Последнюю неделю по сети носилась "сенсация" - якобы бывшему шефу "НИИ Статистики" надоело врать и он раскрыл реальную картину происходящего в стране. Только вот даже ЦРУшная аналитика, не говоря об официальной и независимой, опровергает его данные.
А близкие к теме люди пишут, что "разоблачитель" мстит за попытку выпроводить его за заслуженный отдых после 70-летнего юбилея.

Директором академического московского НИИ быть хорошо, зарплата не намного меньше Лужковской. И так не хочется уходить с насиженного места. И вот Симчере стукнуло 70. Справили ему юбилей и начали подбирать преемника. А Симчера уходить не пожелал. Причем поставил ультиматум, что если его отправят на пенсию, то он страшно отомстит.
И вот появилась вот такая статья.

Кстати, попытка отбить опровержение у "несогласных" прекрасная "ну, опровергателю же деньги платили". А журналистам-активистам до сих пор платят. И что - им не верить? Вах!

Обиженных за выкидывание из авангарда оппозиции Лимонов рассказал, как покупают протест.

Дело в том, что Удальцов всегда был нечистоплотным. Хотя неофитам, только что пришедшим в протестное движение, Сергей Удальцов вероятнее всего представляется героем без страха и упрека.
От дедушки Анпилова, вскормившего его, этот колобок ушел, написав на него в прокуратуру обвинение, от коалиции «Другая Россия» ушел, нарочито хлопнув дверью, произнес речь, что ему отвратителен союз с либералами (несмотря на то, что получал деньги от Каспарова, все об этом знали), ушел к Зюганову. Злые языки утверждали, что тот дал ему больше. Но ушел и от Зюганова, пришел в «Национальную Ассамблею», где опять стал подкармливаться от Каспарова. В те годы я не хотел иметь с ним дело и руки не подавал некоторое время, затем уступил давлению союзников. «Он популярен у левых», зудели у меня над ухом.
Ласковый теленок у нескольких мамок сосет. Когда образовалась группа олигархов, поставивших себе целью свалить мэра Москвы Лужкова (по моим сведениям, их были четверо: Прохоров, Фридман, Абрамович и давний заклятый враг Лужкова - Чубайс), то вдруг под носом у Лужкова... У памятника Юрию Долгорукому стали проводить свои «Дни Гнева» странные союзники: господин правозащитник Лев Пономарев и товарищ Удальцов. Ласковый теленок, по моему мнению, отсосал кое-какие деньжата у олигархов, получая их от известного специалиста в области получения денег г-на Льва Пономарева

Видеозапись того, что Удальцов говорил в СКР.
Говорят, что не вся. Видимо, решили пока "коллег по трибунам" не пугать;)

Еще одна Pussy Riot обвиняет "лучшего продюсера года" Верзилова в предательстве, оккупации бренда, наживе на контроле ситуации, называет все его слова от лица группы - нелегитимными.
И, кстати, говорит об апполитичности группы - то есть опровергает речи о "их посадили за политику" ;)

Алехина о страшной "роли" Петра Верзилова и рукопожати в деле Pussy Riot

Кстати, "малявы" из СИЗО - невозможность УДО из-за нарушения режима.
Видимо, слишком сильно припекло Pussy то, как рукопожать машет их флагами для собственных медиа- и просто гешефтов.

В очередных (не)умных беседах за бокалом чая кем-то было обронено мнение - cовершенно мизантропическое и безо всякой политики. О том, почему сотни (нет тысячи их!) офисных планктонов (интересно, как правильно склонять-то?) с таааааким удовольствием лайкают во всяческих Контаках разные "креативные объяснительные". Ну, которые с большими буквами "не хочу работать, хочу любви!", "паровозиками в отпуск", "часиками до пятницы" и прочие иронические служебные записки.
Есть версия, что от серости их офисной жизни - "утро в съемной квартире-пробка или метро на работу, обед в пакетике из дома, перекуры, растворимый кофе, "отрабатывание зарплаты", ближайший киноплекс-дорога домой", а в пятницу - "кабак" в лице какой-нибудь "Кружки". Людям хотелось бы тоже написать, но ссыкотно - а вдруг начальство не поймет юмора (значит, не повезло с начальством), уволит, и... что тогда делать с кредитами, чартером в Тай-Туретчину-Ебипет и самоощущением "я работаю в оф-фи-се"? А так вроде лайкнул - и, типа, безопасно присоединился. Ну, а если первым этот боян показал в своей ленте - то почти что сам написал ;)
Суровое мнение.
Обидное для кого-то.
Набросное 146%
Но что-то в этом есть ;)

Ксения Собчак: Смена адвоката - важная веха, давайте честно, адвокаты нельзя сказать, что были суперквалифицированные, этому есть много подтверждений. одно из подтверждений, которое я знаю лично, что журнал GQ хотел сделать материал с девушками, и адвокаты торговали доступом к телу. Они начали ставить условия, что вы должны написать о нас и поставить наш профиль, и тогда мы дадим вам поговорить с девушками. Это абсолютно реальный случай, который произошел с журналом GQ и он показывает, что адвокаты тоже пытались получить лично для себя какой-то пиар <...> Поэтому я вполне верю, что адвокат был неквалифицированный и смена адвоката помогла

"На фоне Пушкина снимается семейство", да. Только почему-то все время "Пушкиными" выступают трагедии - Крымска ли, выведенных и посаженных "беспорядчиков", умирающих Магнитских, и т.п.

Великолепный штрих к портрету защиты Pussy Riot. В дополнение к регистрации торговой марки и обещаниям миллионных исков; к защите, в результате которой Толокно и Алехина сидят, зато адвокатов знает весь мир; к произошедшей истерике адвокатов и тусовки.
Начнут ли Собчак снова жрать заживо - как за признание "знала, что будут провокации", за которое ухватился Следственный комитет? И что тогда будет делать главный оруженосец Немцова, "проживаюший по месту прописки Собчак" младополитик Яшин? ;)

У шедшего в СКР Сергея Удальцова было, как в фильме «Кавказская пленница», две возможности. Либо признать, что встречи с грузинами (отраженные в фильме НТВ) были - либо не признать. Но, в отличие от товарища Саахова, никакого маневра через ЗАГС у него не было ;)

Сам Удальцов, судя по СМИ,  пытается дурить публике голову - то он сахара не брал, то брал, но немного, то сахар и так прогорклый был. Особенно доставляет, что представитель российской политической организации (это в уставе "Левого фронта" записано) искал у иностранцев легальной финансовой помощи. При том, что легальной (законной) помощи в таком раскладе не бывает  - закон запрещает иностранное финансирование любых политических организаций.

 Господа либералы, уже которую неделю негодующие по поводу радикального "полевения" протеста не то, чтобы стоят перед выбором "взять на себя часть ответственности и спасти Удальцова" или "Слить Удальцова, назвав его агентом влияния, паршивой овцой, а себя - чистыми и независимыми от иностранных денег". Такого выбора даже не стоит - понятно, что "будут сливать". Просто ситуация, по мнению ряда оппозиционеров, гораздо хуже. Памятуя о разладах в начале лета и статьях о Навальном "не желающем брать на себя ответственность" - трудно отказать в остроте ума конспирологам. А они уже откровенно намекают - навести Удальцова на грузинских переговорщиков мог бы кто-то из "болотного клубка друзей". Этого, кстати, не исключает ни сам Удальцов, ни "левый фронт". Ведь либералы, имея прекрасные контакты с администрацией Саакашвили (ездя в Грузию, работая на ПИК, встречаясь с Мишико, и т.п.) почему-то отдали заманчивые "финансовые" переговоры Удальцову.

В частности, читаем ррррррыволюционного публициста

Прогрессивная интеллигенция наконец-то сможет с полным на то основанием утверждать о своей полной непричастности к событиям 6-го мая. Лучшие ее представители с самого начала говорили, что бои с полицией устраивали провокаторы. Не все им тогда поверили, но вот видите же - подтвердилось. Следственный комитет, никак не противореча прогрессивной интеллигенции в обличении провокаторов, сделает небольшое, но важное уточнение - эти провокаторы устраивали диверсии в интересах и при спонсорской поддержке со стороны иностранного государства Грузия. А поскольку у прогрессивной интеллигенции мораль всегда выше правил, она легко утешится, что пусть дорогой ценой, грязным разменом, но зато уберегла от репрессий Алексея Навального. Но это, на самом деле, все еще цветочки. Ягодки же - сомнения Удальцова и открытое заявление Развозжаева, что подставная ситуация с «грузинской вербовкой» вполне могла быть организованна вовсе не Кремлем, а «влиятельными противниками Кремля», недовольными чрезмерным количеством «угрюмых политических маргиналов» в «рукопожатной и веселой гражданской оппозиции»

В итоге, как сказал немного отсидевший "революционер" Лимонов, Удальцов "крепко влип".
И крыть ему практически нечем, если не считать козырем откровенное вранье.
Разве что... ответную "сдачу" либералов.
Но это совсем другая история о которой пока нельзя рассказывать.
А также философия, география и анатомия
Не зря же СК не выкладывает записи опроса Удальцова в ответ на его обвинения "я такого не говорил" ;)

Выдержки из интервью нового адвоката освобожденной Самуцевич.

Катя говорила, что она не согласна с той зашитой, которая у нее была. Она говорила, что ее персоне не уделяется нужного внимания. Задача адвоката - сфокусировать внимание на одном конкретном моменте (что Самуцевич не плясала в храме) . И этого не было сделано раньше.
Я не то чтобы сознательно дистанцировалась от политики. Если бы у меня была возможность написать жалобу на 20 листах, я бы, возможно, что-то туда вписала.
Ну, не факт, что я бы писала о политике. Не то чтобы я не была согласна с этой стратегией - говорить о политике. Просто Фейгин, Полозов и Волкова в процессе дольше, чем я. Может, они знают какие-то факты, которые позволяют им так говорить. Но мне такие факты неизвестны. Я только считаю неприемлемым, когда глава государства комментирует дело, приговор по которому еще не вступил в законную силу. Но говорить тут только о политике я не могу. Это не работа юриста. Мое дело - оспаривать те доводы, которые есть. По крайней мере на этапе кассации, когда никакие новые свидетельства и доказательства уже довносить нельзя. Хотя, если бы у меня было больше времени, я бы, возможно, более тщательно поработала с экспертизами. Я бы приложила усилия, чтобы суд эти экспертизы принял в качестве доказательства.
Я бы скорее назвала это разницей в стратегии, разницей в защите. Есть поговорка про двух адвокатов, у которых три мнения.
Был один важный свидетель. Алешковский, который присутствовал в храме и мог описать, что происходило, но с другого ракурса. Это очень важно. А Навальный - важный свидетель? Сомневаюсь

Либеральная "оппозиция" вновь доказала, что ее собственные "демократические ценности" для нее ничего не значат, когда речь заходит о равной конкуренции и либералы начинают проигрывать популярным политикам-националистам. Кандидат в КС оппозиции из Петербурга Николай Бондарик набрал уже 34% голосов (а его главный противник Борис Немцов - 5%). Однако уже к вечеру посетители сайта телеканала "Дождь" вдруг обнаружили, что Бондарик "набрал" всего 4% голосов. Очевидно, что остальные 30 голосов у националиста просто отняли и "размазали" по всем остальным участникам дебатов

Занятно смотреть, как части паззла потихоньку собираются в цельную картину.

Оппозиция обвиняла власть в "снятии кандидатов с выборов" - оппозиция снимает кандидатов по идеологическому признаку.
Были претензии о подыгрывании на дебатах и "незаконной агитации" - ведущий дебатов призывает "утопить" националистов, а оргкомитет протеста агитирует "голосовать за правильных". Негодовали об "ангажированности" ЦИК - получили подчиняющийся оргкомитету ЦВК и выборы "на сайте у Навального и Волкова". Возмущались о "смене правил задним числом" - ощутили это на своих "самых честных выборах".
Теперь дошло дело и официального обвинения в "краже голосов".
Пока что - на дебатах, но кто поручится за сами выборы?
Особенно после всей предыстории?
Перед дражайшей нашей оппозицией поставили зеркало. Которое очень раздражает, понимаю.

Саркастическая футурология о "митингах за честные выборы в оппозицию", альтернативные выборы, взаимобвинения в нелегитимности и, как финал, флешмоб с тысячами игрушечных танков у офиса Навального имитирующий танковый расстрел бунтующего Белого Дома-1993 становится все реальнее и реальнее.

Как бы я не относился к либеральной идее в ее "классическом российском" понимании, но вариант "либеральной диктатуры" Сингапура меня устраивает полностью. Там все просто - ты можешь обвинить хоть президента в блядках, хоть чиновника в воровстве, хоть бизнесмена в измене Родине, но после этого оказываешься в суде. Где либо доказываешь свои слова - и "вор, изменник и блядун" оказываются на скамье подсудимых, либо тебя просто разоряют, донага и бездомности колоссальными компенсациями. И ничего, эвона как с экономикой и "инвестиционной привлекательностью" у них хорошо.

Взыскание с Алексея Навального 30 тысяч рублей по иску члена партии "Единая Россия" Владимира Свирида Мосгорсуд признал законным, жалоба ответчика была отклонена. Владимир Свирид предъявил иск к Алексею Навальному в связи с его словами в интервью журналу Esquire... Поводом для претензий, в частности, послужила фраза: "Но если ты вступил в "Единую Россию", то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов". "Я рад этой победе. Мне хватит и 30 тысяч рублей. Думаю, теперь в адрес Навального последуют десятки тысяч заявлений", - цитирует Свирида журнал Forbes...

Вообще-то раньше у Навального и его "доброго ксерокса фальшивок" в ходу был тезис о неуязвимости блогера, у которого якобы не было выиграно ни одного иска за оскорбление или клевету (и поэтому "все его слова правда, а сам он могуч и непобедим").
Так что это во всех смыслах прецедент.

Ну, что, Самуцевич на свободе. Хотя обжалование, честно говоря, было для виновной стороны лишь отбыванием обязаловки на пути к ЕСПЧ.  Небольшим исключением стало лишь ходатайство новых адвокатов Самуцевич, обратившим внимание суда на несоразмерность наказания их подзащитной - та, фактически, не успела "словом и делом оскорбить верующих". Забавно, что такое простое заявление не пришло в голову сделать ранее адвокатам Фейгину-Волковой.
В окрестностях суда же развлекались сторонники Pussy и оскорбленные верующие. Все как всегда.

Слушайте, а ведь и правда похоже (как заявили вышедшие на пикет против адвокатов сторонники Pussy) - вся деятельность адвокатов заточена под то, чтобы Pussy просидели в тюрьме до "триумфа" в ЕСПЧ. Который, ясное дело, также не приведет к освобождению - но принесет ой-ой какие дивиденды. При этом все возможности смягчения наказания граждане преднамеренно и не скрываясь отсекают. Больше того, исключают для Pussy и УДО, записывая и вынося нелегальные видео, письма, и т.п.
Ну, что же. Ждем, когда в ближайшее время опчество узнает - чего же на самом деле хотят Pussy и их антрепренеры. В смысле - на свободу, к деткам - или в ЕСПЧ.

И еще - сейчас, думаю, мы увидим, как рукопожать начнет мочить Самуцевич, посмевшую сорвать такой финансово-политический гешефт и которая (инфа 146%) будет наводить порядок в охуевшей "тусовочке". Думаю, тут будет и про "предалельницу", и про "стокгольмский синдром" - интересно лишь, дойдет дело до "провокаторша"?

Правильно ли я понимаю, что Екатерина Самуцевич вышла на свободу прежде всего с целью напрямую, как официальный участник группы, попробовать расчистить тот накрученный вокруг дела Pussy Riot кромешный пиздец, который, не смотря на многократные и временами отчаянные попытки, принципиально не расчищался через разнообразных посредников [которым вечно чего-то не хватало: то времени, то возможностей, то желания]? Если так, то берегите Екатерину Самуцевич. Жизнь у нее сейчас начнется непростая. Посложнее, в некоторых аспектах, чем даже в СИЗО

Впрочем, уже увидели:

Екатерина Самуцевич вышла на свободу, а Толоконникова и Алехина остались сидеть. За Самуцевич можно порадоваться, а вот за всех нас остальных погрустить. В данном контексте, увы, это прозвучало так: возьмите вместо меня лучше этих двух.
Этот случай теперь будет на все лады цитироваться теми, кто уверен, что наш суд самый гуманный и справедливый в мире. Екатерина Самуцевич получила свободу ценой оправдания российского суда и за счет дискредитации всей кампании в защиту Pussy Riot. Она выходит на свободу в несвободной стране, где ее в любой момент могут по любому предлогу отправить обратно за решетку. А те две остаются в тюрьме за нашу и вашу свободу

Ни для кого не секрет, что причиной массовых провалов в космической отрасли стали казнокрадство, повальное разгильдяйство, падение общего уровня фундаментальной науки.
И все отлично понимают, кто несет за это ответственность. Только он, и никто другой ;)
Вот свидетельства очередных эпических провалов...

Борьба с иностранными агентами перешла в клиническую фазу. Из России выгоняют Детский фонд ООН.
Интересно, до какой степени самоизоляции готов довести страну одержимый манией преследования Путин?

В погоне за обличительными фактами ебанашки господа оппозиционеры (и бросающиеся заголовками "выкидывает", "выдворяет", "выгоняет" СМИ) ставят себя в абсолютно идиотское положение. Стоило чуть подучить матчасть или хотя бы поинтересоваться историей вопроса ;) Например, что сам фонд еще в конце "нулевых" заявил об уходе - объяснив, что пятилетняя «страновая программа» заканчивается 31 декабря 2011 года.
И занимался этот фонд тем, что в РУНЕТЕ вызывает ненависть и называется "ювеналкой"

Это войдет в анналы, чесслово ;)

"Здравствуйте! Меня зовут Ксения Собчак и я из России... Привет. Сейчас в нашей стране активно обсуждаются вопросы демократии и свободы слова. Каково ваше отношение к делу Pussy Riot? И как бы вы оценили  поступок Мадонны, которая на выступлении в Москве написала на спине "Pussy Riot"?" - задала Собчак вопрос Дженифер Лопез.
Ответа на него не последовало, так как Лопес во избежание недоразумений переспросила: "Мое отношение к делу ЧЕГО???
Я не поняла, что вы сказали, но все равно позвольте вас прервать. Потому что я не желаю говорить о политике

Оппозиционер и муниципальный депутат Вера Кичанова вышла замуж за бывшего активиста МГЕР Гнилорыбова

[показать]

Делягин проинформировал "избирательную" комиссию по выборам в "Координационный Совет оппозиции" о снятии своей кандидатуры. Причина снятия - ценностные различия: М.Г.Делягин считат неприемлемым постоянное измнение правил выборов "задним числом" (снятие с регистрации уже зарегистрированных; отказ в регистрации тем, кому публично обещали регистрацию (пусть я и считаю их очень плохими людьми), обязывание под страхом внесения в "черные списки" писать "эссе", безумный "политический компас", идиотиченские дебаты, на которые ради 1,5 минут (по регламенту) надо приехать в 23-30, уехать в 2-00, при этом реального содержания людям не говорят и т.д.) и предъявление к кандидатам все новых требований, но, по данным председателя "избирательной" комиссии, автора проекта "облачной демократии" Л.Волкова, все остальные кандидаты в "Координационный совет оппозиции" считают это нормальным

Как говорится в одной из древнейших книг мира, "царство, разделившееся в себе, не устоит". По ходу дела, сие и происходит с выборами в КС. Если раньше заявления "даешь честные выборы оппозиции" звучали с иронией - теперь о нелегитимности выбров говорят целые "партийные блоки", а некоторые участники и вовсе отказываются "создавать массовку для Навального и пожелавшего легитимироваться оргкомитета".

Так что самоснятие с выборов Делягина - это, скорее всего, первая ласточка.
После того, как ведущий дебатов призывает "утопить" одного из кандидатов, после агитации за "правильных, своих, либералов" в якобы "нейтральных" официальных сообществах протеста, после выкидывания с выборов "неудобных" персон - которым официально было обещано участие, после проведения выборов на площадке одного из кандидатов ... Одним словом, после постоянного изменения правил выборов будет неудивительно, если часть оппозиции откажется признавать "избранный" КС легитимным и начнет кампанию "За честные выборы". Тем более, что лозунг "за любую партию, кроме жуликов и политиков" уже всерьез используется одним из наиболее сильных "оппозиционных блоков".

Интересно, будут ли митинги с плакатами "Вы нас не представляете", "белое кольцо" вокруг офиса "Роспил" и Occupy телеканала "Дождь"? ;)

Кто-то, помнится, с пеной у рта защищал Удальцова - дескать, видео фальшивое, на нем "не те люди" и вообще "кремлевская заказуха".

Сергей Удальцов: Скорее всего это многослойная компиляция различных разговоров. Такое ощущение, что это чуть ли не совместная операция российских и грузинских спецслужб <...> У меня было огромное количество встреч в последнее время. Мы со многими людьми встречаемся по поводу финансирования - это не секрет <...> Я слышал такую версию (что к передаче могли приложить руку  конкуренты по оппозиционному движению), но пока нет никаких фактов на это указывающих, голословно обвинять никого не буду. Разумеется, в сложившейся ситуации ничего нельзя отрицать.
Леонид Развозжаев: У нас происходит много встреч, на которых бывают разные разговоры. Я помню встречу с одним предпринимателем, Василичем. Возможно, с грузинским, по крайней мере он был похож на грузина <...> Речь шла о безвозмездном финансировании протеста. Но я не исключаю, что от начала до конца это была подстава <...> Проблемы на левом фланге у нас начались месяца 1,5 назад, после того как заговорили об усилении левых. Я не исключаю, что к этому могут быть причастны наши соратники

Кушайте, как говорится, не обляпайтесь ;)

Удальцов, оказывается, уже успел "услышать версию" что к известной передаче "приложили руку" его конкуренты по протестному движению и - как минимум - "никого не обвиняя, ничего не исключает". То есть о содержании третьей части "Анатомии" можно догадаться уже сейчас. Ожидаю, что покажут, причем без сложного монтажа и подробных комментариев [различные хитрости тут уже ни к чему], как окончательно ослепшая в смысле различения каких-то краев и берегов богемлядь мочит все вокруг - с деликатностью взбесившегося бульдозера. Чтобы последние более-менее вменяемые люди, которые все еще стесняются открыто бежать из этого шапито, с беспощадной ясностью осознали - нет, эти странные игры совершенно точно не для них

А вот то ли наброс, то ли слив, то ли правда:

Наши коллеги, работающие с российскими изданиями, сообщили, что по всей видимости телестудия НТВ готовит материал для программы "Анатомия протеста-3". Если верить их сотрудникам, она будет о том, как именно господа Немцов и Кара-Мурза покупали лоббистские услуги по списку Кардина-Магнитского <...> Команда, возглавляемая Алексеем Навальным, работающая на Гарри Каспарова при поддержке издателя Евгении Албатц, собирается возглавить российскую оппозицию и что они приготовили конкурентам

Движение "Соборяне", казаки и молодые христиане собираются устроить в России, Белоруссии и на Украине широкомасштабную миссионерскую акцию "Мы - православные!", приуроченную к празднику Покрова Пресвятой Богородицы. Для этого активисты на собственные деньги собираются развесить в городах баннеры, плакаты или биллборды с цитатами знаменитостей об их отношении к Богу. Среди них - звезды театра и кино, музыканты, известные спортсмены, путешественники, телеведущие, от Николая Валуева и Евгения Миронова до Николая Дроздова, Кинчева, Шевчука и Мамонова

Оставим за скобками юридические вопросы использования фотографий известных людей в "рекламе, не направленной на получение прибыли". Равно как и плакат с Хэнксом, от православия далеким. Да будь это хоть великолепная провокуха - мне интересна политическая составляющая, которая не преминула появиться. Еще бы - на фоне такого обострения "конфликта" между атеистами (в медиа представляемыми, главным образом, активистами и сторонниками "белоленточного движения") и православными. После всех Pussy Riot, "крестопилов", ответных стояний и молебнов, провокаций с "иконами хулиганок" и патрулями по защите церквей от поругания - естественно, что тема "религия и атеисты" вызывает моментальную реакцию интернет-общественности и СМИ. Их часть ожидаемо, возмущаются - "ну как же можно рекламировать религию, да еще, видимо, на деньги РПЦ или бюджета".

НЕБОЛЬШОЙ ЛИКБЕЗ

Вот только удержатся ли наши оппозиционеры от провокаций и агрессии?
Хотелось бы надеяться. Правда, опыт Pussy Riot с хулиганством в Храме Христа Спасителя и непримиримость к политическим противникам (вспомните закиданный грязью и краской "сталинобус") подсказывает - вряд ли удержатся. Но тогда оппозиция сама загонит себя в патовую ситуацию. Ведь чем, в таком случае, "несогласные" лучше ненавидимых ими  "красных активистов", комиссаров и НКВДшников - измывавшихся над верующими, взрывавших церкви и заполнивших страну антирелигиозными плакатами? ;)

Федеральная Резервная система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких сделках с золотом... То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе - это золотые сертификаты... До 1934, Федеральная Резервная система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты

Если кто-то до сих пор считал, что заявления о необеспеченности доллара - удел пропагандистов и конспирологов ;)