С Волковой пора отдельно разбираться, если ее не остановить она
 пересажает всю опозицию. Все так прутся, что она бесплатно работает,
 никто не отказывается (кроме Самуцевич), но мусарам уже давно пора брать ее 
на ставку, даже на три, потому что работу для них она проделывает 
огромную. У Волковой даже по писькам [девушкам из Пуси Райот] была перекрестная защита, что в принципе уже нарушение права на защиту и основание для отвода адвоката. А тут все ясно. Женщина-тюлень контролирует Лебедева, чтобы не вложил Удальцова и не пи**ел лишнего. Опять у Волковой перекрестная защита, а это уже отличительный почерк. Смешно, как еще никто не вдуплил в разводку

В столице прошло первое заседание Координационного совета российской оппозиции.

ЧИТАЕМ

Напомню - на выборах в координационный совет оппозиции, в легитимности которых сомневается изрядная доля оппозиционных активистов, журналистов и политиков, за всех нынешних делегатов проголосовало чуть больше 80 000 человек. Для сравнения - это едва сравнимо с количеством избирателей муниципального депутата в среднем московском районе! И добавлю, что даже Сергей Удальцов выступил против того, чтобы благодарить ЦВК и Волкова - слишком много претензий к выборам.

Помнится, после выборов в ГД был популярен тезис "Гаусс опровергает выборы Чурова"? Алаверды. Гаусс опровергает выборы в КС, где у Навального 2000%, а у Каспарова 4000%.
Подробное объяснение для понимающих (с цифрами и графиками) и не очень (с разъяснениями)

Построив графики по данным с выборов обнаружил, что можно сделать небольшую реконструкцию событий и понять какими причинами были вызваны подтасовки и как они развивались. Вот хочу поделиться. Помните после декабрьских выборов ходили с плакатами "Верим Гауссу!"? Оказывается Навальный и Волков тоже не очень то верят Гауссу, а предпочитают верить в линейку. Ибо линейка проще и понятнее, а Гаусс - какой-то мутный чувак. Потому, что какой у них график не возьми - всё словно по линейке вычерчены если не считать мелких отклонений. Скачиваем файл "voters.csv" с сайта ЦВК, где данные отсортированы в более удобном виде. Строим по ним график сколько человек в какой день зарегистрировалось и получаем следующее - в реальной жизни так не бывает

А еще и рукопожатнейший Лошак подсуропил - подтвердив "анатомию протеста" и ткнув Навального, националистов и "нелегитимный КС" острейшей палкой...

Не прошло и недели после выборов в КС, а он уже на пороге кризиса. КС вырос из движения против фальсификации выборов. Люди вышли на улицы, возмущенные жульничеством власти. Однако стоит оппозиции перейти к тем же методам, что и власть, как исчезнет сама суть движения. Начнется обыкновенное, то есть грязное политиканство. Поражает, как все безоговорочно поверили, что пленка, показанная на НТВ, фальшивка. Вполне взрослые и серьезные люди убеждены, что на видео - статисты, а голос Удальцова имитирует актер Безруков. Теперь появляется все больше свидетельств, что встреча с Таргамадзе все-таки была, а пленка - не подделка. Однако милейшие белые ленточки упорно не хотят этого видеть, по-отечески жалея Удальцова. Пойманные на вранье организаторы протеста убьют доверие к оппозиции. Она вновь маргинализируется. Никаких гельфандов там больше не останется, милейшие люди, мечтающие жить, как в Европе, исчезнут, останутся лишь те, кто борется с режимом, потому что больше ничего не умеет.

Вот людям пичалька-то. Которую не замылишь ни арестами, ни акциями. Спрашивали с власти и требовали ответ?
Ок, но и сами отвечайте.
Хотя ответить нечего, понимаю ;)

Это интервью Навального обязательно прочесть, как бы вы к нему не относились - с пиететом, надеждой, негодованием или брезгливостью.
Хотя бы потому, что ни один "мурзилка" еще не нанес такой пользы, как сам Навальный. По факту - одним махом убив многие оппозиционные тезисы и подтвердив правоту "охранителей" и "недовольных в оппозиции".

Про ссылки на доклад ЦСР не говорю - о нем даже самые интеллектуальные аппологеты протеста в целом и Навального в частности пишут "это разводка, нерелевантное исследование, купленное Кудриным для того, чтобы выбить себе хоть какой-то пост".

А теперь, как говорят в "Что? Где? Когда?" - внимание, вопрос.
Как вы назовете политика, который с таким торжественным упоением вручает козыри в руки своих оппонентов, ссылается на дезинформацию и перечеркивает старания своих "соратников"? Если это, конечно, политик, а не агент влияния каких-то политических, финансовых (или зарубежных) групп, чья цель - "до времени" удержаться в определенной политической нише?
Вот-вот

Открыл ленту...
С утра все писали, что у Путина плохо со спиной, он хромает и носит корсет.
Вечером уже написали, что у Путина инсульт. Причем, весь прикол в том, что написала это муниципальный депутат из Зюзина, подчеркнув, что это типа слух.
Весь Интернет это разносит со скоростью света и вселенской радостью.
Я вот что думаю... Я бы на месте Путина издал бы специальный указ о запрете лечиться мочой. И я почему-то уверен, что моя лента заполнится фотками, как хомячки эту самую мочу хлестают пивными кружками.
Все это я к чему... Аудитория Интернета отличается от аудитории "Первого канала" социальным статусом, доходами и много еще чем. Но она совсем не отличается старой советской привычкой верить всякой хуйне.

Из-за проблем с взаимотрансляцией Facebook-Liveunternet-ЖЖ читайте меня пока в ЖЖ

Что представляет собой доклад ЦСР, так истово цитируемый с причитаниями про "боль и вымирание страны"? По факту - манипулятивный документ, чей "взрывной" характер опирается лишь на миф, что ЦСР якобы "точно предсказал протесты". Ага, два раза - потом догнал и еще раз предсказал.

А еще вспомните, как первый доклад ЦСР требовал "Медведев, сними Путина, иначе беда" - зато новый вопит "Путин, сними Медведева, иначе смерть".

Но это же просто прелестно - падение рождаемости, алкоголизация, депрофессионализация и т. д. и т.п., оказывается, появились в РФ с приходом Путина, и избавиться от них поэтому более чем просто. Это отражено в предыдущих двух «сценариях» - «Путиндолженуйти!». Ну, или хотя бы уволить «крайне непопулярного» (достоверными данными не доказано) Медведева. Это, отметим, особенно пикантно. В том самом «провидческом» докладе годичной давности, напомним, те же самые «ученые» ультимативно требовали выдвижения в президенты либо Дмитрия Анатольевича, либо «третьего лица». Иначе - сами понимаете. Как быстро лозунги меняются! Тут и призадумаешься: а ну как назойливые рекомендации ЦСР кто-то взялся бы выполнять? Или какого-нибудь «главного советника президента» Юргенса...

Эксперты, хуле

"Ваши выборы - фарс!", "Координационный совет - не легитимен!", "Верните честные выборы!", "Лёнька, сбрей усы!", "Где мой голос, волшебник!". Примерно с такими лозунгами должна выйти на улицу оппозиция, протестуя против нелегитимно избранного Координационного совета. По крайней мере, это станет для неё делом чести.

"Общая позиция "левых" была такой: выборы будут считаться состоявшимися, если проголосует 100 000 избирателей", - заявил "Новой газете" депутат Госдумы, один из лидеров "Левого фронта" Илья Пономарев накануне подведения итогов голосования. Ещё раньше, блогер Алексей Навальный говорил о том, что "для определения легитимных лидеров на выборах должны проголосовать не менее 100 тыс. человек. При более низкой явке "результат будет крайне неубедителен, и мы не добьемся той легитимности, которой мы хотим добиться", - пояснил он. "Еще один спорный вопрос: сколько должно быть избирателей, чтобы они могли говорить от лица всего гражданского общества, и можно ли здесь ввести порог «минимальной явки»? Члены оргкомитета взяли за минимум цифру 100 тысяч человек",- писала "Новая газета"

В этой ситуации и организаторам выборов, и другим лидерам оппозиции стоило бы признать выборы несостоявшимися. Этим они, по крайней мере, показали, что умеют признавать собственные ошибки. А то получается, что от власти и Чурова требуют "перевыборов", а сами спустили в нужник собственные же слова и заявления.
Впрочем, вряд ли "созданный КС" решит объявить перевыборы, даже если их задолбают со всех сторон. Они сейчас обязательно будут говорить, что "КС нужен для защиты политзэков", "сейчас митинг проведем, потом обсудим", а потом - новых политзэков "защищать" будут.
Просто знайте.
И не говорите мне потом про "нелегитимную власть", ссылаясь на посты-статьи заявления членов этого КС ;)

Помнится, кто-то смеялся, когда я цитировал про "нарушение закона о личных данных".
Ну, как в народе говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Я обратился к председателю СК Александру Бастрыкину и генеральному прокурору Юрию Чайке, чтобы они проверили были ли допущены нарушения действующих норм, при обработке специальной категории персональных данных, прав субъекта персональных данных, нарушения оператором его обязанностей при сборе персональных данных и нарушения мер безопасности персональных данных при их обработке. На мой взгляд присутсвует состав преступления, предусмотренный статьей 137 УК «Нарушение неприкосновенности частной жизни», да еще и совершенного организованной группой лиц. Если в ходе проверки высниться, что таких нарушений нет, то флаг им в руки и попутного ветра в спину

Угу. Нарушение закона о персональных данных обсуждалось еще до Лугового.
В частности:

Для того, чтобы обрабатывать данные более чем 100 тысяч человек, не являющихся сотрудниками организации, а так как нет юрлица - нет штата, значит и нет учета сотрудников - необходима в соответствии с ФЗ - лицензия ФСБ на шифрование степени К-1". Нарушение ФЗ, юрист Навальный, все дела. Можно до кровавой пены вести разговоры о том, что есть мировой договор и степень доверия - но это уголовное преступление

Вариант с оправданиями о том, что персональные данные голосующих находятся вне российской юрисдикции (о чем писал Волков, заявляя "Мы не нарушаем закон о персональных данных; более того, мы не нарушаем его два раза") также не "прокатывает".

Сам cvk2012.org - у немчуры. Только толку-то с этого, если персональные данные идут с домена/на сервер, зарегистрированный на Российскую организацию, обслуживаемые Российской компанией, которая должна подчиняться Российскому законодательству?

Поэтому, как бы не было жалко Развожаева и страшно за него и за себя, но скажем честно – он сломался, сдал....

Что же касается самой истерики о "пытках" и "забранном взад признании" - я свечку не держал, но в заявлениях Развозжаева и правозащитников просто адское количество нестыковок.
Даже безо заявлений "он вышел из офиса комиссара ООН в пижаме и поэтому не осталось следов наручников".
Думайте сами.

Слушайте, это от первой до последней буквы прекрасно!
От "неважна легитимность совета, нарушения, чистота процедуры, главное - факт избрания"- привет, призывы к честным выборам в ГД и требования распустить "нелегитимную Думу" - до констатации "вы нас не представляете, называйтесь как-нибудь по-другому".
И от кого? От заслуженного диссидента, соруководителя "Солидарности", лауреата правозащитных премий Подрабинека.

Выборы в Координационный Совет оппозиции прошли успешно. Успех этот заключается в том, что выборы состоялись. Результат голосования, уровень легитимности, прозрачность и демократичность процедур – вопросы второстепенные. Главное – действие. Выборы в КС – явление самодостаточное. Этим качеством они напоминают выборы в Верховный Совет СССР, когда было совершенно неважно, каков будет результат (поскольку все было предопределено) и как будет проходить голосование.
Из-за пренебрежения правилами регистрации кандидатов и определением круга избирателей выборы в КС подобны совсем уж детским играм. Там тоже важен не столько результат, сколько процесс, а правила легко меняются по ходу игры. Именно пренебрежение этими двумя качественными характеристиками любых выборов превращают выборы лидеров оппозиции в фарс.  Вся эта чехарда с субъективными оценками и переигрыванием правил по ходу действия производит жалкое впечатление.
Но если это так, то выборы вообще проводить не нужно, потому что они теряют всякий смысл. В ответ на это организаторы и активисты говорят, что надо же что-то делать! Надо как-то расшевелить народ!
Способов провести честные выборы много. Важно только, чтобы имелась такая цель, а не желание просто разогреть публику условно оппозиционным шоу под заданный результат. Сама по себе идея создания Координационного Совета оппозиции, может быть, и неплоха. К сожалению, как это часто случается, хорошие идеи опошляются бездарностью исполнения.
Результат – соответствующий. Случилось именно то, что должно было произойти. Значительную часть избранных в КС кандидатов составляют не политические оппозиционеры, а просто популярные в обществе персоны.
Например, в Москве в голосовании приняли участие без малого 60 тыс. человек – это почти вдвое меньше того, что выходили на митинги на Болотной и Сахарова.
Итоги выборов в очередной раз убедительно показали бессмысленность сотрудничества либеральной оппозиции с левыми и националистами. Координационный совет в своем нынешнем составе выглядит довольно странно. Может быть, Координационному совету не стоит претендовать на представительство от всей оппозиции, а следует представиться как-нибудь поскромнее?

Пропал Калабухов дом...

Садитесь поудобнее и начинайте изучать.
Ну, если у вас нет задания или слепой веры, что "все было по-честному" ;)

Итак. С итогами выборов в КС оппозиции мы вчера разобрались, теперь давайте разберемся с жульничеством на них.  Ниже я специально расписал все максимально подробно, чтобы каждый мог самостоятельно проверить те или иные расчеты. Рекомендую это сделать всем, чтобы лично и своими глазами (а не моими) убедиться в том, что такое честные и прозрачные выборы в исполнении Навального и члена его партии "Народный альянс" и по совместительству главы избирательной комиссии Волкова. Поехали...

Читаю у Немцова

...Я пришел к Волошину и попросил объяснить, что это все означает. Почему Путин настаивал, чтобы мы с Лужковым не ходили на переговоры? Неужели он так беспокоился о наших жизнях? Волошин мне сказал: Путину не нравится, что у вас растет рейтинг. Я не знаю. Логика была такая: пойдут Лужков или Немцов. Мэр Москвы и бывший губернатор. И, допустим, заложников отпустят. И тогда они герои. Правильно? Они не хотели нашего успеха. Мне так сказал Волошин

Решил переспросить у Волошина:

Я к нему всегда относился с симпатией, хотя во многом с ним не согласен. Но правда и в том, что он большой фантазер и неаккуратен в словах. То Боря за многоженство, то еще за что-нибудь экстравагантное. Насчет нашего испуга от его растущего рейтинга - полная чушь. Во-первых, в тот момент нам уж точно не до рейтингов было. А, во-вторых, рейтинг его в то время не сильно отличался от нуля и ужас мог вызывать только у него самого

Кстати, спросите как-нибудь у Немцова, какое у него прозвище "за спиной" в белом доме было ;)

Выборы в Координационный Совет - это когда нелегитимный Оргкомитет выбирает себе избирателей

Отмучились. Завершились выборы в Координационный совет оппозиции. Несмотря на внеплановое продление голосования, "накручивание" счётчика, "выпиливание" кандидатов с избирателями и прочие прелести "самых честных выборов", организаторы довольны результатами голосования.
А по-другому и быть не могло. Весь ход этих "выборов" был направлен на получение конкретного результата - легитимизацию Оргкомитета. Не "многонациональной и по-разному оппозиционной среды из столицы и регионов", а вполне конкретных личностей. При этом более 70 тысяч зарегистрированных избирателей то ли не захотели, то ли не смогли пройти процедуру верификации. Впрочем, свою главную функцию они выполнили - создать массовку, чтобы организаторы могли заявить "мы представляем весь московский протест, выходивший зимой на площади". Ну да, только 100+ тысяч "голосовавших" набирали ажно по всем городам, весям и зарубежам.

Александр Кынев: Главные проблемы избранного оппозиционного КС связаны с двумя вещами – избирательной системой, которая во многом предопределяла результаты, и той стратегией, которую реализовала в ходе кампании на выборах в КС группа наиболее известных кандидатов. Слишком московский, слишком тусовочный характер КСО является очевидной имиджевой проблемой. В результате можно сказать, что процесс самой кампании оказался интереснее ее формального результата, состав избранных оказался беднее по своему составу и представительности, чем состав кандидатов. Фактически в избранном КСО примерно та же тусовка, что доминировала в организации московских протестных акций последнего года

И ведь истину глаголят политические младенцы ;)

Проголосовала 81 тысяча человек со всеми дебатами на "Дожде", на митингах в Москве было 120 тысяч, а тут по всей России 81 тысяча, на 10 тысяч больше, чем друзей у Навального в блоге. Причем, за самого Навального проголосовало только 43 тысячи человек. Честное слово, лучше бы он оставался блогером. Иначе получается, что Путин должен позвать на переговоры человека, представляющего 43 тысячи россиян.  Просто эти люди от скудости ума загнали себя в угол, теперь можно говорить, что всей левой-правой оппозиции 81 тысяча человек <...> Но действо было полезно. Мы увидели то, какими представляют выборы люди, узурпировавшие, а потом слившие протест в Интернет, вместо его аккумуляции на выборах всех уровней. Это кастинг не только кандидатов, но и избирателей, изменение правил игры по ее ходу, снятие кандидатов по решению оргкомитета, которого не существует, отказ от вычеркивания из бюллетеней снятых кандидатов... Наверное, Чуров что-то вполне может перенять, если хватит наглости

То есть в борьбе Навального с Навальным ожидаемо победил... Навальный. Агент 0,0007, хуле ;)

Несмотря на все смерти сайта, подачи регистраций для участия в выборах с точки зрения голосования шли равномерно, вне зависимости от дня недели, будь то с пятницы на субботу и со среды на четверг. В самом конце выяснилось, что более 10 процентов проголосовавших граждан – проголосовали подозрительно. Они были занесены в категорию троллей от МММ и их голоса обработаны не были. Что мы имеет по большому гамбургскому? Выборы с нарушениями ФЗ, с кражами денег, с постоянными сбоями, с отчислением кандидатов и избирателей по критериям известным лишь организаторам. В результате выборов, которые организует человек Навального – побеждает Навальный, вместо ожидаемых лиц в списках появляются его говорящие головы, его ближайший конкурент Удальцов оказывается на 20-ом месте, а идеологических нишевых конкурентов, кроме Крылова, не остается вовсе

Впрочем, чем бы дитя не тешилось... Оппозиция уже проводила выборы "федерального" уровня в рамках сначала "Другой России", потом "Национальной ассамблеи". Теперь вот Координационный совет. Так что движемся дальше.

[quote]В итоге, даже работая вот с этими цифрами, мы имеем 1/5 людей, прошедших верификацию, но отказавшихся голосовать под впечатлением от удали Волкова и компании. Другими словами,

Так уж получилось, что на второй день после захвата заложников - 24 октября 2002 года - я попал в оперативный штаб, расположенный в школе (2-я Дубровская, 3), хотя изначально целился на Мельникова 7 - театральный центр на Дубровке

Эта шмасть не удержался и даже кровью Норд-Оста пользуется, чтобы рассказать о своем рейтинге.
Вот только там, в штабе был мой коллега.
Который даже в суде готов подтвердить, как Немцов праздновал лютого труса.

Союз еврейских студентов Франции вынудил администрацию Twitter удалить записи антисемитского содержания, которые стали массово появляться в различных аккаунтах сервиса микроблогов

Не стану повторять навязший в зубах вопрос "а где же возмущенные заявления о душении свободы слова" и "прогибание под ортодоксов и клерикалов"? Давайте на секунду представим, каким негодованием сочились бы ведущие либеральные СМИ и оппозиционные блоги, согласись Twitter удалить записи с оскорблениями... хотя бы русского народа. Или православия.
Кстати, такая реакция Twitter Inc - вполне себе прецедент. На которые различные общественные и политические силы могут опираться :)

На митинге, который в субботу проходит на Трубной площади в Москве, объявлено о похищении в Киеве помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева. Напомним, Развозжаев вместе с Константином Лебедевым и координатором "Левого фронта" Сергеем Удальцовым является фигурантом уголовного дела о подготовке массовых беспорядков. Что же касается Развозжаева, то, как следует из записи в блоге депутата Госдумы Ильи Пономарева, он с 17 октября находился в Киеве, а после объявления его в федеральный розыск "решил обратится в международные инстанции с просьбой предоставить ему политическое убежище"

Здесь есть несколько странностей.
Во-первых, не стоит забывать, что сутки назад оппозиция уже объявила похищенным Константина Лебедева - когда Ольга Романова не нашла оппозиционера в СИЗО №2, перепутав изоляторы ФСБ и ФСИН.
Во-вторых, на удивление молчит украинская пресса и правоохранители - хотя в центре "демократического Киева" якобы произошло похищение человека.
В-третьих, сам Леонид Развозжаев недавно заявлял, что находится в "экстремальных" условиях, рассказывая какой он "сибиряк", "таежник" и жалуясь на отсутствие интернета. 
В-четвертых. Активисты российской оппозиции уже пишут о "нарушении конвенции ООН о беженцах" и призывают ООН срочно ввести в отношении России санкции. Мы правильно понимаем, что они автоматически требуют аналогичных мер в отношении США, похитивших с территории чужой страны Виктора Бута? ;)
Ну и напоследок. Видимо, рассчитывая на незнание обывателями юридических тонкостей, оппозиционеры называют Развозжаева "беженцем". Однако такого статуса Развозжаеву ни одним государством присвоено не было.

[500x521]

У них еще и снявшиеся кандидаты в списках

Ну ты чо. Он даже отказался Пономарева из списка кандидатов убирать, чтобы потом что-нибудь предъявить)

В ЦВК пришла нашистская мразь Голоскоков, было спущено с лестницы

То есть в ЦВК произошло классическое удаление наблюдателя - за которые оппозиционеры на каждых "взрослых" выборах ругают власть. Причем не пустили наблюдателя из идеологических соображений.
А теперь представьте, если бы допуск или недопуск наблюдателей на "взрослых" выборах происходил бы на основании политических пристрастий?
И после этого лидеры и активисты оппозиции пишут про "самые честные выборы"?
Ну-ну.