Кто-то считает, что это "мурзилки расчехляются", кто-то "саму оппозицию достали ее лидеры", а кому-то тошно от неприятной правды - типа "для революции лучше, чтобы промолчали".
Но не молчат ведь ;)

Не могу смотреть на тонны сопливых комментариев сетевых хомячков, которые совершенно оторваны от реальной жизни.
Поймите простую вещь, прям в голову себе вдолбите, читайте как мантру перед сном, чтобы из прыщавых дев и юнцов вы превратились в здравомыслящих людей.
Протест слит благодаря нынешним членам Координационного совета, которые вместо того, чтобы работать с десятками тысяч людей, пришедших на Болотную и Сахарова, требующих ПЕРЕВЫБОРОВ, с миллионами людей, ожидающих этого, они начали компостировать людям мозги понятными только для закаленных оппозиционеров вещами, желая всего и сразу. Они забыли о том, что люди вышли не за кем-то, а сами по себе. Просто так сложилось, что они узнали о митинге, организованном оппозицией, но если бы митинг "За Честные выборы" организовал Кургинян или Митрохин, то все бы пошли к ним! Оппозиция на зимних митингах выбрала неудачный момент, чтобы обрабатывать людям, ни разу в жизни не бывавшим на митингах, радикальной риторикой мозги. Не было почвы. И власть, и оппозиция в том виде, в котором она есть сейчас - это насильники зародившегося зимой гражданского общества.
Путин 12 лет находится у власти и, по мнению оппозиции, ничего не делает, а сами представители оппозиции эти 12 лет чего-то требуют, но ничего не добиваются, и только за решеткой оказывается все больше людей. Возможность что-то изменить они просто похерили, поэтому теперь сидят в своих уютных жежешечках, попивая кофеек в Москве, получая немаленькие деньги от представителей элит, крупного бизнеса и других спонсоров, ворча о том, что люди перестали ходить на митинги, а следующим отказываются проводить, боясь маленькой численности и позора. Лидеры оппозиции не делают ничего, только ругаются на все происходящее вокруг, сливают и оскорбляют друг друга, а сами ничем не отличаются от нынешней власти, требуя лишь реванша. Они не создают какой-либо альтернативы, они раскачивают лодку для больших дядь, используя людей, выходящих на улицы, для реализации своих личных амбиций и зарабатывая на них деньги. Оппозиция в том виде, в котором она сейчас есть - это инструмент в руках противоборствующих элит, и не более этого

Несколько тысяч участников голосования на выборах в Координационный совет оппозиции стали жертвой рекламного спама. В открытом доступе оказались не только мобильные телефоны и электронные адреса избирателей, но и индивидуальные "секретные" СМС-коды, которые использовались для того, чтобы идентифицировать участников выборов. Теперь организаторам выборов может грозить уголовная ответственность за нарушение законодательства

Не знаем как у читателей, но у нас почему-то возникло стойкое ощущение, что "лидер протеста, председатель КСО Алексей Навальный", как говорят в интернете "уже не торт". Если раньше восторженные сторонники и журналисты писали о нем как о "блистательном ораторе, профессионально готовящемся к диалогу и спорам" - теперь интервью Навального заставляют задуматься об его адекватности. Иначе зачем так откровенно лгать? Причем в том, что легко проверяется?
Да-да, именно "лгать". Как бы хлестко это не звучало, как бы ни было неприятно его сторонникам - приходится произносить и писать это слово. Иначе интервью Навального порталу Openspace.ru о "болотных беспорядках" не назовешь.
Хотите - можете убедиться сами.

Не знаю, делается ли это умышленно или "так само выходит", но мне нравится использующаяся в последнее время политтехнология "отзеркаливания ситуации". Вы критикуете нас за то, это и вон то? Ок, а давайте посмотрим, как с этим у вас. Ах, суверенное законодательство и традиции - несмотря на то, что вы подписали те же конвенции? Тогда почему же вы не признаете за нами право на примат собственного права и традиции?
Помнится, впервые такая технология сработала со "Стратегией-31" - когда во времена "хождения бабушки Алексеевой" редкое западное СМИ не возмущалось "разгоном тех, кто имеет право собираться где хочет, уведомив власть". Когда американец, корреспондент Russia Today решил станцевать "за свободу собраний" под выбитыми в граните строками Конституции США и его повинтили за "несогласованное сборище".
Но хватит ретроспективы. Вон, нынче аж CNN признает правоту российской критики выборов в США:

США стали объектом критики по всему миру. Я видел разгромный отчет на 116 страниц, в котором нашу избирательную систему критикует, представьте себе, Россия. Вот перевод, подготовленный The Wall Street Journal: «Избирательная система и избирательное законодательство Соединенных Штатов Америки противоречивы, архаичны и, более того, не отвечают демократическим принципам, которые США провозгласили основополагающими в своей внешней и внутренней политике». Мне неприятно это говорить, но Москва права. Однако с другой стороны, у нас есть то, чего точно нет в России - это свободные выборы

Правда стоит вспомнить, что на энти самые "свободные" выборы не допущены наблюдатели, арестованы независимые кандидаты, а на дебаты допущены лишь традиционные "республиканцы" и "демократы" ;)
Или еще:

Британский медиарегулятор Ofcom раскритиковал новостной сюжет Russia Today, посвященный ситуации в Сирии, обвинив телеканал в предвзятости. В ответ на критику в Russia Today, в частности, ответили, что кодекс не распространяется на освещение войн и международных конфликтов, поскольку что считать предвзятым, а что - нет, "само по себе является предметом международной дискуссии". Кроме того, руководство канала сослалось на то, что телезрители смотрят и другие международные каналы, где могут услышать альтернативную точку зрения

Интересно, как поведут себя представители прозападных и либеральных СМИ - часто (пусть и кулуарно - в соцсетях) отвечавших на критику "что же вы только власть мочите?" кивками на "у неё есть ТВ и собственные СМИ, а у нас свобода слова"?

А оно состоит в том, что в руководство протестом оказались возвращены все те, кого отсеял майский подъем. Те, кто сознательно дистанцировался от уличной оппозиции после мартовских выборов Путина, - Собчак, Пархоменко, Кац и другие, - оказались теперь в звездной палате. Наоборот, левые силы, с которыми были связаны майские успехи, - радикализация и подъем движения, - оказались за бортом. Даже по левой курии прошли не активисты, представляющие реальные организации, а никому не известные персонажи, попавшие в список Сергея Мавроди. Последний не скрывал, что хочет оказать услугу российской власти, вмешавшись в выборы КС оппозиции.
В свою очередь, Леонид Волков, возглавлявший Центральный выборный комитет на выборах в КС, дал интервью, в котором изложил свое видение задач, стоящих перед протестом. Он считает необходимым создать такую оппозицию, которая бы устраивала крупный корпоративный бизнес больше, чем действующая власть. Для этого эта оппозиция должна быть очищена ото всех, кто бизнес отпугивает, призывая к пересмотру итогов приватизации и прочим ужасам социализма.
Цикл завершился. Недовольная часть элиты инициировала и поддержала первые протесты, чтобы использовать их для шантажа кремлевской камарильи. Но инициатива ушла из их рук. Теперь, общими усилиями, мы вернулись к ситуации декабря прошлого года. Судьбой протеста вновь распоряжаются люди вроде Ксении Собчак

Лучше не скажешь.
Впрочем, желающие могут продолжать рассказывать, как они "ходят не к лидерам, а протестовать" ;)

Что бы это значило, а? ;)

Арсен Ревазов который запустил маховик "белых лент" исчез. Последний пост в середине августа. В ЖЖ. в fb в конце августа. В КС его нет, Анна Ведута о нем не пишет, Кац на него не ссылается, Леонид Волков не упоминает. Как белый кролик из Матрицы. Как разгоняющий стаер, - сделал свое дело и как мавр "может уходить". Ну вот и ушел, в сумрак со сцены.
И все забыли, да? У него выставка сегодня закончилась. Что то я не помню репортажей оппозиционеров о том как они туда ходили

Напомню - Арсен Ревазов был идеологом "Снежной революции", призвав протестующих повязывать белые ленточки и запустил проекты "Белая ленточка", подготовленные... еще в октябре 2011 года - задолго до выборов в Госдуму.

Вот, например, иностранец пытается узнать, как обстоят у нас дела с цензурой и насколько страдают от нее театр и прочие изящные искусства. И как объяснить ему, почему девушки, подрыгавшие ногами в храме и несколько раз пропевшие «Богородица, Путина прогони!», осуждены на два года, а артисты, по несколько раз в месяц играющие в самом центре столицы, в знаменитом «Театре.doc», жесточайшую сатиру на президента «БерлусПутин», разгуливают на свободе. Более того, их спектакль скорее всего будет выдвинут на национальную театральную премию «Золотая маска». Это, подчеркну, не независимая премия. Это премия государственная.
Я являюсь главным редактором журнала «Театр.». Учредитель журнала - Союз театральных деятелей РФ. Формально это независимая общественная организация, но фактически она существует на государственные деньги, а если быть совсем точным - на очень внушительный президентский грант. Глава СТД - известный российский артист Александр Калягин был доверенным лицом Путина во время президентских выборов. Означает ли это, что я испытываю какое-то цензурное давление со стороны руководства СТД, что мне и моим коллегам приходится прибегать к эзопову языку, чтобы описывать театральную и политическую реальность? Ничуть не бывало. Мы пишем все, что хотим, и так, как хотим. Никто ни в чем нас не ограничивает.
Другой очень известный артист и худрук Театра Наций Евгений Миронов во время предвыборной президентской кампании и вовсе записал рекламный ролик с призывом голосовать за Путина. Но при этом в возглавляемом Мироновым Театре Наций идет спектакль Circo Ambulante, поставленный Андреем Могучим. Это политическая сатира с элементами фантасмагории, в которой явно спародирована путинская Россия, а сам верховный правитель представлен в образе совершенно карикатурного Обер-кондуктора, желающего во что бы то ни стало сохранить вечную молодость и власть

Это ж как должно было достать оппозиционную тусовочку, что солидарист, организатор митингов "Комитета пяти требований", представитель штаба "За честную власть" и соавтор "Поля свободы" наваливает такой жесткач:

Для меня же это просто лузер растерявший все свои возможности, напичкавший свой штаб работниками из кремлеадминистрации и совсем не умеющий собирать живых и реальных людей. Теперь конкретно отвлёк совместно с экспертом адмпрезидента Волковым от регвыборов, создал ненужный кроме них самих совет который ничего кроме распределения мест выступающих и закупки сортиров не решает и НЕ решит и продолжает пиариться аки некий лидер. Ок для хомячья даже не подымающего жопы от мониторов это возможно и лидер. Для реальных оппозиционеров это мультик, повторюсь, просравший в пух и прав весь свой потенциал. Кстати, обязательно отмечу что ни один приличный оппозиционер не станет монитизировать свою дикую (прежде) популярность трудоустройством в Аэрофлот. Это просто плевок.Он хотя бы там войнушку открыл по снижению тарифов для нашей бедноты. Так нет, сидит тихо, ибо гавкнет будет выкинут вон с должностишки и бонусов. Навальный собирает от силы 30 живых людей (так было дважды) и не более 300 на митинг при поддержке др организаций, что показывает на его крайнюю низкую (близкую в приплинтсуной) поддержке активистов "на земле". Почему тогда он даже 200 чел не сумел найти а пришло несчастные всего 30 пареньков включая прессу 29-го сентября на его мега-агитацию в Химки.. ну где поддержка народа, кликеры и лайкеры это не народ никакой)) А то что эти господа с упорством глистов прутся на сценц, это совсем не показатель и снижающаяся численность Маршей показывает, что они посто уже "утомили" эти самопиарщики и сетевые борцы

На самом деле старообрядческий священник Анатолий просто освящал машину некоему Сергею Захарову, а "добрые люди" сделали антиклерикальный демотиватор

[500x225]

Ничего не скажу о традиции "освящать машины", но приятный факт - интернет-борцы с РПЦ опять дрища продегустировали ;)

Гляжу, в свете выхода "болотного дела" в суды снова пошла дискуссия "были ли на Болотной беспорядки". Понятное дело, снова с убеждениями "не было". И то, что Лузянин уже осуждался за вымогалово, но главное - условия применения "особого порядка" - тоже обсуждается. Правда, чаще всего - не читая УК и УПК.
Ну, что же, снова повторим. Мне не лень:

Насчет массовых беспорядков. В УК РФ, статья 212 есть квалифицирующие признаки - "насилие", "оказание вооруженного сопротивления представителю власти", "призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти" и "призывы к насилию над гражданами". Были камни. Был асфальт. Были файеры. Был этот странный коктейль Молотова. Причем не скажешь уже, что это были нашистские или путниские провокаторы. Вон, и Пономарев заявлял на ПИК, что это были "боевые" активисты леваков и "Солидарности" и когда либеральные журналисты в твиттере начали искать кремленышей в дравшихся, и "Другая Россия", и анархисты завопили "это не кремлевские, это мы, это наши ребята были!". Если покопать Youtube, есть и выстрелы из газовиков и балонов по ОМОН и ментам (вопрос - как пронесли???).
Так что дальше вопрос в "массовости". Помните, после Болотной многие писали (!) в СМИ (!!!), что из массы обывателей, офисных клерков и хипсторов 6 мая получились несколько сотен тех, кто попробовал уличные схватки на себе. Ну, а о том, что нас было на Болотной очень много редко кто не писал и не доказывал кремлядям. Были и призывы к "активному неподчинению". Ну, крики "бей ментов", "прорываем"...

И снова

Массовые или не массовые - вопрос субъективный. 10 человек, 100, 500 или 5 тысяч. Но, вот, насилие было, а это один из необходимых и достаточных признаков по 212 статье.Для применения данной статьи нужно установить два факта: первый - участие в массовых беспорядках; второй - чтобы эти беспорядки сопровождались насилием, стрельбой, погромами или поджогами. И первый факт не зависит от второго. Так вот второй факт - насилие - установлен. Факт массовости не определен в законе, и поэтому остается на усмотрение судьи.

И снова

Толпа начинает напирать на оцепление и разрывает его... С этого момента и начинаются беспорядки. Кто-то бросает бутылку с зажигательной смесью, она попадает в мужчину, у него загорается штанина. Прорывавших оцепление задерживают. В "космонавтов" летят бутылки, флагштоки, камни - всё, что попадается под руку. И вот только теперь уже "космонавты" и омоновцы звереют. Они вклиниваются в толпу, хватают и избивают людей - всё в лучших традициях кровавого режима. Впрочем, митингующие отвечали тем же.

О малоизвестном миллиардере Александре Винокурове, выигравшем выборы координационный совет оппозиции и занявшем аж 23-тье место:

Пару комментариев к очевидной теме, которую все обсуждают.
Цитатка из недавней статьи в "Ведомостях": "...Именно такой эффект возник в сентябре 2008 г., когда банк «КИТ финанс» не смог исполнить обязательства по сделкам репо на несколько миллиардов рублей ... На российских биржах начались панические распродажи, и через несколько дней ФСФР была вынуждена остановить торги.О масштабе той катастрофы: «Перед тем как останавливали торги, КИТ и Связь-банк были должны 15 участникам; если бы они продолжились, то круг расширился бы до 39 участников. Если бы торги остановили еще на два дня позже, расшить репо было бы уже невозможно»."
"Так вот кто нам устроил дефолт"

Даже не знаю, как реагировать - в смысле, хорошо это или плохо.
С одной стороны плохо - ведь не только "охранительская" но и московско-медийная среда бурлит о том, что место Винокуров купил. Причем не обязательно "живыми деньгами".
С другой стороны - можно поздравить координационный совет оппозиции с тем, что в его топ-25 находится человек, чей бизнес запустил в РФ банковский кризис-2008. Который проехался как по "анчоусам из провиниции" и моногородам, так и повыметал голосовавший за оппозицию "креативный класс" из столичных офисов.
Такие дела

Давайте представим себе невозможное: включаем мы завтра телевизор, а оттуда Владимир Владимирович Путин, прямо как Ельцин, который его когда-то привёл, говорит: россияне, устал, ухожу. Работал, сил не щадя, сделал всё что смог, ухожу. Всем спасибо, все свободны.
И что?
Думаете, с этого дня жизнь у нас пойдёт по другому? И милиция (простите, полиция - какая разница?) перестанет нас грабить и прессовать а начнёт, наоборот, защищать? А чиновники бросят пилить бюджет и делить откаты и займутся своими прямыми обязанностями, которые у них, видимо, есть? А врачи перестанут тянуть деньги из несчастных больных и займутся их лечением? И «Скорая помощь» не будет возить пассажиров за пять тысяч по встречной с сиреной, а поспешит на помощь тем, кому она необходима? А священники прекратят благословлять на подвиг православных штурмовиков и начнут лечить наши души? И депутаты перестанут смешить нас и позорить страну и займутся тем, для чего их выбирали? И суды начнут судить по закону, а не по велению сердца и звонку неизвестно откуда?
И если вы действительно думаете, что так всё и будет - может, попробовать уже сейчас, при Путине? Он ведь не давал указаний ментам нас обирать, чиновникам - воровать, депутатам - валять дурака. Про суд умолчу.
И пока мы не перестанем унижать и грабить друг друга, тащить сами у себя, пока не научимся любить и уважать себя и окружающих - никто и ничто нам не поможет. Ни господь бог, ни патриарх, ни координационный совет.
Даже Путин

Выстрел справа! Золотое перо "белого протеста" Винокурова из про-навальновской "Газеты.ру" не выдерживает:

За Навального единственный раз голосовали 44 тысячи человек, что в 10 с лишним раз меньше посещаемости, например, главной страницы «Газеты.Ru» в сутки. В два раза меньше пропускной способности «Меги» в выходной, в два раза меньше даже населения моего района Северное Измайлово. Меньше, чем за некоторых моих друзей проголосовало избирателей на муниципальных выборах в Москве. И то выборы были все-таки виртуальные, в Координационный совет оппозиции.
И ничем этот человек не лучше и не хуже нас, все остальное мы сами себе придумали, в который раз оступившись на сотворении кумира. Кумир, впрочем, оказался меньше и мельче наших исканий в районе Болотной площади и проспекта Сахарова. Потому что не может хамоватый самовлюбленный политик, не избиравшийся никогда даже муниципальным депутатом, стоить мечты о демократии и смене не Путина на любого другого, а самой системы, которая бесконечно тиражирует Путина и иже с ним.
Наконец, не стоит он самой большой мечты, которая и вывела почти год назад на улицу десятки тысяч людей. Мечты об обыкновенной правде

Выстрел слева! Термоядерный текст великолепного Прилепина

Порой кажется, что мои либеральные товарищи живут в своей отдельной действительности, внутренние законы которой они мысленно распространяют на всю страну. В их действительности всякий нормальный человек осознает, что европейские ценности самые ценные в мире, верит в шутку про то, что демократия ужасна, но ничего лучшего человечество не придумало, при всех оговорках является безусловным носителем всяческой политкорректности и всевозможной толерантности, вместе с тем фразу «я русский» спокойно заносит в раздел «обыкновенный фашизм», равно как и на словосочетание «я православный» немедленно вспоминает строчку Бродского («...теперь я главный»), искренне желает нести имя «Pussy Riot» на знаменах, истово ненавидит безоговорочно дурное советское прошлое и прочее мракобесие, прочее почвенничество, прочую тому подобную косность, если не сказать «народность», что тоже почти ругательство.
А если этот самый «нормальный человек» не соответствует вышеуказанным нехитрым характеристикам, значит, он есть электорат сами знаете какой партии и какого президента, внук доносчиков и палачей, махровый совок, априори лишенный интеллекта, фантазии, права голоса и надежды на будущее.
Народ в России - не либерал, надо как-то уже запомнить эту нехитрую мысль. Или мы принесем народ в жертву вашим разочарованиям в этом самом народе?
Подспудный консерватизм и очевидные «левые» симпатии и ностальгии народа - никак не признак национальной косности. Это всего лишь наглядное проявление чувства самосохранения нации.
За вами нельзя идти, там конец русской истории. Идите сами туда, одни, попутного ветра

MySpace: Pussy Riot was born on Summer 2004 when Katerina and Anastasia met Luisa. The three girls were soon on the same wavelength and began to play in some music pubs and festival.
Pussy Riot is inspired by the nineties Riot Grrrl movement, but they are always searching for more aggressive and modern sounds. Pussy Riot's songs are prickly and they convey inner suffering into a mixture of hysterical and distorted screams together with dissonant sounds.
The band recorded its first official demo "ThisTroy" on September 2006. It contains 4 songs and it's recorded in Pussy Riot's Country Club by the care and assistance of some friends.
Максим Кононенко: Итальянская гранж-группа, которой сто лет в обед. Основана в 2004-м. Участвует в фестивалях с 2006-года. ЧТО там собиралась регистрировать жена Фейгина, какой такой BRAND, что за майки-х**йки они собрались продавать - я не знаю. Но это НЕ ИХ брэнд. Они сп**дили даже название.
kind_igor: Вот еще какие-то французские Pussy Riots от 2006 года. Групп с одинаковыми названиями в мире сотни, тем более всяких гаражных.

Навальный объявил в своём блоге о создании партии "Народный альянс" и написал по этому поводу следующее: "мне ужасно нравится, что в "НА" нет этой вечной показухи "у нас сто тыщ членов"". Подождите. Похоже Алексей забыл, что только что он провёл выборы в Координационный совет, в котором по его же данным приняла участие 81 тысяча человек, а зарегистрировано - 170 тысяч. Так это было враньё и показуха? Похоже Алексей просто тупо пробалтывается.
Дальше Алексей говорит ещё интереснее, "Пусть там будет пара тысяч человек, но все они совершенно настоящие". Пара тысяч. Но ведь только что на выборах в Координационный совет за Навального по его же данным якобы проголосовало 43 тысячи человек . Или они таки были не настоящие? Откуда же такое чудовищное понижение планки с 43 тысяч до двух? Оттуда, что он сам знает, что нет там никаких 43 тысяч за него, и он просто тупо проболтался ещё раз

Чтой-то цифры не сходятся...

Оппозиционный журналист Илья Азар который день в твиттере пытается получить у Навального ответ - почему он не пошел на акцию, никак ее не комментирует, а на просьбы дать разъяснения - нервно хамит.

Илья Азар: Про Русский марш будет пост? Ты почему туда не пошел и никак два дня не комментировал это мероприятие?
Прокомментируешь, наконец?
Люба, а Люба, может, ты знаешь, что твой босс думает по Русский Марш и почему не отвечает?
Я ведь потому и спрашиваю, как же после того интервью он на Русский марш не пошел, да еще и никак не прокомментировал
Вот что Навальный год назад говорил мне про "Русский марш" и национализм в оооочень подробном интервью "Единственный способ сделать так, чтобы "Русский марш" выглядел лучше - это прийти туда самим. Вот я и хожу".
С чего ты взяла, что он был болен?
Я уже три дня спрашиваю, а он только два раза схамил в ответ!
Причем тут личное?! мне интересен ответ на этот вопрос из первых уст. по-моему, все логично.
Сейчас когда челоек три дня не отвечает, я из принцип не перестану. По-моему нужно уважать людей и разъяснять свою позицию
Дмитрий Терновский: Блин, решил помочь Азару и спросить Навального про Русский марш, а он сразу удалил коммент(((
Александр Аверин: Не надо ссориться с Азаром. К примеру, это привело к началу конца политической карьеры Навального

Для того, чтобы понять "почему" стоит знать (или вспомнить) несколько "что".
- что работа Навального "под эгидой Каспарова, курируемая Евгенией Альбац" в политической тусовке давно уже секрет Полишинеля. Про настоящее, а не медийно-осторожное отношение "лидеров либерального крыла оппозиции" к националистам все, думаю, знают;
- что Алексей Навальный, долгие год гордившийся "я хожу на "Русский марш" в 2011 году получил беспрецедентную атаку со стороны либеральных лидеров и ведущих либеральных СМИ за "фашизм";
- что теперь Алексей Навальный, как пишут в твиттере, "хрен не собачий, а поросячий" - избранный 86000 оппозиционеров "председатель и лидер координационного совета оппозиции", которому негоже ставить на кон свою репутацию. Вдруг националисты на "Русском марше" станут зиговать (стали), славить Гитлера (славили Брейвика) или вовсе погром какой устроят - представляете, как "джентльмену и политику Навальному" достанется от СМИ после акции?
- и что националисты, давайте уж говорить честно, даже по словам либералов "легитимизировали КС" - став его массовкой как в плане избирателей и голосующих на дебатах, так и в плане "разбавления КС" - фактически, оказавшийся все тем же оргкомитетом из видных либералов и команды Навального.

В случае с властью мне, по крайней мере, понятны мотивы. А вот когда по  точно такой же схеме реагируют люди, никак в этом не заинтересованные, я всегда удивляюсь. Недавно я уже писал, что стоило Самуцевич получить условный срок вместо реального лагерного, как от людей весьма уважаемых и независимо мыслящих прозвучали скорее утверждения, чем предположения о том, что то ли сама Самуцевич, то ли ее адвокат Хрунова играют на «ту сторону». Вот, к примеру, Илья Пономарев снял свою кандидатуру с выборов в Координационный совет оппозиции. Ну, снял и снял - имеет право, к тому же он объяснил причины. При этом не только не подверг сомнению цель, смысл и процедуру выборов, а наоборот, сказал, что сам обязательно будет голосовать и всех призвал принять участие в голосовании. И что вы думаете? Тут же один из главных персонажей этих выборов заявил, что Пономарев «расчехлился», то есть, надо понимать, будучи до этого скрытым сторонником власти, начал открыто на нее работать.
А, к примеру, Владимир Рыжков сразу отказался от участия в этих выборах. Он что, тоже...? А, простите, Ходорковский тоже отказался. И он?
Но вот что замечательно - выборы в КСО состоялись. И тут же началось. Виднейшие, порой ключевые деятели протестного движения, делясь своими мнениями о результатах выборов и их последствиях, иногда меньше говорили о борьбе с властью и за власть, чем о коллегах по протесту и КС. Один очень уважаемый человек и журналист чуть ли не первой задачей назвал «обуздать» некоторых избранных членов КС, разумея националистов

Никогда не любил громкие штампы типа "секта".
Но, черт возьми, чертовски похоже.

К вопросу о сопротивлению полиции и "вялому киданию камней на эмоциях".

Идем в оружейную комнату. Здесь шериф берет под запись бронежилет, помповое ружье, винтовку, электрошокер, наручники и мобильный телефон.
- У нас нет такого, как в России, - предупредительный выстрел в воздух, - заряжая винтовку, говорит он. - Мы уж если достаем огнестрельное оружие, то сразу стреляем на поражение - два в грудь, один в голову.
- А у нас тут недавно одни веселые ребята гуляли свадьбу в центре Москвы, палили в воздух из травмата, и их всего лишь оштрафовали. Все возмутились, даже премьер-министр: он сказал, что в Нью-Йорке по ним бы сразу открыли огонь на поражение.
- Не, сначала мы бы попытались их задержать, но очень жестко, как уголовных преступников. А вот если бы они стали сопротивляться, тогда да - два в грудь, один в голову

Если без экивоков

Отставка министра обороны Анатолия Сердюкова и назначение на его место бывшего главы МЧС Сергея Шойгу всё же дали оппозиции повод позубоскалить. Оппоненты действующей власти, а также политологи как попугайчики повторяют друг за другом про "незаменимость Шойгу", которого теперь стоит клонировать, "короткую скамейку запасных" и несчастных жителей Подмосковья, у которых отобрали эффективного губернатора. Но, как обычно бывает в таких случаях, все эти претензии содержат лишь часть правды

Внешне всё действительно выглядит вполне логично и правдоподобно. Сначала Кужугетовича сорвали с насиженного места в МЧС и отправили разбираться с подмосковным наследством генерала Громова. Но не успел он приступить к наведению порядка на вверенной ему территории, как эффективного "силовика" перебросили на отстающий участок в Минобороны.
Всё так, но... не совсем.
Будь Шойгу таким незаменимым, то, скорее всего, именно его стоило назначать два года назад на пост мэра Москвы вместо совершенно неизвестного на тот момент жителям столицы Собянина.
Что же касается его губернаторства, то здесь действительно есть некоторые нюансы. Чего греха таить - вся прикремлевской и антикремлевская политтусовка это знала, кстати - перед Шойгу была поставлена задача провести "зачистку" региона от Громова и громовских "афганцев". Фактически Шойгу должен был выступить антикризисным менеджером, равноудаленным от всех заинтересованных групп, разрулить "чиновные войны", дать провести осенние выборы и уйти. Правда, если верить источникам, уйти после Нового года - но это все равно не "по истечению полномочий".
Ну, а про то, что Шойгу все-таки более военный (ггг) чем Сердюков - командуя военизированной МЧС, будучи популярным в войсках и работая с армией в зонах ЧП - и говорить нечего.
И еще. Оппозиционные политики высказывали недовольство назначением Шойгу - дескать жителей Московской области лишили выбора. Получите и распишитесь - прямые губернаторские выборы в наистратегическом регионе. В которых, если готовиться, а не трепизмом заниматься, вполне можно поучаствовать - хоть Навальному, хоть Лужкову, хоть коту - который "если не Путин".

Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин оправдывается порталу Colta.ru:

У меня есть куча писем - еще не опубликованных - с их требованиями к Пете отвалить, прекратить говорить за Pussy Riot. Катя занимала самую резкую позицию и требовала каждый день публиковать эти письма. Мы их придерживали, потому что понимали, что если это выйдет наружу до суда, то будет пи**ец из пи**ецов.
Самуцевич невиновна, и ей не за что оправдываться, она просто не хотела сидеть. Ее спрашивают: почему вас отпустили - а она отвечает: наверное, так давили на власть, что меня отпустили. Говорит про адвокатов. Думаете, что адвокат х**вый, можно другого взять - и все хорошо? Нет. Просто надо честно рассказать ей все. Мне кажется, что это выглядит как сделка.
Катя попрекает нас, что мы придали акции смысл политической борьбы с системой, а не феминистский, и это, пожалуй, справедливый упрек. Когда мы это обсуждали, я говорил: «Поймите, если вы будете, например, говорить, что Иисус - гей, то субкультурных сторонников у вас прибавится, но вы тогда не рассчитывайте на массовое международное внимание». Люди не могут примириться с тем, что вы оспариваете норму, которая даже для развитого, цивилизованного мира - непреложная вещь. И они согласились, что главный смысл должен быть антипутинский

Шикарно. Переводя эти 1500 символов в нечто более емкое и понятное, можно констатировать несколько моментов.

Раз. Как бы сторонники и адвокаты Pussy Riot не доказывали, что панк-хулиганки были осуждены "За Путина" - Фейгин признает, что "антипутинскую" трактовку акции создали адвокаты по принципу "так громче". Изначально акция, по словам Фейгина, была "феменистической". После этого советуем перечитать материалы про "репетиции с продюссером BBC", собственные заявления Pussy Riot о том, что "в храме они не пели про Путина, зато пели про "срань", и т.п.
Два. Адвокаты считали себя вправе не только "не выпускать" в СМИ и публичное пространство письма-заявления Pussy Riot, но и говорить при этом, что действуют исключительно по воле участниц группы.
Три. Фейгин, на меркантильный интерес которого начала атаку вышедшая Самуцевич обвинил участницу Pussy Riot в сделке с режимом. Как говорят в кино "в ход пошла тяжелая артиллерия".