Кто на этот раз решил высосать денежку из сосиски Pussy Riot - адвокаты или "акционеры"?
Я, конечно, понимаю, что "в семье повешенного не говорят о веревке", но дата-то приближается - в смысле, "болотному протесту" скоро год. Даже не знаю, как правильнее назвать - юбилей или годовщина. Существует традиция через год подводить хотя бы предварительные итоги - ну вот и давайте подведем -чего же добились лидеры оппозиции и выведенный ими на площади "креативный класс"?
Две копейки в щелку
Я не знаю Наталью Переверзеву и диагноз по собственным эмоциям ставить не собираюсь. Так что версии, что ее подкупил какой-нибудь либеральный олигарх - бред. Как и укоры за съемку в Playboy. Фи, вы что, ханжи? Вот если бы она в лесби-журнале напечаталась - другое дело. Насчет "купив Победу" - ну да, режет слух, но не смертельно. Страна-корова? Видимо, речь о глазах.
Правда в то, что она ВОТ ТАК думает на самом деле - вот именно так, "от слова до слова", я тоже не верю.
Почему? Много стереотипов, как раз именно тех, которые лучше всего воспринимает не особенно разбирающийся западный обыватель или член жюри. Зато уже которое десятилетие смотрящий Голливуд и CNN/BBC/Fox/Eurones о войне в Чечне (мало ли, что она закончилась), про бедность, про эмигрирующих русских, страшных скинхэдов, выводящих капиталы чиновников и олигархов, и т.п. "Мисс Россия" в интервью писала - это вершина, пик, выиграет-нет, но дальше жизнь меняется. Не удивлюсь, что девушка решила красиво и расчетливо сыграть. Во-первых, она получила хорошую медийку. Во-вторых, поставила жюри враскоряку - с одной стороны, конкурс красоты, а с другой не дашь ей 1-ое место и пойдут разговоры о политической подоплеке, диссидента обидели. В-третьих, она всегда может сказать дома, что страну-то любит и за нее сердцем болеет. Ну и в-четвертых - это прекрасное привлечение внимания "на будущее" (не всю же жизнь на подиумах или "дама богатого мужчины") - дескать я не просто моделька и мнение имею не хуже вашей Собчак. Ну, а если девушка действительно так думает - это ее полное, абсолютное право. Другое дело, что место для "крика души" выбрано неканоничное, что наводит на мысли - вообще-то, на конкурсах свою страну всегда отстаивают. Если мне не изменяет память, в начале 90-ых две азиатские претендентки подрались даже из-за того, что одна в представлении ляпнула что-то вроде "у нас не так хреново, как у них"
Знаете, что меня больше всего удивляет? То, с каким упоением оппозиция различного каибра и фасона начинает наяривать на любые "протестные" заявления мало-мальских известный людей. То ли с кадрами настолько плохо, что любая медийная личность воспринимается как дар Божий, то ли у наших "аквариумных рыбок" уже рефлекс выработался. Помните, как Катю Гордон записали чуть ли не в Шевчуки, когда она спела про "Триумфальную" и сколько гигабайт её поддержки и "защиты от режима" пронеслось пару лет назад?
Прямо хоть патентуй "фабрику Мурзилок" - достаточно купить уговорить кого-то более-менее известного высказать нечто контрадминистративное публично, сливай информацию об этом в СМИ, поругай в СМИ провластных, и... Совершенно верно - его тут же, моментально поднимут на хоругви и начнут защищать не жалея сил. Ну, как минимум недельку-две. А потом пользуйся да "расчехляй" ;)
Да - да, безусловно, девушка таким образом демонстрирует готовность к репрессиям и презрительно бросает свою загубленную карьеру прямо в сальные физиономии всем сатрапам кровавого режима; не беспокойтесь, мол, сама себя зарежу, ради великой цели, ради Истины - проклятие вам, лубянские изверги.
Но ведь найдутся же анусоцефалы, которые будут говорить нечто подобное "со всей звериной серьезностью"
Адвокаты Pussy Riot заявили о своем выходе из дела Pussy Riot и прекращении защиты Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной по очень странному предлогу - по их словам, на девушек оказывается давление, а начальство ИК-14 не разрешило им посещение в удобное время и вообще это сделано якобы для безопасности осужденных. Некоторые политические активисты, включая "несогласных" находят предлог "надуманным"
Ну да, адвокаты об этом написали в своих микроблогах.
А в СМИ и вовсе заявили, что выходят из дела "в связи с огромным общественным резонансом и давлением, которое оказывается на наших подзащитных Марию Алехину и Надежду Толоконникову".
ЧЕГО-ЧЕГО? Пик резонанса был во время суда! Сейчас вон, даже "несогласные" пишут, что тусовка забыла своих сидельцев.
В чем могут быть настоящие причины разрыва?
А хрен знает. Но фон для него просто великолепный - скандалов с адвокатами было немало.
Тут и возмущение участниц группы регистрацией и коммерческим использованием бренда Pussy Riot Марком Фейгиным и близким к нему структурами. И обвинения в "политическом шоу и пиаре вместо защиты девушек". И (при знании адвокатами "петенциарного права"!) призывы записывать видео и его публикация с письмами = гарантированный отказ в УДО стараниями Фейгина-Волковой-Полозова. И наоборот, когда "пуссии" просили опубликовать письмо - адвокаты его тормозили, "чтобы раскола не получилось".
А еще Верзилов добивает, написав "никакой опасности для Толокно и Алехиной нет и не было". И вертухаи рассказывают, что "отказ в посещении" - это "отказ в посещении в то время, которое приехавшие из Москвы адвокаты назвали удобным". А если вспомнить признания Фейгина, что именно адвокаты настояли на антипутинской подаче акции, а не "за ЛГБТ и феминизм" - прямо роковая роль у защитничков выходит.
Правда, отказываться от протеста участницы группы не будут - и вместо "политической троицы" адвокатом Толоконниковой, например, избранна Ольга Романова. Да-да, та самая "дама с кошельком оппозиции", не сумевшая защитить своего мужа Андрея Козлова - зато устроившая PR его дела аж с трибун протестного "марша миллионов" на Новом Арбате и неоднократно пугавшая политтусовку заявлениями "я знаю, моего мужа убьют на этапе, не на этапе, а в колонии", и т.п. Скоро ли появятся подобные страсти-мордасти про Pussy Riot? ;)
У офиса сегодня кино снимали.
Доставил матерившийся безо всяких раций и мегафонов администратор и таджики какие-то, увидевшие бегущую толпу ментов и моментально выскочившие из проезжающей "шестерки" ;)
Читаю:
Путин напугал Меркель "чучелом еврея", грубо ошибившись минимум трижды
И даже:
Это явное искажение фактов, потому что не было такого перформанса у группы "Война", который он описывает", - заявила Самуцевич в интервью агентству Франс Пресс
Вообще-то, даже либеральный Forbes всё помнит
Участники арт-группы Война, среди которых была Толоконникова, символически «повесили» пятерых человек: троих гастарбайтеров из Средней Азии и двоих гомосексуалистов, один из которых был евреем
Больше того, про еврея пишет сам куратор "Войны" Плуцер-Сарно:
В воскресенье, 6 сентября 2008 года на День Города арт-группа Война совершила очередную безобразную акцию в супермаркете Ашан под названием "Памяти декабристов", или "Пестель на хуй не упал!". Средь бела дня в отделе "Свет" были казнены через повешение три гастарбайтера и два гомосексуалиста, один из которых к тому же был евреем <...> жертв принудительно ставили на колени и произносили над ними приговор, частично состоящий из лозунгов весьма недвусмысленного содержания: "Пестель никого не е..т!" "Нет парахатым п*дарасам!" "Нет косоглазым чуркам!" "Чурки - в чуркестан!" "Черножопые - гоу хоум!" "Сибирь - для сибиряков!" "Слава Москве!" и тому подобных
И можно сколько угодно говорить, что это была акция "против ксенофобии", но слово сказано. И дело - сделано.
О чем вполне однозначно пишет "Война" - попробуйте поспорить с автором акции:
ТВ просто забит моральными разложенцами, безродными космополитами и гомиками. Нас обвиняют в аморальности, а на самом деле мы изображаем и символически казним это самое аморальное общество, тайно одобряющее рабский труд и педерастию. И мы рады возрождению российской империи, которое идет полным ходом. Мы приветствуем братские народы Осетии и Абхазии! Народу нужна твердая рука. Либерализм, если под ним понимать то, что было в 1990-х – не дал России ничего хорошего
А то, понимаете ли, так можно договориться до того, что "поджог храма был не против церкви, а наоборот - против ненависти к церкви, просто тупые не понимаю, что им говорят языком современного искусства", угу ;)
Нам написали... якобы с "Первого канала".
Видать, зацепило процитированное описание "мещанского рая" с коврами, сервизами и безнадежной пустотой внутри
Правда простой пробивкой выясняется автор торгует запчастями от Коматсу и паломничествами почему-то ;)
Мы планируем сделать эту статью центральной темой нашего эфира.
Вместе с тем, мы понимаем, что такое событие приведет к значительной потере вашего рейтинга. Поэтому, во избежание
публичного скандала, предлагаю вам разместить опревержение данной
статьи, подготовленное нашими журналистами
Ну, я и ответил.
Вежливо, кстати ;)
Конгресс США одобряет законопроект о "списке Магнитского", предусматривающего введение визовых санкций против российских граждан, по мнению российской оппозиции и американцев виновны в гибели юриста Сергея Магнитского в СИЗО. Также одобрена отмена поправки Джексона-Вейника
В очередной раз повторюсь. Есть трагедия, случившаяся с Магнитским, виновные в которой должны быть наказаны. И есть эдакий международный футбол трупом погибшего юриста в политических целях. И проблема в списке Магнитского - не в том, что виновные или "коррупционеры" не смогут въехать в США или у них заморозят капиталы. Главная беда - это прецедент, когда санкции вводятся без какого-либо следствия и без решения суда (российского, европейского или американского), просто "по желанию" определенной группы лиц. Вон, Немцов подтвердил же, что отчёт В. Кара-Мурзы по проекту "Визовые санкции" реален - а в нем подробно рассказывается, как заказывали лоббистские услуги американских сенаторов.
Ну и насчет возможного ответа РФ зря оппозиционеры так иронизируют "нечем России ответить, аналогичный список не сработает - американцы не инвестируют в РФ и не ездят". Если говорить о войне в Югославии, Ираке, о Гуантанамо, спецоперациях США и т.п. - причастных довольно много. В том числе - имеющих бизнес-интересы в российских компаниях, акции. Ну и не стоит забывать про "ассиметричный ответ"
В экспертной- и медиасреде уже обсуждались варианты запрета деятельности ряда американских государственных и некоммерческих организаций, имеющих отношение к нарушению прав человека на территории США или в мире
Тсс! Не спугните!
Все же у нас есть страна-друг. Это США. Конгресс США принял закон имени Магнитского. Европейские страны также должны дальше продвинуться в принятии этого закона, если действительно разделяют демократические ценности. Страны, не принявшие этого или подобного закона, не могут называть себя друзьями России, ибо друг слушает народ России, а недруг - только российских коррупционеров и отморозков из числа силовиков
Нет, если человек хочет зиговать США "на отрыв руки" - нехай, его дело. Только смешно, как оппозиционеры радуются прецеденту внесудебных и внеследственных санкций. Что-то мне подсказывает, что примени аналогичное к ним - будут возмущаться. Ну и про "народ России" занятно - это речь о Кара-Мурзе, Немцове и Каспарове? Или "болотном протесте" - 60 000 (по словам Волкова) граждан из 140 000 000? Или он это у Чириковой с ее призывами искать правды у США, потому как "народ - рогатый скот" научился? ;)
О! А может, "у нас" означает "у оппозиции"?
Тогда не спорю ;)
Достаточно будничное информационное поле на российском рынке недвижимости неожиданно всколыхнуло известие о том, что на знаменитой Рублевке, оказывается, пустует или продается треть особняков. Компания Indriksons, в своем сообщении пояснила, что падение популярности Рублевки продиктовано "массовым исходом из России бизнеса и политического истеблишмента", связанным, в частности, с вектором развития страны в целом.
Ни в коей мере не подвергая сомнению профессионализм Игоря Индриксонса и его сотрудников, отметим, что, как выяснилось в ходе написания этой статьи, содержание размещенного на сайте консультанта аналитического материала о Рублевке разнится с разосланным его пиарщиками пресс-релизом.
В международном агентстве недвижимости с оценкой рыночной ситуации на Рублево-Успенском шоссе не согласны. По словам эксперта, наличие "пустых" домов на Рублевке можно объяснить тем, что чаще всего у владельцев дорогой "рублевской" недвижимости есть другие дома, как за границей, так и в России. Соответственно, они могут проживать на Рублево-Успенском шоссе лишь 1-2 месяца в год.
Не разделяет и Сайфутдинов мнения о массовом исходе бизнеса за рубеж и потере престижа проживания на Рублевке.
В заключение, наверное, имеет смысл дать небольшую справку о главном ньюсмейкере. Игорь Индриксон специализируется на инвестициях в объекты недвижимости именно за границами России
То есть мы имеем дело с классической "PR-разводкой на оппозиционной тяге". Вначеле занимающаяся продажей зарубежной (!) недвижимости контора запускает информацию "даже Рублевка предпочитает "валить" и покупать недвижимость за рубежом". Дальше оппозиционные СМИ, которые раскручивали уже не один десяток слухов "россияне валят" начинают масштабное распространение новости "от путинской стабильности убежала даже треть Рублевки". Про "интернет-диссидентов" с высунутыми от усердия языками, получившими очередной повод рассказать "как все плохо и куда катится страна" распространяют "страшную новость" по социальным сетям - откуда она снова "вспрыгивает" в СМИ, и т.п.
В результате довольны все, кроме здравого смысла. Компания по продаже зарубежной недвижимости, сыграв на падкости интернет-СМИ и блогеров до оппозиционных новостей получило "внедрение мнения о том, что обеспеченные жители Рублевки предпочитают бежать, покупая недвижимость за рубежом". Глядишь, кто-то из прочитавших и подумавших "наверное, и мне так надо поступить" к ним обратится. Оппозиционеры получили свой "миф на неделю", ну а утка - возможность покружить над многострадальной блогосферой.
Интересно, что придумает оппозиция когда (после вступления в силу законодательства о запрете для чиновников иметь дорогую недвижимость и счета за рубежом) обеспеченные госслужащие начнут покупать элитное жилье в РФ, на той же Рублевке?
Ну, а поевшим говнеца говнеца, писавших и "перепостивших" сию сенсацию - приятного аппетита
А ведь (некоторые особо одаренные члены) КС поставили всех рако... в безвыходное положение.
Почему?
Проведи они декабрьский "марш миллионов", как и анонсировали 9 декабря - количества стеба насчет веселого еврейского праздника Хануки будет неисчислимое количество. Журналисты и блогеры у нас остроязыкие, поэтому и по национальному составу КС и протестных сообществ (что есть-таки, то есть) пройдутся, и по "на праздник лидеры общин собирают... выступая с поздравлениями, проводятся шествия и воззжение меноры".
[показать]
А если решат перенести, чтобы этого избежать, то откровенно унизят, обидят и оскорбят евреев - тем, что испугались сравнений с ними. По крайней мере, на это мне намекали всевозможные посольские и еврейские организации, которые я прозвонил.
Единственный вариант - назначить акцию ровно на юбилей (хотя, скорее, годовщину) митинга на Болотной, на 10 декабря. Но это - будний день и количество участников, имхо, окажется ЕЩЕ меньше, чем на последних "тающих" протестах. Да и перекрывать и так забитый пробками центр Москвы вечером понедельника - самоубийственно.
Но здесь КС сам себе злой Буратино и винить должен только себя.
Никто их за язык не тянул ;)
Один из лидеров координационного совета протеста Сергей Пархоменко, совместно с другими членами "легитимизированного оргкомитета" Филиппом Дзядко, Ксенией Собчак заявил, что назначенная на Хануку протестная акция 9 декабря должна быть не митингом, а ... персонификацией желающих перемен и будет называться "Юрьевым днем".
Хм. Пресловутый "Юрьев день" в царской России был днем, когда крестьянин мог перейти от своего барина. От кого собираются уходить оппозиционеры? От "нелегитимной власти"? Но, во-первых, откажутся ли они, как это делал Махатма Ганди, от услуг государства? Включая электричество, бензин в автомобилях, пенсии? Нет. А во-вторых и главных - кому направляется это требование-петиция? Вы будете смеяться - Государственной думе. Ага, той самой, которую "белый протест" начиная с 10 декабря 2011 года объявлял "нелегитимной". Теперь, значит, Госдума - легитимна, раз к ней "группа граждан" обращается. Кстати, подпись "группа граждан" в "любимом" протестующими 1937 году ставилась на... доносах, анонимных или с подписями "возмущенных трудовых коллективов" или "жителей дома №...".
Попытаемся разобраться в мотивах столь странной истории.
"Это совсем другое явление, гораздо более важное: это персонификация протеста. Раньше участники гражданских протестных акций были безымянной толпой, у которой была только ЦИФРА, только размер и объем. Теперь важно, чтобы каждый протестующий обрел настоящее лицо, настоящее имя, которого он не хочет скрывать. И под этим своим именем он высказывается за перемены, за реформы в России",- пишет Пархоменко в своем Facebook. "Именно в этом был главный смысл выборов в КС: когда десятки тысяч людей регистрировались под своим именем, со своим паспортом, чтобы проголосовать. Теперь мы предлагаем участникам акции продолжить этот процесс и подписаться - настолько подробно, насколько каждый посчитает возможным, под важнейшими политическими требованиями".
Предложение уже вызвало у оппозиционеров, активистов и "креативного класса" довольно логичные вопросы. "Сергей, а разве персонификации и верификации при выборах в КС было не достаточно...? Мы (десятки тыс. граждан РФ) ведь уже персонифицировались, голосуя за вас (членов КС), и высказались этим, и подписались за перемены и за реформы. Какое еще вам нужно наше лицо?",- пишет участник выборов в КС Павел Бекаревич. "Мы уже персонифицированы в фейсбуке и многие, как я, идентицицированы в ЦПЭ и ФСБ. Записывать куда-то, во время стотысячного митинга 8 Декабря свои данные, на морозе - не очень удачная идея",- комментирует призыв КС Алексей Воронцов. "На выборах в КС уже персонифицировались. Зачем еще раз?",- заявляет Василий Екимовский, а Андрей Чернов добавляет "идея не самая удачная, а, главное, -- пустая. Похожа на набивание градусника в школьном медпункте".
Собственно, основные шутки на тему акции 9 декабря звучат на тему "в следующий раз КС организует марш миллионов для сбора явок с повинной". "Можно пошутить про то, что центру "Э" стало сложно опознавать всех из-за большого количества протестующих. А если серьезно, то я не понимаю смысла в идентификации граждан-оппозиционеров. То есть политики, конечно, должны быть с именами, а вот зачем фамилии их избирателей - не ясно. У нас же голосование тайное",- удивляется даже новая "звезда" протеста, бывшая судья Юлия Сазонова, "перешедшая на сторону "Белых лент".
А ведь объяснение-то лежит на поверхности
Ну и напоследок - еще одна странность, становящаяся аргументом версии "время подходит, надо организовывать акцию, которая может слиться, поэтому давайте придумаем хоть что-нибудь!". В требованиях "группы граждан" есть пункты, которые... давно уже выполнены. Навскидку - хотя бы требование "публиковать декларации судей". Вообще-то судьи отчитываются о доходах уже не первый год.
Или у кого-то есть другие РАЦИОНАЛЬНЫЕ объяснения происходящего?
Оппозиционные - ну, пусть "оппозиционно настроенные", ок - политологи все-таки признают в своем кругу несколько важных вещей:
Социологи прослеживаются две тенденции: одна – запрос на перемены, другая – страх перемен и цепляние за статус-кво. Когда людей попросили нарисовать идеального российского лидера, они изобразили типичного безликого безымянного бюрократа: сдержанный, спокойный, не говорит резких слов, не дергается; важно, чтобы, не дай бог, не был неформально одет. Это показывает, что статус-кво все-таки предпочтительней для той самой массы, которая высказывает запрос на перемены.
«Дура – дурой, а пятерку имеет» – так можно сказать про нашу власть. Преимущество в ресурсах у власти безграничное, а быстро реагировать на возникающие проблемы – это она умеет хорошо. Ведь не стратегией сильна власть, а тактикой, умением оперативно отвечать на возникающие проблемы – и это ей пока удается.
Когда начался массовый протест, у общества уже был навык гражданских инициатив, а политические по понятным причинам не вызывали у людей энтузиазма. Сфальсифицированные выборы показались им достойным стимулом для участия. Однако гражданский протест сильно отличается от инициативы политической: мы видим перед собой задачу, мы собираемся, чтобы ее достичь, – и разбегаемся до следующего раза. Вспомните Крымск: и левые, и правые, и всякие разные были одухотворены одной задачей, и было не важно, какие у них политические взгляды. Когда речь заходит о политике, все разногласия: отношение к РПЦ, к Pussy Riot – выходят на поверхность.
Пока у власти достаточно ресурсов, чтобы не снижать социальные расходы (цены на нефть еще позволяют это), никакой левый, который обратится к гражданам, не встретит поддержки. Представить, что граждане поверят, будто он будет обеспечивать их лучше, чем государство, совершенно невозможно. Сменить сейчас Путина на Удальцова – я утрирую, конечно, вопрос так не стоит – в расчете на бесплатное здравоохранение и образование, которое обещают левые, совершенно не реалистично
Отмечу лишь, если кто-то пропустил эту фразу - запрос на сохранение status quo исходит от большинства представителей "креативного класса" (сиречь потенциальных или реальных участников "протеста раздраженных горожан"). Про запросы большиства остального общества - смотрите социологические исследования служб, которым вы больше верите - хоть ВЦИОМ, хоть Левада, хоть Карнеги, хоть западных. Впрочем, это только подтверждает недавние соцопросы, в которых подавляющее большинство оппозиционеров и митинговавших на "Болотной-Сахарова" заявили, что считают революции... недопустимыми.
Превед.
NewTimes сотрудничает со Следственным комитетом, что доказано самим журналом. Как иначе у нерентабельного издания могла появиться эта страница? Я б опубликовал это под заголовком "Принципиальность оппозиции"
Чуть подробнее
Получается, что материалы из уголовного дела по тяжкому преступлению оказались в распоряжении прессы, то есть в широком доступе. А это значит, что КТО-ТО совершил преступление, предусмотренное статьей 310 УК РФ. И этому КОМУ-ТО светил до двух лет исправительных работ. Во-первых, Развожаев вряд ли писал явку с повинной в двух экземплярах с целью выслать копию «на волю». И, во-вторых, его адвокат Аграновский сообщил о том, что со всех защитников и других участников процесса взята подписка о неразглашении материалов дела
Трижды хи
...Вы вплели в эту нелепую историю людей, которым максимум что можно предъявить - это то, что они разводили грузинских лохов на мелкие бабки и были не очень осторожны в пьяных застольных беседах. И то, это ещё надо доказать, - я была с Лебедевым в августе в Грузии, но никакого Гиви там не видела, а видела каких-то мелкокалиберных бухих грузинских депутатов, которые клеились к нам, русским девкам, и заставляли говорить дебильные тосты. Да о чём тут вообще говорить? Какая, к чёрту, грузинская угроза? ГРУЗИНСКАЯ УГРОЗА? ЧТО? ГРУЗИНСКАЯ? УГРОЗА?
То есть "развод грузинских лохов на мелкие бабки" (на революцию) все-таки был? Прекрасное и почему-то мало кем замеченное признание ;)
Ну, а что касается "грузинской угрозы" - это смешно звучит, пока не вспоминаешь "войну 8.8.8". Или не узнаешь о том, что "какая-то Литва"и "маленькая Польша" спонсируют "противодействие власти" в Белоруссии