• Авторизация


Что это было? 21-11-2012 16:18


Кто на этот раз решил высосать денежку из сосиски Pussy Riot - адвокаты или "акционеры"?

[480x449]

Отсюда по наводке Кононенко

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Итоги "болотного года" 20-11-2012 17:05


Я, конечно, понимаю, что "в семье повешенного не говорят о веревке", но дата-то приближается - в смысле, "болотному протесту" скоро год. Даже не знаю, как правильнее назвать - юбилей или годовщина. Существует традиция через год подводить хотя бы предварительные итоги - ну вот и давайте подведем -чего же добились лидеры оппозиции и выведенный ими на площади "креативный класс"? 

Если говорить о численности акций, то она откровенно падает. С этим можно спорить, можно "видеть 200 000 собравшихся", кивать на спасительного Чубайса с его "когда-нибудь выйдут полмиллиона", но...
Интересный факт: рокировка тандема, которая вывела активистов на улицы, для большинства населения имела как раз обратный эффект, им стало понятно, за кого голосовать. После рокировки рейтинг Путина вырос на 5–6%. У людей изменилось представление о том, что такое стабильность. Те, кто выходил на улицу в декабре и в марте, делали это не потому, что они испытывали какие-то лишения. На вопрос, что мешает их самореализации, большинство даже не богатых, не состоятельных людей отвечали: «Только я сам» или «Ничто не мешает». Это был не протест за изменения, это был протест за стабильность, но за стабильность честную
Есть фотографии первой Болотной, где по словам организатора выборов в КС было 60 000 человек, да и вокруг нее город бурлил белыми дентами. Был первый митинг на Сахарова - пик всей протестной истории. А дальше - по нисходящей, пусть и со всплесками - шествие на Якиманке 4 февраля, Белое кольцо "для поддержки мобилизации" 24 февраля - которое замкнули лишь частично и долго об этом спорили, митинг на Пушкинской 5 марта - тот самый, где Удальцов и Навальный оккупировали фонтан, крича оттуда "мы ЗДЕСЬ власть". И транзитом от митинга на Новом Арбате, через Болотную (разбор мифов и провокаций здесь и здесь, сравнение численности с зимой - здесь) через "выдох" на Сахарова 12 июня и 15 сентября.Нет, я не буду спорить, "сколько было точно". Есть два факта - падение численности и то, что лидеры протеста не вывели миллион, хотя публично обещали.
Впереди 10 декабря. Опасаясь малочисленности митинга и уже откровенно заявляя, что лидеров "не слушают", оргкомитет собирается провести хотя бы шествие. Оппозиционеры негодуют и печалятся.
Хорошо, закончим с численностью. Не цифрами же едиными жива политика.
Посмотрим, чего добились лидеры и сочувствующие с политической точки зрения.
Партии отказались сдать мандаты и признали Госдуму легитимной - несмотря на обещания и предвыборные клятвы. И "Голос", и глава ЦВК признает легитимность Путина. Да, протестные митинги ускорили обсуждаемую летом-2011 года реформу политсистемы - так зимой были приняты законы о выборах губернаторов, до 500 человек снижен порог регистрации партий, бюджеты перераспределяются в муниципалитеты. Но...
Протест слит благодаря нынешним членам Координационного совета, которые вместо того, чтобы работать с десятками тысяч людей, пришедших на Болотную и Сахарова, требующих перевыборов, с миллионами людей, ожидающих этого, они начали компостировать людям мозги понятными только для закаленных оппозиционеров вещами, желая всего и сразу. Они забыли о том, что люди вышли не за кем-то, а сами по себе. Просто так сложилось, что они узнали о митинге, организованном оппозицией, но если бы митинг "За Честные выборы" организовал Кургинян или Митрохин, то все бы пошли к ним! Возможность что-то изменить они просто похерили, поэтому теперь сидят в своих уютных жежешечках, попивая кофеек в Москве, получая немаленькие деньги от представителей элит, крупного бизнеса и других спонсоров, ворча о том, что люди перестали ходить на митинги, а следующим отказываются проводить, боясь маленькой численности и позора

Оппозиция заявляет, что
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Слово и тело Натальи Переверзевой 19-11-2012 16:55


Две копейки в щелку

Я не знаю Наталью Переверзеву и диагноз по собственным эмоциям ставить не собираюсь. Так что версии, что ее подкупил какой-нибудь либеральный олигарх - бред. Как и укоры за съемку в Playboy. Фи, вы что, ханжи? Вот если бы она в лесби-журнале напечаталась - другое дело. Насчет "купив Победу" - ну да, режет слух, но не смертельно. Страна-корова? Видимо, речь о глазах.
Правда в то, что она ВОТ ТАК думает на самом деле - вот именно так, "от слова до слова", я тоже не верю.
Почему? Много стереотипов, как раз именно тех, которые лучше всего воспринимает не особенно разбирающийся западный обыватель или член жюри. Зато уже которое десятилетие смотрящий Голливуд и CNN/BBC/Fox/Eurones о войне в Чечне (мало ли, что она закончилась), про бедность, про эмигрирующих русских, страшных скинхэдов, выводящих капиталы чиновников и олигархов, и т.п. "Мисс Россия" в интервью писала - это вершина, пик, выиграет-нет, но дальше жизнь меняется. Не удивлюсь, что девушка решила красиво и расчетливо сыграть. Во-первых, она получила хорошую медийку. Во-вторых, поставила жюри враскоряку - с одной стороны, конкурс красоты, а с другой не дашь ей 1-ое место и пойдут разговоры о политической подоплеке, диссидента обидели. В-третьих, она всегда может сказать дома, что страну-то любит и за нее сердцем болеет. Ну и в-четвертых - это прекрасное привлечение внимания "на будущее" (не всю же жизнь на подиумах или "дама богатого мужчины") - дескать я не просто моделька и мнение имею не хуже вашей Собчак. Ну, а если девушка действительно так думает - это ее полное, абсолютное право. Другое дело, что место для "крика души" выбрано неканоничное, что наводит на мысли - вообще-то, на конкурсах свою страну всегда отстаивают. Если мне не изменяет память, в начале 90-ых две азиатские претендентки подрались даже из-за того, что одна в представлении ляпнула что-то вроде "у нас не так хреново, как у них"

Знаете, что меня больше всего удивляет? То, с каким упоением оппозиция различного каибра и фасона начинает наяривать на любые "протестные" заявления мало-мальских известный людей. То ли с кадрами настолько плохо, что любая медийная личность воспринимается как дар Божий, то ли у наших "аквариумных рыбок" уже рефлекс выработался. Помните, как Катю Гордон записали чуть ли не в Шевчуки, когда она спела про "Триумфальную" и сколько гигабайт её поддержки и "защиты от режима" пронеслось пару лет назад?
Прямо хоть патентуй "фабрику Мурзилок" - достаточно купить уговорить кого-то более-менее известного высказать нечто контрадминистративное публично, сливай информацию об этом в СМИ, поругай в СМИ провластных, и... Совершенно верно - его тут же, моментально поднимут на хоругви и начнут защищать не жалея сил. Ну, как минимум недельку-две. А потом пользуйся да "расчехляй" ;)

Да - да, безусловно, девушка таким образом демонстрирует готовность к репрессиям и презрительно бросает свою загубленную карьеру прямо в сальные физиономии всем сатрапам кровавого режима; не беспокойтесь, мол, сама себя зарежу, ради великой цели, ради Истины - проклятие вам, лубянские изверги.
Но ведь найдутся же анусоцефалы, которые будут говорить нечто подобное "со всей звериной серьезностью"
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Католики чуть не убили Femen 19-11-2012 16:29


Попытка FEMEN сорвать марш католиков против однополых браков в Париже обернулась провалом - полицейским пришлось применять слезоточивый газ, чтобы спасти Femen от суда Линча

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему Фейгин, Полозов и Волкова разорвали с Pussy Riot 19-11-2012 16:25


Адвокаты Pussy Riot заявили о своем выходе из дела Pussy Riot и прекращении защиты Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной по очень странному предлогу - по их словам, на девушек оказывается давление, а начальство ИК-14 не разрешило им посещение в удобное время и вообще это сделано якобы для безопасности осужденных. Некоторые политические активисты, включая "несогласных" находят предлог "надуманным"

Ну да, адвокаты об этом написали в своих микроблогах.
А в СМИ и вовсе заявили, что выходят из дела "в связи с огромным общественным резонансом и давлением, которое оказывается на наших подзащитных Марию Алехину и Надежду Толоконникову".
ЧЕГО-ЧЕГО? Пик резонанса был во время суда! Сейчас вон, даже "несогласные" пишут, что тусовка забыла своих сидельцев.
В чем могут быть настоящие причины разрыва?
А хрен знает. Но фон для него просто великолепный - скандалов с адвокатами было немало.
Тут и возмущение участниц группы регистрацией и коммерческим использованием бренда Pussy Riot Марком Фейгиным и близким к нему структурами. И обвинения в "политическом шоу и пиаре вместо защиты девушек". И (при знании адвокатами "петенциарного права"!) призывы записывать видео и его публикация с письмами = гарантированный отказ в УДО стараниями Фейгина-Волковой-Полозова. И наоборот, когда "пуссии" просили опубликовать письмо - адвокаты его тормозили, "чтобы раскола не получилось".
А еще Верзилов добивает, написав "никакой опасности для Толокно и Алехиной нет и не было". И вертухаи рассказывают, что "отказ в посещении" - это "отказ в посещении в то время, которое приехавшие из Москвы адвокаты назвали удобным". А если вспомнить признания Фейгина, что именно адвокаты настояли на антипутинской подаче акции, а не "за ЛГБТ и феминизм" - прямо роковая роль у защитничков выходит.

Правда, отказываться от протеста участницы группы не будут - и вместо "политической троицы" адвокатом Толоконниковой, например, избранна Ольга Романова. Да-да, та самая "дама с кошельком оппозиции", не сумевшая защитить своего мужа Андрея Козлова - зато устроившая PR его дела аж с трибун протестного "марша миллионов" на Новом Арбате и неоднократно пугавшая политтусовку заявлениями "я знаю, моего мужа убьют на этапе, не на этапе, а в колонии", и т.п. Скоро ли появятся подобные страсти-мордасти про Pussy Riot? ;)

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Рабочие моменты 19-11-2012 16:09


У офиса сегодня кино снимали.


Доставил матерившийся безо всяких раций и мегафонов администратор и таджики какие-то, увидевшие бегущую толпу ментов и моментально выскочившие из проезжающей "шестерки" ;)

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Кого и как казнили 16-11-2012 23:26


Читаю:

Путин напугал Меркель "чучелом еврея", грубо ошибившись минимум трижды

И даже:

Это явное искажение фактов, потому что не было такого перформанса у группы "Война", который он описывает", - заявила Самуцевич в интервью агентству Франс Пресс

Вообще-то, даже либеральный Forbes всё помнит

Участники арт-группы Война, среди которых была Толоконникова, символически «повесили» пятерых человек: троих гастарбайтеров из Средней Азии и двоих гомосексуалистов, один из которых был евреем

Больше того, про еврея пишет сам куратор "Войны" Плуцер-Сарно:

В воскресенье, 6 сентября 2008 года на День Города арт-группа Война совершила очередную безобразную акцию в супермаркете Ашан под названием "Памяти декабристов", или "Пестель на хуй не упал!". Средь бела дня в отделе "Свет" были казнены через повешение три гастарбайтера и два гомосексуалиста, один из которых к тому же был евреем <...> жертв принудительно ставили на колени и произносили над ними приговор, частично состоящий из лозунгов весьма недвусмысленного содержания: "Пестель никого не е..т!" "Нет парахатым п*дарасам!" "Нет косоглазым чуркам!" "Чурки - в чуркестан!" "Черножопые - гоу хоум!" "Сибирь - для сибиряков!" "Слава Москве!" и тому подобных

И можно сколько угодно говорить, что это была акция "против ксенофобии", но слово сказано. И дело - сделано.
О чем вполне однозначно пишет "Война" - попробуйте поспорить с автором акции:

ТВ просто забит моральными разложенцами, безродными космополитами и гомиками. Нас обвиняют в аморальности, а на самом деле мы изображаем и символически казним это самое аморальное общество, тайно одобряющее рабский труд и педерастию. И мы рады возрождению российской империи, которое идет полным ходом. Мы приветствуем братские народы Осетии и Абхазии! Народу нужна твердая рука. Либерализм, если под ним понимать то, что было в 1990-х – не дал России ничего хорошего

А то, понимаете ли, так можно договориться до того, что "поджог храма был не против церкви, а наоборот - против ненависти к церкви, просто тупые не понимаю, что им говорят языком современного искусства", угу ;)

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Из серии "нам пишут" 16-11-2012 23:23


Нам написали... якобы с "Первого канала".
Видать, зацепило процитированное описание "мещанского рая" с коврами, сервизами и безнадежной пустотой внутри
Правда простой пробивкой выясняется автор торгует запчастями от Коматсу и паломничествами почему-то ;)

Мы планируем сделать эту статью центральной темой нашего эфира.
Вместе с тем, мы понимаем, что такое событие приведет к значительной потере вашего рейтинга. Поэтому, во избежание
публичного скандала, предлагаю вам разместить опревержение данной
статьи, подготовленное нашими журналистами

Ну, я и ответил.
Вежливо, кстати ;)

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
О списке Магнитского 16-11-2012 23:05


Конгресс США одобряет законопроект о "списке Магнитского", предусматривающего введение визовых санкций против российских граждан, по мнению российской оппозиции и американцев виновны в гибели юриста Сергея Магнитского в СИЗО. Также одобрена отмена поправки Джексона-Вейника

В очередной раз повторюсь. Есть трагедия, случившаяся с Магнитским, виновные в которой должны быть наказаны. И есть эдакий международный футбол трупом погибшего юриста в политических целях. И проблема в списке Магнитского - не в том, что виновные или "коррупционеры" не смогут въехать в США или у них заморозят капиталы. Главная беда - это прецедент, когда санкции вводятся без какого-либо следствия и без решения суда (российского, европейского или американского), просто "по желанию" определенной группы лиц. Вон, Немцов подтвердил же, что отчёт В. Кара-Мурзы по проекту "Визовые санкции" реален - а в нем подробно рассказывается, как заказывали лоббистские услуги американских сенаторов.

Ну и насчет возможного ответа РФ зря оппозиционеры так иронизируют "нечем России ответить, аналогичный список не сработает - американцы не инвестируют в РФ и не ездят". Если говорить о войне в Югославии, Ираке, о Гуантанамо, спецоперациях США и т.п. - причастных довольно много. В том числе - имеющих бизнес-интересы в российских компаниях, акции. Ну и не стоит забывать про "ассиметричный ответ"

В экспертной- и медиасреде уже обсуждались варианты запрета деятельности ряда американских государственных и некоммерческих организаций, имеющих отношение к нарушению прав человека на территории США или в мире

Тсс! Не спугните!

Все же у нас есть страна-друг. Это США. Конгресс США принял закон имени Магнитского. Европейские страны также должны дальше продвинуться в принятии этого закона, если действительно разделяют демократические ценности. Страны, не принявшие этого или подобного закона, не могут называть себя друзьями России, ибо друг слушает народ России, а недруг - только российских коррупционеров и отморозков из числа силовиков

Нет, если человек хочет зиговать США "на отрыв руки" - нехай, его дело. Только смешно, как оппозиционеры радуются прецеденту внесудебных и внеследственных санкций. Что-то мне подсказывает, что примени аналогичное к ним - будут возмущаться. Ну и про "народ России" занятно - это речь о Кара-Мурзе, Немцове и Каспарове? Или "болотном протесте" - 60 000 (по словам Волкова) граждан из 140 000 000? Или он это у Чириковой с ее призывами искать правды у США, потому как "народ - рогатый скот" научился? ;)
О! А может, "у нас" означает "у оппозиции"?
Тогда не спорю ;)

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кто заставил Рублевку 'валить из РФ' 16-11-2012 16:23


Достаточно будничное информационное поле на российском рынке недвижимости неожиданно всколыхнуло известие о том, что на знаменитой Рублевке, оказывается, пустует или продается треть особняков. Компания Indriksons, в своем сообщении пояснила, что падение популярности Рублевки продиктовано "массовым исходом из России бизнеса и политического истеблишмента", связанным, в частности, с вектором развития страны в целом.
Ни в коей мере не подвергая сомнению профессионализм Игоря Индриксонса и его сотрудников, отметим, что, как выяснилось в ходе написания этой статьи, содержание размещенного на сайте консультанта аналитического материала о Рублевке разнится с разосланным его пиарщиками пресс-релизом.
В международном агентстве недвижимости с оценкой рыночной ситуации на Рублево-Успенском шоссе не согласны. По словам эксперта, наличие "пустых" домов на Рублевке можно объяснить тем, что чаще всего у владельцев дорогой "рублевской" недвижимости есть другие дома, как за границей, так и в России. Соответственно, они могут проживать на Рублево-Успенском шоссе лишь 1-2 месяца в год.
Не разделяет и Сайфутдинов мнения о массовом исходе бизнеса за рубеж и потере престижа проживания на Рублевке.
В заключение, наверное, имеет смысл дать небольшую справку о главном ньюсмейкере. Игорь Индриксон специализируется на инвестициях в объекты недвижимости именно за границами России

То есть мы имеем дело с классической "PR-разводкой на оппозиционной тяге". Вначеле занимающаяся продажей зарубежной (!) недвижимости контора запускает информацию "даже Рублевка предпочитает "валить" и покупать недвижимость за рубежом". Дальше оппозиционные СМИ, которые раскручивали уже не один десяток слухов "россияне валят" начинают масштабное распространение новости "от путинской стабильности убежала даже треть Рублевки". Про "интернет-диссидентов" с высунутыми от усердия языками, получившими очередной повод рассказать "как все плохо и куда катится страна" распространяют "страшную новость" по социальным сетям - откуда она снова "вспрыгивает" в СМИ, и т.п.
В результате довольны все, кроме здравого смысла. Компания по продаже зарубежной недвижимости, сыграв на падкости интернет-СМИ и блогеров до оппозиционных новостей получило "внедрение мнения о том, что обеспеченные жители Рублевки предпочитают бежать, покупая недвижимость за рубежом". Глядишь, кто-то из прочитавших и подумавших "наверное, и мне так надо поступить" к ним обратится. Оппозиционеры получили свой "миф на неделю", ну а утка - возможность покружить над многострадальной блогосферой.
Интересно, что придумает оппозиция когда (после вступления в силу законодательства о запрете для чиновников иметь дорогую недвижимость и счета за рубежом) обеспеченные госслужащие начнут покупать элитное жилье в РФ, на той же Рублевке?
Ну, а поевшим говнеца говнеца, писавших и "перепостивших" сию сенсацию - приятного аппетита

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как Т-34 в Европе парковался ;) 16-11-2012 16:22



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Таки на Хануку марш миллионов устроят 16-11-2012 16:17


А ведь (некоторые особо одаренные члены) КС поставили всех рако... в безвыходное положение.
Почему?
Проведи они декабрьский "марш миллионов", как и анонсировали 9 декабря - количества стеба насчет веселого еврейского праздника Хануки будет неисчислимое количество. Журналисты и блогеры у нас остроязыкие, поэтому и по национальному составу КС и протестных сообществ (что есть-таки, то есть) пройдутся, и по "на праздник лидеры общин собирают... выступая с поздравлениями, проводятся шествия и воззжение меноры".

[показать]

А если решат перенести, чтобы этого избежать, то откровенно унизят, обидят и оскорбят евреев - тем, что испугались сравнений с ними. По крайней мере, на это мне намекали всевозможные посольские и еврейские организации, которые я прозвонил.

Единственный вариант - назначить акцию ровно на юбилей (хотя, скорее, годовщину) митинга на Болотной, на 10 декабря. Но это - будний день и количество участников, имхо, окажется ЕЩЕ меньше, чем на последних "тающих" протестах. Да и перекрывать и так забитый пробками центр Москвы вечером понедельника - самоубийственно.

Но здесь КС сам себе злой Буратино и винить должен только себя.
Никто их за язык не тянул ;)

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Петиция вместо митинга 15-11-2012 16:30


Один из лидеров координационного совета протеста Сергей Пархоменко, совместно с другими членами "легитимизированного оргкомитета" Филиппом Дзядко, Ксенией Собчак заявил, что назначенная на Хануку протестная акция 9 декабря должна быть не митингом, а ... персонификацией желающих перемен и будет называться "Юрьевым днем".

Хм. Пресловутый "Юрьев день" в царской России был днем, когда крестьянин мог перейти от своего барина. От кого собираются уходить оппозиционеры? От "нелегитимной власти"? Но, во-первых, откажутся ли они, как это делал Махатма Ганди, от услуг государства? Включая электричество, бензин в автомобилях, пенсии? Нет. А во-вторых и главных - кому направляется это требование-петиция? Вы будете смеяться - Государственной думе. Ага, той самой, которую "белый протест" начиная с 10 декабря 2011 года объявлял "нелегитимной". Теперь, значит, Госдума - легитимна, раз к ней "группа граждан" обращается. Кстати, подпись "группа граждан" в "любимом" протестующими 1937 году ставилась на... доносах, анонимных или с подписями "возмущенных трудовых коллективов" или "жителей дома №...".

Попытаемся разобраться в мотивах столь странной истории.

"Это совсем другое явление, гораздо более важное: это персонификация протеста. Раньше участники гражданских протестных акций были безымянной толпой, у которой была только ЦИФРА, только размер и объем. Теперь важно, чтобы каждый протестующий обрел настоящее лицо, настоящее имя, которого он не хочет скрывать. И под этим своим именем он высказывается за перемены, за реформы в России",- пишет Пархоменко в своем Facebook. "Именно в этом был главный смысл выборов в КС: когда десятки тысяч людей регистрировались под своим именем, со своим паспортом, чтобы проголосовать. Теперь мы предлагаем участникам акции продолжить этот процесс и подписаться - настолько подробно, насколько каждый посчитает возможным, под важнейшими политическими требованиями".

Предложение уже вызвало у оппозиционеров, активистов и "креативного класса" довольно логичные вопросы. "Сергей, а разве персонификации и верификации при выборах в КС было не достаточно...? Мы (десятки тыс. граждан РФ) ведь уже персонифицировались, голосуя за вас (членов КС), и высказались этим, и подписались за перемены и за реформы. Какое еще вам нужно наше лицо?",- пишет участник выборов в КС Павел Бекаревич. "Мы уже персонифицированы в фейсбуке и многие, как я, идентицицированы в ЦПЭ и ФСБ. Записывать куда-то, во время стотысячного митинга 8 Декабря свои данные, на морозе - не очень удачная идея",- комментирует призыв КС Алексей Воронцов. "На выборах в КС уже персонифицировались. Зачем еще раз?",- заявляет Василий Екимовский, а Андрей Чернов добавляет "идея не самая удачная, а, главное, -- пустая. Похожа на набивание градусника в школьном медпункте".

Собственно, основные шутки на тему акции 9 декабря звучат на тему "в следующий раз КС организует марш миллионов для сбора явок с повинной". "Можно пошутить про то, что центру "Э" стало сложно опознавать всех из-за большого количества протестующих. А если серьезно, то я не понимаю смысла в идентификации граждан-оппозиционеров. То есть политики, конечно, должны быть с именами, а вот зачем фамилии их избирателей - не ясно. У нас же голосование тайное",- удивляется даже новая "звезда" протеста, бывшая судья Юлия Сазонова, "перешедшая на сторону "Белых лент".

А ведь объяснение-то лежит на поверхности

Ну и напоследок - еще одна странность, становящаяся аргументом версии "время подходит, надо организовывать акцию, которая может слиться, поэтому давайте придумаем хоть что-нибудь!". В требованиях "группы граждан" есть пункты, которые... давно уже выполнены. Навскидку - хотя бы требование "публиковать декларации судей". Вообще-то судьи отчитываются о доходах уже не первый год.

Или у кого-то есть другие РАЦИОНАЛЬНЫЕ объяснения происходящего?

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Откуда взялись 15-11-2012 16:26


Как вы думаете, откуда появилась сама идея "Белой Ленты"? Идея Белой Ленты появилась у господ запустивших данный прожект и наделив его оттенком федеральности - вовсе не из их собственных глубин сознания.
Белая Лента появилась из 6ой серии 1го сезона английского сериала "Плохие", снятого в 2009 году. Уж и не знаю, кто там этот сериал смотрел - Носик, Ревазов или кто ещё но именно оттуда. Общий сюжет сериала таков. Есть пять главных персонажей - подростков, которые попали на общественные работы за мелкие преступления. В первый же день отбывки наказания их ударило молнией и все они получили сверхспособности. Ну вот и живут как то с этим. Продолжают грабить, убивать-переживать, ну, как оно, в сериалах то полагается. В шестой серии первого сезона появляется закомплексованная "правильная" девочка, которую тоже ударило молнией. Её сверхспособность - внушать людям то, что она хочет. Она меняет сознание массе молодежи, призывая их перестать употреблять наркотики, алкоголь, заниматься сексом, уважать права других граждан и т.д. Все зазомбированные - носят как отличительную черту ТУ САМУЮ ЛЕНТУ. Так же свернутую, такой же длины, так же закрепленную. Это такой огонь!
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Кто вор? 15-11-2012 16:20


Бывший активист "Войны" Антон Котенев решил проверить общество на честность - оставляя iPhone5 в торговых центрах, где закупается "средний класс", в хипстерских кафе и на "народной" Манежной. Что из этого вышло — смотрите сами


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Прозрение 14-11-2012 15:36


Оппозиционные - ну, пусть "оппозиционно настроенные", ок - политологи все-таки признают в своем кругу несколько важных вещей:

Социологи прослеживаются две тенденции: одна – запрос на перемены, другая – страх перемен и цепляние за статус-кво. Когда людей попросили нарисовать идеального российского лидера, они изобразили типичного безликого безымянного бюрократа: сдержанный, спокойный, не говорит резких слов, не дергается; важно, чтобы, не дай бог, не был неформально одет. Это показывает, что статус-кво все-таки предпочтительней для той самой массы, которая высказывает запрос на перемены.
«Дура – дурой, а пятерку имеет» – так можно сказать про нашу власть. Преимущество в ресурсах у власти безграничное, а быстро реагировать на возникающие проблемы – это она умеет хорошо. Ведь не стратегией сильна власть, а тактикой, умением оперативно отвечать на возникающие проблемы – и это ей пока удается.
Когда начался массовый протест, у общества уже был навык гражданских инициатив, а политические по понятным причинам не вызывали у людей энтузиазма. Сфальсифицированные выборы показались им достойным стимулом для участия. Однако гражданский протест сильно отличается от инициативы политической: мы видим перед собой задачу, мы собираемся, чтобы ее достичь, – и разбегаемся до следующего раза. Вспомните Крымск: и левые, и правые, и всякие разные были одухотворены одной задачей, и было не важно, какие у них политические взгляды. Когда речь заходит о политике, все разногласия: отношение к РПЦ, к Pussy Riot – выходят на поверхность.
Пока у власти достаточно ресурсов, чтобы не снижать социальные расходы (цены на нефть еще позволяют это), никакой левый, который обратится к гражданам, не встретит поддержки. Представить, что граждане поверят, будто он будет обеспечивать их лучше, чем государство, совершенно невозможно. Сменить сейчас Путина на Удальцова – я утрирую, конечно, вопрос так не стоит – в расчете на бесплатное здравоохранение и образование, которое обещают левые, совершенно не реалистично

Отмечу лишь, если кто-то пропустил эту фразу - запрос на сохранение status quo исходит от большинства представителей "креативного класса" (сиречь потенциальных или реальных участников "протеста раздраженных горожан"). Про запросы большиства остального общества - смотрите социологические исследования служб, которым вы больше верите - хоть ВЦИОМ, хоть Левада, хоть Карнеги, хоть западных. Впрочем, это только подтверждает недавние соцопросы, в которых  подавляющее большинство оппозиционеров и митинговавших на "Болотной-Сахарова" заявили, что считают революции... недопустимыми.
Превед.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Расстрогало до слез ;) 14-11-2012 15:29



комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Навального и КСО рассекретили 14-11-2012 15:28


Абсолютное расчехление Навального и Координационного совета оппозиции "со товарищи"

Проблемы со здоровьем могут помешать человеку выйти на идеологически близкую уличную акцию, но я не знаю такой болезни, которая могла бы лишить его возможности говорить и писать об идеологически близкой уличной акции.
В этом нет ничего удивительного: начиная с марта текущего года «лидеры народного протеста» делают все возможное, чтобы в оппозиции воцарилась и сгустилась до состояния «хоть топор вешай» своя, особая атмосфера, непригодная для длительного выживания и тем более осмысленной деятельности всех хоть сколь-нибудь вменяемых людей.
Почему люди, которые перестали ходить на митинги, на них уже не придут? Очевидно, что никакой работы по их возвращению не ведется, за какие же смертные грехи на этих людей махнули рукой, будто на неисправимо порченых и пропащих; проще говоря - забраковали? Почему люди, которые остаются на площадях, не могут последовать примеру тех, кто с площадей ушел, по каким причинам можно уверенно утверждать, что оставшиеся уже никуда не денутся? Есть одна концепция, которая полностью объясняет и оправдывает такое отношение к людям. Она называется «Лохотрон».
Высшее и уникальное достижение Навального - в разработке и внедрении технологии монетизации идиотов, в превращении политической активности из расходной статьи в доходную.
Вот вам ребус на развлечение: в разгар «Болотного дела» Алексей Анатольевич со всей своей веселой движухой и примкнувшим к ней членом партии «Единая Россия» Хинштейном пошел в психическую атаку на Бастрыкина, приписав ему «вид на жительство» в Чехии. Надо отдать ему должное, он вовсе не скрывал, что главная цель - не допустить переназначения Бастрыкина главой ЕСК. И еще одна ссылка для любителей объяснять все простыми совпадениями.
Верно, что «объединенная оппозиция» уверенно сливает свой левый фланг, о чем я уже говорил. Медовый месяц с левыми, которым в свое время так хвастался Борис Немцов, завершается не просто разводом, а чуть ли не мордобоем. Оказавшиеся между молотом силовых репрессий и наковальней презрения со стороны «прогрессивной интеллигенции» левые разделятся на две части - одна, наименьшая, радикализируется и уйдет в подполье [и судьба ее будет незавидна], вторую, наибольшую, заберет под себя Илья Пономарев, все недостатки которого [«да его сверху крышуют»] немедленно превращаются в достоинства [«зато под этой крышей можно переждать злые времена»].
Вполне очевидно, что часть националистов подписалась под «белоленточный протест» и тем более под «выборы в КС», добровольно принимая на себя роль мишени для постоянных плевков со стороны «приличных людей», на основании каких-то неформальных договоренностей непосредственно с Навальным и - рискну предположить - с Гарри Каспаровым

Мастрид!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Стукачина?! 13-11-2012 15:49


NewTimes сотрудничает со Следственным комитетом, что доказано самим журналом. Как иначе у нерентабельного издания могла появиться эта страница? Я б опубликовал это под заголовком "Принципиальность оппозиции"

Чуть подробнее

Получается, что материалы из уголовного дела по тяжкому преступлению оказались в распоряжении прессы, то есть в широком доступе. А это значит, что КТО-ТО совершил преступление, предусмотренное статьей 310 УК РФ. И этому КОМУ-ТО светил до двух лет исправительных работ. Во-первых, Развожаев вряд ли  писал явку с повинной в двух экземплярах с целью выслать копию «на волю». И, во-вторых, его адвокат Аграновский сообщил о том, что со всех защитников и других участников процесса взята подписка о неразглашении материалов дела

Трижды хи

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
'Всего-то разводили грузин на мелкие бабки' 13-11-2012 15:40


...Вы вплели в эту нелепую историю людей, которым максимум что можно предъявить - это то, что они разводили грузинских лохов на мелкие бабки и были не очень осторожны в пьяных застольных беседах. И то, это ещё надо доказать, - я была с Лебедевым в августе в Грузии, но никакого Гиви там не видела, а видела каких-то мелкокалиберных бухих грузинских депутатов, которые клеились к нам, русским девкам, и заставляли говорить дебильные тосты. Да о чём тут вообще говорить? Какая, к чёрту, грузинская угроза? ГРУЗИНСКАЯ УГРОЗА? ЧТО? ГРУЗИНСКАЯ? УГРОЗА?

То есть "развод грузинских лохов на мелкие бабки" (на революцию) все-таки был? Прекрасное и почему-то мало кем замеченное признание ;)
Ну, а что касается "грузинской угрозы" - это смешно звучит, пока не вспоминаешь "войну 8.8.8". Или не узнаешь о том, что "какая-то Литва"и "маленькая Польша" спонсируют "противодействие власти" в Белоруссии

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии