# Деда Хасана разрешили хоронить только за МКАДом. Прямое включение с Хованского кладбища
# Журналистов не пустили к месту похорон Деда Хасана. Прямое включение

Погодите, но как же возмущение оппозиции, так лелеемой "Дождем", прямыми эфирами федеральных телеканалов с похорон Япончика? Когда сотни активистов и "лидеров протестных масс" говорили о "бандитском ТВ, показывающем как главную тему дня похороны бандита"? ;)

И как же все разговоры о "России айфона", безмерно далекой от "примитивной России шансона"?
У "Дождя" все так плохо с рейтингами, что они готовы показывать похороны вора в законе, лишь бы привлечь внимание зрителей?
Или они так оценивают качество своей "креативной и раздраженной" аудитории - считая, что ей интересны воровские почести "генералу варначьих войск"?

Скоро ли "продвинутый телеканал" покажет сходку воров в законе и коронацию преемника Хасана в эксклюзивном прямом эфире? ;)

Выступая на церемонии награждения лауреатов премии имени Владимира Высоцкого "Своя колея", которая состоялась в Москве 19 января, известный всему миру художник-мультипликатор Юрий Норштейн высказал свою версию причину смерти юриста Сергея Магнитского в СИЗО. По словам народного артиста Магнитский умер от "сердечной недостаточности" Владимира Путина. Зал в несколько тысяч человек взрывался овациями и криками "браво"

Преклоняясь перед гением Юрия Норштейна как мультипликатора, хотел бы расставить точки над политическим "i".
Как сейчас подается заявление Норштейна? Если посмотреть по соцсетям - то "великий режиссер крепился сколько мог, но не выдержал и выдал тирану в лицо". Ну, или "даже апполитичный автор "Ежика" не смог больше терпеть".
Дык ясное дело, когда власть критикует профессиональный несогласный, его очередные обличения интересны только соратникам. Зато когда с критикой выступает якобы нейтрал, да еще такой величины... На это и расчет.
Почему "якобы"? Потому, что в реальности Юрий Норштейн уже давно "несогласный". И это легко гуглится.
Например, еще в 2008 году он поддерживал оппозицию и "чехвостил" режим, в 2011 сравнивал Путина и Акакия Акакиевича, говорил о "власти невежества", негодовал и даже заглядывал на "белый протест".
Так что миф о "переходе великого художника на сторону оппозиции", мягко скажу, враки.
Непонятно другое.
Юрист Сергей Магнитский умер в тюрьме еще в 2009 году. С 2010 года идет массированная медиакампания его имени. Почему же Юрий Норштейн, в 2011 году встретившийся с Владимиром Путиным не высказал свои претензии, недовольство и обвинения ему в лицо, жал его руку и улыбался?

[248x146]
А летом 2012 года обращался к президенту РФ "уважаемый Владимир Владимирович" с письмом против ювенальной юстиции? Или после слов "нельзя ходить в Кремль и брать награды" - почему великий Норштейн (не ехидство!) не отказывается от госфинансирования мультипликации?

Ответ где-то в тумане, да.
Как норштейновский ежик...

Прошедшее заседание КСО привело к разочарованию множества популярных оппозиционеров и даже самих членов КС - они называют происходящее "мегатрэшем", а сам координационный совет оппозиции "бесполезным"

После опубликования предсмертной записки Саши Долматова стало ясно что его допрашивали голландские а возможно и натовские спецслужбы. И видимо, допрашивали с пристрастием. Это серия допросов осуществляемых спецслужбами, для выкачивания информации.Этот метод тяжелой обработки применяют к разведчикам, военнослужащим или обладающим секретной информацией.Долматова подвергли именно такой обработке. Он предпочёл уйти из жизни

Конечно, узнав место работы Долматова спецура обратила бы на него внимание в любом случае. Но не кажется ли господам либеральным журналистам, что они помогли ему повеситься - раскручивая миф "он секретный, ракетный конструктор", чтобы уесть режим? Не жмет ли им воротничок рубашки - эдаким эхом страшного, произошедшего в голландском депортационном лагере?

Хотя нет. Не жмет. Ничуть. Даже наоборот.

Помимо всего прочего, Долматова явно погубил патриотизм, то есть стокгольмский синдром по отношению к "сильной России", "оборонному предприятию", "государственным тайнам" и тому подобному гнилому бридо, пользуясь выражением Вл. Сорокина.
Самый несчастный случай: когда человек начинает выступать против системы, но не имеет в себе достаточно трезвости, чтобы сказать - плевал я и на вашу "державу", и на ваши "секреты", и на все прочие ваши разводки. Нет у меня никаких сантиментов к вашей банде, продам вас всех на первом же рынке, как одеяло с клопами.
Но для этого нужно быть Лениным или Солженицыным. Бедный человек, вечная память

Интересно, а "продам" вместо "сдам" - это оговорка, или? :)
Если это не откровенно лютый троллинг "для своих", то  возникает вопрос - можно ли считать, что лайкающие и с одобрением цитирующие этот текст таким образом заявляют о желании выйти из подданства РФ?
И список лайкающих хорош, ой хорош!
Либеральные журналисты, протестные активисты - как там в "Ликвидации" было? "
Уся шобла"?

Кстати, про шоблу.

Читаем новость о том, что 70 американских конгрессменов попросили Путина "как отца" позволить завершить уже начатые усыновления сирот в США. И читаем реакцию некоторых оппозиционеров. Совсем других. Из другой оперы даже. Например "Конечное, сопли пускать перед хулиганом полегче чем взять его крепко за яйца... Эх! Где ты, Америка, 40-х, 50-х, 60-х?". То есть им нужна жесткая, силовая реакция США - как во времена Холодной войны? Они серьезно? Нет? А как тогда интерпретировать такое вот мнение "За Запад откровенно стыдно. Не могут и не желают они понимать, что с уличной шпаной нельзя договариваться. Ее нужно сразу бить". Или признание "Так законы нельзя писать. Не принято. Тем более против Америки. Сейчас его спросили, не желаете ли исправить ситуацию в трезвом уме?"

Такие дела, малята

Мама, мамулечка! Я ухожу, чтоб не возвратиться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает. Выдержи. Я прошу тебя. Я с тобой тот, что был раньше. Пусть ... переезжает к нам. Ничего, вы выдержите. Это лучший вариант... Покеда... Что довело меня до бегства из России. Лень и разгильдяйство не дали мне изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины. Верьте в Бога. Не слушайте всяких деятелей. Россия сильна как ни одна другая страна и будет только сильнее. Жизнь в России гораздо лучше, чем где бы то ни было. Если это возможно, отправьте мое тело в Россию

Член координационного совета оппозиции и руководитель одной из рабочих групп Сергей Давидис опубликовал в своем блоге программную статью-меморандум о задачах объединенной оппозиции в 2013 году и ситуации в КСО. Первая часть - о целях протеста - довольно традиционна и может быть выражена фразами "за все хорошее против всего плохого" и "возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". А вот вторая - о состояние дел в КСО довольно показательна. Он констатирует - объединенная оппозиция не может договориться, "несогласные" разочаровываются и КПД никакой

Итак, мысленно берем в руки карандаш и даем слово автору.
Он:
- констатирует "среди участников протестного движения нарастает разочарование" и "отсутствие каких бы то ни было результатов";
- это уже "труднее объяснить  затянувшимся организационным периодом" - так что "КС до сих пор не настроился на конкретную работу";
- несмотря на воодушевление осени-2012 "наконец-то оппозиция объединилась" всё "почему-то получается не так";
- массовость акций - заслуга не КСО, а "остроты темы";
- силы членов КС "слабы".

Лебедь, рак и щука кричат во весь голос о своем - а их призывают "кричать молча, чтобы не распугать народ". А что, кто-то не помнит требование "не показывать раскол", недавние призывы "выгнать Яшина и Немцова за лоббирование экспорта детей в США" и "пусть Адагамов объяснится, можем и выгнать"? Насчет сил... дык чего удивляться-то, если из ожидаемых 500 000-1 000 000 избирателей в реальности собралось проголосовать лишь 85 000? Не говоря об отсутствии реальной программы, постоянные метания "из лева - вправо, справа - налево", сопровождаемые то радостью от отсутствия националистов на марше, то назначения националиста ведущим заседания в день памяти Маркелова, то поддержки "болотных узников" - а то и отказа финансировать их адвокатов.

Знаете, на что больше похоже сейчас существование КСО? На ДОМ-2!

...Идет 102 271 день нашей политической стройки. Сегодня семья левых помирилась с семьей правых и продолжают строить свою любовь под одной крышей. Недавно пришедший на проет фотограф Кэнон Проявитель пойман охраной Дом-2 подглядывающим за писающим младенцев и во время голосования участники проекта решат, оставаться ему или уйти по мосту одиночек. А вот хулиган Самуэль Храбрецов кинул в ведущего нашего проекта снежком и поцарапал дорогие (следует цена) очки (следует бренд) и ему тоже придется выслушать мнения участников, а может и быть дисквалифицированным. Согласится ли он с наказанием или хлопнет воротами?

Вы смеетесь?
Ну, тогда в КСО есть хотя бы какой-то толк.
Говорят же, что смех продлевает жизнь.

Главная прокуратура Грузии нашла еще одной тайное «оружие» силовых структур, созданных во время президентства Михаила Саакашвили. Как сообщило агентство «Новости-Грузия» прокуроры установили, «что по заданию бывшего руководителя департамента военной полиции Легиса Кардава, высокопоставленные чиновники департамента собирали информацию о мужчинах нетрадиционной ориентации, тайно и незаконно осуществляли видеозапись фрагментов их личной жизни, после чего шантажировали и заставляли сотрудничать со спецслужбами». Впрочем, обычные гомосексуалисты были нужны спецслужбам не сами по себе, а для дальнейших действий

Таргамазде договаривался с оппозиционерами. Таргамазде - глава комитете Грузии по обороне, хвалившийся тесной связью со спецурой. Журналисты в Facebook (желающий - найдет) в декабре баяли, что скоро появятся какие-то новые записи оппозиции с грузинами.
Ой.
Точнее - яой.
Не будет ли на этих пленках вместо унылых речей за революцию, а то, что любит показывать РЕН-ТВ в ночном эфире? ;)

Часть первая, высоконравственная

Достоевскую мысль о бесах и безднах, которые сидят в каждом человеке, «нравственная элита» счастливо игнорирует, забирая себе только добрую машину правды, любви и справедливости. Зло вытеснено на сторону политического оппонента. Зло часто вытесняется и на сторону «дикого народа» - этого ужасного народа, который счастья своего не ведает, не понимает радости и пользы свобод, готов осудить, пригвоздить, отобрать и побить.  История с Кабановым обострила и сделала явным для всех когнитивный диссонанс - «наш» должен быть «хорошим», а если он плох, то он не «наш». Путинская пропаганда безошибочно бьет в это слабое место - «Высокоморальные. Креативные. Свои». И выбрасывает все новые порции компромата

Часть вторая, брезгливая:

Людям в единственном настоящем мегаполисе Восточной Европы деньги нужны не на жизнь, а чтобы отгораживаться от агрессивной, неприятной среды. Чтобы не ходить в «Пятерочку», передвигаться по этим улицам только в панцире машины, не спускаться в это метро, не иметь дела с муниципальной системой образования. На более низких уровнях социальной иерархии деньги тоже нужны для защиты от среды: чтобы выбраться из снимаемой на паях с кем-то квартиры, сменить метро на шахид-такси, ходить в фуд-корт какого-нибудь молла, а не в дешевую забегаловку с алкашней, подключить кабельное телевидение и уйти от осточертевшего Первого канала. Спуститься на уровень ниже - страшно: там исчезает чувство защищенности, возникает неуверенность, которая может проявляться и как депрессия, и как агрессия

Часть четвертая, будничная

Вот я так получил ответ на вопрос, а кто ходит на пикеты-митинги-суды в будние дни днем? Почитайте соцсети... Демократия в опасности, Путин ест детей, приходите! Далее веточка комментариев, что типа буду. Я удивлялся, как люди так могут, ведь я, например, работаю и для меня огромная проблема куда-то в это время пойти. Теперь я понял, чьи это отметки "буду" - это такие семьи Кабановых. И дай Бог, чтобы у них было все хорошо, дай Бог, чтобы мы не слышали о них по телевизору.

Часть пятая, жизненная, где Богородица наказывает личинку креативного класса

Прошедший в минувшее воскресенье «Марш против подлецов» в очередной раз поссорил членов Координационного совета оппозиции. На ближайшем заседании 20 января несколько депутатов КС поставят вопрос об исключении из совета сопредседателя «РПР-ПАРНАС» Бориса Немцова и члена бюро той же партии Ильи Яшина за активное участии в акции против «закона Димы Яковлева», который запрещает усыновление американцами российских сирот. Об этом рассказал член Координационного совета, глава лево-центристской партии «Свобода» Аким Палчаев. Организатор «Русских маршей» в Петербурге Николай Бондарик также категорически против усыновления русских иностранцами. И жена координатора «Левого фронта» и члена КС Сергея Удальцова Анастасия также назвала оппозиционную акцию бессмысленной

Что-то совсем неладно в "датском королевстве" Координационного совета оппозиции ;).
То либеральные вожди КСО плюют на леваков, назначая на "день памяти Маркелова" ведущим своего заседания националиста -или наоборот, обидят националистов, сняв его с ведения заседания.
То Сергей Удальцов в лучших традициях КПСС собирается потребовать от Адагамова объяснений и, возможно, исключить его из КС.
То националисты публично объявляют, что могут и покинуть КС из-за его бестолковости. То ратующие за "болотных узников" члены КС решают прекратить оплату их адвокатов.
Хотя... Национальная Ассамблея и Другая Россия формально до сих пор живы. А сколько было крика "наконец, единый орган оппозиции".
Ну орган.
Ну оппозиции.
И толку с него? ;)

Если оппозиционер, бесстрашно вступивший в схватку с всемогущим Кремлем, вдруг оказывается преступником, кто он после этого: слабый человек, политик, допустивший небольшой просчет, или просто заслуживающий наказания подлец? Если преступника преследуют по политическим мотивам - оправдывает ли это его? Если против человека публичного выдвинуты неофициальные обвинения - должен ли он оправдываться? Что такое обязательства публичного политика?
Впервые с начала подъема протестного движения внесистемная оппозиция столкнулась с первыми признаками морального кризиса.
Возможно, все это - признаки незрелости оппозиции, хотя на самом деле это лишь этап взросления. Своего рода подростковый комплекс неполноценности. Но этот комплекс можно преодолеть, признав, что у власти и общества вполне могут быть претензии к персональной жизни оппозиционеров. И что иногда эти претензии могут быть даже оправданными. Что для этого нужно? Как минимум вот что: заранее выработать свои собственные морально-этические требования к борцам против режима и определенные правила

Ну наконец-то! Не прошло и нескольких лет молчания в ответ на простые вопросы "считаете ли вы оппозиционность индульгенцией от преследования за преступления?" и "считаете ли вы, что нельзя обличать что-то, будучи замазанным в похожих историях?".
Пока, увы, ответы были из серии "мало ли, кто и что раньше творит, если он сейчас борется с режимом", "нужно безусловно поддерживать своего" и "у нас на каждого можно найти компромат, что же теперь, не заниматься политикой?".
Эээ... А почему когда (реальная история) Марию Терезу одно желтое СМИ обвинило, скажем так, в онанизме - этому не поверил?
Может, идя в политику и вздыхая "как хорошо в США, где коррупционный компромат уничтожает репутации" стоит задуматься о собственных "скелетах в шкафах"? Чтобы потом не пришлось в 100500-ый раз повторять мантру "это политическое преследование за оппозиционность" и "не виноватая я, он сам пришел"?

Если оппозиционеры находят какую-то "гадость на власть" и начинают её активно разгонять по социальным сетям, писать посты, лайкать-ретвитить-расшаривать - это называется "распространение правды". Когда аналогичная реакция на появившийся медиаповод происходит у "охранителей" и они начинают распространять информацию - моментально звучат обвинения в "заказанной и скоординированной кампании", "травле", "приказе атаковать" и "мерзких уродах"

Смешно и грустно.

Власти Великобритании отказались сотрудничать с Россией в расследовании дела главы фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера и аудитора этой компании Сергея Магнитского. По его словам, Генпрокуратура направила британскому министерству внутренних дел четыре запроса о правовой помощи по этому делу. «Нам было отказано в помощи. Причем в обоснование приводилось мнение госсекретаря Англии о том, что «исполнение этих запросов может нанести ущерб суверенитету, безопасности, публичному порядку или другим существенным интересам Великобритании», - сообщил Чайка.

Что-то вспоминается миф про отравленного полонием Литвиненко - дескать, это была "месть российских властей". А потом, когда на свет Божий появились депеши Wikileaks и выяснилось, что РФ "отслеживала передвижения убийц бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко до его отравления и сообщала данные о кондрабанде полония в США". На что британцы сообщили - они сами "проконтролируют ситуацию", попросили Россию отказаться от слежки и... "пропустили и полоний, и убийство". А потом посыпалось - родные заявили, что в убийстве виновен Березовский, а MI-6 подтвердила, что Литвиненко был её агентом.
Согласитесь, при всей европейской и западной риторике по "делу Магнитского" и заявления "почему не расследуете" отказ Британии помочь в расследовании обстоятельств работы Hermitage Capital да еще со ссылками "это может нанести ущерб нацбезопасности" выглядит... подозрительно.

Медиахомячки начали забывать так неистово защищаемых сирот.
Как раньше оппозиция забыла Шеина и "смытых властью" в Крымске...
[550x401]

Достаточно маленького движения и хомячки в заводной машинке забегают о своём, протестном...
Отличный пример - появилась фотография битла, похожая на советскую и ... началось :)

А теперь обратим внимание, как эту новость "не замечает" оппозиционная среда, так неистово "борющаяся с коррупцией" лайками, перепостами и разгромными статьями, постами-статусами в социальных сетях. Понятно, почему не замечают.

За прошедший год более 7 тыс. коррупционеров получили реальные тюремные сроки

Прочел статью про "трагически обыденную" гибель детей в США.

Внимательный родитель в один прекрасный день оказывается занят, или чем-то отвлечён, или расстроен, или запутан какими-то изменениями в расписании, и просто... забывает ребёнка в машине. Это случается в Соединённых Штатах примерно 15-25 раз в год

Можете считать меня примитивным и злым, но я - отдавая должное качеству текста и "проработки вопроса" не могу ни понять, ни принять тезиса "они не виноваты, виноват образ жизни" и "они и так уже будут страдать до конца жизни".
Возможно. И совершенно точно, что в их наказании нет того самого эффекта "чтобы другим неповадно было" - вряд ли кто-то в здравом уме и твердой памяти соберется забыть-зажарить ребенка.
Но я считаю, что смерть - из-за безалаберности или "трагической случайности" - беззащитного существа должна караться только смертью.
Ну, или пожизненным заключением.
Вне зависимости от политики, национальности и гражданства "родителя", ребенка, приемный он или свой, всех этих "актов Магнитского" и прочих депутатско-сенаторских изысканий, и т.п.

Несколько росчерков на манжетах - точнее, обочинах - прошедшего марша.
Легко заметить, что у оппозиции сейчас главный тезис - "было много людей, очень много, бульвары битком". Не, если кто-то думает, что я буду повторять прописную истину "численность обсуждают, когда результатами похвалиться нельзя", то обломитесь - зачем, это и так понятно. Хотя для оппозиции, после провальной Лубянки численность стала идефикс. Им нынче важно стереть послевкусии 15 декабря ;)

Сколько людей было на самом деле? Жаль, что не было митинга - там с вертолета было бы шикарно видно, сколько дошло. Хотя - инфа 146% - начали бы раскручивать "многие не остались, поэтому так мало". Зато полиция показала видео с вертолета - и нам нет "десятков тысяч". Вот хоть убейся. Десять тысяч - да, есть, но ни 30, ни 50 тысяч нет. А столь активная прокачка "многотысячности" показывает - гаврикам интерпретация куда важнее результата.
Еще вижу, что многие говорят о "людском море на бульварах". Хи. Говорят они это каждый раз, когда соглашаются на маршрут через них. И потому, кстати, соглашаются, что бульвары узкие. Пять тысяч на них выглядит уже плотно, а десять - и вовсе "море". Не зря же репортеры об этом еще летом писали.

Возвращаясь к цифрам. Что такое 10-15-25 тысяч даже для одного района Москвы? Не говоря об округе. Не говоря о всей Москве? Вон, 20 тысяч, по их словам, было на протестном  митинге  в  Калининграде еще четыре года назад.
И еще. Допустим, было бы верно 25 000, за которые "несогласные" так бьются. Так на последнем Сахарова же было, по их словам, 50 000. А на зимних Болотных якобы стояло 100 000. Или они так намекают, что подтверждают падение численности протеста? хотят сказать о падении численности протеста? Да и чего это следствие? Правильно, медиаатаки - садитесь, пять. То есть  эти  цифры  - показатель, сколько тысяч людей в Москве (исключая профессиональных "несогласных" и ядерного электората митингов) может обработать "медийная турбина". Которая последний месяц истерила чуть ли не на уровне "Болотной-1", прокачивая  ужастики  про сирот - несмотря на возражения типа реальной статистики, напонинания про мораторий-2010, и т.п.

Лидерам протеста, как правило, совершенно безразличен повод для протеста. Сироты, значит сироты. Поскольку не за сиротами они туда пришли. И они это и сами понимают

Вот рядовая, даже будничная новость: в Европе начал работу ещё один орган по демократизации постсоветского пространства. Он так и называется: «Европейский Вклад в Демократию». Бюджет на ближайшее время скромный - 22,2 млн евро. 
Но зато тратить его значительную часть будут прицельно на проплату держателей общественного мнения - блогеров и журналистов. Они будут свободно высказывать своё мнение -- и если оно будет правильным, им будут давать деньги.
Как пишут коллеги новых демократизаторов - «Вклад В Демократию» «будет фокусироваться на переходных государствах и обществах, борющихся за наступление демократии, преимущественно соседствующих с ЕС... Фонд должен будет готовить базу для завтрашних демократических перемен. Важной работой станет создание коалиций и платформ прежде, чем будет достигнут переломный момент и начнётся революция»

Кто-то сомневался?
После рассказов "изнутри" о работе НКО, раскрытии сетевых проектов "формирования общественного мнения", официальных заявлений Госдепа о $100 000 000 на протестное "гражданское общество", работе ботов-пропагандистов и отработке методик инфоманипуляций?
Прозреваю, что к мему про "85 рублей" добавится контрмем "вам в баксах или евро за посты-статьи платят".
Впрочем, терять рациональность и становиться тупой пропагандистской деревяшкой тоже не стоит ;)

Ну надо же так Навальному было показать, что у него фактчекинга ноль - одна пропаганда. Классическое "вы не рефлексируйте, а распространяйте".

Слушать всю эту ахинею про "ответ американцам" было просто невыносимо. База НАТО открыта в Ульяновске. Никто даже не пикнул на эту тему. Формальный ответный визовый запрет не ввели НИ ОДНОМУ американчегу. 
НИ ОДНОМУ. Страшно: так ведь и в Аспен не пустят на лыжках кататься. Сироты-инвалиды, от которых отказались российские усыновители, - вот достойный противник для путинских патриотов в их смелой и отважной войне с конгрессом США

Читаю "Формальный ответный визовый запрет не ввели НИ ОДНОМУ американчегу".
Лолшто?! А экс-глава Гуантанамо, которому отказали в российской визе - и у которого здесь не только "работа по линии НАТО", но и - пишут - инвесткомпания и $4.5 млн?
Потешно и про базу НАТО, о которой даже коммунисты перестали кричать - потому как "база" означает экстерриториальность и войска другого государства, в отличие от транзитного склада.

Естественно, такой комментарий из ЖЖ Навального был тут же удален. И хомячки тут же бросились "распространять" ;)

Подробности здесь
Прозреваю, что главным станет доказывание с пеной у рта "нас было много".
Ну, смотрите кадры сверху, считайте. Их за "снято до акции" не выдашь ;)
И вот это - несмотря на истерическую накачку в соцсетях и СМИ, ага.

Из письма Наташи Писаренко

За последнее время Вы очень сильно изменились. К вам с возрастом пришла мудрость? Вы вдруг узнаете о брошенных детях, вдруг узнаете, что этих детей усыновляют злодеи-американцы, и Вы быстро начинаете спасать детей от американского зла.
Когда я родилась и меня привезли домой, папа сразу увидел, что я слепая. Ну а наши врачи увидели это только через три месяца. Потом родители водили меня по врачам, и в Ростове, и в Москве. Но кроме денежного вознаграждения, которое необходимо платить наличными в карман врачам, ничего я не узнала о своей слепоте, а родители после таких походов вздыхали и вспоминали не добрым словом руководство страны. У российского государства нет денег на лечение детей. Поэтому по радио, в Интернете только и слышишь, просят россиян пожертвовать деньги детям на операцию в Германию, США, Израиль. Господин Президент! Удивите нас еще одной вашей мудрой выходкой - усыновите пять, десять брошенных детей с тяжелыми врожденными заболеваниями и мы последуем вашему примеру.

Из ответов на него (интересно, заголовка "слепая девочка открыла глаза президенту" еще не выдумали?)

Мне одному кажется, что после челябинского сироты, за которого СМИ написало письмо Путину таких историй будет плодиться много? Наташе дай Бог излечения и сил, но здесь слишком много нестыковок. Ок, она пишет и читает с помощью технологий, не вопрос. Но у нее полная семья (она же не хочет ее поменять на приемную иностранную семью?), а ее подают как страдающую от невозможности усыновления в прессе. И ей никто не мешает ехать лечиться, никакой закон. И есть активный отец. И, хотя могу ошибаться, судя по всему он и писал за Наташу этот пост (набирал или диктовал, а она соглашалась). Почему я так думаю? Почитайте последнее предложение "усыновите пять, десять брошенных детей с тяжелыми врожденными заболеваниями и мы последуем вашему примеру". Кто - мы? Слепая Наташа? Или россияне, от которых говорит настоящий автор поста, включивший в него под видом "от девочки" все ключевые пунктики - и про "родители ругают власть", и "возраст", и "выходку" (ага, он усыновит, а ему "популизм! не издевайся над детьми для пиара" скажут )), и про нехватку денег... вот только, увы, на серьезные операции в мире собирают деньги именно через благотворительность. Иначе не пестрели бы американские газеты объявлениями о сборе денег, не было бы марафонов и "отчислений с концертов" у звезд. Практически любое государство платит за высокотехнологичную медпомощь тому, кто потерял здоровье, имея страховку...
Так что при всей искренней поддержке Наташи с ее политической активностью не могу не заметить, что ей воспользовались как методом для раскрутки возмущения. Ну, как патриархийским кладбищем для сирот, которое оказалось еще полгода назад, до всех законов выделено по давней просьбе, а новость вытащили сейчас, чтобы негодование вызвать