Кровавый режим страшно поднял выплаты в ПФР - с примерно полутора тысяч рублей в месяц до примерно трёх.
При том эти выплаты компенсируются из налогов, если оные, конечно, платить. Но если ИП номинальное, то придётся платить целиком, да.
Товарищи обладатели номинальных ИП, ООО с уставняком в 10К, ЗАО с разовым выпуском акций и номиналом, и прочих.
Вы заебали ныть.
Работать идите, лодыри

Выясняется, что большинство закрытых ИП - с нулевым официальным оборотом, из Москвы, Питера и миллионников.
Хи

Если по вашей ленте пойдет про "нищую бабушку с одной картошкой" - передавайте привет.
Не бабушке - репостящим, которые опять пиписьки откушали

В народной российской республике, есть высокий спрос на плохие новости, а именно на новости в стиле "я знал!"
Вот пример. Легкое движение рукой и украинские брюки превратились в российские шорты

В Госдуму внесен законопроект «Об участии граждан в охране общественного порядка», который узаконит на федеральном уровне и народные дружины, и внештатных помощников полиции, и волонтерское поисковое движение.  Предполагается, что участвовать в охране порядка граждане смогут в разных формах: «содействовать полиции» -информировать ее о правонарушениях; участвовать в добровольческой (волонтерской) деятельности по поиску лиц, пропавших без вести; стать внештатным сотрудником, народным дружинником или вступить в общественное объединение правоохранительной направленности

Ну, понеслось оно по трубам! Причем волонтеров никто не замечает - все зациклились на дружинниках.
Ок, давайте о дружинниках.
Пишут, что пока "креативный класс" тянет лямку в офисах, патрулировать улицы пойдет малообразованное "быдло", в том числе православные и казаки. И что такого "совка" нет ни в одной нормальной стране, где граждане "и так активны", а общественные дружины собираются лишь "под ЧП".
Ой.
В США существуют и активно работают общественные патрульные, иначе называемые "патрульными-волонтерами". Вот, дословно "В некоторых городах были организованны и успешно работают гражданские патрули, осуществляющие превентивную деятельность". С полномочиями для "пресечения мелких нарушений общественно порядка, контроля транспортных нарушений и пресечения преступной деятельности за исключением особо тяжких преступлений".

Насчет "Голоса" и НКО.
Давайте отвлечемся от эмоциональности Жирика и шквала пропаганды-контрпропаганды о "Голосе". Будем говорить о фактах.
Факт первый. Ассоциация "Голос" действительно полностью работает на международных грантах, сотрудничая с различными западными структурами - в том числе "отметившимися" в бархатных революциях в СНГ. Это у них на сайте открытым текстом написано.
Факт второй. То, что "Голос" занимается политической деятельностью говорили не кремлевские пропагандисты, а сами "голосята" в социальных сетях. Гордо так говорили.
Факт третий. Закон об НКО - аналог FARA - уже действует. Голос получает новые западные гранты и не регистрируется. А как же демократия, чей краеугольный камень "выполнять законы"?
Факт четвертый. Вспоминаем накопившиеся срачи и признания оппозиционеров о растрате бабла на борьбу с властью, попиле грантов и технологию создания через НКО "сетей влияния на общественное мнение" и "горизонтальных сетей протестных активистов". Уф. Выговорил.
И?
"Вы свои законы исполняйте, а мы - нет"?
Ну-ну. В США одно такое пакистанское НКО, "всего лишь пропагандировавшее политику Пакистана и набиравшее сторонников оказалось закрыто, а его шеф - в тюрьме ;)

Открываем РБК и читаем типа "бомбу"

Коммунистическая партия могла набрать на думских выборах в декабре 2011 года больше голосов, выяснила экспертная группа, научным руководителем которой является глава РЖД Владимир Якунин

Если чуть поискать в Рунете, то можно найти статью все того же Центра проблемного анализа от 2011 года. В которой говорится все, что звучит сейчас в оппозиционной прессе. Естественно, без "математических моделей" и расчетов. И действительно, от заметки-2011 нынешняя отличается лишь попыткой сыграть на имени руководителя РЖД Якунина. Видимо, технологи Прохорова рассчитывали на короткую память "политтусовки" и обывателей, устроив откровенную провокацию - найдя старую заметку и "приправив" ее спикером и новыми подробностями. Попадос ;)

Для доверчивых же и протестно-мыслящих граждан и журналистов которые опять пиписьки накушались напомним еще несколько странностей "сенсации" имени Прохорова-Сулакшина.

Например, нигде не описывалось, какой именно методикой пользовались "эксперты "Центра проблемного анализа" - если исследуя цифры ЦИК они пришли к столь необычному выводу, причем через 1.5 года после выборов?  Сам главный спикер "сенсации" и, одновременно, глава ЦПА Степан Сулакшин весьма лев - судя по его статьям за Сталина и призывам-прогнозам "СССР вернется". Поэтому вполне логичны были сомнения - не подарок ли это "левака идеологически близким коммунистам", вытащенный из шляпы фокусника?

И о фокусниках. Сенсация" о докладе Сулакшина появилась на страницах РБК-Дейли. Издания, принадлежащему Михаилу Прохорову. Который, как известно, пытался участвовать в выборах-2011, но потерял из-за раскола собственную партию и "был на Болотной, ходил еще". Неужели "куршавельский олигарх имени 60-часовой рабочей недели" таким образом решил отомстить (гляньте - аж в собственном твиттере статью рекламировал), да еще через технологию "сливов"? Известно же, что карьеры политиков, пользующихся такими инструментами очень быстро заканчиваются.

ЕВПОЧЯ :)

Как сообщает Голос Америки, этот активист партии «РПР-ПАРНАС» выступил в поддержку Закона Магнитского, придя к генеральному консульству США в Санкт-Петербурге с плакатом: "Мистер Рейган, вернитесь! Империя Зла возродилась!!!".
Он заявил VOA, что мало знает о внутренней политике Рейгана, но "его внешняя политика, судя по всему, абсолютно отвечала ситуации. С таким монстром, как СССР, можно было говорить только с позиций силы". К несчастью, - добавил он, - "Россия продолжает вести политику по советской модели", но при этом "реакция некоторых цивилизованных западных стран на то, что происходит с нами в России, не совсем соответствует реальному положению дел. Она слишком мягкая и неопределенная. Советский Союз был "империей зла", и [современная] Россия точно так же представляет угрозу для демократии и цивилизации во всем мире"

Браво члену РПР-ПАРНАС за откровенность.
Браво лидерам РПР-ПАРНАС за то, что они продемонстрировали свое согласие с призывом, не осудив или, хотя бы, сославшись на "личное мнение активиста". А ведь ни много, ни мало, парнасоовец призвал США применить к России силу.
Что же, к этому все и шло.
Начиналось с заявлений протестных лидеров о народе, похожем на "скот" и необходимости аппеляции к Западу, обсуждений в СМИ "Путин плох тем, что в случае демократизации "по-ливийски" нажмет кнопку". Продолжалась история петициями к руководству США "давите на Россию" и убеждениями, что в таких призывах нет ничего зазорного и заканчивалось то рассуждениями "вот бы США поперекрывали все для Рашки", то откровенным признанием КСО, что пусть и будут считать "предателями", но работу с госдепартаментом КСО усилит.

Хорошо, когда ясность.

СМИ сообщили, что совет по правам человека подготовил заявление в защиту Алексея Навального. Правда, данные у прессы сильно разнятся - то ли 20 членов совета из 63 его подписало, то ли 5, то ли Навальный упросил СПЧ провести экспертизу, то ли это инциатива самих членов путинского правозащитного совета

Ну чего, раньше СПЧ был советом по защите прав двух определенных людей - Ходора и Магнитского, теперь добавился третий - Навальный. Только для того, чтобы заявление было меморандумом СПЧ или юридически приемлемой экспертизой, подписать его должно большинство.
Но самый класс - борец с Путиным обращается в путинский совет. Прямо как с разоблачением госкорпораций и моментальным согласием на кресло в директорате Ерофлота :)

По данным Левада-центра, опубликованных "Эхо Москвы", в целом, 74% населения России назвали гей-ориентацию медицинской или социальной проблемой. Доброжелательно к геям относится лишь 1% россиян, с интересом - 3%, тогда как нейтрально - 23%,  с настороженностью - 18%, раздражением - 23% и отвращением - 27%. Лечить гомосексуалистов предлагает 22%, изолировать - 16%, оказывать психологическую помощь - около трети россиян. Оставить их самим себе предложили 23% граждан РФ, а пункт "уничтожить" выбрали лишь 5%. Не хотят видеть на своих улицах гей-парады и ЛГБТ-акции 62% жителей нашей страны, 85% категорически или просто не приемлют разрешения в РФ однополых браков.
Что же касается предложения Госдумы ввести запрет на пропаганду гомосексуализма (отметим, что многие оппозиционеры подают его как "запрет отношений", хотя речь идет именно о привлечении. призывах и активной демонстрации своей ориентации) - более половины россиян (52%) его однозначно поддерживают, еще 16% относятся "скорее положительно". Несмотря на активную протестную кампанию в СМИ, большинство считает такой закон "защитой общества"

Сейчас начнется про "быдло"? ;)
Отличное объяснение причин:

Результаты опроса весьма показательны. Во-первых, обратите внимание, что пусть не сильно, но гомофобия растет, если брать точкой отсчета 2005 год. То есть как появились попытки провести гей-парад, публикации в СМИ, какие-то организации, так народ стал к геям относиться хуже, что вполне предсказуемо, ибо эта сфера из серии "не спрашиваем - не отвечаем".
Во-вторых, ничего удивительного в итогах этого опроса нет. Польша вполне традиционалистская страна с высоким уровнем влияния религии на общественную жизнь. Россия такая же страна, очень традиционалистская и консервативная, большинство считают себя верующими. Так что это наука для политиков, которые возводят в культ защиту прав меньшинств, в том числе сексуальных

Отличная иллюстрация к планам оппозиции и ЛГБТ устроить дом гей-гордости в Сочи-2014.
Несколько "монет в копилку", как говорится, напоследок.
Во-первых, не ведитесь на миф о том, что "гомофобы = латентные геи". Этот "защитный степеотип" давно опровергнут медициной и психологами.
Во-вторых вспомним, как народ разогнал разрешенную в Москве гей-акцию.
А в третьих лучше всего про энту тему (и геев, и пропаганду) уже сказали:

Я вот русский, православный, белый, двурукий, двуногий и ебу исключительно женщин. Однако никогда в жизни я не стану тыкать этими своими качествами в рожу тем, кто ими не обладает. Но когда меня начинают за эти качества упрекать, я становлюсь злой и неприятный. Я легко выпью водки с сатанистом, педерастом, фашистом, иудеем, мусульманином, негром, да с кем угодно при том условии, что они не начнут меня грузить своей заветной хуйнёй. И я их не стану грузить. И мы похлопаем друг друга по спине и скажем, что хорошо посидели

Карнавал! Как много в этом слове для современной оппозиции слилось! Не зря известные оппозиционные публицисты уже устали ехидничать над тем, что политический протест нынешних лидеров и активистов "белой революции" до странного "напоминает цирк, бессмысленный и беспощадный". Но хватит лирики - нынче казначей протеста Ольга Романова поделилась новым способом политической борьбы. Точнее - бойкота. Ну очень своеобразного.

Впервые в жизни не оплатила ресторанный счет. Вовсе не потому, что не могла - очень могла, с запасом. Просто менеджер изволил сообщить, что он думает об оппозиции вообще (фигово) и о Путине в частности (в восторге). [этим] Он оскорбил всех наших сидельцев. Наверное, нужно было бы заплатить и плюнуть в морду. Но чего-то и платить тоже не захотелось. Пусть сам платит. За хлеб, за воду, за свободу

В комментариях, ясный перец, звенят похвалы и призывы "так и поступать". Хи. В нацболы, значит, захотели? Которые в 2008 году отобедали и листовками расплатились? :)

Кстати, насчет нацболов.

Наша акция была партийной, а не частных лиц. Я, например, никогда бы не позволил себе не расплатиться в ресторане, хотя бы потому, что я не хожу в рестораны. Это ребячество на самом деле. Мы в самом начале нулевых проводили подобные акции, но проводили со стороны иной позиции - мы выступали против вопиющего неравенства. Это был плевок в лица богатых - вот вы сволочи, а мы, обездоленные этим режимом, платить не станем. Что же касается самой Ольги Романовой - она мне активно несимпатична. Это вульгарная женщина, которая олицетворяет, к сожалению, нынешнюю оппозицию. Работавшая в свое время на подпевках у Любы Успенской эта Романова, которая вовсе не Романова, вызывает у меня как у человека, находящегося в оппозиции 18 лет, раздражение. Я надеюсь, что скоро "разгневанные горожане" все-таки начнут понимать, кого выбирать в лидеры.
То, что предлагают активисты [не платить в ресторанах, принадлежащих провластным владельцам, и т.п.] я оцениваю как стадию опускания на дно. Это как стукачество, которое пытается привить Навальный, будучи сам достаточно замешанным в каких-то уголовных делах, может быть безвинно, может быть и будучи виновных. И одновременно Навальный занялся этой стукаческой работой, выискиванием капиталов у депутатов. Мне депутаты Госдумы не нравятся - они пришли в нее путем выборов, в которых не участвовала "Другая Россия", например и я тоже не считаю их легитимными. Но эта охота на активы - можно подумать, что Навальный ходит в прожженной ленинской шинели. При том, что его обвиняют то в 100 000 000 увода денег, то неуплате налогов, то по "Кировлесу", то по какому-то спиртзаводу

Вот так Лимонов сиё АПД оценил, ггг

Смеялись, смеялись над «гей-пропагандой» и досмеялись.

На Олимпиадах в Ванкувере в 2010-м, в Лондоне в 2012-м, а также в Польше во время чемпионата Европы по футболу-2012 работали Pride House (Дома гордости), в которых можно было познакомится с историей известных спортсменов-геев, узнать о борьбе с гомофобией в спорте. Однако в марте 2012 года Минюст РФ, а потом и Первомайский районный суд Краснодара отказали в организации Pride House в олимпийском Сочи-2014. Несмотря на то, что официального разрешения Pride House в Сочи не получил, европейские и американские спортивные спортивные ЛГБТ- организации не намерены уступать для них это принципиальный вопрос. Собеседники The New Times рассказали, что ведут переговоры с несколькими национальными олимпийскими домами - чтобы расположить сочинский Pride House под их крышей

Как я отношусь к геям - вы знаете. Если нет - ознакомьтесь. Ничего личного.
Но по факту, извините за примитивную лексику, Сочи-2014 собираются о3.14дорасить.
Понято, зачем.

Для оппозиции это "отличный ход". В частности он не исключает, что зная "толерантность" россиян к геям, к Pride House "обязательно придут какие-то казаки, православные, правые или просто недовольный народ в лучшем случае с пикетами". Если этот дом будет на территории гостевого дома другой страны разразится скандалище. Олимпиада ведь является одним из самых медийных событий мира. И тут власть покажет, что либо она допускает такое отношение к геям, либо власти придется выступать в защиту ЛГБТ-среды, что ей тоже очков не прибавит. В результате ущемленными окажутся или спортсмены-геи, что вызовет крупный международный резонанс, сравнимый с Pussy Riot, или международные СМИ расскажут об оскале средневековой России

Так что ахтунг, господа - провокация.
С самого что ни на есть тыла.

Только они забыли, что Олимпиады, даже во фривольной Греции - где на мальчиков частенько "направляли пеструю стрелу" - на время соревнований отменялась и политика, и всё, что мешало спорту. Иначе "с ристалища с позором могли выгнать не только рядового атлета, но и заслуженного Олимпионика".

Такие дела

Согласно докладу, подготовленному отделом эксплуатационных испытаний и оценки Министерства обороны США, истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35 Lighting II не готовы не только к боевым, но даже к учебным вылетам из-за проблем с обзором из кабины, отказам техники при температуре ниже 15 градусов Цельсия и множества других недостатков

То есть боевой самолет США, который ставился в пику и в пример российским истребителям-бомбардировщикам (как западными экспертами, так и российской оппозицией) не может летать в минусовую температуру, не говоря о десятке других "критических запретов"?
И что на это скажут наши прозападные активисты? Промолчат? Или назовут это происками российских шпионов и диверсантов? :)

Погодите-ка. Если Ирина Яровая не нарушала закон, то к чему тогда вообще понадобилась вся эта движуха? Вдобавок, квартира в Москве - это все-таки не вилла в Майами и не шато в Нормандии; настоящий, увлекательный скандал из этого не раздуть. Стоит, конечно, недешево, но я дико извиняюсь - намедни адвокат Марк Фейгин, уважаемый, объяснял свое принципиальные бескорыстие тем фактом, что у него квартира в Москве пять миллионов евро стоит. А это почти в два раза дороже, чем у "единороса" Яровой.
В общем, с какой стороны ни посмотреть - кругом сплошной конфуз.
За исключением одного деликатного нюанса. А именно - указанной в прелестной анонимке даты.
С учетом которой получается, что Яровая в этой истории только промежуточная, а то и вовсе отвлекающая цель.
А основная и главная мишень - либо Григорий Алексеевич Явлинский [Яровая на тот момент была его заместителем], либо, через фонд "Открытая Россия" [Яровая являлась куратором Камчатского отделения ОР по 2006 год включительно] - непосредственно Михаил Борисович Ходорковский.
А может быть и так, что даже оба. Две головы - они, как известно, всегда лучше, чем одна

Очень логичное предположение.
Спросите себя qui prodest, и...

В большинстве субъектов России завершилось формирование территориальных (ТИК) и участковых избирательных комиссий (УИК), которое проходит в соответствии с новым законодательством. Согласно неофициальным данным, которые приводились в ЦИКе на совещаниях, посвященных формированию УИК, по числу кандидатов лидирует партия "Единая Россия" - по одному члену в каждую УИК и по два человека в резервы, сообщает "Коммерсант". Что касается общественных организаций, исчерпывающей статистики пока нет. Но как пишет "Независимая газета", попадают в УИКи представители общественных структур, так или иначе связанных с властью. Такой вывод издание сделало, основываясь на документах о формировании 24 участковых избиркомов в Гагаринском районе столицы.
Свою тактику продвижения кандидатов в УИК выбрали альтернативные и оппозиционные общественные организации. К примеру, те, которые специализируются на наблюдении за выборами - "Голос", СОНАР, "Гражданин наблюдатель", "Росвыборы",- выступают как посредники и направляют своих кандидатов в партии "Яблоко", "Справедливая Россия", РПР-ПАРНАС, КПРФ.  Впрочем, оппозиционеры, которые хотя и планировали внедрить своих представителей в УИКи, не проявили большого желания участвовать в деятельности комиссий <...> Надо несколько раз приходить, отпрашиваясь с работы, и активисты часто к этому не готовы

Очень любопытная ситуация.
Не потому, что в двух независимых изданиях одновременно вышли две статьи на одну и ту же тему, с одним и тем же тезисом. Не будем терять время на споры о "совпадениях" ;)
Итак...
Во-первых, как "независимые журналисты" могли проверить все девяносто пять с лишним тысяч УИК за такое время? Никак. А значит, выводы делаются только по Гагаринскому району Москвы? Хм... кто недавно говорил, что "белая Москва - не вся Россия"?
Во-вторых, это очень похоже на попытку отвести подозрения от себя. Прямо как в классических детективах, где убийца-дворецкий обвиняет в содеяном своего противника.
В-третьих, это что же получается?
Либо оппозиция насвистела о том, что масса активистов идут в ТИК и УИК, чтобы обеспечить "неангажированность выборов", либо просто не потянула даже такой простой проект - хотя бы по 1 человеку на УИК. А как же 100 000 "выходивших на Болотную и приходивших еще"? Хотя одна из ласточек, даже пингвинов случилась в Химки, где на растиражированный призыв Навального "агитировать за Чирикову" откликнулось всего два-три десятка человек вместо ожидаемых тысяч протестующих-негодующих.
Либо такое отношение активистов показывает пресловутый "слив протеста", который так старательно опровергает оппозиция. А как иначе назвать ситуацию, когда люди не готовы тратить свое личное время на протестную активность - если она чуть сложнее, чем нажать лайк и сделать ретвит?
Ой...

"Челябинск-40", переименованный в Озерск, до сих пор закрытый город. Как закрыта и информация о реальном радиационном фоне в регионе. Посреди чистого поля в Челябинской области стоит старый бетонный столб, оставшийся еще со времен позднего социализма, на котором написано: «Путин, уходи», а народ при этом голосует за Путина. Что за страна?
На больницу, где лежит тренер по прыжкам в воду, которого серьезно ранило, когда он, спасая мальчика, закрыл его своим телом - в бассейн от взрыва метеорита рухнуло витражное стекло, - так вот, на эту больницу без слез смотреть нельзя. А тренер ничего, лежит улыбается. Челябинцы вообще дружелюбны и даже галантны. Что особенно чувствуется на улице, по которым невозможно ходить из-за наростов льда. Матерятся - да, много, но при этом протягивают руку.
А ты, залетный корреспондент, благодаря их за помощь, думаешь: как же надо было ненавидеть собственный народ, чтобы посреди такой природной красоты построить город-завод и заставить людей жить в этой страшной и вонючей индустриальной помойке. Это я про советских вождей, которые принесли в жертву жизнь людей ради своих безумных идей. И это я про сегодняшнюю власть, циничную и равнодушную, которой плевать, что люди продолжают жить в этой страшной антиутопии, называемой Челябинск.
Я привезла с собой метеоритики. Их нашли мальчики, которым суждено жить в самом экологически грязном месте на земле. Если, конечно, накопив на айфон, они не вырвутся из ада

Вы чувствуете этот искренний, ненаигранный надрыв брезгливости и возмущения народом, который смеет не идти "грозными рядами на Майдан", а работать на "ужасных заводах", подавать руку в гололед, радоваться жизни, спасать детей от взрывной волны?
Негодование тем, что СССР не остался аграрной страной на задворках индустриального мира, а смог провести мощнейшую индустриализацию, плодами которой страна пользуется до сих пор?
Над "невозможностью узнать радиационный фон" я даже не смеюсь - купи дозиметр да узнавай сколько влезет.
Просто вот это неистовое отрицание всего, что связано с ненавистной "рабочей Россией", из которой, видимо, нужно выпрыгнуть через покупку iPhone в класс офисных работников и "менеджеров по всему на свете" - оно просто шкалит. Куда сильнее, чем радиация :)

Сообщаю о любопытном расследовании, которое сейчас представлено на BBC Radio 4. В 1968 году московские "Известия" представили список ведущих британских журналистов ведущих СМИ, работавших на MI6. Были даны их имена, кодовые клички и даже досье из архива секретной службы.
Свободная демократическая пресса Запада гневно отвергла эти обвинения, назвав их как раз "фантастическим примером пропаганды советских спецслужб" и полным нонсенсом. Сейчас, спустя полвека, документы рассекречены и оказывается, что правду говорили таки советские "Известия", а единодушно врали те самые "независимые СМИ" Запада

Будь в то время в СССР интернет, диссиденты бы возмущались "беспредельной провокацией против демократической Британии". Ну, как с "шпионским камнем Мамонтова", когда оппозиция несколько недель возмущалась "чудовищной выдумкой", а спустя несколько лет британский истеблишмент херак - и подтверждает, что камень был. Или с отравлением Литвиненко - обвиняли РФ, а Wikileaks и отец-вдова Литвиненко расчехляют, что он работал на британскую разведку, Лондон запретил России следить за "полониевыми курьерами" и потерял их.

Несколько фактов, идущих вразрез с тем имиджем Сталина, который навязали и продолжают навязывать России.
Сразу после войны, в конце 40-х годов Сталин предлагал  Соединённым Штатам включить Советский Союз в план Маршалла по восстановлению Европы. Соединённые Штаты тогда отказались, разумно предполагая, что помощь в   восстановлении ещё и российского государства ляжет тяжёлым бременем на Соединённые Штаты, им придётся понизить уровень жизни. Однако тот факт, что  Сталин  сам предлагал  такое сотрудничество, говорит о многом. Он не боялся предлагать такое. Соединённые Штаты побоялись принять такое, на самом деле заманчивое, предложение. Под влиянием плана Маршалла Советский Союз неминуемо изменился бы.
В 1952 году Сталин внёс в ООН предложение объединить две Германии,  ту, что находилась в западной зоне оккупации, и ту, что  была оккупирована советскими войсками, на условиях что объединённая Германия станет нейтральной. Западные державы отказались.
О том что Сталин принимал активнейшее участие в  обеспечении условий для создания государства Израиль у нас в РФ знают, но стараются забывать об этом

Понаблюдайте за комментариями к заметке Лимонова на различных ресурсах - как креаклы вначале убеждают, что процитированные "предложения Сталина" - вранье. А после пруфлинков тут же переобуваются - дескать, Сталин хотел получить с этого выгоду "для тоталитарного совка" и вообще потом "ударить цивилизацию в спину".
Вам тоже кажется, что это уже клиника?

Читаю:

Из всего этого списка только, наверное, про одну партию можно сказать, что она не управляется кремлежуликами напрямую - РПР-Парнас, но это партия, так скажем, с историей. На любителя.
В партиях, конечно, надо участвовать. Я бы даже сказал придётся участвовать.
Всё это я пишу к тому, что приличная партия, за которую голосовать будет не стыдно, создаётся - это "Народный Альянс"

Стоп. Погодите. А как же меморандум КСО? Или это как с выборами в него, когда "хоть кто, даже Тесак", а потом Тесака снимают?

Цель Координационного Совета - реализация резолюций массовых акций протеста 2011-2012 годов в Москве и по всей России <...> Координационный Совет не считает возможным выдвижение кандидатов на выборах от его собственного имени и по его собственной инициативе, но оставляет за собой право поддерживать тех кандидатов, которые победили на открыто и справедливо организованных праймериз. Члены Координационного Совета, которые примут решение участвовать в выборах различных уровней в качестве кандидатов, будут иметь, с точки зрения Координационного Совета, равный с другими кандидатами статус и не получат никакого заведомого предпочтения со стороны Координационного Совета

Логичный вопрос - ведь КСО-то у нас "имени Навального":

Погодите, Навальный - лидер КСО, КСО отказался участвовать в выборах как главная ударная сила оппозиции. При этом Навальный пиарит свой "Альянс". Не кажется, что здесь какой-то подвох? И будет ли Навальный "всей мощью КСО" поддерживать только свою партейку? И что об этом скажет Немцов с ПАРНАС, партия 5 декабря? И как быть с тем, что КСО и Навальный называли партийную систему нелегитимной, а теперь в ней участвуют?

А я добавлю - надо будет внимательно посмотреть, как КСО "не будет выделять партию Навального".
И что скажет тот же Немцов про "партию на любителя" ;)

Ходатайство об УДО Толоконниковой 6 марта подала в Зубово-Полянский районный суд Мордовии адвокат Ирина Хрунова. Осужденный имеет право попросить об УДО отбыв половину срока. Толоконниковой зачли срок пребывания в СИЗО, напоминает издание, и просить об УДО она может уже в марте 2013 года.
В середине марта, по данным «Коммерсанта», прошение об УДО намерена подать и Мария Алехина - вторая участница Pussy Riot, отправленная в колонию

Cейчас тусовочка будет обсуждать возможность или невозможность их освобождения из-за имеющихся взысканий. А ситуация-то куда интереснее! Я правильно понимаю, что в самом прошении об УДО должно быть если не раскаяние (постановление ВС РФ читал), то признание вины?
А если так, то будут ли травить Толоконникову и Алехину, решившую повторить признание Самуцевич, чтобы поскорее выйти на свободу? Правда, когда офисные клерки начинают обсуждать понятия "можно ли сотрудничать с администрацией" - тут же вспоминается беркемово "Не быдло прям, а братва на стрелке" ;)

Тсс, не спугните!

Антипутинская коалиция «Белая Лента» выродилась до гринмейла им. Навального. Зимний протест угас.
Кажется, так и должно быть в патерналистской стране. Московский зимний протест окончательно усох до тусовки рукопожатых. Каждый из Оргкомитета в итоге охраняет участок ренты: главреды - свой источник дохода, клан Гудковых - свой ЧОП, Навальный - место в совете директоров «Аэрофлота» и фабрику лозоплетения, Собчак - недвижимость покойного отца, Яшин - работу пером.
Все они в результате зимнего протеста повысили свою личную капитализацию.
Разумеется (сейчас уже ясно), все эти статусные люди никогда не смогли бы не только победить Путина, но и составить ему вызов. Причина - все они плоть от плоти экономической системы им. Путина.
Сдвинь власть хоть чуть-чуть им шесток, и все они полетели бы в страту «простые россияне», обратно в гетто Грязи, Перми и прочей умирающей русской провинции. А там бы их всех русский народ быстро прибрал к рукам. Понесли бы их гробы к Матери Сырой Земле не только в белых лентах, но и в искусственных цветах, коврах и кинескопах с застывшей картинкой Кати Андреевой. «Где родился, там и пригодился».
Дураков нет страдать за народ. Это пусть нацболы, анархисты и антифашисты в СИЗО чалятся, а мы как-нибудь без них свои колонки пристроим

И еще прекрасное

В политическом смысле режиму никто не угрожает и даже не пытается. Несистемная оппозиция добровольно уничтожила сама себя в 2008 году, зачистив поле от пассионариев ради прихода тех самых хипстеров-креаклов. Теперь революционная борьба с режимом объективно невозможна. Можно только играть в эту борьбу в "креативной тусовке", но это оскорбление разума.
Проанализируйте линию собственного поведения в ситуациях, когда вы, во-первых, сами «будто нарочно подставляетесь». Что вы говорите себе и друг другу в свое оправдание? «Да ведь мы же пошутили. Это был такой троллинг». Что в переводе означает: мы не работали, мы развлекались.
Когда ебаный стыд случается у антиэлиты, то так и было задумано. Когда ебаный стыд случается у Кремля, то либо в Кремле разучились работать, либо сама система власти настолько неэффективна, что блокирует любую работу, а это значит, что падение режима - вопрос уже не месяцев, но дней. Прелестно.
Я очень хочу, чтобы «координационный совет» дожил до своей годовщины и, соответственно, момента перевыборов, и чтобы Алексей Навальный опубликовал в ЖЖ пост с примерным содержанием: «Вот тут некоторые, высказывают недовольство работой КС, но послушайте, всем же понятно, что это был просто троллинг такой, развлечение, смешные волосатики и проба пера [пробовал лично Илья Яшин, известный эксперт в вопросах кормления пером]. А давайте-ка мы теперь все вместе как следует напряжемся и попробуем еще раз, но уже не перо, а всерьез». Вот смеху-то будет. Уверен, кстати, что желающие найдутся. Лох не мамонт, лох не вымрет.
Все это можно сформулировать еще проще и гораздо короче. Слово «троллинг» есть фактически синоним слова «безответственность». Человек по глупости или по слабости совершает ошибку и проигрывает. Но человек говорит «трололо» и ситуация выворачивается наизнанку: он расчетливый интеллектуал и у него все под контролем, а ошибку совершили вы и проиграли тоже вы, потому что либо приняли за реальное событие его искусную имитацию, либо посчитали негативным изначально запланированный, то есть позитивный результат

Ну, вы поняли, да?