Почитайте обязательно:

Две трагедии, которые случились одна за другой сначала в Бостоне, а потом в Белгороде, высветили эту проблему настолько ярко и отчетливо, насколько это может быть. Сначала наша либеральная пресса мучительно завидовала происходящему за океаном.  Расстрел людей в Белгороде, который обычных людей ужаснул, либеральной прессе доставил новую порцию радости.  Прет карта, ну что ты будешь делать! Им казалось, что дивное сравнение ниспослано самой судьбой. Даже города на одну букву начинаются. Там преступника поймали, а у нас не поймают, не поймают, не поймают. Они только беззащитных демонстрантов с невинными «коктейлями Молотова» способны дубинками избивать. Пусть-ка попробуют с настоящим головорезом справиться!
Таким вот образом две трагедии начинали превращать в кровавое соревнование. Комментаторы в либеральных изданиях так и писали: «Бостон - Белгород, 1:0». Нас упорно пытаются научить сопереживать одним трагедиям и злорадствовать во время других

Кстати, нашли и взяли Помазуна не вертолеты с тепловизорами, спутники и спецназ, а обыкновенные похмельные менты.
Но дело не в том.
Правда - она другая, страшная

Мы живем с аудиторией «Эха Москвы» в каких-то совершенно разных странах. Я не знаю, как называется их страна. И что моя страна им сделала. Почему они так ненавидят наш флаг и герб? Наши полеты в космос, нашу историю и культуру, нашу религию? Наших учителей, врачей, полицейских? Электриков, которые дают им свет. Рабочих, которые чинят дороги, по которым они ездят. Почему они ненавидят конкретно меня - настолько, что регулярно желают чтобы я сдохла или харкала кровью. Им, вероятно, поступают аналогичные пожелания.
Поэтому надо понимать, что они-то с нами воюют.
Не с властью ни с какой.
Не с Путиным. А с нами, с рядовыми людьми. С нашим обществом.
И тогда многие вещи сразу встанут на свои места

Собственно, достаточно почитать сегодняшний "Коммерсант" с данными опроса "Левады" и реакцию на него в "креативной среде"

Среди 80%, которые не хотят участвовать в политике, 5% боятся преследования со стороны властей, 15% считают политику грязным делом, 21% ничего не понимает в политике, у 24% нет времени заниматься этим, а 27% полагают, что политика не для рядовых граждан. А самый популярный ответ — "все равно ничего изменить нельзя". Так считает 32% респондентов.
Сейчас "запал протестной волны схлынул", признает Алексей Гражданкин, и отчетливее проявляется "репрессивное" сознание граждан. 43% считают, что президенту и правительству стоит "закрутить гайки и жестче относиться к любым вольностям в политической и экономической жизни". Столько же считает, что нужно "предоставить людям свободу заниматься своими делами и следить только за тем, чтобы они не нарушали закон". При этом 72% респондентов уверены, что Россия не обойдется без "сильного и властного руководителя": 41% полагает, что "нашему народу постоянно нужна сильная рука", а 31% говорит, что "бывают ситуации (например, сейчас), когда нужно сосредоточить всю полноту власти в одних руках". Ни в коем случае не хотели бы отдавать власть в руки одного человека 20% граждан.

Сентенции про "рабов", "быдло" и неудачный народ - в достатке.

Вы пойдете на митинг, зная, что вас там могут спровоцировать на столкновения с полицией, вы можете сесть в тюрьму, а ваши лидеры только ролики о вас выпустят, где какой-нибудь стеснительный Гришковец очень сурово потребует от власти вас отпустить?

Все всё понимают. У людей под рукой нет хрустального шара, но явку на митинг шестого мая этого года предсказать можно уже сейчас. Не будет ни ста тысяч, не семидесяти, ни даже тридцати. Но будет пятнадцать-двадцать. Цифры, кстати, очень приличные. В свое время они смотрелись бы настоящим прорывом.
Смотрелись бы и сейчас, если бы оппозиция не гиперболизировала бы так свои возможности. Секта в двадцать тысяч - огромная сила. Остаются лишь самые упертые, истинно верующие, которых никак с пути не сдвинуть. Это ресурс. Но даже их можно смутить, если заявить иные цифры. Не стоит этого делать.

Почему такие цифры, не больше и не меньше? А потому, что это крайне похоже на "Стратегию-31", которая надоела хуже горькой редьки. Аттракцион «приди на площадь и свинтись» всякий раз набирал одно и то же количество любителей экстремального спорта. Вернее, политики. Регулярность обеспечила медийную известность, но не добавила участников. И что сейчас по 31-ым? А ничего. Лимонов, как узник своей идеи "надо идти, иначе скажут - сдулся", полсотни журналистов, полсотни участников, пара часов в компании полиции, вспышек и пара десятков новостей. И - до следующего раза.

Годовщина. Многие почувствуют некоторое свербение в затылке: как говорил Марселас Уоллес в «Криминальном чтиве» - это гордость. Никак нельзя пропустить, иначе уважать себя не будешь. С другой стороны, у многих призывателей на митинг внезапно найдутся важные дела, которые помешают им быть там. Мало ли? Дураки они, что ли, рисковать.

В общем, теперь митинг шестого мая - чемодан без ручки. Нести тяжело, бросить жалко.
Кем станут все наши лидеры протеста без протеста? Никем. Значит, будут тащить до последнего.
Зная обо всем заранее.

Но есть у них призрачная надежда. Вдруг Путин на прямой линии скажет "такую отвратительную гадость, что возмутит прямо всех", и на площадь выйдут не пятнадцать тысяч, а двадцать две с половиной.

Надежды питают. Но низкокалорийно.
Букмекерам бы можно делать ставки - сколько?
Тем, кто ставит на тридцать тысяч, можно предлагать пятьсот к одному.
Не ошибешься.

"За оцеплением ОМОН стояли у автомобилей маленькие черные пирамидки, которые в нужный момент включили то ли инфразвук, то ли еще какое-то поле, у меня заболела голова, а окружающие озверели и начали бросаться на полицию"

"Общественная комиссия" из оппозиционных журналистов-правозащитников и прочих деятелей культуры провела собственное расследование Болотной-2012. Уверяют, что это были не "массовые беспорядки", а "мирный протест и право народа на самозащиту от дикатуры". В который раз вспоминается народная прибаутка о скорой помощи, которая "сама едет, сама давит, сама помощь подает"

Однако расследование на сей раз вышло столь тенденциозным, что не выдержали даже сами сторонники оппозиции.

Доклад удивляет своей однобокостью: он обходит стороной действия оппозиционеров, вызывающие наиболее неудобные вопросы. Почему так и не расследовано наличие на том митинге провокаторов из оппозиции? Может, например, я "мурзилка"? Неправильно лить одну пропаганду против другой пропаганды

Что до материалов расследования, основанных на "рассказах свидетеля №24, №172, №112"... Помните, когда оппозиция только-только собирала свою церк... группу свидетелей 6 мая, лидеры упирали на "гарантию анонимности свидетелей"? То есть - предлагали "свидетелям" писать анонимки. Прямо как в анекдоте про Чапаева, который впервые сел играть в карты с "верящими на слово" англичанами и ему "масть так и поперла".

Комиссия попадает в несколько ловушек. Во-первых, в ее докладе идет речь о неких провокаторах, которые первыми пошли на прорыв, заводили толпу, первыми начинали бросать камни. Комиссия предполагает, что это «агенты властей». Никаких конкретных доказательств комиссия не приводит, не называет имен, иначе это бы уже широко обсуждалось. Оно и понятно, ведь есть серьезные риски: назовешь какого-нибудь человека, найдешь его по видео, спросишь, а почему этого не привлекли, он же полицейского бил, а тебе в ответ обвинение скажет «спасибо» - проморгали, мол. Не наш он сотрудник, а ваш сторонник. Во-вторых, начинают бледно выглядеть и требования безусловного освобождения всех «узников шестого мая». А вдруг среди них были провокаторы? Тогда они все равно должны нести наказание, хотя и по другим статьям.

"Не катит" аргумент комиссии о самозащите митингующих от полицейских. Это что-то новое в юридической практике. Тем более, что эксперты-оппозиционеры-правозащитники с "анонимными свидетелями 6 мая" забыли "свидетельские показания" Ксении Собчак и Евгении Чириковой, уже постфактум в своих блогах напрямую заявивших о том, что знали о готовящихся прорывах и забастовке со стороны организаторов. Да и заявлений оппозиционеров (sic!) о том, что никакой проблемы "бутылочного горлышка" ими не замечено. Не говоря уже об имеющихся в открытом доступе фото-видеоматериалов, на которых вооружённые камнями и палками (и это только то, что попало в кадры) оппозиционеры искали где "узко" - не в смысле прохода, а в смысле оцепления, которое можно прорвать. Про записи, на которых Навальный, Удальцов и Немцов заявляют, что им нужен не "коридор на площадь", а срыв инаугурации, отмена выборов, прямой эфир и сидеть они будут "до победы", как минимум "12 часов"- ни слова. Как и про призывы "Ни на какую Болотную никто не пойдет. Мы пойдем на Кремль" и переговоры Леонида Развозжаева с Гиви Таргамадзе, на которых российский оппозиционер рассказывал о том, как "запускал анархистов". "В итоге анархисты наши начали потасовку, а когда началась потасовка, туда включился народ", - хвались они. Вообщем, права была Собчак, написавшая чуть позже "Все проступки героя "стороны света" либеральной прессой заминаются или как-то припорашиваются. И ролики в интернете, когда на Болотной граждане действительно кидались асфальтом или кого-то пытались побить палками, все предпочитают забыть", - пишет Собчак, предлагая перестать "врать самим себе и тем людям, за интересы которых мы боремся".

Как всегда, короче.
Чижика съели.
Приятного аппетита, чо

[показать]

То есть РПР-ПАРНАС на официальной странице мечтает о том, как Навальный ВМЕСТЕ с Лужковым судят тандем?
Видимо на этой же скамье будет сидеть еще сооснователь ПАРНАС Борис Ефимович Немцов, соавтор доклада "Лужков Итоги". За что? В таком ракусре - за "всю ту клевету", которую он написал в этом докладе ;)

Но палево, конечно, шикарное!

Это неправда, что самые большие митинги в Москве собирал Ельцин в начале 90-х (Например, говорят о полумиллионе человек на митинге на Манежной).
На самом деле, около 700 тысяч человек было на митинге 25 ноября 1930 года. Митинг был собран в связи с началом суда по делу Промпартии и принял резолюцию с требованием всех обвиняемых расстрелять.
Люди шли на митинг с оркестрами и песнями. В толпе много плясами и выпивали. Вообще, по воспоминаниям современников, было очень весело.
Это при том, что Москва в то время была почти втрое меньше по населению чем в 90-х. То есть на митинг (если исключить детей) пришел практически каждый второй москвич.
Что-то мы про себя не понимаем до конца...

Первое судебное заседание над Алексеем Навальным в городе Кирове почтили своим присутствием заморские гости. Причем, навестили российскую глубинку не только «штатные» журналисты, которым, как говорится, по профессии положено, но и нашли свободный денек представитель политического отдела посольства США Коверт Кевин Тимати со вторым секретарем посольства Швеции Давидом Эмтестамом

Надо заметить, что господа западные дипломаты не впервой оказываются в местах "шумных", правда до этого не столь отдаленных.
То на Триумфальной площади в Москве во время акции Лимонова, задержат сотрудника того же «политического отдела» американского посольства Роберта Бонда (не путать с агентом 007).
То его коллеги Эрик Лундберг и Джереми Ричарт «проходили» по Пушкинской площади аккурат, когда там «проходил» оппозиционный митинг. Конечно, случайность не исключается: сидели где-то рядом, пили кофе, вышли подышать свежим воздухом, и, вдруг, бац - демонстрация! Очнулись, а уже поздно.... Всякие совпадения бывают в жизни.
Но погрузиться в глубокую провинцию ради того, чтобы "попить кофеек" - это уже чересчур ;)

Они снова пытаются убедить в "спонтанности" и безвинности

Шествие изначально было мирным, и "народ был вооружен улыбками и плакатами" до тех пор, пока московская мэрия и полиция не изменила карту проведения акции и не перекрыла вход в сквер на Болотной. Это и дало ход немирному развитию событий, утверждают авторы доклада. "Неожиданный перенос цепи оцепления" создал "бутылочное горло" перед колоннами и привел к "сдавливанию толпы", приводит "Коммерсант" выдержки из доклада. Начались избиения и немотивированные задержания, коснувшиеся даже стариков и женщин, рассказывает большинство очевидцев. Давка также сопровождалась паникой. "Было совершенно жуткое чувство, что никому не удастся покинуть остров, не будучи избитым и/или схваченным полицией",- свидетельствовали участники событий.
По мнению правозащитников, правоохранители намеренно создали условия, при которых участникам шествия пришлось прорывать оцепление. Действия полиции они классифицировали как "заранее спланированную провокацию, имевшую целью создание повода для силового разгона". Об этом говорит и то, что количество полицейских сильно превышало число митингующих - 12,7 тысяч правоохранителей против 8 тысяч активистов. Кроме того, заранее было сконцентрировано "необходимое для массовых задержаний количество техники"

Что же, повторяем фактуру. Сами же говорили-писали-признавались, никто не заставлял.
Ну и еще:

Скажите, граждане хорошие, а что было бы в США или Дании тем, кто самооборонялся бы от полиции вот так и требования не исполнял? Молчите? То-то! И странно, что то говорили "нас 50-100 тысяч вышло" по 6 мая, а тут бац - и оказывается 8000 человек. Ну и про количество техники смешно, после того, как по сетям пошли от анархистов предупреждения, а СМИ всерьез обсуждали, будет ли Майдан и "штурм Кремля"

К сожалению, всеобщее образование играет с несчастными интеллигентами дурные шутки. За последние несколько лет они отчего-то убедили себя, будто являются единственными носителями культуры в огромном туземном государстве. Никто тут ничего не знает. Можно спокойно нести любую околесицу, за руку не поймают. Родимые пятна железного занавеса, что сказать. Это в то время наши композиторы спокойно тырили популярные западные мелодии, а наши сценаристы - удачные сюжетные ходы из западных блокбастеров. Кто узнает-то?
Уверенность в своей исключительности подводит. Хочется сказать красиво, говоришь красиво, а на выходе какая-то полная ерунда получается.
Убийственная серьезность - еще одна из проблем наших освободителей. Они так любили когда-то цитировать Горина («улыбайтесь, господа»), однако же нынче все улыбки приберегают для своих тусовок. А рядовой публике оставляют прокламации и бесконечные воззвания. Они пытаются подключить к происходящему всю страну, до которой им никогда и дела не было
Так что осторожнее с аналогиями. Вылетит - не поймаешь

Ну как так можно лажаться, господа интеллигенты? ;)

Для креакла любая власть будет отвратительной.
Это орудие в наших руках по выжиманию с козла молока. Ваш "Жан-Жак" за наш счёт. Давайте продукт. Чем меньше продукта, тем более советской станет власть. Просто потому что ничего более эффективного по управлению креаклами не придумано, вы же сами не в состоянии, магии европейских ценностей вам не хватает.
Нам нужны победы. И мы даже согласны платить за это созерцанием ваших морд в "Жан-Жаке", хотя они нам более отвратительны, чем обвешанный звёздами геронтократ Брежнев.
Потому что при нём они были, эти победы, а при вас - вот как-то не склалося пока.

Меня знаете, что удивляет? Взрывы в Бостоне, на международном марофоне, среди сотни полицейских - и народ помогает бегунам, сдает кровь, приносит воду, молится за пострадавших, вывешивает флаги с черной ленточкой. Ни одного митинга с требованием отставки Обамы, который "уже столько лет у власти, но не справляется", "ввел законы, позволяющие следить за всеми, арестовывать любого, а теракты продолжаются". У нас же в метро взорвали и оппозиция вечером выходит "возложить цветы" к месту взрыва.
С интервью об отставке Путина, плакатами, и т.п.
Вот и разница, где люди, а где бляди

Телеграфным стилем.
На митинге в Кирове было невероятное, необозримое количество сторонников Навального.
100 человек. Вместе с прессой. Смотрите фото.
Которые сейчас не знают, что им делать, как жить и добираться домой.
Ну да, их просто не предупредили, что сменен адвокат и будет подано ходатайство об отсрочке.
Как на Болотной - о планах забастовки и прорыва.
Зачем? Мелочи же...
Ну, а Навальному срочно нужно давать "почетного железнодорожника" за финансирование РЖД и развитие туризма в Кирове, чо.
Прямо рядом с театром цирковых кукол, у которого тусовались приехавшие активисты ;)
Такие дела

Разобраться в том, что происходит на самом деле, не так уж просто - обязательно появляются какие-то люди, которые кричат: «Все украли!» или «Сейчас все украдут!»

Это тоже он, кстати.
И тоже в Кирове.
В 2009-ом.

Глава ЦСР Сергей Белановский в интернет-дискуссии поделился:

То, что опозиционеры типа Немцова, Собчак и прочих - люди несерьезные, я с этим полностью согласен, не вижу оснований ломать копья по этому вопросу. Но я думаю, их не следует путать с теми людьми, которые выходили на митинги в период наибольшей их массовости. И упадок митингового движения связан едва ли не в первую очередь с неадекватностью людей, претендовавших на роль лидеров оппозиции. Это данные моих интервью, которым я доверяю. Есть библейское выражение "Идущий за мною сильнее меня". Я уверен, что появится новая генерация лидеров, которые будут намного эффективнеее нынешних

Мне любопытно, как поведут себя лидеры протеста, ранее с энтузиазмом цитировавшие выводы ЦСР о "падении популярности Путина" и "росте революционных настроений". Станут доказывать, что интервью, на основании которых строились выводы ЦСР "недостоверные"? Но тогда почему они так активно распространяли выводы предыдущих докладов? ;)

А пока что они в очередной раз говорят про быдло, с которым им досталось жить в одной стране:

Наш народ упрямо выступает за стабильность. Воистину необъяснима природа любви народной: чем больше граждан обворовывают и унижают - тем крепче они привязаны к власть имущим. Тем не менее надо понимать, почему наш народ в большинстве своем «темен и дремуч». Во-первых, это застарелый «комплекс раба» (когда ежедневная скупая похлебка лучше, чем свобода), вбиваемый в людей столетиями. Расшифровывать не буду, это тема для очень долгой дискуссии.
Социологический трактат о нашем народе столь увлекателен, что его хочется цитировать еще и еще. Как относится широкая общественность к карательным санкциям в отношении митингов и демонстраций? 43% за «мочить в сортире», лишь 20% - против. «Марш против закона подлецов» вывел на улицы кого угодно, кроме представителей большинства российского общества. 58% опрошенных предпочитают оставить сирот чахнуть и умирать в наших детских домах, лишь бы не отдавать американцам. Против - жалкие 16,7%. Народ также панически боится свободы интернет-СМИ: 40% выступают за жесткий контроль в Сети и лишь 20% против. Уголовное наказание за клевету поддерживают без малого 50% населения, и лишь 11% опрошенных понимают, что начальство теперь критиковать нельзя под страхом тюремного срока.
Остается робко надеяться, что «электорат» не попросит в ближайшем будущем сажать инакомыслящих на кол или побивать камнями...

Ну, спасибо хотя бы за то, что слова "быдло", "скот" и прочие "анчоусы" не прозвучали. Вот только как они планируют идти в "парикмахерские и захудалые деревни" при таком брезгливом и высокомерном отношении "креативного класса" к "серым обывателям"-то?
Чревато же - особенно, если учесть, что все больше и больше россиян пользуются интернетом и могут прочитать гигабайты страдания "какое же быдло этот народ" в постах-комментариях креаклов, активистов и прочих "интернет-воинов с режимом" ;)

Борис Акунин пишет:

Славные кировчане, скоро у вас будет безумно интересно. На время суда ваш город, про который, честно говоря, редко бывает что-то слышно, станет самым актуальным местом Российской Федерации. Ходите на суд и на все публичные акции - просто посмотреть. Пишите про то, что увидите, в соцсетях. Снимайте фото и видео. Всё запоминайте - будете внукам рассказывать.
К вам устремятся толпы журналистов со всего мира - вести репортажи и опрашивать вас на улицах, что вы обо всем этом думаете. Понаедут задорные активисты из столицы и вообще отовсюду. Для подзакисшей оппозиции этот суд - просто подарок: операция «Астрахань-2», только с более мощным, всероссийским драйвом.
Я читал, что у вас уже начали ремонтировать помещение суда. Это, дорогие мои, цветочки. Скоро будут  красить заборы, латать дыры в асфальте. Коммунальные службы заработают лучше. Город Киров причешется и похорошеет, как перед олимпиадой

Сразу возникают две ассоциации.
Одна смешная, другая грустная.
Первая ассоциация на поверхности. Вам тоже вспоминается незабвенное "Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки"?
Вы улыбаетесь? Тогда перечитайте процитированное еще раз.
Вы тоже уловили главный "мессадж" о необходимости приходить "хоть тушкой, хоть чучелом" - в смысле, хоть простым зевакой, хоть блогером, хоть повидать "иностранных журналистов", хоть посмотреть на "задорных активистов"/ Кто сказал "клоунов"? Ай-ай, как нетолератно!
Если короче и проще - "протесту нужна массовка, одним "десантом" и журналистами ее не обеспечишь, а надо показывать множество людей у суда и на протестных акциях". Ведь кто будет разбирать - этот снимающий на мобильный человек протестный активист или обыкновенный зевака, тем более - если перед входом ему предложат "прикольную белую ленточку"?
Вторая ассоциация куда грустнее.
Вспомним уже не великих Ильфа и Петрова, а 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. Где тысячи и тысячи людей шли на мирный протестный митинг, а лидеры, оказывается, планировали забастовку и прорывы. Правда, предупреждать об этом пришедших никто не собирался. Интересно, хочется ли кировчанам быть такой массовкой, если приехавшие активисты решат устроить "движуху" - как в Астрахани, еще до штрафов за непотребства на митингах?

Сегодня же поиск этой армии может вызвать серьезные затруднения. Где все эти люди? Те, кто были на Болотной и придут еще. Еженедельник «Большой город» в кризисе и под угрозой закрытия. На сайт его заходят от 30 до 40 тысяч человек. Алексей Навальный, чтобы отвлечься от грядущего уголовного процесса, объявляет о старте очередной акции. Как известно, сегодня Государственная Дума должна рассматривать любые инициативы граждан, собравшие более ста тысяч подписей. Собирать можно в интернете, но эти подписи должны быть верифицированы на сайте "Госуслуги". Для Навального тут важен смотр сил. Сколько же реальных людей и с какой скоростью откликаются на его призыв? Итоги впечатлили бы любого, если бы речь шла не о Навальном. С одиннадцатого апреля инициативу поддержало около двадцати тысяч граждан. Очень хороший результат. Но где армия? Для голосования даже со стула-то вставать не надо. Человек, который в 2011 году собирался вывести на площадь 800 тыс своих сторонников, должен в интернете собирать миллионы голосов. А их нет. Те же самые приблизительно тысячи, которые ходят и на сайт «Большого города»

А если вдруг окажется, что все гневные призывы окончатся очередным пшиком, то возникнут резонные вопросы: а почему вообще власти уделяют столько внимания этим людям? Почему маленькая группа постоянно пытается узурпировать себе право говорить от имени огромных масс людей? Почему они заседают в общественных советах? Встречаются с членами правительства? Выступают на каких-то парламентских ассамблеях в Европе?
Кто их уполномочил?

Фигурант "списка Гуантанамо", санкционировавший применение пыток к некоторым заключенным, Джон Ю теперь сожалеет: "Черт. Не видать мне поединка по дзюдо с Путиным", - написал он изданию The Daily Beast. Изданию The New York Times он рассказал о том, что придется переиграть и планы на отпуск: "Плакала дача в Сочи, о которой всегда мечтала жена". The New York Times отмечает, что ни один из американцев, внесенных в "список Гуантанамо", не замечен в частых поездках в Россию

Ну да

Экс-глава Гуантанамо попросил визу РФ и ему отказали. А СМИ выяснили, что у него в РФ есть инвесткомпания, вкладывавшая $4.5 в российские "голубые фишки".

Конечно

Один из авторов «закона Магнитского» американский конгрессмен от штата Нью-Джерси Крис Смит получил отказ в российской визе, сообщает журналу Foreign Policy со ссылкой на самого сенатора. «Причиной отказа в визе стал «акт Магнитского». Это происходит впервые. Я шокирован. Даже в самые худшие времена эпохи Советского Союза я туда ездил неоднократно», - заявил политик.

Даже обязательно!

The New York Times:  О других фамилиях в списке ничего не известно, потому что их появление в "списке Магнитского" могут вызвать ответные санкции в отношения чиновников США

Удивительно, если "американские чиновники не спешат в РФ, почему же их так заботит возможные ответные санкции?
Может, поэтому?

The Seattle Times: Кандидат на пост президента США Митт Ромни в 2011 году вкладывал деньги в российские компании «Газпром» и «Яндекс». Об этом свидетельствуют данные налоговой декларации, которая была обнародована несколько дней назад

К несчастью, люди эпохи интернета всегда реагируют в первую очередь на жесты, на удачные фразы, на афоризмы, на «ха-ха», но никогда не читают документов, даже если они выложены в открытом доступе. Документы написаны скучным суконным языком, сквозь них надо продираться часами, разбираясь в обстоятельствах, сверяя даты, обращаясь к процессуальным кодексам. Это настоящая работа. Кто же ей будет заниматься в сети? У всех есть своя собственная. А в сети только развлекаются. Собственно, сам протест - это часть такого развлечения.
«Знаете, была дивная история - был такой баптист по фамилии Хайло в советские времена. У него было 10 или 11 детей, сам он сидел. Мой друг в Америке Миша Маргулис, сам баптист, за друга-баптиста вступился: в самом деле, человек сидит за то, что он баптист. Началась кампания в защиту. И, о чудо - Хайло отпускают. И Хайло летит в Америку с семьей. Американские баптисты радуются, хороводы водят, купили ему домик еще до его приезда - чтоб ему было где жить. Приехал. По-английски он не знает, Миша идет с ним на телевидение синхронным переводчиком - потому что узнику совести дали на американском телевидении час прямого эфира. И первый вопрос: "С чего же начались ваши преследования за веру? Хайло отвечает, а Миша переводит: - Мои преследования за веру начались с того, что я украл два мешка цементу. И посадили его за воровство".
Оставшийся час он объяснял, что коммунисты по пять мешков воровали, а их не сажали, но уже ни на кого это не произвело впечатления. Потому что - если у тебя убеждения, не воруй цемент. Страдай только за убеждения».
Добавить нечего

Сегодня - Андрея Барабанова. То есть просто напомнить ещё раз себе и другим: есть такой человек, он сидит в тюрьме, хотя совершенно невиновен. Он такой же как мы. У него родители есть, дети. Любой из нас мог бы быть на его месте

Можно говорить много слов, а можно показывать факты.
Наслаждайтесь.
Задайтесь вопросом - что бы грозило оппозиционному активисту, который на митинге Occupy в США так ударил бы полицейского?
Ну и добро пожаловать в реальность, а не мифологию и пропаганду

А сейчас будет страшное.
В пылу безудержных кухонных разговоров о политике меня сейчас спросили: "Шанцер, ну а вот тебя-то конкретно чем нынешняя власть не устраивает, чем задевает? Конкретно твою жизнь."
И мне нечего было ответить

Оппозиционный активист прозревает

8 апреля, утром, Алексей Навальный опубликовал ролик со страдальцем по фамилии Барабанов. На текущий момент число просмотров 51 500. Обращаю внимание: это самый первый ролик. 9 апреля, утром, он вывешивает ролик со страдальцем по фамилии Гущин. На текущий момент число просмотров 21 000 с копейками. Вчера, 10 апреля, в обед, появился ролик с невинной жертвой режима по фамилии Духанина. На текущий момент число просмотров 23 500. Сегодня, пару часов назад, появился ролик с невинным человеком по фамилии Луцкевич. Пока его просмотрело 370 человек

А почему ролики все меньше и меньше смотрят?
Можно сколько угодно жонглировать тезисами призывая "один за всех и все за одного", требуя "выйти на площадь", но цифры - вещь бронебойная.
Это как с КСО - ждали, что > 1 000 000 человек решит проголосовать "не вставая с кресла", а в реальности - 86 000. Или как с митингом, устроенном КСО (на который КСО и забило) - вышло под 1000 человек.
Ну и несмотря на все увещевания "не было беспорядков, во всем виновата полиция" люди-то умеют читать-анализировать и понимают - на Болотной 6 мая лидеры планировали движухи и подставили их как массовку.
Так что не удивительно.

Одуреть можно. Они взяли и выложили 8 десятков фотографий тех, кто дрался с полицией на Болотной площади 6 мая 2012 г.
И прямо подписали, кто и что делал. Например: "Молодой парень бросает неустановленный предмет", "Мужчина бьёт полицейского флагштоком", "Мужчина двумя руками сбивает шлем с полицейского".
Как вы теперь точно понимаете, никаких беспорядков не было, а дрались только провокаторы хехе. Организации "РосУзник" присуждается орден имени Евно Азефа I степени

То есть это такая доска "их разыскивает полиция", только в интернете?
СК РФ и генеральная прокуратура с ЦПЭ в обнимку должны поблагодарить "Росузник"
Грамоту в студию!

На встрече с прессой лидер партии "Грузинская мечта" Бидзина Иванишвили сделал сенсационное заявление - он рассказал, что по его данным именно Грузия в августе 2008 года начала агрессию против Северной Осетии и войну с Россией. Больше того, Бидзина Иванишвили заяви, что именно Михаил Саакашвили не только завел в тупик переговоры с РФ, но и спланировал провокацию августа-2008, ударив по Цхинвалу - причем российская армия в тот момент границы Грузии не пересекала

Желающие могут зайти в поисковые системы, выбрать "август-сентябрь 2008 года" и насладиться зрелищем того, как известные сетевые оппозиционеры и активисты обвиняли Россию в "агрессии" и с упоением обсуждали, как сейчас США "жахнет по флоту", Евросоюз "введет санкции и эмбарго" и вообще "ср*ной Рашке сейчас дадут такого пинка"
А если вспомнить, с каким энтузиазмом все те же оппозиционные журналисты и блогеры убеждали, что режим Саакашвили абсолютно вправе был разогнать с применением звуковых пушек, газа и резиновых пуль митинг против "демократического президента"? А сколько постов и статей было посвящено "прозрачной, честной и толерантной петенциарной системе Грузии" - до разоблачения лютых пыток в этих "прозрачных и современных тюрьмах"? ;)

Представляю, какой поток обвинений обрушится теперь на Иванишвилли - как говорится, "готовьте зонтик, падает крыша". А если учесть, что именно противники Саакашвили еще до грузинских выборов и беспорядков опубликовали прослушку команды президента Грузии, в которой Гиви Таргамазде обсуждает "нужно больше драк на майской акции". Нда. Видимо, теперь Иванишвилли грозит внесение в "список Магнитского".

За попирание права на "борьбу с режимом", угу

Удивительная статистика от ФОМ.
Если честно, то я так и не поняла, как такое может быть.
63% населения считают, что права человека в сегодняшней России не соблюдаются.
Но при этом 72% тех же самых людей утверждают, что в течение последних 2 лет права их и членов их семей вовсе не нарушались.
Удивительно то, что первой цифрой (63%) уже вовсю козыряют СМИ.
А вот вторую (72%) не замечают.
Правозащитные организации и граждане имеют совершенно разное мнение по поводу того, что же является правами человека.
Граждане, например, считают, что главное право - это право на бесплатную медицину (71%) . На втором месте - право на труд и справедливую оплату (57%). Далее идут право на бесплатное образование, право на равенство перед законом и справедливый суд, личную свободу и неприкосновенность, право на соц. защиту, неприкосновенность жилища и собственности,  на свободу передвижений.
А в самом конце списка - право на свободу слова (14%), свободу совести (11%), право избираться и быть избранным (4%), на свободу собраний (3%), право на участие в управлении государством (3%).
Аночоусы, что с них взять