Ребята, мы с вами. Мы вас помним и мы вами гордимся.
Помните, что оковы тяжкие падут, а свобода обязательно встретит вас радостно у входа, как и предприсал ей это сделать великий русский поэт. По другому быть и не может.
Слушайте, он издевается - "мы с вами", "мы помним"?
Может, он расскажет, как назначив "неделю поддержки узников" кто-то из КСО вышел на пикеты, особенно - ночные?
Или он всерьез считает, что никто не помнит, после чего он соизволил оторваться от "сладкого" дела Pussy Riot и вспомнить о задержанных? Когда родственники арестованных стали возмущаться "вы позвали и подставили наших родных, а сейчас про них забыли"?
Или его призывы не волноваться "потому что дадут мало"?
Ндя
Вот мне абсолютно пофигу депутат Гудков как человек. Я не его приятель и не его избиратель. Просто "за державу обидно".
Может, парламентарий расскажет, как заработав всего 2 500 000 рублей он купил квартирку за 45 000 000 рублей? И почему же такое молчание и тишина - при столь вопиющей разнице между доходами и расходами?
Где блогеры-разоблачители с фотографиями "нифига себе жилье у простого депутата"?
Где Алексей Навальный с ехидным постом "потыкаем палкой в депутата, пусть расскажет, откуда деньги взял и пооправдывается насчет подарка родственников, а мы посмеется"?
Скойбеда с Гозманом отдыхают.
Какой накал! Какой язык!
Евросоюз не считает возможным вмешиваться в дело Магнитского, юридическим ходом которого руководство ЕС разочаровано. Однако ситуация вокруг смерти в СИЗО российского адвоката Сергея Магнитского является внутренним делом для российской судебной системы, подчеркнули в штаб-квартире ЕС во время закрытого брифинга для журналистов
Две мысли.
Первая - рациональная. Именно так, несмотря на лоббирование, решил поступить ЕС. А чего удивляться - вспомните, как Браудер отпихивается от Высокого суда Лондона, где он должен будет доказать свои обвинения, а его юристы и эксперты пугают "обрушением списка" и всякими "угрозами нацбезопасности".
Вторая - ехидная. Помните, как оппозиционные журналисты-активисты обещали всеевропейский списк и со сладким упоением обсуждали санкции? Ггг. Сейчас, видимо, будем слушать про "трубу и газ" (а чего ж тогда сланцем-то грозили?) ;)
Программа "Парфенов" известного российского телеведущего Леонида Парфенова, выходящая на телеканале "Дождь", может прекратить свое существование в середине июня после 12-й серии. Телезрителям удалось собрать на новые выпуски 2,1 млн руб., но указанные средства уже потрачены, утверждает инвестор проекта в лице Фонда поддержки свободных СМИ
Значит, именно настолько "Парфеновы" (автор и программа) нужны зрителю.
Причем не "анчоусу", а оппозиционно-креативному зрителю До///дя.
Правда, очень странно - в КСО сколько долларовых миллионеров? Во-во. А Гудкову-младшему приходится давить на муниципалку Ткач, чтобы та не мешала застройщику-спонсору.
Показательно. Зритель голосует рублем.
Точнее - ногами
Понятно, почему Навальный & Co так хотели объявить прослушку незаконной ;)
Навальный всех грозился уволить, если они отказались бы Офицерову (ООО ВЛК) лес по заниженной цене продавать.
Озвучили, как Мария Гайдар Навальному советует не быть на общественных побегушках у Белых (вопрос «по гостиницам»), а сразу обговорить, где Белых разрешит Навальному срубить бабла за выполнение Навальным тех "поручений" Белых, которые могут скомпрометировать губернатора, если он сам будет этим заниматься
Еще зачитали, как Навальный договаривается, что-бы за 20 тыс. долларов ему левая контора провела аудит, с нужными ему выводами.Из прослушки становится очевидно, что Навальный не только фиктивный аудиторский отчет готов был заказать для, что-бы нейтрализовать предыдущий отрицательный для ООО ВЛК аудит, но и обеспечить победу в конкурсе на право аудита
И еще. Когда кто-либо из прикремленных чиновников подписывает какое-нибудь распоряжение или письмо - оппозиционеры утверждают "с ведома и согласия Путина". Ок. По их логике, значится, губернатор Белых был в курсе или даже одобрил проверку и изъятие тиража.
Стотысячный тираж газеты «За Навального» изъяли в кировском штабе оппозиционера по заявлению правительства Кировской области. Алексей Навальный опубликовал в твиттере письмо заместителя председателя правительства Александра Перескокова, в котором тот просит главу областного управления МВД Сергея Солодовникова сообщить «ваше мнение о наличии призывов экстремистской направленности» в газете.
Правительство Кировской области возглавляет Никита Белых, который по делу «Кировлеса» проходит свидетелем. Он является старым знакомым Навального. Кроме того, оппозиционер работал его помощником до 2009 года
Ну да, в суде он гуторил, что не считает Навального вредоносным, хотя признал, что тот постоянно присутстствовал на совещаниях с бизнесменами, ГУП и чиновниками. Только раньше Никита же выдал "если бы мы тонули и у них был один спасательный круг, то потом я бы об Алексее долго скучал", а потом признал "Навальный мочил "Роснефть" по заказу Фридмана" ;)
Британским военнослужащим предписано не появляться в общественных местах в военной форме после жестокого убийства солдата. Решение было принято ради обеспечения безопасности военнослужащих, сообщает телеканал Sky News. Предположительно, преступление было совершено исламскими экстремистами
Давайте представим, что в РФ после теракта военным запретили бы носить форму. Сколько появилось бы гигабайт статей в СМИ, передач на либеральных телеканалах и оппозиционных радиостанциях, не говоря о тысячах высеров в социальных сетях? С упоительным обсасыванием "псам страшно", "власть не может защитить даже свою армию", "солдатом РФ быть не только стыдно, но и опасно", и т.п.?
А в Великобритании общество реагирует вполне спокойно.
А вот и правовой анализ уголовного дела "Кировлеса" от независимого эксперта.
Постараемся восполнить этот пробел и рассмотреть дело Навального не отвлекаясь на политические взгляды обвиняемого. Тем более, что они в данном случае действительно практически не при чём, поскольку Навальный оказался замешан в этой истории совсем не из политических соображений
Почитайте, очень хорошо ставит мозги на место.
Все по полочкам, понятно, юридически обосновано и без всякой пропаганды
Читаю в "Новой газете"
И, конечно, ни капли не смущает ни Лахтина, ни Алышева, ни их руководство, что речь идет не о судебной, а о независимой общественной экспертизе. То есть даже если Ходорковский и финансировал российские НКО, критикующие приговор по его делу, все равно никакой состав преступления тут не складывается. Общественная экспертиза - не судебная экспертиза, «воспрепятствовать осуществлению правосудия и производству предварительного следствия» она ну никак не может. На то она и общественная: благодаря ей можно лишь подискутировать
Какая феерическая проговорка "Новой газеты"! То есть Ходорковский (а точнее его штаб и Невзлин), скорее всего (вероятно, может быть) финансировали критику приговора со стороны "экспертных" НКО. И потом доказывали, что это не купленная экспертиза, а всамделишная, честная позиция профессиональных экспертов.
Нет слов.
Чистый восторг.
Фраза Веры «даже если Ходорковский и финансировал российские НКО, критикующие приговор по его делу» не может не настораживать, в этом случае НЕТ никакой независимой экспертизы и эксперты просто «продали» свою репутацию
Как-то не заметил
Бывшему российскому священнику Сергею Баранову из Тамбова, выступившему в защиту участниц панк-группы Pussy Riot, предоставили политическое убежище в Чехии. Он сообщил чешским СМИ, что намерен перейти в греко-католическую церковь
То есть мужик, которого раскручивали как "голос совести в РПЦ" походя поменял веру?
Правозащитники Amnesti International выпустили очередной доклад о ситуации с правами человека в РФ и других странах мира. Не нужно быть Нострадамусом или посещать магические салоны, чтобы догадаться - Россия в нем традиционно критикуется. На этот раз - за принятие якобы "репрессивного" законодательства в отношении НКО (коим, кстати. является в РФ и сама Amnesti), "очернение" правозащитников и разгоры мирных акций протеста. Не обошли в Amnesti вниманием и "притеснения гей-меньшинств" - под этим правозащитники имеют в виду законодательство о запрете гей-пропаганды, часто и безосновательно подаваемой оппозиционерами как "запрет на ориентацию"
Не, можно задать риторический вопрос "а судьи кто" и вспомнить, что представители Amnesty International ранее заявляли ходатайства о признании "узником совести" Бориса Стомахина, который призывал "Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить". Или о словах одного из руководителей AI об Израиле и России как "государствах ублюдков" (за которые центральный офис Amnesti отказался извиняться). Ну, или про историю с увольнениями сотрудников за критику... Аль Каеды под руководством Бин Ладена. Но - зачем? Это столько раз повторено...
Еще можно было спросить у Amnesti International - почему столь истовые борцы за права человека "не замечают", что правоохранители США получили право "преследовать и наказывать гражданина любой страны в любой точке земного шара, если он задумал навредить Соединенным Штатам". Или, например, указа замгенпрокурора США о контроле телефонных переговоров и переписке журналистов - естественно, в рамках "борьбы с террором и экстремистскими планами". Но и это уже давно стало общим местом.
Для кого-то имело бы смысл уточнить у Amnesti International "по пунктам". Например - какие же митинги разгонялись в России "все чаще"? Даже Occupy Moscow на Чистых Прудах полиция "выдавила", а не зачистила с газом, водометами и светошумовыми гранатами в США. Про гей-пропаганду и говорить не стоит - достаточно посмотреть на результаты социологических исследований в России и Европе, разогнанный толпой гей-парад в Грузии, полумиллионный митинги против гей-законодательства во Франции. А может, власть специально отправляет правозащитников к японским или шведским дипломатам с требованием "а ну-ка, поговорите с ними о грантах взамен на кампанию по отдаче Курил или спорных земель", как это было со Львом Пономаревым? Или заставляет с улыбочкой фотографироваться на месте страшного терракта в московском метро? Или шантажом заставляет делать антироссийские высказывания и смеет потом их цитировать в СМИ? Даже страшно подумать, что Amnesti International думает о США, раз требует, чтобы власть не контролировала даже занимающиеся политикой (!) НКО с иностранным финансированием - при том, что в Америке работает аналогичный закон FARA, по которому и штрафуют, и закрывают НКО и даже сажают их руководителей.
Вот только куда лучше не городить этот информационный огород, а посмотреть на ситуацию со стороны. Сколько человек могут вспомнить, что именно говорилось в предыдущем докладе Amnesti International? Вот-вот. Все же понятно и прозрачно - AI получает грант, пишет критический доклад, его цитируют оппозиционные СМИ и блогеры "посмотрите, какая у нас ужасная "Рашка", в редких случаях этим докладом машет с трибуны евродепутат из "друзей несогласных" и... через несколько дней о нем все забывают. До следующего раза, когда цепочка повторяется ;)
Не дают сотрудники политдепартамента посольства США спокойной жизни Макфолу. Пока тот ездил за нотой протеста и собирал домой незадачливого политофицера-шпиёна Фогла, на съемках с митинга попался еще один "политофицер" Коверт. Причем на этот раз не просто "наблюдая со стороны", а идя с колонной протестующих.
Раньше дипломаты были как-то ... поосторожнее.
Но вот ножками-хождение-на-сам-митинг - это уже участие в нем иностранного дипломата или еще нет?
С одной стороны - политофицер США не выкрикивал лозунгом и не держал плакатов, на нем не было лент или значков.
С другой стороны - он находился "на территории" протестной акции и, фактически, был одним из тех "тысяч", которые насчитала оппозиция...
Так это нарушение статьи 55 Венской конвенции "вмешательство во внутренние дела страны" или опять "случайность"? ;)
Каждый уважающий себя человек в сегодняшней России должен стать геем. Не в буквальном смысле слова, а в том, в котором в 2006 г. уважающие себя россияне стали на время грузинами. Тогда государственная антигрузинская пропаганда привела к тому, что учителя некоторых школ начали составлять списки детей с грузинскими фамилиями для возможной последующей депортации.В ответ несколько сотен москвичей ходили по городу со значками «Я грузин» не столько в знак солидарности с Грузией, сколько в знак протеста против проявления фашизма <...> Единственный возможный ответ общества на дискриминационные законы - объединение с теми, кого дискриминируют
Власть немедленно, просто вот сию же секунду должна наградить "правозащитницу и журналистку" за такой призыв. Больше того, она обязана обеспечить этой идее максимальную рекламу в федеральных СМИ и на федеральном ТВ. И напомнить, как наша либеральная интеллигенция гордо ходила со значками "я грузин" перед войной-8.8.8, когда "демократическая Грузия" решила поубивать российских миротворцев и стереть Цхинвали.
Пусть надевают радужные ленты, делают модной гей-аттрибутику, исполняют каминг-ауты "я тоже гей" - особенно в свете того, как это оценивает большинство. Причем большинство не только в "отсталой и нетолератной России", но и в "просвещенной Европе" и той же самой "демократической Грузии".
Хотя... а чего это я в будущем времени-то? Вон, на шествии в Питере, Болотной-2012 и митингах в защиту "политзэков" радужные флаги в первых рядах уже, посредине. Успеют ли забабахать радужное полотнище вместо десятиметрового флага к 12 июня? ;)
Кстати, насчет "политзэков". Оказывается, лозунги про них у оппозиции есть, а критериев нет - поэтому пока используется "своих можно, чужим 282":
У Координационного совета оппозиции нет критериев для определения понятия "политзаключенный". Это обнаружилось на сегодняшнем заседании в ходе дискуссии о признании политзаключенными ряда осужденных, в том числе, по обвинениям в убийствах, террористической и экстремистской деятельности
Так и живут ;)