Потрясающий ажиотаж у куба Навального на станции метро Курская, вечер пятницы. В следующий раз сниму ролик, как прохожие (место оживленное - два входа в метро, вокзал, ТЦ Атриум, Садовое) сторонятся, улыбаются "нет, не надо", а волонтеры рады любому, кто хоть листовку возьмет. Аналогичная история рядом с домом, на Нахимовском - трафик там в 20 раз меньше, но реакция та же
Собственно, общегородская реакция - несмотря на турум-пурум-победные реляции штаба - прекрасно видна на фотографии.
Кстати, небольшая головоломка - найдите на фото троих воинов твиттера :)
То есть чистый запрос на, если пожонглировать умными терминами, на патернализм и рыночный социализм.
В пике, максимуме.
В то время, как дорогая наша либеральная оппозиция пытается втюхать обществу либерализм в его, увы, худшем виде.
Количество россиян, требующих от государства соцгарантий и политики "жесткой руки" достигло максимума за все годы социологических наблюдений - об этом сообщил "Коммерсант" со ссылкой на данные опроса "Левада-центра". Так по информации социологов, чьи данные активно цитируют и Алексей Навальный, и Михаил Ходорковский, и члены КСО, 53% населения призывают государство запрещать книги и фильмы, оскорбляющие нравственность, еще 26% призывает не запрещать, а ограничивать их распространение.
Также более половины жителей страны (57%) считают, что порядок в государстве важнее, чем любые "права человека", обратное утверждают всего 33%. Более того, около половины граждан (43%) готовы отказаться от права выезда за границу и свободы слова в случае, если государство гарантирует им нормальную зарплату и достойную пенсию
Я вам открою большую тайну, дамы-господа. Знаете, почему все эти "права и свободы" народу настолько не нужны? Кто там сказал "быдло"? Садись, кол.
Не стану повторять банальности о том, что 90-ые изгадили слово "демократия", а нынешние "правозащитники" в медиа настолько затерли слова о "правах и свободах", что воспринимаются они чаще с негативной коннотацией, как манипулятивный инструмент.
Так вот, средний обыватель (которых большинство что в США, что в России) не борется за права и свободы потому, что они у него... есть. У него есть свобода собраний - каждый понимает, что если нужно - народ легко соберется где угодно. Вспоминаем хоть Пикалево, хоть кризисное Тольятти, хоть Пугачев, хоть собрания во дворах "какого хрена строят высотку" - и если какой-нибудь еблан не поведет "перекрывать трассу", "мочить" или "штурмовать мэрию", то никакой ОМОН не будет разгонять. Обыватель свободно (были бы деньги) может выехать за границу, при желании - сменить работу или место проживания. Обыватель не чувствует ущемления свободы слова унд совести - потому как легко может сказать в микрофон или телекамеру про "энтого 3.14дораса и его свиту лядей" или жуликов-чиновников, разворовавших местный бюджет.
Да, здесь можно немало поговорить про пирамиду Маслоу, но... если вы часто бываете в регионах, то знаете - люди в них делятся на три основные категории. Первая и самая большая - как и в тех же США - которым пофигу на политику между выборами. Вторая - за власть, потому как она обеспечивает (о качестве - отдельный разговор) работу, медицину, образование, в кранах есть горячая вода, в квартире - свет, а за ее стенами не стреляют. И третья - за, условно говоря, СССР. Люди, которые хотят соцгарантий и уверенности как в Советском Союзе, "но чтобы без дефицита, с капиталистическими зарплатами и за границу отдыхать можно было".
А насчет извечных драматических воплей "народу пофигу" (если не брать, опять же, аксиому "больше 5% пассионариев ввергают страну в непрекращающиеся революции") - давайте не путать активность политическую и гражданскую. Хотя, кстати, вторую часто пытаются капитализировать в первую, да и часть гражданских активистов "по зову души" рано или поздно реализуется в политике. Так вот, с гражданской активностью (не той, под предлогом которой работают оппозиционные структуры, а реальной "по зову сердца") у народа вполне ок. И таджиков из подвалов люди совместно выселяют, и незаконное строительство во дворах останавливают, и ментов-чиновников оборзевщих с помощью видеорегистраторов увольняют, и т.п.
Браудер, простите, люто зассал. Окончательно. Понимая, что не сможет доказать свои обвинения, а значит - список Магнитского, эта политическая химера-пугалка "а мы вас без суда и следствия того" начинает рушиться.
Уверен, что зрелище будет поинтереснее суда Абрамович-Ходорковский.
Реквестирую эшелон попкорна
Европейский суд по правам человека в Страсбурге огласил в четверг решение по жалобам бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его партнера по бизнесу Платона Лебедева, не признав их уголовное преследование в РФ политически мотивированным. Это уже второе решение Страсбургского суда по жалобам Ходорковского и Лебедева. Решение об отсутствии "политики" в преследовании руководства ЮКОС уже было вынесено в 2007 году и 2011 году
Ну что, пугали ЕСПЧ, который "накажет Россию"? А ЕСПЧ - бац! - и во второй уже раз говорит "нет политики".
"Перевернутся" ли оппозиционеры на 180 градусов и, как в 2011 году, будут ли обвинять так нахваливаемый ЕСПЧ в "продажности"? :)
Мосгоризбирком проверит у кандидата в мэры Москвы Алексея Навального наличие счетов в США. Поводом послужили письма оппозиционера и его жены Юлии в банк Bank of America. В свою очередь, в Мосгоризбиркоме пояснили, что если кандидат зарегистрирован, значит к его декларации не было вопросов. "Если окажется, что счета не закрыты и, соответственно, незадекларированы, то кандидат в этом случае нарушает закон и снимается автоматически с выборов. Но это нужно пока проверять", - подчеркнули в избирательной комиссии города
Не-не, я абсолютно не собираюсь обвинять Навального в иностранных счетах до результатов проверки.
Другое забавно. Стороннички. Которые уже начали фигачить "может, за забытую сберкнижку с выборов снимать?", "это был счет на обучение, нечего придираться", "власть ищет любую причину, чтобы снять с выборов лучшего будущего мэра Москвы".
Хм. Они там ничего не попутали? Когда Навальный "поймал" Пехтина - рукоплескали "Ату его, гони!", а когда такая же история с Навальным может случиться - понеслось "не тронь, не смейте"? И с хрена же? Неужто из-за 46 000 избирателей в КСО и вына площади 60-100 тысяч человек (менее 1% избирателей Москвы)?
Насчет "будущего мэра" тоже смешно, как и про "козни власти". Вообще-то "власть" подарила Навальному половину подписей. Да и глава штаба eже публично заявил - пост мэра Навальному нужен не для блага москвичей (они должны будут пострадать за демократию, "получив" мэра, стесняющегося опубликовать программу, показать команду и с таким, цитируем, "уголовно-коррупционным бэкграундом") - это нужно для согласования Майдана в столице и "смены режима".
Ага. Два раза.
Секта, блин (
Алексей Навальный повторял: "Вокруг меня есть люди... Вокруг меня..." Он говорил о людях, с которыми он работает. Он не называл их соратниками, товарищами. Он раз за разом повторял, что они вокруг него.
Это уж точно не было эмоциональной оговоркой или результатом падения в настоящий АДЪ и счастливого возвращения оттуда. Возможно, он и правда считает, что всё и все, кто сейчас вокруг него, и в самом деле для него
И еще:
Толерантность и способность прислушиваться к чужому мнению у команды Алексея Навального примерно такая же, как и у нынешней власти. Критику, похоже, они терпеть не могут. Критикуют ведь только враги и только за деньги. Для меня такая позиция просто неприемлема. Она противоречит демократическим и либеральным взглядам на политику, но вполне соответствует авторитарным. А если это так, то зачем, спрашивается, нам надо менять часы на трусы или, скажем, шило на мыло?
Меня поражает аргумент, который я постоянно слышу от команды Навального о том, что, мол, именно так поступает нынешняя власть, а вы от нас требуете, чтобы мы поступали по-другому!? Как они с нами - так и мы с ними! Это разрушает политический имидж Навального, который строился на том, что именно он - принципиально другой, совсем не как власть. «Как власть» у нас уже есть. Зачем, спрашивается, нам ее еще один клон? Действительно, как говорят, шило на мыло менять - только время терять.
Нельзя же всерьез считать, что все вокруг в дерьме и только один в России есть активист в вечно-белом смокинге. Зачем столь пренебрежительно, мимоходом, свысока, по-хамски терять потенциальных сторонников? Штаб Навального работает над собиранием максимально возможного электората на выборах или над чем то иным? Перечитайте Волкова и попытайтесь найти ответ. Там вообще почти каждый пассаж стоит отдельного комментария. Одна угроза революции - «настоящей, с кровищей» - чего стоит. Но больше не буду об этом...
Как и ожидалось:
Хотелось бы сказать так называемому штабу Навального что если ктото из их волонтеров еще хоть один раз обклеит мебель клуба Мастерская наклейками с фамилией перспективного кандидата, которые (наклейки) потом дико трудно отдирать со столов, то заниматься этим отдиранием будет сам перспективный кандидат, черт побери
И политика штаба у него эпическая. То есть "мы не покажем вам нашу программу до выборов, иначе найдется куча поводов к ней придраться и многие избиратели откажутся поддерживать". Одним словом "верьте нам" и "покупайте кота в мешке, который неизвестно что будет делать". Ну, из серии "голосуй сердцем", но и команду мы вам не покажем - а то каждому члену команды вспомнят его прошлое и "тяжело будет отмыться". А Москве точно нужна такая команда "с прошлым", от которого нужно отмываться? ;)
При всей симпатии к Навальному должен сказать, что интервью его начальника штаба произвело на меня весьма удручающее впечатление. Даже, если оставить в стороне хамоватость интервью и дикую политтехнологическую направленность. Позабавил, в частности, пассаж про программу Навального: "Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа - это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет." Признание, что чтение избирателями программы его кандидата уменьшает поддержку - новое слово в политической агитации :)
Конечно, Америка - не пример. Но в Америке такое интервью было бы последним актом человека в качестве начальника чьего-либо избирательного штаба
И еще. От оппозиционера, кстати
А еще позабавило, что всех, кто сейчас высказывает свои сомнения в человеческом и политическом потенциале кандидата Навального, уже обозвали поборниками кровавого режима и проводниками володинских или чьих-то еще провокаций. Дескать, лидера белого и пушистого хотят опорочить, унизить, не дать ему кресло мэрское занять итд.
И почему вообще кто-то диктует мне, критиковать или не критиковать Навального? С какой стати мне заткнуться и молча наблюдать за этими выборами? Я тоже избиратель, у меня есть свое мнение, и я его высказываю. И не надо меня убаюкивать сказками о том, что мы сейчас объединимся вокруг сильного лидера, а потом, демонтировав систему, он обязательно уйдет, потому что он же демократичный чувак. Эти сказки рассказывайте детям. Слишком высока цена вопроса, чтобы верить пустым обещаниям. Мне не все равно, в какой стране будут жить мои дети. Приход к власти такого <...> как Навальный, я считаю очень опасным. Я интуитивно чувствую, что такие люди разрушат страну. Это интуитивное ощущение, как я вижу, не только у меня - у многих
Ах, да. Насчет дебатов. На которые типа Собянин не пойдет и ТВЦ не покажет.
Ох не надо было крякать официальной и не очень команде Навального про дебаты, ох не стоило.
Потому как читаем "Афишу" с его интервью времен выборов в КСО, где кандидат распинается, что у кого-то пост весит "как все дебаты разом" и ничего страшного в отказе нет.
Потому как вспоминаем отказ дебатировать с Михаилом Дворкович
Потому как вспоминаем, как недавно Навальный отказался даже сидеть рядом с кандидатом Пауком, чтобы "не выступать среди фриков" и "не легитимизировать их цирк своей персоной". Ггг
Ну и всякие бредни про рейтинг Москва24 действуют до погяда на 37-59%% московских (за них же борьба?) зрителей в 2013 году
Такие дела, малята.
Вначале матчасть, потом крякать.
Иначе обратно в клюв --
Объясните, он чего, с глузду зихалы? В который уже раз
Если это "милая шутка", то он просто клоун. Нужен кому-то кандидат/мэр клоун? ДА или НЕТ?
Если это намек "если чо, переворачивай и поджигай" - провокатор.
Или так хочется, чтобы за призывы с выборов сняли, которые он по соцопросам с треском проигрывает?
И еще важный момент.
Вы замечаете, что сквозит во многих сотнях записей, твитов, комментариев оппозиционеров о Навальном? Совершенно верно - признание огромного количества недостатков "кандидата в мэры". Почитайте внимательно все эти "Он не сможет", "не знает", "не умеет", "не получится", "нет управленческой команды", и т.п.
Но, дескать, во благо демократии надо за него голосовать. Всем. И дельфинам-оппозиционерам и анчоусам, и вообще горожанам.
Которые против и одобряемых, фактически, Навальным гей-парадов, и однополых браков (таких, кстати, более 2/3 по всей стране - президентом которой он также мечтает стать). Которым не нужен мэр-бузотер - борющий Кремль вместо ЖКХ, транспорта, социалки, строительства. Особенно когда у этого мэра за спиной не только гринмейл & истории с Кировлесом, Почтой России, самовыписанными справками, et cetera, стрельба в человека, выборы в КСО со снятием идеологических противников и подтасовкой "поддержки кандидата в мэры". Ну и годовая бессмысленная работа в "Аэрофлоте" - где не сделано ничего - тоже показательна.
То есть, по сути, оппозиция предлагает москвичам, большинству "пострадать на благо меньшинства". Причем никто и не скрывает - мэрство Навальному не нужно, это "всего лишь ступенька на федеральный уровень".
Прекрасно.
Так что не удивительно, что по любым социологиям москвичи страдать не хотят.
Пришлось объяснять: "берём наклейки, клеим по всему городу, не ограничиваемся центром, клеим везде, пусть завтра Москва проснётся в Навальном". Сразу протягивается пятнадцать рук, я не успеваю выдавать каждому проходящему пачку наклеек. "Возвращаемся домой - клеим на подъезде, на досках объявлений, на автобусных остановках, в магазинах - Навальный из каждого утюга". Не ограничиваемся центром, клеим везде".
В итоге - раздал почти всё, визуальный захват Госдумы и окрестностей произведён на 146%, а для города заказан очередной тираж наклеек. А началось всё с неизвестности, отсутствия инструкций и лёгкой паники
Поздравляю! Теперь остановки, лифты, подъезды, столбы и магазины собираются "оккупировать" навальнята. Вместо "кредит срочно" и "регистрация дешево". Запреты побоку - визуальный захват, не хрен собачий!
Кстати, есть вопрос. Почему активисты не вешают листовки и наклейки на двери своих квартир, этажи и очень мало - на машины?
Ну, чтобы соседи по этажу и стоянке агитировались и знали - это сторонник Навального, борец с несправедливостью. Неужто ссут стесняются реакции тех, кого распропагандировать хотят? Сильны-за-монитором-и-в-толпе-своих стайл?
А?
ДА ИЛИ НЕТ?!
Ой, 100 городов запротестовало против приговора...
В сотне городов страны прошли акции протеста против несправедливого по мнению протестующих приговора. Тысячи людей вышли на улицы с плакатами и требованиями "Справедливости!. Самая крупная акция прошла во "второй столице", в ней приняли участие несколько тысяч человек. В числе демонстрантов присутствовала популярнейшая певица.
Ранее с призывом к согражданам сохранять спокойствие и уважать решение суда выступил президент страны
Чо теперь будет-то?
Координационный совет оппозиции не стал проводить заседание из-за отсутствия кворума и ограничился неформальной беседой. КСО был избран в октябре 2012 года, сейчас в него входят около 40 человек. На заседание 20 июля пришли 14 оппозиционеров. Заседания совета проходят каждую третью субботу месяца, это первый случай, когда оппозиционеры не смогли собрать кворум
Вначале, как водится, было слово. Много слов. О том, что "впервые избран легитимный орган оппозиции, пусть 86 000 человек вместо ожидаемых полумиллиона и он точно не развалится как Комитет-2008, Нацассамблея, Другая Россия, а станет теневым правительством".
Потом начались склоки, которые пытались скрыть "нельзя рассказывать о конфликтам, это играет на руку власти".
Дальше - больше. То вместо заседаний КСО избранные "лидеры масс" чекинились в ресторанах, фитнес-клубах и предпочитали афтерпати Audi с корпоративами, то начались выходы "звезд протеста" из КСО с уездом за границу или грустными статьями из серии "про**али все полимеры".
Наконец, созданный для "легитимной организации митингов" КСО отказался организовывать акции "за Навального" - как бы чего не вышло, люди все серьезные, нехай "безлидерный сход" собирается и если что - мы не при чем. Ну и эль шкандаль с завышенными в 4-5 раз тратами на митинги и непонятно куда девшимися миллионами из "Яндекс.Кошелька оппозиции" прогремел и... быстро сменился на куда более громкий - о подтасовка командой Навального решения КСО по поддержке кандидатов в мэры Москвы, когда Сергею Удальцову, фактически, была показана толстая такая, сытная фига.
Теперь КСО "в самый ответственный момент" не может набрать кворума. Да и перетбуржские соратники задумываются - нужно ли вообще проводить запланированное заседание КСО в северной столице или "пошло бы все нафиг".
Да и вообще КСО уже не КСО:
Собравшиеся констатировали, что выборы нового Координационного совета своевременно, в октябре, провести не удастся, так как оппозиция к ним не готова
Годный, достойный результат года неумолимой и неутомимой работы.
Приехали. Состав дальше не идет, просьба освободить вагоны.
Да, нахуй.
За год, Координационный Совет Оппозиции проделал массу важной работы. Был поднят вопрос об актуальности присутствия в Совете врага всех свободных людей Н. Бондарика, прошли выборы двух Ответственных Секретарей КСО и был принят Регламент. Это важные шаги, которые безусловно не остались незамеченными среди всех людей, понимающих важность коллегиальных органов в России. Но надо работать дальше. Возможно, второй созыв Координационного Совета Оппозиции сможет наконец заработать в полную силу и поставит вопрос о допустимости посещения дорогих ресторанов после митингов. Тогда мы наконец сможем составить достойную конкуренцию Государственной Думе Российской Федерации
Пол-дня читаю про "тысячи встречающих" и переполняющую оппозиционеров эйфорию - дескать, Ганди приехал или как минимум Сахаров.
Не, эмоции понятны. Но...
Аналогичная эйфория уже была, когда Навальный с суток выходил из ИВС на Симферопольском в 2011 году. Эх и неслось тогда по соцсетям "исторический момент", "будущий президент", отрывки из фильмов с выходом Манделы и Ганди.
И еще. Из 16-миллионной Москвы и 140+миллионной России на выборах в КСО проголосовало 86 000 человек. Вместо ожидаемых 500 000 - 1 000 000. Из них ~45 000 - за Навального. Сколько это % населения столицы? А сколько процентов составляет условные 100 000 участников Болотной?
Дальше.
Навальный: "Сейчас нет причины переворачивать машины, будет причина - будем переворачивать"
Интересно, чем руководствовался Навальный, анонсируя массовые беспорядки?
Желанием показать, как он относится к частной собственности своих избирателей-москвичей? Их же машины планируется "переворачивать". А если нет КАСКО? :)
Желанием, чтобы его сняли с выборов мэра "за экстремизЬм" - найдется ведь умница, который заявление накатает? Ну, чтобы не пришлось позорно проигрывать, как ему прочат даже оппозиционные социологи унд эксперты?
Желанием подвести своих сторонников под дубинки, водометы и реальные тюремные сроки? Понятно же, что теперь менты будут ждать агрессии - и соответственно реагировать.
Или Навальный "звезду поймал", посчитав себя держащим Бога за бороду? Так надо внимательно посмотреть - может, в руке не борода Бога, а собственные яйца?
Ну и смешное.
То на празднике "Эха Москвы", где все свои, у Альбац iPad украдут, то в Яндекс.кошельках недостача, теперь вот у Рыклина "покурить увели". Прямо хоть перепевай "если встретишь Навального, опасайся за свой кошелек"
Встретил Навального. В толпе из кармана кофты сперли пачку сигарет и зажигалку. Это хорошо, я еще телефон в штаны переложил. Подозреваю эшника, который все время крутился рядом. Ну, а кто? Сторонник Навального не мог же, правда?
Россию выпилили из рейтинга TI по взяткам
В пресс-службе Transparency International Русской службе Би-би-си заявили, что ответы российских респондентов на вопросы о взятках, предоставленные организацией, проводившей опрос на территории России, не прошли проверку на достоверность исследования.
"Данные по взяткам в России были исключены, поскольку они не прошли внутреннюю проверку на валидность из-за несоответствующих данных по взаимодействию с теми или иными органами, а также не прошли внешнюю проверку на соответствие с другими существующими источниками", - говорится в заявлении
Исполнитель там же объясняет:
После того, как мы сдали данные, к нам никто больше не связывался и не обращался за какими-то пояснениями или уточнениями. Transparency International являются заказчиками исследования, потом они сами интерпретируют те данные, которые от нас получают. У нас уже были, к сожалению, такие прецеденты, что они какие-то данные показывали, какие-то не показывали, и Россия, таким образом, выходила в не очень, например, благоприятном свете по каким-то вопросам в сравнении с другими странами
Ларчик открывается просто
Был обнаружен разрыв между заявлениями "коррупции в стране очень много" и "я лично с коррупцией не сталкивался", из чего стало ясно, что в основе мнения об ужасной коррупции - пропаганда СМИ и ничего более. То есть 80 убеждены, что у нас ужасная коррупция и эти же 80% никогда с ней не сталкивались. Видимо Transparency International не смогло переварить подобное расхождение
Сам время от времени сталкиваюсь с этим "разрывом". Едешь в поезде, такси, пьешь со знакомыми - рано или поздно заходит разговор о "дикой коррупции". Причем варианта два - лично не сталкивался, но "в интернете читал", либо "я пришел в БТИ/ко врачу/за справкой и принес пузырь/конверт заранее". То есть у тебя еще не просят, но ты хочешь себе преференций и сам коррумпируешь.
Хотя исключение есть. Водительские права. Доставляет, когда люди на голубом глазу говорят "я же умею ездить, а сдавать по-настоящему такая морока, поэтому занес и..." :(
Коммерсант нынче в ударе - такие разоблачения "между делом" публикует...
Как поясняли в "Голосе", грант был получен по договору пожертвования, а значит, не подлежит налогообложению. Однако налоговики по итогам проверки указали, что USAID не было включено в специальный утвержденный правительством перечень иностранных организаций, гранты которых не облагаются налогами. Так, налоговики сообщили, что <...> например, "одним из основных условий прекращения соглашения является субъективное решение дарителя о том, что финансирование не будет отвечать национальным интересам США". Тезис о "национальных интересах США" дал налоговикам дополнительные аргументы. В частности, они указали, что "пожертвование должно быть направлено на общеполезные цели", но национальные интересы "одного государства могут не совпадать с национальными интересами других государств", в частности "того государства, в котором осуществляет деятельность то или иное лицо"
Удивительно, что практически никто не заметил ни статью, ни ключевую фразу про обеспечение "национальных интересов США".
Ну да.
Неполитическое НКО, не лоббирующее интересы США.
Теперь еще охотнее верю, гггг
Мосгоризбирком опубликовал сведения о доходах Алексея Навального, осужденного сегодня на пять лет. Согласно официальной декларации, за прошлый год он заработал более 9 млн руб. Это больше, чем у остальных кандидатов, предоставивших свои сведения о доходах. Имущества за рубежом у него, как и у других кандидатов в мэры, не обнаружено.
Эти официальные данные не совпадают с теми цифрами, которые опубликовал в своем блоге ЖЖ Алексей Навальный в апреле этого года
А теперь представим, что такое "несовпадение" случилось бы у "кандидата от власти". Сколько либеральных СМИ писали бы о "махинациях", "скрытых средствах" и прочие разоблачения? :)
К массовым крикам "мы освободили Навального" - "да, без вас меня бы не отпустили".
Учите. И пригодиться может в любую минуту. И глупостей писать будете меньше.
К чему это я? Радостный вопль: мы победили, они заcснас боятся, режим дрогнул... сотрясает Интернеты.
Хомячки вы мои, хомячки. Так жаль отбирать вашу хомячью радость, но...
Навальному и Офицерову вынесен приговор по статье 160 УК РФ.
А статья 108 УПК РФ прямо запрещает применение меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому или обвиняемому по статье 160 УК РФ часть 1.1
До вступления приговора в законную силу, Навальный остаётся в процессуальном статусе - обвиняемый
Подчёркиваю для альтернативно одарённых и очень радостных - ключевое слово здесь до
Не знаю, чем руководствовались прокуратура и судья Блинов, когда первая просила, в второй выносил приговор, предусматривающий такое вот театральное взятие под стражу, но как бы то ни было, закон был нарушен. И кто-то - вероятно, вышестоящая прокуратура - на это немедленно указала.
Что и обязана была сделать по закону
Но главный вопрос - в другом. Почему это нарушение закона опротестовала прокуратура, а не "профессиональная команда лучших адвокатов"? Неужто им больше нужен клиент в СИЗО, нежели на свободе - ну, как штабу Ходорковского, о чем писал Сирилл Туши? Вариант "они не подавали ходатайство потому, что не считают суд легитимным" не катит - зачем тогда защищали? Да и факты - увы для Навального & Co - доказывают его вину. Если разобраться и читать материалы дела, а не зачаровано читать оппозиционных блогеров и СМИ, мифы о "неуиноуности" расползаются под пальцами. Почему вменяют 16 млн, а не 2 млн? Потому, что по УПК вменяется полная сумма сделки. Почему "судят за коммерцию"? Потому, что создана компания-прокладка, через которую требовали продавать пресловутый лес. И это подтверждается законно полученной по решению суда прослушкой, и т.п.
Так что остается сторонникам Навального писать "нельзя сажать в тюрьму живого человека" и выкручиваться "осуждение ничего не предотвратит" - при этом требуя посадки Сердюкова, Васильевой, Якунина, и т.п.
...Кто-то скажет, что вор в любом случае должен сидеть в тюрьме. Бедные и несчастные люди! Правда не в том, чтобы посадить всех виновных (и поэтому часто и невиновных), правда в том, чтобы в обществе было меньше преступлений и гадостей. Какие будущие преступления предотвращает этот приговор? Никакие. А какие он провоцирует? Многие - от силовых протестов до охоты на политических противников, разрешенной этим приговором всей толще вертикали
Правда, в этой же логике нельзя сажать ни погромщиков на Манежной "за Свиридова", ни насильников - это ж тоже не предотвратит, а родня насильника обозлится. И высокопоставленных чинодралов тоже сажать не надо - чтобы не вызвать ропот элит и "это не предотвратит".
Или их нужно, а Навального - нет?
Почему? Потому, что гладиолус. В смысле "клевый он, нравится нам, а поэтому сажайте быдло, а Лешеньку не замай".
Ну и что, что большинство "политанутых" понимают - в прошлом, когда Навальный еще не видел себя кандидатом в президенты, лидером КСО и оппозиции, он монетизировал все, к чему прислонялся?
Кстати, помните его схему о "распиле в ВТБ"? Хочется добавить подпись "главное — не допускать мысли, что нижняя схема может иметь какое–то отношение к эффективным менеджерам из ВЛК".
Что еще?
Ну задолбали с новостями о том что российский фондовый рынок (очень условное понятие) падает из-за пятерочки Навальному. Давайте посмотрим что означает это "падение" в контексте недавней истории. Итак: 11 июля: JP Morgan улучшает прогноз по российскому рынку. Индекс РТС прыгает вверх на 3%. Дальше: Навальный получил "пятёрочку" - рынок "обваливается" на целых 1,16% после того как он всю последнюю неделю шел вверх.
Вывод: Навальный < JP Morgan
Если кому непонятно - вот график.
Сравниваем размер зеленого "кирпичика" после прогноза JP Morgan и "посадки Навального".
Вы думали, что члены группы Pussy Riot либо в тюрьме, либо за границей, оказывается, нет. Они не только никуда не уехали, но и устроили новую акцию. Как пишут сами участницы: «Чтобы выяснить, почему наши друзья в клетках, а Путин с друзьями - нет, мы впервые вырвались за пределы Москвы и совершили всероссийский тур с захватами нефтяных объектов страны»
И сразу же понеслось:
Девушки в разноцветных колготках и балаклавах уже сфотографировались там, где фотографироваться нельзя, и уже сплясали на своей новой солее - безусловно, сопоставимой по ценности для российского государства с той, за которую второй год сидят Надежда Толоконникова и Мария Алехина. Путин со своим батискафом никогда их не догонит. Это он живет в их время, а не они в его. И Сечин - он теперь просто герой одной из песен Pussy Riot.
Вот только незадача:
Это так слабо, так смешно и так беспомощно, что с точки зрения пропаганды просто должно уйти в массы, как яркая иллюстрация того, кто - собственно - сегодня пытается нам противостоять
И только про Сечина - разочарую. Про то, как он теперь будет жить с этим. Нормально будет жить, счастливо и регулярно, как и жил прежде.
И.И. про эту историю не знает ничего. По крайней мере до этого поста. Так уж вышло
Но главное - это не Pussy Riot:
Екатерина Самуцевич: Сегодня узнала, что оказывается Петя со мной согласовывал подготовку фэйкового клипа группы PR, давно так уже не удивлялась. И твиттер группы PR опять захвачен неизвестными, которые как и Петя любят фейки.
Pussy Riot: Сегодня мы с удивлением увидели обнаружили, что у нас появился новый ресурс и вышел новый клип, о чем не знала ни одна участница группы.
Алексей Никитин: Это не Pussy Riot, а коммерческий проект Верзилова! Так же, как и песня "Путин зажигает костры", которой он сейчас успешно торгует на западе. Так что я за то, чтобы называть вещи своими именами - это обычный коммерческий постановочный клип.
А ещё есть заповедь: не укради. Не укради чужое имя, бренд, чтобы выдать за свой.
Ну и на закуску:
Российско-британский документальный фильм о панк-группе Pussy Riot был впервые представлен русскоязычному зрителю на Одесском международном кинофестивале. Лента британца Марка Лернера и российского режиссера Максима Поздоровкина "Pussy Riot. Панк-молебен" была показана в рамках внеконкурсной программы. По словам режиссеров фильма, их удивила реакция одесской публики. "Я не ожидал, что после фильма зрители начнут высказываться против девушек, осуждать их поведение. Не думал, что многих так почему-то заденет факт финансирования нашего фильма англичанами", - отметил М
А то, понимаете ли, протестно-одаренные граждане писали про то, что "на Универсиаде против олимпийцев выступали зарбежные студенты-любители", обвиняли Россию "выдали студенческие профессиональным спортсменам" и ехидничали "зарубежным участникам повезло, что против них не выпустили лютый ОМОН". Ну надо же было как-то объяснить первые места "ужасной России" в медальном зачете - да еще с таким многократным отрывом.
Что же, изучайте, какие "студенты-любители" и "ботаники" приехали побороться на Универсиаду. С медалями Олимпиад, чемпионатов мира и Европы.
Будут еще комментарии про ОМОН? :)