Минфин просит президента отменить материнский капитал, помедленнее повышать пенсии, сократить число госслужащих - и усилить контроль за гособоронзаказом. В распоряжении РБК daily оказался проект соответствующего доклада, который наши коллеги назвали 13 советов Путину. Больше всего выиграть удастся за счёт пенсий.
Например работающим отставникам платить базовую пенсию, только если совокупный доход не будет превышать двух с половиной МРОТ - это около 14 тысяч рублей. Индексировать пенсии предлагается один раз, а не два - к 20-му году удастся сэкономить 781 миллиард рублей. С 17-го года хотят отменить материнский капитал, но усилить поддержку бедных семей. Предлагается рассекретить некоторые траты Минобороны - те, которые военной тайной не являются. Это ещё не всё...
Неудивительно, что инфа произвела ожидаемый эффект - обыватели, поведшиеся на "Минфин" (серьезная же организация, не хрен собачий) и формулировку "просит президента" (не "выносит на обсуждение", а прямо-таки требует) возмущены. А как не возмущаться, если материнского капитала лишают и пенсии якобы зажопить хотят. Так что "страшная сенсация" галопом помчалась по соцсетям - причем активнее всего её публикуют, охая, оппозиционеры-либералы.
Ну-с, давайте разбираться. Открываем "РГ" и читаем, что "в работе над докладом приняли участие эксперты из "Высшей школы экономики".
То есть это не законопроект или пакет поправок, а некий экспертный доклад. Да еще и приготовленный ВШЭ.
Да-да, тем самым "главным оплотом экономического либерализма" - где преподает Евгения Альбац и чьи эксперты предлагали "отпустить тарифы на ЖКХ", "снизить социалку", "провести приватизацию ВПК", и т.п. Прямо-таки достойный партнер ИНСОР, в 2008-2011 публиковавший доклады о необходимости вступления в НАТО и ЕС, покаяния перед Грузией и разделения на мельчайшие части ФСБ и МВД - достаточно вбить название этих think tank в поисковики, чтобы зачитать их "советы". И вспомнить, сколько из них поднимали аналогичные бури в прессе-соцсетях. А сколько были реализованы? Ой, почти нисколько? Тогда чего боимся?
Кто-то спросит "неужели несогласные либералы пугают общество тем, что предлагают их же "экономические гуру и продвинутые мыслители?" Именно так.
Как у при этом короткого замыкания не случается - не знаю :)
Григорий Мелконьянц: После многочисленных вопросов. Могли бы и сразу показать
МГИК продемонстрировала согласие Владимира Путина на выдвижение Сергея Собянина в мэры. Оно оформлено в форме визы, как и говорил Андрей Бузин: "Согласен. Путин".
Евгений Федин: 5.06 - дата визирования...
06.06 - это же не может быть датой заявления. А где и какая тогда она?
Сероб Хачатрян: а почему оно выдано мэру, а не врио мэра?
Павел Козлов: Собянин пишет слово "мэр" в середине предложения с прописной буквы? Ну-ну
Юрий Михайлов: Кстати, 5 июня собянин уже не был мэром. Он был и.о. мэра
Отвечая на вопросы по "печатям", "датам", заглавным буквам, и т.п.
Печать снизу - не канцелярии администрации президента, а группы "служебной корреспонденции" московского правительства. "4-19" - это префикс для документов СК ("служебной корреспонденции"), что легко можно увидеть в действующих инструкциях (ох и задолбался я, в свое время, эти 4-19 оформлять-отслеживать!). Скорее всего, в мэрию привезли/переслали оригинал, привезенный тогда еще мэром Собяниным на подпись Путину вместе с заявлением об отставке.
Поэтому, кстати, Собянин подписывается не как вр. и.о, а как "мэр".
Почему выборы "будут назначены", а не "в случае, если будут назначены"? А что, кто-то всерьез считает, что Москва могла остаться без мэра? :)
Почему "Мэр" написан с большой буквы? Потому, что это - требование к оформлению официальных документов Правительства Москвы - в них с заглавной буквы пишется и "Аппарат Мэра", и "Администрация Президента", равно как и "Президент", и т.п. После московской госслужбы, кстати, полгода отучался писать эти заглавные в постах и заметках :)
Раскрылась настоящая команда Навального:
Говорят, что выборы Навального ведёт некая "Команда Навального". Кто скрывается за этим абстрактным "мы"? Кто же те настоящие профессионалы, стоящие за спиной Навального? А вот кто, пофамильно
Ну и прелесть с активом у любителя "пехтинга":
Сейчас ожидаемо начнутся споры - является ли "подвешенный" актив поводом для снятия кандидата с выборов, не является ли, почему юристы Прохорова посоветовали олигарху "не искушать судьбу с похожими активами" и так далее.
А ведь главное, о чем стоило бы задуматься избирателям и журналистам - почему кандидат в мэры Навальный, так упоенно "разоблачавший" депутатов и сенаторов, умолчал про свой "подвешенный" иностранный актив?
По поводу баннеров "Навальный" на балконах и дворников, которые лезут их снимать. Думаю, если допущу ошибку - юристы поправят.
Если вынести за скобки эмоции "хрена себе, чужую собственность срезают" и "охренели власти, таджиков-верхолазов запускают", то...
1. Баннер - официальный агитматериал штаба, который дается в аренду желающим по договору. На нем (по словам Люды Соболь) написано, что он напечатан на средства из избирфонда кандидата, и т.п. Таким макаром баннер - чистая реклама.
2. Кто-то говорит, что балкон - собственность жильца приватизированной квартиры. Да, балкон - собственность, но фасад - нет.
3. По закону от имени всех собственников и в их интересах фасадом может распоряжаться или ТСЖ или УК. По ФЗ "О рекламе" (ст.19) и статьи 44 ЖК РФ необходимо 2/3 голосов собственников дома "ЗА" размещение рекламы.
4. Незаконную рекламу власти должны демонтировать.
5. Что не отменяет следующего:
- у таджика должна быть временная регистрация, разрешение на работу и допуск к высотным работам, не говоря о страховке.
- у сотрудников управы и полиции вместо блеяния "мы это, демонтируем, незаконно и низя" должны от зубов отскакивать номера статей и, желательно, их формулировки.
Такие дела, малята.
Такой вот Навальный-юристы и такие "борцы за правовое государство" в его команде :)
СNN сообщает:
Олимпийские спортсмены нетрадиционной сексуальной ориентации, которые хотят высказаться против российских законов, направленных против гомосексуалистов, могут не только попасть в неприятности с российскими властями, но и быть наказаны Международным олимпийским комитетом. Это постановление МОК, о котором впервые сообщили Gay Star News, появилось менее чем за полгода до старта зимних Игр 2014 года в российском городе Сочи.
Представитель МОК заявил, что Олимпийская хартия запрещает любые политические выступления во время Игр
Интересно, что теперь будут делать гей-лоббисты, российские оппозиционные активисты и журналисты - активно педалирующие тему "запрета гей-пропаганды"?
Бойкотировать МОК? Ггг.
Искать "руку Кремля" в решении, опирающегося на классический олимпийский принцип "Олимпиада вне политики"?
Нда, а ведь так мечтали некоторые о "бойкоте Сочи-2014", пока США и Британия не заявила "будем участвовать".
Или все-таки "возмущенные законом" вначале прочитают его текст, чтобы понять - он не ограничивает право людей на ориентацию, на любовь к своему полу, и т.п, а запрещает пропагандировать гомосексуализм среди несовершеннолетних
"Большой город" написал, а позже - удалили новость:
Штаб кандидата в мэры города организовал закрытую встречу, содержание которой пока держится в тайне. Кандидат на пост мэра Москвы Алексей Навальный встретился с активистами московских диаспор. Всего на встречу пригласили восемь человек, которые имели возможность задать Навальному вопросы по поводу миграционной и межнациональной политики. Дискуссия проводилась при закрытых дверях, но, по словам руководителя лектория о народах России «Лицом к лицу» Беллы Шахмирзы, которая была в числе приглашенных, видео со встречи будет опубликовано на следующей недели, а некоторые его части используют в предвыборных роликах Навального. Члены штаба попросили тех, кто принимал участие в беседе, не разглашать ее содержание. Тем не менее, Бэлла Шахмирза рассказала БГ о своих общих впечатлениях от встречи с Алексеем Навальным: "То, как отвечал Навальный, несколько пугает. Он оказался харизматичнее, чем я думала. Он убедил меня в том, чего я опасалась: ожидала, что он все-таки откажется от национализма, но этого не случилось"
Собственно, встреча с представителями диаспор - вполне обыкновенное дело для кандидата на мэрский пост. Они же тоже (увы или к счастью, кому как) москвичи. Только зачем "штаб Навального" решил не только провести встречу втайне, но и потребовал у "Большого города" выпилить вышедшую новость? Чего Навальный опасается-то, зачем такая скрытность - если все прозрачно?
Или они понимают, что националистически настроенный электорат не простит факта "кулуарной, секретной встречи" - особенно после обещаний "ввести визовый режим"? Правда, чуть ранее Навальный говорил об интеграции детей-мигрантов в обычные школы, а еще раньше - что они "никогда не социализируются" - ну да и Бог с этим.
Или понимают, что другая - либерально настроенная среда, и так боящаяся национализма Навального - получит очередной подтверждение "он действительно фюрер".
Цугцванг, однако.
И, конечно же, абсолютно поразительна история с удалением новости. Кто там говорил о "цензуре", "публикации только удобных новостей" и "телефонном праве"? Наслаждайтесь!
По неподтвержденной информации из соцсетей, во встрече участвовали "активисты из дагестанской, таджикской, чеченской и то ли азербайджанской, то ли армянской диаспор"
Хоть (вы тоже заметили?) протест и перестал носить белые ленты, но требования "честных выборов" и "запретить нарушения" помнят, небось, все?
Например, сам кандидат и глава его штаба озвучили, что каждый куб стоит 12 000 рублей. Полученных, кстати, от сторонников-жертвователей. Но все желающие, повторяющие закупку аналогичных "кубов" почему-то платят по... 5-6 тысяч рублей. Где остаток, Зин? И зачем, если "башляет" бизнес - призывать людей скидываться?
Самое интересное - газета кандидата в мэры Москвы. Всего четыре полосы черно-белой печати объясняют, кто такой Алексей Навальный и что он сделал для граждан. По закону, такое издание может не регистрироваться как СМИ, если тираж - меньше 1000 экземпляров. Навальный говорит, что его газета не превышает эту тысячу. А в областной кировской типографии нам рассказали под запись, что "У нас было отпечатано сто тысяч экземпляров газет".
Про "теневой штаб" не напоминать? Ну, который "не связан с основным" - но и пресс-секретарь почему-то призывает пранкера "срочно звонить Волкову"?
А про Яндекс.Деньги, которые может перевести кто угодно, хоть под именем "Владимир Путин", хоть под "Серей Собянин"? Штаб, конечно, говорит "нас проверяет МГИК" и "мы требуем ФИО-адрес". И что, МГИК обзванивает каждого "донора"? Или сложно скачать бесплатную базу с ФИО-паспортными данными-адресами? То-то и летят "от простого народа" раз в 2-3 секунды из одного места 10-20 переводов по 10 000 рублей.
Не менее странное поведение кандидата складывается по отношению к его соперникам - претендент на пост мэра Навальный открыто призывает читателей своего блога распечатать файл-листовку с «разоблачениями» в отношении Собянина и вешать листовки где придется? А как же ельцинский еще закон, суть которого "кандидат не может "мочить" соперника, только хвалить себя".
Или всякие активисты-братья, спрашивающие "не будет ли проблем?" из-за агитации, если они члены комиссий с правом решающего голоса. Шикарное соблюдение избирательного законодательства, согласитесь?
Хотя... Все это "тактические мелочи". Главная стратегическая "крупность" - признание начштаба Навального. Как бы Леша не уговаривал москвичей, что сможет "быстрее, выше, сильнее", цель известна и озвучена. кампания Навального не о мэрии, пост мэра нужен кандидату только для согласования на следующий день миллионного митинга и падения режима.
Так что запасаемся попкорном.
|
Алексей Навальный, дебаты-2013: Наш Фонд борьбы с коррупцией, некоммерческая организация, уже сейчас отменил коррупционных заказов на 59 миллиардов рублей. Я иду с программой, в которой указано, что уже в этом году мы изменим бюджет таким образом, что повысим социальные выплаты пенсионерам и всем нуждающимся. Мы знаем, что в московском бюджете есть на это деньги. Я знаю, что делать с абсолютным беспределом московской миграции. Мы будем добиваться введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Мы запретим государственным учреждениям нанимать мигрантов просто для того, чтобы использовать их как рабов, потому что они "отстегивают" со своей зарплаты. Иван Иванович, Вы опытный политик, прошли через большое количество избирательных кампаний. Я, как избиратель, много раз наблюдал за этими избирательными кампаниями и всегда хотел увидеть, ну, например, дебаты между КПРФ и Единой Россией. И никогда этих дебатов я не видел, потому что Единая Россия отказывалась. Михаил, лидер вашей партии был таким любителем покритиковать предыдущего мэра Лужков. И даже на пленарном заседании мы наблюдали, как он говорил: все жулики вокруг Лужкова, воры, расстрелять, посадить и так далее. Все те же самые люди остались на тех местах. С новым мэром Собяниным почему-то Жириновский уже не хочет их расстреливать и сажать. Ваша все-таки позиция? Тех людей, которых раньше вы называли жуликами и они остались в правительстве Москвы, что с ними надо делать? Когда я слышу от Собянина заявление о том, что тарифы обоснованы, мне кажется, это ложь и это оскорбительно по отношению к москвичам. Мне интересна ваша точка зрения на то, как формируется тариф в Москве, справедливый ли он, сколько много там воруют не воруют, честно не честно. |
Алексей Навальный: Рабское положение мигрантов недопустимо... должны быть созданы центры по обучению детей мигрантов, необходимо способствовать их интеграции в московские школы Леонид Волков: Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет. КПРФ, 2011: Вечером 23 июня в прямом эфире телеканала «Россия 24» в часовых дебатах сошлись первый зампред ЦК КПРФ и исполняющий обязанности секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Станислав Апетьян: Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена нескольких конкурсов. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали. Алексей Навальный, переписка: Вся эта идея требует проработки - я не спорю. Но понятно, что через энерготрейдеров по мере их появления будет прокачиваться всё это дикое бабло. А на ТСЖ денег не заработаешь, кто с этим спорит, я же и сказал, что это политприкрытие. Алексей Навальный, "Собеседник": Я не планирую, что бы там ни врали, разгонять собянинскую мэрию. Я уверен, что процентов 85 российского чиновничества - в том числе и в мэрии - нормальные, порядочные люди Владимир Ашурков: Налог на недвижимость существует практически во всех развитых странах. Налог на недвижимость - не абсолютное зло и не панацея, а ценный и экономически оптимальный инструмент бюджетной |
Ну-с, запасайтесь попкорном.
Итак, генпрокуратура нашла иностранные деньги в фонде Навального:
Проводится проверка по обращению руководителя фракции ЛДПР о нарушении действующего законодательства в ходе избирательной кампании кандидата на должность мэра Москвы А.А. Навального. На данном этапе проверки часть доводов В.В. Жириновского подтвердились. В ходе проверки подтверждаются сведения об иностранном финансировании избирательной кампании А. Навального. В частности установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги свыше 300 иностранных юридических физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира с 347 айпи-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н.Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию
Яндекс ответил:
Во-первых, прокуратура к «Яндекс-деньгам» не обращалась. Во-вторых, IP-адрес свидетельствует только о технических настройках доступа к интернету у человека, отправляющего платеж. И ничего не говорит о его гражданстве. Вот например если вы из отпуска в Италии отправляете деньги, вы остаетесь гражданином России. Совершается рублевый перевод внутри страны.
Ну и в-третьих, «Яндекс-деньги» не обслуживает юрлиц. Кошельки в системе могут иметь только физические лица.
Мы не понимаем, по каким параметрам Генпрокуратура сделала вывод об иностранцах. Из того, что мы видели на сайте, речь идет об IP-адресах. IP-адреса говорят только о физическом нахождении человека, но не о его гражданстве
Навальный традиционно отшучивается и морочит:
Финансирование нашей кампании осуществляется строго по закону и юридически совершенно безупречно. Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом. Если они нам говорят: платёж незаконный, не указано отчество, или дата рождения, или, тем более, гражданство - мы возвращаем платёж.
Вот и всё.
Когда члены команды Ашурков, Бескоровайный, Янкаускас и другие перечисляли деньги в фонд, они перечисляли свои деньги. А потом желающие им компенсировали. И точно также указывали все необходимые реквизиты. Сейчас Яндекс-деньги переводятся вообще напрямую на счёт в Сбербанке. Что касается 347 айпи-адресов за границей, то это конечно вообще позорная ахинея. У нас на консульском учёте официально состоит 1 200 000 граждан РФ, проживающих за границей. А реально их в пять раз больше.
И пара миллионов сейчас в отпусках за границей. И сотни тысяч пользователей интернета, сидящих в РФ, пользуется зарубежными айпи.
+Но самое главное, вновь: ВСЕ поступающие платежи проверяет МГИК. Если платёж их не устраивает, то мы его возвращаем
Вы думаете, мы сейчас будем рассказывать о том, что штаб Навального - как и обличаемые им чиновники с госзаказами - махинирует с Яндекс.Деньгами? Или кто-то считает большой сложностью бесплатно скачать с торрентов телефонно-адресную или паспортную базу данных, в дальнейшем сидя за рубежом, в РФ или под анонимайзером и переводящим "помощь Навальному на предвыборную кампанию"? Или, когда Навальный говорит о проверке МГИК - у него расчет снова на "не рефлексируйте, распространяйте"? В том смысле, что обыватель не додумывается - МГИК не ФСБ и не МВД и не может проверить, действительно ли Иван Иванович Иванов 1978 года рождения, гражданин РФ из Твери перевел 10 000 Навальному или это сделал его активист, используя базу данных с ФИО-днями рождения?
Зачем, если это уже описано?
Вероятнее всего, дело происходит вот так:
[quote]Приносят черный нал. Его закидывают на ЯД "представителя" предвыборного штаба частями по <= 15K руб (через терминалы, например). Для фона куча искренних дурачков с сознанием вида "Мы Можем Многое" и "Мы Меняем Мир" (избиратели) шлют свои кровные 100-5000р на ЯД "представителя" предвыборного штаба. "Представитель" штаба обналичивает деньги или выводит их на свой банковский счет (если оформлен кошелек исходного на него; не платя налоги, кстати). Далее от своего имени делает перевод кандидату.
Или средства отправляются через International WIRE (SWIFT) или ACH от компаний на специальные обменники (как псевдо-компании, так и отдельные физические лица, занятые money
Какую прелесть коллеги нашли!
Говорят, "Голос" беспристрастно фиксирует нарушения на выборах. А "Левада" - рейтинги кандидатов.
Ну-ну, давайте посмотрим
Собственно, вот она - "машинка для надрачивания"
Согласно последнему опросу общественного мнения, проведенному Le Journal Du Dimanche, Саркози по популярности обошел на 24 пункта нынешнего президента Франции Олланда. В значительной степени на это повлияло введенное Олландом законодательство о разрешении однополых браков.
Россия намного более пуританская страна, нежели Франция, а потому есть ли место в ее политической системе участнику Русских маршей блогеру Навальному, известно что заявившему в интервью Собчак?
Если даже в "просвещенной и демократической Европе" поддержка требований гей-сообщества вызывает настолько серьезную потерю рейтинга и выход на улицы полумиллиона протестующих - можете представить, как похожее повлияет на избирательную кампанию в весьма консервативной России. И даже в Москве, где несмотря на "белый протест" социологи "Левады" намеряли большинство противников гей-пропаганды.
А теперь вспоминаем, какой кандидат в мэры заявил - геи с парадами равны националистам с "Русскими маршами" и вообще он за однополые браки (с оговоркой на референдум) - просто "не нужно разрешать усыновление детей".
Представьте, как изменился бы рейтинг кандидата, если эту информацию узнали бы "широкие народные массы"? :)
О, Yahoo News рассказывает - в США семья поискала в Google скороварку и рюкзак, а на следующее утро их посетил спецназ
Семья Каталано, проживающая на Лонг-Айнленде ввела в Google несколько поисковых запросов - жена искала в интернете скороварку, ее муж подбирал рюкзак, а сын собирал информацию о бостонских терактах. Эти запросы соединились в картину, которая идеально отвечала "профилю террориста". В среду утром шесть человек из антитеррористической группы, в полном обмундировании и с оружием появились на пороге дома
Поднимите руки, кто читал "Выгуглен" и вспомнил Пелевина про "пожилую учительницу обществознания", которая "была арестована за посланный в Google запрос и умерла от инфаркта при первом же ватербордировании"?
Добро пожаловать в дивный новый мир!
На закуску - немножко нашего. "Скрипты есть? А если найду?" :)
СМИ сообщили, что Сергей Собянин якобы не будет участвовать в дебатах кандидатов на пост мэра по ТВ. Дескать, и.о. мэра "не хочет терпеть элементарного хамства со стороны оппозиционера" и даже "боится". Позже штаб и.о. градоначальника заявил - "Сергей Собянин еще не определился с участием в предвыборных дебатах", а эксперты предположили - публикции об отказе от дебатов ставили главной целью убедить общественность, что кандидат "боится" Навального
Навальный уже обличающий пост успел наколотить. Открываю. Читаю
Любой человек, претендующий на власть, обязан делать вещи положенные для публичного политика. Участие в дебатах - важнейшая обязанность. Те, кто ей пренебрегает, должны быть разорванные на части прессой и общественностью. Однако из года в год мы слышим: они легковестные; у нас нет времени, мы хозяйственники; профессионалы не должны играть с дворовыми мальчишками и тд
ЩИТО?!!
Некоторым хорошо известны провалы в памяти, который приключаются у Навального. То он националист, то предлагает интегрировать детей мигрантов в школы и равняет Русский Марш и гей-парад, то он призывает к мирной революции - то рассказывает "будем переворачивать машины" и шутит над поджиганием Думы, то убеждает "никогда не сотрудничать с демократами первой волны" - то выдвигается от немцовско-касьяновского ПАРНАС.
А чего ж тогда сам Алексей Анатольевич, который до сих пор ходит не разорванный ни общественностью, ни СМИ? Раз неоднократно отказывался от участия в дебатах?
Например, в феврале 2011 года он отказывается от публичного спора с Михаилом Дворковичем "Может мне с лабрадором Путина дебатировать предложите?". Стоп. А как же негодование заявлениями кандидатов власти о "легковестности"?
Идем далее. В интервью журналу «Афиша» красавец заявил, что участвовать в дебатах не обязательно -, дескать, "у кого-то один пост в блоге весит больше, нежели десять дебатов у другого".
Наконец, он бойкотировал даже не дебаты, а представление программ в муниципальном собрании. Почему? А там Паук и Пеунова был и "Я участвовать в таком не буду. Это унижает даже не саму ассоциацию, а всех москвичей. Цирк"
Кстати, а про отказ встретиться с посаженным им по 282-ой статье УК РФ Максимом Марцинкевичем и несколько лет "убегания" от вопросов Максима Кононенко об "адвокатстве" Навального вспоминать будем? Нет, и так помните?
Ну и напоследок. Вам тоже кажется, что дебаты Навального с тем же Собяниным действительно пройдут в стиле "столько-то развязок, школ, столько-то парков, озеленение" - "Вы жулики и воры, я писал..." - "необходимый объем социальной помощи и субсидии по оплате ЖКХ" - "Нужен миллионный митинг!".
Откуда такая уверенность?
Например, из постов его сторонников:
На прямые и конкретные вопросы отвечал кругло и красиво- а по сути -общими словами. На вопросы: какова ваша программа в отношении ...-чего угодно- ответ сводился к критике-грамотной и глубокой- существующего порядка- НО ни одного обещания и конкретного ответа- что будет сделано и как- не давал. И так-по любому вопросу. Минуточку, мы же спрашивали: а что сделаете вы? Не ответил даже "все будет иначе". Все вопросы сводятся к деньгам и критике, а программы - не звучит
Собственно, уровень "серьезности" программы Навального уже продемонстрирован в эфире "Собчак живьем" - вон, есть иронический ролик с комментариями к каждому его высказыванию. Да и в "Аэрофлоте", несмотря на обещания серьезных реформ, за год "управленец" не сделал ни-че-го.
В чем же тогда дело? Ответ прост.
Агитация Навального пытается убедить москвчией в том, что кандидат "справится с проблемами города" и "у него есть решения" (на самом деле - нет, программа "спрятана, чтобы не раздражать избирателей", команда не озвучивается "чтобы не
А какие здесь могут быть комментарии?
Только вопрос.
Скоро ли появятся значки "я - Мага"?
Вы уже прочли эти слова и "русские буквы"?
Моя идея: ничего не должно ничем отличаться. Русский марш не отличается ничем от акции, которую хочет провести ЛГБТ <...> Рабское положение мигрантов недопустимо... должны быть созданы центры по обучению детей мигранотов, необходимо способствовать их интеграции в московские школы <...> Так вот, таджики и узбеки очень парят не нашу аудиторию, так как это их конкуренты на рынке труда, [мигранты] давно уже не только дворники, а медсестры, водители, официанты и так далее. Нам надо с этой аудиторией говорить об узбеках и таджиках, не потеряв нашу коренную аудиторию. Мы не можем остаться без волонтеров
То есть националист Алексей Навальный - неоднократно писавших про "животных", "максимально жестко изгнать", "никогда не социализируются" вдруг предлагает интегрировать таджикских и узбекских детей в российские школы.
Такой вот националист, да.
Который, вдобавок, передает привет "правой", фанатской и националистической среде сравнением "Русских маршей" с гей-парадами.
А что? Его аудитории хипстеров, офисного люда и либеральной интеллигенции это должно понравится - мало ли, что в ущерб "правым", разъярение которых для сбора и движухи на Красной площади он как-то обсуждал с Александром Поткиным. Мало ли, что либеральная оппозиция прекрасно помнит, что и как он совсем-совсем недавно заявлял об антифа, демократах старой волны, как обвинял ЮКОС в махинациях, как выступал на Русских маршах и снимался в роликах с пистолетом и мигрантом?
Такая вот, как говорят в соцсетях, "открытка старикам националистам и либералам".
Получите, распишитесь и... танцуйте.
В смысле - митингуйте дальше :)
И снова о ней. Путинской. Щуке.
Я уже не смеюсь, что хомячки моментально стали экспертами по рыбалке, как во время Крымска - по гидродинамике, во время катастрофы "Протона" - по запускам, а во время кризиса - по экономике. Это уже привычно.
Только откуда и кто взял, что Путин (именно он) сказал про 21 кг?
Погодите, вот пишут "Путин наврал про вес щуки", "щука Чурова", а где Путин-то про весь в 21 кг говорит?
Он спрашивает только "сколько весит" и стебется "не насадили на крючок ли?".
Впервые про 21 кг сказало Russia Today.
Блин, ну ненавижу власть, но это хомячье просто говноеды. Чего, не к чему придраться? 16 узников Болотной не сидят уже полгода? Или потроллить Путю в бложике куда легче, чем выходить на пикеты и кажется, что типа свой вклад в борьбу с режимом сидя в креслице вложил?
Кстати, путячья щука по виду кг на 18-19, сам ловлю на Волге
А так...
На то и щука, чтобы хомяк не дремал, да :)