эщизмбгизв! апщтбзо!

А О!А! опять стерла дневник)) стираем-заводим, стираем-заводим, что-то меняем... как переодевание из одного купальника в другой на нудистском пляже:) вроде и со всеми, а вроде и уходить собралась... такое дело. Зачем, ммм?))

... и вот она говорит: "... у меня сейчас все стало так хорошо! я счастлива! и пусть у тебя все будет так же хорошо, как у меня!"
... а я думаю: "... не приведи Господь!", отвечаю: "Знаешь, пусть у меня будет хорошо, как у меня, а у тебя, как у тебя...", додумывая, что чужого счастья нам не надо, уже нахотелось)))

... любопытно, насколько искажены "общечеловеческие" понятия в сознании масс. Иногда мне кажется, что большая часть всего сказанного, описанного, разработанного было сделано людьми, возраст и жизненный опыт которых не превышает 5-10 лет. И тем более странным мне кажется, что я и сам "ведусь" на эти объяснения, принимаю эти представления, пусть и чувствуя, что в них что-то не так.

... могу сообщить, что в очередной раз сменил машину, однако это событие оказалось настолько же будничным, насколько невероятным прорывом казалось приобретение первой, может быть по этой причине и не дернулся даже написать сюда сразу, в первые дни...

а еще... еще... еще... еще... я, кажется, хотя нет. я, черт возьми, знаю... что я наконец-то случилось нечто... нечто важное!

... а я уже перехотел)
да, именно так. я просто перехотел:)
я теперь хочу другого, нового, ведь только новое приносит радость открытия, радость бытия... а так, ведь так! то тогда же, какого черта?!

Пока не забыл... их было 1, 2, 3, 4, 5... и это было 20, 10, 6, 20, 21, т.е. 76. Я решаю задачи перебором, направленным ли? как отличить решение задачи от локального минимума..?

... как мне отличать призраков прошлых дней от фантомов далекого будущего, от живого тела настоящего? И что возможно взять с собой в упругое, наступающее ежесекундное завтра?

... однажды, мне случилось узнать, что происходит в голове у человека, формирующего свой мир. Основная мысль - сохранять спокойствие, бесстрастность. Это ли не быть в той самой середине. Самое время вспомнить когда-то любимую мою картинку со слоном, танцующем на шаре... glass isn't half full or half empty, it's in between.

... да просто выдержка... вот идет какая-то беседа, о чем-то запредельном, относительно формы в которой сама беседа ведется, но тут же всплывает, что "звезды с небе пускай берут другие", и ответная фраза... "какие другие? я это небо стаканами пью", уверенно так. Хорошо.

все нити в наших руках, нам лишь надо выбирать.

... на очередном витке упрощения... мы, скорее всего, усложним все так, что не сможем даже толком разобраться в самих себе.

Каким невероятно полным разнообразных отвергнутых возможностей представляется начиная с какого-то момента прошлое..! Я уверен, что число пройденных поворотных моментов с течением времени равно O(Li(t)) :)

было время... и будет.

... давно стоило сделать об этом пометочку.

http://arstechnica.com/articles/paedia/hardware/quantum.ars/2
http://dwave.wordpress.com/2007/01/
http://www.dwavesys.com/

"D-Wave Systems is the world's first and only source of quantum computing for commercial applications."
"In February 2007, D-Wave unveiled and demonstrated this technology publicly for the first time."
"The company plans to deliver field-deployable systems in 2008."

... в который раз я убеждаюсь в истинности религии Эйнштейна, сказавшего как-то: "My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior spirit who reveals himself in the slight details we are able to perceive with our frail and feeble mind."

Есть неупорядоченный, неориентированный граф, вершины которого
соединены друг между другом без каких-либо правил. В одной из вершин
графа находится источник звука, а в во всех остальных вершинах -
микрофоны. Свойством каждого ребра графа является модификация звука,
например уменьшение его амплитуды (отрицательные амплитуды
допускаются). Необходимо найти амплитуды звука в каждом микрофоне. При
этом, все микрофоны являются ориентированными, т.е. внутри каждой
вершины несколько микрофонов, направленных каждый на каждое ребро
графа, исходящее из этой вершины.

Как зависит число шагов алгоритма, моделирующего эту ситуацию от числа
вершин? микрофонов? числа ребер графа?

Пусть P - процесс, который по истечении интервала времени dt отображает вектор х, принадлежащий пространству входных значений Х, в вектор y, принадлежащий пространству выходных значений Y. При этом, оптимальная машина Тьюринга, позволяющая смоделировать процесс P может осуществить указанное отображение лишь за экспоненциальное время. Именно это и есть самое интересное.

безграничные возможности и возможные ограничения...

условно, вычислительные задачи можно разделить на несколько классов, а именно:
- вычислимые классическим подходом за удобоваримое время (1)
- вычислимые с большим трудом (2)
- от части вычислимые (3)
- вычислимые за время сопоставимое с физическим моделированием (4)
- вычислимые за время много большее, чем время физического моделирования (5)
- не вычислимые (6)

я, конечно, повторяю, да еще и очень скупо классификацию теории сложности, но это сейчас не имеет значения, так как фишка именно в пунктах (4)-(5)-(6)...

приведу пример задачи (5) -
пусть есть два игрока играющих в реверси, и оба обладают способностями, позволяющими решать задачу идеальной партии, как задачу класса хотя бы (3), тогда каждый раз когда один игрок ждет хода другого, он будет точно знать все его ходы наперед, кроме тех случаев, когда противоположная сторона осуществляет выбор из одинаковых альтернатив. получить ответ какая именно альтернатива будет выбрана из набора равных будет невозможно, кроме как дождавшись результата...

почти готов сформулировать проблемную область... прав был Конфуций, сделав делом своей жизни возвращение правильных названий объектам, как только приходит правильное название начинаешь видеть вещи более полно. В моем случае правильным названием стало "энтропийный барьер".