Bonkir, видимо, уже спит. Размышляю по его поводу. Он себя назвал духовным человеком. Иногда он ставит цель -- саморазвитие. А достаточно ли ставить такую цель для того, чтобы считаться духовным? От саморазвития мы никуда не уйдем, это -- программа, заложенная в каждом Природой. Духовность же -- это особый способ самореализации, включающий в себя особый взгляд на мироздание и постановку специальных целей, в зависимости от этого взгляда. Это --состояние, исключающее стагнацию и стабильность в построении этого взгляда, собственной картины мира, выражаясь по-научному. Будет ли у него это? Или он пойдет по пути бездуховных интеллектуалов -- сойдет с ума или сопьется, тем более, что он так хочет свободы. Духовность -- это рабство, рабство у Вселенной. Нельзя быть духовным, противопоставляя себя Святому Духу, творческой силе Вселенной, то есть Богу.
Нет, он еще не духовен. Он только заявил свои претензии на интеллектуальность.
Наверное можно предложить такую систему степеней развития человека.
1)Инстинктивность (реализация биологических и социальных программ).
2)Интеллектуальность (признание некомпетентности и старание ее ликвидировать).
3)Духовность (осмысленный протест от реализации био- и социопрограмм).
4)Святость (реализация личных целей в зависимости от картины мира).
5)Богоподобие (осознание творческого потенциала).
Может быть есть что-то еще большее? Мне с моего уровня этого не видно. Вообще я сталкиваюсь с такими вещами, когда признаю недостаточность своего уровня для понимания этих вещей. Например, когда рассматривается физика микромира или космогония, природа черных дыр и понятие вечности и бесконечности Вселенной, теория Большого Взрыва, временные эффекты в специальной теории относительности. На уровне своего образования я имею обо всем этом понятие, решаю соответствующие задачи, понимаю научные статьи на эту тему, знаю формулы. Но я этого НЕ ПОНИМАЮ!

Упс! Меня, оказывается, читают!.. Надо представить себя обществу...

Народу пить спиртное нельзя, или лучше сказать, не зачем. Народ и так пьян. Люди гонятся за внешними впечатлениями вследствие нищеты мира внутреннего.

Heureka! Праздник. До меня, наконец, дошло, как процессор делает арифметические операции с помощью логических. Нет предела совершенству.

Попил водки. Человек -- говно. Друзья, если их не подпаивать, превращаются во врагов. Адыгеец укусил за руку, пьяная сволочь. Потом чуть не набил морду. А все потому, что против обыкновения я попил ихней водки, а не они моей. Скоты. Хочу в монастырь.

Почитал евонный дневник. Он может войти в следующую расу. Он в некотором смысле изгой в своем классе, не до рукоприкладства, но в идейном смысле. Может не так сказал? Всё равно. Bonkir -- созвучно с "банкир". Хочет поступать на экономику. Ню-ню. Как он примирится с тем, что будучи экономистом должен будет попрать мораль в некотором смысле.

Попил вина. Хорошо. Где этот мелкий, bonkir?

Почти сделал вузовскую информатику. Не нашел в книгах метода вставки сортировки массива. Скучно. Пошел пить вино. Если до трех часов не влезу в инет, значит выпил хорошо.

Странное дело! Ведь если очень хорошо подумать, то сказать-то нечего. А если есть что сказать, то это будет пеня на Мироздание. А оно не виновато что нам плохо (хорошо), потому что нам плохо (хорошо) от самих себя. (Это для bonkir'a, если он прочтет.) И все, что мы действительно можем сотворить, это изменить свой взгляд на мир. Ничто более от нас не зависит и предметом творчества не является. (Во всяком случае не некотором этапе.)

postea aliquando