Был на совещании руководителей ОУ, получивших президентский грант -- миллион. Я уже не говорю о том впечатлении, которое произвела на меня процедура расходования средств. Я посмотрел на людей, то есть, простите, на руководителей. У меня такое впечатление, что внутри у них пустота, несмотря на интеллигентный вид. Пустое выражение глаз. Не глубина взгляда, а пустота.
А возле Центра Уни вообще никогда людей я не видел, а видел какую-то хищную стаю. Где я живу?!
Попала ко мне в руки книга "Йога и сила мысли" Свами Шивананды. Пока я пытался удостовериться, не подделка ли, почитал про раджа-йогу. Ха! так я оказывается йогин, практикующий элементы раджа-йоги! Так надо быть достойным этого статуса, (а я взял и напился). Хочу сказать, что я все понимаю, и некоторые положения Шивананды мной уже были проверены на опыте. Так что книга достойна доверия (credibile quia ad experimentum testificatum est).
Так вот, если серьезно, Шивананда раскрывает суть йоги, как работу над внутренним миром человека.
Неделю назад я опять заболел. И эта болезнь заставила меня понять многие вещи. Интересно, как я лечился. Я не стал жрать химию, а провел медитацию. После нее я увидел болезнь во сне на моем теле и смыл ее (тоже во сне). Когда я проснулся, то было уже понятно, что приступов не будет, и все остальные проявления аллергии стали исчезать. Так что, кроме моей хронической привязанности к нафтизину, острая аллергия покинула меня. Я даже думаю, что и от хронической привязанности к нафтизину можно избавиться.
Так вот, а панацея-то существует. Трава, которая излечивает все болезни. Только это не трава. И не существует материально, а лишь субстанциально. Панацея -- это метафизический объект, некоторый вид энергии, принцип исправления. Пользуясь ею, можно излечить всё, что угодно. Так что никто, ни медик, ни философ, никакой мирской "мудрец" не убедит меня в обратном, тезис "панацеи нет" ложен.
А признавая панацею, придется признать и амброзию, и нектар. ̉αμβροσία -- "пища" богов, дарующая им бессмертие. νέκταρ -- "напиток" богов, дарующий вечную юность. Всё это суть метафизические сущности, пользуясь которыми, можно перейти к состоянию славы, повысить свой энергетический уровень.
Вот чем занимается истинная алхимия! А средневековый lapis philosophorum (философский камень) -- это детский лепет, бред ограниченного сознания.
Детали анализа я излагать не буду, но исходя из субстанциальных представлений, приходится признать, что слава -- это высокое энергетическое состояние человека (субъекта). Царь славы -- это субъект, владеющий этим состоянием или, точнее, находящийся в нем. Надо это состояние как-то охарактеризовать.
1) Это небиологическое состояние, и, следовательно, все, что присуще субъекту от биологии в том числе и обычное тело, в этом состоянии отсутствует.
2) Это субстанциальное состояние, следовательно находясь в нем, субъект видит материю и может манипулировать ею.
3) В этом состоянии субъект начинает подчиняться иным физическим законам, подобно тому, как по-разному ведет себя материя в разных состояниях.
4) Восприятие мира расширяется.
5) Жизненная энергия черпается не из химических источников, а из более ёмких, для биологического состояния, возможно, даже смертельных, источников.
6) Это состояние не всегда достигается путем "умерщвления плоти", а при стечении еще каких-то обстоятельств.
Состояние славы дано обычному человеку в виде архетипа, иначе человек не мог бы перейти в него произвольно. Вопрос о том, можно ли войти в него непроизвольно, остается для меня открытым.
Вот мы справили день рождения Р.Б., очень благочестиво. Я был совсем почти нисколечка не пьяный, но не стал обедать дома. Вот это и стало поводом для очередной промывки мозгов. И это почти каждый день. То мать, то бабка, то вместе. Хорошо еще, что хоть жены нет. Зачем люди заводят себе семью? Как сиротам хорошо! От матери с бабкой никакой особой помощи, зато регулярное воспитание.
Как болит сердце! Или даже не болит, а как-то оно стянуто чем-то. Как соображу, где я, и кто меня окружает, так плохо становится. Пойду в храм, сегодня обязательно пойду в храм, не на службу, а так, когда можно присесть и посидеть. Помню, отправили меня в Управление, а я перезаложился по времени и приехал на час раньше. И пошел я в храм, где когда-то работал, зашел и присел в приделе на лавочку. Так я не заметил, как этот час и прошел, и чуть не опоздал на совещание!
На иконе на южных диаконских вратах было написано "Царь Славы" про Христа. Что же это такое, "Слава"?
Да. Объяснили мне вчера в отборных выражениях, кто я такой. А зачем? Я и сам всё знаю. Есть, видимо, особый вид кайфа: обижать маленького человека. Когда за меня некому заступиться, можно вытирать об меня ноги. Пожалуйста. Пусть я достиг немного в жизни, зато всего, что я имею, я достиг сам. Нет у меня высокопоставленных друзей или родителей. Мне некуда отступать, за меня некому заступиться. У меня есть только я сам. Так что если взглянуть в равном масштабе... Э!!! Ладно...
Зато я понял, что мне делать дальше. Я ухожу в затвор.
Как все болит! Ох! Конечно, 3 л пива, стакан коньяка, стакан вина, бадминтон, бег по пересеченной местности -- как я не рассыпался еще вчера! Зато было весело!
Кто откопал эту гадкую эксурсоводиху? Это она, мерзавка, отвлекла меня от интеллектуальной беседы с Хвощевским, правда, тот и сам устал.
Кто бы мог предположить, что я в Горячем Ключе встречу своего соседа, которого (видимо, только для меня) всегда нет дома, которому (видимо, только я) не могу дозвониться, потому что он завел себе новую жену и собирался бухать с ее родственниками. С родственниками своей прежней жены он тоже бухал, но жену пришлось прогнать. А до того, чтоб ее не видеть, мой сосед частенько подпаивал меня. Теперь буду ждать, когда он соберется прогнать свою новую жену (которая ему по закону еще не жена). Человек живет иллюзией. Вино дает иллюзию счастья, секс -- иллюзию любви, диплом -- иллюзию образованности, режим дня -- иллюзию знания порядка вещей. Человек, живущий этими иллюзиями, думает, что Платон и Аристотель -- дураки, Будда -- параноик со склонностью к фобиям, Христос -- мазохист, а кто такой сам Мазох, и вовсе не ведает, но зато он сам познал философию жизни и благополучия, и никак не может понять, почему, будучи таким мудрым, он не может сделать так, чтобы у него была и жизнь, и благополучие. Зато как легко жить в режиме дня и пенять не на себя, а на невезуху.
Однако, без этих иллюзий тоже тяжело. Тяжело знать, что ничего нельзя приобрести такого, чего нельзя потерять. Это касается даже внутренних качеств. Тяжело нести ответственность за свободный выбор, сделанный неосознанно. Тяжело бороться с Духом, зная что победа не принесет счастья, если ты не пройдешь катарсис, а поражение грозит даже не смертью, а вечным умиранием. Тяжело общаться с людьми по необходимости. Тяжело не общаться с людьми, когда этого-то как раз и не хватает.
Но уж лучше знать, что такое счастье и блаженство, зная что все преходяще, чем мнить себя счастливым, не испытывавшим неиллюзорного настоящего блаженства никогда!
Я так вижу, что есть по крайней мере три вида общения. Первое из них -- телесное, которое полностью подчинено репродуктивной биопрограмме. Второй вид -- интеллектуальное, существующее для передачи информации. Третье -- энергетическое или духовное, или я не знаю, как назвать, при котором передается состояние души, эмоции и т.п. Если человек обычно волен вступать или не вступать в первые два вида общения, то есть телесное и интеллектуальное, то в энергетическое общение обычный человек не контролирует, отсюда бесконтрольная шаткость эмоционального состояния обычных людей.
Когда находишься в поле человека, с которым есть что-либо общее, то энергетика входит в sui generis резонанс, чувствуешь себя не только комфортно, но и на высоком уровне собственной энергии. А состояния с повышенной энергией позволяют увидеть больше, понять больше, сделать больше. И вообще, хочу напомнить, что посмертный (или прижизненный) переход в иное состояние требует энергии. И теперь понятно, как ее получать. Вот наверное почему Иисус окружил себя 12 учениками и жил только в этом обществе. Общение с приятными тебе людьми увеличивает собственную энергию.
Жаль только, что истинные друзья по духу почему-то стремятся куда-то исчезнуть, как только начинаешь понимать что это друзья по духу. Вчера ездил с детьми на природу и обнаружил в 9А парня, чей интеллект работает в принципе в том же направлении, что и мой. Ну и что? Этот чел не придет в 10 класс! Почему уходят друзья?
Ох! В опасные игры я играю! Меня удалили с экзамена!
Порвал я сегодня медалистов 11 Б, как Тузик -- тапки. Трепал в пух и прах, пока последние перья наглости и хамства не полетели, а когда они полетели, остался только страх, дикий страх остаться без медали! Это было так реально! Мне осталось отказаться подписать протокол, письменно не согласиться с рецензией на реферат и сделать копию вчерашнего приказа о назначении меня ассистентом на экзамен по лит-ре в 11 Б. И пиздец пришел бы их медалям! И это благодаря мне у них не золото, а лишь серебро, а теперь их могло не стать вовсе! Как же они пересрали! И мне этого достаточно. Вот вам реванш за ваше хамство. А испугались они нехило, об этом я знаю из нескольких независимых источников. И мне этого достаточно!
Бей покупных медалистов!
Бей! Бей! Рви!
Вот это меня посетило!!!
Я допер, да меня дошло. Я теперь знаю, для чего нужна практика кастанедовских осознанных сновиедений. Сон -- это состояние, подразумевающее автоматическое возвращение, а смерть -- это сон без возвращения. А сон у обычных людей не контролируется самими людьми. В нем мы действуем как по программе, хоть и осознаем себя. Если мы хотим так быть вечно, то после смерти так и будет: действовать по чужой программе при полном осознании себя. Это и есть Ад в понимании христиан и гностиков!
Потом разовью мысль.
Придется заняться практикой осознанных сновидений (по рекомендациям Кастанеды, ибо других я не знаю).
Вспомнил религиозное слово "благорастворение", не знаю, в каком смысле и где я его встречал. Но что-то подсказывает мне, что санскритская nirvana на русском языке должна передаваться этим словом.
Сознающим себя субъектам в молодости (не календарной, а интеллектуальной) нирвана должна казаться смертью. Молодость взывает к активному влиянию на мир. Именно из этой активной позиции ведут свое происхождение разного рода языческие и сатанинские течения и секты.
В интеллектуальной зрелости субъект признает примат мира, или даже единство себя и мира в рамках системы sui generis.
Когда-то давно основным вопросом философии являлась проблема примата бытия над сознанием. Бытие определяет сознание или же сознание -- бытие?
А решается все просто. Для низкого уровня сознания безусловно степень осознания себя и мира определяется бытием (условиями существования). А для сознания высокого уровня все наоборот. Это зависит от энергетического потенциала личности, если под особым видом энергии понимать осведомленность (эрудицию), способность к логическому мышлению, и волю следовать доводам разума.
Вот я и очертил необходимость качественного классического образования.
Кстати, научная деятельность есть лишь один из способов (путей) накопления интеллектуального потенциала, уровень которого позволяет увидеть себя, и мир вокруг себя.
Всю полноту бренности, несущественности, зряшности бытия уединенного субъекта может ощутить человек, выходящий из недельной пьянки. Зато стремление вверх (почему вверх, не знаю, но надо же как-то указать явно существующее направление?) всей Ойкумены налицо. Я как историк (недоделанный, ибо без диплома) сомневаюсь в рассказ о 6 расе. Но после многократного обдумывания прихожу к выводу, что переход к качественно иной форме экзистенции может быть совершен. Ведь что мы знаем о развитии личности? Самые главные моменты в жизни сознающего себя субъекта -- это рождение и смерть, -- они остаются мистериями, которые каждый проходит индивидуально и неминуемо, и это запредельно для науки.
Что по сравнению с этим могут значить побрякушки из оргстекла для физхимиков, оценки, журналы, должности, портфели, галстуки?
Надо погулять где-нить сегодня.
Говорят, что наши-то с экзамена вышли несколько ошалевшими. :)
К стати, кто принес эту фотографию (которая называется "министр образования после приёма 50 г выходит из лаборантской")? С нее угорала вся администрация.
Сейчас где-то прочел:"Люди любят знать о других то, что им знать не положено - это словно наблюдать через замочную скважину, словно подслушивать, стоя за дверью..."
Неужели вы думаете, что можно писать для себя? Вы всегда что-то хотите сказать другим, вот и выходит феномен -- дневник.