Как выкладывать свою мозаику знаний.

Количество информации вокруг нас растёт лавинообразно. Как облегчить освоение информации? Как связать новые знания с уже имеющимися? Как формировать мозаику, а не калейдоскоп знаний? Предлагаю познакомиться с инструментом, который лично мне показался удобным и был взят мной «на вооружение» - концепт-карты.


Примечание 1: некоторые карты и теоретические выкладки взяты из статьи Novak J.D., Canas A.J. «The Theory Underlying Concept Maps and How to Construct Them» Technical Report IHMC CmapTools 2006-01 Rev.01-2008 на английском языке.

Примечание 2: статья написана на основе личного опыта автора с учётом того, что удобно лично автору.

Экспоненциальный рост количества информации вокруг нас, необходимость встраивания новых знаний в существующую «систему координат» ставит перед нами вопрос о поиске технологии усвоения и хранения найденных знаний.

Концепт-карта — это графический инструмент для организации и представления знаний. По сути, они являются циклическими графами, причём узлами графа (т.е., точками) являются понятия, а рёбрами графа (т.е., линиями) являются связи между понятиями. Меткой для большинства понятий является слово (или словосочетание).

Основные характеристики концепт-карт (карт понятий, карт идей):

1. иерархическое отображение данных:
   наиболее важные и общие понятия располагаются выше, а менее общие понятия — ниже. Удобно конструировать концепт-карту для ответа на конкретный вопрос (его ещё называют ключевым), вынося главное понятие на самый верх концепт-карты.
   


2. наличие перекрёстных связей — они помогают видеть связи между разными частями (доменами ) одной и той же концепт-карты.


3. примеры событий и объектов, помогающих уяснить значения представленных понятий. Обычно они не отображаются непосредственно на концепт-карте и представлены гиперссылками на конкретный файл (тексты, картинки, аудио, видео) или веб-сайт.
   

Как говорится, лучше один раз увидеть:
[400x400]

Степень детализации карты каждый выбирает для себя сам, исходя из уровня владения знаниями по конкретной теме.

За что боремся?.

Очень радует изменяющееся в последнее время отношение государства и общественных организаций к здоровому трезвому образу жизни.

Но, в то же время, при виде появляющихся плакатов, посвященных как бы пропаганде здорового образа жизни, появляется какая-то настороженность. Она проявляется в том, что действия какие-то неверные, как будто идет освоение средств и ставятся просто галочки в ведомостях независимо от результата…

Учителя говорят, что по правилам социальной рекламы нельзя рисовать бутылки, сигареты, шприцы и вообще нельзя пугать ребёнка. А кто придумал эти правила??? Не алкогольно-табачные компании?

Зачем говорить невнятными намеками? Ведь можно называть вещи своими именами.

Нужно показывать наркотическую действительность как она есть. Это же ад. Да и врачи давно подтвердили, что любое потребление алкоголя ведет к деградации. Таково объективное действие алкоголя на организм человека. Если кто-то хочет возразить «а мы культурно», спросите подобных парней, как на фото (их по улицам Костромы много ходит), как они начинали свою наркотическую жизнь? Точно ответят: «пили культурно»…

Недавно висел баннер около автовокзала с изображением девушки с детской коляской и странной фразой «Капля никотина убивает». Сразу возникает вопрос к разработчикам – какой образ они хотели передать этим плакатом? Кто-нибудь из вас видел каплю никотина? Как она выглядит? Так как же можно бояться того, чего никто никогда не видел? Или как в поговорке «капля никотина убивает лошадь…». Да нет никому никакого дела до этой лошади, которая и не курит!

Можно было бы не осваивать деньги для галочки (порядка 20 тысяч рублей), а хотя бы написать «Сигарета убивает». Тогда и образ правильный формируется, и есть чего бояться.

Проблема и в том, что законов в Думе напридумывали, а они что-то не работают. По закону распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено. Но ощущение такое, что в Костроме вечером нет общественных мест, город превращается в большую пивную. Общество существует только днем?

Давоский экономический форум - идейный банкрот.

На экспертном Совете Региональной общественной организации “Сторонники Концепции общественной безопасности”, прошедшем в Санкт-Петербурге 29 января 2009 года, были проанализированы выступления участников Давоского экономического форума и высказаны предложения по выходу из глобального экономического кризиса.

По-сути петербуржцы разнесли в пух и прах “либерально-буржуазный Давос”, поддержали В.В.Путина, раскритиковали мировую ростовщическую финансовую систему и предложили “швейцарским гномам” и всей мировой политической и бизнес-элите изучать КОБ.

За 38 лет существования Давоского экономического форума не была решена ни одна стратегическая проблема. Кризис только усугублялся. В 2009 году Давос вообще превратился в мировое посмешище экономических импотентов. И только премьер-министр России своей краткой речью спас Давос от банкротства.

Давос стал показателем глубочайшего заболевания правящих псевдоэлит всего мира. Поэтому один из участников РОД С КОБ на вопрос: “А что бы вы посоветовали Давоскому форуму?”, ответил просто: “Лечиться!”.

Участники высказали мнение, что единственной теоретической платформой для понимания происходящего на Планете Земля может стать только Концепция общественной безопасности, на базе которой можно не только выйти из нынешнего глобального кризиса, охватившего все страны мира, но и устойчиво развиваться в будущем.

Видеоролик с обсуждением Давоского экономического форума можно посмотреть здесь - http://rutube.ru/tracks/1470501.html

Исход валюты из России.

Официальная версия

Так что же на самом деле происходит?

Старые сценарии на новый лад?

Что нас ждёт?

На наш взгляд происходит следующее. Во многих статьях на нашем портале, говорится, что Россия свои ресурсы продаёт абсолютно… даром. Не удивляйтесь. Именно даром. Конечно нам и деньги платят за наш лес, газ, нефть, сталь, но, в конечном счёте, валюта оседает в ЗВР РФ и частных банковских счетах видимых «владельцев» российских корпораций сырьевой сферы.

ЗВР находятся на счетах западных банков или вложены в ценные бумаги зарубежных корпораций и правительств. Эти средства работают на чужую экономику, хотя формально находятся у нас и юридически оформлены за РФ. Далее в эту тему не будем углубляться, т.к. вопрос известный.

Теперь же под шумок экономического кризиса в активную фазу вступила операция по юридическому оформлению средств Стабфонда РФ в собственность «Заграницы».

Происходит это так. Путей несколько. Но мы остановимся на двух...

31 января в 21:00 по Мск. состоялась конференция, обсуждающая вопрос, затронутый в касте Краткий Курс-04:

1. Тандемный принцип деятельности
   (описание можно найти в работе ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» - часть 2, раздел 3)


2. Регламент конференций

Длительность 2 ч. 27 мин. Размер 25,3 Мб
Выложен на Мере тут: Тандемный принцип деятельности.

31 января в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Тематические конференции.
Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс"

Обсуждаемые разделы:
5. Библейская концепция в её существе

• Управление в обществе


• Доктрина “Второзакония-Исайи”

Дополнительно выносится вопрос:
Тандемный принцип деятельности
(описание можно найти в работе ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» - часть 2, раздел 3)

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 3 ч. 18 мин. размер 34.0 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-4.

Мы сами пошли на эту Войну!.

Пора, Кострома!
Мы сами пошли на эту Войну –
никто нас не призывал.
Ушли без оркестров, речей за страну –
никто нас не провожал.
А.Н. Назаревский

Вспомним нынешнее лето в прекрасной Костроме. На теплоходе музыка играет, набережная вся в банках из-под пива и пакетов из-под закуски. На пляже пылища и грязища, некоторые купаются, хотя это запрещено официально. Волга, священная река, которая когда-то называлась Ра, загрязнена. И кем? Венцом творения – Человеком. Трудно подобрать точное слово беде. Сказать, что народ оскотинился - незаслуженно оскорбить невинных животных.

Скотина не пьет ни пиво, ни водку, не курит, не уничтожает среду собственного обитания.

Вся история Руси – постоянная борьба за свою независимость. А сейчас эта борьба идёт не на уровне ракет, танков и самолётов, а на уровне информации. И то, как споили наш народ, один из примеров удачного ведения информационной войны против нас. Через доморощенных предателей от искусства и науки за несколько десятилетий врагам удалось настолько запудрить мозги российскому обывателю, что он искренне верит: русскому человеку без выпивки и курева никак нельзя.

24 января в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Тематические конференции.
Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс"

Обсуждаемые разделы:
Наш мировоззренческий стандарт

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 2 ч. 25 мин. размер 25.8 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-3.

Что с нами случилось?.


Сердце обрывается, когда узнаешь об очередном факте гибели нашего ребенка в Америке. До чего же мы докатились, продавая на гибель даже детей! И негодуешь не только на тех, кто насмерть забивает малышей, рожденных для счастья, забывает их в машинах, сколько на тех, кто их родил и не сумел защитить. Что случилось с великой страной?

Сегодня людей снова выбрасывают на улицу с заводов, становится туманной сама перспектива достойной жизни. Копила-копила Россия деньги, вырученные от продажи природных ресурсов, и все отдает не своим людям, а покрывает вековую "халяву" мировых паразитов.

Но, как говорится, нет худа без добра. Беда несет в себе не только отрицательные, а и важные положительные стороны.

Банкротства и личные трагедии, переживаемые в эти дни многими нашими россиянами открывают им путь нового понимания себя и окружающего мира. Нынче можно приобрести небывалое количество союзников в борьбе за Правду. Впервые удару подверглась не какая-то отдельная, пусть и важная, часть того мироустройства, которое мы именуем современной цивилизацией, а вся конструкция, весь механизм в целом. Если деньги — это кровь мировой экономики, то кризис, поразивший МФС, схож с лейкемией — раком крови, и его метастазы быстро распространяются по планете.

Сколько бы мы себя ни обманывали, ни тешили надеждой, весь кровавый, самоубийственный опыт мировой истории свидетельствует: старое не может создать новое, уродство рождает только уродство, и на свалке продуктов человеческого ума, к тому же помраченного нравственным безумием, бесполезно искать магические подсказки. Их там просто нет. Вот почему мы предлагаем Концепцию общественной безопасности – КОБ.

Это знание, которое поможет каждому, кто еще сохранил человеческий облик. СССР развалился не в результате ядерного удара, не после атаки танковых дивизий или традиционных бомбежек, военной оккупации. Сработало информационное оружие, которое не смогли запеленговать наши системы ПВО, которому нипочем оказалась броня наших танков. Гниют они сейчас под контролем американцев, ни разу не выстрелившие в настоящем бою. А бой идет не шуточный, линия фронта пролегает через умы и сердца людей. Отстоять свою независимость может только народ, выковавший более совершенное оружие и овладевший им.

И такое оружие у нас есть - это Концепция общественной безопасности.

Стоит вникнуть в суть происходящего, узнать Правду, и все почти мгновенно изменится. Россия, сжатая извне, преобразится Духом и станет маяком пути спасения других стран и народов от падения в бездну. Но, как предупреждают серьезные аналитики, прежде придется пережить многое.

Народ и правящие элиты испытают внутренний ужас осознания бездны. Дальше отступать некуда! Пора действовать. И в том, что происходит, что предстоит - все участники! Как и во всякой войне, в войне информационной мы уже разделились на своих и чужих: есть друзья и союзники, есть враги и предатели. Тихо не отсидится никто: ни богач, ни бедняк.

Всевышний не оставит Россию, Его воля исполнится лучшими из лучших, которые и составят ядро будущей элиты, не эксплуататорской, не антинародной.

И горе тому, кто упорствует в наживе на слезах народных, на несправедливости!

Русский - это не жирный генерал, наживающийся на реформе армии, не белобрысый и голубоглазый банкир или менеджер, ежедневно делающий гешефт на своих сородичах...

Русский сегодня - тот, кто встал на борьбу за Правду, за Россию, за будущее всех ее народов.

Концептуалинки.

Г.А.Зюганову

Дядя Зюганов хороший мужик –
От олигархов останется пшик.
Только о КОБе молчит дядя Зю,
Всё продолжая марксизма возню.

В.В.Жириновскому

Первым о КОБе узнал Жириновский.
Был он тогда неизвестным «московским».
Цикнули Вольфычу «тёмные силы» -
Правду надолго от общества скрыли.

С.М.Миронову

Вышел Серёга со Змеем на бой.
КОБу, как саблю не взял он с собой.
Пыхнул трёхглавый из огненной пасти –
Чуть не засохли федеральные власти.

А.Г.Лукашенко

Держится Батько и Белая Русь!
Нужно прорваться – ты только не трусь!
НАТОвских ястребов чтоб загасить
Нужно по телеку КОБ огласить.

Б.В.Грызлову

Как-то сказал мне Борис Вячеславыч:
- КОБу в России мы все будем славить!
Вмиг пролетело два Путинских срока,
Ждём от Госдумы какого-то прока.

Михаилу Леонтьеву

Льётся огонь с ОРТэшной катюши,
Впился Леонтьев агрессору в уши.
Врезал красиво он в бровь! Но на раз
Не может без КОБы попасть прямо в глаз.

Дмитрию Рогозину

Стонет Европа, а НАТО рыдает –
С бесов Рогозин все маски срывает.
Только смеётся над ним «закулиса» -
Дима без КОБы, как с бантиком киса.

Джорджу Обаме и Бараку Бушу

Кукол в театре хозяин меняет,
Общество дурит и в кризис вгоняет.
Джорджи наскучили – вот вам Бараки!
Главное, жуйте зелёные знаки!

Виктору Геращенко

Он в Центробанке сварганил нам кашу:
Рублики – на фиг, а доллары – ваши.
Ссудный процент поднимал не по КОБе,
Витя Геракл – ростовщичества лобби.

Владимиру «Красное солнышко»

Древний Владимир, который Креститель
Был для славянства отнюдь не спаситель.
Жёг он винищем Язычества душу,
Русь превращая в библейскую сушу.

Иосифу Сталину

Сталин из отпуска прибыл в Россию –
Взял он за шкирку чиновников сильно.
С радостью встретили Сталина люди:
- С КОБой построим мы Русское чудо!

О текущем моменте №1(85), 2009г.

«Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный»??? — есть ли альтернатива?

1. Место культуры в спектре общебиологических явлений


2. Генетически запрограммированный познавательно-творческий потенциал человека
   и характер культуры


3. Методология познания и творчества: как таковая, иллюзия её освоения и освоение
   
   
   
   1. Методология познания и творчества как таковая
   
   
   2. Методология: иллюзия освоения и освоение
      
      
      
      1. Суть проблемы
      
      
      2. Некоторые организационно-политические аспекты перехода к культуре на основе общедоступности методологии познания и творчества
      
      
      3. Иллюзия освоения: иллюстрации
      
      
      
      
   
   


4. Некоторые перспективы жизни без освоения методологии


5. Некоторые «задачки» для освоения методологии

Проблематика глобального управления.

Новый Карфаген. Проблемы управления

Средства удержания толпы в бараньем состоянии

Как создавали дефициты в СССР

«Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло»

Время и люди Чингизхана

Передел газового общака.


Гей, українці, брати мої,
милостині ждете від панів,
тому й жупани на вас бідні,
як воші вас заїли злидні,
а ви ж онуки славних козаків.

Предъистория вопроса

Развал СССР и глобальный сговор кланов

Сегодняшние процессы на Украине (тезисы)

Глобальная игра

Где же выход?

17 января в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Тематические конференции.
Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс.."

Обсуждаемые разделы:
Наш мировоззренческий стандарт

С прошлого занятия остались вопросы по:
1) Глобализации
2) Информационному обеспечению вида Человек Разумный

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 2 ч. 50 мин. размер 29.2 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-2.

10 января в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Концептуальный субботник.

Темы обсуждения: Тематические конференции.
Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс.."

Обсуждаемые разделы:
Предисловие
Внутренний Предиктор СССР: пояснение принятой терминологии
Введение
Блеф о саморегуляции рынка
Последствия изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени

Картинка, что обсуждалась в конференции:
[показать]

Картинка отражает изменение в отношении к себе и познанию Человека разумного под действием Закона Времени:

ДО смены частот биологического и социального времени:
По горизонтальной оси - продолжительность жизни человека (график 1)
По вертикальной оси - количество технологий (график 2)

Человек рассматривал себя как отдельную единицу, которой не под силу освоить все технологии за свою жизнь, так для него количество знаний стремится к безконечности с увеличением объёмов информации.

ПОСЛЕ смены частот биологического и социального времени:
По горизонтальной оси - количество технологий (информации) (график 1)
По вертикальной оси - продолжительность жизни Человечества (график 2)

После смены логики мышления, порождённой изменением соотношения частот биологического и социального времени, человек возпринимает себя уже не как отдельную единицу, а как часть единого "организма" Человечества, и даже при условии огромной скорости обновления технологий, это не пугает человека, т.к. продолжительность жизни Человечества начинает стремиться к безконечности, всё по силам.

Кстати, я думаю именно потому Библия кончается "концом времён", бедствиями и апокалипсисом, потому что на это ориентирован "единичный человек", тогда как Единое Человечество ориентированно на Вечность.
У него появляется возможность в будущем соединиться по тому же принципу и с другими представителями Человечества во Вселенной.

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 3 ч. 12 мин. размер 33 Мб
Выложен на Мере тут: Концептуальный субботник-41.

Образец хрематистики с точки зрения чиновника, который защищает право бюрократии жить лучше остальных.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=237981&cid=1

Министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что 2009 будет самым трудным годом для российской экономики за последние 9 лет. По его мнению, для мировой экономики это будет один из худших за всю послевоенную историю. Об этом Алексей Кудрин заявил в интервью телеканалу "Вести".

На мой взгляд, министр финансов России гр. Кудрин, если судить по его ответам, не имеет содержательного представления о сути экономики в целом и роли финансовой системы в ней. Он также не имеет содержательного представления о том, что такое на самом деле деньги (инвариант прейскуранта) и какова их роль в экономике, что такое денежные знаки (валюты) и какова их роль, в чём суть девальвации валют, что такое база прейскуранта, что является первопричиной инфляции, какова задача налогово-дотационной системы и ещё о многом другом, без чего экономики быть не может. Полагаю, на фоне его ответов, несовместимых с созидательной деятельностью (почему? см. работу ВПСССР «“Грыжу” экономики следует “вырезать”» (http://dotu.ru/1998/05/22/19980522-grija_economy), там всё подробно разжёвано), уместно будет вкратце, обобщённо, сказать о моём понимании сути экономики.

Управление хозяйственной деятельностью в интересах всех и каждого по-гречески называется oikonomia, т.е. экономика. Экономика управление производством и распределением продукта посредством комплекс адирективно-адресных и бесструктурных (т.н. рыночных) методов подразумевает удовлетворение исключительно демографически обусловленных потребностей всех и каждого. Экономика работает на суммарный общественный эффект. Главный вопрос экономической науки как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы в преемственности поколений всегда были устойчивы и здоровы биоценозы (биосфера), чтобы люди не переполнили свою экологическую нишу, чтобы в обществе не было голодных, бездомных, не получивших достойного человека воспитания или обделённых каким-либо иным образом по не зависящим от них самих причинам?

Финансовая система инструмент, посредством которого происходит управление производством и распределением, в соответствии с целевой функцией экономики удовлетворение демографически обусловленных потребностей всех и каждого. Удовлетворение деградационно-паразитических потребностей в целевую функцию экономики не входит (это личные проблемы тех, которые такими потребностями отягощены). Какие потребности относятся к категории«демографически обусловленные», а какие к категории «деградационно-паразитические» доходчиво изложено в работе ВП СССР «К пониманию макроэкономики государства и мира. Тезисы» (http://dotu.ru/2002/12/08/20021208-tezisy_makroekonomiki). Одна из задач общественного управления снижение потребительских цен до нуля. Отсюда любой прейскурант финансовое выражение ошибки в управлении производством и распределением; чем больше ошибка, тем выше цены (кто не согласен с таким мерилом оценки качества общественного управления, пусть предложит своё).

Прейскурант отражает два фактора: нехватку производственных мощностей и уровень качества управления уже созданными мощностями. Достаточность ведёт к падению цен до нуля. При достаточной производительности и надлежащем управлении цены падают до нуля, что говорит об управлении, близком к идеальному, при котором нет реальной конкуренции потребителей.

Этот вывод для обыденного сознания, возможно, покажется диким и бредовым, хотя то же самое обыденное сознание вполне согласно с выводом о росте цен, сопровождающем падение качества управления производством и распределением даже в условиях исключительно плановой экономики (т.е. исключительно при плановом производстве и директивно-адресном распределении), сдерживающей до определённой степени рост цен искусственно. Вывод же о падении цен до нуля при росте качества управления это результат отслеживания зависимости цен от качества управления, но в иную сторону изменения качества в лучшую сторону: качество управления улучшается, цены падают. Но это уже иной уровень развития хозяйственной инфраструктуры общества и его мировоззрения, к чему и следует, на мой взгляд, всем стремиться (министрам финансов тоже). Соответственно, темпы роста цен есть мерило злонравия, невежества, слабоумия и распущенности как общества в целом, так и правящего режима, а правящего класса прежде всего.

Из этого, в частности, следует, что при государственной монополии внешней торговли, исключающей чуждое финансовое вмешательство в общественное производство бесструктурным методом, коммунизм («от каждого поспособностям, каждому по потребностям») может быть построен и в стране, находящейся в т.н. капиталистическом окружении. Естественно, при условии, что обеспечена её научно-техническая Читать далее...

О прошедшей конференции «Сталин в истории и современности».

В Санкт-Петербургском Доме культуры им. Ленсовета 20 и 21 декабря 2008 года состоялись две очень интересные творческие встречи с удивительным человеком, писателем, бывшим разведчиком, историком Арсеном Бениковичем Мартиросяном - автором 16 книг, посвящённых истории нашего Отечества, в частности, Великой Отечественной войне. Многие его книги, ставшие бестселлерами, исследуют жизнь и политическую деятельность И.В.Сталина. Назовём только некоторые из них «Сталин и Великая Отечественная война», «200 мифов о Великой Отечественной войне», «200 мифов о Сталине», «Трагедия 1941 года», «На пути к Победе».

Данная творческая встреча проходила в память о 129-ой годовщине со Дня рождения И. Сталина. За два дня писателя послушали около 300 человек. Из Москвы на встречу приехал корреспондент газеты «Красная Звезда», в которой регулярно публикуются материалы исследователя. Из конференц-зала Дома культуры шла трансляция встречи по интернету. Поступали вопросы.

Петербургские СМИ, к сожалению, очень мало уделили внимания встрече с писателем и той мощнейшей информации, которую он впервые представил петербургской общественности. Не случайно экспертное сообщество заговорило о кризисе петербургской журналистики. Но зато на встречу приехал главный редактор провинциального сайта «Дело Сталина» И.К. Норченко, который, живя и работая в Тамбове, сумел за год «раскрутить» сайт и сделать его резонансным и посещаемым. Не раз на этом сайте появлялись статьи и интервью А.Б. Мартиросяна о Сталине и о войне.. И не только. Одна из них, с говорящим заголовком, потрясла меня - она была посвящена разоблачению адмирала Колчака и называлась: «Предатель и только предатель!».

Организаторами встречи с писателем выступили: Общественное Движение «Сторонники Концепции Общественной Безопасности», Редакция газеты «Общество и Экология», Совет Ветеранов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, МБРБ «Дело Сталина».

Не все представители политических партий (Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР), приглашённые на встречу, смогли принять в ней участие. Но зато очень много было студенческой молодёжи и курсантов.

В телепроекте «Имя Россия» генералиссимуса И. Сталина достойно представлял генерал армии, герой Советского Союза В.И. Варенников, благодаря которому интерес народа к фигуре И. Сталина возрос. Однако всего осветить было невозможно. Да есть и такие сложные моменты из жизни Сталина, на которые быстро ответить нельзя, поскольку нужно знать и опираться на не очень широко известные документы. Вот таким знатоком документов и исторических фактов из жизни И. Сталина является исследователь А.Б. Мартиросян.

Писатель разоблачил антисталинскую пропаганду, базирующуюся на лжи таких супостатов, как Троцкий, Геббельс, Хрущев и буквально на документальной основе раскрыл темы: «Сталин и репрессии 1920-30-х годов: кто виноват», «Был ли голодомор на Украине?», «Кто и зачем организовал войну против СССР».

Исследователь показал, что современная оранжевая пропаганда на Украине, вдохновляемая ЦРУ, берёт свои раздутые до небес цифры умерших людей в 1932-33 годах из листовок нацистов, специально состряпанных в ведомстве Геббельса для ведения информационной войны против СССР.

Из уст Арсена Бениковича прозвучало очень много интересной информации о Берии, Жукове, Молотове, о заговоре Тухачевского, о работе СМЕРШ, НКВД, военной разведке, об отношении Сталина к РПЦ, о догитлеровском Плане Гофмана по расчленению России, о диверсионной деятельности врагов Отечества.

Из зала от слушателей за два дня поступило более 50 вопросов. Вся прозвучавшая от военного исследователя информация буквально раскрыла глаза у многих людей на неизвестные эпизоды Великой Отечественной войны и утвердила правоту Сталина, сумевшего в сложнейший период развития нашей Родины, вместе с народом, отстоять независимость и победить внешний фашизм, связанный с предательской «пятой колонной» троцкистов внутри СССР.

Отзывы людей о встрече с историком А.Б. Мартиросяном были самые тёплые.

На сцене во время встречи стоял уникальный, недавно отреставрированный художественный портрет И. Сталина. Казалось, что генералиссимус жив и находится с нами.

В молодости Сталина называли Кобой. Коба создал мощное государство СССР и задумался над тем, чтобы оно обрело устойчивость в своём развитии на длительную перспективу. В 1952 году, за год до убийства, Сталин пишет свою знаменитую работу «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой, разоблачая марксистскую метрологически несостоятельную философию, говорит о новом понимании жизни. Известна фраза Сталина: «Без теории нам смерть».

После смерти Сталина прошло чуть менее 40 лет и вот, в России аналитической группой под названием «Внутренний Предиктор СССР» была создана Читать далее...

Экологический Кремль собирает Русь.

18 ноября 2008 года в Москве, в Кремлёвском Дворце съездов состоялась уже ставшая традиционной Четвёртая Всероссийская экологическая конференция «Новые приоритеты национальной экологической политики в реальном секторе экономики».

Газета «Общество и Экология» принимает участие в этом уникальном мероприятии уже третий год подряд в качестве информационного партнёра. С каждым годом эко-конференция привлекает к себе всё большее количество экологов. В этом году на неё собралось больше 2000 человек.

Открыл мероприятие председатель Оргкомитета С.В. Калашников. Затем с яркой речью выступил председатель Комиссии по экологии Общественной Палаты РФ В.М. Захаров. Упомянув о некоторых достижениях государственной политики в области экологии и перечислив недостатки, он выступил с предложением по созданию экологического движения и обратил особое внимание на необходимость формирования экологической культуры.

Председатель Комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям Госдумы РФ, академик В.А. Черешнев, критически отнёсся к тому, что государство резко ринулось спасть банковский сектор, забыв о спасении социально-экологического, и подчеркнул, что экология должна стать своеобразной призмой, через которую следует оценивать истинность намерений государства и бизнес-сообщества. Только её включение во все виды экономической деятельности позволит выполнить две основные государственные задачи по Народо- и Природо сбережению.

Представителем Совета Федерации РФ было оглашено приветственное слово его главы С.М. Миронова, в котором он обратил внимание на то, что в обществе уже достигнуто такое качество, что без учёта экологии не может работать ни одна структура.

Более 30 докладов прозвучало с трибуны эко-конференции от представителей различных ведомств (Ростехнадзора, Росгидромета, Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии, Федерального агентства водных ресурсов и других).

Председатель Высшего экологического Совета Федерального Собрания РФ, академик М.Ч. Залиханов призвал присутствующих не допускать развития опасных тенденций и вернуться к необходимости учёта в деятельности государственных органов Концепции устойчивого развития, а также создать Министерство экологической безопасности России.

Директор Института водных проблем РАН В.И. Данилов-Данильян выступил с докладом о водных ресурсах, как в глобальном масштабе, так и в российском.

Академик РАН А.С. Исаев рассказал об острейших проблемах в лесном секторе, а его коллега академик Г.В. Добровольский обратил внимание на угрожающее состояние дел в области охраны почв.

Резонансным был доклад О.И.Лобова, бывшего заместителя председателя Правительства РФ, а ныне председателя Российского экологического союза. Он выступил с речью о значении для общества экологического мировоззрения и обратил внимание на отсутствие в зале телевидения, расценив это, как проявление незаинтересованности некоторых СМИ в освещении экологической тематики и напомнил собравшимся, что даже в Сталинский период развития СССР существовал План преобразования Природы.

При всей критичности некоторых выступлений, нужно сказать, что конструктивных мыслей на конференции звучало гораздо больше. Такая дискуссионная площадка для обсуждения экологических проблем, которая образовалась в Кремле, должна быть сохранена, но с её трибуны уже должны звучать доклады, которые смогли бы объединить Экологию и Политику в единое стратегическое направление, связанное с Безопасностью развития России в целом.

Надеемся, что в 2009 году Пятая по счёту конференция пройдёт ещё более эффективно.

Начал работу Общественный Экологический Совет при губернаторе Ленинградской области.

В Администрации Ленинградской области 19 декабря 2008 года состоялось рабочая встреча Общественного Экологического Совета. Губернатор Ленинградской области В.П.Сердюков обратился к представителям экологической общественности, как равный к равным.

По мнению губернатора, в компетенцию Совета, как постоянно действующего совещательного органа, целесообразно включить, прежде всего, задачи выработки рекомендаций с целью содействия принятию оптимальных решений (с точки зрения охраны окружающей среды, экологической безопасности и рационального природопользования) по направлениям деятельности органов исполнительной власти Ленинградской области.

Эко-Совет создается с целью привлечения общественности к обсуждению самых актуальных проблем региона.

Во встрече приняли участие председатель Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности В.В.Малышев, координатор по Северо-Западному Федеральному округу Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" С.А.Виноградов, руководитель регионального отделения международной организации "Зеленый Крест" Ю.С.Шевчук, главный редактор газеты "Общество и Экология", руководитель регионального отделения Гильдии экологической журналистики МедиаСоюза России С.А.Лисовский, руководитель НВО "Биоцентр" Е.Б.Попов, координатор экологического движения "Зеленая волна" П.Ю.Овсянко, председатель совета регионального отделения «Опора России» Ленинградской области, председатель Комитета по вопросам экологии и природопользованию торгово-промышленной палаты Ленобласти Б.В.Смолев, генеральный директор регионального отделения Всемирного Благотворительного Фонда «Дети и Молодёжь против терроризма и экстремизма», председатель совета Областного отделения Российской экологической партии «Зелёные» Д.Е.Крылов, автор экологической телевизионной программы «Атмосфера», редактор ОАО «ЛОТ» О.Е.Сорокина и некоторые другие заинтересованные лица. В Эко-Совет вошли также члены Общественной палаты СЗФО и Общероссийского движения Зелёных «Родина».

Было высказано мнение, что наряду с рассмотрением проблем конкретной экологии, Совету необходимо также уделять внимание вопросам информационно-экологической политики и экологического просвещения.

Эко-Совет задуман как самый демократический орган. Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков отказался стать руководителем Общественного экологического Совета, он сказал: "С сегодняшнего дня не будет моего доминирующего мнения. Совет создается не для того, чтобы решения принимались под каким-либо давлением" и добавил «я буду рядовым членом Совета». Валерий Сердюков предложил, чтобы на последующих заседаниях поочередно председательствовали все его участники.

Представителями Эко-Совета принято Положение о его работе, обсуждены организационные вопросы и намечены сроки следующей встречи.

О проведении в 2009 г. Украино-Российского общественно-политического форума «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – 2009».

2009 год – год 355-й годовщины Переяславской Рады, 300-летия победы в Полтавской битве и 200-летия со дня рождения Н.В.Гоголя

ОБРАЩЕНИЕ Гуманитарного Украино-Российского Совета, представителей Всеукраинского координационного совета российских соотечественников, сторонников укрепления украино-российской дружбы и сотрудничества. (О проведении в 2009 г. Украино-Российского общественно-политического форума «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – 2009». 22 ноября 2008 год, город Ялта).

Украино-российские отношения на современном этапе переживают кризис, причиной которого явилась внутренняя и внешняя политика действующей украинской власти, демонстрирующей пренебрежительное отношение к интересам и правам русскокультурного населения Украины, нежелание развивать с Российской Федерацией союзнические отношения, исторически присущие для украинского и русского народов.

В этих условиях становится востребованной инициатива общественно-политических сил Украины и Российской Федерации, нацеленная на реализацию новых форм политического сотрудничества представителей двух государств, заинтересованных в приоритетном развитии украино-российских отношений.

Представляя данную точку зрения, мы, члены Гуманитарного Украино-Российского Совета, представители Всеукраинского координационного совета российских соотечественников, сторонники укрепления украино-российской дружбы и сотрудничества выходим с инициативой о проведении в 2009 году Украино-Российского общественно-политического форума «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – 2009».

Наступающий 2009 год, – год 355-й годовщины Переяславской Рады, 300-летия победы в Полтавской битве и 200-летия со дня рождения Н.В. Гоголя, – должен стать поворотным в развитии современных украино-российских отношений, определив новые ориентиры и политические возможности в процессе всесторонней интеграции двух братских славянских государств – Украины и Российской Федерации.

Мы обращаемся к представителям политических сил Украины и Российской Федерации с призывом поддержать нашу инициативу.