Поломались у мамани часы - батарейка села. Нет проблем. Ковырнул ножом заднюю крышку - открылась. Попытался извлечь старую батарейку. Не полезла. Ковырнул ножом посильнее - вылезла. Вставил новую батарейку. Не полезла. Нажал сильнее - влезла. Попытался закрыть заднюю крышку. Не закрылась. Нажал сильнее - закрылась. Поглядел на секундную стрелку - двигается. Довольный, предъявил часы маме.

Три часа спустя...

Мама пожаловалась на то, что новые часы жутко отстают. Поглядел на секундную стрелку - двигается. Стал думать. Спустя пять минут заметил, что хоть секундная стрелка двигается - минутная стоит на месте. Покрутив стрелки, обнаружил, что минутная и часовая стрелки сломались и двигаются не так, как положено, а вообще непонятно как. Часам кирдык.

Нет, дело было не в новой батарейке. Батарейка была совершенно правильная. Неправильным был мастер, ибо руки у него растут не оттуда, откуда должны расти у человека, способного поменять батарейку в часах. Теперь нужно срочно покупать новые часы маме.

Молодец!

Несколько раз в других дневниках видел, как длинное сообщение разбивается на две части. На главной странице дневника публикуется несколько предложений, а потом идёт ссылка "Читать дальше". Если пойти по ссылке - откроется всё сообщение. Это где-то в настройках можно такое сделать?

Получил сегодня ответ от мужика из VintageGuitarPro. Написал он мне примерно следующее:

Судя по фотографиям, твоя гитара - высококачественный японский импорт, выпускаемый некоей фирмой Хоншо. Гитара приличная и не фанера.

Про стоимость гитары ничего не сказал, потому что за это они деньги берут ($35). Так что название Торедо, не испанского происхождения, как я думал, а японского. Поиск в гугле по слову honsho выдал пару вебсайтов на японском и кучу всяких других вебсайтов, которые к гитарам вроде отношения не имеют никакого. Добавил к слову honsho слово guitars. Результатом был линк на директорий бесплатной порнографии.

Окружающие люди называют меня талантливым человеком. Однако талант - понятие относительное. То, что до гения мне, как до луны - это безусловно. То, что я всё-таки имею в себе искру творческого начала - лично мне тоже ясно. Окружающие, как правило, с этим тоже соглашаются. Творческие таланты у меня присутствуют в основном в двух формах: музыкальной и литературной. Причём литературный талант выражается исключительно в форме прозы. Стихов я писать не умею и даже не берусь за это дело. Под стихами я имею ввиду текст, в котором есть не только смысл, но также ритм или рифма (желательно и то и другое). Так называемый free verse (стихотворения в прозе) я писать умею, но за стихи не считаю, потому что мозгов для того, чтоб это написать особо много не нужно.

Что же касается прозы, то тут я нет-нет, а и разрожусь каким-нибудь творением. Впрочем, рожаю редко, ибо ленивый зело. В связи с этим ни о каких повестях и уж тем более романах не может быть и речи. Пишу исключительно рассказы и большей частью абстрактные. Как правило, процесс происходит таким образом: у меня рождается идея. В течение нескольких недель я её ношу в себе, придумываю в голове конкретные выражения и обороты речи, чтобы покрасивее её выразить. Через некоторое время терпеть становится невмоготу и я сажусь и начинаю строчить. Вот тут наступает критическая фаза. Если удастся дописать рассказ до конца, так чтобы никто не отвлёк - то роды удались. Если прервут на середине, то как правило заканчивать я его не буду.

После того, как рассказ написан, наступает бесконечная фаза отладки. Как гласит старая мудрость - "Программа считается законченной только после смерти программиста". Тут действует примерно тот же принцип. Каждый раз, когда я открываю старый рассказ, я что-то меняю в нём. Изменения происходят по мелочам - поменяю порядок слов, исправлю какой-нибудь оборот речи, изредка добавлю предложение или сотру. В общем, шлифую. Чем больше свободного времени, тем больше шлифовки. Поскольку рассказы нигде не публикуются, то, соответственно, процессу конца бывает не видно.

Сегодня я хорошенько отшлифовал рассказ "Доказательство". Написал я его давным-давно, а вспомнил о нём недавно, в связи с записью о доказательствах веры в Бога. Теперь выкладываю тут.

ЗАДОЛБАЛИ ВСЕ!!!

Что такое счастье? Счастье - это большая, дружная, тесно сплоченная семья, которая живёт в другом городе. (с) не моё.

Увы, мне это счастье не светит даже близко. :(

ЗАДОЛБАЛИ ВСЕ!!

"N доказательств существования Бога." Статей с таким названием в интернете сотни. В них доступно и убедительно приводятся доводы, которые должны убедить человека, что Бог есть. В противовес этим статьям существует примерно такое же количество статей с заголовком "N доказательств отстутствия Бога", которые так же убедительно и авторитетно утверждают, что Бога нет. Когда подобные статьи помещаются на форумах, немедленно разражается словесная драка, в которой побеждает как правило тот, у кого язык подвешен лучше.

Но можно ли доказать существование Творца? В конце концов, могут ли Разум и Логика быть применимы к Тому, кто их создал? Более того, к Тому, кто по сути Своей является Разумом и Логикой? И наоборот, не являются ли разумные и логические опровержения существования Бога абсурдными ввиду того, что они самим своим существованием доказывают, что Он есть?

Это во-первых.

А во-вторых, проблема заключается в том, что ВЕРА (так же как и неВЕРИЕ) в Бога по определению не может быть обоснована. На то она и вера. В этом её отличие от знания. Доказать Его существование на 100% невозможно, так же как невозможно на 100% опровергнуть. Можно лишь достаточно убедительно показать, что Он есть или Его нет. И атеизм тоже подсознательно понимает это, провозглашая: "Я не верю в Бога". Иными словами, не "Я знаю, что Бога нет", а именно "не ВЕРЮ".

Я верю в Бога и могу доказать, что Он есть. Но сначала верю, а потом уже доказываю. Сначала делаю шаг в неизвестность и только потом начинаю думать. Те, кто не верит, делают то же самое.

Запах лука чем хорош? Не нравится - отойди. (с) Жванецкий.

Ну на самом деле немного цитату переврал, но общая мысль осталась сохранена.

Давным-давно, лет 11 назад, когда мы только приехали в Америку, пастор нашей церкви решил подарить мне гитару (акустическую, разумеется). Играть я тогда только начинал, но уже тогда было видно, что интерес к инструменту у меня был нешуточный, да и задатки вроде тоже имелись. А играл я на ужасающем подобии гитары, найденном где-то на свалке и перевязанном изолентой, чтобы задняя стенка не отваливалась от передней. Это никуда не годилось, и церковью (в те времена маленькой и поэтому могущей позволить себе такие подарки) было принято решение осчастливить пацана новой гитарой.

И вот пошли мы с ним в магазин. В типах гитар, а также их марках я в те времена не разбирался абсолютно. Пастор музыкантом не был и выступал исключительно в роли банкомата. Более того, после чудовищной изоленто-перемотанной гитары даже самая дешёвая шестиструнка казалась верхом совершенства. Таким образом гитара выбиралась по принципу цены и внешнего вида, а на марку никто даже не смотрел. В результате нами была куплена гитара, уже бывшая в употреблении, но выглядящая, как новенькая. Фирма гитары: Toredo.

На этой гитаре я играл 11 лет. Я таскал её с собой везде, куда бы ни позвали, в парк, в поход, в гости. И по мере того, как улучшалась моя техника и слух, я всё больше понимал, что инструмент этот довольно высокого качества. Замечательный звук, невысокая высота струн и отсутствие фальши в любой позиции - все это признаки качественного инструмента.

При всём этом я не встретил ни одного человека, который бы сказал мне, что же это за фирма такая - Toredo. Услышав марку все удивленно пожимали плечами. Более того, даже поиск по интернету не дал абсолютно никаких результатов. Наконец, мне это надоело и несколько недель назад я взялся за поиск всерьёз. Единственным опознавательным признаком является бумажка внутри.

Бумажка гласит, что гитара выпущена фирмой Meisel Music. Однако фирма Meisel Music, если верить их вебсайту, акустические гитары на данный момент не выпускает, и вообще они занимаются высококачественными классическими инструментами, а не гитарами. Ответом на мой вопрос о гитаре было презрительное молчание. Очевидно, фирма слишком крутая.

Следующим на очереди был вебсайт VintageGuitarPro.com. Там мне ответили через несколько дней с просьбой прислать фотки гитары. Это я и сделал только что. Посмотрим, поведают ли мне что-нибудь там.

Обнаружил на сайте несколько дневников христиан-протестантов. Прикольно. Я не один тут. Это радует.

Нет, конечно, если работа интересная - она человека облагораживает и вдохновляет. Но вот моя работа меня почему-то не вдохновляет ни на что. И вообще, чем дальше идёт время, тем сильнее чувство, что я не на своём месте и вообще нафиг мне это программирование не нужно.

Я периодически высказываю мнение, что истинная работа - это та, работа, на которую ты бы шёл даже если бы тебе за неё не платили. Окружающие обычно обзывают меня наивным ребёнком и снисходительно улыбаются. Однако, время идёт, мне уже не 20 и даже не 25, а мнение по прежнему остаётся тем же. Призвание человека - делать что-то вне зависимости от того, получает он компенсацию за это что-то или нет. Кстати, никогда не задумывались почему в Америке зарплата иногда называется worker's compensation? Компенсация! Иными словами, изначально подразумевается, что работа эта тебе НЕ понравится, и за это тебе выплатят компенсацию.

Чует моё сердце, недолго мне терпеть осталось. Компания наша как-то подозрительно покашливает и такое ощущение, что скоро сляжет в постель, потому как лихорадить её что-то начинает. Позавчера главный босс выслал мыло, что в очередной раз пришлось объявить о том, что намеченные результаты квартала не будут достигнуты. Похоже, что грядут сокращения. Как только сократят - пойду на курсы звукооператоров.

Настроение сейчас - в целом оптимистичное

Почему-то казалось, что вот открою дневник и сразу польются умные мысли бурным потоком. Ага, щас. Ничего умного сегодняшняя запись не предвещает. А может это я просто устал? Денёк, в принципе, был не особенно лёгким. Впрочем, в детали вдаваться не буду поелику по сути дела ничего интересного и не было. Сидел весь день и работал. Программисты мы. Вот день и прошёл.

Впрочем, ещё не вечер. Ещё мне предстоит чтение Библии. Если там чего-нибудь интересное вычитаю сегодня - расскажу.

Посмотрим, надолго ли меня хватит...

Вот с таким оптимистичным настроем, пожалуй, и открою сей дневник.