-- Скажите, а как будет по-эстонски "Yesterday"?
-- Позафчераа!

В колонках играет - Anathema - Fragile Dreams

Слушаю альбом "Alternative 4". Один из самых лучших альбомов группы. Лучше него, пожалуй, был только последующий альбом "Judgment". Всё что было до этого страдало от плохого вокала и незапоминающихся песен. Всё что было после этих двух альбомов было слишком попсовым. На "Alternative 4" и "Judgment" группе удалось написать песни, которые были одновременно и запоминающимися и превосходно записаными и в то же время совершенно гармонично вписывающимися в жанр doom metal.

"Alternative 4" альбом в первую очередь грустный. Не депрессивный, не злобный, а именно грустный.

When the silence beckons,
And the day draws to a close,
When the light of your life sighs,
And love dies in your eyes,
Only then will I realise,
What you mean to me.

And sometimes I despair
At who I've become
I have to come to terms
With what I've done

We are just a moment in time,
A blink of an eye,
A dream for the blind,
Visions from a dying brain,
I hope you don't understand

Однако, при всей этой безрадостной атмосфере, музыка на альбоме достаточно разнообразнаяи динамичная. Безусловно, медляки преобладают и клавишные инструменты, особенно пианино, занимают большую часть звукового спектра. Тем не менее, альбом не скучный и лично я его слушаю с интересом.

А вот о других представителях жанра doom этого сказать нельзя. Помнится однажды я приобрёл себе альбом группы "Dark Sanctuary". Альбом стоял в секции металла, на задней обложке была изображенна сама группа в составе шести мрачных человек. Будучи заинтригован тем, что что трое из них были женщинами, а песни были на французском, я рискнул купить сие творение. Оказалось, зря. Более нудной музыки я ещё не слышал. Не знаю что там делает шесть человек, но все песни в основном состояли из чрезвычайно однообразного сверхмедленного фортепиано и не менее однообразного женского вокала, который чего-то там ныл по-французски на протяжении 73 минут.

Так вот, "Альтернатива 4" - совершенно не похожа на подобную муть. Это очень динамичный альбом, местами очень тяжёлый, местами очень спокойный; иногда быстрый, иногда медленный; но всегда грустный.

Это первая половина сообщения

"Дальше"

Получил, наконец, весточку от группы три-шестнадцать. Сказали, что всем понравился , что у них ещё несколько прослушиваний на носу, после чего они дадут мне знать что и как. Ну что ж, подождём-с.

Одолел уже треть книжки по теории электричества. Сегодня покончил с разделом "Постоянный ток". Успешно вспомнил закон Ома, формулы расчёта сопротивления резисторов в цепи и параллельно и много чего другого, чем, в принципе хвастаться даже как бы и стыдно, потому что после всех уроков физики в школе и университете всё это по идее должно в голове отложиться намертво. Тем не менее, сказываются пять с лишним лет, которые с физикой (да и с математикой тоже) дела абсолютно не имели.

Но самое сложное ещё предстоит. Впереди меня ждут разделы по переменному току и полупроводникам. Этому нас ни в школе ни в университете не учили, так что повторение закончилось. Собственно, ради третьего раздела и начал книжку читать.

Параллельно с теорией, готовлюсь к практике. Необходимые для проекта вещи разбил на 4 категории:
1) Тестер, он же мультиметр (амперметр, вольтметр и омметр в одном флаконе)
2) Паяльник
3) Собственно запчасти (резисторы, транзисторы и прочая муть)
4) Книжку по электронике (такую, чтоб уже не теория была, а практика)

После этого вспомнил, что как обладателю и пользователю кредитной карточки мне бесплатно полагаются разные подарочные сертификаты из разных больших магазинов. Следуя мудрому завету Леонида Ильича, "Экономика должна быть экономной", решил, что чем тратить наличку, лучше тратить подарочные сертификаты. Позвонил в кредит компанию на прошлой неделе и заказал себе несколько штук. Так что очень вероятно, что тестер и книжка мне достанутся совершенно бесплатно. Если повезёт, то и паяльник тоже.

Вообще, тяга к науке вспыхнула неожиданно сильно в мятежной программерской душе. Вчера забрёл в книжный магазин, залез в раздел биологии/химии/физики и сидел там часа 2, перелистывая учебники. Что-то помнил, на что-то смотрел как баран на новые ворота. Разумеется, настоящий учебник по физике - это уже серьёзно. Там уже и математика намного выше и думать нужно намного напряжённее. Читать учебник физики не зная высшей математики - гиблое дело. Впрочем, для многих одно только словосочетание "читать учебник физики" вызывает рвотные позывы.

Послушал вчера альбом "Выворотень" группы Калинов Мост. Однозначно понравилось. Причём не могу сказать, что запомнил хоть одну песню, но всё равно понравилось. Музыка необычная, музыканты способные, вокалист оригинальный, чего ещё нужно? Буду слушать дальше.

Отрывок из сегодняшних новостей:

In one particularly malevolent attack, youths in the eastern Paris suburb of Meaux prevented paramedics from evacuating a sick person from a housing project. They pelted rescuers with rocks, then torched the awaiting ambulance, an Interior Ministry official said.

Вот уже больше недели во Франции бушуют страсти, пылают дома и горят машины. Жгут всё подряд. Власть безмолвствует.

Особенно удивляет позиция прессы, которая тактично пытается объяснить этот бардак. Мол, жизнь у них плохая, дискриминацию они испытывают, вот они и жгут всё подряд. Ага, если машину скорой помощи сжечь, то жизнь наладится и всё сразу будет хорошо. Если детский садик поджечь, то детям получше жить станет.

Не менее удивляет позиция многих французов, которые ругают министра внутренних дел за то, что он обозвал этих горе-повстанцев уродами. Мол, теперь они вообще разойдутся. И вообще, как он мог, разве можно людей так обзывать?

Не можно - нужно.

Неужели не понятно, что это просто уроды? И жгут они не в знак какого-то там протеста против власти, а потому что чувствуют себя безнаказанными. Потому что поняли, что мягкотелая власть их остановить не может. А до французов-либералов никак не дойдёт, что когда человек ведёт себя как животное, с ним нужно обращаться, как с животным. По ним стреляют резиновыми пулями, называют обозлённой молодёжью и пытаются по-хорошему образумить: "Детки, разойдитесь, не безобразничайте". А детки уже не по-детски разошлись: "Бей, жги, круши, Аллах-акбар!"

И попробуй их угомони - тут же завопят "Мусульман бьют". Да что это я в будущее время перешёл? Уже вопят. Граната со слезоточивым газом, видите ли, в мечеть попала. А из-за чего гранату кинули - это неважно. Мальчики бедные в трансформаторной будке сгорели. А то что мальчики от полиции скрыться пытались - это мелочи.

Да лучше бы эти "мальчики" в школу ходили учиться, желательно на урок физики. Может тогда мальчики знали бы, что в трансформаторную будку соваться не стоит ни при каких условиях. А если сунулся - сам виноват, придурок, лежи теперь кучкой пепла и курись благовонно.

Но нет, сказать такое - значит конкретно разозлить мусульманскую общественность. Во Франции от 5 до 10% мусульман. При населении 60 миллионов, это минимум 3 миллиона. И многие из них - ярые мусульмане. Это не безразличные католики/православные, которые в церкви раз в год на Рождество бывают. В этом беда Европы сегодняшнего дня - безверие. "Свято место пусто не бывает", гласит поговорка. Согласно статистике, бОльшая половина коренных европейцев в церковь не ходит и к религии относится наплевательски. Оно, конечно, понятно. После двух тысяч лет правления Католической церкви, которая в глазах общественности умудрилась себя зарекомендовать крайне негативно, многие решили, что религия - это сплошной обман и вообще Бога нет. Но вот мусульмане совершенно так не считают. В отличие от апатичных христиан, мусульмане - товарищи крайне активные. И в отличие от христианства, которое является крайне пацифистичной верой, веру мусульманскую, как можно было воочию убедиться 11 сентября 2001 года, чрезвычайно легко исказить и сделать верой воинственной. Мне кажется, что одна из причин мягкотелости французской власти - именно страх перед тем, что именно это и произойдёт.

Ну как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Ещё раз говорю, "Свято место пусто не бывает".

Чем всё дело кончится? Надеюсь, что до власти наконец дойдёт, что стрелять нужно настоящими пулями и на поражение. Только так можно утихомирить разошедшихся скотов. Надеюсь, что до власти это дойдёт поскорее, ибо пока уроды ограничиваются только поджогами. А завтра может начнут уже и убивать.

Вчера вспомнилась история из университетских времён.

Сидим на уроке "Data Structures and Algorithms". Класс большей частью состоит из американцев плюс несколько русскоязычных студентов. Молодой профессор по имени Любомир Перкович излагает материал. Преподаёт интересно, толково и со знанием предмета. Периодически делает отвлечения на свободные темы, для "разрядки". Во время одного из таких отвлечений разговор заходит на тему имён. Кто-то из американцев спрашивает профессора, что означает его имя? Профессор переводит дословно: "Love peace".

Незамедлительно следует недоуменный вопрос: "Were your parents hippies??".

Русскоязычная часть класса вместе с профессором Перковичем так же незамедлительно выпадает в осадок.

Медленно, но верно

мы приближаемся к выходным.
[180x250]

Митинг - это такое мероприятие, когда собирается много народу и одни говорят то, что не думают, другие думают то, что не говорят. (c)

Хорошо сказал. Но совершенно непонятно для рядового американца. Что, впрочем, не проблема, потому рядовому американцу глубоко начхать на Чонкина, митинги, и вообще на всё, что не касается его непосредственного мирка. Недаром в Америке так высока социальная апатия населения. Рядовой американец существует в своём пригороде, состоящего из его дома, его места работы, круглосуточного супермаркета, универсального магазина Walmart, кинотеатра, парочки ресторанов, ещё пары развлекательных заведений и больше ему ничего от жизни не надо.

Если есть одна вещь, которая никогда не перестанет меня бесить в американском укладе жизни - это непоколебимая и абсолютная уверенность американца в том, что кроме Америки в мире никого и ничего стоящего не существует. Если американец говорит "world-famous", то как правило это означает "известный в пределах Соединённых Штатов". Только американцы могли назвать чемпионат страны по бейсболу "World Series". Только американцы могли назвать цепь ресторанчиков "International House of Pancakes". Возможно поэтому я почти никогда не болею за Америку в спортивных соревнованиях. Да простят меня американские патриоты.

Наконец удосужился сфотать паровозик.
Знаю, знаю - нефиг мне делать.
[448x336]

Вчера так умаялся на работе, что придя домой на комп даже смотреть не хотел. Увалился спать часов в 10. Впрочем ничего интересного и не было. Ну разве что книжку по радиоэлектронике в рабочей библиотеке взял. Долго раздумывал над тем, с какой начать (их там 3 подходящих было) и наконец выбрал увесистый том под названием "Teach Yourself Electricity and Electronics". Он мне понравился тем, что там после каждой главы тест предлагается. Так что знания, по идее будут в башке закрепляться прочнее.

Следующим шагом, думаю, будет закупка запчастей и инструментов. Давно хотел обзавестись всякими там вольтметрами, резисторами, транзисторами, паяльниками и т.д. Так что, проект "Не совсем уже юный техник" объявляю открытым.

Похоже, что мечты идиота сбываются. Прослушивание получилось много-обещающим. Коллектив состоит из 4 человек (барабаны, гитара, бас, вокал/акуст. гитара). Всем музыкантам за тридцать и играть все умеют. Правда гитариста сегодня не было, поэтому о нём сказать ничего не могу, но думаю, что он тоже играет неплохо. Изюминка состоит в том, что остальные трое - женщины.

Как и на записи, музыка меня особенно не впечатлила. Большинство песен представляют из себя классический рок с элементами блюза. Тоника, субдоминанта, доминанта, повторение. Играть это дело прикольно и довольно легко, потому что всё очень просто. Однако в этом кроется проблема, потому что песни начинают звучат однообразно и монотонно. Ближе к концу я тактично намекнул на это, невинно поинтересовавшись, нет ли у них песен в минорной тональности (ибо до этого всё было мажорным). Оказалось, что нету и что это их самих мучает, потому что песни получаются однообразными и похожими друг на друга. Вполне возможно, что мои способности аранжировщика и гармониста (в смысле, любителя придумывать музыкальные гармонии инструментальным партиям) найдут тут благодатную почву для развития.

Замеря дистанцию по одометру выяснилось, что ехать туда ровно 30 миль, что относительно далеко, но вполне реально. За полчаса запросто доехал.

Короче говоря, все разошлись довольные друг другом. На следующей неделе встретимся опять, похоже.

ROCK'N'ROLL!!!!!

Сегодня вечером еду на прослушивание в Ньюарк, Делавер. Сказали, что они начинают репетиции в 7 вечера. Я сказал, что буду в 7 там, если не попаду в пробку. Учитывая, что ехать придётся в самый час пик - скорее всего в пробку попаду за милую душу.

От процесса ничего пока не ожидаю, потому что всё равно всё будет так, как не ожидаешь.

Вообще, существует две точки зрения на предмет ожидания. Первая гласит: "Лучше не ждать ничего хорошего, чтобы потом не расстраиваться". Вторая говорит: "Получаемые результаты зависят от возлагаемых на них надежд." Как человек, склонный к пессимистическому взгляду на жизнь, я чаще придерживаюсь первой точки зрения. Мне кажется, что лучше ни на что не надеяться и быть приятно удивлённым, чем с восторгом ждать чего-то хорошего и обжечься. Тем более, что обжигался уже неоднократно.

Короче говоря, "Blessed are those who expect nothing, for they shall not be disappointed".

Есть на свете такое выражение "Deux ex machina", что в переводе на русский означает "Бог из машины". Выражение пошло из древнегреческого (и древнеримского) театра. Запутанные сюжеты трагедий и комедий зачастую заводили персонажей в ситуации, где зрителям казалось, что выхода нет. И тут на сцене появлялся бог или богиня, в зависимости от сюжета. И буквально за несколько минут божественная мудрость расставляла всё по своим местам, наказывала виновных, вознаграждала честных, и наводила порядок. Однако для древних режиссёров было очевидно, что бог не может просто взять и выйти на сцену подобно простому смертному. Бог должен спускаться сверху, с неба. И для этого был придуман специальный механизм, машина, которая в нужный момент, как правило в конце пьесы, спускала актёра сверху на сцену. Ну и дальше по сценарию - бабам цветы, дитям мороженое. Вот так и появилось выражение "Бог из машины": лёгкий (читай: сверхъестественный) выход из невозможно запутанной ситуации, путём внезапного вмешательства извне.

Можно ли назвать Христа богом из машины? "Приди ко Христу, Он решит все твои проблемы", говорят проповедники. С одной стороны вроде правильно говорят. Для Бога неразрешимых проблем нет, Он всемогущ и всеведущ. Однако, читая Библию, почти не находишь примеров, когда Бог принимает черты бога из машины. Он вмешивается в жизни людей, но не столько для того, чтобы решить их проблемы, сколько для того, чтобы объявить им Свою волю. "Авраам, я сделают тебя отцом нового народа", "Моисей, Я выведу мой народ из Египта и ты поведёшь их в обетованную землю", "Давид, ты будешь царём Израиля". Так же часто он вмешивается, чтобы наказать тех, кто преступил эту волю. Иногда Он не вмешивается вообще и предоставляет людям свободу. Как правило в таких случаях ничего хорошего не получается, Самсон теряет зрение и погибает, Саул теряет царство и гибнет в битве, Израиль разделяется на две части и обе постепенно скатываются в банкротство, экономическое и моральное. Бог молчит, тем самым подтверждая - за грех должна быть расплата. Короче говоря, Бог отказывается спуститься на землю и взмахом волшебной палочки сделать всё "как раньше было".

Помните концовку фильма "Догма"? Вся улица в крови и трупах, разбитые машины, стёкла, дым... И тут появляется Бог (опустим из вида, что Он по фильму оказывается женщиной, суть не в этом). Появляется, скорбно смотрит по сторонам, потом вдруг кивает головой и крови уже нет, трупы исчезли, улица в полном порядке. Вот он - бог из машины. Пришёл, увидел, починил. Но нет такого в Библии.

Иисус - это не лёгкое разрешение всех проблем человека. То, что у христиан не бывает проблем - заблуждение. Проблем у нас не меньше, чем у других. Бог - это компас, при помощи которого можно выйти из середины дремучего леса. Заметьте, выйти, а не внезапно оказаться на окраине. Бог не обещает лёгкого и чудесного избавления. Он не обещает, что всё сразу станет хорошо. Вместо этого Он говорит: "Прийди ко Мне и Я дам тебе облегчение и покажу тебе, как правильно жить".

Старый анекдот в тему:

Малолетний сын программиста подходит к усталому запаренному отцу, который сидит за компьютером и программирует.
Сын: Пап, а почему солнце заходит на западе, а встаёт на востоке?
Папа, не отрываясь от компьютера: Ты проверял?
Сын: Да.
Папа: Несколько раз?
Сын: Да.
Папа: Сынок, если работает - не трогай.

Сколько хороших программ было испорчено, когда программисты не внимали мудрой морали сего анекдота.

Всё утро дневник глючит. Сначала комментарии поломались, потом дизайн дневника поехал в сторону. То ли у меня крыша едет, то ли они там чё-то обновили и теперь оно глючит, потому как до конца ещё не утряслось. Короче, чё-то я не врубаюсь.

В колонках играет - Мастер - Кресты

Слушаю с утра Мастера. Зубодробильня та ещё. А записано-то ведь не на какой-нибудь крутой зарубежной студии. Альбом "С петлёй на шее", насколько я знаю, был вообще записан на квартире звукорежиссёра группы. (В связи с чем стоит посочувствовать соседям звукорежиссёра группы). И звучит альбом далеко не отстойно. О чём это говорит? О том, что для того, чтобы музыка звучала хорошо нужно в первую очередь иметь хорошую музыку и хороших музыкантов, и уже потом хорошую аппаратуру.

Полез сейчас на интернет почитать историю группы. Наткнулся на забавную цитату:

После концертов в СКК города Ленинграда Александр Арзамасков сорвал голос. Группа вынуждена была искать замену. На место вокалиста был приглашен Григорий Корнеев, но тоже сорвал голос. Окончательно, место вокалиста занял Михаил Серышев (экс-ЧАС ПИК).

Бедные вокалисты. Не получилось у них гитары с барабанами переорать.

На выходных посмотрел фильм "North Country". Фильм довольно жёсткий и невесёлый. Невесёлое в нём всё, даже цвет и природа (действие происходит в северной Миннесоте и в основном зимой и в шахтах, так что яркие цвета отсутствуют, всё или белое или грязно-серое). Для тех, кто не врубился - поясню: это не комедия.

В двух словах сюжет фильма, поставленного по мотивам истории из жизни, достаточно прост: чтобы выжить и жить, мать-одиночка с двумя детьм устраивается работать шахтёром-угледобытчиком. Разумеется, подавляющее большинство рабочих - мужчины и разумеется, они всячески издеваются над женщинами, которые занимаются "неженским делом". Доведённая до отчаяния женщина подаёт в суд на компанию, что особенного энтузиазма у высшего начальства не вызывает. Это очень приближённое описание сюжета, потому что на самом деле он закручен весьма лихо и интерес к фильму не пропадает на протяжении двух с лишним часов.

Что могу сказать? Фильм хороший. Даже очень хороший, несмотря на всю жёсткость и образность. Перед просмотром у меня были опасения, что он окажется очередным низкокачественным пойлом из серии "Чем я хуже мужика и почему я не могу быть шахтёром/строителем/грузчиком шпал/и т.д?". Таких фильмов снято много и лично меня они раздражают. Женщина, которая лезет в мужскую сферу чисто из принципа и потом жалуется на дискриминацию, на мой взляд получает по заслугам. Однако тут всё по-другому. Тут идёт речь о ситуации, в которой выбора как такового нет - или ты голодаешь или ты идёшь в шахту. В таком раскладе вещей не посочувствовать героине невозможно, так же как и невозможно не возмутиться поведением власть имущих.

Ярым мужененавистникам фильм для просмотра категорически не рекомендуется ибо боюсь, что ничего кроме дополнительной ненависти к мужчинам он не вызовет. Истинный смысл картины очень легко спутать с лозунгом "Все мужики сволочи", потому что иначе как сволочным поведение большинства мужских персонажей назвать нельзя. Правда одна деталь меня порадовала - адвокатом женщины является мужчина, а вот адвокатом компании и, соответственно, мужской половины, является женщина. Но ярые мужененавистники могут этот факт проглядеть, так что не рекомендую. А вот мужчинам, мне кажется, очень не мешало бы посмотреть "North Country".

На днях решил, что хватит маяться без чтения и начал читать. Выбрал Войновича "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Про книжку я толком ничего не знал, только то, что вроде запрещённая была. Первые несколько страниц убедили в том, что советская цензура ни в жизни бы подобный труд не пропустила бы. Сегодня посмотрел в Энциклопедическом словаре. Роман написан в 1969-75 гг, опубликован в 1988. Пока читается интересно. Этакий "наш ответ Гашеку".