Как "зверь зовомый бабр" терзал русских художников
lj_vad_nes
16-07-2020 19:08
Никогда!
Слышите, никогда!
Никогда не используйте малоизвестных названий, которые к тому же созвучны с другими!
Это плохо заканчивается.
К примеру, на Руси тигра раньше называли "бабр". Но от этого не легче.
На Руси что тигра, что бабра отродясь никто не знал – у нас, чай, не Индия. Лиса, медведь или заяц какой – это пожалуйста, а вот бабр – извини, брат.
И во что это в итоге выливалось? Приведу один пример.
Существует очень популярная в Средние века книга «Христианская топография», которую написал еще в шестом веке – шестом, не шестнадцатом! – византийский купец и яростный любитель плоской Земли Козьма Индикоплов, то есть просто «Кузьма, плававший в Индию». Вот он на картине сербского художника Деяна Манделца.
Сами понимаете, Индия в этом сочинении поминается достаточно часто – к примеру, автор рассказывает об охоте на тигров. А теперь посмотрите, как фразу «Тамошний земец стреляет зверь зовомый бабр» проиллюстрировали древнерусские художники XVII века, которые, сами понимаете, тигра в глаза не видели. Зато с фантазией у них, как и у всех художников, было хорошо.
Вариант № 1
Вариант №2
И вариант № 3, мой любимый. Больно уж неподдельное изумление написано на лице и у охотника, и у недостреленного «тигра».
И – заметьте - все трое бабра обозвали «бобром».
Для таких вот несчастных художников, вынужденных придумывать облик хищного зверя в своей голове, какой-то бывалый человек тогда же, в XVII веке даже составил словесное описание тигра:
«Зверь бабр величеством болши лва, в шерстью глиннаст, а шерсть ниска, а по нем полосы черны поперег, а губа что у кота и прыск котовой, а сам черевист, ноги коротки и страшен, ногти что у льва».
Но только все не впрок. Путали и продолжали путать.
Допутались до памятника в центре Иркутска, но об этом в другой раз.
И да, вы правильно догадались, что это отрывок из моей книги "Царский титул в картинках". Правда, глава про бабра еще не выложена, ибо не дописана. Но вы все равно можете подписаться - https://author.today/work/76682
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Никогда!
Слышите, никогда!
Никогда не используйте малоизвестных названий, которые к тому же созвучны с другими!
Это плохо заканчивается.
К примеру, на Руси тигра раньше называли "бабр". Но от этого не легче.
На Руси что тигра, что бабра отродясь никто не знал – у нас, чай, не Индия. Лиса, медведь или заяц какой – это пожалуйста, а вот бабр – извини, брат.
И во что это в итоге выливалось? Приведу один пример.
Существует очень популярная в Средние века книга «Христианская топография», которую написал еще в шестом веке – шестом, не шестнадцатом! – византийский купец и яростный любитель плоской Земли Козьма Индикоплов, то есть просто «Кузьма, плававший в Индию». Вот он на картине сербского художника Деяна Манделца.
Сами понимаете, Индия в этом сочинении поминается достаточно часто – к примеру, автор рассказывает об охоте на тигров. А теперь посмотрите, как фразу «Тамошний земец стреляет зверь зовомый бабр» проиллюстрировали древнерусские художники XVII века, которые, сами понимаете, тигра в глаза не видели. Зато с фантазией у них, как и у всех художников, было хорошо.
Вариант № 1
Вариант №2
И вариант № 3, мой любимый. Больно уж неподдельное изумление написано на лице и у охотника, и у недостреленного «тигра».
И – заметьте - все трое бабра обозвали «бобром».
Для таких вот несчастных художников, вынужденных придумывать облик хищного зверя в своей голове, какой-то бывалый человек тогда же, в XVII веке даже составил словесное описание тигра:
«Зверь бабр величеством болши лва, в шерстью глиннаст, а шерсть ниска, а по нем полосы черны поперег, а губа что у кота и прыск котовой, а сам черевист, ноги коротки и страшен, ногти что у льва».
Но только все не впрок. Путали и продолжали путать.
Допутались до памятника в центре Иркутска, но об этом в другой раз.
И да, вы правильно догадались, что это отрывок из моей книги "Царский титул в картинках". Правда, глава про бабра еще не выложена, ибо не дописана. Но вы все равно можете подписаться - https://author.today/work/76682
Астраханское царство, или Злато выше булата
lj_vad_nes
15-07-2020 13:53
Вторая корона в титуле русских царей появилась в 1556 году. Астрахань была занята войском Грозного царя через несколько лет после Казани, но это была совсем другая история.
Если Казань была врагом самостоятельным, последовательным и сильным, то Астраханское ханство в какой-то момент впало в ничтожество и стало зоной столкновения интересов главных региональных игроков - крымского хана, ногайских мурз и русского царя. Поэтому политическая история Астраханского ханства в последние годы его существования – это какая-то нездоровая суета вокруг престола. Вот короткая сводка результатов этой игры в «царя горы»:
Ак-Кубека на втором году правления свергает Абдул-Рахман, но того через четыре года выставил на мороз Дервиш-Али. Абдул-Рахман обиделся, выпросил подмогу у ногайцев и через два года отобрал престол у Дервиш-Али обратно, после чего тот убежал в Москву. Но и Абдул-Рахман на престоле не засиделся – вернулся почти забытый Ак-Кубек и в 1545 г. вернул себе власть. Года не просидев, Ак-Кубек был свергнут и изгнан своим родным племянником Ямгурчи, но в следующем году при помощи крымского хана Сахиба I Гирея вернул себе власть. Племянник оказался на редкость настырным, и вскоре Ямгурчи при поддержке русского царя сместил дядю.
По предпоследней серии этой астраханской «Санта-Барбары» летописцы даже нарисовали комикс со свадьбой в финале.
Да, да, не удивляйтесь, история комиксов на Руси насчитывает несколько столетий, как минимум – со времен знаменитого «Лицевого свода», нарисованного при Иване Грозном.
Все началось с того, что посаженный на престол Грозным Ямгурчи зарвался и «во время похода Иоанна IV на Казань стал во враждебные отношения к русским и ограбил посла Иоаннова». Иван Васильевич же, завершив завоевание Казани, вспомнил об этом неблагодарном субъекте – у него вообще память была хорошая. После чего отправил в Астрахань 30-тысячное русское войско под предводительством князя Юрия Ивановича Пронского-Шемякина. С войском ехал и назначенный Грозным новый астраханский хан – вышепоминаемый политический эмигрант Дервиш-Али, несколько лет проживший на Руси и владевший подмосковным Звенигородом.
Когда войско подошло к Астрахани, Ямгурчи, осознав незавидность перспектив, бежал. На престол сел Дервиш-Али. Вот как это все изобразил древний комиксмейкер.
Подпись под картинкой: «О посажении на Асторохань царя Дербыш Алея. И в тот же день воеводы князь Юрий Иванович с товарищами по наказу царя и великого князя на Асторохань посадили царя Дербыш-Алея, и тех людей, которых переловили, по их челобитью к клятве привели».
Ямгурчи бежал, но зато, как в фильме «Белое солнце пустыни», русские захватили его гарем – трех жен, которые были отправлены в Москву.
«В том же месяце в 18 день в четверг привели на Москву к благоверному царю и великому государю Ивану Васильевичу всея Руси пленниц астраханских, царя Емгурчея цариц его Тевкель да Клизаду, да младшую жену Ельякши, которые были взяты в Астрахани».
«И царь и великий государь Русский велел цариц Астраханских почтить, не как пленниц, а как свободных встретить казначеям своим за посадом».
Во время плавания по Волге из Астрахани в Москву младшая жена, будучи глубоко беременной, «родила царевича именем Ярашты». После этого царь Иван Васильевич велел крестить и ханшу Ельякши и новорожденного Ярашты Ямгурчиевича. После чего выдал новокрещенную «царицу Ульяну» за провинциального дворянина невеликого чина, «сына боярского второй статьи по Бежецку» Захария Овчину-Плещеева, сделавшего впоследствии блестящую карьеру при царском дворе.
И царь великий государь пожаловал царицу, велел ее выдать замуж за Захария Ивановича Плещеева, а царевича Петра велел кормить матери до его возмужания.
А оставшийся царствовать в Астрахани Дервиш-Али тоже посидел-посидел на троне, да и двинулся по той же скользкой дорожке. Освоившись на новом месте, хан принялся водить носом по сторонам и начал все активнее и активнее дружить с Крымским ханством. Прознав об этом, Иван Грозный решил, что пора уже заканчивать эту богадельню и самому становиться «царем астраханским». В Астрахань был отправлен отряд под командованием героя штурма Казани, стрелецкого головы Ивана СеменовичаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вторая корона в титуле русских царей появилась в 1556 году. Астрахань была занята войском Грозного царя через несколько лет после Казани, но это была совсем другая история.
Если Казань была врагом самостоятельным, последовательным и сильным, то Астраханское ханство в какой-то момент впало в ничтожество и стало зоной столкновения интересов главных региональных игроков - крымского хана, ногайских мурз и русского царя. Поэтому политическая история Астраханского ханства в последние годы его существования – это какая-то нездоровая суета вокруг престола. Вот короткая сводка результатов этой игры в «царя горы»:
Ак-Кубека на втором году правления свергает Абдул-Рахман, но того через четыре года выставил на мороз Дервиш-Али. Абдул-Рахман обиделся, выпросил подмогу у ногайцев и через два года отобрал престол у Дервиш-Али обратно, после чего тот убежал в Москву. Но и Абдул-Рахман на престоле не засиделся – вернулся почти забытый Ак-Кубек и в 1545 г. вернул себе власть. Года не просидев, Ак-Кубек был свергнут и изгнан своим родным племянником Ямгурчи, но в следующем году при помощи крымского хана Сахиба I Гирея вернул себе власть. Племянник оказался на редкость настырным, и вскоре Ямгурчи при поддержке русского царя сместил дядю.
По предпоследней серии этой астраханской «Санта-Барбары» летописцы даже нарисовали комикс со свадьбой в финале.
Да, да, не удивляйтесь, история комиксов на Руси насчитывает несколько столетий, как минимум – со времен знаменитого «Лицевого свода», нарисованного при Иване Грозном.
Все началось с того, что посаженный на престол Грозным Ямгурчи зарвался и «во время похода Иоанна IV на Казань стал во враждебные отношения к русским и ограбил посла Иоаннова». Иван Васильевич же, завершив завоевание Казани, вспомнил об этом неблагодарном субъекте – у него вообще память была хорошая. После чего отправил в Астрахань 30-тысячное русское войско под предводительством князя Юрия Ивановича Пронского-Шемякина. С войском ехал и назначенный Грозным новый астраханский хан – вышепоминаемый политический эмигрант Дервиш-Али, несколько лет проживший на Руси и владевший подмосковным Звенигородом.
Когда войско подошло к Астрахани, Ямгурчи, осознав незавидность перспектив, бежал. На престол сел Дервиш-Али. Вот как это все изобразил древний комиксмейкер.
Подпись под картинкой: «О посажении на Асторохань царя Дербыш Алея. И в тот же день воеводы князь Юрий Иванович с товарищами по наказу царя и великого князя на Асторохань посадили царя Дербыш-Алея, и тех людей, которых переловили, по их челобитью к клятве привели».
Ямгурчи бежал, но зато, как в фильме «Белое солнце пустыни», русские захватили его гарем – трех жен, которые были отправлены в Москву.
«В том же месяце в 18 день в четверг привели на Москву к благоверному царю и великому государю Ивану Васильевичу всея Руси пленниц астраханских, царя Емгурчея цариц его Тевкель да Клизаду, да младшую жену Ельякши, которые были взяты в Астрахани».
«И царь и великий государь Русский велел цариц Астраханских почтить, не как пленниц, а как свободных встретить казначеям своим за посадом».
Во время плавания по Волге из Астрахани в Москву младшая жена, будучи глубоко беременной, «родила царевича именем Ярашты». После этого царь Иван Васильевич велел крестить и ханшу Ельякши и новорожденного Ярашты Ямгурчиевича. После чего выдал новокрещенную «царицу Ульяну» за провинциального дворянина невеликого чина, «сына боярского второй статьи по Бежецку» Захария Овчину-Плещеева, сделавшего впоследствии блестящую карьеру при царском дворе.
И царь великий государь пожаловал царицу, велел ее выдать замуж за Захария Ивановича Плещеева, а царевича Петра велел кормить матери до его возмужания.
А оставшийся царствовать в Астрахани Дервиш-Али тоже посидел-посидел на троне, да и двинулся по той же скользкой дорожке. Освоившись на новом месте, хан принялся водить носом по сторонам и начал все активнее и активнее дружить с Крымским ханством. Прознав об этом, Иван Грозный решил, что пора уже заканчивать эту богадельню и самому становиться «царем астраханским». В Астрахань был отправлен отряд под командованием героя штурма Казани, стрелецкого головы Ивана Семеновича
Царство Казанское, или Дракоша на травке
lj_vad_nes
13-07-2020 12:05
Взятие Казани – это рубеж, разделивший всю нашу историю на «до» и «после». Карл Маркс очень удачно назвал Московское княжество «стиснутым между татарами и литовцами». Взятие Казани стало прорывом восточной стенки, и жители новообразованного Русского царства выскочили на оперативный простор, растеклись по Сибири. Именно тогда наши предки совершили беспрецедентный бросок «встречь Солнцу», прошили континент насквозь, от Урала до берегов Тихого океана, за смешной для истории срок длиной в одну человеческую жизнь.
Герб Казанского царства придумал сам его покоритель – именно на Большой печати Ивана Грозного появляется казанский дракон. Появляется, чтобы остаться навсегда – казанский герб едва ли не единственный в России, который не менялся ни разу за всю историю.
Вот фрагмент Большой печати Ивана Грозного.
Вот вышивка на налуче саадака второго Романова.
Вот «Царский титулярник» времен Алексея Михайловича.
Вот казанский герб, утвержденный Екатериной Великой.
А вот – утвержденный Казанским Советом народных депутатов в 2004 году:
Можно сказать – одно лицо. Корона. Крылья. Закрученный хвост. Высунутый язык. И зеленая травка…
О причинах этой неизменности спорят давно и версии выдвигают самые разные – вплоть до того, что побежденным казанцам в наказание выдали того самого Змия, которого убивает Святой Георгий на гербе Москвы, и порушить этот символизм никто не решился.
Это, разумеется, полная чушь, хотя бы потому, что это разные звери. На гербе Москвы – змей. Геральдического змея легко опознать по четырем лапам. Вот, например, змей на гербе Москвы 1781 года и на ее современном гербе.
А на гербе Казани – геральдический дракон. Дракон по имени Зилант.
Он всегда на двух ногах – что при Иване Васильевиче, что при Владимире Владимировиче. И всегда назывался драконом – разве что при втором Романове его разок «василиском» обозвали: «Печать Казанская на ней в каруне василиск, крылы золото, конец хвоста золот». Может быть, оттуда и взялись его куриные лапки – у василиска, как известно, тело петуха…
_________________
Это фрагмент главы "Царство Казанское, или Дракоша на травке" моей новой книжки "Царский титул в картинках".
Полностью здесь - https://author.today/work/76682
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взятие Казани – это рубеж, разделивший всю нашу историю на «до» и «после». Карл Маркс очень удачно назвал Московское княжество «стиснутым между татарами и литовцами». Взятие Казани стало прорывом восточной стенки, и жители новообразованного Русского царства выскочили на оперативный простор, растеклись по Сибири. Именно тогда наши предки совершили беспрецедентный бросок «встречь Солнцу», прошили континент насквозь, от Урала до берегов Тихого океана, за смешной для истории срок длиной в одну человеческую жизнь.
Герб Казанского царства придумал сам его покоритель – именно на Большой печати Ивана Грозного появляется казанский дракон. Появляется, чтобы остаться навсегда – казанский герб едва ли не единственный в России, который не менялся ни разу за всю историю.
Вот фрагмент Большой печати Ивана Грозного.
Вот вышивка на налуче саадака второго Романова.
Вот «Царский титулярник» времен Алексея Михайловича.
Вот казанский герб, утвержденный Екатериной Великой.
А вот – утвержденный Казанским Советом народных депутатов в 2004 году:
Можно сказать – одно лицо. Корона. Крылья. Закрученный хвост. Высунутый язык. И зеленая травка…
О причинах этой неизменности спорят давно и версии выдвигают самые разные – вплоть до того, что побежденным казанцам в наказание выдали того самого Змия, которого убивает Святой Георгий на гербе Москвы, и порушить этот символизм никто не решился.
Это, разумеется, полная чушь, хотя бы потому, что это разные звери. На гербе Москвы – змей. Геральдического змея легко опознать по четырем лапам. Вот, например, змей на гербе Москвы 1781 года и на ее современном гербе.
А на гербе Казани – геральдический дракон. Дракон по имени Зилант.
Он всегда на двух ногах – что при Иване Васильевиче, что при Владимире Владимировиче. И всегда назывался драконом – разве что при втором Романове его разок «василиском» обозвали: «Печать Казанская на ней в каруне василиск, крылы золото, конец хвоста золот». Может быть, оттуда и взялись его куриные лапки – у василиска, как известно, тело петуха…
_________________
Это фрагмент главы "Царство Казанское, или Дракоша на травке" моей новой книжки "Царский титул в картинках".
Полностью здесь - https://author.today/work/76682
Мутные воды смутных времен, или Как Михалко Молчанов карьеру делал
lj_vad_nes
10-07-2020 14:34
Обрезок от "Царского титула в картинках". Сначала написал большой кусок об одной из пропавших "царских шапок", потом внезапно понял, что в детскую книжку он не лезет, и вообще лишний. Пришлось "обрезать по самые уши". Выбрасывать жалко, выложу здесь.
_____________
Был на Руси такой чиновник Михаил Молчанов – ничем особо не примечательный. Служил при дворе Бориса Годунова, был как все, делал карьеру, в 1601 году выбился в стольники. Ничем особо не отличался – ну цапался с коллегами, ну жаловался на сослуживца, дьяка Алексея Карпова, который при совместной проверке кабацких старост обозвал его «вором» - ну а у кого не бывает конфликтов на службе? Все люди, все человеки.
При других обстоятельствах стольник Молчанов так и дожил бы до старости, выслужив себе поместье какое, и помер бы, ничем никому не запомнившись.
Но начались смутные времена, и поперла из человека вся дрянь, что в нем пряталась.
Дело даже не в том, что Молчанов перешел на сторону Лжедмитрия – многие тогда перешли, многие поверили, что он и есть спасшийся царевич Дмитрий.
Дело в том – кто как служил.
Стольник Михалко Молчанов начал службу Самозванцу с того, что стал убийцей Годуновых.
Именно он в компании с Василием Голицыным, Петром Басмановым, Василием Рубцом-Мосальским и Андреем Шерефединовым в сопровождении трех стрельцов ворвался в тот памятный вечер в дом Годуновых.
Тогда они и расчистили своему патрону дорогу к трону.
Вдовствующая царица, дочь Малюты Скуратова и жена Бориса Годунова Мария и юный 16-летний царь Федор были удавлены веревками. В живых оставили только 23-летнюю красавицу Ксению Годунову, которую Самозванец сделал своей наложницей. А потом, когда поляки возмутились - что это, мол, ты, при живой-то Марине Мнишек - насильно постриг в монахини.
Н. Неврев. «Ксения Борисовна Годунова, приведенная к самозванцу». До 1883 года.
И хотя все пятеро убийц после этого вошли в ближний круг нового царя, столь страшное начало карьеры счастья никому не принесло.
Старый сморчок дьяк Шерефединов, который, несмотря на 70-летний возраст, тоже набился тогда убивать царскую семью, после воцарения Дмитрия затаил обиду, сочтя полученную царскую милость недостаточной. Ввязался в заговор Шуйского, сам вызвался убить самозванного царя.
После раскрытия заговора был схвачен, висел на дыбе над огнем, но упрямством старикашка еще и с другими мог поделиться. Так и не раскололся, выжил и дожил до воцарения Шуйского. Однако вместо милости Шерефединов получил лишь новое следствие – на сей раз за убийство Годуновых. До приговора престарелый авантюрист, которому было уже под восемьдесят, правда, не дотянул – наконец-то помер ко всеобщей радости.
Князь Васька Голицын, отправленный Годуновым против Лжедмитрия, но перешедший на его сторону, стал профессиональным предателем. Участвовал в свержении и Лжедмитрия (был один из организаторов заговора в 1606-м году), и Василия Шуйского. Отправленный во главе русского войска против Тушинского Вора, бежал с поля боя, потом попал в польский плен, где и помер, не оставив потомства.
Петьку Басманова кончили восставшие москвичи одновременно с Лжедмитрием. Помер сын и внук знаменитых опричников, правда, достойно – с саблей в руках рубился в дверях, не пуская путчистов к «царю», но был заколот Татищевым.
К. Вениг. «Последние минуты жизни Лжедмитрия I». 1879 г. Рядом с самозванцем – Петр Басманов.
Позже обезображенные и обнаженные тела Басманова и Самозванца выложили на всеобщее обозрение на Красной площади на Лобном месте, где их за пару дней так забросали грязью и навозом, что это стало поводом для слухов - мол, бояре подложили чужое тело, а сам царь чудесно спасся.
Самый хитрый из них, князь Василий Рубец-Мосальский, внук князя Клубка-Мосальского, пережил всех. А ведь это в его доме заперли тогда Ксению Годунову, это он ездил в монастырь к последней жене Грозного Марфе Нагой и уговорил ее признать в Самозванце сына, это его отправили в Смоленск встречать Марину Мнишек и сопровождать ее в Москву.
К. Маковский. «Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова». 1862 г.
Сам же Молчанов во время убийства Самозванца был схвачен, бит кнутом, но сумел-таки утечь из Москвы, да не пустым утечь. Современник и участник тех событий,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обрезок от "Царского титула в картинках". Сначала написал большой кусок об одной из пропавших "царских шапок", потом внезапно понял, что в детскую книжку он не лезет, и вообще лишний. Пришлось "обрезать по самые уши". Выбрасывать жалко, выложу здесь.
_____________
Был на Руси такой чиновник Михаил Молчанов – ничем особо не примечательный. Служил при дворе Бориса Годунова, был как все, делал карьеру, в 1601 году выбился в стольники. Ничем особо не отличался – ну цапался с коллегами, ну жаловался на сослуживца, дьяка Алексея Карпова, который при совместной проверке кабацких старост обозвал его «вором» - ну а у кого не бывает конфликтов на службе? Все люди, все человеки.
При других обстоятельствах стольник Молчанов так и дожил бы до старости, выслужив себе поместье какое, и помер бы, ничем никому не запомнившись.
Но начались смутные времена, и поперла из человека вся дрянь, что в нем пряталась.
Дело даже не в том, что Молчанов перешел на сторону Лжедмитрия – многие тогда перешли, многие поверили, что он и есть спасшийся царевич Дмитрий.
Дело в том – кто как служил.
Стольник Михалко Молчанов начал службу Самозванцу с того, что стал убийцей Годуновых.
Именно он в компании с Василием Голицыным, Петром Басмановым, Василием Рубцом-Мосальским и Андреем Шерефединовым в сопровождении трех стрельцов ворвался в тот памятный вечер в дом Годуновых.
Тогда они и расчистили своему патрону дорогу к трону.
Вдовствующая царица, дочь Малюты Скуратова и жена Бориса Годунова Мария и юный 16-летний царь Федор были удавлены веревками. В живых оставили только 23-летнюю красавицу Ксению Годунову, которую Самозванец сделал своей наложницей. А потом, когда поляки возмутились - что это, мол, ты, при живой-то Марине Мнишек - насильно постриг в монахини.
Н. Неврев. «Ксения Борисовна Годунова, приведенная к самозванцу». До 1883 года.
И хотя все пятеро убийц после этого вошли в ближний круг нового царя, столь страшное начало карьеры счастья никому не принесло.
Старый сморчок дьяк Шерефединов, который, несмотря на 70-летний возраст, тоже набился тогда убивать царскую семью, после воцарения Дмитрия затаил обиду, сочтя полученную царскую милость недостаточной. Ввязался в заговор Шуйского, сам вызвался убить самозванного царя.
После раскрытия заговора был схвачен, висел на дыбе над огнем, но упрямством старикашка еще и с другими мог поделиться. Так и не раскололся, выжил и дожил до воцарения Шуйского. Однако вместо милости Шерефединов получил лишь новое следствие – на сей раз за убийство Годуновых. До приговора престарелый авантюрист, которому было уже под восемьдесят, правда, не дотянул – наконец-то помер ко всеобщей радости.
Князь Васька Голицын, отправленный Годуновым против Лжедмитрия, но перешедший на его сторону, стал профессиональным предателем. Участвовал в свержении и Лжедмитрия (был один из организаторов заговора в 1606-м году), и Василия Шуйского. Отправленный во главе русского войска против Тушинского Вора, бежал с поля боя, потом попал в польский плен, где и помер, не оставив потомства.
Петьку Басманова кончили восставшие москвичи одновременно с Лжедмитрием. Помер сын и внук знаменитых опричников, правда, достойно – с саблей в руках рубился в дверях, не пуская путчистов к «царю», но был заколот Татищевым.
К. Вениг. «Последние минуты жизни Лжедмитрия I». 1879 г. Рядом с самозванцем – Петр Басманов.
Позже обезображенные и обнаженные тела Басманова и Самозванца выложили на всеобщее обозрение на Красной площади на Лобном месте, где их за пару дней так забросали грязью и навозом, что это стало поводом для слухов - мол, бояре подложили чужое тело, а сам царь чудесно спасся.
Самый хитрый из них, князь Василий Рубец-Мосальский, внук князя Клубка-Мосальского, пережил всех. А ведь это в его доме заперли тогда Ксению Годунову, это он ездил в монастырь к последней жене Грозного Марфе Нагой и уговорил ее признать в Самозванце сына, это его отправили в Смоленск встречать Марину Мнишек и сопровождать ее в Москву.
К. Маковский. «Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова». 1862 г.
Сам же Молчанов во время убийства Самозванца был схвачен, бит кнутом, но сумел-таки утечь из Москвы, да не пустым утечь. Современник и участник тех событий,
"Царь-то, говорят - не настоящий!!!" (с)
lj_vad_nes
08-07-2020 17:41
Большой кровью выстрадав собственную независимость и подлинный суверенитет, русские цари всегда с огромным вниманием относились к этим вопросам.
Просто назвав кого-нибудь «царем» - ты, как говорил карманник Кирпич, "сам себе с пола срок поднял". Я не шучу. Подобные дела разбирались лично государем, и архивах, к примеру, сохранился именной царский указ «Об урезании языка Проньке Козулину, если по розыску окажется, что он называл Демку Прокофьева царем Ивашки Татаринова».
Подлинный царь мог общаться только с равными себе, с суверенными правителями, с никому не подотчетными самодержцами. И всегда был риск нарваться на "ненастоящего" царя.
Настоящий царь, с точки зрения русских самодержцев, помимо владения независимым государством, должен был удовлетворять двум условиям – он должен получить царство по наследству, а не быть выбранным (выбранный – это царь «второго сорта»), а во-вторых, он должен быть самодержцем – то есть править самостоятельно, жить своим умом, не оглядываясь на сильного покровителя, ни на какой-нибудь парламент и уж тем более на всяких подданных.
Именно поэтому, к примеру, польские короли всегда были «под подозрением» (особенно после того, как пресеклась «настоящая» династия Ягеллонов, и поляки выбрали какого-то подозрительного молдаванина Стефана Батория). Да разве только они?
Еще отец Ивана Грозного, Василий III, отказался принимать посла великого Бабура по имени Таусеин Хозя потому, что ничего не знал об индийской империи Великих Моголов. Просто побоялся оскоромиться: «потому что не ведает его Государства, неведомо он Государь, или Государству тому Урядник».
А уж сам Иван Грозный, первый русский царь, подходил к этому вопросу очень строго.
Он то сомневался в «самодержавности» английской королевы Елизаветы:
И мы чаяли того, что ты на своем государстве государыня и сама владеешь и своей государьской чести смотришь и своему государству прибытка. И мы потому такие дела и хотели с тобою делати. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая пошлая девица.
То уличал шведского короля Юхана в самозванничестве:
А это истинная правда, а не ложь — что вы мужичий род, а не государский. Пишешь ты нам, что отец твой — венчанный король, а мать твоя — также венчанная королева; но хоть отец твой и мать — венчанные, но предки-то их на престоле не бывали! А если уж ты называешь свой род государским, то скажи нам, чей сын отец твой Густав, и как деда твоего звали, и где на государстве сидел, и с какими государями был в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим.
В том, что он сам-то – настоящий царь, Грозный не сомневался не секунды. И главным доказательством этого были три царские короны в его титуле, три покоренные им царства, чьи территории вошли в состав его державы.
Но это уже совсем другая история.
____________________
Это отрывок из моей книги "Царский титул в картинках", где я рассказываю о 33 средневековых русских землях и их гербах. За сколько телег серебра Россия купила у Польши Киев? Отчего символом северного города Владимира стал африканский лев, и почему у него железная корона - одна из трех известных в мировой геральдике? Откуда у реального правителя Новгородского государства "боярина Якова Пунтосовича" такое странное отчество?
Если вам интересно такое читать - подписывайтесь! https://author.today/work/76682
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Большой кровью выстрадав собственную независимость и подлинный суверенитет, русские цари всегда с огромным вниманием относились к этим вопросам.
Просто назвав кого-нибудь «царем» - ты, как говорил карманник Кирпич, "сам себе с пола срок поднял". Я не шучу. Подобные дела разбирались лично государем, и архивах, к примеру, сохранился именной царский указ «Об урезании языка Проньке Козулину, если по розыску окажется, что он называл Демку Прокофьева царем Ивашки Татаринова».
Подлинный царь мог общаться только с равными себе, с суверенными правителями, с никому не подотчетными самодержцами. И всегда был риск нарваться на "ненастоящего" царя.
Настоящий царь, с точки зрения русских самодержцев, помимо владения независимым государством, должен был удовлетворять двум условиям – он должен получить царство по наследству, а не быть выбранным (выбранный – это царь «второго сорта»), а во-вторых, он должен быть самодержцем – то есть править самостоятельно, жить своим умом, не оглядываясь на сильного покровителя, ни на какой-нибудь парламент и уж тем более на всяких подданных.
Именно поэтому, к примеру, польские короли всегда были «под подозрением» (особенно после того, как пресеклась «настоящая» династия Ягеллонов, и поляки выбрали какого-то подозрительного молдаванина Стефана Батория). Да разве только они?
Еще отец Ивана Грозного, Василий III, отказался принимать посла великого Бабура по имени Таусеин Хозя потому, что ничего не знал об индийской империи Великих Моголов. Просто побоялся оскоромиться: «потому что не ведает его Государства, неведомо он Государь, или Государству тому Урядник».
А уж сам Иван Грозный, первый русский царь, подходил к этому вопросу очень строго.
Он то сомневался в «самодержавности» английской королевы Елизаветы:
И мы чаяли того, что ты на своем государстве государыня и сама владеешь и своей государьской чести смотришь и своему государству прибытка. И мы потому такие дела и хотели с тобою делати. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая пошлая девица.
То уличал шведского короля Юхана в самозванничестве:
А это истинная правда, а не ложь — что вы мужичий род, а не государский. Пишешь ты нам, что отец твой — венчанный король, а мать твоя — также венчанная королева; но хоть отец твой и мать — венчанные, но предки-то их на престоле не бывали! А если уж ты называешь свой род государским, то скажи нам, чей сын отец твой Густав, и как деда твоего звали, и где на государстве сидел, и с какими государями был в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим.
В том, что он сам-то – настоящий царь, Грозный не сомневался не секунды. И главным доказательством этого были три царские короны в его титуле, три покоренные им царства, чьи территории вошли в состав его державы.
Но это уже совсем другая история.
____________________
Это отрывок из моей книги "Царский титул в картинках", где я рассказываю о 33 средневековых русских землях и их гербах. За сколько телег серебра Россия купила у Польши Киев? Отчего символом северного города Владимира стал африканский лев, и почему у него железная корона - одна из трех известных в мировой геральдике? Откуда у реального правителя Новгородского государства "боярина Якова Пунтосовича" такое странное отчество?
Если вам интересно такое читать - подписывайтесь! https://author.today/work/76682
"Малитвами твоими жиф", или Наш ответ граммар-наци
lj_vad_nes
06-07-2020 19:54
Иногда я радуюсь, что сегодняшние "граммар-наци", постоянно указывающие другим на ошибки, не читали автографов великих исторических деятелей.
Дело в том, что в светской письменности в 17 - начале 18 века никаких орфографических правил, скорее всего, не было, в итоге создается полное впечатление, что все пишут на "олбанском языке"
Сохранилась, к примеру, рукописная записка второго Романова, царя Алексея Михайловича. В ней он написал список вопросов, которые необходимо задать во время допроса под пыткой пойманному "вору Стеньке Разину".
С. Кириллов. Казнь Степан Разина.
Список этот просто поражает своей неграмотностью. Он начинается фразой
"О княз Иване Прозоровском и о дьяках, за што побил и какая шюба?
А заканчивается вопросом:
На Синбир жену видел ли?
Не ломайте голову, в последнем вопросе царь просто интересуется, встретился ли Разин с женой, будучи в Симбирске.
И так далее, и тому подобное - "случяю", "рана смертьная", "печятью" "нево", "шьто" и прочий инфаркт педагога-русиста.
Но тексты Тишайшего-царя - ничто по сравнению автографами, которые оставил потомкам его сын, первый русский император Петр Первый. Их читать практически невозможно.
Царь-император титла ставит не там, буквы пропускает и тому подобное, и все это отполировано отвратительным почерком. А поскольку исправлять что-либо в исторических документах запрещено, ученым приходится публиковать их "как есть". Меж тем одно из писем Петра к матери, к примеру, заканчивается фразой:
"По сем, радасть моя, зравствуй, а я малитвами твоими жиф".
Впрочем, как я уже говорил, так тогда писали все. Предок всех трех классиков русской литературы, носивших эту фамилию, на манифесте о вступлении на престол Екатерины I расписался как
"Граф Петр Талъстой".
Конечно же, сразу вспоминается наша первая женщина-академик, директор Санкт-Петербургской Академии наук и председатель Императорской Российской Академии, которая, как известно, обычно заканчивала письма фразой вроде
В прочем остаюсь с искренней любовью Вам, государь мой братец, верный друг княгиня Дашкава.
Но это уже совсем другая проблема, возникшая у русской имперской аристократии после Петра. Та же самая княгиня Екатерина Дашкова свою жизнь после замужества вспоминала так:
«Передо мной открылся новый мир, новая жизнь, которая меня пугала тем более, что она ничем не походила на все то, к чему я привыкла. Меня смущало и то обстоятельство, что я довольно плохо изъяснялась по-русски, а моя свекровь не знала ни одного иностранного языка».
Пришлось учить русский, а потом и подпись исправилась.
_______________________
Эта заметка появилась на свет в процессе написания книги "Царский титул в картинках".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Иногда я радуюсь, что сегодняшние "граммар-наци", постоянно указывающие другим на ошибки, не читали автографов великих исторических деятелей.
Дело в том, что в светской письменности в 17 - начале 18 века никаких орфографических правил, скорее всего, не было, в итоге создается полное впечатление, что все пишут на "олбанском языке"
Сохранилась, к примеру, рукописная записка второго Романова, царя Алексея Михайловича. В ней он написал список вопросов, которые необходимо задать во время допроса под пыткой пойманному "вору Стеньке Разину".
С. Кириллов. Казнь Степан Разина.
Список этот просто поражает своей неграмотностью. Он начинается фразой
"О княз Иване Прозоровском и о дьяках, за што побил и какая шюба?
А заканчивается вопросом:
На Синбир жену видел ли?
Не ломайте голову, в последнем вопросе царь просто интересуется, встретился ли Разин с женой, будучи в Симбирске.
И так далее, и тому подобное - "случяю", "рана смертьная", "печятью" "нево", "шьто" и прочий инфаркт педагога-русиста.
Но тексты Тишайшего-царя - ничто по сравнению автографами, которые оставил потомкам его сын, первый русский император Петр Первый. Их читать практически невозможно.
Царь-император титла ставит не там, буквы пропускает и тому подобное, и все это отполировано отвратительным почерком. А поскольку исправлять что-либо в исторических документах запрещено, ученым приходится публиковать их "как есть". Меж тем одно из писем Петра к матери, к примеру, заканчивается фразой:
"По сем, радасть моя, зравствуй, а я малитвами твоими жиф".
Впрочем, как я уже говорил, так тогда писали все. Предок всех трех классиков русской литературы, носивших эту фамилию, на манифесте о вступлении на престол Екатерины I расписался как
"Граф Петр Талъстой".
Конечно же, сразу вспоминается наша первая женщина-академик, директор Санкт-Петербургской Академии наук и председатель Императорской Российской Академии, которая, как известно, обычно заканчивала письма фразой вроде
В прочем остаюсь с искренней любовью Вам, государь мой братец, верный друг княгиня Дашкава.
Но это уже совсем другая проблема, возникшая у русской имперской аристократии после Петра. Та же самая княгиня Екатерина Дашкова свою жизнь после замужества вспоминала так:
«Передо мной открылся новый мир, новая жизнь, которая меня пугала тем более, что она ничем не походила на все то, к чему я привыкла. Меня смущало и то обстоятельство, что я довольно плохо изъяснялась по-русски, а моя свекровь не знала ни одного иностранного языка».
Пришлось учить русский, а потом и подпись исправилась.
_______________________
Эта заметка появилась на свет в процессе написания книги "Царский титул в картинках".
Без заголовка
lj_vad_nes
30-06-2020 16:21
На выходных привел в порядок свою книгу "Клуб веселых, но не находчивых" - унифицировал картинки, вычитал текст и наконец-то написал правильный финал. Если кто покупал - перекачайте файл.
Книга получилась про то, как великолепный детский журнал вполне себе мирового уровня, собравший уникальную команду штучных художников и авторов, выродился в унылое сами знаете что.
Самое странное и, пожалуй, самое страшное – что это не уникальный случай. Ровно то же самое происходило везде, во всех сферах искусства. Везде творческая феерия 60-70-х сменилась тоскливой, безвкусной и непережевываемой продукцией 80-90-х.
Везде – в СМИ, в литературе, в кино, на эстраде.
Как будто сглазил или проклял кто.
Я однажды просмотрел все советские новогодние выпуски «Песни года», стартовав с «Песни-71» (именно в этом году и появилась живущая поныне передача) и финишировав на «Песне-90». Просмотрел честно – от начала до конца, от слов «Здравствуйте, дорогие телезрители» и до финальных аккордов, не проматывая ни патриотической лирики Серафима Туликова, ни солистов ансамбля Советской армии им. Александрова, ни прочих идеологических примет эпохи.
И говорю, как на духу: первая половина 70-х – это удивительное время творческого взлета, в котором нет и намека на последующую мертвечину. Все очень живо и очень искренне. Даже пресловутые «песни гражданского звучания», которые так отравляли жизнь в 80-е, были честными хитами, которые пела вся страна, вроде «Гляжу в озера синие», «Алеши» или «Русского поля». Ни за одну из этих песен до сих пор не стыдно.
А буквально десять лет спустя, к середине 80-х отделаться от ощущения вязкого непроходимого болота уже невозможно. В какой-нибудь финальной «Песне-87» из первых двух десятков песен абсолютное большинство не то что не дожили до наших дней – я их даже не вспомнил, все эти «Синегории» и «Недотроги» канули в Лету сразу после рождения.
Или пример из другой области. В 60-70-х каждый год выходило множество великолепных фильмов. К примеру, «Иван Васильевич меняет профессию», «В бой идут одни старики», «Калина красная», «Земля Санникова», «Всадник без головы», «Москва – Кассиопея», «Невероятные приключения итальянцев в России» вышли на экраны в одном и том же году - в 1973-м. Это только безусловные хиты, без фильмов второго эшелона. А от какого-нибудь 1986-го остались разве что «Курьер» да «Кин-дза-дза!», оплакавшие умирающий советский мир.
Почему так произошло, что спровоцировало этот глобальную и тотальную творческую немоту – я не знаю.
Для меня это до сих пор самая большая тайна Советского Союза...
Прогрессирующая закукиваемость творческой элиты, не пускающей в свои сплоченные ряды «посторонние» таланты? «Пересидевшая» все разумные сроки политическая элита, чьи творческие запросы безнадежно отстали от актуальной повестки дня? Грубо говоря, старички из Политбюро и в конце 80-х самой актуальной музыкой считали Людмилу Зыкину, а какой-нибудь Валерий Леонтьев казался им чуть ли не карбонарием. А что молодежь «Дюран-Дюран» слушает – на это предпочитали закрывать глаза. Подрастут, перебесятся и будут слушать «Валенки».
Не перебесились.
В итоге все эти «Киссы», «Квины» и группа «Дип Пурпле» настолько затмили ВИА «Пламя» и «Здравствуй, песня», что сформировали у «молодого поколения строителей социализма» полное культурное доминирование геополитического противника. Что сыграло далеко не последнюю роль в распаде страны....
(Дальше - здесь https://author.today/work/50552)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На выходных привел в порядок свою книгу "Клуб веселых, но не находчивых" - унифицировал картинки, вычитал текст и наконец-то написал правильный финал. Если кто покупал - перекачайте файл.
Книга получилась про то, как великолепный детский журнал вполне себе мирового уровня, собравший уникальную команду штучных художников и авторов, выродился в унылое сами знаете что.
Самое странное и, пожалуй, самое страшное – что это не уникальный случай. Ровно то же самое происходило везде, во всех сферах искусства. Везде творческая феерия 60-70-х сменилась тоскливой, безвкусной и непережевываемой продукцией 80-90-х.
Везде – в СМИ, в литературе, в кино, на эстраде.
Как будто сглазил или проклял кто.
Я однажды просмотрел все советские новогодние выпуски «Песни года», стартовав с «Песни-71» (именно в этом году и появилась живущая поныне передача) и финишировав на «Песне-90». Просмотрел честно – от начала до конца, от слов «Здравствуйте, дорогие телезрители» и до финальных аккордов, не проматывая ни патриотической лирики Серафима Туликова, ни солистов ансамбля Советской армии им. Александрова, ни прочих идеологических примет эпохи.
И говорю, как на духу: первая половина 70-х – это удивительное время творческого взлета, в котором нет и намека на последующую мертвечину. Все очень живо и очень искренне. Даже пресловутые «песни гражданского звучания», которые так отравляли жизнь в 80-е, были честными хитами, которые пела вся страна, вроде «Гляжу в озера синие», «Алеши» или «Русского поля». Ни за одну из этих песен до сих пор не стыдно.
А буквально десять лет спустя, к середине 80-х отделаться от ощущения вязкого непроходимого болота уже невозможно. В какой-нибудь финальной «Песне-87» из первых двух десятков песен абсолютное большинство не то что не дожили до наших дней – я их даже не вспомнил, все эти «Синегории» и «Недотроги» канули в Лету сразу после рождения.
Или пример из другой области. В 60-70-х каждый год выходило множество великолепных фильмов. К примеру, «Иван Васильевич меняет профессию», «В бой идут одни старики», «Калина красная», «Земля Санникова», «Всадник без головы», «Москва – Кассиопея», «Невероятные приключения итальянцев в России» вышли на экраны в одном и том же году - в 1973-м. Это только безусловные хиты, без фильмов второго эшелона. А от какого-нибудь 1986-го остались разве что «Курьер» да «Кин-дза-дза!», оплакавшие умирающий советский мир.
Почему так произошло, что спровоцировало этот глобальную и тотальную творческую немоту – я не знаю.
Для меня это до сих пор самая большая тайна Советского Союза...
Прогрессирующая закукиваемость творческой элиты, не пускающей в свои сплоченные ряды «посторонние» таланты? «Пересидевшая» все разумные сроки политическая элита, чьи творческие запросы безнадежно отстали от актуальной повестки дня? Грубо говоря, старички из Политбюро и в конце 80-х самой актуальной музыкой считали Людмилу Зыкину, а какой-нибудь Валерий Леонтьев казался им чуть ли не карбонарием. А что молодежь «Дюран-Дюран» слушает – на это предпочитали закрывать глаза. Подрастут, перебесятся и будут слушать «Валенки».
Не перебесились.
В итоге все эти «Киссы», «Квины» и группа «Дип Пурпле» настолько затмили ВИА «Пламя» и «Здравствуй, песня», что сформировали у «молодого поколения строителей социализма» полное культурное доминирование геополитического противника. Что сыграло далеко не последнюю роль в распаде страны....
(Дальше - здесь https://author.today/work/50552)
Питер Средневековья
lj_vad_nes
26-06-2020 13:55
У России есть одна особенность – у нас всегда есть столица и уравновешивающая ее амбиции бывшая столица – город с историей и гонором.
Сейчас эту роль исполняет Питер; когда Питер был столицей, фрондировала и запускала шпильки столичным снобам Москва, а все остальные века бывшей столицей был Новгород.
Вернее, Господин Великий Новгород – так его звали во времена расцвета.
Как всякий великий город, Новгород был не похож ни на кого.
Именно Новгород является самым старым из существующих восточнославянских городов. Он старше и Ростова, и Мурома, и даже Киев на год опередил – первое упоминание будущей украинской столицы находится в «Повести временных лет» и относится к 860 году. А Новгорода – в 859 году.
При этом самый старый русский город называется как?
Правильно – «новым городом». Возникает закономерный вопрос – а какой же город тогда был старым? Увы, но ответа мы не знаем и уже, наверное, не узнаем никогда.
Новгород был не только старейшей, но и богатейшей русской землей, о чьих сокровищах, роняя слюни, писали все западноевропейские путешественники. Но при этом у него частенько даже хлеба не было. Ну не вызревала рожь на этих северных территориях, поэтому расположенные южнее русские княжества, «Низовские земли», как их снисходительно именовали новгородцы, экспортируя Господину зерно, всегда держали вечевую республику за горло.
Город, контролировавший огромную территорию от Балтики до Урала, от Студеного океана на севере до Волги на юге. Но при этом – никогда не имевший своей армии. Богатые новгородцы предпочитали не рисковать собственной шкурой, а нанимать князя с дружиной, причем неважно – литовский это князь, московский или тверской.
Бывшее великое княжество, много веков обходившееся не только без князей, но и без единоначалия – все важнейшие вопросы решались… Ну не на вече, конечно же. Реальными хозяевами Новгорода были богатейшие фамилии города, так называемые «золотые пояса». И каждое принятое решение было результатом сложной системы компромиссов, альянсов, договоренностей, хотелок и возможностей этих «олигархов» Древней Руси.
Но вот беда – пока «золотые пояса» судили да рядили, спорили и совали друг другу шиш под нос, сбитые железной дисциплиной полки единоначальной Москвы уже шли маршем на север – прибирать «диспутантов» к ногтю...
Полностью здесь - https://author.today/reader/76682/610936
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
У России есть одна особенность – у нас всегда есть столица и уравновешивающая ее амбиции бывшая столица – город с историей и гонором.
Сейчас эту роль исполняет Питер; когда Питер был столицей, фрондировала и запускала шпильки столичным снобам Москва, а все остальные века бывшей столицей был Новгород.
Вернее, Господин Великий Новгород – так его звали во времена расцвета.
Как всякий великий город, Новгород был не похож ни на кого.
Именно Новгород является самым старым из существующих восточнославянских городов. Он старше и Ростова, и Мурома, и даже Киев на год опередил – первое упоминание будущей украинской столицы находится в «Повести временных лет» и относится к 860 году. А Новгорода – в 859 году.
При этом самый старый русский город называется как?
Правильно – «новым городом». Возникает закономерный вопрос – а какой же город тогда был старым? Увы, но ответа мы не знаем и уже, наверное, не узнаем никогда.
Новгород был не только старейшей, но и богатейшей русской землей, о чьих сокровищах, роняя слюни, писали все западноевропейские путешественники. Но при этом у него частенько даже хлеба не было. Ну не вызревала рожь на этих северных территориях, поэтому расположенные южнее русские княжества, «Низовские земли», как их снисходительно именовали новгородцы, экспортируя Господину зерно, всегда держали вечевую республику за горло.
Город, контролировавший огромную территорию от Балтики до Урала, от Студеного океана на севере до Волги на юге. Но при этом – никогда не имевший своей армии. Богатые новгородцы предпочитали не рисковать собственной шкурой, а нанимать князя с дружиной, причем неважно – литовский это князь, московский или тверской.
Бывшее великое княжество, много веков обходившееся не только без князей, но и без единоначалия – все важнейшие вопросы решались… Ну не на вече, конечно же. Реальными хозяевами Новгорода были богатейшие фамилии города, так называемые «золотые пояса». И каждое принятое решение было результатом сложной системы компромиссов, альянсов, договоренностей, хотелок и возможностей этих «олигархов» Древней Руси.
Но вот беда – пока «золотые пояса» судили да рядили, спорили и совали друг другу шиш под нос, сбитые железной дисциплиной полки единоначальной Москвы уже шли маршем на север – прибирать «диспутантов» к ногтю...
Полностью здесь - https://author.today/reader/76682/610936
Без заголовка
lj_vad_nes
18-06-2020 17:55
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Просьба
lj_vad_nes
11-06-2020 13:21
Почтенные читатели.
Я тут решил не ограничиваться "Автором.Тудей" и попробовать выставить свою новую книгу еще и на "Литресе". https://www.litres.ru/vadim-nesterov-18565661/carskiy-titul-v-kartinkah/
Проблема в том, что "Литрес" - птица гордая, если там книгу не пнуть хорошенько, то она и не полетит никогда. Я не прошу покупать, но если вам Заратустра не запрещает, то буду очень обязан, если вы наставите книжке звездочек и нажмете на сердечко.
Может быть, тогда ее заметит кто-нибудь еще.
А я вам заранее и искренне благодарен.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Почтенные читатели.
Я тут решил не ограничиваться "Автором.Тудей" и попробовать выставить свою новую книгу еще и на "Литресе". https://www.litres.ru/vadim-nesterov-18565661/carskiy-titul-v-kartinkah/
Проблема в том, что "Литрес" - птица гордая, если там книгу не пнуть хорошенько, то она и не полетит никогда. Я не прошу покупать, но если вам Заратустра не запрещает, то буду очень обязан, если вы наставите книжке звездочек и нажмете на сердечко.
Может быть, тогда ее заметит кто-нибудь еще.
А я вам заранее и искренне благодарен.
Киевское княжество, или Архистратиг с огненным мечом
lj_vad_nes
10-06-2020 19:06
Продолжаем писать книжку про Царский Титулярник.
______________
Занятно, что в годы создания «Царского Титулярника», в котором московский государь именовал себя «самодержцем Киевским», Киевом он владел весьма условно.
Как вы, наверное, знаете, последствием Переяславской Рады было не только присоединение Украины, но и случившаяся из-за этого долгая и кровопролитная война с Польшей, которая завершилась Андрусовским перемирием. Это произошло за 5 лет до создания «Титулярника».
Условия перемирия были простыми – все, что на левом берегу Днепра, отходило России, все, что на правом – оставалось польским.
И условия были выполнены, за одним-единственным исключением – русские не ушли из Киева, который и тогда находился, и сегодня находится на правом берегу. «Да-да, - сказали тогда русские полякам. – Мы ненадолго. Только два года там побудем, а потом отдадим. Сразу отдать никак не можно - все-таки Киев».
Через пять лет, когда русские нарисовали в Титулярнике новый герб Киева, и поставили его на второе место в царском титуле, поляки заподозрили неладное.
Через двадцать лет подозрения превратились в уверенность. А русские, наконец, прямо заявили полякам, что Киев никому «не уступят без крови». Но в качестве альтернативы предложили выкупить город за деньги.
Поляки, которые в то время ввязались в затяжную войну с татарами и турками, и которым только войны с русскими и не хватало для полного счастья, смирили свой знаменитый гонор и начали переговоры о выкупе.
Чтобы польская гордость не пострадала, в дипломатических документах речь шла не о продаже Киева, а о платеже «по братской дружбе и любви».
Сначала поляки, верные своему имиджу, заломили заоблачную сумму – древнюю столицу русских земель они оценили в 4 миллиона злотых или 800 тысяч русских рублей. Русские переговорщики только молча покрутили пальцем у виска – сумма составляла почти три четверти годового бюджета России - и предложили денег в 26 раз меньше, 30 тысяч рублей.
Начался азартный торг, который тянулся несколько месяцев...
____
Полностью - здесь https://author.today/reader/76682/604298
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Продолжаем писать книжку про Царский Титулярник.
______________
Занятно, что в годы создания «Царского Титулярника», в котором московский государь именовал себя «самодержцем Киевским», Киевом он владел весьма условно.
Как вы, наверное, знаете, последствием Переяславской Рады было не только присоединение Украины, но и случившаяся из-за этого долгая и кровопролитная война с Польшей, которая завершилась Андрусовским перемирием. Это произошло за 5 лет до создания «Титулярника».
Условия перемирия были простыми – все, что на левом берегу Днепра, отходило России, все, что на правом – оставалось польским.
И условия были выполнены, за одним-единственным исключением – русские не ушли из Киева, который и тогда находился, и сегодня находится на правом берегу. «Да-да, - сказали тогда русские полякам. – Мы ненадолго. Только два года там побудем, а потом отдадим. Сразу отдать никак не можно - все-таки Киев».
Через пять лет, когда русские нарисовали в Титулярнике новый герб Киева, и поставили его на второе место в царском титуле, поляки заподозрили неладное.
Через двадцать лет подозрения превратились в уверенность. А русские, наконец, прямо заявили полякам, что Киев никому «не уступят без крови». Но в качестве альтернативы предложили выкупить город за деньги.
Поляки, которые в то время ввязались в затяжную войну с татарами и турками, и которым только войны с русскими и не хватало для полного счастья, смирили свой знаменитый гонор и начали переговоры о выкупе.
Чтобы польская гордость не пострадала, в дипломатических документах речь шла не о продаже Киева, а о платеже «по братской дружбе и любви».
Сначала поляки, верные своему имиджу, заломили заоблачную сумму – древнюю столицу русских земель они оценили в 4 миллиона злотых или 800 тысяч русских рублей. Русские переговорщики только молча покрутили пальцем у виска – сумма составляла почти три четверти годового бюджета России - и предложили денег в 26 раз меньше, 30 тысяч рублей.
Начался азартный торг, который тянулся несколько месяцев...
____
Полностью - здесь https://author.today/reader/76682/604298
"Этим стулом мастер Гамбс...
lj_vad_nes
09-06-2020 15:36
Я тут новую книжку начал. Она еще и для детей, "извенити" - https://author.today/work/76682
_________
Однажды в 1672 году всесильный боярин Артамон Матвеев в подхалимских целях подарил царю Алексею Михайловичу роскошную книгу. Фолиант назывался «Большая государева книга или Корень российских государей». Для этой книги лучшие живописцы царства впервые в нашей истории нарисовали гербы русских земель.
Эти роскошные картины на самом деле были первым русским комиксом - иллюстрациями к полному царскому титулу, в котором перечислялись все земли, которые русский царь считал своими.
Я вот и подумал – а почему бы нам, рассматривая картинки, не совершить небольшое путешествие по Древней Руси? Всего для Титулярника были нарисованы гербы 33 русских земель.
Значит, и в книге нашей будет 33 главы.
__________
Две уже написал - про Московское и Киевское княжества. Подписывайтесь, кому интересно. ))
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я тут новую книжку начал. Она еще и для детей, "извенити" - https://author.today/work/76682
_________
Однажды в 1672 году всесильный боярин Артамон Матвеев в подхалимских целях подарил царю Алексею Михайловичу роскошную книгу. Фолиант назывался «Большая государева книга или Корень российских государей». Для этой книги лучшие живописцы царства впервые в нашей истории нарисовали гербы русских земель.
Эти роскошные картины на самом деле были первым русским комиксом - иллюстрациями к полному царскому титулу, в котором перечислялись все земли, которые русский царь считал своими.
Я вот и подумал – а почему бы нам, рассматривая картинки, не совершить небольшое путешествие по Древней Руси? Всего для Титулярника были нарисованы гербы 33 русских земель.
Значит, и в книге нашей будет 33 главы.
__________
Две уже написал - про Московское и Киевское княжества. Подписывайтесь, кому интересно. ))
Без заголовка
lj_vad_nes
05-06-2020 11:55
Получил на удивление глубокую рецензию на "Адашева" от Алексея Орехова. Периодически автор как-будто из моей головы списывал - я тоже на эту тему много размышлял:
_____________
Фэнтези - это не фантастика и не альтистория. Автор фэнтези не модифицирует уже существующей мир, а создает новый, порою похожий на существующий.
Создание мира - дело трудоемкое, опора на уже существующий исторический миф, целостную картину, известную как автору, так и читателю, существенно упрощает его создание. Автор может не столько создавать новый мир, сколько писать фанфик по Камелоту, Троянской войне или обеим Эддам. А фанфики даже у посредственных авторов могут получаться вполне читабельными (внося свой скромный вклад в фанон исторического мифа).
А в России, "стране с непредсказуемым прошлым", со сложившимися историческими мифами дело обстоит плохо. Последние три века российской истории состоят из сплошных крутых поворотов, сопровождавшихся радикальным переосмыслением прошлого. Вот и не выросли полноценные мифы на регулярно перепахиваемом до основания поле исторической памяти...
И создавать фэнтези-мир на такой основе придется своими силами, без костылей исторического мифа. А на такое испытание решаются либо сильные авторы, которые любят и знают описываемый период и ради возможности переосмыслить его готовы на тяжелую и сложную работу, либо графоманы, уверенные в своей способности написать про что угодно...
_______
Полностью здесь - https://author.today/review/91138
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Получил на удивление глубокую рецензию на "Адашева" от Алексея Орехова. Периодически автор как-будто из моей головы списывал - я тоже на эту тему много размышлял:
_____________
Фэнтези - это не фантастика и не альтистория. Автор фэнтези не модифицирует уже существующей мир, а создает новый, порою похожий на существующий.
Создание мира - дело трудоемкое, опора на уже существующий исторический миф, целостную картину, известную как автору, так и читателю, существенно упрощает его создание. Автор может не столько создавать новый мир, сколько писать фанфик по Камелоту, Троянской войне или обеим Эддам. А фанфики даже у посредственных авторов могут получаться вполне читабельными (внося свой скромный вклад в фанон исторического мифа).
А в России, "стране с непредсказуемым прошлым", со сложившимися историческими мифами дело обстоит плохо. Последние три века российской истории состоят из сплошных крутых поворотов, сопровождавшихся радикальным переосмыслением прошлого. Вот и не выросли полноценные мифы на регулярно перепахиваемом до основания поле исторической памяти...
И создавать фэнтези-мир на такой основе придется своими силами, без костылей исторического мифа. А на такое испытание решаются либо сильные авторы, которые любят и знают описываемый период и ради возможности переосмыслить его готовы на тяжелую и сложную работу, либо графоманы, уверенные в своей способности написать про что угодно...
_______
Полностью здесь - https://author.today/review/91138
Отец советской системы высшего образования
lj_vad_nes
27-05-2020 16:54
Мир, в котором мы живем, устроен криво. Мы, например, много знаем о тех, кто рассказывает нам о мире, в котором мы живем, но почти ничего - о тех, кто этот мир делает.
Мы можем часами рассуждать о нюансах творчества Иосифа Бродского или Юрия Никулина - в зависимости от интересов - но обычно пасуем, если нас спросить о Зинаиде Ермольевой.
И так во всем.
Мы гордимся нашими успехами в ядерной промышленности, но, как правило, слабо представляем - кто эти ядерные электростанции создавал. Обожаем хвастать тем, что советская система образования была лучшей в мире, но если спросить нас - кто ее разрабатывал и отлаживал, в лучшем случае почешем в затылке.
Перефразируя Лазаря Кагановича, напомню, что у каждого достижения есть фамилия, имя и должность.
Знакомьтесь - Вячеслав Петрович Елютин, человек, бывший министром высшего и средне-специального образования СССР более 30 лет, с 1954 по 1985 год.
К.Е. Ворошилов и В.П. Елютин на приеме государственной делегации СССР у Мао Цзедуна. Пекин. Май 1957 г.
Создатель позднесоветской вузовской системы, чьи птенцы сейчас сидят в научных лабораториях едва ли не всех стран мира.
Встреча В.П.Елютина с Фиделем Кастро в Московском государственном университете. Май, 1963 г.
Родился 26 февраля 1907 года в Саратове в семье железнодорожника, позже семья переехала в Москву. После окончания школы работал пионервожатым в недавно созданных пионерских дружинах.
Пионервожатый Слава Елютин в лодочном походе.
Член ВКП(б) с 1929 года. В 1926 г. поступил а металлургический факультет Московской горной академии, после ее разделения на шесть вузов в 1930 году в том же году окончил Московский институт стали, где был оставлен на кафедре для обучения в аспирантуре.
Один из авторов первого учебника по электрометаллургии «Ферросплавы: теория и практика выплавки ферросплавов в электрических печах». Учебник написали создатель советской электрометаллургии Константин Петрович Григорович и четыре его аспиранта - Боголюбов, Елютин, Самарин и Языков.
Константин Григорович
Валерьяна Языкова, ставшего начальником "Главникельолова" Наркомтяжпрома СССР, расстреляют в 1937-м, жизнь их научного руководителя Константина Григоровича, осужденного за "участие в контрреволюционной террористической организации", завершится на полигоне "Коммунарка" в 1938-м.
Самарина и Елютина после аспирантуры оставят на кафедре. Вот они вместе на фото кафедры металлографии Московского института стали, с двух сторон от академика Гудцова:
Во втором ряду сидят слева направо: Прокошкин Д.А., Кидин И.Н., Самарин А.М., Гудцов Н.Т., Елютин В.П., Уманский Я.С., Паисов И.В. 1947 г.
Александр Самарин, смолоду показавший огромный талант ученого, уже в сороковые станет академиком, ученым-металлургом № 1, директором Института металлургии им А.А. Байкова АН СССР. Елютин, же, оставаясь хорошим ученым, довольно рано продемонстрирует недюжинный талант управленца - уже параллельно с обучением в аспирантуре в 1930-32 гг. он был деканом металлургического факультета МИС.
В.П. Елютин среди курсантов военного артиллерийского училища.
В 1941—1943 годах доцент Елютин - курсант Ленинградского артиллерийско-технического училища, помощник военного представителя по военной приемке Минометного управленияЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мир, в котором мы живем, устроен криво. Мы, например, много знаем о тех, кто рассказывает нам о мире, в котором мы живем, но почти ничего - о тех, кто этот мир делает.
Мы можем часами рассуждать о нюансах творчества Иосифа Бродского или Юрия Никулина - в зависимости от интересов - но обычно пасуем, если нас спросить о Зинаиде Ермольевой.
И так во всем.
Мы гордимся нашими успехами в ядерной промышленности, но, как правило, слабо представляем - кто эти ядерные электростанции создавал. Обожаем хвастать тем, что советская система образования была лучшей в мире, но если спросить нас - кто ее разрабатывал и отлаживал, в лучшем случае почешем в затылке.
Перефразируя Лазаря Кагановича, напомню, что у каждого достижения есть фамилия, имя и должность.
Знакомьтесь - Вячеслав Петрович Елютин, человек, бывший министром высшего и средне-специального образования СССР более 30 лет, с 1954 по 1985 год.
К.Е. Ворошилов и В.П. Елютин на приеме государственной делегации СССР у Мао Цзедуна. Пекин. Май 1957 г.
Создатель позднесоветской вузовской системы, чьи птенцы сейчас сидят в научных лабораториях едва ли не всех стран мира.
Встреча В.П.Елютина с Фиделем Кастро в Московском государственном университете. Май, 1963 г.
Родился 26 февраля 1907 года в Саратове в семье железнодорожника, позже семья переехала в Москву. После окончания школы работал пионервожатым в недавно созданных пионерских дружинах.
Пионервожатый Слава Елютин в лодочном походе.
Член ВКП(б) с 1929 года. В 1926 г. поступил а металлургический факультет Московской горной академии, после ее разделения на шесть вузов в 1930 году в том же году окончил Московский институт стали, где был оставлен на кафедре для обучения в аспирантуре.
Один из авторов первого учебника по электрометаллургии «Ферросплавы: теория и практика выплавки ферросплавов в электрических печах». Учебник написали создатель советской электрометаллургии Константин Петрович Григорович и четыре его аспиранта - Боголюбов, Елютин, Самарин и Языков.
Константин Григорович
Валерьяна Языкова, ставшего начальником "Главникельолова" Наркомтяжпрома СССР, расстреляют в 1937-м, жизнь их научного руководителя Константина Григоровича, осужденного за "участие в контрреволюционной террористической организации", завершится на полигоне "Коммунарка" в 1938-м.
Самарина и Елютина после аспирантуры оставят на кафедре. Вот они вместе на фото кафедры металлографии Московского института стали, с двух сторон от академика Гудцова:
Во втором ряду сидят слева направо: Прокошкин Д.А., Кидин И.Н., Самарин А.М., Гудцов Н.Т., Елютин В.П., Уманский Я.С., Паисов И.В. 1947 г.
Александр Самарин, смолоду показавший огромный талант ученого, уже в сороковые станет академиком, ученым-металлургом № 1, директором Института металлургии им А.А. Байкова АН СССР. Елютин, же, оставаясь хорошим ученым, довольно рано продемонстрирует недюжинный талант управленца - уже параллельно с обучением в аспирантуре в 1930-32 гг. он был деканом металлургического факультета МИС.
В.П. Елютин среди курсантов военного артиллерийского училища.
В 1941—1943 годах доцент Елютин - курсант Ленинградского артиллерийско-технического училища, помощник военного представителя по военной приемке Минометного управления
"Однажды в детстве, после Войны..."
lj_vad_nes
22-05-2020 11:00
Мой тесть, Иван Андреевич Губарь, завершил написание воспоминаний о своем детстве в послевоенной белорусской деревне. На моей страничке закончена выкладка этой автобиографической повести под названием "Однажды в детстве, после Войны" - https://author.today/work/61027.
Я в этой книге выступал только в качестве редактора и публикатора, поэтому могу ее хвалить безбоязненно.
Скажу как духу - на мой взгляд, книга получилась очень сильной. И главная ее достоинство - мир, в котором происходит действие. Мир, повседневность которого для нас сегодняшних выглядит гораздо большей экзотикой, чем любой киберпанк или дарк-фэнтези.
В этих мемуарах рассказывается о приключениях мальчика в реальности, которая исчезла, и исчезла, по-видимому, навсегда - в деревенской общине, которой жили несчитанные поколения наших предков.
Автор безыскусно и с юмором рассказывает о мире, который, с одной стороны, очень близко от нас - еще живы люди, жившие в этом мире - и в то же время невообразимо далеко.
О мире, где нет электричества, но есть голод. Где женщины ежедневно встают в четыре утра, а дети играют надутым мочевым пузырем свиньи. Где за уборку конопли не сажают, а награждают переходящим знаменем, где 16-летние девушки интересуются: "Дядька, а за Гомелем люди есть?", а предприимчивые люди затевают стартапы по производству самогонных аппаратов из немецких противотанковых мин.
Попробуйте почитать - может быть, почувствуете, как в вас просыпается кровь предков. Со мной, по крайней мере, именно это и произошло.
По традиции практически весь текст книги оставлен в открытом доступе, платные только три последние главы. Думаю, каждый успеет составить мнение - интересно ли ему это, и стоит ли текст запрашиваемой сотни.
И большая личная просьба - если вам понравится книга, не сочтите за труд написать пусть не рецензию, но хотя бы пару слов в комментариях. Автору сейчас очень нужны положительные эмоции.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мой тесть, Иван Андреевич Губарь, завершил написание воспоминаний о своем детстве в послевоенной белорусской деревне. На моей страничке закончена выкладка этой автобиографической повести под названием "Однажды в детстве, после Войны" - https://author.today/work/61027.
Я в этой книге выступал только в качестве редактора и публикатора, поэтому могу ее хвалить безбоязненно.
Скажу как духу - на мой взгляд, книга получилась очень сильной. И главная ее достоинство - мир, в котором происходит действие. Мир, повседневность которого для нас сегодняшних выглядит гораздо большей экзотикой, чем любой киберпанк или дарк-фэнтези.
В этих мемуарах рассказывается о приключениях мальчика в реальности, которая исчезла, и исчезла, по-видимому, навсегда - в деревенской общине, которой жили несчитанные поколения наших предков.
Автор безыскусно и с юмором рассказывает о мире, который, с одной стороны, очень близко от нас - еще живы люди, жившие в этом мире - и в то же время невообразимо далеко.
О мире, где нет электричества, но есть голод. Где женщины ежедневно встают в четыре утра, а дети играют надутым мочевым пузырем свиньи. Где за уборку конопли не сажают, а награждают переходящим знаменем, где 16-летние девушки интересуются: "Дядька, а за Гомелем люди есть?", а предприимчивые люди затевают стартапы по производству самогонных аппаратов из немецких противотанковых мин.
Попробуйте почитать - может быть, почувствуете, как в вас просыпается кровь предков. Со мной, по крайней мере, именно это и произошло.
По традиции практически весь текст книги оставлен в открытом доступе, платные только три последние главы. Думаю, каждый успеет составить мнение - интересно ли ему это, и стоит ли текст запрашиваемой сотни.
И большая личная просьба - если вам понравится книга, не сочтите за труд написать пусть не рецензию, но хотя бы пару слов в комментариях. Автору сейчас очень нужны положительные эмоции.
Он прятал Сталина
lj_vad_nes
20-05-2020 18:37
Александр Александрович Гапеев родился в 1881 году в городе Кромы Орловской губернии. В 1900 году поступил в Горный институт в Санкт-Петербурге, однако нормальной учебе помешало увлечение юноши революционными идеями. В 1904 году Гапеев был исключен из университета за организацию студенческих беспорядков, и целиком отдался революционному движению - благо начиналась Революция 1905 года. «Товарищ Молоденков» - таким был его партийный псевдоним - лично знал Ленина и Сталина, был делегатом IV съезда РСДРП в Стокгольме, после возвращения в Россию оказался в тюрьме.
После освобождения восстановился в Горном в 1907 году, а в 1910 году закончил его с отличием, правда, как «неблагонадежному», ему было запрещено работать в государственных горных компаниях.
Профессор Александр Александрович Гапеев (фото геолога Арнольда Хайма. 1937)
Получив диплом, всерьез занялся горной наукой и отошел от революционной борьбы. Александр Александрович быстро становится одним из лучших специалистов в отечественной угольной геологии.
Именно Гапеев, работая в Сибири в 1914—1919 годах, первым оценил реальный масштаб Кузбасса, назвав его крупнейшим угольным бассейном в России. В своих работах он оценил запасы Кузнецкого бассейна не менее 250 млрд тонн, тогда как до этого геология полагала их в 12,5 млрд тонн, т. е. в 20 раз меньше.
После революции работал на Урале, был одним из первых ректоров Уральского горного института в Екатеринбурге. В 1924—1930 годах — профессор геологии в Московской горной академии, после ее разделения на шесть вузов - профессор и заведующий кафедрой геологии Московского горного института. Был одним из первых ученых-угольщиков, ставших орденоносцем. Кстати, на фотографиях вручения государственных наград в Кремле профессора Гапеева всегда очень легко найти - он на голову выше всех остальных.
Главным делом жизни и деятельности геолога Гапеева стал, безусловно, Карагандинский угольный бассейн. Именно проведенные им в 1930—1938 годах геологоразведочные работы показали реальный масштаб этого месторождения и выдвинули Караганду на место третьей угольной базы СССР. Во время войны, будучи эвакуированным в Караганду вместе с Московским горным институтом, провел там огромную работу. Весьма немолодой ученый, которому было уже изрядно за шестьдесят, не вылезал из экспедиций, и именно профессором Гапевым было открыто множество новых участков коксующихся углей.
Именно это позволило Карагандинскому угольному бассейну, ставшему после оккупации Донбасса вторым по значению угольным месторождением страны, за годы Великой Отечественной войны увеличить объем добычи каменного угля в два раза. За четыре военных года здесь были построены и введены 30 новых шахт и три угольных разреза. Эта деятельность профессора Гапеева в 1948 году была удостоена Сталинской премии.
Вручение государственных наград в Кремле М.И.Калининым профессорам МГИ. Профессор Гапеев - шестой слева во верхнем ряду.
Любопытна история ее получения. Ранним утром на квартиру профессора пришли сотрудники НКВД и велели собраться. Гапеев, который в 1919 году в знак протеста против решения о "красном терроре" вышел из РКП (б), предположил самое худшее. Однако бронированный автомобиль привез его не на Лубянку, а на дачу Сталина в Волынском.
Там и состоялась встреча профессора с вождем, двух уже почти проживших жизнь приятелей молодости, не видевшихся почти полвека.
Вот как описывает ее в своих мемуарах племянник Гапеева, известный советский журналист (и зять Хрущева) Алексей Аджубей:
"Ты не изменился, Гапеев, - сказал Сталин, - я тебя узнал. Вспомнил тебя, когда увидел в газете, что ты еще служишь". Сталин протянул Александру Александровичу отчеркнутую красным карандашом заметочку: "В первый день нового учебного года профессор А. А. Гапеев прочел лекцию первокурсникам Горного института". А потом они пустились в воспоминания...
Сталин прятался на квартире Гапеева осенью 1912 года, когда добрался до столицы после побега из Нарымского края. Попросил накормить его и остался доволен. Сталин рассказал Гапееву, что перед приходом к нему был у Калинина, попросил поесть. Калинин сказал:
- "Вот, возьми котелок с картошкой".Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Александр Александрович Гапеев родился в 1881 году в городе Кромы Орловской губернии. В 1900 году поступил в Горный институт в Санкт-Петербурге, однако нормальной учебе помешало увлечение юноши революционными идеями. В 1904 году Гапеев был исключен из университета за организацию студенческих беспорядков, и целиком отдался революционному движению - благо начиналась Революция 1905 года. «Товарищ Молоденков» - таким был его партийный псевдоним - лично знал Ленина и Сталина, был делегатом IV съезда РСДРП в Стокгольме, после возвращения в Россию оказался в тюрьме.
После освобождения восстановился в Горном в 1907 году, а в 1910 году закончил его с отличием, правда, как «неблагонадежному», ему было запрещено работать в государственных горных компаниях.
Профессор Александр Александрович Гапеев (фото геолога Арнольда Хайма. 1937)
Получив диплом, всерьез занялся горной наукой и отошел от революционной борьбы. Александр Александрович быстро становится одним из лучших специалистов в отечественной угольной геологии.
Именно Гапеев, работая в Сибири в 1914—1919 годах, первым оценил реальный масштаб Кузбасса, назвав его крупнейшим угольным бассейном в России. В своих работах он оценил запасы Кузнецкого бассейна не менее 250 млрд тонн, тогда как до этого геология полагала их в 12,5 млрд тонн, т. е. в 20 раз меньше.
После революции работал на Урале, был одним из первых ректоров Уральского горного института в Екатеринбурге. В 1924—1930 годах — профессор геологии в Московской горной академии, после ее разделения на шесть вузов - профессор и заведующий кафедрой геологии Московского горного института. Был одним из первых ученых-угольщиков, ставших орденоносцем. Кстати, на фотографиях вручения государственных наград в Кремле профессора Гапеева всегда очень легко найти - он на голову выше всех остальных.
Главным делом жизни и деятельности геолога Гапеева стал, безусловно, Карагандинский угольный бассейн. Именно проведенные им в 1930—1938 годах геологоразведочные работы показали реальный масштаб этого месторождения и выдвинули Караганду на место третьей угольной базы СССР. Во время войны, будучи эвакуированным в Караганду вместе с Московским горным институтом, провел там огромную работу. Весьма немолодой ученый, которому было уже изрядно за шестьдесят, не вылезал из экспедиций, и именно профессором Гапевым было открыто множество новых участков коксующихся углей.
Именно это позволило Карагандинскому угольному бассейну, ставшему после оккупации Донбасса вторым по значению угольным месторождением страны, за годы Великой Отечественной войны увеличить объем добычи каменного угля в два раза. За четыре военных года здесь были построены и введены 30 новых шахт и три угольных разреза. Эта деятельность профессора Гапеева в 1948 году была удостоена Сталинской премии.
Вручение государственных наград в Кремле М.И.Калининым профессорам МГИ. Профессор Гапеев - шестой слева во верхнем ряду.
Любопытна история ее получения. Ранним утром на квартиру профессора пришли сотрудники НКВД и велели собраться. Гапеев, который в 1919 году в знак протеста против решения о "красном терроре" вышел из РКП (б), предположил самое худшее. Однако бронированный автомобиль привез его не на Лубянку, а на дачу Сталина в Волынском.
Там и состоялась встреча профессора с вождем, двух уже почти проживших жизнь приятелей молодости, не видевшихся почти полвека.
Вот как описывает ее в своих мемуарах племянник Гапеева, известный советский журналист (и зять Хрущева) Алексей Аджубей:
"Ты не изменился, Гапеев, - сказал Сталин, - я тебя узнал. Вспомнил тебя, когда увидел в газете, что ты еще служишь". Сталин протянул Александру Александровичу отчеркнутую красным карандашом заметочку: "В первый день нового учебного года профессор А. А. Гапеев прочел лекцию первокурсникам Горного института". А потом они пустились в воспоминания...
Сталин прятался на квартире Гапеева осенью 1912 года, когда добрался до столицы после побега из Нарымского края. Попросил накормить его и остался доволен. Сталин рассказал Гапееву, что перед приходом к нему был у Калинина, попросил поесть. Калинин сказал:
- "Вот, возьми котелок с картошкой".
Слушать подано
lj_vad_nes
18-05-2020 14:23
Добрый день, почтенные читатели.
Если у кого-то было желание не читать, а слушать про приключения старичков-пенсионеров в виртуальной реальности - то вчера состоялась официальная выкладка аудио-книг.
Почтенный Zz Joker начитал оба тома, и аудио-версия серии "В бой идут..." выложена здесь.
https://litmarket.ru/books/v-boy-idut
https://litmarket.ru/books/v-boy-idut-2
Как говорится, прошу любить и жаловать и пользовать.
Если есть желание.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Добрый день, почтенные читатели.
Если у кого-то было желание не читать, а слушать про приключения старичков-пенсионеров в виртуальной реальности - то вчера состоялась официальная выкладка аудио-книг.
Почтенный Zz Joker начитал оба тома, и аудио-версия серии "В бой идут..." выложена здесь.
https://litmarket.ru/books/v-boy-idut
https://litmarket.ru/books/v-boy-idut-2
Как говорится, прошу любить и жаловать и пользовать.
Если есть желание.
Пять орденов и две медали Николая Кошаева
lj_vad_nes
18-05-2020 12:57
Знаменитая фотография, сделанной в Московском институте стали 9 мая 1945 года, запечатлела множество знаковых для института людей. В центре, с папироской — директор института Вячеслав Петрович Елютин, будущий многолетний министр высшего образования, создатель великой позднесоветской системы вузовского образования. Справа от него — тогдашний парторг МИС Иван Николаевич Кидин, будущий ректор МИСиС. Рядом с Кидиным — студент Вули Аршакович Григорян, будущий профессор, доктор наук, один из лучших специалистов страны по жаропрочным сплавам. А вот слева от Елютина — он. Николай Кошаев, настоящий полковник.
Николай Михайлович Кошаев пришел работать в Московский институт стали во годы войны, когда вуз вернулся из эвакуации. Вскоре этот человек стал одним из символов института, его знали все, кто учился или работал в МИС-е.
И немудрено — Герой Советского Союза, гвардии полковник Николай Кошаев руководил военной кафедрой Московского института стали почти два десятилетия, с 1944 по 1962 год. Именно он добился, чтобы кафедра выпускала танкистов, и с 1949 по 1985 года из студентов МИС, а позже МИСиС на военной кафедре готовили командиров танкового взвода.
Командир 11-й гвардейской танковой бригады (2-я танковая армия, 2-й Украинский фронт) стал вузовским преподавателем в 1944 году. Вот только дорога в институт получилась долгой...
Николай Кошаев родился 22 мая 1911 года в селе Набережные Челны, ныне ставшем городом. К металлургии имел непосредственное отношение — в 1934 году закончил Уральский индустриальный институт, и работал инженером на металлургическом заводе в городе Нижний Тагил.
Но судьба инженера ему была не суждена — как раз в это время армия Советского Союза проходила модернизацию и отчаянно нуждалась в грамотных технических специалистах. Не проработав и года, в 1935 году молодой инженер Николай Кошаев получил повестку и был призван в Рабоче-крестьянскую Красную армию. Служба шла нормально, молодой офицер-танкист был на хорошем счету, в 1939 году участвовал в освобождении Западной Украины. А потом...
Потом была война.
Великая Отечественная война для него началась 22 июня 1941 года. В 12 часов дня, когда вся страна слушала выступление по радио Вячеслава Молотова, старший лейтенант Кошаев в 30 километрах от границы уже дрался с фашистами. Около 4 часов дня его танк был подбит и сожжен, двое из экипажа погибли, Николай Кошаев и башенный стрелок получили ожоги. Это был первый день войны...
Великая Отечественная война убедительно доказала — бывший инженер оказался воином божьей милостью. Свидетельством тому — множество орденов, которыми был награжден Николай Михайлович, в том числе и в первые, самые страшные годы войны. Только фронтовики доподлинно знали, сколь высоко ценились редкие награды, полученные в «проигрышных» 1941-м и 1942-м. О некоторых из множества орденов и медалей полковника Кошаева мы и расскажем.
Кошаев на фронте (внизу слева)
Орден Красной Звезды. Октябрь 1941 года. Немцы рвутся к Курску. Танкистам Кошаева поручили оборону шоссе. Старший лейтенант решил прибегнуть к хитрости, и незаметно для противника заминировать поле.
Из «Наградного листа»: «Тов. Кошаев <...> показал себя храбрым и мужественным патриотом нашей Родины. В р-не ЖДАНОВ, находясь под сильным артиллерийским и пулеметным огнем противника, лично сам минировал поля, что явилось хорошим заграждением для танков противника и этим помог сорвать атаку противника. Достоин правительственной награды «Орден Красной Звезды».
В этом бою немцы потеряли 17 танков, два из них подбил экипаж танка Кошаева.
Медаль «За отвагу». Октябрь 1942 года. Николай Кошаев уже майор. Вокруг — ад Сталинградской битвы, бои идут в районе бывшей деревни Старая Отрада, ставшей окраиной города.
Из «Наградного листа»: «Участник Отечественной войны с 22.6.1941. За время войны показал себя мужественным, стойким, презирающим смерть командиром. Являясь оперативным работником штаба, находится непосредственно в боевых частях бригады. <...> В боях в районе высок южнее СТАРАЯ ОТРАДА тов. Кошаев лично подбирал командный пункт бригады, умело его организовывал...».
Орден «Отечественной войны I степени». Май 1943 года. После гибели командира 11-й гвардейской танковой бригады Николая Бубнова бригаду принял бывший начальник штаба, гвардии полковник Николай Кошаев. Бригада дерется в Брянской области, под Севском.
Из «НаградногоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Знаменитая фотография, сделанной в Московском институте стали 9 мая 1945 года, запечатлела множество знаковых для института людей. В центре, с папироской — директор института Вячеслав Петрович Елютин, будущий многолетний министр высшего образования, создатель великой позднесоветской системы вузовского образования. Справа от него — тогдашний парторг МИС Иван Николаевич Кидин, будущий ректор МИСиС. Рядом с Кидиным — студент Вули Аршакович Григорян, будущий профессор, доктор наук, один из лучших специалистов страны по жаропрочным сплавам. А вот слева от Елютина — он. Николай Кошаев, настоящий полковник.
Николай Михайлович Кошаев пришел работать в Московский институт стали во годы войны, когда вуз вернулся из эвакуации. Вскоре этот человек стал одним из символов института, его знали все, кто учился или работал в МИС-е.
И немудрено — Герой Советского Союза, гвардии полковник Николай Кошаев руководил военной кафедрой Московского института стали почти два десятилетия, с 1944 по 1962 год. Именно он добился, чтобы кафедра выпускала танкистов, и с 1949 по 1985 года из студентов МИС, а позже МИСиС на военной кафедре готовили командиров танкового взвода.
Командир 11-й гвардейской танковой бригады (2-я танковая армия, 2-й Украинский фронт) стал вузовским преподавателем в 1944 году. Вот только дорога в институт получилась долгой...
Николай Кошаев родился 22 мая 1911 года в селе Набережные Челны, ныне ставшем городом. К металлургии имел непосредственное отношение — в 1934 году закончил Уральский индустриальный институт, и работал инженером на металлургическом заводе в городе Нижний Тагил.
Но судьба инженера ему была не суждена — как раз в это время армия Советского Союза проходила модернизацию и отчаянно нуждалась в грамотных технических специалистах. Не проработав и года, в 1935 году молодой инженер Николай Кошаев получил повестку и был призван в Рабоче-крестьянскую Красную армию. Служба шла нормально, молодой офицер-танкист был на хорошем счету, в 1939 году участвовал в освобождении Западной Украины. А потом...
Потом была война.
Великая Отечественная война для него началась 22 июня 1941 года. В 12 часов дня, когда вся страна слушала выступление по радио Вячеслава Молотова, старший лейтенант Кошаев в 30 километрах от границы уже дрался с фашистами. Около 4 часов дня его танк был подбит и сожжен, двое из экипажа погибли, Николай Кошаев и башенный стрелок получили ожоги. Это был первый день войны...
Великая Отечественная война убедительно доказала — бывший инженер оказался воином божьей милостью. Свидетельством тому — множество орденов, которыми был награжден Николай Михайлович, в том числе и в первые, самые страшные годы войны. Только фронтовики доподлинно знали, сколь высоко ценились редкие награды, полученные в «проигрышных» 1941-м и 1942-м. О некоторых из множества орденов и медалей полковника Кошаева мы и расскажем.
Кошаев на фронте (внизу слева)
Орден Красной Звезды. Октябрь 1941 года. Немцы рвутся к Курску. Танкистам Кошаева поручили оборону шоссе. Старший лейтенант решил прибегнуть к хитрости, и незаметно для противника заминировать поле.
Из «Наградного листа»: «Тов. Кошаев <...> показал себя храбрым и мужественным патриотом нашей Родины. В р-не ЖДАНОВ, находясь под сильным артиллерийским и пулеметным огнем противника, лично сам минировал поля, что явилось хорошим заграждением для танков противника и этим помог сорвать атаку противника. Достоин правительственной награды «Орден Красной Звезды».
В этом бою немцы потеряли 17 танков, два из них подбил экипаж танка Кошаева.
Медаль «За отвагу». Октябрь 1942 года. Николай Кошаев уже майор. Вокруг — ад Сталинградской битвы, бои идут в районе бывшей деревни Старая Отрада, ставшей окраиной города.
Из «Наградного листа»: «Участник Отечественной войны с 22.6.1941. За время войны показал себя мужественным, стойким, презирающим смерть командиром. Являясь оперативным работником штаба, находится непосредственно в боевых частях бригады. <...> В боях в районе высок южнее СТАРАЯ ОТРАДА тов. Кошаев лично подбирал командный пункт бригады, умело его организовывал...».
Орден «Отечественной войны I степени». Май 1943 года. После гибели командира 11-й гвардейской танковой бригады Николая Бубнова бригаду принял бывший начальник штаба, гвардии полковник Николай Кошаев. Бригада дерется в Брянской области, под Севском.
Из «Наградного
Как один политик гранит погрыз, а второй - отлил
lj_vad_nes
13-05-2020 18:06
И вновь с вами моя книжка "Мемасики временных лет", в которой мы расследуем, откуда в русском языке взялись те или иные устойчивые выражения. В этот раз мы с вами поговорим о "гранитных поговорках".
Афоризмов о граните в русском языке ровно два - "грызть гранит науки" и "отлить в граните". Занятно, что обе фразы в русский язык привнесли известные и высокопоставленные политики.
Проще всего, конечно, со вторым выражением, которое появилось в русском языке буквально несколько лет назад, но вошло в него как патрон в патронник. Как мы все помним, что эта крылатая фраза родилась 25 декабря 2009 года, а ее почтенным родителем был тогдашний Президент РФ Дмитрий Медведев.
Тогда на заседании комиссии по модернизации экономики глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов попросил слова, чтобы, как он сказал, "ответить на реплику президента". Дмитрий Анатольевич усмотрел в этом неуважение к главе государства и парировал - как отрезал:
"Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас. А то, что я говорю, в граните отливается".
Таким образом Дмитрий Анатольевич внес свой первый вклад в богатство русского языка (второй взнос, про "денег нет, но вы держитесь", он сделает много позже). Никто уже и не помнит про эту кампанию с энергосберегающими лампочками, по поводу которых и сцепились Чемезов с Медведевым, а в граните у нас до сих пор отливают регулярно.
Впрочем, выражение про "гранит науки" все равно много популярнее. Одних памятников Граниту Науки в университетах по Руси Великой сколько понаставлено...
Вот это - памятник на Аллее студентов в Лабытнанги.
Этот памятник, кстати, прославился не только гранитом науки, но и тем, что овладевать знаниями студентов призывали с орфографическими ошибками
Этот монумент стоит рядом с Рязанским институтом - филиалом Московского государственного политехнического университета.
Этот - из музея НИУ МГСУ.
Этот - в Белгороде,
А этот - на территории Южно-Уральского Государственного Аграрного Университета.
Впрочем, памятниками увековеченье гранита науки не ограничивается. Вот, например, обложки для книг с закладками.
Кто же придумал "гранит науки"? И вновь, как и в первом случае, появление этого выражения в русском языке датировано с точностью до дня. Почти сто лет назад, 11 октября 1922 года эти слова произнес на V Всероссийском съезде РКСМ не кто иной, как Лев Давыдович Троцкий. Будущий глава Четвертого (троцкистского) Интернационала заявил тогда: «Наука не простая вещь, и общественная наука в том числе, — это гранит, и его надо грызть молодыми зубами», а закончил свою речь словами: «Учитесь, грызите молодыми зубами гранит науки, закаляйтесь и готовьтесь на смену!».
Фраза мгновенно стала лозунгом. Всего неделю спустя, 18 октября, в «Правде» появилась статья И. Степанова «Молодые зубы, гранит и наука», а вскоре изречение Троцкого красовалась уже и на школьных тетрадках. Чуть позже знаменитое словосочетание вошло в текст не менее знаменитой песни "Молодая гвардия":
Упорною учебою
Грызем наук гранит.
Через десятилетие, уже после низвержения Троцкого поэт Демьян Бедный попытался было изъять из русского языка и самую знаменитую его цитату. Выступая 2 января 1931 года на партконференции Ленинского района Москвы, автор фразы "без тебя большевики обойдутся" заявил:
"Разве это не внутренне порочный, пораженческий, не безнадежныйЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
И вновь с вами моя книжка "Мемасики временных лет", в которой мы расследуем, откуда в русском языке взялись те или иные устойчивые выражения. В этот раз мы с вами поговорим о "гранитных поговорках".
Афоризмов о граните в русском языке ровно два - "грызть гранит науки" и "отлить в граните". Занятно, что обе фразы в русский язык привнесли известные и высокопоставленные политики.
Проще всего, конечно, со вторым выражением, которое появилось в русском языке буквально несколько лет назад, но вошло в него как патрон в патронник. Как мы все помним, что эта крылатая фраза родилась 25 декабря 2009 года, а ее почтенным родителем был тогдашний Президент РФ Дмитрий Медведев.
Тогда на заседании комиссии по модернизации экономики глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов попросил слова, чтобы, как он сказал, "ответить на реплику президента". Дмитрий Анатольевич усмотрел в этом неуважение к главе государства и парировал - как отрезал:
"Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас. А то, что я говорю, в граните отливается".
Таким образом Дмитрий Анатольевич внес свой первый вклад в богатство русского языка (второй взнос, про "денег нет, но вы держитесь", он сделает много позже). Никто уже и не помнит про эту кампанию с энергосберегающими лампочками, по поводу которых и сцепились Чемезов с Медведевым, а в граните у нас до сих пор отливают регулярно.
Впрочем, выражение про "гранит науки" все равно много популярнее. Одних памятников Граниту Науки в университетах по Руси Великой сколько понаставлено...
Вот это - памятник на Аллее студентов в Лабытнанги.
Этот памятник, кстати, прославился не только гранитом науки, но и тем, что овладевать знаниями студентов призывали с орфографическими ошибками
Этот монумент стоит рядом с Рязанским институтом - филиалом Московского государственного политехнического университета.
Этот - из музея НИУ МГСУ.
Этот - в Белгороде,
А этот - на территории Южно-Уральского Государственного Аграрного Университета.
Впрочем, памятниками увековеченье гранита науки не ограничивается. Вот, например, обложки для книг с закладками.
Кто же придумал "гранит науки"? И вновь, как и в первом случае, появление этого выражения в русском языке датировано с точностью до дня. Почти сто лет назад, 11 октября 1922 года эти слова произнес на V Всероссийском съезде РКСМ не кто иной, как Лев Давыдович Троцкий. Будущий глава Четвертого (троцкистского) Интернационала заявил тогда: «Наука не простая вещь, и общественная наука в том числе, — это гранит, и его надо грызть молодыми зубами», а закончил свою речь словами: «Учитесь, грызите молодыми зубами гранит науки, закаляйтесь и готовьтесь на смену!».
Фраза мгновенно стала лозунгом. Всего неделю спустя, 18 октября, в «Правде» появилась статья И. Степанова «Молодые зубы, гранит и наука», а вскоре изречение Троцкого красовалась уже и на школьных тетрадках. Чуть позже знаменитое словосочетание вошло в текст не менее знаменитой песни "Молодая гвардия":
Упорною учебою
Грызем наук гранит.
Через десятилетие, уже после низвержения Троцкого поэт Демьян Бедный попытался было изъять из русского языка и самую знаменитую его цитату. Выступая 2 января 1931 года на партконференции Ленинского района Москвы, автор фразы "без тебя большевики обойдутся" заявил:
"Разве это не внутренне порочный, пораженческий, не безнадежный
Без заголовка
lj_vad_nes
09-05-2020 21:30
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии