Мажор из страны Насреддина
lj_vad_nes
28-05-2019 09:54
Многие уже забыли, но в начале ХХ века на карте мира существовал эдакий реликт средневекового Востока под названием Бухара.
Это карликовое государство формально находилось под протекторатом Российской империи, но де-факто потребности урусов были невелики – эмиру пришлось разрешить им провести железную дорогу через свою территорию, да периодически откупаться от неверных небольшой частью налогов. А в остальном – жили так же, как и несчитанные поколения предков – тенистый дворец эмира, глинобитные дувалы, гаремы, арыки, павлины, караван-сараи… Со времен Насреддина не поменялось почти ничего.
Революцию в Бухаре почти не заметили – свергли белого царя? Нам же лучше - будем теперь полностью самостоятельными. Так и случилось - большевики признали независимость ханства и отменили соглашение о протекторате России. И все бы хорошо, если бы не золотая молодежь. Во всех странах периодически заводятся эти жучки, которым в процессе траты папиных денег идейки начинают в голову приходить. Помотаются по заграницам, вернутся в родные пенаты – и ну ныть. Нет, мол, у нас культуры, весь мир движется в светлое будущее, а здесь недвижный пруд, тиной подернутый. Надо быстро построить новый мир, с блэкджеком и шлюхами.
Появились такие и в Бухаре, и обозвали они себя «младобухарцами» - по аналогии с «младотурками». Одной из самых заметных фигур среди младобухарцев был Файзулла Ходжаев – мальчик из очень хорошей семьи. Сын одного из богатейших людей Бухары, купца-миллионщика, сделавшего состояние на экспорте каракуля. В 11 лет Файзулла вместе с отцом уехал в Россию и несколько лет жил и учился в Москве. Потом отец умер, осиротевший наследник вернулся на родину, и естественно, после кипящей Москвы в сонной Бухаре быстро заскучал.
Включился в движение младобухарцев, и мутили они воду до тех пор, пока последний эмир Сеид Алим-хан, обеспокоенный шевелением, смутьянов малость подрепрессировал. Обиженные младобухарцы решили заставить эмира провести реформы силой, используя военные ресурсы утвердившихся в Туркестане большевиков.
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Многие уже забыли, но в начале ХХ века на карте мира существовал эдакий реликт средневекового Востока под названием Бухара.
Это карликовое государство формально находилось под протекторатом Российской империи, но де-факто потребности урусов были невелики – эмиру пришлось разрешить им провести железную дорогу через свою территорию, да периодически откупаться от неверных небольшой частью налогов. А в остальном – жили так же, как и несчитанные поколения предков – тенистый дворец эмира, глинобитные дувалы, гаремы, арыки, павлины, караван-сараи… Со времен Насреддина не поменялось почти ничего.
Революцию в Бухаре почти не заметили – свергли белого царя? Нам же лучше - будем теперь полностью самостоятельными. Так и случилось - большевики признали независимость ханства и отменили соглашение о протекторате России. И все бы хорошо, если бы не золотая молодежь. Во всех странах периодически заводятся эти жучки, которым в процессе траты папиных денег идейки начинают в голову приходить. Помотаются по заграницам, вернутся в родные пенаты – и ну ныть. Нет, мол, у нас культуры, весь мир движется в светлое будущее, а здесь недвижный пруд, тиной подернутый. Надо быстро построить новый мир, с блэкджеком и шлюхами.
Появились такие и в Бухаре, и обозвали они себя «младобухарцами» - по аналогии с «младотурками». Одной из самых заметных фигур среди младобухарцев был Файзулла Ходжаев – мальчик из очень хорошей семьи. Сын одного из богатейших людей Бухары, купца-миллионщика, сделавшего состояние на экспорте каракуля. В 11 лет Файзулла вместе с отцом уехал в Россию и несколько лет жил и учился в Москве. Потом отец умер, осиротевший наследник вернулся на родину, и естественно, после кипящей Москвы в сонной Бухаре быстро заскучал.
Включился в движение младобухарцев, и мутили они воду до тех пор, пока последний эмир Сеид Алим-хан, обеспокоенный шевелением, смутьянов малость подрепрессировал. Обиженные младобухарцы решили заставить эмира провести реформы силой, используя военные ресурсы утвердившихся в Туркестане большевиков.
(дальше по ссылке)
Как автор "Зеленого фургона" не застрелил автора "12 стульев"
lj_vad_nes
25-05-2019 15:05
Есть такая детская книжка «Зеленый фургон», которую я просто обожаю. Как, впрочем, и фильм.
Молодой Харатьян, лихая и смешная одесская пурга, песня про XX век и 20-й год, который перечеркивает прошлое крест-накрест. Правда, происходящее в фильме я, как и все, считал смешной комедией. И лишь недавно узнал, что в те времена прокатывали вещи и покруче, а лихие повороты сюжета случались не только на фронтах.
Гражданская война оставила богатое наследство, в том числе – и в памяти народной. К примеру, мысли не одного поколения юных граждан города Одесса смущала умопомрачительная биография Мойше-Якова Винницкого, знаменитого сына незаметного одесского фургонщика Меера-Вольфа Мордковича Винницкого. Правда, в истории он остался не под подлинным именем, а под кличкой – «Мишка-Япончик».
Впервые взяв оружие в 14 лет во время еврейского погрома в еврейском отряде самообороны, Мишка-Япончик больше револьвер из рук не выпускал и оставил этот некоронованный король преступного мира южной России после себя невиданное количество легенд. Иногда этот эпос преломлялся в реальности самым неожиданным образом…
Волею учителя Пуришкевича за одной партой одесской гимназии оказались два юных одессита: Саша Козачинский и Женя Катаев. Мальчики очень сильно сдружились, и дружба эта осталась нерушимой и в наступившие буйные времена Гражданской войны. При этом друзья были очень разными. Женя был тихим книжным мальчиком, а Саша, хоть и тоже любил читать, и, как утверждали учителя, имел несомненный литературный талант, был человеком другого склада.
Высокий и статный красавец, он всегда нравился девушкам, а уж когда увлеченный футболом гимназист стал голкипером знаменитой команды «Черное море»…
Но Козачинский был из бедной семьи, и после седьмого класса ему пришлось бросить гимназию. Он устраивается конторщиком уездной милиции, а через год переходит на работу в уголовный розыск. Вот там-то он и наслушался историй про Мишку-Япончика, который быстро стал его кумиром. И хотя карьера юного «сыскаря» складывалась удачно - шестнадцатилетний сыщик раскрыл дело некого налетчика Бенгальского, Саша все чаще подумывал о вольной жизни.
И однажды – сорвался. Как-то в качестве взятки начальнику милиции привезли зеленый фургон с шестнадцатью пудами зерна. И опер Козачинский "перекинулся" - прихватив с собой бывшего дезертира, немецкого колониста Георгия Феча, угнал фургон в сторону Тирасполя.
Через год бывший гимназист уже руководил большой бандой налетчиков из обрусевших немцев. Позже банда объединилась с отрядом налетчиков бывшего полковника царской армии Геннадия Орлова, командовавшего карательным отрядом у Колчака, и стала знаменитой. Действовала она больше года, а шуму навела изрядно даже по тем буйным временам. Планы всех налетов разрабатывал лично Качинский, и вскоре авторитет его вырос настолько, что молодость 17-летнего пацана просто перестали замечать...
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Есть такая детская книжка «Зеленый фургон», которую я просто обожаю. Как, впрочем, и фильм.
Молодой Харатьян, лихая и смешная одесская пурга, песня про XX век и 20-й год, который перечеркивает прошлое крест-накрест. Правда, происходящее в фильме я, как и все, считал смешной комедией. И лишь недавно узнал, что в те времена прокатывали вещи и покруче, а лихие повороты сюжета случались не только на фронтах.
Гражданская война оставила богатое наследство, в том числе – и в памяти народной. К примеру, мысли не одного поколения юных граждан города Одесса смущала умопомрачительная биография Мойше-Якова Винницкого, знаменитого сына незаметного одесского фургонщика Меера-Вольфа Мордковича Винницкого. Правда, в истории он остался не под подлинным именем, а под кличкой – «Мишка-Япончик».
Впервые взяв оружие в 14 лет во время еврейского погрома в еврейском отряде самообороны, Мишка-Япончик больше револьвер из рук не выпускал и оставил этот некоронованный король преступного мира южной России после себя невиданное количество легенд. Иногда этот эпос преломлялся в реальности самым неожиданным образом…
Волею учителя Пуришкевича за одной партой одесской гимназии оказались два юных одессита: Саша Козачинский и Женя Катаев. Мальчики очень сильно сдружились, и дружба эта осталась нерушимой и в наступившие буйные времена Гражданской войны. При этом друзья были очень разными. Женя был тихим книжным мальчиком, а Саша, хоть и тоже любил читать, и, как утверждали учителя, имел несомненный литературный талант, был человеком другого склада.
Высокий и статный красавец, он всегда нравился девушкам, а уж когда увлеченный футболом гимназист стал голкипером знаменитой команды «Черное море»…
Но Козачинский был из бедной семьи, и после седьмого класса ему пришлось бросить гимназию. Он устраивается конторщиком уездной милиции, а через год переходит на работу в уголовный розыск. Вот там-то он и наслушался историй про Мишку-Япончика, который быстро стал его кумиром. И хотя карьера юного «сыскаря» складывалась удачно - шестнадцатилетний сыщик раскрыл дело некого налетчика Бенгальского, Саша все чаще подумывал о вольной жизни.
И однажды – сорвался. Как-то в качестве взятки начальнику милиции привезли зеленый фургон с шестнадцатью пудами зерна. И опер Козачинский "перекинулся" - прихватив с собой бывшего дезертира, немецкого колониста Георгия Феча, угнал фургон в сторону Тирасполя.
Через год бывший гимназист уже руководил большой бандой налетчиков из обрусевших немцев. Позже банда объединилась с отрядом налетчиков бывшего полковника царской армии Геннадия Орлова, командовавшего карательным отрядом у Колчака, и стала знаменитой. Действовала она больше года, а шуму навела изрядно даже по тем буйным временам. Планы всех налетов разрабатывал лично Качинский, и вскоре авторитет его вырос настолько, что молодость 17-летнего пацана просто перестали замечать...
(дальше по ссылке)
Почему дети любят Карлсона и группу "Ленинград"
lj_vad_nes
24-05-2019 10:59
Пока я жив ещё чутка,
мой срок ещё не вышел,
я вспоминаю мужика,
который жил на крыше.
(С. Шнуров)
Почему дети обожают Карлсона? Вовсе не потому, что"он хороший, добрый и веселый", как утверждают укатанные системой просвещения понурые сивки от педагогики. Карлсон вовсе не добрый и не хороший.
Он, как верно утверждают литературоведы, плоть от плоти германо-скандинавской нечистой силы – гномов, чуров, ниссе и т.п. А любая нелюдь к человеку относится амбивалентно. Могут помочь, а могут и сожрать – под настроение.
А прежде чем спорить, раскройте-ка книгу и посчитайте, сколько раз Карлсон Малыша элементарно подставлял, цинично эксплуатировал и нещадно обирал.
Взрослые, читая книгу собственным чадам, обычно внутренне содрогаются. Зато дети в неизменном восторге. В чем же причина этого обожания?
В том, что Карлсон снимает запреты. Рушит возведенную скучными взрослыми систему поведения.
Он не просто утверждает, что запрет можно и нарушить. Нет – запреты просто необходимо нарушать! Варенье трогать не просто можно, а нужно. Воровать булочки – не проступок, а истинная доблесть. Надо делать не то, что положено, а то, что хочется – и будет тебе счастливая жизнь, полная приятных эмоций.
Другими словами то же самое говорит и Сергей Владимирович Шнуров, который является сегодняшней реинкарнацией Карлсона: «Жить нужно в удовольствие, и не будет бед. Надо жить безбедно, жить и не тужить, что вкусно, то не вредно, а вредно грустным быть».
Именно этим покупает слушателей и группа «Ленинград».
Плюнь на нормы, чувак, расслабься. Хочешь материться - матерись, хочешь вмазать - бухай, «Бабу будешь? Бабу буду!». Не парься - и все будет ништяк. И толпы замордованных корпоративной этикой менеджеров среднего звена, пуская слюни от удовольствия, многоголосо скандируют на концертах вместе с кумиром: «Любит наш народ всякое г-но!!!».
И счастливы, как дети, разрисовавшие обои фломастерами или взорвавшие паровую машину.
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Пока я жив ещё чутка,
мой срок ещё не вышел,
я вспоминаю мужика,
который жил на крыше.
(С. Шнуров)
Почему дети обожают Карлсона? Вовсе не потому, что"он хороший, добрый и веселый", как утверждают укатанные системой просвещения понурые сивки от педагогики. Карлсон вовсе не добрый и не хороший.
Он, как верно утверждают литературоведы, плоть от плоти германо-скандинавской нечистой силы – гномов, чуров, ниссе и т.п. А любая нелюдь к человеку относится амбивалентно. Могут помочь, а могут и сожрать – под настроение.
А прежде чем спорить, раскройте-ка книгу и посчитайте, сколько раз Карлсон Малыша элементарно подставлял, цинично эксплуатировал и нещадно обирал.
Взрослые, читая книгу собственным чадам, обычно внутренне содрогаются. Зато дети в неизменном восторге. В чем же причина этого обожания?
В том, что Карлсон снимает запреты. Рушит возведенную скучными взрослыми систему поведения.
Он не просто утверждает, что запрет можно и нарушить. Нет – запреты просто необходимо нарушать! Варенье трогать не просто можно, а нужно. Воровать булочки – не проступок, а истинная доблесть. Надо делать не то, что положено, а то, что хочется – и будет тебе счастливая жизнь, полная приятных эмоций.
Другими словами то же самое говорит и Сергей Владимирович Шнуров, который является сегодняшней реинкарнацией Карлсона: «Жить нужно в удовольствие, и не будет бед. Надо жить безбедно, жить и не тужить, что вкусно, то не вредно, а вредно грустным быть».
Именно этим покупает слушателей и группа «Ленинград».
Плюнь на нормы, чувак, расслабься. Хочешь материться - матерись, хочешь вмазать - бухай, «Бабу будешь? Бабу буду!». Не парься - и все будет ништяк. И толпы замордованных корпоративной этикой менеджеров среднего звена, пуская слюни от удовольствия, многоголосо скандируют на концертах вместе с кумиром: «Любит наш народ всякое г-но!!!».
И счастливы, как дети, разрисовавшие обои фломастерами или взорвавшие паровую машину.
(дальше по ссылке)
Трусы на люстру, попоморщеры и прочий крутой креатив
lj_vad_nes
23-05-2019 17:34
Уже более сорока лет существует премия «За самое странное название книги» британского журнала Bookseller. Конкурс этот родился в далеком 1978 году на Франкфуртской книжной ярмарке, и первым победителем тогда стала книга «Протоколы второго международного семинара по голым мышам».
Обычно претенденты на награду впечатляют, но не слишком – за верхнюю ступень бьются книги под названиями «Решение проблем с сыром», «Как писать руководство по написанию книг», «Являются ли женщины людьми? И Другие Международные Диалоги», «Меня пытала пигмейская королева любви» и т.п. Ну а призером однажды стал труд под названием «Если хотите завершить свои отношения, начните с собственных ног». Как ехидно прокомментировал заместитель редактора Bookseller Джоэль Риккет: «Название книги-победителя столь исчерпывающе, что саму книгу читать совсем необязательно».
Меня вдруг заинтересовало – а как обстоят дела с дурацкими названиями в отечественном книгоиздании?
Примерно через полчаса стало понятно, что креативность отечественных монстров издательского дела не знает границ, и родные осины кроют британцев как бык хомяка. Можно даже не вспоминать прижившихся в списках бестселлерах минаевских лингвистических тяни-толкаев вроде «Духless» или «The телки». Не задержим глаз и на жалких каламбуристических потугах типа эпохально-глянцевого труда Лены Лениной «Тело Лениной живет и побеждает».
Все это меркнет перед открывшимся нашему взору великолепием. Как там у Ломоносова? «Открылась бездна, звезд полна»? Именно так. Причем, в соответствии с классиком, поистине, и писательским звездам числа нет, и бездне – дна.
Несчастные англичане номинируют работу «Как писать руководство по написанию книг»… Не позорились бы – у нас книги с названиями вроде «Как формировать события своей жизни с помощью силы мысли», «Куй деньги во сне! Или "активный сон"», «Ваша биоэнергетическая совместимость с растениями сада и огорода» учат гораздо более важным вещам, и составляют едва ли не половину ассортимента книжный развалов.
У нас вообще читателей могут научить чему угодно. Есть, к примеру, книга «Не ешьте зефир... по крайней мере, пока». Есть труд с названием «Как пИсать стоя» - чтобы все прочитали правильно, на обложке даже крупно проставлено ударение. Уже умеете? Тогда рекомендую книгу Надежды Семеновой «Очистись! от паразитов и живи без паразитов» вышедшую в серии «Исцелит тебя Надежда!» - между прочим, третье издание, исправленное и дополненное. Кстати, название серии вы поняли абсолютно правильно - исцеляющая вас Надежда написала немало книг, в том числе и работу с предельно откровением названием «Мы и паразиты. Диалог с читателем».
(далее по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Уже более сорока лет существует премия «За самое странное название книги» британского журнала Bookseller. Конкурс этот родился в далеком 1978 году на Франкфуртской книжной ярмарке, и первым победителем тогда стала книга «Протоколы второго международного семинара по голым мышам».
Обычно претенденты на награду впечатляют, но не слишком – за верхнюю ступень бьются книги под названиями «Решение проблем с сыром», «Как писать руководство по написанию книг», «Являются ли женщины людьми? И Другие Международные Диалоги», «Меня пытала пигмейская королева любви» и т.п. Ну а призером однажды стал труд под названием «Если хотите завершить свои отношения, начните с собственных ног». Как ехидно прокомментировал заместитель редактора Bookseller Джоэль Риккет: «Название книги-победителя столь исчерпывающе, что саму книгу читать совсем необязательно».
Меня вдруг заинтересовало – а как обстоят дела с дурацкими названиями в отечественном книгоиздании?
Примерно через полчаса стало понятно, что креативность отечественных монстров издательского дела не знает границ, и родные осины кроют британцев как бык хомяка. Можно даже не вспоминать прижившихся в списках бестселлерах минаевских лингвистических тяни-толкаев вроде «Духless» или «The телки». Не задержим глаз и на жалких каламбуристических потугах типа эпохально-глянцевого труда Лены Лениной «Тело Лениной живет и побеждает».
Все это меркнет перед открывшимся нашему взору великолепием. Как там у Ломоносова? «Открылась бездна, звезд полна»? Именно так. Причем, в соответствии с классиком, поистине, и писательским звездам числа нет, и бездне – дна.
Несчастные англичане номинируют работу «Как писать руководство по написанию книг»… Не позорились бы – у нас книги с названиями вроде «Как формировать события своей жизни с помощью силы мысли», «Куй деньги во сне! Или "активный сон"», «Ваша биоэнергетическая совместимость с растениями сада и огорода» учат гораздо более важным вещам, и составляют едва ли не половину ассортимента книжный развалов.
У нас вообще читателей могут научить чему угодно. Есть, к примеру, книга «Не ешьте зефир... по крайней мере, пока». Есть труд с названием «Как пИсать стоя» - чтобы все прочитали правильно, на обложке даже крупно проставлено ударение. Уже умеете? Тогда рекомендую книгу Надежды Семеновой «Очистись! от паразитов и живи без паразитов» вышедшую в серии «Исцелит тебя Надежда!» - между прочим, третье издание, исправленное и дополненное. Кстати, название серии вы поняли абсолютно правильно - исцеляющая вас Надежда написала немало книг, в том числе и работу с предельно откровением названием «Мы и паразиты. Диалог с читателем».
(далее по ссылке)
Попаданцы
lj_vad_nes
23-05-2019 13:53
Скульптура В.Г. Стамова "Будущие сталевары" 1951 г.
Сталевар по центру снимает видос на смартфон. ))
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Скульптура В.Г. Стамова "Будущие сталевары" 1951 г.
Сталевар по центру снимает видос на смартфон. ))
Сергей Шнуров как продолжатель Гёте
lj_vad_nes
22-05-2019 16:25
Чем дольше я занимаюсь своей "Книгой забытых цитат", тем больше убеждаюсь - люди одинаковы во все времена. И заботы у них абсолютно одинаковые. И грустят они по одним и тем же поводам.
Всегда.
Подозреваю, что начиная с первобыта.
Возьмем в качестве примера поэтов. Сегодня мне попались два стихотворения, между созданием которых прошло больше двух веков. А совпадение - и смысловое, и интонационное - абсолютно!
Первое написал будущий классик немецкой литературы, а тогда еще молодой непечатающийся поэт Иоганн Вольфганг фон Гёте, и посвящено оно невостребованности его стихов:
Чем я вам не нравлюсь – неизвестно!
Вся моя монета полновесна,
А для вас, гляжу, и тот хорош,
Кто всучил вам свой фальшивый грош.
Второе принадлежит перу известного писателя, поэта, переводчика Бориса Заходера и написал он его уже на закате жизни, в 90-е, когда издательский рынок в стране несколько э-э-э... изменился.
Чем хуже ты пишешь,
Чем хуже рисуешь –
Тем больше ты публику
Интересуешь!
А теперь из восемнадцатого и двадцатого века возвращаемся в двадцать первый и...
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чем дольше я занимаюсь своей "Книгой забытых цитат", тем больше убеждаюсь - люди одинаковы во все времена. И заботы у них абсолютно одинаковые. И грустят они по одним и тем же поводам.
Всегда.
Подозреваю, что начиная с первобыта.
Возьмем в качестве примера поэтов. Сегодня мне попались два стихотворения, между созданием которых прошло больше двух веков. А совпадение - и смысловое, и интонационное - абсолютно!
Первое написал будущий классик немецкой литературы, а тогда еще молодой непечатающийся поэт Иоганн Вольфганг фон Гёте, и посвящено оно невостребованности его стихов:
Чем я вам не нравлюсь – неизвестно!
Вся моя монета полновесна,
А для вас, гляжу, и тот хорош,
Кто всучил вам свой фальшивый грош.
Второе принадлежит перу известного писателя, поэта, переводчика Бориса Заходера и написал он его уже на закате жизни, в 90-е, когда издательский рынок в стране несколько э-э-э... изменился.
Чем хуже ты пишешь,
Чем хуже рисуешь –
Тем больше ты публику
Интересуешь!
А теперь из восемнадцатого и двадцатого века возвращаемся в двадцать первый и...
(дальше по ссылке)
Неизвестный псевдоним Винни-Пуха
lj_vad_nes
21-05-2019 15:21
(извините, я опять про Винни)
Оказывается, Винни-Пух не всегда был Винни-Пухом.
"Привет, Кэп! - скажете в ответ вы - Об этом даже Заходер писал. Вот как начиналось одно из последних прижизненных изданий его перевода"
"Ровно сорок лет тому назад — как сказано в одной старой книге, «на середине жизненной дороги» (мне тогда было как раз сорок лет, а сейчас, как вы легко сосчитаете, вдвое больше), — я встретился с Винни-Пухом.
Винни-Пух тогда ещё не назывался Винни-Пухом. Его звали «Уинни-тзе-Пу». И он не знал ни слова по-русски — ведь он и его друзья всю жизнь прожили в Зачарованном Лесу в Англии..."
Нет, я не о том. Понятно, что у него есть английское имя, данное при рождении. Я о другом.
Не знаю, как для вас, а для меня стало новостью, что и в России перед тем, как стать Винни-Пухом, медвежонок с опилками в голове сменил несколько фамилий.
Недавно я писал о довоенном издании сказки Милна в журнале "Мурзилка". В том переводе его фамилия была "Пу".
- Меня зовут Пу. Винни-Пу!
Но вот что меня действительно удивило - так это то, что и у Заходера Винни-Пух не сразу стал Винни-Пухом!
Оказывается, была еще одна публикация "Винни-Пуха" в "Мурзилке" - в 1958 году, почти через двадцать лет после первой. Там все честь по чести - Алан Милн, "пересказал с английского Б. Заходер", вот только Винни зовут совсем не Винни.
А зовут его - вы будете смеяться...
(продолжение по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
(извините, я опять про Винни)
Оказывается, Винни-Пух не всегда был Винни-Пухом.
"Привет, Кэп! - скажете в ответ вы - Об этом даже Заходер писал. Вот как начиналось одно из последних прижизненных изданий его перевода"
"Ровно сорок лет тому назад — как сказано в одной старой книге, «на середине жизненной дороги» (мне тогда было как раз сорок лет, а сейчас, как вы легко сосчитаете, вдвое больше), — я встретился с Винни-Пухом.
Винни-Пух тогда ещё не назывался Винни-Пухом. Его звали «Уинни-тзе-Пу». И он не знал ни слова по-русски — ведь он и его друзья всю жизнь прожили в Зачарованном Лесу в Англии..."
Нет, я не о том. Понятно, что у него есть английское имя, данное при рождении. Я о другом.
Не знаю, как для вас, а для меня стало новостью, что и в России перед тем, как стать Винни-Пухом, медвежонок с опилками в голове сменил несколько фамилий.
Недавно я писал о довоенном издании сказки Милна в журнале "Мурзилка". В том переводе его фамилия была "Пу".
- Меня зовут Пу. Винни-Пу!
Но вот что меня действительно удивило - так это то, что и у Заходера Винни-Пух не сразу стал Винни-Пухом!
Оказывается, была еще одна публикация "Винни-Пуха" в "Мурзилке" - в 1958 году, почти через двадцать лет после первой. Там все честь по чести - Алан Милн, "пересказал с английского Б. Заходер", вот только Винни зовут совсем не Винни.
А зовут его - вы будете смеяться...
(продолжение по ссылке)
Как Винни-Пух пришел в Россию
lj_vad_nes
20-05-2019 12:27
Все знают, что Винни-Пух это медвежонок который очень любит мед и чесать в затылке. Он так давно с нами, что кажется, что был всегда.
Но это не так.
Гениальный мультфильм Федора Хитрука появился ровно 50 лет назад. Именно тогда, в 1969 году, на экраны вышел первый фильм мультипликационной трилогии.
Не менее гениальный перевод Бориса Заходера был закончен ровно 60 лет назад, в 1959 году, но издательство «Детгиз» отказалась ее издавать, заявив, что книга слишком «американская». На счастье - книга вышла в 1960 году в новом издательстве «Детский мир» пусть и довольно скромным по советским временам тиражом 215 тысяч экземпляров с иллюстрациями Алисы Порет.
Судя по обложке, иллюстрации были так себе, да и называлась книга, как вы видите, "Винни-Пух и все остальные".
Название "Винни-Пух и все-все-все" утвердилось позже, тогда же появились и культовые для многих иллюстрации Калиновского и Диодорова.
Но если вы думаете, что русскому Винни-Пуху всего лишь под шестьдесят (даже пенсию еще не выработал), то ошибаетесь.
Первый перевод книги Алана Милна появился в журнале "Мурзилка" еще до войны, в 1939 году, ровно 80 лет назад! Это был перевод А. Колтыниной и О. Галаниной. Первая глава «О медведе Винни-Пу и пчелах» была издана в номере 1 за 1939 год.
А первым, кто нарисовал у нас Винни-Пуха, был известный детский иллюстратор Алексей Лаптев. Тот самый художник, который сделал первые классические иллюстрации к "Незнайке".
Правда, у него плюшевый мишка почему-то стал вполне натуральным медведем. Вот его рисунки.
(продолжение по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Все знают, что Винни-Пух это медвежонок который очень любит мед и чесать в затылке. Он так давно с нами, что кажется, что был всегда.
Но это не так.
Гениальный мультфильм Федора Хитрука появился ровно 50 лет назад. Именно тогда, в 1969 году, на экраны вышел первый фильм мультипликационной трилогии.
Не менее гениальный перевод Бориса Заходера был закончен ровно 60 лет назад, в 1959 году, но издательство «Детгиз» отказалась ее издавать, заявив, что книга слишком «американская». На счастье - книга вышла в 1960 году в новом издательстве «Детский мир» пусть и довольно скромным по советским временам тиражом 215 тысяч экземпляров с иллюстрациями Алисы Порет.
Судя по обложке, иллюстрации были так себе, да и называлась книга, как вы видите, "Винни-Пух и все остальные".
Название "Винни-Пух и все-все-все" утвердилось позже, тогда же появились и культовые для многих иллюстрации Калиновского и Диодорова.
Но если вы думаете, что русскому Винни-Пуху всего лишь под шестьдесят (даже пенсию еще не выработал), то ошибаетесь.
Первый перевод книги Алана Милна появился в журнале "Мурзилка" еще до войны, в 1939 году, ровно 80 лет назад! Это был перевод А. Колтыниной и О. Галаниной. Первая глава «О медведе Винни-Пу и пчелах» была издана в номере 1 за 1939 год.
А первым, кто нарисовал у нас Винни-Пуха, был известный детский иллюстратор Алексей Лаптев. Тот самый художник, который сделал первые классические иллюстрации к "Незнайке".
Правда, у него плюшевый мишка почему-то стал вполне натуральным медведем. Вот его рисунки.
(продолжение по ссылке)
Как ЦК ВЛКСМ пионеров самострелы делать учил
lj_vad_nes
17-05-2019 10:28
Когда я был пионером, я всегда удивлялся, читая книги о пионерах 30-50 годов. Они там ходили в какие-то многодневные походы по дикой тайге, плавали на плотах, готовили на костре, жили в палатках, стреляли из луков - и все это абсолютно официально. Это, собственно, и был пионерский лагерь.
Над нами же уже откровенно тряслись. Ни в какие походы нас не пускали, купаться разрешали только на мелководье, под наблюдением и всего 10-15 минут, костры были только на открытие и закрытие смены, а что до луков - какие там, к черту, луки? За обычную рогатку водили к директору и грозили исключением из лагеря.
Но когда я вырос, я узнал, что у меня было дико опасное детство, и выжили мы чудом. Все наши безнадзорные приключения во дворе вроде походов на соседнюю стройку были, по мнению сегодняшних ювенальных органов чем-то вроде плавания по реке с пираньями в розовой детской ванночке.
Какое детство ждет моих внуков, не желаю даже представлять.
В качестве иллюстрации - статья из журнала "Пионер" о том, как правильно делать самострел. Номер 9 за 1936 год.
Нет, я не спорю, мы тоже самострелы делали, но нас этому не учил печатный орган Центрального комитета ВЛКСМ.
А тогда - норм.
Думаю, статью можно безбоязненно перепечатать, все равно сегодняшние дети ничего, кроме статуса во ВКонтактике, смастерить не в состоянии.
Статья "Самострел Кости Степанова" - по ссылке
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Когда я был пионером, я всегда удивлялся, читая книги о пионерах 30-50 годов. Они там ходили в какие-то многодневные походы по дикой тайге, плавали на плотах, готовили на костре, жили в палатках, стреляли из луков - и все это абсолютно официально. Это, собственно, и был пионерский лагерь.
Над нами же уже откровенно тряслись. Ни в какие походы нас не пускали, купаться разрешали только на мелководье, под наблюдением и всего 10-15 минут, костры были только на открытие и закрытие смены, а что до луков - какие там, к черту, луки? За обычную рогатку водили к директору и грозили исключением из лагеря.
Но когда я вырос, я узнал, что у меня было дико опасное детство, и выжили мы чудом. Все наши безнадзорные приключения во дворе вроде походов на соседнюю стройку были, по мнению сегодняшних ювенальных органов чем-то вроде плавания по реке с пираньями в розовой детской ванночке.
Какое детство ждет моих внуков, не желаю даже представлять.
В качестве иллюстрации - статья из журнала "Пионер" о том, как правильно делать самострел. Номер 9 за 1936 год.
Нет, я не спорю, мы тоже самострелы делали, но нас этому не учил печатный орган Центрального комитета ВЛКСМ.
А тогда - норм.
Думаю, статью можно безбоязненно перепечатать, все равно сегодняшние дети ничего, кроме статуса во ВКонтактике, смастерить не в состоянии.
Статья "Самострел Кости Степанова" - по ссылке
Детям о Троцком и его шайке убийц
lj_vad_nes
16-05-2019 09:05
Был такой цикл книжек "Детям о Ленине". А здесь - детям о Троцком.
Статьей "Змея раздавлена" открывался 9 номер журнала "Пионер" за 1936 год. Статья не подписана.
Больше ничего политического в номере нет. Дальше все спокойно: рассказ Новикова-Прибоя, стихи Льва Квитко "в переводе с еврейского", окончание повести про киргизов, географический нон-фикшен про Арктику, статья про художника Сарьяна, якутская сказка "Конь Атыр", чкаловский перелет и прочие дежурные шахматные эндшпили и рубрики "Сделай сам".
Мне этот документ эпохи, адресованный детям, показался как минимум любопытным, и я решил показать его вам, немного дополнив фотографиями.
___________________
ЗМЕЯ РАЗДАВЛЕНА
Не было в нашей стране человека, который в августовские дни не следил бы по газетам за судом над троцкистско-зиновьевской шайкой убийц, не было среди нашего трудового народа человека, который не кипел бы гневом и презрением против этих изменников и предателей. Когда вы вырастете и ваши дети спросят у вас, неужели на самом деле существовали такие изверги и как смели они называться людьми, вы ответите: да, были такие, но их никто не называл людьми, их называли бешеными собаками и уничтожили как бешеных собак.
Когда люди захотят заклеймить кого-нибудь самым позорным именем, они скажут: это Троцкий, это Зиновьев, это Каменев. Эти три имени будут означать убийц, предателей и изменников...
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Был такой цикл книжек "Детям о Ленине". А здесь - детям о Троцком.
Статьей "Змея раздавлена" открывался 9 номер журнала "Пионер" за 1936 год. Статья не подписана.
Больше ничего политического в номере нет. Дальше все спокойно: рассказ Новикова-Прибоя, стихи Льва Квитко "в переводе с еврейского", окончание повести про киргизов, географический нон-фикшен про Арктику, статья про художника Сарьяна, якутская сказка "Конь Атыр", чкаловский перелет и прочие дежурные шахматные эндшпили и рубрики "Сделай сам".
Мне этот документ эпохи, адресованный детям, показался как минимум любопытным, и я решил показать его вам, немного дополнив фотографиями.
___________________
ЗМЕЯ РАЗДАВЛЕНА
Не было в нашей стране человека, который в августовские дни не следил бы по газетам за судом над троцкистско-зиновьевской шайкой убийц, не было среди нашего трудового народа человека, который не кипел бы гневом и презрением против этих изменников и предателей. Когда вы вырастете и ваши дети спросят у вас, неужели на самом деле существовали такие изверги и как смели они называться людьми, вы ответите: да, были такие, но их никто не называл людьми, их называли бешеными собаками и уничтожили как бешеных собак.
Когда люди захотят заклеймить кого-нибудь самым позорным именем, они скажут: это Троцкий, это Зиновьев, это Каменев. Эти три имени будут означать убийц, предателей и изменников...
(дальше по ссылке)
Что думали о Николае II в семье Романовых
lj_vad_nes
15-05-2019 14:54
Самое интересное всегда лежит не в работах историков, а в документах.
Страдающие о "лучшем в мире, но преданном царе" могут, например, наглядно убедиться, что к моменту революции Николая Второго в качестве правителя страны давно уже считали недееспособным не только военные или интеллигенция, но и представители его собственного семейства.
Вот вам несколько откровений людей с фамилией «Романов».
Великий князь Николай Михайлович еще в 1916 году пишет вдовствующей императрице Марии Федоровне: «Речь идет о спасении престола – не династии, которая еще прочна, но теперешнего государя. Иначе будет слишком поздно... Вся Россия знает, что покойный Распутин и А. Ф. (Александра Федоровна, жена Николая II) – одно и то же. Первый убит, теперь должна исчезнуть и другая», – и дальше призывает поместить императрицу в монастырь или сумасшедший дом.
Или вот еще: «В дни старого режима, в дни того, что теперь принято называть "прогнившим строем" мы часто и откровенно говорили с тобою! Ты отлично знал мои взгляды, которые шли прямо против того, что тогда творилось. Мы все приходили к убеждению, что "старый режим неминуемо должен привести к финальной катастрофе" - так оно и случилось!
Помнишь как я был, сам того не зная - прав, когда умолял Ники не брать командования армиями, относиться с большим доверием к народному представительству и обращать больше внимания на общественное мнение - говоря, что в противном случае все рухнет! Наконец последним актом моего пребывания в Петр[ограде] явилось вполне сознательное и продуманное участие в убийстве Распутина - как последняя попытка дать возможность Государю открыто переменить курс, не беря на себя ответственность за удаление этого человека. (Аликс ему это бы не дала сделать.)
И даже это! не помогло, и все осталось по-прежнему, если не стало еще хуже!».
Это не Ленин. Это великий князь Дмитрий Павлович пишет отцу, великому князю Павлу Александровичу, в апреле 1917-го.
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Самое интересное всегда лежит не в работах историков, а в документах.
Страдающие о "лучшем в мире, но преданном царе" могут, например, наглядно убедиться, что к моменту революции Николая Второго в качестве правителя страны давно уже считали недееспособным не только военные или интеллигенция, но и представители его собственного семейства.
Вот вам несколько откровений людей с фамилией «Романов».
Великий князь Николай Михайлович еще в 1916 году пишет вдовствующей императрице Марии Федоровне: «Речь идет о спасении престола – не династии, которая еще прочна, но теперешнего государя. Иначе будет слишком поздно... Вся Россия знает, что покойный Распутин и А. Ф. (Александра Федоровна, жена Николая II) – одно и то же. Первый убит, теперь должна исчезнуть и другая», – и дальше призывает поместить императрицу в монастырь или сумасшедший дом.
Или вот еще: «В дни старого режима, в дни того, что теперь принято называть "прогнившим строем" мы часто и откровенно говорили с тобою! Ты отлично знал мои взгляды, которые шли прямо против того, что тогда творилось. Мы все приходили к убеждению, что "старый режим неминуемо должен привести к финальной катастрофе" - так оно и случилось!
Помнишь как я был, сам того не зная - прав, когда умолял Ники не брать командования армиями, относиться с большим доверием к народному представительству и обращать больше внимания на общественное мнение - говоря, что в противном случае все рухнет! Наконец последним актом моего пребывания в Петр[ограде] явилось вполне сознательное и продуманное участие в убийстве Распутина - как последняя попытка дать возможность Государю открыто переменить курс, не беря на себя ответственность за удаление этого человека. (Аликс ему это бы не дала сделать.)
И даже это! не помогло, и все осталось по-прежнему, если не стало еще хуже!».
Это не Ленин. Это великий князь Дмитрий Павлович пишет отцу, великому князю Павлу Александровичу, в апреле 1917-го.
(дальше по ссылке)
Почему детская литература - самый неперспективный жанр.
lj_vad_nes
14-05-2019 10:06
Вы не заметили, что с детской литературой проблемы? Так вот - с ней проблемы.
Нет, я знаю, что детская литература в стране есть. Я даже знаю, что там сейчас происходят интересные процессы и что в последние годы на эту поляну пришел целый пул талантливых авторов. И про количество премий в курсе.
Вот только все эти события происходят, по большому счету, "без выхода продукции наружу". За забором. За забором того самого пресловутого гетто "для своих".
Вы обратили внимание, что за постсоветскую четверть века у нас появилась хоть и кривенькая, но современная русская литература? Причем во всех жанрах - от "боллитры" до фантастики - есть свои звезды, которых знает если не вся страна, то вся читающая публика.
За одним-единственным исключением - детская литература так и живет прошлым под лозунгом "no stars".
Единичные исключения вроде Дмитрия Емца или Натальи Щербы, добившихся локальной популярности, только подтверждают правило. Либо - как Эдуард Веркин - получают известность отнюдь не в качестве детского автора.
А знаете, почему все так плохо? Потому что планка стоит на невообразимой высоте.
Для того, чтобы успешно сыграть на поле детской литературы, автор должен быть чертовски талантлив. На порядок талантливее, чем авторы «взрослых» бестселлеров - в любых жанрах.
Именно в детской литературе ситуация уникальна. Все остальные жанры, будь то высокая литература или низменные детективы и фантастика прошли через разрыв с традицией. Современные авторы, по сути, начинали на пустом месте – глобальные перемены на стыке 80/90-х годов де-факто отменили всю предыдущую литературу.
Сегодняшние «взрослые» писатели оказались в невиданно льготных конкурентных условиях – спрос и на советскую фантастику, и на советские детективы, и на советскую прозу в одночасье оказался если не равен нулю, то близок к этому. В итоге сегодня они состязаются не с великими предшественниками, а между собой, и оказаться молодцом среди известного окружения не очень сложно.
В детской литературе ситуация принципиальна иная.
Как показало время, из всех жанров только наша детская литература была поистине великой.
Она не умерла в 90-е, став в одночасье никому не нужной, как советская проза, советская фантастика или советский науч-поп. Классики отечественной детской литературы не то что не рухнули в новые времена – они даже не покосились. И сегодня живее всех живых, Ленину на зависть. Причем никакие пионерские галстуки и классовая борьба, прячущиеся под обложкой, этому не помеха.
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вы не заметили, что с детской литературой проблемы? Так вот - с ней проблемы.
Нет, я знаю, что детская литература в стране есть. Я даже знаю, что там сейчас происходят интересные процессы и что в последние годы на эту поляну пришел целый пул талантливых авторов. И про количество премий в курсе.
Вот только все эти события происходят, по большому счету, "без выхода продукции наружу". За забором. За забором того самого пресловутого гетто "для своих".
Вы обратили внимание, что за постсоветскую четверть века у нас появилась хоть и кривенькая, но современная русская литература? Причем во всех жанрах - от "боллитры" до фантастики - есть свои звезды, которых знает если не вся страна, то вся читающая публика.
За одним-единственным исключением - детская литература так и живет прошлым под лозунгом "no stars".
Единичные исключения вроде Дмитрия Емца или Натальи Щербы, добившихся локальной популярности, только подтверждают правило. Либо - как Эдуард Веркин - получают известность отнюдь не в качестве детского автора.
А знаете, почему все так плохо? Потому что планка стоит на невообразимой высоте.
Для того, чтобы успешно сыграть на поле детской литературы, автор должен быть чертовски талантлив. На порядок талантливее, чем авторы «взрослых» бестселлеров - в любых жанрах.
Именно в детской литературе ситуация уникальна. Все остальные жанры, будь то высокая литература или низменные детективы и фантастика прошли через разрыв с традицией. Современные авторы, по сути, начинали на пустом месте – глобальные перемены на стыке 80/90-х годов де-факто отменили всю предыдущую литературу.
Сегодняшние «взрослые» писатели оказались в невиданно льготных конкурентных условиях – спрос и на советскую фантастику, и на советские детективы, и на советскую прозу в одночасье оказался если не равен нулю, то близок к этому. В итоге сегодня они состязаются не с великими предшественниками, а между собой, и оказаться молодцом среди известного окружения не очень сложно.
В детской литературе ситуация принципиальна иная.
Как показало время, из всех жанров только наша детская литература была поистине великой.
Она не умерла в 90-е, став в одночасье никому не нужной, как советская проза, советская фантастика или советский науч-поп. Классики отечественной детской литературы не то что не рухнули в новые времена – они даже не покосились. И сегодня живее всех живых, Ленину на зависть. Причем никакие пионерские галстуки и классовая борьба, прячущиеся под обложкой, этому не помеха.
(дальше по ссылке)
Как Альберт Эйнштейн стихи белорусам прислал
lj_vad_nes
13-05-2019 08:19
Да, создатель теории относительности не только играл на скрипке, но и писал стихи. Причем - белорусам. Документальное тому доказательство хранится в Белорусском государственном архиве.
В 1929 году ученому исполнялось 50 лет. Физико-математическая секция Научного общества при Белорусском государственном университете имени В. И. Ленина направила юбиляру свое поздравление. Послание белорусских коллег, видимо, тронуло Эйнштейна: он ответил небольшим, полным юмора стихотворением.
Факсимиле текста вместе со стихотворным переводом на белорусский язык и кратким комментарием опубликовала в 70-х годах газета «Звязда», позже оно было перепечатано журналом "Наука и жизнь".
Вот что пишет Эйнштейн: «Каждый сегодня проявляет себя передо мною с наилучшей стороны. Дорогие мне люди из дальних и близких краев трогательно пишут мне и всем одарили меня, о чем только может мечтать этакий гуляка. Все, что может интересовать человека в летах, звучно приветствует меня, чтобы сделать этот день прекраснее. Даже бесчисленные прихлебатели посвящают мне мадригалы...
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Да, создатель теории относительности не только играл на скрипке, но и писал стихи. Причем - белорусам. Документальное тому доказательство хранится в Белорусском государственном архиве.
В 1929 году ученому исполнялось 50 лет. Физико-математическая секция Научного общества при Белорусском государственном университете имени В. И. Ленина направила юбиляру свое поздравление. Послание белорусских коллег, видимо, тронуло Эйнштейна: он ответил небольшим, полным юмора стихотворением.
Факсимиле текста вместе со стихотворным переводом на белорусский язык и кратким комментарием опубликовала в 70-х годах газета «Звязда», позже оно было перепечатано журналом "Наука и жизнь".
Вот что пишет Эйнштейн: «Каждый сегодня проявляет себя передо мною с наилучшей стороны. Дорогие мне люди из дальних и близких краев трогательно пишут мне и всем одарили меня, о чем только может мечтать этакий гуляка. Все, что может интересовать человека в летах, звучно приветствует меня, чтобы сделать этот день прекраснее. Даже бесчисленные прихлебатели посвящают мне мадригалы...
(дальше по ссылке)
Служба забытых цитат: классик о нелюбви к "джамшутам"
lj_vad_nes
12-05-2019 11:46
Приезжих не любят все и всегда. Особенно – жители крупных городов. Особенно – иноэтничных приезжих.
Вот вам выдержка из письма одного нелюбителя тогдашних "таджиков" своему приятелю. Письмо это написано довольно давно, но содержание его вполне актуально - если бы не архаичный язык, от сегодняшних блогов не отличить:
________________
И вот непривычная, но уже нескончаемая вереница подневольного люда того и другого пола омрачает этот прекраснейший город скифскими чертами лица и беспорядочным разбродом, словно мутный поток чистейшую реку.
Не будь они своим покупателям милее, чем мне, не радуй они их глаз больше, чем мой, не теснилось бы бесславное племя по здешним узким переулкам, не печалило бы неприятными встречами приезжих, привыкших к лучшим картинам, но в глубине своей Скифии вместе с худою и бледною Нуждой среди каменистого поля, где ее поместил Назон, зубами и ногтями рвало бы скудные растения.
Впрочем, об этом довольно.
_______________
Место действия - Италия, время действия – XIV век, автора письма изучают, наверное, во всех школах мира. У нас так точно.
Кто угадает автора?
(ответ по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Приезжих не любят все и всегда. Особенно – жители крупных городов. Особенно – иноэтничных приезжих.
Вот вам выдержка из письма одного нелюбителя тогдашних "таджиков" своему приятелю. Письмо это написано довольно давно, но содержание его вполне актуально - если бы не архаичный язык, от сегодняшних блогов не отличить:
________________
И вот непривычная, но уже нескончаемая вереница подневольного люда того и другого пола омрачает этот прекраснейший город скифскими чертами лица и беспорядочным разбродом, словно мутный поток чистейшую реку.
Не будь они своим покупателям милее, чем мне, не радуй они их глаз больше, чем мой, не теснилось бы бесславное племя по здешним узким переулкам, не печалило бы неприятными встречами приезжих, привыкших к лучшим картинам, но в глубине своей Скифии вместе с худою и бледною Нуждой среди каменистого поля, где ее поместил Назон, зубами и ногтями рвало бы скудные растения.
Впрочем, об этом довольно.
_______________
Место действия - Италия, время действия – XIV век, автора письма изучают, наверное, во всех школах мира. У нас так точно.
Кто угадает автора?
(ответ по ссылке)
Четырежды орденоносное чрево Москвы
lj_vad_nes
08-05-2019 10:06
Самый главный московский памятник культуры - московское метро.
Или московский метро? В момент своего создания, в середине 1930-х, слово "метро" в русском языке было мужского рода, поэтому Утесов так и пел:
Но метро сверкнул перилами дубовыми,
Сразу всех он седоков околдовал.
Дубовые перила кое-где сохранились.
Но не будем отвлекаться. Так вот – московское метро, если называть вещи своими именами, самое главное культурное достояние столицы. Его культурное значение несопоставимо ни с Кремлем, ни с Большим театром, ни с Храмом Христа Спасителя, ни со сталинскими высотками.
Во-первых, востребованность и посещаемость. Нет, наверное, ни одного гостя столицы, не спустившегося посмотреть на этот памятник архитектуры. Да что там гости – москвичи в метро ходят! Те самые москвичи, которые в Третьяковке если и были, то в школьные годы чудесные.
Во-вторых, культурный шлейф. Вы когда-нибудь слышали мифы и легенды про Большой театр? Сказки про него рассказывал разве что Михаил Ефимович Швыдкой, и то в годы реконструкции на заседаниях правительства с целью выклянчить еще больше денег на ремонт.
А слухи и байки про метро – это уже целый культурный пласт городского фольклора, они ходят из уст в уста десятилетиями и постоянно сочиняют новые.
Как например, недавняя байка про Человека Из Будущего, живущего в мозаике «Борьба за Советскую власть на Украине» на станции «Киевская кольцевая». Того самого партизана, который сидит в самом углу картины, перед раскрытым ноутбуком, и беззастенчиво треплется по мобильнику, зажав смартфон в руке.
И можно, конечно, объяснить, что мобильник на самом деле – «полевой телефон ТА-57», а от лоптопа неотличима крышка от ящика с телефонным аппаратом, но легенды это не отменит, легенды вообще очень живучи.
Про культурную ценность распинаться не будем за ненадобностью, переходим сразу к культурной целостности. Так вот, московское метро – едва ли не единственный культурный ансамбль Москвы, целостность которого практически не была нарушена. Вернее, нарушена, конечно, но масштабы разрушения несоизмеримы с "поверхностными". Там, наверху, давно ничего нетронутого не осталось. Нет ни одной улицы, про которую можно было бы сказать – «это сталинская Москва» или там «это – Москва купеческая». Везде что-нибудь построили, сломали, перестроили или тупо нарушили ландшафт небоскребом на горизонте. А то и просто рекламой похорошевшей Москвы завесили.
Ничего нетронутого не осталось, ничего, в Кремль – и тот Дворец Съездов запихали.
И только в метро благодать. Только там все в неприкосновенности. Вот тебе метро сталинское - «дворцы для трудящихся», вот станции-хрущобы с сортирной плиткой, вот мрачноватый официоз брежневских 70-х, вот лужковская подземная Москва, с кичевой роскошью и эмалями Церетели, где все - грузины, даже Кутузов.
А вот подземка собянинская, со всеми присущими особенностями, разве что без плитки. И все на месте, все никуда не делось, стояло и стоять будет.
Вся история как на ладони. Если что менялось, то только...
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Самый главный московский памятник культуры - московское метро.
Или московский метро? В момент своего создания, в середине 1930-х, слово "метро" в русском языке было мужского рода, поэтому Утесов так и пел:
Но метро сверкнул перилами дубовыми,
Сразу всех он седоков околдовал.
Дубовые перила кое-где сохранились.
Но не будем отвлекаться. Так вот – московское метро, если называть вещи своими именами, самое главное культурное достояние столицы. Его культурное значение несопоставимо ни с Кремлем, ни с Большим театром, ни с Храмом Христа Спасителя, ни со сталинскими высотками.
Во-первых, востребованность и посещаемость. Нет, наверное, ни одного гостя столицы, не спустившегося посмотреть на этот памятник архитектуры. Да что там гости – москвичи в метро ходят! Те самые москвичи, которые в Третьяковке если и были, то в школьные годы чудесные.
Во-вторых, культурный шлейф. Вы когда-нибудь слышали мифы и легенды про Большой театр? Сказки про него рассказывал разве что Михаил Ефимович Швыдкой, и то в годы реконструкции на заседаниях правительства с целью выклянчить еще больше денег на ремонт.
А слухи и байки про метро – это уже целый культурный пласт городского фольклора, они ходят из уст в уста десятилетиями и постоянно сочиняют новые.
Как например, недавняя байка про Человека Из Будущего, живущего в мозаике «Борьба за Советскую власть на Украине» на станции «Киевская кольцевая». Того самого партизана, который сидит в самом углу картины, перед раскрытым ноутбуком, и беззастенчиво треплется по мобильнику, зажав смартфон в руке.
И можно, конечно, объяснить, что мобильник на самом деле – «полевой телефон ТА-57», а от лоптопа неотличима крышка от ящика с телефонным аппаратом, но легенды это не отменит, легенды вообще очень живучи.
Про культурную ценность распинаться не будем за ненадобностью, переходим сразу к культурной целостности. Так вот, московское метро – едва ли не единственный культурный ансамбль Москвы, целостность которого практически не была нарушена. Вернее, нарушена, конечно, но масштабы разрушения несоизмеримы с "поверхностными". Там, наверху, давно ничего нетронутого не осталось. Нет ни одной улицы, про которую можно было бы сказать – «это сталинская Москва» или там «это – Москва купеческая». Везде что-нибудь построили, сломали, перестроили или тупо нарушили ландшафт небоскребом на горизонте. А то и просто рекламой похорошевшей Москвы завесили.
Ничего нетронутого не осталось, ничего, в Кремль – и тот Дворец Съездов запихали.
И только в метро благодать. Только там все в неприкосновенности. Вот тебе метро сталинское - «дворцы для трудящихся», вот станции-хрущобы с сортирной плиткой, вот мрачноватый официоз брежневских 70-х, вот лужковская подземная Москва, с кичевой роскошью и эмалями Церетели, где все - грузины, даже Кутузов.
А вот подземка собянинская, со всеми присущими особенностями, разве что без плитки. И все на месте, все никуда не делось, стояло и стоять будет.
Вся история как на ладони. Если что менялось, то только...
(дальше по ссылке)
Dolce vita и папарацци
lj_vad_nes
07-05-2019 18:05
Недавно заспорил с коллегами-журналистами о популярном в последнее время лозунге "Публичный человек не имеет права на частную жизнь".
И вот что я хочу сказать.
Во-первых, напомнить всем звездам известное высказывание Мэтта Дэймона:
У меня с папарацци негласный уговор: я не буду делать ничего для вас интересного, а вы не будете ходить за мной по пятам. И знаете, это работает.
А во-вторых, рассказать одну историю.
Слово "папарацци", как всем известно, придумал и привнес во все мировые языки великий режиссер Фредерико Феллини. Как? Придумав главному герою фильма "Сладкая жизнь" друга, фотографа по фамилии Папараццо, который занимался тем, чем все папарацци и занимаются.
Папарацци, кстати, это множественное число от слова "папараццо", но этого уже никто не помнит.
Так вот, прототипом Папараццо был друг Феллини и известный фотограф Тацио Секкьяроли.
Который больше всего прославился не тем, что 20 лет был персональным фотографом Софи Лорен. И даже не тем, что сфотографировал стриптиз актрисы Айше Нана, который она станцевала в ресторане "Ругантино" (эту сцену и переснял в своем фильме Феллини).
Больше всего он прославился тем, что получил люлей от короля. Самого настоящего.
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Недавно заспорил с коллегами-журналистами о популярном в последнее время лозунге "Публичный человек не имеет права на частную жизнь".
И вот что я хочу сказать.
Во-первых, напомнить всем звездам известное высказывание Мэтта Дэймона:
У меня с папарацци негласный уговор: я не буду делать ничего для вас интересного, а вы не будете ходить за мной по пятам. И знаете, это работает.
А во-вторых, рассказать одну историю.
Слово "папарацци", как всем известно, придумал и привнес во все мировые языки великий режиссер Фредерико Феллини. Как? Придумав главному герою фильма "Сладкая жизнь" друга, фотографа по фамилии Папараццо, который занимался тем, чем все папарацци и занимаются.
Папарацци, кстати, это множественное число от слова "папараццо", но этого уже никто не помнит.
Так вот, прототипом Папараццо был друг Феллини и известный фотограф Тацио Секкьяроли.
Который больше всего прославился не тем, что 20 лет был персональным фотографом Софи Лорен. И даже не тем, что сфотографировал стриптиз актрисы Айше Нана, который она станцевала в ресторане "Ругантино" (эту сцену и переснял в своем фильме Феллини).
Больше всего он прославился тем, что получил люлей от короля. Самого настоящего.
(дальше по ссылке)
Служба забытых цитат: Леонид Юзефович про лошадок и демонов
lj_vad_nes
06-05-2019 10:01
Известный писатель Леонид Юзефович в одном из интервью сказал:
Что касается фантастики, пока мы тут разговаривали, я вспомнил китайскую притчу одну, может быть, она широко известна, но все-таки мне ее хочется рассказать. Император спросил знаменитого китайского художника, что труднее всего рисовать. Художник ответил: «Собак и лошадей». Император спросил: «А что легче всего поддается изображению?» Художник ответил: «Бесы и духи умерших». Понятно почему - потому что их никто не видел, и рисовать можно все, что угодно.
Мораль понятна, но я сейчас не про второй вопрос, а про первый.
А кто-нибудь из вас знает, почему китайскому художнику труднее всего было рисовать собак и лошадей? Ведь вроде бы проще простого, помнится, Репин в известной байке предлагал абстракционистам нарисовать "лошадку" - подразумевая самое элементарное.
Почему же собачки и лошадки?
На самом деле меня в притча, процитированная Юзефовичем, дословно повторила реплику одного очень известного китайского художника, с которым я общался во Владивостоке.
Он сказал именно это – «Сложнее всего рисовать лошадей». Правда, этому предшествовал рассказ об особенностях китайской живописи.
Во-первых, традиционная китайская живопись (го хуа) – родная сестра каллиграфии. Они вместе родились, вместе развивались и вообще очень схожи. Вы когда-нибудь видели, как пишет мастер-калиграф?
Очень быстро, буквально одним движением, часто – не отрывая кисти от бумаги. Именно поэтому для написания каждого иероглифа испокон веков искались лучшие способы написания – вроде наших детских головоломок «обведи рисунок не отрывая ручки от бумаги (отсюда же все эти «я ищу девятый способ написания иероглифа» в фильме «Герой»).
Примерно то же самое и в живописи. Китайские художники рисуют ОЧЕНЬ быстро. Европейский художник, который мазнет, отойдет, посмотрит, подумает, еще мазнет с точки зрения китайца – человек с прямо-таки идеальными условиями для работы. Китайцы себе такого позволить не могут.
Во-первых, своей тушью по бумаге они пишут сразу же набело – никаких тебе набросков, никаких мазков поверх. Одно неверное движение руки – и выбрасывай всю картину. Отчасти это связано с техникой – китайцы пишут тушью по мокрой бумаге, и картина должна быть закончена до того, как бумага высохнет. Фраза «Над этим полотном я работал три года» вогнала бы китайца в мозговой клинч.
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Известный писатель Леонид Юзефович в одном из интервью сказал:
Что касается фантастики, пока мы тут разговаривали, я вспомнил китайскую притчу одну, может быть, она широко известна, но все-таки мне ее хочется рассказать. Император спросил знаменитого китайского художника, что труднее всего рисовать. Художник ответил: «Собак и лошадей». Император спросил: «А что легче всего поддается изображению?» Художник ответил: «Бесы и духи умерших». Понятно почему - потому что их никто не видел, и рисовать можно все, что угодно.
Мораль понятна, но я сейчас не про второй вопрос, а про первый.
А кто-нибудь из вас знает, почему китайскому художнику труднее всего было рисовать собак и лошадей? Ведь вроде бы проще простого, помнится, Репин в известной байке предлагал абстракционистам нарисовать "лошадку" - подразумевая самое элементарное.
Почему же собачки и лошадки?
На самом деле меня в притча, процитированная Юзефовичем, дословно повторила реплику одного очень известного китайского художника, с которым я общался во Владивостоке.
Он сказал именно это – «Сложнее всего рисовать лошадей». Правда, этому предшествовал рассказ об особенностях китайской живописи.
Во-первых, традиционная китайская живопись (го хуа) – родная сестра каллиграфии. Они вместе родились, вместе развивались и вообще очень схожи. Вы когда-нибудь видели, как пишет мастер-калиграф?
Очень быстро, буквально одним движением, часто – не отрывая кисти от бумаги. Именно поэтому для написания каждого иероглифа испокон веков искались лучшие способы написания – вроде наших детских головоломок «обведи рисунок не отрывая ручки от бумаги (отсюда же все эти «я ищу девятый способ написания иероглифа» в фильме «Герой»).
Примерно то же самое и в живописи. Китайские художники рисуют ОЧЕНЬ быстро. Европейский художник, который мазнет, отойдет, посмотрит, подумает, еще мазнет с точки зрения китайца – человек с прямо-таки идеальными условиями для работы. Китайцы себе такого позволить не могут.
Во-первых, своей тушью по бумаге они пишут сразу же набело – никаких тебе набросков, никаких мазков поверх. Одно неверное движение руки – и выбрасывай всю картину. Отчасти это связано с техникой – китайцы пишут тушью по мокрой бумаге, и картина должна быть закончена до того, как бумага высохнет. Фраза «Над этим полотном я работал три года» вогнала бы китайца в мозговой клинч.
(дальше по ссылке)
Служба забытых авторов: Сергей Михалков
lj_vad_nes
04-05-2019 14:25
В современном русском языке от Сергея Михалкова осталось довольно богатое наследство. Нет, я даже не про гимн. Гимн - отдельная песня.
Думаю, практически все знают, что именно его перу принадлежат фразы из детских стихов, ушедшие в народ и ставшие поговорками:
Мамы разные нужны, мамы всякие важны.
Вы, товарищ, сядьте на пол, вам, товарищ, все равно.
Дело было вечером, делать было нечего.
Праздник непослушания.
Корову свою не продам никому — такая скотина нужна самому!
Ну, подумаешь, укол! Укололи и – пошел...
Чудовища вида ужасного схватили ребенка несчастного...
Иногда эти поговорки не совсем детские - вроде присказки "А сало русское едят!", выражения "Заяц во хмелю" или двустишия "Да я семь шкур с него спущу / И голым в Африку пущу!".
Да-да, райкинское "Она же тебя в голом виде в Африку пустит!" - именно оттуда.
Но уже гораздо меньше людей сегодня помнят о том, что именно Михалков придумал выражение "Нам не страшен серый волк". У Черчилля и Роунел, авторов песенки из мультфильма Диснея поросята, как известно, не хвастались, а спрашивали: "Who’s afraid of the Big Bad Wolf? (Кто боится большого злого волка?).
И уж точно никто не помнит, что...
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В современном русском языке от Сергея Михалкова осталось довольно богатое наследство. Нет, я даже не про гимн. Гимн - отдельная песня.
Думаю, практически все знают, что именно его перу принадлежат фразы из детских стихов, ушедшие в народ и ставшие поговорками:
Мамы разные нужны, мамы всякие важны.
Вы, товарищ, сядьте на пол, вам, товарищ, все равно.
Дело было вечером, делать было нечего.
Праздник непослушания.
Корову свою не продам никому — такая скотина нужна самому!
Ну, подумаешь, укол! Укололи и – пошел...
Чудовища вида ужасного схватили ребенка несчастного...
Иногда эти поговорки не совсем детские - вроде присказки "А сало русское едят!", выражения "Заяц во хмелю" или двустишия "Да я семь шкур с него спущу / И голым в Африку пущу!".
Да-да, райкинское "Она же тебя в голом виде в Африку пустит!" - именно оттуда.
Но уже гораздо меньше людей сегодня помнят о том, что именно Михалков придумал выражение "Нам не страшен серый волк". У Черчилля и Роунел, авторов песенки из мультфильма Диснея поросята, как известно, не хвастались, а спрашивали: "Who’s afraid of the Big Bad Wolf? (Кто боится большого злого волка?).
И уж точно никто не помнит, что...
(дальше по ссылке)
Служба забытых цитат: диверсант НКВД Кирилл Орловский о своей мечте
lj_vad_nes
03-05-2019 14:44
Москва, Кремль,
товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника госбезопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.
Заявление
Дорогой товарищ Сталин!
Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.
Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка. До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи. В 1915-1918 гг. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода. С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно 4 месяца воевал на Западном фронте против белополяков, 2 месяца - против войск генерала Юденича и 8 месяцев учился в Москве на пехотных курсах командного состава. С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада. С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны. В 1936 г. работал на строительстве канала Москва - Волга в качестве начальника стройучастка.
Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы. В 1939-1940 годах работал и учился в Чкаловском сельхозинституте. В 1941 году находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.
Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов СССР как в военное, так и в мирное время, за что Правительство наградило меня двумя орденами Ленина, медалью "Золотая Звезда" и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.
Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка принесла мне сведения, что 17/II-43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40-50 их охранников. В это время при мне было только 12 бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а потому еще до рассвета я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах к самой дороге, положил цепью и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник. 12 часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать.
В 6 часов вечера из-за бугра показался транспорт противника, и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь. В результате были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников. Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.
С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой - 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50-60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.
Благодаря Народному комиссару госбезопасности тов. Меркулову и начальнику 4-го Управления тов. Судоплатову материально я живу очень хорошо.
Морально - плохо.
Партия Ленина-Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии?
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Москва, Кремль,
товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника госбезопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.
Заявление
Дорогой товарищ Сталин!
Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.
Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка. До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи. В 1915-1918 гг. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода. С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно 4 месяца воевал на Западном фронте против белополяков, 2 месяца - против войск генерала Юденича и 8 месяцев учился в Москве на пехотных курсах командного состава. С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада. С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны. В 1936 г. работал на строительстве канала Москва - Волга в качестве начальника стройучастка.
Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы. В 1939-1940 годах работал и учился в Чкаловском сельхозинституте. В 1941 году находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.
Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов СССР как в военное, так и в мирное время, за что Правительство наградило меня двумя орденами Ленина, медалью "Золотая Звезда" и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.
Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка принесла мне сведения, что 17/II-43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40-50 их охранников. В это время при мне было только 12 бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а потому еще до рассвета я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах к самой дороге, положил цепью и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник. 12 часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать.
В 6 часов вечера из-за бугра показался транспорт противника, и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь. В результате были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников. Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.
С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой - 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50-60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.
Благодаря Народному комиссару госбезопасности тов. Меркулову и начальнику 4-го Управления тов. Судоплатову материально я живу очень хорошо.
Морально - плохо.
Партия Ленина-Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии?
(дальше по ссылке)
Хрущев и метро
lj_vad_nes
02-05-2019 18:04
Немного бесполезных знаний.
Никита Сергеевич Хрущев, придя к власти, сначала велел сорока двум московским и киевским архитекторам представить на конкурс проекты "Киевской-кольцевой" и выбрал самое "бохатое" решение.
Потом дождался его реализации и объявил знаменитую "борьбу с архитектурными излишествами". Для гарантии, что ЕГО станцию уже никто никогда не переплюнет.
(дальше по ссылке)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Немного бесполезных знаний.
Никита Сергеевич Хрущев, придя к власти, сначала велел сорока двум московским и киевским архитекторам представить на конкурс проекты "Киевской-кольцевой" и выбрал самое "бохатое" решение.
Потом дождался его реализации и объявил знаменитую "борьбу с архитектурными излишествами". Для гарантии, что ЕГО станцию уже никто никогда не переплюнет.
(дальше по ссылке)