|
БИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕВОЛЮЦИИ И ДИКТАТУРЫ письма Беля к своей невесте потрясают не ужасами войны а ужасом что умный и чувствительный писатель и солдат Генрих Белль воевал и ходил в атаку и хотел завоевать Россию и при этом любил и наши просторы и нашего величайшего Достоевского - это все одновременно не мешало ему воевать против России и ее народа... какое же затмение мозгов происходит!! поистине революция вызывает поражение массовое психического здоровья - пандемия нации - формально нацисты пришли к власти выборным путем а по сути общество заболело революцией - его атаковали и коммунисты и нацисты и в такой ситуации нельзя считать выборы достоверными - это уже следствие болезни... что там эгиловки молодые если писатель Бель заблуждался в добре и зле:
|
|
Александр МелиховКАК ВЫКОВЫВАЛАСЬ СОВЕСТЬ НАЦИИ
В Москве вышли "Письма с войны" ("Текст", 2004) известного своим гуманизмом и любовью к миру Генриха Белля. Переводчик и автор предисловия И.Солодунина начинает нас настраивать нужным образом с первой же страницы: "Это был истинно немецкий писатель, "совесть нации", европеец в самом лучшем понимании этого слова, борец за права человека любой национальности". Приводимые заранее воинственные тирады юного Белля списываются на опасение перед перлюстрацией - хотя это опасение почему-то не мешает автору писем отпускать весьма нелестные замечания по адресу Геббельса и Геринга. Боюсь, увы, все было гораздо проще: молодой Белль был искренен со своей возлюбленной, которая в марте 42-го стала его женой. Тем не менее к чтению приступаешь, уже проникнувшись сочувствием: что же должен был чувствовать благородный, религиозный юноша, вынужденный участвовать в нашествии "коричневой чумы", которая уже и у себя в тылу успела нагромоздить предостаточно ужасов: и концлагерей, и бессудных расправ, и расовых законов, и прямых погромов - уж о "Хрустальной"-то ночи не знать было невозможно! Как, должно быть, этому прекрасному молодому человеку было стыдно смотреть в глаза французам, чью землю ему пришлось попирать своим солдатским сапогом! И он действительно страдает. Вот вам отрывок из письма от 12 февраля 1941 г. "Знаешь, последнее время я совершенно без сил и не в состоянии даже час тратить на занятия голландским языком или даже просто читать философскую литературу… Не напрасно Бог одарил меня такой тонкой впечатлительностью и не напрасно заставил так страдать; мне определенно предназначено судьбой выполнить некую задачу, о которой, быть может, я даже не подозреваю; Он даст мне силы и возможность выполнить ее… Я думаю, мне поручено проникновенно сказать всем людям, что нет ничего более |
НЕНАДА Дм. Быков
ПОПАЛСЯ МНЕ ДРЕВНИЙ АВТОР ЭСХИЛ - НЕ УДЕРЖАЛСЯ И ПЕРЕВЕЛ ЕГО
[показать]
(525-456 до н.э.)
от древнего автора мало что осталось - отрывки иногда одной фразой - но мощной и крылатой... все что попалось мне больше чем в четыре строки (изредка и брался за две или одну строку) я перевел на русский язык . что бы это было удобно для чтения чтобы глаз не спотыкался на чужеродные ненужные и досадные обороты речи... (М.Гаспаров все-таки не поэт в достаточно мощной мере а прекрасный переводчик и историк) хм... получил удовольствие огромное пообщавшись с древним литератором - с Шекспиром древности! (то что не я переводил даю более мелким шрифтом...)
ПОПАЛСЯ МНЕ ДРЕВНИЙ АВТОР ЭСХИЛ - НЕ УДЕРЖАЛСЯ И ПЕРЕВЕЛ ЕГО
(525-456 до н.э.)
от древнего автора мало что осталось - отрывки иногда одной фразой - но мощной и крылатой... все что попалось мне больше чем в четыре строки (изредка и брался за две или одну строку) я перевел на русский язык . что бы это было удобно для чтения чтобы глаз не спотыкался на чужеродные ненужные и досадные обороты речи... (М.Гаспаров все-таки не поэт в достаточно мощной мере а прекрасный переводчик и историк) хм... получил удовольствие огромное пообщавшись с древним литератором - с Шекспиром древности! (то что не я переводил даю более мелким шрифтом...)
статья сталинистского духа в отрытую угрожает концлагерями и как бы оправдывает выступление Константина Райкина о несвободе искусства и в тоже время если не обращать внимания на эту дикую статью невозможно принимать полную свободу о которой ратует режиссер современного искусства когда в опере Моцарта по сцене гуляют ниндзя и летает в небе ракета с космонавтами что я видел слава богу в Берлине а не в Москве но и в Москве хватает дикостей...
симпатичный анекдот который нуждается правда в уточнении... (и в небольшой редакции) и для уточнения привожу ему другой анекдот в пару с моим рисунком - вместе они смотрятся идеально - впрочем вот еще попался тоже пусть будет - бог любит троицу...
Однажды утром Штирлиц зашёл к Мюллеру. Настроение у Мюллера было мрачное.
-=-
.
да... человек вовсе не царь природы а часть природы ... царь... и кто это придумал? то ли ученые безбожники а то ли проповедники христианства - если человек создан по образу и подобию бога - то чем же он не царь? - но так поражают животные сложным миром своих чувств и своей изобретательностью что невольно думаешь нет не царь человек вовсе а часть природы...
http://video.rambler.ru/embed/5878483
-=-
[592x393]
-=-
.
.
Новости
Даша_Тихая-Печальная -=- Вчера так сильно расстроилась из-за хабаровских зверушек, что целый день ходила в трауре. А ведь думала же "Не читай, Даша, тебе такое нельзя", но эти новости на каждом сайте, куда не зайдешь! Через силу улыбалась, пыталась отвлечься. И тут, когда Стас в машине стал разговаривать по телефону, а я осталась наедине сама с собой, я расплакалась((((( Это ужасно, конечно же ему непонятна моя столь бурная печаль, но он меня успокаивал, пытался развеселить и я изо всех сил старалась прийти в себя.
Я до сих пор в шоке! Почему меня так расстраивают мысли об издевательствах над животными, а какие-то малолетки забавляются этим, как будто это обычные игрушки, а вовсе не живые беззащитные существа.
ИЗ ПЕРЕПИСКИ
в комментариях я получил вопрос - а где дескать можно посмотреть Ваши работы?
Спартак Мишулин мило изображает грабителя - "ГРАБЕЖ"... правда вначале идет неуверенная импровизация Миронова - натянутая и мучительная для смотрения а с 15 минуты можно смотреть - но в качестве предисловия надо сказать это квартира вся уставлена антикварной мебелью поскольку это модно на планете... "ЗАВТРАК НА ТРАВЕ" мой фильм о любви (жаль в тирах не указано кого я снимал в роли девушки - но я теперь и сам не помню) ... и Бортко "ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВ" я не смотрел но имя режиссера не вызывает сомнений наверняка интересно...
ГРАБЕЖ
Спартак Мишулин
https://www.youtube.com/embed/MFvF9C4LEyk
*
ЗАВТРАК НА ТРАВЕ
Юрий Косаговский
www.youtube.com/embed/oLFvGgAM-aY
ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВ
Владимир Бортко
https://www.youtube.com/embed/M1n72xfj4F4.
-=-
.
неожиданно нашел себе единомышленника помимо древних греков (учиться не надо - Музы диктуют стихи или музыку) Пушкина ("Моцарт и Сальери" - ремесленник бесплоден) Онеггера ("профессора всего мира в консерваториях отучают от музыки") чань-дзен буддистов (учиться не надо) еще и Шопенгауэра ... но такой косноязычный перевод с немецкого что пришлось самому сделать перевод чтобы это естественно звучало по-русски ... источник
|
Шопенгауэр
ЛЮБОВЬ В ТВОРЧЕСТВЕ ВЫШЕ ЧЕМ СТРЕМЛЕНИЕ К НАЖИВЕ перевод ЮК
Дилетанты, дилетанты! Так унизительно называют тех, кто предается какой-либо науке или искусству из удовольствия и любви, il loro dilleto – и это делают ничтожности, которые занимаются тем же но ради выгоды!!! им доставляют удовольствие только деньги, которые дает вдохновение. Это уничижение основывается на их подлом убеждении, что никто не может серьезно ни чем заняться, если причиной не будет нужда или голод или еще что-нибудь похожее. Публика верит и невольно думает так же - отсюда ее постоянное преклонение перед «людьми профессии», "специалистами", и ее недоверие к дилетантам. В действительности же, наоборот, только для дилетантов - искусство цель жизни, и отдаться ему с полною серьезностью может только тот, кто занимается con amore - любя и действуя ради самого искусства. Только они и создавали всегда самое великое - а не наемники.
|
-=-
"Прошлым летом в Мариенбаде" - странный фильм и мало понятный - я бы назвал его жанр как "театр абсурда" и все-таки это утомляет что он мало понятный... хотя отдельные места доставляют удовольствие как короткие верлибры в жанре кино... я невольно вспомнил почему-то про свой фильм "Девушка и ее мужчины" ... ну а третий фильм Мотыля (того самого что снимал "Белое солнце пустыни") я и сам его фильм "Лес" не видел но имя режиссера привлекает ...
ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ В
МАРИЕНБАДЕ * Рене
http://dl4.vibio.tv/7fedb60e9c249c43f15804057eaf9c8e/2292/2292289/output.lq.mp4
ДЕВУШКА И ЕЕ МУЖЧИНЫ * Косаговский
https://www.youtube.com/embed/3fTDwXcOsI4
Реализм, свобода творчества, истинное искусство |
РЕАЛИЗМ – это минимальное абстрагирование и минимальная трансформация натуры. Что, впрочем, не мешает лучшим мастерам этой школы добиваться выдающихся результатов.
ИМПРЕССИОНИЗМ – это уже более заметный уход от реальности с концентрацией внимания на впечатлении, которое эта реальность произвела на художника, и, которое он стремится передать своим зрителям.
ПУАНТИЛИЗМ, ФОВИЗМ, КУБИЗМ и РОНДИЗМ можно охарактеризовать как ещё больший отход от реальности и использование для наивысшей выразительности вариаций форм и игры цвета.
Крайней степенью отхода от реальности в её привычном для нас виде является АБСТРАКЦИОНИЗМ. Единственным инструментом для выражения своих мыслей в абстракционизме художники зачастую оставляют только игру цветовых линий, мазков и пятен. (отрывок из публикации)
ИСТИННОЕ И ЛОЖНОЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ЛЮБОМ ЖАНРЕ:
РЕАЛИЗМ - СВОБОДНОЕ ИСКУССТВО - АБСТРАКЦИЯ И Т.Д.
существуют два реализма:
реализм в понимании - академического искусства
из переписки
Аскера О грустном
Моя отличительная черта - я не могу довести до конца ни одно дело. Всегда начинаю с энтузиазмом, а потом... потом я просто бросаю новое увлечение и все. С английским пока держусь.
Но у стены стоит пыльный синтезатор, который как будто бы глядит на меня с укором, потому что я к нему даже не подхожу. Просто бросила его. И мне так жалко бедный инструмент, что он стоит без дела. И жалко навыки, которые я с таким трудом приобрела, а вот-вот потеряю снова. Ведь я так старалась, целый год прилежно занималась по часу в день. А потом все, и не могу себя заставить продолжать.
Дело не в лени. Просто я вижу, что делаю это плохо. Знаю, что никто не исправит мои ошибки, что все равно моей игры никто не слышит. И руки опускаются. Зачем я все это делаю? Некому слушать мою музыку, а мне самой она уже не доставляет никакого удовольствия, потому что я слышу, как криво и омерзительно она звучит. Я хочу получать кайф от игры. Но в моем мозгу занозой сидит мысль: ты делаешь это хуже, чем кто-либо на планете. (продолжение ниже - Ю.К.)
1.
[700x697]