Сегодня был, по ходу, последний выходной на буднях.. С завтрашнего дня, мне придется о них забыть, буду работать в две смены.
Хотя даже в этот выходной, не получилось нормально выспаться - гоняла в свой район, сдавала кровь из вены по утру..
Потом вернулась и сварила щи по новому рецепту, придумала на ходу.. Солнечно-летние такие получились)))
Потом взяла фотик и ipod, и выдвинулась гулять по набережной.. Проходила мимо ателье, там теперь сауна.. а часть территории хлебозавода, теперь занимает автосалон, и спа-массаж.. Дошла пешком до Павеляги, потом двинулась в обратную сторону, слушая рэпачок и иногда, очень даже знакомый голос))) Фотографий нормальных не вышло, не вдохновил местный пейзаж.. Долго смотрела на проплывающие баржи, трамвайчики, катера и другие кораблики.. Заинтересовал такой, совсем промышленный корабль, который черпал воду, и как по эскалатору (как на мельнице) поднимал ее куда-то наверх, а потом выплевывал воду обратно в реку. Кто знает, что это за корабль, и какую функцию он выполняет, напишите, пожалуйста..
Блин, очень хочется покататься на речном трамвайчике, по Москвареке, как в 2005, заодно вспомнить Севастополь - отличный город..
Думаю, в этом году точно не получится, на зарплату воспитателя можно только... не умереть с голоду...
Была бы бескозырка, обязательно бы помахала ей, находящимся на палубах, проплывающих кораблей...
Хотя скорее, это тоска по Питеру и Неве.. не хочу думать об этом..
Отметила офигительное место на том берегу у стадиона Торпедо, обязательно туда прогуляюсь с кем-нибудь, посидеть, посмотреть на волны, сидя на зеленой травке..
В общем, главной мозговой темой прогулки, стали мысли о старости.. Точнее о движении, и старости..
Ведь, и двигаясь, мы стареем, растрачиваем себя.. И, находясь без движения, старость одолевает еще быстрее..
В первом случае, все же есть премущество.. Ведь у человека перестают, в первую очередь, работать органы, которым он не пользуется.. А это, как один большой ком.. Раз сел на попу.. и все.. засосало болото.. сначала лень, а потом болезненная старость.. Нет, все же лучше, умереть от движения...
Помните мультик про "Вовку из тридевятого царства"?
Там есть такой момент, когда он бежит, сломя голову по книге, перелистывая ногами страницы сказок..
В жизни такое тоже бывает.. Правда.. Сказка за сказкой)))
В очередной раз, восхищаюсь создателями этих мультфильмов...
У меня теперь громадная библиотека, тишина и кот по кличке Дым))))
Никогда за 13 лет, которые он здесь живет, не обращала внимание на его имя)))))))))))
Это цитата сообщения LightSmoke Оригинальное сообщение
Падение астероида на Землю
Видео канала Discovery, показывающее вероятные последствия столкновения нашей планеты и астероида пятиста километров в диаметре.
как скажет мой трехлетний воспитанник.
Сегодня, левый угол моей припаркованной машины, был срезан автомобилем Лехус.
1) Спасибо судьба, я тебя тоже люблю. Если это месть за того, кого я могла обидеть нечаянно, то по заслугам мне. Если же это для того, чтобы я о тебе не забывала, по-моему, таким образом напомнить о себе раз в неделю - скучно.
2) Спасибо водителю, что угол был не острее, а то бы ободрал мне левый локоть.
3) Может я опять выбрала не ту дорогу? Ведь сбивают с ног порывы ветра, только когда выбираешь неверный путь.
Я мечтаю вернуться с войны,
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слёз.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края
Этой войне.
Припев:
Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
А когда затихают бои,
На привале, а не в строю,
Я о мире и о любви
Сочиняю и пою.
Облегчённо вздыхают враги,
А друзья говорят:"Устал"...
Ошибаются те и другие:
Это - привал.
Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
С войны - вернусь. Вернусь.
Это цитата сообщения RINGOfSTARRs Оригинальное сообщение
19 МАЯ – ДЕНЬ ПИОНЕРИИ
[показать]
RetrospectiveЯ себя по жизни чувствую трактором с такими большими колесами.
В меру трудолюбивым - весной посевы; по осени - сбор урожаев..
Зимой тракторист мой может забухать и удариться в активное б****во от безделия.
А знаете, какое у меня хобби?? Я вытаскиваю из грязи застрявшие машины.
Ну не могу я смотреть на них равнодушно, как они крутят колесиками, еще больше закапываясь, сжигая сцепление и бензин.
Мне ведь почти ничего не стоит, чуток напрячься и вот машинка на свободе, а я счастлив, что могу поделиться своей силой, проходимостью с маленькими друзьями, пусть иногда и старше года выпуска.
Только становится очень грустно, когда эти машинки уезжают..
Я снова остаюсь наедине со звуками моего моторного сердцебиения, пением соловья и уханьем совы где-то за рекой.
Но я также не допускаю мысль о том, что все эти машинки будут оставаться, ведь в этом случае мое красивое поле и облака, уходящие за горизонт превратятся в автопарк (примерно такой, в котором я детство провела).
Скорее, я больше не люблю, момент наступления тишины, я болезненно его переношу.
Лучше быть всегда одному в поле, чем каждый раз бороться с подтеканием масла, от резко наступившей тишины.
Хотя, если быть одному, я так и забуду, как работать, когда урожай, как правильно должен звучать звук "здорового двигателя".
Признаюсь честно, только вам сейчас, больше никому. Мне кажется, что когда-нибудь появится другой трактор, такой же как я, и каждый раз, когда звук уезжающей машины будет стихать, у меня не будет от боли подтекать масло, ведь рядом будет друг, который спасет меня от тишины и я отвечу ему тем же.. От всего моего тракторного сердца...
Это цитата сообщения LightSmoke Оригинальное сообщение
Книжное - про альтернативную историю и сильные мысли
По-своему я благодарен тому факту, что не менее трех часов в день провожу в стремительно несущихся метрополитеновских электричках. Это мое время для чтения, была бы машина - не мог бы сейчас, как и юности, прочитывать иной раз по нескольку книжек в неделю. Смартфон окупил себя,наверное, трижды, в бумаге покупать столько книг было бы накладно, да и места в квартире не хватило бы... Читаю я разное, но обязательно чередую и получается, что читаю подряд миксами вроде этого : классическая проза, биография какого-нибудь великого, роман ужасов, контркультура, фантастика, публицистика, научно-популярная книга и т.п. - главное не зацикливать сознание на чем-то одном. Книги в сетевых библиотеках часто выбираю наугад, что-то стираю после прочтения пары десятков страниц, что-то затягивает сразу и всерьез...
На мой взгляд, абсолютно зря многие принижают такой жанр как фантастика. Глубоких мыслей, идей, концепций, сюжетов,да и великолепной с литературной точки зрения передачи эмоций и атмосферы, в наработанной человечеством библиотеке фантастической литературы хватает. Да что говорить - многие книги в этом жанре так или иначе уже относятся к классике. Скажем, утопии тоже относятся к фантастике, в мои годы учебы в школе мы изучали утопические романы на литературе.
Последний год в фантастике особенно увлек жанр альтернативной истории, очень популярный ныне жанр, переживающий расцвет. Шедевров в нем хватает,вспомнить хотя бы ''большой брат следит за тобой'' из ''1984'' Оруэлла или всем известные ''Дневники Тернера''.
Недавно начал читать весьма интересный образчик такой литературы - про будущее, в котором Россия раздроблена на части и её осколки живут под гнетом западной цивилизации, где чтобы попасть из Питера в Москву нужна виза , где запрещены даже фильмы типа ''Иван Васильевич меняет профессию'', где русский национализм и вся русская культура в целом считаются тлетворными и подлежащами запрету и полному забвению и заменены похабщиной, удовлетворением животных инстинктов и матом, где наука заменена астрологией и прочим бредом,где детям в школьном буфете продают курево и пиво, вообще описанный автором ад перечислять можно долго.
Мне книга нравится даже не столько наводящей ужас постановой, сколько рядом действительно оригинальных и сильных мыслей автора... Есть о чем подумать, есть с чем сравнить - а книге уже 7 лет между прочим...
Приведу пару отрывков под катом, а вообще - почитать стоит. Ибо многое из описанного в книге, к сожалению, все больше и больше входит в жизнь нашего общества... и это действительно страшно.
— Уел, уел! — дружелюбно воскликнул он. — Нет, конечно. При Российской империи и при большевиках было точно так же. Отнимали, сколько могли, и утаивали, сколько могли. Именно поэтому, чтобы так больше никогда не было, мы и стремились к независимости. Но речь, смею напомнить, не о нас. И Бог бы с вами, с тем, что вы просто не понимаете, что это за чудище такое — равные стоимости при обмене… Но двадцать первый век на дворе. Сейчас не понимать таких вещей нельзя. Добрый и бескорыстный — плохой потребитель. А при современных масштабах и темпах производства каждый потребитель на счету! Даже просто порядочный и творческий человек — уже проблема, потому что, во первых, у него всегда меньше денег для покупок, ведь он порядочный. Порядочный журналист всегда беднее непорядочного журналиста, и порядочный миллионер всегда беднее непорядочного миллионера, это печально, но это среднестатистический факт…
Себя господин Дарт самым искренним образом считал порядочным человеком и журналистом — и был в общем то недалек от истины. Во всяком случае, денег ему всегда не хватало.
— Во вторых, ему некогда покупать, он старается сам создавать — а зачем? На Западе все уже создано, магазины ломятся, в том числе и книжные… только покупать некому! В каком то смысле, скажем, киллер для рынка предпочтительнее, нежели святой отшельник, потому что киллер по определению чаще совершает покупки, от оружия до авиабилетов, и ему все нужно самого высокого качества. А что нужно отшельнику? Да ничего! И вот он, полагая, что о душе печется и осушает слезы ближних своих, на самом то деле только затрудняет работу глобального рынка. Останавливается производство, люди оказываются без работы, остается невостребованной наука…
— Вот, оказывается, кто во всех бедах виноват, — уронил Лёка. — Святые…
Читать далее
Они были на столько разные, что даже в машине слушали разную музыку.. Одновременно...
Я считаю, что если у меня нет времени с кем-то пообщаться, это означает только то, что в моей жизни есть вещи гораздо важнее, чем это общение. Выше приоритеты. Если общаться один раз в год, то приоритет моего собеседника, будет занимать примерно 365 место в ряду други моих приоритетов. Значит, это общение, либо не нужно мне совсем, либо я общаюсь с этим человеком один раз в год, ради свежей струи в своей жизни. Так и только так. А вы что думаете?
уже писала об этом давно:
www.liveinternet.ru/users/_dia_/post11006713/
размышление-повествование из цикла "В мире животных..."))))
Общественное мнение, есть главная составляющая общественного сознания)
У человека, в его мозговом пыльном архиве с адресным хранением информации, для каждого понятия есть своя полочка, как правило одна. Однажды, она записывается-заполняется, ее доставляет по нужному адресу мысленный штабелер и укладывает в нужную ячейку. Так начинается хранение информации, которую мы в последствии, может быть используем. В процессе хранения, если этой ячейкой не пользоваться, она покрывается пылью, информация может пожелтеть или посереть или того хуже механизм воспроизведения заржавеет и никакой штабелер ее оттуда уже не вытащит никогда. Можно иногда проводит ревизию адресного хранения информации, НО.. В любой ревизии, нужно учитывать количество используемого штата, ресурсы, двойную оплату труда за выход в нерабочее время, обеды, человеческий фактор (ошибки, допущенные в ходе проведения ревизии и возможные сговоры). Таким образом, некоторые из хранителей мозговой информации, считают, что и без ревизии они проживут не плохо. Ведь переставляя пыльную информацию, она может также повредиться.
При обращении памяти в нужную ячейку адресного хранения информации, то есть знаний, приезжает штабеллер и набирает нужное количество единиц инфы "в работу". При адресной ошибке, хранитель этого архива, получит неверные данные и сообщит их собеседнику, за то ему придется активно краснеть в последствии, а то и серьезнее пострадать. В любом случае, штабеллер может выдать только ту информацию, которая хранится в ячейке, потому что другой там не существует. Возьмем пример, свежей поставки новой партии информации. При попытке разместить свежую, усовершенствованную информацию в уже существующую заполненную ячейку со старой информацией, окажется необходимым, избавляться от старого ненужного информационного барахла, чтобы разместить в него новое. Если хранитель архива считает, что старая информация, гораздо ценней и проверенней, чем новая, а это также легче и приятнее, как не проводит ревизию (ведь новое, всегда чужое и неизвестное, и не проверенное), то ячейка продолжить хранить старую информацию, ну может чуть с нее смахнут пыль. Если же, хранитель обладает гбикостью мыслительных процессов, то новая информация, может занять уже существующую ячейку, заместив старую информацию, а то и может занять уже две ячейки, и три, и 10, разнообразив ассортимент, хранящейся информации. В таком случае, общаясь с собеседником, можно предоставить уже не просто отдельную субъективную информацию, а передать биты, байты, мегабайты, терабайты из нескольких ячеек в службу "анализа, сбора и комплектации информации", после чего, вернувшуюся синтезированную информацию, предоставить собеседнику. Она будет более качественная и насыщенная, но опять же, возможно неполная. Все зависит от ассортимента хранящейся информации.
Это я все к чему))) ну да, на фоне написанной курсовой))))))))))))))))
Я раньше в быту, встречала такие случаи, когда общественное мнение о каком-либо субъекте, составлялось не на основе существующих знаний об это индивиде, например, а о первой информации, которой была кинута на растерзание этим кровожадным псам, мнение которых, потом назовут общественным. Ярким примером таких ситуаций, является персонаж из произведения А. Грина "Алые паруса" (кстати, в Москве (новой Москве), есть улица, которая носит его имя) - Ассоль, слухи о которой, ходили по всему городу и мотивацию поведения, которой общественности было совершенно не понять. Любое ее слово или жест, по умолчанию считались "из ряда вон выходящими", только потому, что в сознании людей, пустая ячейка под названием "Ассоль" (о ней ведь толком никто ничего не знал), была заполнена сыном трактирщика в том направлении, в котором ему было удобно.
Это еще раз к той теме, которую я сегодня уже поднимала в одном из дневников на этом сайте)))
И, почему, я вдруг, заговорила об этом) Почему это вдруг стало моей восьмой потребностью) В общем, я только сегодня узнала, что нахожусь в похожей ситуации, в которой находилась героиня моей любимой детской сказки (кстати, у меня есть даже деревянный корабль с красными парусами, который я собрала сама). В своем дворе, я не общаюсь ни с кем из тех, с кем росла бок о бок, виной тому много разных причин - ну во-первых, мы говорим с ними на разные темы и на разных языках; а во-вторых, я не употребляю столько алкогольной продукции, к тому же низкого качества, а это главная составляющая, которая их сейчас заставляет алко-общаться между собой. Последние лет 10, наше общение сводилось на "привет" и редкие приглашения меня на алко-пати к кому-нибудь домой) Те, кто меня знают, сейчас ухмыльнутся. Также, информацией о том, каким человеком я сейчас являюсь, не обладает и взрослое население моего
Это цитата сообщения RINGOfSTARRs Оригинальное сообщение
Без комментариев...
Кто хочет поговорить на эту тему, идет в оригинал сообщения)
"возмездие"
"Девушки заискивающе и блудливо смотрят на проходящих бойцов, как будто и не дочери бюргеров это, а кельнерши в ночном кабаре."Возмездие", 1 марта 1945 г,
Илья Эринбург
[показать]"Перед началом боевых действий на немецкой территории во всех ротах перед строем зачитывают приказ. Сейчас уже не помню – чей приказ, командующего фронта или армией, но на всю жизнь запомнились слова этого приказа, которые в то время казались такими естественными, а сегодня, спустя много лет, звучат кощунственно. Вот эти слова: «Красная Армия вступает на территорию фашистской Германии… Мстите за поруганных ваших жен, сестер, стариков и детей… Увидев немку-женщину, помните, она – ваша, и кольцо на ее руке – тоже ваше…»" ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ КРАСНОАРМЕЙЦА
"ВОТ ОНА, ПРОКЛЯТАЯ ГЕРМАНИЯ!"
Это цитата сообщения Nata_5element_Lamborghini Оригинальное сообщение
Надписи советских бойцов на стенах рейхстага в Берлине. 1945.
Это цитата сообщения Anton_Pic Оригинальное сообщение
в комментах оригинальной записи еще отрывки "Любить" (СССР, 1968)
«Любить» – необычная лента режиссера Михаила Калика со сложной кинодраматургией и композицией, где документальные кадры, беседы и интервью чередуются в особом ритме с игровыми новеллами. Очень важны для стилистики фильма эпиграфы, взятые из Библии и вынесенные в титры. Казалось бы, такой простой вопрос «Что значит – любить?» вырастает в один из самых важных и крупных вопросов бытия. На него пытаются ответить и безымянные прохожие, у которых берут интервью на улице создатели фильма, и священник А. Мень, размышления которого перед кинокамерой складываются в своеобразный философский монолог. Роли в четырех игровых новеллах, снятых по произведениям современных писателей, великолепно сыграли Л. Круглый, А. Фрейндлих, С. Гурзо-младший, С. Светличная (по всей вероятности, это ее лучшая роль, продемонстрировавшая драматические грани ее актерского дарования, так и не использованные в дальнейшем). Претензии, предъявленные фильму, и насильственное вторжение в художественную ткань, удаление эпизодов и перемонтаж, вызвали протест режиссера, пытавшегося отстоять свои права через ВААПП, тем не менее, фильм был снят с экрана.
К сожалению мне не удалось найти фильм в сети.
Вот небольшой, но очень крутой отрывок.
[338x57]
Влияние на массовое сознание.
Все хоть раз слышали или читали, но не каждый признается, что находится в его плену.
Дети в детском саду тоже считают, что педагоги ничего внутри их души не меняют.
А зря, ведь каждая игрушка, каждый столик и каждый плакатик, все висит и стоит на своих местах.
Каждое слово произносится в свою очередь и не заменяется синонимом.
Продумано все, до мелочей. Иначе не сработает.
Пока дети увлекаются играми, новинками, неожиданностями, умные люди делают свое дело.
И пусть дети не умеют замечать (и хорошо, иначе не работало бы), зато один педагог с легкостью отметит качество работы другого педагога.
А потом будет педсовет.
Для кого-то, это всего лишь громкое словочетание с понятным для него смыслом.
А кто-то, каждый день этим занимается, да еще и получает деньги.
Только кто? И где?