Вампирела, как всегда, короче=)))))))))))А Тот-кто-никак- не-успокоится, очень скоро превратиться в Того-кому-все-что-натворил-придеться-расхлебывать-самому.;)
ЗЫ сейчас придет Снейп, и отвинтит нам уши, за такие разговоры
Elair,да ладно,профессор это профессор, ему надо быть суровым и жестокий, а нам забияками и врединами.
а-тот-который-уже-всем-в-печенках-сидит профессору и в подметки не гатиться, так что он на половине расхлебывания всей этой каши захлибнется...
Вампирела, пожайлуй, круче чем Фадж (в том смысле, о котором разговор) я не найду.Разве что, только Филтч.Кстати, бьюсь о заклад, он окажеться УПсом=))))))))))
Elair,не слишком стар и неповаротлиф, а если вспомнить что он не обладает магией, то на кой ляд он нуже Волдику, если токо полы мыть посли упсов. хатя его искаженые фантазии явно бы понравились Тому...
Вампирела, ну, Хвост тоже не семи пядей во лбу;)Да и к тому же, должен же кто-то за Снейпом приглядывать=))))))))))))И к тому же, непрелоржный обет возможно был ловушкой для Северуса, и если так, то это значит лишь одно...ТЛ не доверяет Снейпу, и Филтч тогда, очень кстати.
ЗЫ Сори, никак не могу обуздать свою бурную фантазию
Elair,и не стоит ее обуздовать,но нужно так же вспомнить тот факт что ТЛ не любит грязнокровок и помоему и сквибоф тоже, да потом как Филч может уследить за Снейпом без магии и все подобного, ведь Снейп не дурак все время зашишает свои владения как наверно Грин Готсь не зашишают, что врятли этому старику поможет да же его кошка и Пятегрю, тоже хоть и дурак, но анимаг и плочку у меет на всех наводить, так что это еще трудный вопрос, но точно не Филч.
Вампирела, вобщем, интересный персонаж, да?Ну, тут,знаешь, это ведь все чистая ИМХА, но я бы на месте Джо, отчибучила что-то именно в этом роде=)))))))))))
Elair, да она и так такие завароты делает, что думаешь чекнулась она или еще в своем уме, особено когда это переводишь на русский и пытаешься с наши ментелететом понять
Elair, да порой она просто блеск, а порой просто ужас, да же читать весь брет, что она в голову к Поттеру засунала не хочеться, там такое чувство, что он пупземли, а все вокрук свиньи
Вампирела, мне бы так житьГыыы........на самом деле, не важно, на кого и за что, я ее уже за одного Северуса люблю=)))))))))))Спасибо вам, дорогая Джо за прекрасного, самобытного, шикарного персонажа, Северуса Снейпа!!!Завидую белой, писательской завистью!Преклоняюсь перед вашим талантом, и изобретательностью!ВотЪ=)))))))))))))
Elair, никогда не буду не перед кем предклогяться и тебе не советую, а Снейпа могла придумать любая другая писательница, да они снейпики и есть токо их зовут по другому, а так они идентичны
Вампирела, правда?Мне таких как Снейп персонажей, увы нигде не попадалось.И разве плохо, признавать чей-то талант? А ведь добиться чего-то в писательском мире совсем непросто.Тут и талант, и характер нужны, самобытность. Не думаю, что восхищаться талантом Джо, это плохо.Помимо ее мне и другие писатели нравяться. Толкиен, Булычев, Перумов, Шекспир=)))))))))Написать хорошее произведение это тяжело, добиться признания(причем мирового) еще тяжелее, разбогатеть на этом-это вообще из области фантастики. А человек потративший пол жизни на то, что бы придумать такую замечательную и оригинальную сказку, как Гарри Поттер, на мой взгляд, стопроцентно заслуживает по меньшей мере уважения=)))Ты сама не пробовала писать что-нибудь?
Elair, я пишу, только не хочу выставлять свои произведения на всеобщее обазрения, я сома к этому не готова. мой идеал в литературе (только по секрету) это Пушкин, так что мои стихи и расказы мир увидет только после моей канчины.А других идеалов, кроме Байрона, Шекспира, Лермонтова, Толстого, Гюго и Пушкина, у меня нет. я читаю всё подрят и когда мне интересен сюжет и идея книги я не обрашаю внимание на стиль рече, а вот если книги читаю уже второй раз то начинаю пливаться, так как у многих современых авторов большие проблемы со стилем. а так уж божиться с каким либо человеком я никогда не буду, я замкнута в себе и сваи чувства не люблю выкладывать, порой человек просто может тебе плюнуть в душу и потом будешь виновата сома, а за свои поступки и дела я привыкла отвечать сома и не опираться на помошь других. да и потом писать для наживы денек это кашюмство, такие книги только на закас и там читается точная тактика определеной политики, я принципиально не согласна с людми которые наживаются на искусстве. все мировые лидеры искусства были бедны и многих не знали приих жизни. Богатство и слава приходили только после их смерти, конечно были и исключения но их было в мировой истории очено мало.я даже точно не смагу тебе сказать такого лидера которого бы признали при его жизни, всех призновали только после смерти.
Вампирела,ну, когда человеку платят за труд, в этом нет ничего плохого.По моим скромным подсчетам одну мало-мальски приличную книгу, можно написать года за два, это если выкладываться на все сто, ежедневно. А насчет "плюнуть", это кому как везет. На десять читателей всегда найдеться один фанат, три благодарных почитателя, пять критиков, и один, кто плюнет не смотря ни на что.Я вот, пишу для других. Я не стану этим заниматься, если не буду чувствовать отдачи с читающей стороны.Но если хотя бы один из ста скажет, да, это нужно мне лично, это мне нравиться, я буду выкладываться и совершенствоваться до предела. Даже о великих писателей, их современники выьтирали ноги, а мы чем лучше? Пинают, ладно, переживем. Заслуженно пинают - исправимся.Время и труд, надо - сделаем.А дальше уже, все зависит оттого, насколько серьезно ты этим хочешь заниматься. Если мне, когда-нибудь, удасться от своего увлечения, достичь уровня работы, я буду просто счастлива.
Elair,хобби для меня святое и я не когда не доведу его до уровня работы, или просто оно перестанит быть моим хоби и станет работой, а хобби я найду другое. "писать" для меня хоби и я не когда не хочу занимяться этим как работой,мои чувства это мои, а тем кто пишет могу пожилать токо удачи и терпения