Прочитала тут значит у Натс про то, как с ней по интернету желал мужчинка познакомиться и сразу полезла нижеприведенное искать (это вчера было)
fregat2006 (20:02:34 28/04/2006)
Приветик....
Northern_girl (20:02:48 28/04/2006)
А мы знакомы?))
fregat2006 (20:03:45 28/04/2006)
Нет.... Я, Сергей...мне 27... Питер... 183/78/27/20,5..., а ты?
Northern_girl (20:04:10 28/04/2006)
ой, что это за данные?=-O
fregat2006 (20:04:32 28/04/2006)
Рост, вес, возраст и т.д....
Northern_girl (20:05:00 28/04/2006)
:-D
Я ржала)
Найдите мне человека, который всем доволен, и я найду у него на голове шрам от травмы
На консультации по философии
Препод: Все понятно?
Молчание
Препод: А потом на экзамене скажете: я забыл, не понял, мы такого не проходили. А я вам отвечу : Консультация была.
Я: А как связано "консультация была" и "Я забыл..*виновато* "??
Интересно, почему это было встречено диким ржачем?=)))
У смайл прочитала тлько что :
Не могу сказать, что испытываю потребность в молчании - скорее, не испытываю потребности в словах
Вот и у меня то же самое.
Давно такого не было - придти домой и почувствовать, что тут жарко. Ужос коакой - все-таки я северная девушка и меня такое положение вещей немного парит. парит и учеба - хотя мне осталось сдать тлоько матаналих в пятницу.
а потом1-10 мая - каникулы. что ни говорите , а плюсы в модульной системе есть. Ну и что, что 5 сесий (!!!!!). Так даже легче. весь материал делится не на 2 сессии, а на пять. и каникул больше.
Я получилаэкзамен автоматом по философии.=))))
Я собой безмерно горжусь.(Это ж философия!!) Нашего философа я долго не забуду, и его джинсики тоже))
я же обещала рассказать про доказательство того, что мы не спим, вся наша жизнь - не сон( то , что обещал нам рассказать философ на последнее лекции)
Не знаю , смогу ли я все повторить понятно?))
В общем, можно почитать первое размышление Декарта.
Но вы же не будете этого делать)
1.Значит дело в том, что, если мы задумываемся о том , спим ли мы, значит мы не спим, потому что во сне мы никогда об этом не задумываемся...
2. История про китайского философа (плохая у меня память на имена,тем более на китайские) и бабочку. Но я не смогу вам ничего доказать) Потому что я плозо помню снилось ди философу, что он бабочка или бабочке, что она философ..суть в том, что тлоько человек может задуматься о своем существовании, но не бабочка.
на мой довод "откуда вы знаете, может, бабочки правят миром?!" философ только улыбнулся.
В общем, ладно))
Слышали, про то, что чуть не подорвали танкер в одном из ЗАТО (закрытое территориальное объединение) Мурманской области.
http://news.ntv.ru/85496/ - если не слышали, тот тут
Так получилось, что не сразу узнала, что это случилось в моем родном Заозерске. Только подумать о последствиях! От Кольского полуострова вообще ничего не осталось бы. Там же все рвануло бы. Все ядерные отходы, лодки. Половину Финляндии сдуло бы.
А ФСБ все-таки свое дело делает, ведь если бы не они, то…
Ой страшно подумать, что было бы. У Сенина-то в столе при обыске нашли 70 штук долларов и 2 билета до Москвы, получается, что, скорее всего, у него был заказчик. Правда сейчас проверяют версию о его вменяемости, но ведь и так все понятно..
Как-то в комсомолке опубликовали информацию о том, что у нас в ЗАТО Заозерске какой-то мичман ушел в сопки и потерялся..Так вот на следующий день там же опубликовали примерно следующее: Приносим извинения, в предыдущем номере произошла опечатка, военнослужащий был из города Гаджиево (например, но не Заозерск). Избегают каких-либо упоминаний о городе в прессе и по телевидению. Вот и сейчас, когда стало известно о том, что Сенин собирался подорвать танкер с мазутом, по ТВ говорили, что это произошло в одном из ЗАТО Мурманской обл.
В общем, как сказала Дашка : хотите подорвать что-нибудь - начните с Андреевки (Андреевская Губа - 20 км от ЗАТО Заозерск).
Смешно подумать, американцы и финны так опасаются за свои задницы, что сами построили нам различные системы защиты..)
А наши , как выяснилось, все-таки что-то делают..
Фотка сделана собственноручно
[717x337]
Это потрясающая и сумасшедшая книга! В конце как раз напоминает антиутопию Замятина .
Я в ужасе выбежал за дверь. Этот магический театр не был , как я увидел, чистым раем, за его красивой поверхностью таились все муки ада. О, Господи, неужели и здесь не было избавления?
Книгу буквально можно растащить на афоризмы. Чуть ли не каждое предложение в книге заставляет думать, думать, еще раз думать.
Потому сейчас довольно сложно писать, все прочитанное будет еще множество раз обдумано, осмыслено, а пока эта сумасшедшая симфония Гессе в голове с трудом укладывается..
Нехорошо, когда человечество перенапрягает разум и пытается с помощью разума привести в порядок вещи, которые разуму еще совсем недоступны. Тогда возникают разные идеалы… они чрезвычайно разумны, и все же они страшно насилуют и обирают жизнь, потому что очень уж наивно упрощают ее. Образ человек, некогда высокий идеал, грозит превратиться в стереотип. Мы, сумасшедшие, может быть, снова облагородим его.
В общем, читать и думать.. Обязательно читать, думать – ну разумеется))
Неспится иногда. я и почитала, и повалялась в кровати, попыталась выжать апельсин, съела пару конфет..спать не хочу))
Таак, что у меня посмотреть есть?
"Римские капикулы". в ролях - одри Хелпберн
Недавно составляли список самых красивых людей 20 века, она на первом месте. Ну как не посмотреть.
Я просто уржалась, кто бы мог подумать, фильм-то 1953 году, ч-б. Но такой обалденный! Сижу и тупо улыбаюсь)
А Одри и правда очень красивая...Похожа немного на Одри Тоту и Алису Милано
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Чак Паланик "Колыбельная"
http://www.sgustok.org/book/book/Chuck_Palahniuk_-_Lullaby.chm
Даже сложно что-то написать про эту книгу. Только то , что в отличие от многой современной английской и американской прозы "про жизнь" (наркотики ,секс, насилие+ "глубокий философский смысл") мне все-таки порнравилось. Паланик пишет довольно интересно, радуюсь всем его выдуманным словам типа "тишинафобы" и т.п.
Говорят, что Паланик сумасшедший гений. Не знаю гений ли, но сумасшедший точно.
Я Только подписаться под этими словами могу. А записки сумасшедших всегда ведь интересно читать (пока голова не заболит), верно?
Буду, видимо, и дальше Паланика читать) На очереди "Бойцовский клуб" Фильм смотрели - чуток сумасшедший, надеюсь, книга будет еще лучше.
Часто слышу : "фильм так извратил книгу!" . Да как такое вообще может быть? Книга книгой и осталась, никто ее не трогал. Единственное, что мог извратить режиссер, так это основную идею, неверно расставить акценты, но какое мы имеем право судить о правильности? У каждого ведь свое понимание прочитанного, основанное на личном опыте - что-то кажется простым и банальным для того, чтобы заострять на этом внимание, а что-то интересным…
Эх, и чему это все свелось? Как всегда, к тому, что истины нет, а правда у каждого своя..Как глупо и банально.
[699x333]