У Успенского много примеров того, что, оказывается,
называется мондегрин. Так, то ли сам он, то ли
кто-то из классиков в детстве знал одно из имен дьявола:
Мем. Потому что в начале службы его всегда изгоняли
прочь из церкви громогласным "Вон, Мем!" (Как показала
позднейшая история, правильно делали.)

Один мой знакомый хорошо пел под гитару, например,
"на березах рачьи гнезда..." Такое встречается часто,
и всегда улучшает текст.

(Нашла у неизвестного мне Александра Панова, он пишет:

"Зато я знаю откуда взялось слово «мондегрин». Оно по сути и есть пример такой музыкальной ослышки. Термин впервые появился в статье «Смерть Леди Мондегрин» американской писательницы Сильвии Райт в 1954 году. В этой статье Райт пишет, что, когда она была ребенком, она неверно понимала фразу из старинной шотландской баллады «The Bonnie Earl O’Moray»:

Ye Highlands and ye Lowlands,
Oh, where hae ye been?
They hae slain the Earl O' Moray,
And Lady Mondegreen.

Так Райт понимала эту балладу. Но на самом деле, вместо последней строчки была фраза «and laid him on the green» («и положили его на зеленую траву»). ")

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1804555.html

Пишут, что умерла Ксения Драгунская, автор той самой
гениальной пьесы "Все мальчишки -- дураки", а также
великих рассказов (дуракам не понять, но не всем).
У нее, впрочем, даже пьесы про любовь такие, что
можно читать, потому что она невероятно крутая.
И хорошая. И совершенно незачем было ей это делать.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1804325.html

Плывет корабль, шелестят его паруса
И шуршат веревки бандаловым волокном,
Море поцарапанным зеркалом кажется,
Луна в облаках -- зашторенное окно.

В трюме корабля стоят двенадцать гробов
(Бумаги в порядке), в них важный груз для науки,
Ром на столе, в желудке мир и любовь,
И нипочем матросам такие штуки.

Новое утро, и в кубрике лихорадка,
Трое больных, к полудню уже три трупа,
Кожа на пальцах съежилась, как перчатка,
Быстро темнеет, и соль разъедает губы.

Страх гуляет по палубе, как в деревянном доме,
Сумасшедшей нянькой хватает за ворот,
Трогает лоб холодной скользкой ладонью,
Жарко и зябко, хочется к рыбам за борт.

Капитан переворачивает страницу,
Бортовой журнал вот-вот оборвется,
Мертвецу у штурвала пора смениться,
Капитан смотрит в небо, не видя солнца,

А Люси у окна, ослепительно белым лбом
Прижимаясь к стеклу, как последнего в жизни бала,
Ждет, как зубы на белом горле сомкнет любовь,
Осыпая к ногам лепестки бортовых журналов.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1804041.html

Принцесса троллей мне улыбается.
Что мне делать -- я улыбаюсь тоже.
Прижимает каменным пальцем
Сонную артерию через кожу,

Затекли суставы, растянутые ремнями,
Перережут ремни, и свалишься мертвым мясом,
Там, внизу, где складками стены смялись,
Тролли проживают, питаясь нами.

У принцессы имя из семи слогов,
Каменные груди в семь или восемь пар,
Знаешь, есть земная, чувственная любовь,
Кто ее узнал, тот совсем пропал,

Кроме печени. Печень, томленая под слюдой,
В малахитовом соусе, будет лежать всегда,
Красной подушечкой с окаемочкой золотой
Подпирать принцессе седалищные места.

Удивительны переплетенья быта,
Любопытны петли дневной рутины,
Близко, режут кожу соски-рубины,
Все, что стоит памяти, позабыто.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1803900.html

Когда-то все учителя знали сексистское правило: если
девочка и мальчик решают задачи на "4", то девочка на контрольной
получит "3", а мальчик "5". На моих глазах за последние лет
пятнадцать оно лишилось гендера. Ну, если решают на "5", пока
все еще получают, главным образом, "5", но тоже всякое может
случиться.

Конечно, это то, что нам предсказывал "Путь Самурая". Но как-то
смысл экзаменов с оценкой теряется, если и был.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1803582.html

(1) Проводили рано утром бабушку Симу в эмиграцию на
святую землю, теперь она будет на святой земле десять
дней сидеть в карантине. Переживали, потому что пришлось
оставить ее с ее чемоданом у аэропорта на лавочке, но
она во всем без нас разобралась хорошо. Мы с Алешей тоже
без нее разобрались, хоть и плохо, примерно с седьмого раза
попали в аэроэкспресс, а потом, со второго, в метро. Видели
другую реальность. По длинной кишке мы добрались до входа
в аэроэкспресс и увидели, что он огорожен, и вокруг него
растет трава по пояс. Чуть сменили ракурс -- и во вход
входят люди, выходят люди в маечках, по-домашнему. Попробовали
пройти там же, где они -- у нас на пути ограждение. Так
несколько раз. В какой-то момент ограждение исчезло, и мы
по траве и пыли подошли ко входу. Нас встретил человек
в погонах и спросил, что это нам тут надо. Мы сказали --
в Москву хотим уехать. Он обиделся: "А раз так, то и
идите отсюда". Нам стало неловко, действительно, из
такого чудесного места западло уезжать в Москву. За нами
шел человек с кучей багажа. Он был толстый, в кепке.
Мы выбрались в предыдущую реальность, а он так там и
остался стоять. Какая-то фея улыбалась ему с той стороны
стекла, где был вход в аэроэкспресс. Человек в погонах
исчез. Хотя, возможно, он просто превратился в фею,
чтобы заманить к себе этого пассажира, вполне успешно.
Можно его понять. Зачем ему Москва? Есть фея и чемоданы.
А мы нашли другой, совершенно бессмысленный, надо сказать,
вход в аэроэкспресс, и на нем уехали. Там стало теперь,
как в Китае: кондиционеров в вагонах нет, кроме первого,
в который все набились, так что там стало жарко, и, возможно,
вагонов бизнес-класса. Когда Паша Иванов жил в Китае,
случалось ему ездить и в телячьих вагонах, набитых
крестьянами, но как-то раз он попал в плацкарт, проводница
увидела его и побежала передавать по радио: в вагоне
едет иностранец, нужно включить кондиционер. Но в аэроэкспрессе,
наверное, на все вагоны уже не хватает иностранцев.

(2) Сын Витя, вернувшись с гитарного урока, торжественно
вручил мне подарок от своего учителя К. Ю. Р. со словами:
"Кирилл велел тебе передать, что у каждой уважающей себя
дамы должен быть свой осел". Этот подарок и был осел, но
небольшой. Мы его назвали Адольфом в честь одного осла.

Историю этого осла я уже рассказывала, но сейчас опять
расскажу, а то звучит претенциозно. Когда Витя только
родился, я училась в институте. Все мои однокурсники
были на 13-14 лет моложе и очень умные. Поэтому они
пошли в магазин и купили ему игрушечного осла, тоже
очень умного: этот осел мог качаться, а мог кататься.
У него были колеса и такие качалочные полозья. Среди
моих однокурсников был Вася-фашист, экспериментатор.
Он потрясающе красиво рисовал на доске рыцарей в доспехах
и различные боевые машины. Преподаватель функционального
анализа, помню, даже в начале лекции не хотел их стирать.
Вася со мной подружился, когда я ему подарила несколько
дисков К. Ю. Р. (проникся). Вася был таких убеждений:
если при нем говорили о том, какие бывают имена, он
отзывался "Адольф" (Ева или Магда, соответственно,
если надо два женских). В магазине такой разговор,
естественно, состоялся, так что ослика назвали Адольф.
Машка и Витька (когда он подрос) очень полюбили этого
ослика. Однажды в апреле они пришли ко мне и спросили:
"А когда у нашего Адольфа день рожденья?" Я удивилась
такой постановке вопроса, растерялась немного даже,
но ответила правду (как я тогда думала). Дети очень
обрадовались. С тех пор каждый год на 20 апреля ослика
Адольфа кормили бумажным сеном. Потом он лопнул. Так
вот этот новый ослик -- он очень похож на нашего
Адольфа, только маленький.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1803268.html

Катерина Ноткина дает ссылку на статью про исправление имен
в западной науке (автор Анна Крылова, весьма знаменита
своими достижениями в квантовой химии). Самое смешное,
конечно, что законы Ньютона нельзя больше называть именем
Ньютона, потому что это non-inclusive. (Белый мужчина
или взгляды не те.)

Исправление имен придумали китайцы очень давно, но это,
действительно, всплывает постоянно по новой, возможно,
самозарождается даже, а не то что люди историю изучали.
Интересно, зачем в культуре такой механизм -- избавления
от памяти, усердного сбрасывания с корабля современности?
Он же и так везет немного, и сбрасывание происходит само.
Биологическая аналогия (паразит меняет носителя под свои
нужды) неполная, потому что трудно отделить, кто на ком.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1803262.html

На пне, как на палубе, голубь
Задиристым клювом зацокал,
Цветаева пишет про вопыль,
Еременко же про бинокыль,

Но мертвым все можно, все можно,
Их памятник нерукотворный
Не дышит отравой дорожной,
Как голубь, зацокал который,

И только незримые птицы
Над памятниками летают,
Незримые кляксы на лицах
Невидимых их оставляют,

Об них не споткнутся живые,
Лишь мыслию могут задеть их,
Но роботы сторожевые
За этим следят в Интернете,

И в разных других измерениях
Под стеклами, чтоб их не трогали,
Гремит вопль женщин все время, и
Дрожат полевые бинокли.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1802913.html

Так-то, прошло уже время предупреждений. Пора
действовать. Сегодня, например, я взяла в руку ложку
и попыталась аккуратно положить ее на дно кастрюли
с (кипящим) супом. Вода из холодного крана была довольно
теплой, у нас тут на улице тридцать пять градусов который
день, но, к счастью, в холодильнике нашлась мазь с
лидокаином. Ложка взлетела вверх и упала на пол.
Глубина кастрюли больше безымянного пальца оказалось,
а по виду не скажешь.

[показать]

(картинку нашла у Фила Николаева)

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1802543.html

Прошла по наводке проф. Богомякова тест Сонди. Там нужно
выбирать из полуразложившихся зомби двух самых
симпатичных, а потом двух самых несимпатичных. Тест мне
сказал всю правду: что я экстраверт, очень общительна,
завистлива, склонна к интригам, доминированию и воровству
в магазинах. Предупредили, чтобы не удивлялась
противоречиям, но никаких противоречий я не нашла.
Да -- характер у меня цельный, творческий, а способ
мышления эвристический; к тому же, я неверна в дружбе и в
любви, и прямо сейчас нахожусь в поиске новых связей.
Незнакомцы и незнакомки, кто планирует грабить магазины
(я люблю детские игрушки, особенно железные дороги),
давайте общаться. Возможны серьезные отношения, но
ненадолго.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1802330.html

Пишут друзья -- в лабораториях больше не считают антител
к вирусу ковида. Потому что это запрещено. Чтобы отвода
от прививки получить не пытались. Не поняла, что же
на этот раз скупил Собянин. Бизнес по производству
фальшивых справок, может? Факты нужно совмещать следующие:

(1) привитые граждане не перестают быть разносчиками
(м. б. наоборот, сказал биодоктор Гельфанд, и до меня,
наконец, дошло, почему: никто не запретит привитому
человеку, скажем, чихать, ведь это реакция организма,
который от чужого присутствия в носу хочет освободиться,
и организм это делает тем охотнее, чем лучше распознает
вторжение); к тому же, после прививки в теории люди легче
переносят новые заражения, так что ходят, а не лежат себе
в изоляции;

(2) эффективность прививки определяют по числу антител,
т. е. если привитый не смог их выработать, до сих пор
врачи принимались обсуждать, что делать дальше и т. д. --
может быть, кстати, это не вполне грамотно.

Ввиду (1) я не нашла необходимости (мне) прививаться,
в школе у меня с какого-то момента был от всяких прививок
отвод, ну и болела я уже какой-то невероятно протяженной
и унылой хуйней, которую признаю ковидом. Но если станут
заставлять детей, вроде как стоило бы сперва самим
попробовать, дети ведь, со своей стороны, тоже аллергики.
А как тут попробуешь? При таком давлении кровавого режима
как-то даже и неприлично. Ну, поглядим.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1802020.html

1. Книжки, в которых авторский герой (в смысле,
переживающий по художественной необходимости переломные
моменты жизни, о которых автор знает не понаслышке --
таких может быть много) имеет время скучать, но не читает
книг, они все какие-то подозрительные, разочаровывающие.
Вот как раз Гарри Поттер. (Роулинг сочинила текст,
который можно читать со дна глубокой ямы, за что ей
бесконечная признательность и пр., но неужели только это
только так и можно сделать?) Разумеется, это жизненно,
люди, подсевшие на описание своей депрессии, обыкновенно
подсажены одновременно и на anxiety и ничего не читают,
но ведь это и лишает их управления переключателем фаз.

2. Кстати, ведь гаррипоттер наверняка проанализирован
вдоль и поперек -- почему там Гермиона сначала
обстоятельно рассказывает, как она модифицировала память
своим родителям, а через пару-другую страниц заявляет,
что она знает только теорию модификации памяти, но
сейчас попробует (и успешно экспромтом делает в кафе
двум Death Eaters Obliviate)?

3. БГ пел "нас забудут не раньше, чем в среду к утру" --
это так и происходит! Сначала-то все помнят: интересуются,
есть ли у тебя совесть или требуют денег, а одна девушка
прислала мне предложение поступить ко мне на содержание,
и оно не попало в спам -- я-то, дура, стерла и сразу же
пожалела, там такое фото, что я бы сама лучше поступила
к ней на содержание навсегда -- но в среду к утру забывают
все, кроме соавторов. Может, всем выдают зарплату, я
не знаю. Мне не дали.

4. Митя Манин перевел еще одно мое стихотворение на
английский язык! Все-таки, вот есть же у некоторых
и талант, и способности к языкам, и совесть и, наверное,
деньги. (Ведь Митя живет в Америке, а Америка страна
капитала.) Мне бы хоть что-то, ну, допустим, последнее.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1801802.html

Когда человек -- песня
О куске еды, была вчера, да съели,
Так что сегодня нет,
Пойдешь водку найдешь,
Потечет огненная вода,

Мы только поднимем руки,
Наставим ладони одна на другую,
Сегодня нельзя,
Сегодня без аплодисментов.

Когда человек птица,
То есть, уменьшенный ящер
И взятый в воздух,
Когда человек был вчера,
Да съели, что ли,
Съели, сегодня нет,

Конверт распечатан,
Брошен грязным.
Письмо оказалось
Нежным цветком железным,
Железо не режет,
Режет жалость,
Прозрачная, как через струю весло,
А все хорошо,
Дождь пошел,
Летит к цветку бабочка перепончатое крыло,
Ничего не скажет по-человечьи,
И цветок, взмахивая железом,
Несъедобным и бесполезным,
Летит к ней навстречу.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1801528.html

Варя Бородин погиб, убился, наверное.
Это автор такой, вот:

НЕЗАМЕЧЕННЫЙ ШЕДЕВР
знаешь — каждый человек
незамеченный шедевр
ты — замеченный шедевр
на тебя дышать боятся
три-четыре человека
образованных как Кант
среди них есть музыкант
а обычный человек
тычется во всё как дятел
ищет сути в ерунде
и обнаруживает себя НИГДЕ
хорошо если у него не умерла собака
хорошо если он от ругани на работе гОлову пригнул
но не вовсе сошёл с ума
хорошо если его чистотой снега
и водой воздуха раз в жизни приласкала зима
он не знает стихотворения "ЯД, ЯД, ДЯДЯ"
не знает песни "ДЕТИ"
не слышал как
Анатолий Герасимов в прямом эфире играет на переделанном в флейту обрезке ржавой трубы
и не видит своей судьбы
а судьба его — долговечна, бесцветна, плотна, прочна, как пальто
молчалива, как флейта Тиля, когда она спит в чехле
и просвечивает корнями, как истинное ничто
чтобы, щенком уткнувшись,
уснуть в земле
уйти в метафизическое решето —
и вот тут павлиний
должен выпрыгнуть смысл — из всех главных линий
что, мол, каждый, любой из нас — вечный и живой
и какой-то есть танец пяток — вечный порядок
и счастливый должен быть свет
— а выходит вой
хорошо, это блюз:
я тебя боюсь, я себя боюсь
я впервые в своей жизни пячусь,
я прячусь, прячусь
я тебя люблю навсегда —
бегу в никуда
слышишь, как сирена
воет в ночь о том же, себе же даже
2020
____________________
итак: как человек земной
и вообще не остальной
я в точке времени сижу
и в точку музыки гляжу
она круги за горизонт
направленно ведёт —
за утренний небесный зонт
как шар растёт идёт
так шелест листьев на траве
летит внутрь головы —
и нет предела голове
ура увы увы
2019

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1801375.html

Все, я убедила Алешу, что ФСБ глушит нашу связь
с Интернетом: задерживает наши пакеты! Он вызывал
мастеров от провайдера и т. д., и больше не видит
других вариантов.

Оно уже давно так, а сегодня потеряло всякие берега.
Но на конференции с заокеанскими соавторами, которым
я продаю родину попакетно, зум зависал главным
образом на круглой весьма симпатичной физиономии
единственного женского соавтора, одетого по летней
форме. Хоть что-то они понимают там, ну или это
может совесть у них есть. Зависнет раз, зависнет
два, а потом все пропадает. А потом, я думаю,
исчезнет весь мир, и воцарится небытие.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1800990.html

1. Приходится признать, что опыта в делах образовательных
у меня нет и невозможно его получить одному человеку.
Видела я детей, не поладивших с учителем -- из Зоны
пришел, в смысле, работал там, или по иным причинам --
и с тех пор решавших уравнение 2x = 5 методом подбора
(1 не подходит, 2 не подходит...), чисто из омерзения
к предмету. Видела -- да в общем-то разных. Но не знала,
что бывают школы в центре Москвы, где вообще не преподают,
например, стереометрию. (У меня нет мнения, надо ли ее
преподавать -- мне нравится, но я не математик -- но
в программе-то есть, и спрашивают.) И нет отдельных уроков
геометрии, так иногда придется к слову. Брат теперешнего
школьника пять лет назад сдал егэ на "два", и не он один,
а почти весь класс его сдал. Учительница собрала
родителей и говорит -- профильная математика, это для
спецшкол, а я не подходящий к тому педагог, моего уровня
недостаточно. И вот кто знал, те выезжали на репетиторах.
Если б я не репетиторствовала сама, думала бы, что все
это сговор гильдии: собрали денег да подкупили команду
Ященко, чтобы ввели егэ как кормушку для репетиторов.
Но с меня никто денег не собирал.

Тем не менее, ситуация представляется довольно безумной.
Конечно, "делайте хорошо, плохо само выйдет", но
тут совсем непонятно, какой смысл обсуждать, как сделать
хороший учебник для массовых школ, если учителей все равно
нет, а какие есть, в среднем лучше б не было. Как быть
массовому человеку? У него денег на репетитора нет.
Все это неприятно.

2. Все сны пошли в стихах. Это, видимо, так всегда
от усталости. Я ничего не записываю. Катя К. говорит,
что писакам нужна похвала и вообще читательские
отклики, так что надо постоянно их делать читателю.
Ко мне в последнее время пришло много откликов -- конечно,
я стала их считать, как и надо. Вот когда в шестой раз
подряд похвалили меня за неутомимую плодотворность, стало
ясно, пора заткнуть фонтан. Ну не звери же мы тоже с этой
поэзией. Так что теперь так: спишь полтора часа подряд,
просыпаешься от хохота, потом опять. Очень уж много
неожиданных рифм. Ну а другим моим друзьям не дает
спать расстройство желудка. Все это пройдет.

3. У подъезда цветет белый шиповник. Витя его
фотографирует. Это очень романтично: фотографировать
прекрасные цветы.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1800920.html

Дочитала Анну Каренину. Научно-инженерной работой
обозвала ее несправедливо. Продолжая традицию,
заданную романом в стихах ЕО и поэмой "Мертвые души",
ее следовало бы назвать симфонией. Будь я музыкальней,
прописная симфоничность, наверное, не казалась бы так
наивно-трогательна, а казалась бы чем-то само собой
разумеющимся. Прелестные всякие эпизодические мелочи
(типа темы обступающих упорядочивающих пространство
привычных вещей, которые возвращают присутствие духа
совсем разным людям и после совсем разных событий) --
их больше в начале -- очень приятны и не навязчивы
фирменной графской навязчивостью; идея, что те, кто
формально "глупее нас", знают больше нас, а гордость
ума представляет многочисленные соблазны, не обросла
еще утомительной дидактичностью, хотя уже местами
немного помятая, параллель Анна-Вронский vs Левин-Китти
идет хорошо. Цивилизация и болезненно (потому что
преждевременно) разросшийся орган ее, железная дорога,
способствовавший скоплению роскоши в городах, орган
смерти, тоже отлично звучит. Что делать Анне -- разве
что не портить своего портрета движением мысли; но,
в общем-то, видимо, и получить развод, и воссоединиться
с сыном Сережей, и даже не выйти в свое время замуж
без любви не помогло бы ей, потому что иначе некому
было бы прочувствовать смерть как смерть, заключающую
механический закон жизни без вмешательства бога -- то,
что было бы с Левиным, если бы Китти не верила и он бы
в детстве не верил сам -- и некому было бы послужить
ее воплощением, допустим, для Вронского, который вполне
мог быть деятельным и благородным без бога, но все
равно же должен был как-то пропасть. Актуальна
характеристика добровольцев по спасению братьев
славян как людей, так или иначе запутавшихся
в долгах или в криминальном прошлом, и очень
чудесна демократия дворянского собрания, где
в качестве выборной тактики спаивают сторонников
враждебной партии, поскольку есть буфет, и однопартийцам
приходится ловить сторонников по одному и обливать
их водой, например.

Не нашла эпизода, который запомнился из детского
прочтения -- фантомная память! -- о том, как Левин
сталкивается с царскими чиновниками, которые заставляют
народ пить, чтобы деньги поступали в казну, и тем
срывают сельскохозяйственные работы. Вот что за
дурацкая башка у меня, из каких винных паров она
сложила это? нет ответа. В любом случае, не хочется,
чтобы это звучало пренебрежительно, а в лучшем смысле
слова -- милая вещица, обидно, что композиторы любят
делать из этого не симфонию с элементом мистерий,
а балет о трагической любви. Между тем, любовь
здесь выходит скучнее всего, постоянно лезет
откуда-то ревность ветхозаветной силы, иногда
умиляющая тех, на кого она направлена. Видимо:
ах, как меня ревнует к нему / к ней, значит, меня
любит. Естественно, такой тупой недочеловеческой
хуйне в роли любви никакой возможности соперничать
с верой нет, в этом месте спорта не вышло и message
не получился, но это для музыкальных целей неважно.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1800515.html

Сон: железнодорожная система Медузница. Построена
халтурно или с вредительством. Например, поезд мчится
на всех парах к скале, чтобы проехать через тоннель,
а тоннеля нет. Возможно, это происки бандитов,
переместивших тоннель в другую скалу. Бесконечно
важные мне люди увлечены этой системой, ездят на ней
или даже водят поезда. У меня в руках
расписание-карта-схема, я вижу, где исчезнут тоннели.
Полуоткрыв глаза, принялась было рассылать письма
с предупреждениями, но встреча с клавиатурой отрезвила.

Очевидно, гибрид гильотины цивилизации у Толстого
и Pattern из Амбера.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1800311.html

Книжки кончились. Читаю "Анну Каренину". В детстве
это было скучное чтение (возможное только потому, что
текст хорошо написан -- в отличие от чудовищного
"Воскресения"), наверное, потому, что при советском
бэкграунде трудно было заметить, насколько это
аккуратное и производящее смыслы в своей аккуратности,
практическое и практичное приложение Св. Писания.
Практически научная работа с инженерным уклоном.
А так любопытно, реально лучше поп-психологии при
том, что содержит ее сообщения, достаточно плотно
и коротко упакованные. Дети играют в героев книг,
но с этими ассоциироваться было невозможно: получеловеки,
хотя ограничения их возможностей и проставлены очень
мило, но непонятно было, зачем. А просто люди там
не люди, но растения в Божьем саду, и выбор у них
небольшой в общем-то: тянуться к свету или к адскому
огоньку, принимая от него подкорм и прочие удобрения.
Если есть способности, можно на небольшом участке
стать садовником, ловя инструкции общего замысла,
ну вот это уже больше похоже на человека, хотя
и скучного. Ну, соединиться с женщиной в целого
садовника (на небольшом участке) -- типа, норм еще,
на фоне всего остального. Когда в школе учишься,
неясно, зачем тебе знать о перипетиях в душе людей,
которые не хотят построить (или разрушить) что-то
большее, чем они сами, а заняты тем, что к ним
приходит снаружи в общем-то в небольших вариациях:
надо просто объяснить им, что лучше им бросить
всю эту ахинею и заняться чем-то прикольным, или
уж держаться от них подальше.

Хайдт мог бы взять свое определение либерала у
Толстого (особенно если говорить о части со знаком
минус: глухота к сакральному). Стива Облонский
типичный пустой сосуд, сейчас он был бы хорош и
здоров на фоне тех, кто все-таки знает об этой
пустоте и старается заполнить ее невообразимой
херней.

Любопытно в работе метода то, что ведь в Св. Писании
нет драмы падения женщины в смысле измены в браке.
Еве было не с кем, ее падение в чистом виде --
нарушение прямого запрета, непонятного ей по самому
замыслу. Толстой толкует в Новозаветном ключе, уже
есть присутствие Благодати (сын Сережа: дети тогда
развивались поздно, так что он в свои восемь лет
вполне невинный младенец, и печать Христа для
литературных нужд может нести), и оно служит
компасом, который показывает отклонение от замысла.
Вполне увлекательно: даже интересно сейчас понять,
какая, собственно, была у нее альтернатива в рамках
конструкта -- может быть, конечно, ее роль и есть
в том, чтобы быть жертвой индустриальной цивилизации
и продемонстрировать ее несостоятельность, а по замыслу
женщине нужно просто мозгов (в техническом смысле)
поменьше, или идея в том, что ее муж не сумел оказаться
вовремя достаточно масштабным садовником, чтобы ей
с ним в этом с пользой соединиться, потому что ему
тоже помешала цивилизация.

На работе мне рассказали, что Толстой не любил женщин,
а женщины (читательницы) за это не любят Толстого.
Если так, это несправедливо. Толстой не любил своей
слабости (и боялся).

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1800154.html

Мальчики мои хоть и выросли, а маму слушают, за советом
всегда ко мне. Вот только что пришел Алеша с видом очень
сосредоточенным и говорит:

-- Так. Слушай. Представь: ты психопат, и в какой-то
мере можешь управлять законом Мерфи (то есть, законом
всемирного свинства). Твоя задача -- естественно,
уничтожить мир. Как лучше действовать?

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1799770.html