По-видимому, главная функция всех социальных ритуалов типа
совместного курения -- создание групповой идентичности. Как
сказали бы коучи, стремительно выходящие из моды, тим-билдинг.
Несколько особей одновременно делают одно и то же,
повторяют друг друга, и это включает разные кнопки в
организме, в частности, производит желаемый гормональный
фон.

Это я прочитала в локальных социальных сетях: "Скажите,
куда можно пойти тусануть паре 40?" -- и стала думать,
о чем люди спрашивают. Что это они хотят делать? Вряд
ли то же, что делали хиппи в Сайгоне или в любые времена
молодежь, которая hanging out -- иначе они не сообщали
бы дополнительно, что они пара и им 40 лет. Думала-думала
(потому что мне надо работать) и догадалась: это им все
равно. Они хотят безразлично что делать вместе с другими
парами 40 -- то, что здесь принято делать вместе среди
такой категории лиц. Может быть, у них есть предпочтения,
идиосинкразии и проч., но в целом они имели в виду написать:
"Скажите, каким способом и где территориально мы можем
как можно скорее начать повторять по кругу один и тот
же набор действий, совершаемый другими парами 40, с целью
восстановить наш гормональный баланс?" (Нельзя не признать,
что у них получилось короче, хотя и не менее отвратительно
из-за выбора глагола.)

Наверное, такое бывает только у таких стадных животных,
у которых в сообществе не все между собой близкие
родственники. Потому что зачем, например, пчелам
team-building? Они и так делят со своими сестрами
3/4 генов, могут узнавать друг друга по запаху.
Если бы у них появилось такое, то это привнесли бы
самцы -- они, допустим, пытались бы мимикрировать
под рабочих пчел и подражать их движениям, чтобы их
не выгнали, когда приходит пора очищать улей от трутней.
А потом уже возникли бы ритуалы, набор движений,
который отличает и объединяет всех цленов сообщества.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1940292.html

Читаю в ленте то "спасибо Горбачеву за свободу", то "мудаки,
свободу не дают, а берут".

Вот маркиз де Сад сидел себе в Бастилии. Хотел свободу,
а взять не мог. Тут стал кругом бегать революционный народ.
Маркиз высунулся из окна и говорит народу, мол, дай нам
свободу, революционный народ. Его увезли за это в лечебницу,
а через пару недель революционный народ освободил узников
из Бастилии. И маркиза тоже, потом. Через девять месяцев.

Маркиз взял свободу или не взял? А прочие узники Бастилии --
взяли, или им дали? Там были разные, кто-то вроде как и
готовил революцию, кто-то нет.

Потом его опять арестовали и чуть не казнили по решению
революционного трибунала, но потом освободили по решению еще
более революционного. Потом опять арестовали, держали в разных
тюрьмах, перевели в больницу, где он и умер.

Что же все-таки со свободой? Не брал, а дали, потому и
упустил так легко? Взял, да отняли?

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1940126.html

Про наступление на юге российские новости постоянно пишут,
что оно то провалилось, то провалилось, то еще сильней
провалилось, и называют все более зверские цифры погибших
с украинской стороны. Мне, как всем, наверное, есть за
кого бояться; сильно надеюсь, что врут.

Весьма крышесносный контраст с пестрым здешних улиц
веселием. В последнее время я хожу по ним только глубокой
ночью или под утро, и то жарко. Но нужно было купить
табачную жижу. Лайфхак от N.N. -- намочить рубашку
с рукавами и идти в ней. Я так и сделала. (То есть,
N. N. сказала -- мужскую рубашку, но я не знаю, где
у них первичные половые признаки. У моей не было.)
При здешней погоде хватает минут на сорок, если не
останавливаться. А там по дороге собиралась какая-то
дискотека прямо на улице, девочки красиво одетые,
даже семьи с детьми. Я и не помню, когда в последний
раз видела столько веселых людей в одном месте.
Самое лучшее время -- когда зашло солнце, и вот сейчас
будут сумерки, и зажигаются какие-то фонари.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1939910.html

А. Елкин цитирует газету коммерсант:

"Минпросвещения вводит в школьную программу патриотический урок «Разговоры о важном». Из методических материалов следует: третьеклассников учителя должны подводить к мысли о том, что «счастье Родины дороже жизни» и за Родину «не страшно умирать»".


Мне кажется, по замыслу это, скорее, распил
государственных грантов, плюс кормовая база
для стукачей.

При таких раскладах дети будут просто плакать
и бояться Родины. Мечтать совершить подвиг и
при том умереть за родину дети принимаются охотно,
когда интересные для них игры, книги и кино (а не
такие, на которые гоняют по разнарядке) культивируют
героев и их самопожертвование. Это в РФ трудно
обустроить, потому что производить это некому,
но главное, это и не нужно начальству. Оно на
самом деле боится и не терпит энтузиазма. Лучше,
чтобы сидели тихо, а умирать шли бы по принуждению
(подразделение ГУЛАГа) или по расчету. Но уроки
танатофилии этому, конечно, не противоречат,
даже наоборот.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1939482.html

Пишут, что очередного преступника арестовали за то, что
он два года назад сравнил Сталина с Гитлером. Тут не
все понятно. Если, например, я напишу, что Сталин лучше
Гитлера, на меня откроют дело? А если Сталин больше
Гитлера? Жирнее? Усатее? Успешнее в деле массового
уничтожения вверенных ему граждан? Красивее, наконец?
Я знаю, что Гитлер многим гораздо больше нравится, потому
что его проще рисовать, но ведь это не обязательно значит,
что он красивее.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1939317.html

-- Ну, еще раз за Чехова, -- перекрестясь, говорит,
И снимает очередной неликвид советских времен
Со стены театра военных действий.
Не колом, а соколом
Странное чувство вдоль пищевода,
Все равно как опрокинуть стакан.

Человек и кошка слышат сирену,
Седьмую по счету, считая с ночи,
Не встают с кровати,
Не прерывают игры в карты,
Трижды перелицованное таро
Не узнает родная мама.

Бывает, устанешь от этой музыки,
За памятью уже не следишь,
Не наводишь на резкость.
Смущенный Санек, наполовину сделанный из тумана,
Говорит с Мариной, как бы отредактированной фотошопом,
Это такой, говорит, писатель
Что Же Ты Кортасар.

Далеко в потемневшей от времени Аргентине
Просыпается смуглый тинейджер
По фамилии Ch'ejov,
Выходит на балкон, через стенку стучит Шекспиру,
Показывает жестами свое имя.
Белый порошок переходит из пальцев в пальцы.
Днем Шекспир просто сапожник,
Но ночью, когда Джульетта выходит, чтобы затмить луну,
Ночью у него есть.

Может быть, окажется на восьмой раз,
Что человек и кошка напрасно
Не спускались в подвал, и даже с кровати
Не привставали на локте,
Может быть, ослепительная Марина,
Во все стороны отредактированная фотошопом,
Сквозь стекло, как сквозь воду, ворвется на подоконник,
Затмит луну,
Все, что есть и было, затмит.

Что мы можем?
Не наступать на трещины,
Заглядывать в глаза разноцветным кошкам,
В сумерках о том, что они разноцветны,
Можно узнать по глазам,
Показывать жестами имя
Этого Ch'ejov,
Мол, что же ты, Ch'ejov,
Молодую луну -- ведь это в ее интересах --
Не оскорбляя ее надеждой,
Тихо и робко просить.
Пусть и восьмая сирена
Не нарушит игру,
Не растопит воска в ушах,
Отзвучит незаметно.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1939139.html

1. Читаю рассуждения давних эмигрантов из России, в том числе
уважаемых старших родственников о том, что для скорого окончания
войны нужен железный занавес (никого не впускать на Запад),
никаких лекарств, никаких контактов с учеными, "и тогда они
наконец поймут". Как я поняла, эти меры приблизят государственный
переворот. Это меня очень воодушевляет. Я даже думаю --
ведь еще лучше будет, если всех недавних (как я) и особенно
давних эмигрантов из России, авторов этих соображений, вернуть
назад? С опытом свободы, с пониманием, отчего возникают
перевороты? Философские пароходы обратного хода нагрузить,
и вперед, то есть, назад. Надо полагать, режим дня не продержится:
сразу выведет войска и начнет платить репарации.

2. Пока всего этого не произошло и не опустили железный занавес,
поддерживайте, пожалуйста, волонтеров, которые помогают украинцам,
обнаружившим себя в России, оттуда выбраться. А то сейчас фсб
очень активно раскрывает украинских шпионов, судя по новостям.

3. Прочитала под замком у очень прекрасного автора, что
в мобильном приложении для знакомств объявления внутрироссийского
сегмента выглядят так:

"28 лет, 182, 80. Кофе и куни.
Никаких Z и V"

Но, я думаю, вторая строчка лишняя: патриотки ведь не могут
ебаться? В Советском Союзе секса не было. Так что они
сами не станут с такими знакомиться.

Только если они агентки и выполняют свой патриотический долг.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1938924.html

В Тель-Авиве дома белее, чем молоко,
Далеко не уходят гортанные хлесткие звуки,
Что-то вышло сквозное, глазное, как яблоко,
Прокатилось по небу и выпало влагой на руки.

Как большое облако, обнимает со всех сторон,
Отбирает весь воздух, но тут же лелеет и нежит
Ваша ненависть нас, остающихся в двадцать втором
Невозможном году, и оттуда назад в неизбежность.

Как на запах несчастья, как только ты станешь слабей,
Отовсюду сползаются буквы, шершавые видом,
Мы не можем помочь, мы уже только снимся тебе,
Мы идем к фараону узнать, как растут пирамиды.

Эй, товарищ корова, не жуй ядовитый венок:
Заратустра убит, но цветы тоже дышат распадом,
Здесь виной, там войной упираются прямо в висок,
Бога нет и не надо, бессмертия нет и не надо,

Эй, товарищ корова, уставшая на двух ногах,
Уходи на копытах, лепешкой отбрасывай память,
А не то яд культуры начнет к тебе в кровь проникать,
В мышцы, в жир живота, и назад вместе с нами потянет.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1938672.html

Человек, который работает со словом (если не шарлатан),
в принципе знает, что должен быть готов подписаться
кровью -- иначе слова не будут слушаться.

Это не значит, что сторонники наказаний за мыслепреступления
не скоты. Конечно, скоты, и гнуснейшие. Но они существуют
и применяются как орудие и, по-видимому, будут всегда.

Дашу Дугину я знала ребенком, совершенно отличным, вспоминаю
с большой нежностью. Что она писала с тех пор, я понятия
не имею, вряд ли много такого, что мне бы понравилось.
Но мне было бы, безусловно, в миллион раз приятнее оказаться
на ее месте, чем пережить еще одного знакомого ребенка
и смотреть, как радуются чужому (моему тоже) горю граждане,
которых я тоже видала детьми. Всякое отребье за такими
плясками как раз заставать нормально, даже уютно.

Несчастных по темницам она не расстреливала. Кстати, Дугин
совершенно не умеет радоваться чужому горю -- смерти
неприятного человека пожалуйста, мучениям его нет, и тому,
что кто-то теперь над ним плачет, нет. Он поэтому
интересовался маньяками -- они для него были странными,
героями Майринка. Он вообще не в состоянии был даже
представить себе их мотивацию. А я как раз хорошо ее
себе представляю, мне кажется. Ну, теперь кажется.

Но что Дугин умеет, а что нет, неважно, его съела идея
по его собственному выбору; как он сам любил повторять,
всякая личная история есть история поражения.

В версию сугубо украинских спецслужб я не верю ни секунды,
а вот в конгломерат российских и (возможно) украинских,
в советские спецслужбы -- разумеется. Путиноидному болотцу,
к которому всегда принадлежал гнида Пономарев, это очень
удобно и одна сплошная радость. Совершат ли они теперь coup
de grace, добьют ли его, гадать без толку, но вообще-то они
зверье, так что не очевидно. Так-то, конечно, живых идейных
им не нужно (всегда раздражали).

Молиться мне некому, а так бы присоединилась -- бог(и) или
to whom it may concern, призовите к себе, пожалуйста, тех,
кто убил Дашу Дугину. Тогда и Путин сдохнет, и война кончится.
Если придется прихватить Дугина, он, может, будет только рад.
Да хоть бы и меня прихватили -- как говорится, неужели вам
жалко на это сто долларов.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1938291.html

Не распечатаны конверты,
Ладонь в ладонь через стекло,
Дома, подсвеченные смертью,
Роняют тени тяжело,

И в пламени косноязычном
Нелепо наклоняясь вниз,
Скользят, отринувши приличья,
Изображенья наших лиц,

Поверхность клейкая, как липа,
У края губ дрожит испуг,
По лесенке из архетипов
Они спускаются без рук,

А там, внизу, чего бояться,
Там некому держать ответ,
Вкус крови, радость святотатства
И терпких запахов букет,

Но что ж -- не все маршруты пройдены,
Ошибкой выбран черный ход,
И призрак Абсолютной Родины
С колдобины и на колдобину
Нас с голубым огнем ведет.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1938088.html

Архитектура снежинок: вложенные узоры,
Четыре логических мира и, как переборки труб,
Входы и выходы, бывшие разговоры,
Не отвлекайся, но продолжай игру.

В августе снег мы делаем из бумаги,
Только все мало -- опустошаем запасы --
Если б не вы, мы жили бы проще, были бы магами,
Взрослые -- это позор человеческой расы,

Но мы промолчим об этом, хоть множества жизней
Стоит нам вежливость, стоит веселья на дне
Быстро тускнеющих глаз, всех дорог к отчизне,
Истончающихся, ломающихся в огне,

Вежливость -- это перчатки санитарной бригады,
Группа симметрий снежинки, втоптанной в грязь,
Ископаемая надпись на стенах пещеры ада,
Без которой наша Земля взорвется, и взорвалась.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1937740.html

А. Константинов пишет, что всеобщий предок LUCA --
и во всяком случае, общих предок млекопитающих --
победил в гонке эволюционных вооружений потому, что
отличался адаптивностью (а также был неказист и ни
в чем из того, что делал, не был специалистом).

Известно немало ценителей адаптивности, к тому же,
на сей предмет в свое время исчерпывающе высказался
тов. Лао Цзы:

****************
Человек рождается мягким и слабым.
В момент смерти он твердый и жесткий.

Зеленые растения нежны и наполнены соком.
В момент смерти они сухие и ломкие.

Поэтому жесткий и негнущийся -- ученик смерти,
А нежный и податливый -- ученик жизни.

Армия, не обладающая гибкостью, никогда не побеждает.
Негнущееся дерево легко сломать.

Жесткий и сильный падет,
А мягкий и слабый все преодолеет.

***

Чтобы нечто сжать, нужно прежде расширить его.

Чтобы нечто ослабить, нужно прежде укрепить его.

Чтобы нечто уничтожить, нужно прежде дать ему расцвести.

Чтобы нечто у кого-то отнять, нужно прежде дать это ему.

Это называется глубокой истиной.

Мягкое и слабое побеждает твердое и сильное.
*******************************

Но это на самом деле означает, что предок всех
млекопитающих просто не успел еще стать специалистом.
Совершенство в специализации развивается не от
соперничества с другими видами, а от межвидового
соперничества внутри уже занятой ниши.

Пока "адаптивность" нечем мерить (например, верно ли,
что у предка всех млекопитающих скорость мутаций в
ключевых зонах генома была больше, чем у непредка
невсех? я ничего в этом не понимаю, конечно, но что-то
не очень верится), она остается гуманитарным понятием.
То есть, в своем роде гибким и адаптивным.

Оккам, напротив, резок и тверд, он здесь приглашает
просто предположить, что предок всех млекопитающих
оказался в нужное время в нужном месте, будучи еще
мягким и слабым.

Почему он был таким -- это уже надо ждать, когда Оккам
отвернется. Допустим, случилась мутация, ухудшающая
приспособленность к тем условиям, которые как раз стали
неактуальны -- и просто предоставляющая возможность
выживать (но плохо и недолго) в свалившейся на головы
новой реальности. Потом эту возможность новые специалисты
будут развивать разными способами.

Что же до успешности в смысле межвидового соперничества
в мирное время, нужно быть или очень маленьким существом
(максимум одноклеточным), или коллективным животным. Люди
очень коллективные, и у них дифференцированная специализация.
Коллективные насекомые, впрочем, успешнее.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1934145.html

Мы стояли насквозь промокшие в толпе, промокшей насквозь,
Держась за грудную клетку, натужно дышала девица,
Алкоголик, которому к мокрой стене прислониться пришлось,
Чтобы ровно стоять, повторял -- это нам только снится.

То ли день, то ли ночь, и услужливый серенький тип
Заговаривал с дамами -- этого знал я, а с этим
Мы рубились на перьях, он в спорах со мною охрип --
Делал знаки кому-то и сладко подмигивал детям.

Только выхода нету и вход, говорят, заколочен,
Информация слиплась в комок и забился канал,
Пропадет компромат, и с довольствия снимут досрочно,
Так зачахнешь в толпе, и не лез бы сюда, если б знал.

Если даже проснемся, и в мире наступит движенье,
Это будем не мы, нас с тобой не бывало и нет,
Это лед на швартовах, разросшийся без разрешенья,
Расходящихся меридианов прозрачный букет.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1933842.html

РФ опять утилизует свои боеприпасы на всей территории Украины,
доставили что ли со склада. Друзья пишут -- здорово тряхнуло,
ну а у кого друзья погибли, тем не напишут.

Замечательно мерзкий аргумент появился в методичках у
сотрудничках в соцсетях: вот вы же все за границей рисуете
умилительную картину, кто из Украины и кто из России все
дружат, не ссорятся, значит, все за мир и прошлое забудется,
надо только сложить оружие. (Кто уже ненавидит всех русских
без разбору -- можно себе представить, как от этого озвереет.)

Меня Ирка Н. в ульпан привела ходить. Мы там, в самом деле,
не ссоримся. Только умилительного я там не видала. Сегодня
пришла еще одна пожилая дама из Киева. Рассказывала, как
решили ехать, меньше, чем за один день (сын сказал -- давайте,
устраивайтесь, а я, может, потом к вам когда-нибудь выберусь
на все готовое; как-то убедил их, сам, понятное дело, остался).
Ничего особенно и не взяли из дома, такое настроение было,
как будто через три дня вернемся. Как встречали по дороге
людей из Бучи -- "знаете Бучу?" -- женщина все время
прожила там, рассказывала, что видела, "она плачет и я
плачу". Она выжила, потому что им повезло с оккупирующей
частью. "Все от части зависело. Она говорит, у нас
командир сказал -- кто тут кого тронет, убью своими руками,
ну вот они заходили, мы вас не трогаем, вы нас не трогайте,
только дайте, что там нам нужно -- а ведь ничего же не
подвозили, и газа нет, света нет, ну так и им не подвозят".
А у других стояли другие части. "Кто пробовал ехать,
пятьдесят машин, стреляли в машины, детей забирали -- на
колени вставали они, просили детей не забирать." Она
с нами говорила про это, потому что мы из Москвы. Она
повторяла, что российская официальная пропаганда все врет,
федеральные каналы, там ни слова правды, мне кажется, ей
было бы лучше, если б мы сначала этого не знали, а она
бы разубедила. Нужно, чтоб хоть до кого-то удалось
докричаться. Я не знала, что такие люди есть, кому это
кровь из носу нужно, а наверное, все еще их есть много.

Есть хорошенькая девочка из Белоруссии. Ее спрашивала
учительница на иврите, чего ты ищешь в Израиле (упражнение,
спрягать глагол и употреблять с зависимым словом; ну она
должна была сказать -- ищу работу, ищу мужа, а мама ищет,
допустим, квартиру). Она говорит -- ищу свободу. Потом
уточнила: свободу слова.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1933642.html

В РФ последний нескучный оратор был Черномырдин. И то
потому, что он страдал причудливой формой дислексии.
(Есть версия, что все эти ослепительные "никогда
такого не было, и вот опять" происходили от осознанной
необходимости быстро, в реальном времени чем-то заменять
естественным образом приходившие на ум нецензурные
обороты.) Советники Зеленского говорят по-русски
на много порядков лучше, чем наш министр иностранных
дел. (Наверное, они еще лучше говорят по-украински,
но это я не могу знать.) Это значит, что у них нет
отрицательного отбора. Даже если бы у меня не было
источников информации из первых рук, я бы не думала
"все они хороши", "все политики мерзавцы", "втянули
простых людей в свои мафиозные разборки" --
текстологически говоря, стороны принимаются сами собой
и выбор очевиден. Так действует зараза русской культуры:
видно, кто читал книжки, а кто знает это слово только
из советских времен, в устойчивом сочетании со
"сберегательные". В борьбе сложной и упрощенной,
паразитической формы жизни симпатия, наверное, у любого
млекопитающего (кроме паразитологов и политологов, но
они по-своему пристрастны) автоматически на стороне
сложной.

Но это -- казалось бы. Кроме паразитологов и политологов,
существуют люди с особой симпатией к убогим, даже если
у тех много власти и денег -- точнее, особенно если много.
(Если они еще и лишены благ / социального статуса, то нет
той уверенности, что они по-настоящему убогие; может, их
просто все это не интересует или попали в тяжелые
обстоятельства.) Им их жалко. Отсюда берется сочувствие,
а потом уже motivated reasoning (как у всех, кстати, кто
не следит -- и у всех, кто следит, просто они об этом
знают) разложит все по полочкам в нужном формате.
В менее удачной версии того же любопытного выверта
люди, способные к членораздельной речи, воспринимаются
как соперники, и опять симпатии на стороне тех, кто
заведомо не пасется на твоем семантическом поле.

А может быть, это у меня просто едет крыша, но сейчас
как-то особенно дано в ощущениях, что это работает именно
так. (С другой стороны, безусловно едет. Например, год
назад я бы рассматривала фотографии всяческих озер и
лесов, которые всюду размещают умельцы, а сейчас
пролистываю безо всякого интереса, потому что если
мне что-то понравится, то прилетит бомба и все это
разъебашит.)

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1933531.html

Скатертью дорожка и воздух лесенкой,
Огненная лава сладким соком земли,
Одного убили, другой повесился,
К нашей двери подходят и подошли.

Бездна говорит -- вас много, а я одна,
Не пройдешься по всем, не ответишь на каждый взгляд,
А реальность соткана из ветхого волокна,
И из каждой прорехи назойливо вниз глядят.

Один человек превратил свое левое легкое в шарик,
Правое в шар -- нечем дышать, и воздуха нет,
Но посмотри, какая луна большая,
Как раздувает стенки солнечный элемент,

И никто не знает, во что б еще превратиться,
Каждая личинка замерла на пороге выбора,
Умоляет полено -- пускай хоть сожгут, хоть выебут,
Только, папа Карло, не делай из меня Буратино,

Пусть другие думают, находясь в здравом уме
Или в твердой памяти, пребывая в полном сознании,
Под твоим инструментом трещу и дрожу заранее,
Это страшное чудо уже расцветает во мне.

Папа Карло закрывает свой третий том,
Смотрит в бездну с привычным прищуром поверх переплета --
Мы работаем в черном, сынок, такая у нас работа,
Это только цветочки, а ягодки будут потом.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1933160.html

Многих интересует предстоящая ливидация в РФ агенства
"Сохнут". Высказывают мнения, что в РФ скоро перебьют
всех евреев в рамках ползучей денацификации Украины.
Так-то что угодно может случиться в любой момент, но
в этот сюжет я не верю, потому что (1) внутренний враг
и так уже обозначен, и определяется по шиболету;
(2) в свое время я много пересекалась с глубоко
антисемитской частью патриотов, там попадается очень
живописная публика, но в основном они заняты разоблачением
друг друга как полукровок -- их трудно отвлечь от этого
и трудно раскрутить на pogrom. Гебня per se может чем
угодно развлечься, конечно, будучи профессиональным черным
ящиком и категорически не имея субъектности, но жизнь
редко сочиняет произведения минималистской литературы.
Скорее все же, спецслужбы Израиля с ФСБ что-то не поделили,
ну и хочется заодно напугать и выгнать поскорее всех тех, кто
слишком задумчиво рассматривает эмиграцию.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1932915.html

Одутловата и шероховата,
В прицел бомбардировщика видна,
Стоит страна, оплот патриархата,
Угрюмая и бедная страна.

Чтобы сразить лихого супостата,
Отмстить ему за что-нибудь сполна,
Она растит из гопника солдата,
Льет пушку, чтоб была ему жена.

В ней месяцы меняются местами,
Тюрьма перерастает за забор,
И яблоня бесстрашно расцветает,
И слива не сбежала до сих пор.

А ей не жаль ни ясеня, ни кедра,
Подумаешь, других родит земля --
И пятерня ложится на поля,
Почесывая ядерные недра.

К железным градам, рукотворным бедам
Моя страна готовит свой народ,
А чтоб детей не съели людоеды,
Она сама без соли их сожрет,

И даже где-то жаль патриархата,
В нем было что-то, или ничего,
Какое-то в нем мужество, когда-то --
Она сожрет, конечно, и его.

А может быть, и вовсе не она это,
Она, как зверь измученный, лежит,
Сквозь глаз ее, к земле приросший намертво,
Глядит, как в окна, странный паразит?

Нас ясени и кедры скроют пологом,
Нас спрячет оклеветанный медведь,
И станем мы с тобой паразитологи,
Так что не плачь, ну что теперь реветь.

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1932644.html

А в чем смысл очень больших, но наземных тараканов?
Они действительно тараканы, или только похожи?
В чем смысл очень больших летающих тараканов, я понимаю:
они ночью в темноте стукаются человеку в затылок или
залетают за шиворот, желая его развлечь. А наземный
зачем самозарождается под матрасом и шуршит там?
Он же большой и сравнительно неуклюжий, его можно
поймать салфеткой. (И эффект неожиданности совершенно
пропадает -- он шуршит в точности как таракан,
забравшийся в усилитель звука. А поскольку усилителя
у меня нет, вывод только один -- это увеличенный
таракан.)

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1932325.html

Украла гениальное из-под глубокого замка:

[показать]

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1932052.html