Zhuk, "The limitations of using the 10fps mode - (no live view updates, no aperture control if you want AF during the burst)"

Zhuk, почему ты считаешь что камера с перечисленными заявленными характеристиками не очередная революция в маркетинге ? )))))

ты дурак ? какие однокласссницы ?
как можно сравнивать камеру 2008 года стоимостью 30К и камеру 2010 года стоимость 650$ ???
как можно сравнивать камеру которая снимает моушн джипег с камерой которая снимает HD ???
как можно сравнивать камеру с ISO3200 и которая снимает ISO25000 ???

откуда такая увернность что если у одной компании нет ничего в таком классе то нужно брать первое что в голову придет ? чего не взять d300 у которой 51 точка (15 крест) у которой твоя сони будет в ногах валяться по этому показателю ? или твоя убежденность что сони сделала комбайн собрав все в одном корпусе и отдавая это за 20К рублей теперь неразрушима пока не сделаешь первые снимки ? )))

пипец прям марка сделали 600баксового, обосраться не встать теперь и молиться на эту "хорошую весчь", перестань дрочить на пресс-релизы....

кстати кроп фактор какой ?
и давай тогда по прядку с остальными пунктами отвечай что Маршал написал

а 250 кадров на одном заряде для камеры 2010 года это вообще слив полный ))))))
или ты ща мне будешь доказывать что никоны не делают по 1000+ кадров на одном заряде ?

потуги Сони напоминают АВТОВАЗ в таком ракурсе , недаром ты за рено болеешь )
двигатель торговли это реклама и маркетинг, но залог успеха- качество и отзывы потребителей )

портрет покупателя ? молодежь которая не дрочит на показатели и тесты выберут никон и кэнон- факт !

Ezik13, 250 кадров это отличная мыльница.. а мифические 10 кадров - это чтобы каждый убогий покупатель Сони мог сказать профи с марком "кхм... да моя тоже вот 10 кадров в сек делает! Я же теперь профи, раз купил такую камеру"

очередное мыло в корпусе зеркалки.

Zhuk, ну ты, конечно, Мастер... сравнить Д90 с этим унылым куском мыла.. да еще и написать про "следящий" АФ в 10к-сек режиме.. там не то что следящего нет, там даже живой картинки нет, она застывает на первом кадре и стоит... а объект уже так мимо пробежал и вышел из кадра раз 10 ... вот и 10 кадров в сек.. ппц

Ezik13, Одним хочется похвастаться, а другие фотографируют.

Ответ на комментарий Marshal # По твоим словам - анонсированный D60 с режимом внутрикамерной обработки файлов вообще супер-мыло :)

Marshal, кстати на полный заряд одного аккума 7D скока делает - больше косаря точно должна делать ? )

Вот и мне кажется что D90 творческая и интересная а от сони ничего крмое игрушек мыльнечговых ничего ожидать низя ) Вот в тордество NEX-5 я верю- дерал в руках, снимал, читал отзывы и видел снимки. И это реально крутая мыльница , а вот то что эти очередные А-шки станут революцией я чет сомневаюсь все больше и больше )))

Буквально вчера был свидетелм такого разговора на автосалоне, когда один хвастал а другой снимал ) Правда снимки все равно у меня попросили а их двоих проигнорили ) Потому что я своему творчеству дал хоооороший маркетинг)))))

ты когда приедешь кстати ? )

Ответ на комментарий Zhuk #

Исходное сообщение Zhuk
По твоим словам - анонсированный D60 с режимом внутрикамерной обработки файлов вообще супер-мыло :)

внутрикамерная обработка (кадрирование, d-lighting и т.д.) последние 4 года во всех никонах идет как само собой разумеющееся )))

кстати первые 10 баллов революции сорвет производитель который додумается поставить USB 3.0 поддержку наконец то ))

Ответ на комментарий Ezik13 # Стоимость A55 заявлена на уровне 750$ (такова она и во всех магазинах, где эту камеру предлагают на заказ). От куда информация про 650$?

Еж, а ты осознаёшь принципиальную разницу между понятиями MotionJPEG и HD? (((+ Порадовал (((=
Как сравнить камеру с 3200 ISO и 25600 ISO? Легко - на 3200 ISO и всём, что меньше (100, 200, 400, 800, 1600, 3200)

Кроп фактор стандартный для камер этого класса - 1.5x

Про количество снимков - дело в том, что A55 использует такие же аккумуляторы, что и NEX. По размерам она кстати очень и очень компактна. И делает она порядка 350 кадров в зависимости от условий. Это убусловлено использование постоянного LiveView и двух дисплеев высокого качества.

Zhuk, по моим словам? а теперь конкретно дай ссылку где подтверждается наличие следящего АФ в 10fps режиме.

Ezik13, да, там около 1000 идет, как и должно быть.
я приеду уже скоро) встречайте меня с шампанским и блондинками

Zhuk, а никоны с включенным лайввью меньше 1000К не делают - доказанно )

я осознаю принчипиальную разницу между видео 7**х3** и 1920х1080 не говоря уже о разнице кодеков 2008 года и 2010 -го, и тем более не говоря о скорости съемки кадров в секунду.

блин Жук ты когда двооды приводить начинаешь в спорах мне плакать хочется )))
вот именно что кроп-фактор нормальный для этого класса и вообще по жизни если нет денег на FF это ты рпвильно заметил что 1,5 но у CANON 7D = 1.6 !! а у сони этих матрица физ размер и того меньше так какого хрена ты продолжаешь её защищать не говоря уже про сравнения )))))))))))

750 $ кит ? боди ? если кит то нах надо отдавать 30К- за эти деньги не маркетинговый с немаркетинго выми карточками SD кэнон будет куда выгодной покупкой, это если деньги на стекла есть, а если нет = никон+ покупка бу стекла дадут куда больший эффект любому новичку ))) А если боди - тем более нах не надо, ибо придеться ещё столько же на 2 объектива потратить а это новичку не под силу )))))

кароче лажовый маркетинг эти две камеры, и самое печальное что это ясно ещё до их выхода (((

Marshal, вина привези или ракушку какую нить )

Zhuk, а теперь конкретно дай ссылку где подтверждается наличие следящего АФ в 10fps режиме.

Zhuk,
On paper, the SLT A55 should be an ideal tool for shooting fast action. It can shoot at 10fps with continuous autofocus. The A55 also has a trick up its sleeve that even the Canon EOS-1D Mark IV cannot match - because its mirror is fixed, the AF sensor can operate full-time, without interruption. This should ensure more accurate continuous AF performance, since the camera is constantly being fed data with which to make the necessary calculations.

That's the theory, but unfortunately it isn't born out in practice. We have found that when presented with fast moving subjects (we shot a range of subjects, including cyclists on a track), focus accuracy is far from 100%. In 10fps mode it is clear that the A55's AF system is simply unable to predict subject position accurately when presented with fast-moving subjects at relatively close range, and in a typical sequence of images of cyclists on a track, whilst the zone of focus shifts from frame to frame, it is almost always slightly behind the intended subject.

Even when it finds its mark, the A55's auto exposure/ISO system (which is set by default and cannot be adjusted in 10fps mode with continuous AF enabled) appears to be using a simple 1/focal length calculation to determine the ideal shutter speed. This is fine for eliminating camera shake but is not always fast enough to freeze fast-moving action (which is what many people will be trying to do with 10fps bursts).

In our shooting, we've found that in good light, at the long end of a 70-400mm lens, the A55 will aim for as low an ISO sensitivity setting as possible - typically sets a shutter speed of no higher than 1/500sec. This is fine for static subjects, but not always fast enough to ensure sharp images of a fast-moving cyclist or soccer player, even if the AF is accurate.

источник: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page8.asp
почитай там всю страницу

В общем, вывод как обычно. На бумаге эта камера просто нереально крутая. на деле - оказывается пшик. Like no other и It's a Sony

Ваня - во всех до единого никонах - матрицы Sony (= И не путай - физический размер матрицы Canon МЕНЬШЕ.
Про видео - A55 поддерживает два кодека для съёмки видео. Что касается MotionJPEG - то этот кодек отличается как раз ВЫСОКИМ качеством картинки и очень удобен для редактирования (здесь КАЖДЫЙ кадр - отдельная JPG картинка)

За 750$ Body. И давай не будем заниматься бомжеванием с подержанными стёклами и идиотскими выкладками про то, что кому лучше купить. Это не та тема, что бы её обсуждать. Давай говорить о реальных вещах - если ты любитель и у тебя 750$ на НОВУЮ тушку в кармане - лучше A55 ничего нет (а уж про A33 я молчу!) в конкретном ценовом диапазоне на новые камеры и уж тем более не на архивные модели.

Предиктивный и следящий автофокус и на 7D не справляется с задачей, если на то пошло и дело тут на 50% в стекле. А теперь вспоминаем, что тестировался аппарат с 50\1.8 за 150$. Протестируй камеру с большой белой линзой и выводы поменяются! Впрочем - скоро Маршал и Ежик смогут убедиться в работе автофокуса этой камеры воочию.
А вот единственное что я действительно сделал неправильно и за что извиняюсь (меня мой редактор за это отругал) - нельзя писать слово "Революция" в не рекламном обзоре или превью. Извините за это.

если я любитель и у меня 750 $ на боди - я возьму D5000 от Nikon и получу лучшее из обещанного )))))

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ СРАВНИВАЕТ ПРОЦЕССОРЫ

Ответ на комментарий # Процессор в камерах одинаковый Bionz - он в принципе со времён A700 (2007 год) не сильно изменился даже :)