• Авторизация


Нудные разоблачения таблоида 01-02-2007 09:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пытаюсь догрызть книгу, особо популярную в журналистских кругах сегодня, " Про людей и звездей". Мерзотное чтиво, если честно. С одной стороны, вроде как и забавно читать про устройство таблоида. С другой - абсолютная пустота, никаких сенсаций, корявенький язык-спотыкач. Один день из жизни одноклеточного. Про то, как работают таблоиды, написано в мире много, в том числе прекрасным языком. А про "звездей" - фигня какая-то, записки блоггера-одиночки, судя по всему, смертельно обиженного на весь мир.
Рвотности добавляет тот факт, что авторесса не задумываясь выдает человеческие тайны тех (реально существующих и хорошо угадываемых) людей, которые, кажется, даже ей вполне симпатичны. Бр-р. Интересно, как там дальше ее судьба сложится. Профессию она вроде бы оставила, но где-то же наверняка будет работать. И что сейчас работодатель будет думать? Вот я щас тут неаккуратно скажу чего - и жди нового романа-разоблачения?
Да в общем-то Бог с ней, девушка взрослая, сама за себя решит. Наверное, в писатели теперь пойдет, а как же. Модно сегодня быть писателем. Для этого ж не нужно владеть хорошим русским языком, ведь правда?
Кстати, куда-то пропала девушка, написавшая про ельцинский пул диггерские записки. Как, интересно ее судьба сложилась?
Догрызу, конечно, книгу-то. Но уж очень как-то тяжело продираться сквозь бесконечных педорюг, вонючих сучар и прочей ругни.
Экспрессии у книги - как у шагающего экскаватора. У героя романа - таблоида - ее куда больше и сама газета куда успешнее.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (49): «первая «назад
d-r_Grinvich 03-02-2007-14:25 удалить
Синельников, В сети эта книга есть? Потому, чтоя сомневаюсь, что у нас она продается. Как имя-фамилия писательницы?

А Брокгаузу слишком много внимания уделили. Ясен пень, что кто-то захотел высказаться инкогнито. Ф топку!
d-r_Grinvich 03-02-2007-14:29 удалить
А не сама ли авторша возмутилась?
d-r_Grinvich, d-r_Grinvich, "ахтунга по комментам видать"
03-02-2007-14:50 удалить
http://froloffoto.livejournal.com/1756.html?mode=reply
d-r_Grinvich, на воре шапка горит

Аноним, и ведь приличные люди. Спасибо!
03-02-2007-18:13 удалить
Гы-гы-гы! Глянул щас в твой блг, а тут по поводу меня целая дискуссиия: мужчина я аль женщина, а, может, вообще гермафродит? Ну, конечно, я - это она. Или она - это я? Блин, щас раздвоение личности начнется! Придется идти на прием к доктору. Счет потом тебе пришлю. Тока ты не думай, я не обидчивый, это я когда маленький был, плакал, когда меня тетки в метро "девочкой" называли. А насчет таблоида, нам с тобой хорошо известного, и твоих взахлебов по поводу него, так скажу: ты иди туда - тебя возьмут. Там сейчас всех подбирают, когда последние нормальные ушли. Кстати, к вам, в "КП", кажется, и подались.
Эфрон, гад, зудит в мобилу на предмет лыжных ботинок 40 размера. Угораздило родиться с таким размером: не мужским и не женским. Пойду, помогу ему бабушкины галоши натянуть. Или правильнее - калоши, как считаешь, друг энциклопедистов?
А вообще скучно с вами. Пойду я, какую-нибудь познавательную передачу посмотрю.
04-02-2007-00:32 удалить
да, ребятки, а вы еще и трусы! Как только я про ваши "взахлебы" по поводу "Жизни" написал - сразу мое посланьице и стерли. Испугались, что начальство в нелояльности к родной "КП" обвинит? Сначала, значит, восторгами по поводу "экспрессивного" таблоида решили себе пропуск в "Жизнь" выписать, а потом испугались? А вдруг все-таки не возьмут. Не боитесь: возьмут, я ж вам пообещал.
А Эфрон-то ботинки нашел. Так что завтра мы с ним поедем на лыжах кататься. Представляете: солнце, чистый снег, по соседней лыжне катят румяные девушки! Красота. А вам придется оставаться в нудном, забрызганном злобными слюнями блоге. Жалко мне вас.
Брокгауз, че-то ни фига не врубился я - чего я там стер. Вроде и не стирал ничего. Напиши еще разок - может, не сотрется. Я че-то забыл про эту ветку и тока щас заглянул. Думаешь, стоит сходить попробовать наняться на новую работу? У меня есть шанс? Только скажи правду, какой бы горькой она ни была... С надеждой
Аноним, спасибо за ссылку. Книжка так себе в смысле сенсационности - Ирина как кошка по забору прошлась, чтобы не туда и ни сюда не упасть, что понятно. Сергей_Черных, Серег, так, ясный перец, люди нормальные, обычные люди. Я не особо сторонник втягивать в узкопрофессиональные конфликты публику с помощью книжек. Вот, собственно, об чем спич. Книжка же реально слабая. У меня вон, вероятно, на фоне ее прочтения и желания резко переключиться поход в книжный состоялся. Чего-то в историю потянуло - Радзинского купил, маркиза Кюстина и Сарамагу моего горячо любимого.
Про Александра Второго читаю. Он, как и я на Пасху родился. Чувствую вот теперь ответственность...
Синельников, дочитал. Хоть проблевался. Про махаловых и баксовых хотелось бы побольше
Сергей_Черных, гы) профессиональный интерес пробудился? Кто бы думал...
Синельников, страшную вещь скажу: скоро Лазарева от Топалова отличать буду
Сергей_Черных, а чего сложного. Один наш с тобой однокурсник. Второй - шахматист.
05-02-2007-12:17 удалить
Исходное сообщение Сергей_Черных
Жанна_Дзугова, я сейчас ее уже дочитываю. Скажи лучше - там про отношения в редакции хоть на десятую долю правда?


Правда.На 99 процентов.
14-02-2007-20:41 удалить
Дорогие мои,строгие судьи...Теперь у вас появилась сногсшибательная возможность высказать ваше мнение мне, так сказать, прямо в Ж...Ж. Я буду рада услышать ваш строгий выговор, господин Синельников и узнать, чем именно вас тошнило, господин Черных...Так что пишите, буду рада... http://irinamaiorova.livejournal.com
Аноним, спасибо, Ирина. Собственно, мы высказались уже. Надо еще и в ЖЖ?
Лучше откройте секрет. Вот тираж у книги был 15 тысяч. По сегодняшним временам, немалый. Но как-то так случилось, что буквально через три-четыре дня ее нельзя было купить. Есть несколько версий, одна из них конспирологическая. 1. Ошибка дистрибуции. 2. Феноменальный успех - книгу расхватали. 3. Тираж скупил некто, не заинтересованный в распространении книги.
Любопытно. Есть ответ?
Аноним, тошнило от описаний взаимоотношений в редакции. Вопрос всего один: это сколько же надо платить человеку, чтоб он терпел такое скотское отношение к себе. Вот Вы сколько там проработали?
Синельников, нет ты сходи. Много времени не займет. Жанр (надеюсь, я не прав) - интервью с собой


Комментарии (49): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нудные разоблачения таблоида | Синельников - Охотник за эмоциями | Лента друзей Синельников / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»