Большевики и религия
17-09-2006 23:23
Прутков
Сначала немного теории:
Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии... Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т.е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников. Только выполнение до конца этих требований может покончить с тем позорным и проклятым прошлым, когда церковь была в крепостной зависимости от государства, а русские граждане были в крепостной зависимости у государственной церкви, когда существовали и применялись средневековые, инквизиторские законы (по сию пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека, связывавшие казенные местечки и казенные доходы с раздачей той или иной государственно-церковной сивухи. Полное отделение церкви от государства — вот то требование, которое предъявляет социалистический пролетариат к современному государству и современной церкви.
...
Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просветит его собственная борьба против темных сил капитализма. Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе.
Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь "христиан" для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития.
- В.И.Ленин - Социализм и религия - http://moscowkprf.narod.ru/sait/bloknot/lenin_3.htm
Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях; в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за "осуществимость" таких перспектив...) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость.
Ленин В.И. Крах II Интернационала. – Полн. собр. соч., т. ?6, с. 237.
Почему держится религия в отсталых слоях городского пролетариата, в широких слоях полупролетариата, а также в массе крестьянства? По невежеству народа, отвечает буржуазный прогрессист, радикал или буржуазный материалист. Следовательно, долой религию, да здравствует атеизм, распространение атеистических взглядов есть главная наша задача. Марксист говорит: неправда. Такой взгляд есть поверхностное, буржуазно-ограниченное культурничество. Такой взгляд недостаточно глубоко, не материалистически, а идеалистически объясняет корни религии. В современных капиталистических странах это – корни главным образом социальные. Социальная придавленность трудящихся масс, кажущаяся полная беспомощность их перед слепыми силами капитализма, который причиняет ежедневно и ежечасно и тысячу раз больше самых ужасных страданий, самых диких мучений рядовым рабочим людям, чем всякие из ряда вон выходящие события вроде войн, землетрясений и т.д., – вот в чем самый глубокий современный корень религии. "Страх создал богов". Страх перед слепой силой капитала, которая слепа, ибо не может быть предусмотрена массами народа, которая на каждом шагу жизни пролетария и мелкого хозяйчика грозит принестиЧитать далее...
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прутков
Старая песня, которую поют евреи-либерасты на всех форумах. Тут эту песню уже спел некий Константин
Про разрушенные синагоги если можно, хотелось бы подробней услышать.
Сначала немного теории:
Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии... Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т.е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников. Только выполнение до конца этих требований может покончить с тем позорным и проклятым прошлым, когда церковь была в крепостной зависимости от государства, а русские граждане были в крепостной зависимости у государственной церкви, когда существовали и применялись средневековые, инквизиторские законы (по сию пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека, связывавшие казенные местечки и казенные доходы с раздачей той или иной государственно-церковной сивухи. Полное отделение церкви от государства — вот то требование, которое предъявляет социалистический пролетариат к современному государству и современной церкви.
...
Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просветит его собственная борьба против темных сил капитализма. Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе.
Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь "христиан" для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития.
- В.И.Ленин - Социализм и религия - http://moscowkprf.narod.ru/sait/bloknot/lenin_3.htm
Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях; в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за "осуществимость" таких перспектив...) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость.
Ленин В.И. Крах II Интернационала. – Полн. собр. соч., т. ?6, с. 237.
Почему держится религия в отсталых слоях городского пролетариата, в широких слоях полупролетариата, а также в массе крестьянства? По невежеству народа, отвечает буржуазный прогрессист, радикал или буржуазный материалист. Следовательно, долой религию, да здравствует атеизм, распространение атеистических взглядов есть главная наша задача. Марксист говорит: неправда. Такой взгляд есть поверхностное, буржуазно-ограниченное культурничество. Такой взгляд недостаточно глубоко, не материалистически, а идеалистически объясняет корни религии. В современных капиталистических странах это – корни главным образом социальные. Социальная придавленность трудящихся масс, кажущаяся полная беспомощность их перед слепыми силами капитализма, который причиняет ежедневно и ежечасно и тысячу раз больше самых ужасных страданий, самых диких мучений рядовым рабочим людям, чем всякие из ряда вон выходящие события вроде войн, землетрясений и т.д., – вот в чем самый глубокий современный корень религии. "Страх создал богов". Страх перед слепой силой капитала, которая слепа, ибо не может быть предусмотрена массами народа, которая на каждом шагу жизни пролетария и мелкого хозяйчика грозит принести
Кого считать русским?
03-09-2006 21:34
Верно! Царь отрёкся, хотя и в результате заговора ближайшего окружения и генералитета (в частности в марте будущий белый генерал Алексеев арестовал Николая, а Корнилов - и царскую семью). Даже некоторые родственники царя, по словам историка Иоффе, ходили с красными бантами и радовались Февральской революции. Князь Михаил от престола отказался... Белые (точнее, либералы и демократы) свергли царя, а не красные...
Кстати. Многие монархисты любят называть Николая II "Русским", да ещё и с большой буквы. При этом почти всех лидеров большевиков они считают непременно евреями, а отсюда и Октябрьскую революцию - "жидовской". В связи с этим вопрос: а на каком основании вы считаете Николая II русским?
-- На основе происхождения? Посмотрите его родословную и посчитайте, сколько в нём процентов русской крови текло:
http://hronos.km.ru/proekty/ostu/romanovs.html
-- Может, на основании православной веры? Но тогда почему "все большевики евреи"? они ведь отрицали любую религию, в том числе иудаизм, значит евреями (иудеями) с этой точки зрения не были даже 100%-ные евреи по крови среди большевиков.
-- Может, на основе мировоззрения, души и пр. Но опять же, почему тогда все большевики либо "жиды", либо прислужники жидов?? Даже Ленин, у которого, возможно, кроме русских, немецких и шведских других основных корней и не было , монархисты записывают непременно в жиды (ссылаясь при этом на некоего деда-"еврея" Александра Дмитриевича Бланка, который на самом деле был из православного купеческого рода обрусевших немцев). Но вот, что писал русский философ и антибольшевик, высланный из России, Бердяев:
Лeнин был типичecки pyccкий чeлoвeк. B eгo xapaктepнoм, выpaзитeльнoм лицe былo чтo-тo pyccкo-мoнгoльcкoe. B xapaктepe Лeнинa были типичecки pyccкиe чepты и нe cпeциaльнo интeллигeнции, a pyccкoгo нapoдa: пpocтoтa, цeльноcть, гpyбoвaтocть, нeлюбoвь к пpикpacaм и к pитopикe, пpaктичнocть мыcли, cклoннocть к нигилиcтичecкoмy цинизмy нa мopaльнoй ocнoвe. Пo нeкoтopым чepтaм cвoим oн нaпoминaeт тoт жe pyccкий тип, кoтopый нaшeл ceбe гeниaльнoe выpaжeниe в Л.Toлcтoм, xoтя oн нe oблaдaл cлoжнocтью внyтpeннeй жизни Toлcтoгo. Лeнин cдeлaн из oднoгo кycкa, oн монолитен. Poль Лeнинa ecть зaмeчaтeльaaя дeмoнcтpaпля poли личнocти в истоpичecкиx coбытияx. Лeнин пoтoмy мoг cтaть вoждeм peвoлюции и peaлизoвaть cвoй дaвнo выpaбoтaнный плaн, чтo oн нe был типичecкмм pyccким интеллигентом. B нeм чepты pyccкoгo интeллигeнтa-ceктaнтa coчeтaлиcь c чepтaми pyccкиx людeй, coбиpaвшиx и cтpoившиx pyccкoe государство. Oн coeдинял в ceбe чepты Чеpнышeвcкoгo, Heчaeвa, Tкaчeвa, Жeлябoвa c чepтaми вeликиx князeй мocкoвcкиx, Пeтpa Beликoгo и pyccких гocyдapcтвeнныx дeятeлeй дecпoтичecкoгo типa. B этoм opигинaльнocть eгo физиoнoмии. Лeнин был peвoлюциoнep-мaкcимaлиcт и гocyдapcтвeнный чeлoвeк. Oн coeдинял в ceбe пpeдeльный мaкcимaлизм peвoлюциoннoй идeи, тoтaлитapнoгo peвoлюциoннoгo миpocoзepцaния c гибкocтью и oппopтyнизмoм в cpeдствax бopьбы, в пpaктичecкoй пoлитикe. Toлькo тaкиe люди ycпeвaют и пoбeждaют. Oн coeдинял в ceбe пpocтoтy, пpямoтy и нигилиcтичecкий acкeтизм c xитpocтью, пoчти c кoвapcтвoм. B Лeнинe нe былo ничeгo oт peвoлюциoннoй бoгeмы, кoтopoй oн тepпeть нe мoг. B этoм oн пpoтивoпoлoжeн тaким людям, кaк Tpoцкий или Mapтoв, лидep лeвoгo кpылa мeньшeвикoв..
http://www.vehi.net/berdyaev/istoki/06.html
--- Наконец, ещё один критерий: дела во благо русского народа. Факты таковы: при Николае II Русская Империя разрушалась, а при Ленине-Сталине возрождалась. При СССР удалось как догнать и перегнать Европу по многим показателям уровня жизни (в т.ч. реальной продолжительности жизни), но даже в 4 раза перегнать США по темпам роста НД на душу населения(по данным американцев, в 1913 г. он составлял 11,5% от уровня США, а в 85-м - 46,2%).
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Монархисты забывают, что царь отрекся
Верно! Царь отрёкся, хотя и в результате заговора ближайшего окружения и генералитета (в частности в марте будущий белый генерал Алексеев арестовал Николая, а Корнилов - и царскую семью). Даже некоторые родственники царя, по словам историка Иоффе, ходили с красными бантами и радовались Февральской революции. Князь Михаил от престола отказался... Белые (точнее, либералы и демократы) свергли царя, а не красные...
Кстати. Многие монархисты любят называть Николая II "Русским", да ещё и с большой буквы. При этом почти всех лидеров большевиков они считают непременно евреями, а отсюда и Октябрьскую революцию - "жидовской". В связи с этим вопрос: а на каком основании вы считаете Николая II русским?
-- На основе происхождения? Посмотрите его родословную и посчитайте, сколько в нём процентов русской крови текло:
http://hronos.km.ru/proekty/ostu/romanovs.html
-- Может, на основании православной веры? Но тогда почему "все большевики евреи"? они ведь отрицали любую религию, в том числе иудаизм, значит евреями (иудеями) с этой точки зрения не были даже 100%-ные евреи по крови среди большевиков.
-- Может, на основе мировоззрения, души и пр. Но опять же, почему тогда все большевики либо "жиды", либо прислужники жидов?? Даже Ленин, у которого, возможно, кроме русских, немецких и шведских других основных корней и не было , монархисты записывают непременно в жиды (ссылаясь при этом на некоего деда-"еврея" Александра Дмитриевича Бланка, который на самом деле был из православного купеческого рода обрусевших немцев). Но вот, что писал русский философ и антибольшевик, высланный из России, Бердяев:
Лeнин был типичecки pyccкий чeлoвeк. B eгo xapaктepнoм, выpaзитeльнoм лицe былo чтo-тo pyccкo-мoнгoльcкoe. B xapaктepe Лeнинa были типичecки pyccкиe чepты и нe cпeциaльнo интeллигeнции, a pyccкoгo нapoдa: пpocтoтa, цeльноcть, гpyбoвaтocть, нeлюбoвь к пpикpacaм и к pитopикe, пpaктичнocть мыcли, cклoннocть к нигилиcтичecкoмy цинизмy нa мopaльнoй ocнoвe. Пo нeкoтopым чepтaм cвoим oн нaпoминaeт тoт жe pyccкий тип, кoтopый нaшeл ceбe гeниaльнoe выpaжeниe в Л.Toлcтoм, xoтя oн нe oблaдaл cлoжнocтью внyтpeннeй жизни Toлcтoгo. Лeнин cдeлaн из oднoгo кycкa, oн монолитен. Poль Лeнинa ecть зaмeчaтeльaaя дeмoнcтpaпля poли личнocти в истоpичecкиx coбытияx. Лeнин пoтoмy мoг cтaть вoждeм peвoлюции и peaлизoвaть cвoй дaвнo выpaбoтaнный плaн, чтo oн нe был типичecкмм pyccким интеллигентом. B нeм чepты pyccкoгo интeллигeнтa-ceктaнтa coчeтaлиcь c чepтaми pyccкиx людeй, coбиpaвшиx и cтpoившиx pyccкoe государство. Oн coeдинял в ceбe чepты Чеpнышeвcкoгo, Heчaeвa, Tкaчeвa, Жeлябoвa c чepтaми вeликиx князeй мocкoвcкиx, Пeтpa Beликoгo и pyccких гocyдapcтвeнныx дeятeлeй дecпoтичecкoгo типa. B этoм opигинaльнocть eгo физиoнoмии. Лeнин был peвoлюциoнep-мaкcимaлиcт и гocyдapcтвeнный чeлoвeк. Oн coeдинял в ceбe пpeдeльный мaкcимaлизм peвoлюциoннoй идeи, тoтaлитapнoгo peвoлюциoннoгo миpocoзepцaния c гибкocтью и oппopтyнизмoм в cpeдствax бopьбы, в пpaктичecкoй пoлитикe. Toлькo тaкиe люди ycпeвaют и пoбeждaют. Oн coeдинял в ceбe пpocтoтy, пpямoтy и нигилиcтичecкий acкeтизм c xитpocтью, пoчти c кoвapcтвoм. B Лeнинe нe былo ничeгo oт peвoлюциoннoй бoгeмы, кoтopoй oн тepпeть нe мoг. B этoм oн пpoтивoпoлoжeн тaким людям, кaк Tpoцкий или Mapтoв, лидep лeвoгo кpылa мeньшeвикoв..
http://www.vehi.net/berdyaev/istoki/06.html
--- Наконец, ещё один критерий: дела во благо русского народа. Факты таковы: при Николае II Русская Империя разрушалась, а при Ленине-Сталине возрождалась. При СССР удалось как догнать и перегнать Европу по многим показателям уровня жизни (в т.ч. реальной продолжительности жизни), но даже в 4 раза перегнать США по темпам роста НД на душу населения(по данным американцев, в 1913 г. он составлял 11,5% от уровня США, а в 85-м - 46,2%).
Бравый потриЁт Шкуро
28-08-2006 22:26
Некоторые наивные придурки и сектанты, строящие из себя русских патриотов, любят восхвалять белых генералов, вот например так: http://nesovok.livejournal.com/10390.html?view=152982#t152982
Вот статья Ольги Шкуро http://www.rusk.ru/vst.php?idar=321653
"Обеспокоенный судьбой своих верных казаков, Шкуро прибыл в Новороссийск ходатайствовать перед британским адмиралом о том, чтобы два его любимых полка - 1-Й и 2-й Хоперские - были эвакуированы, избегнув участи пленных у красных комиссаров. Адмирал уважил просьбу генерала Шкуро, кавалера почетного ордена Бани. "
"Дело было увлекательное, новое, прибыльное. Он искал и собирал под свое крыло казаков, рассеянных по всей Европе. И здесь, в Париже, их тренировал. Тренировки проходили в предместьях Парижа, в городе Монруж. 25-го мая 1925 года кубанские наездники открыли первое свое представление на стадионе "Буффало", собравшем 20 тысяч зрителей. Джигитовали ровно месяц. А публика все не убывала - так великолепно выступали кубанцы, заработав большее деньги и взяв все ценные призы. Слава о кубанских джигитах облетела всю Францию. Долго джигитовали они на Марсовом поле. Большая группа казаков ездила на гастроли в Англию."
"Он вошел в соглашение с известной строительной фирмой "Батиноль" и лично возглавил обширный фронт работ по отсыпке земляного вала протяженностью свыше 90 км, который высокой стеной огородил южную сторону городов Земун, Белград и Панчево от коварных разливов Дуная.
Дамба была готова раньше намеченного срока. Представители фирмы были довольны трудолюбием казаков и дали им новое задание: построить новый железнодорожный мост для будущей линии. "
"Генерал Шкуро официально числился командиром учебного полка 15-го казачьего корпуса, во главе которого находился немецкий генерал фон Панвиц."
Добавлю хорошо известный факт: Шкуро возглавлял специальный орган при Главном управлении СС - Резерв казачьих войск, который тем и занимался, что устраивал карательный операции против партизан.
"Однако в борьбе с большевиками, - этим мировым злом, - все средства хороши."
Да, все средства, плевать, что погибнет 27 млн людей, 3/4 которых - русский народ.
Вот такой "патриот" был Шкуро. Не страну восстанавливал после войны, а шастал по Европе за подачками, потом гитлеровцам прислуживал, да русских партизан убивал. Молитесь дальше на своего идола, русофобы
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Некоторые наивные придурки и сектанты, строящие из себя русских патриотов, любят восхвалять белых генералов, вот например так: http://nesovok.livejournal.com/10390.html?view=152982#t152982
Он (Шкуро) служил Богу,правде Божией и Русскому народу.
Вот статья Ольги Шкуро http://www.rusk.ru/vst.php?idar=321653
"Обеспокоенный судьбой своих верных казаков, Шкуро прибыл в Новороссийск ходатайствовать перед британским адмиралом о том, чтобы два его любимых полка - 1-Й и 2-й Хоперские - были эвакуированы, избегнув участи пленных у красных комиссаров. Адмирал уважил просьбу генерала Шкуро, кавалера почетного ордена Бани. "
"Дело было увлекательное, новое, прибыльное. Он искал и собирал под свое крыло казаков, рассеянных по всей Европе. И здесь, в Париже, их тренировал. Тренировки проходили в предместьях Парижа, в городе Монруж. 25-го мая 1925 года кубанские наездники открыли первое свое представление на стадионе "Буффало", собравшем 20 тысяч зрителей. Джигитовали ровно месяц. А публика все не убывала - так великолепно выступали кубанцы, заработав большее деньги и взяв все ценные призы. Слава о кубанских джигитах облетела всю Францию. Долго джигитовали они на Марсовом поле. Большая группа казаков ездила на гастроли в Англию."
"Он вошел в соглашение с известной строительной фирмой "Батиноль" и лично возглавил обширный фронт работ по отсыпке земляного вала протяженностью свыше 90 км, который высокой стеной огородил южную сторону городов Земун, Белград и Панчево от коварных разливов Дуная.
Дамба была готова раньше намеченного срока. Представители фирмы были довольны трудолюбием казаков и дали им новое задание: построить новый железнодорожный мост для будущей линии. "
"Генерал Шкуро официально числился командиром учебного полка 15-го казачьего корпуса, во главе которого находился немецкий генерал фон Панвиц."
Добавлю хорошо известный факт: Шкуро возглавлял специальный орган при Главном управлении СС - Резерв казачьих войск, который тем и занимался, что устраивал карательный операции против партизан.
"Однако в борьбе с большевиками, - этим мировым злом, - все средства хороши."
Да, все средства, плевать, что погибнет 27 млн людей, 3/4 которых - русский народ.
Вот такой "патриот" был Шкуро. Не страну восстанавливал после войны, а шастал по Европе за подачками, потом гитлеровцам прислуживал, да русских партизан убивал. Молитесь дальше на своего идола, русофобы
ЦК РСДРП(б)-РКП(б)
25-08-2006 23:35
"ЦК РСДРП(б), т.е. партии большевиков, в первый год революции: Ульянов (Ленин), Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум), Ларин (Лурье), Урицкий, Володарский, Каменев (Розенфедьд), Смидович,Янкель Свердлов, Стеклов (Нахамкес), Луначарский (Хаимов), Крыленко. Итого — 12 человек, из них 11 жидов и один (!) русский (украинец)."
У жидоедов принято считать Октябрьскую революцию "жидовской", а большинство большевиков - жидами, евреями. Отсюда, мол, все реальные и вымышленные беды России. При этом ссылаются не на справочные данные, а на выдумки разных шизофреников или подлых фальсификаторов. Вот давайте посмотрим реальный состав ЦК.
I. a) Центральный Комитет, избранный VI-м съездом РСДРП(б) 3.8.1917, члены
1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
2. Берзин Ян Антонович - латыш
3. Бубнов Андрей Сергеевич - великоросс
4. Бухарин Николай Иванович - великоросс
5. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
6. Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Герш Аронович - еврей
7. Каменев (Розенфельд) Лев Борисович - еврей
8. Коллонтай (Домонтович) Александра Михайловна - малоросска
9. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
10. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
11. Милютин Владимир Павлович - великоросс
12. Муранов Матвей Константинович - малоросс
13. Ногин Виктор Павлович - великоросс
14. Рыков Алексей Иванович - великоросс
15. Свердлов Яков Михайлович - еврей
16. Смилга Ивар Тенисович - латыш
17. Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант Гирш Янкелевич) - еврей
18. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
19. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
20. Урицкий (Борецкий) Моисей Соломонович - еврей
21. Шаумян Степан Георгиевич - армянин
б) Центральный Комитет, избранный VI-м съездом РСДРП(б) 3(16).8.1917, кандидаты в члены
1. Джапаридзе Прокопий Апрасионович - грузин
2. Иоффе Адольф Абрамович - еврей
3. Киселёв Алексей Семёнович - великоросс
4. Ломов (Оппоков) Георгий Ипполитович - великоросс
5. Осинский Н. (Оболенский Валериан Валерианович) - великоросс
6. Преображенский Евгений Алексеевич - великоросс
7. Скрыпник Николай Алексеевич - малоросс
8. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
9. Теодорович Иван Адольфович - поляк
10. Яковлева Варвара Николаевна - великоросска
Итог: русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 17 (55%), евреи - 6 (19%)
II. а)Центральный Комитет, избранный VII-м съездом РКП(б) 8.3.1918, члены
1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
2. Бухарин Николай Иванович - великоросс
3. Владимирский Михаил Фёдорович - великоросс
4. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
5. Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Герш Аронович) - еврей
6. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
7. Лашевич Михаил Михайлович - еврей
8. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
9. Свердлов Яков Михайлович - еврей
10. Смилга Ивар Тенисович - латыш
11. Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант Гирш Янкелевич) - еврей
12. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
13. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
14. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
15. Шмидт Василий Владимирович - обрусевший немец
б) Центральный Комитет, избранный VII-м съездом РКП(б) 8.3.1918, кандидаты в члены
1. Берзин Ян Антонович - латыш
2. Иоффе Адольф Абрамович - еврей
3. Киселёв Алексей Семёнович - великоросс
4. Ломов (Оппоков) Георгий Ипполитович - великоросс
5. Петровский Григорий Иванович - малоросс
6. Стучка Пётр Иванович - обрусевший латыш
7. Урицкий (Борецкий) Моисей Соломонович - еврей
8. Шляпников Александр Гаврилович - великоросс
Итог: русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 10 (43%), евреи - 7 (30%)
III. а)Центральный Комитет, избранный VIII-м съездом РКП(б) 23.3.1919, члены
1. Белобородов Александр Георгиевич - великоросс
2. Бухарин Николай Иванович - великоросс
3. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
4. Евдокимов Григорий Еремеевич - великоросс
5. Зиновьев Григорий Евсеевич - еврей
6. Калинин Михаил Иванович - великоросс
7. Каменев (Розенфельд) Лев Борисович - еврей
8. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
9. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
10. Муранов Матвей Константинович - малоросс
11. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович - еврей
12. Раковский Христиан Георгиевич (Станчев Кръстю) - болгарин
13. Серебряков Леонид Петрович - великоросс
14. Смилга Ивар Тенисович - латыш
15. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
16. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
17. Стучка Пётр Иванович - обрусевший латыш
18. Томский (Ефремов) Михаил Павлович - великоросс
19. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
б)Центральный Комитет, избранный VIII-м съездом РКП(б) 23.3.1919, кандидаты в члены
1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
2. Бубнов Андрей Сергеевич - великоросс
3. Владимирский Михаил Фёдорович - великоросс
4.Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
"ЦК РСДРП(б), т.е. партии большевиков, в первый год революции: Ульянов (Ленин), Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум), Ларин (Лурье), Урицкий, Володарский, Каменев (Розенфедьд), Смидович,Янкель Свердлов, Стеклов (Нахамкес), Луначарский (Хаимов), Крыленко. Итого — 12 человек, из них 11 жидов и один (!) русский (украинец)."
У жидоедов принято считать Октябрьскую революцию "жидовской", а большинство большевиков - жидами, евреями. Отсюда, мол, все реальные и вымышленные беды России. При этом ссылаются не на справочные данные, а на выдумки разных шизофреников или подлых фальсификаторов. Вот давайте посмотрим реальный состав ЦК.
I. a) Центральный Комитет, избранный VI-м съездом РСДРП(б) 3.8.1917, члены
1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
2. Берзин Ян Антонович - латыш
3. Бубнов Андрей Сергеевич - великоросс
4. Бухарин Николай Иванович - великоросс
5. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
6. Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Герш Аронович - еврей
7. Каменев (Розенфельд) Лев Борисович - еврей
8. Коллонтай (Домонтович) Александра Михайловна - малоросска
9. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
10. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
11. Милютин Владимир Павлович - великоросс
12. Муранов Матвей Константинович - малоросс
13. Ногин Виктор Павлович - великоросс
14. Рыков Алексей Иванович - великоросс
15. Свердлов Яков Михайлович - еврей
16. Смилга Ивар Тенисович - латыш
17. Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант Гирш Янкелевич) - еврей
18. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
19. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
20. Урицкий (Борецкий) Моисей Соломонович - еврей
21. Шаумян Степан Георгиевич - армянин
б) Центральный Комитет, избранный VI-м съездом РСДРП(б) 3(16).8.1917, кандидаты в члены
1. Джапаридзе Прокопий Апрасионович - грузин
2. Иоффе Адольф Абрамович - еврей
3. Киселёв Алексей Семёнович - великоросс
4. Ломов (Оппоков) Георгий Ипполитович - великоросс
5. Осинский Н. (Оболенский Валериан Валерианович) - великоросс
6. Преображенский Евгений Алексеевич - великоросс
7. Скрыпник Николай Алексеевич - малоросс
8. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
9. Теодорович Иван Адольфович - поляк
10. Яковлева Варвара Николаевна - великоросска
Итог: русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 17 (55%), евреи - 6 (19%)
II. а)Центральный Комитет, избранный VII-м съездом РКП(б) 8.3.1918, члены
1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
2. Бухарин Николай Иванович - великоросс
3. Владимирский Михаил Фёдорович - великоросс
4. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
5. Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей-Герш Аронович) - еврей
6. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
7. Лашевич Михаил Михайлович - еврей
8. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
9. Свердлов Яков Михайлович - еврей
10. Смилга Ивар Тенисович - латыш
11. Сокольников Григорий Яковлевич (Бриллиант Гирш Янкелевич) - еврей
12. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
13. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
14. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
15. Шмидт Василий Владимирович - обрусевший немец
б) Центральный Комитет, избранный VII-м съездом РКП(б) 8.3.1918, кандидаты в члены
1. Берзин Ян Антонович - латыш
2. Иоффе Адольф Абрамович - еврей
3. Киселёв Алексей Семёнович - великоросс
4. Ломов (Оппоков) Георгий Ипполитович - великоросс
5. Петровский Григорий Иванович - малоросс
6. Стучка Пётр Иванович - обрусевший латыш
7. Урицкий (Борецкий) Моисей Соломонович - еврей
8. Шляпников Александр Гаврилович - великоросс
Итог: русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 10 (43%), евреи - 7 (30%)
III. а)Центральный Комитет, избранный VIII-м съездом РКП(б) 23.3.1919, члены
1. Белобородов Александр Георгиевич - великоросс
2. Бухарин Николай Иванович - великоросс
3. Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
4. Евдокимов Григорий Еремеевич - великоросс
5. Зиновьев Григорий Евсеевич - еврей
6. Калинин Михаил Иванович - великоросс
7. Каменев (Розенфельд) Лев Борисович - еврей
8. Крестинский Николай Николаевич - малоросс
9. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - великоросс
10. Муранов Матвей Константинович - малоросс
11. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович - еврей
12. Раковский Христиан Георгиевич (Станчев Кръстю) - болгарин
13. Серебряков Леонид Петрович - великоросс
14. Смилга Ивар Тенисович - латыш
15. Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович - осетин (по отцу, по матери -грузин)
16. Стасова Елена Дмитриевна - великоросска
17. Стучка Пётр Иванович - обрусевший латыш
18. Томский (Ефремов) Михаил Павлович - великоросс
19. Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович - еврей
б)Центральный Комитет, избранный VIII-м съездом РКП(б) 23.3.1919, кандидаты в члены
1. Артём (Сергеев Фёдор Андреевич) - великоросс
2. Бубнов Андрей Сергеевич - великоросс
3. Владимирский Михаил Фёдорович - великоросс
4.
ВЧК
25-08-2006 23:34
Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК, или ЧК), которую Р. Вильтон ошибочно называет «Московской» имея ввиду, наверное, место нахождения):
Дзержинский — председатель, полуполяк-полуеврей; Петере — заместитель, латыш; Шкловский, еврей; Зейстин, еврей; Размирович, еврей; Крон-берг, еврей; Хайкина, еврейка; Карлсон, латыш; Шауман, латыш; Леонто-вич, еврей; Ривкин, еврей; Антонов, русский; Делафарб, еврей; Циткин, еврей; Розкирович, еврей; Г. Свердлов, еврей; Бизенский,еврей; Блюмкин, еврей; Александрович, еврей; Модель, еврей; Рутенберг, еврей; Пинес, еврей; Сакс, еврей; Я. Гольдин, еврей; Гальперштейн, еврей; Книгиссен, еврей; Латеис, латыш (а не еврей ли — Лацис?); Дайбол, латыш; Сайсун, армянин; Дейкенен, латыш; Либерт, еврей; Фогель, немец; Закис, латыш; Шилькен-кус, еврей; Янсон, латыш; Хейфис, еврей. Итого — 36 человек, из них: 1 немец, 1 армянин, 1 русский, 8 латышей и 24 еврея и 1 полуеврей.
Вот такой получался «интернационал» и такая «русская» выходила революция..
Врёт ваш пропагандист Вильтон и здесь. Не понятно на какую дату он описывает состав и по каким источникам. А умолчание источников должно вас хотя бы настораживать, заставлять проверить по современным архивным данным реальный состав ВЧК. Нет, вы всё равно продолжаете, как сектанты, пересказывать и пересказываеть один и тот же бред об аццки "жидовском" составе ВЧК, ЦК, Совнаркома и т.д.
"Лубянка. Органы ВЧК -ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник. Составители А.И.Кокурин, Н.В.Петров. Международный фонд "Демократия", Москва. Издательство Йельского университета, США. Издательство Материк, Москва. 2003 год".
Структура ВЧК на 1.01.1918. (стр.188) (фактически первый состав)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Члены ВЧК: Аверин Василий Кузьмич - великоросс
Евсеев Дмитрий Гаврилович - великоросс
Жиделев Николай Андреевич - великоросс
Ксенофонтов Иван Ксенофонтович - великоросс
Менжинский Вячеслав Рудольфович - поляк
Петерс Яков Христофорович - латыш
Петерсон Карл Андреевич - латыш
Смирнов Александр Петрович - великоросс
Трифонов Валентин Андреевич - великоросс (из казаков)
Яковлев К.А. - великоросс
Итог: 7 русских, 2 поляка, 2 латыша
Структура ВЧК на 1.01.1921 (стр. 188-189)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Зам.председателя - Ксенофонтов Иван Ксенофонтович - великоросс
Секретарь пред. ВЧК - Герсон В.Л. - еврей (?)
Спецотделение при Президиуме ВЧК - Беленький Абрам Яковлевич - еврей
Следчасть при Президиуме ВЧК - Фельдман Владимир Дмитриевич - великоросс (из обрусевших немцев или евреев, в справочнике memo признан русским)
Управление делами - Ягода Генрих (Енох) Григориевич (Гершенович) - еврей
Служба связи - Свидерский Станислав Иеронимович - (?)
Санчасть ВЧК - Сташевский (Гиршфельд) Артур Карлович - еврей
Управление домами ВЧК - Пиманов П.М. - русский
Административно-организационное управление - Апетер Иван Андреевич - (?)
Экономическеое управление - Николай Васильевич Крыленко - великоросс
Секретно-оперативное управление - Вячеслав Рудольфович Менжинский - поляк
Регистрационно-статистическое управление - Роцен Ян Петрович - (?)
Особый отдел - Вячеслав Рудольфович Менжинский - поляк
Секретный отдел - Самсонов Тимофей Петрович - великоросс
Специальный отдел - Бокий Глеб Иванович - малоросс
Иностранный отдел - Давтян Яков Христофорович - армянин
Транспортный отдел - Благонравов Георгий Иванович - великоросс
Часть снабженияы вещевым довольствием - Николаев Иван Николаевич - великоросс
Контрольная комиссия Управделами ВЧК - Шпигельглас Сергей Михайлович - еврей
Итог: из 19 русских - 8 (42%), евреев - 5(26%), 2 поляка, армянин, 3 неопознанных.
Структура ГПУ при НКВД РСФСР на 1.01.1923 (стр. 189)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Заместитель - Уншлихт Иосиф Станиславович - поляк
секретарь председателя - Герсон В.Л. - еврей (?)
Начальник секретариата Коллегии ГПУ - Езерская (Вольф) Романа Давыдовна - еврейка
Спецотделение при Коллегии - Беленький Абрам Яковлевич - еврей
Секретно-оперативное управление - Вячеслав Рудольфович Менжинский - поляк
- секретный отдел - Самсонов Тимофей Петрович - великоросс
- контрразведытвательный отдел - Артузов (Фраучи) Артур Христианович - швейцарец
- особый отдел - Ягода Генрих (Енох) Григориевич (Гершенович) - еврей
- Транспортный отдел - Благонравов Георгий Иванович - великоросс
- иностранный отдел - Трилиссер Михаил Абрамович - еврей
- Восточный отдел - Петерс Яков Христофорович - латыш
- оперативный отдел - Сурта Иван Захарович - белорус
- Информационный отдел - В.Ф.Ашмарин - русский
- отдел политконтроля - Этингоф Борис Евгеньевич - еврей
- отдел центральной регистратуры - Шанин Александр Михайлович - великоросс
Специальный отдел - Бокий Глеб Иванович - малоросс
Юридический отдел - Фельдман Владимир Дмитриевич - великоросс
Экономическое управление - З.Б.Кацнельсон - еврей
Администратимвно-организационное управление -Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК, или ЧК), которую Р. Вильтон ошибочно называет «Московской» имея ввиду, наверное, место нахождения):
Дзержинский — председатель, полуполяк-полуеврей; Петере — заместитель, латыш; Шкловский, еврей; Зейстин, еврей; Размирович, еврей; Крон-берг, еврей; Хайкина, еврейка; Карлсон, латыш; Шауман, латыш; Леонто-вич, еврей; Ривкин, еврей; Антонов, русский; Делафарб, еврей; Циткин, еврей; Розкирович, еврей; Г. Свердлов, еврей; Бизенский,еврей; Блюмкин, еврей; Александрович, еврей; Модель, еврей; Рутенберг, еврей; Пинес, еврей; Сакс, еврей; Я. Гольдин, еврей; Гальперштейн, еврей; Книгиссен, еврей; Латеис, латыш (а не еврей ли — Лацис?); Дайбол, латыш; Сайсун, армянин; Дейкенен, латыш; Либерт, еврей; Фогель, немец; Закис, латыш; Шилькен-кус, еврей; Янсон, латыш; Хейфис, еврей. Итого — 36 человек, из них: 1 немец, 1 армянин, 1 русский, 8 латышей и 24 еврея и 1 полуеврей.
Вот такой получался «интернационал» и такая «русская» выходила революция..
Врёт ваш пропагандист Вильтон и здесь. Не понятно на какую дату он описывает состав и по каким источникам. А умолчание источников должно вас хотя бы настораживать, заставлять проверить по современным архивным данным реальный состав ВЧК. Нет, вы всё равно продолжаете, как сектанты, пересказывать и пересказываеть один и тот же бред об аццки "жидовском" составе ВЧК, ЦК, Совнаркома и т.д.
"Лубянка. Органы ВЧК -ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник. Составители А.И.Кокурин, Н.В.Петров. Международный фонд "Демократия", Москва. Издательство Йельского университета, США. Издательство Материк, Москва. 2003 год".
Структура ВЧК на 1.01.1918. (стр.188) (фактически первый состав)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Члены ВЧК: Аверин Василий Кузьмич - великоросс
Евсеев Дмитрий Гаврилович - великоросс
Жиделев Николай Андреевич - великоросс
Ксенофонтов Иван Ксенофонтович - великоросс
Менжинский Вячеслав Рудольфович - поляк
Петерс Яков Христофорович - латыш
Петерсон Карл Андреевич - латыш
Смирнов Александр Петрович - великоросс
Трифонов Валентин Андреевич - великоросс (из казаков)
Яковлев К.А. - великоросс
Итог: 7 русских, 2 поляка, 2 латыша
Структура ВЧК на 1.01.1921 (стр. 188-189)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Зам.председателя - Ксенофонтов Иван Ксенофонтович - великоросс
Секретарь пред. ВЧК - Герсон В.Л. - еврей (?)
Спецотделение при Президиуме ВЧК - Беленький Абрам Яковлевич - еврей
Следчасть при Президиуме ВЧК - Фельдман Владимир Дмитриевич - великоросс (из обрусевших немцев или евреев, в справочнике memo признан русским)
Управление делами - Ягода Генрих (Енох) Григориевич (Гершенович) - еврей
Служба связи - Свидерский Станислав Иеронимович - (?)
Санчасть ВЧК - Сташевский (Гиршфельд) Артур Карлович - еврей
Управление домами ВЧК - Пиманов П.М. - русский
Административно-организационное управление - Апетер Иван Андреевич - (?)
Экономическеое управление - Николай Васильевич Крыленко - великоросс
Секретно-оперативное управление - Вячеслав Рудольфович Менжинский - поляк
Регистрационно-статистическое управление - Роцен Ян Петрович - (?)
Особый отдел - Вячеслав Рудольфович Менжинский - поляк
Секретный отдел - Самсонов Тимофей Петрович - великоросс
Специальный отдел - Бокий Глеб Иванович - малоросс
Иностранный отдел - Давтян Яков Христофорович - армянин
Транспортный отдел - Благонравов Георгий Иванович - великоросс
Часть снабженияы вещевым довольствием - Николаев Иван Николаевич - великоросс
Контрольная комиссия Управделами ВЧК - Шпигельглас Сергей Михайлович - еврей
Итог: из 19 русских - 8 (42%), евреев - 5(26%), 2 поляка, армянин, 3 неопознанных.
Структура ГПУ при НКВД РСФСР на 1.01.1923 (стр. 189)
Председатель - Дзержинский Феликс Эдмундович - поляк
Заместитель - Уншлихт Иосиф Станиславович - поляк
секретарь председателя - Герсон В.Л. - еврей (?)
Начальник секретариата Коллегии ГПУ - Езерская (Вольф) Романа Давыдовна - еврейка
Спецотделение при Коллегии - Беленький Абрам Яковлевич - еврей
Секретно-оперативное управление - Вячеслав Рудольфович Менжинский - поляк
- секретный отдел - Самсонов Тимофей Петрович - великоросс
- контрразведытвательный отдел - Артузов (Фраучи) Артур Христианович - швейцарец
- особый отдел - Ягода Генрих (Енох) Григориевич (Гершенович) - еврей
- Транспортный отдел - Благонравов Георгий Иванович - великоросс
- иностранный отдел - Трилиссер Михаил Абрамович - еврей
- Восточный отдел - Петерс Яков Христофорович - латыш
- оперативный отдел - Сурта Иван Захарович - белорус
- Информационный отдел - В.Ф.Ашмарин - русский
- отдел политконтроля - Этингоф Борис Евгеньевич - еврей
- отдел центральной регистратуры - Шанин Александр Михайлович - великоросс
Специальный отдел - Бокий Глеб Иванович - малоросс
Юридический отдел - Фельдман Владимир Дмитриевич - великоросс
Экономическое управление - З.Б.Кацнельсон - еврей
Администратимвно-организационное управление -
ЦИК
25-08-2006 23:32
Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК):
Я. Свердлов — председатель, еврей; Аванесов — секретарь, армянин; Бруно, латыш; Бреслау, латыш; Бабчинский, еврей; Бухарин, русский; Вейнберг, еврей; Гайлис, еврей; Ганцбург, еврей; Данишевский, еврей; Старк, немец; Сакс,еврей; Шейнман, еврей; Эрдлинг, еврей; Ландауэр, еврей; Линдер, еврей; Волах, чех; Диманштейн, еврей; Енукидзе, грузин; Эрмент, еврей; Иоффе, еврей; Карклин, еврей; Книгиссен, еврей; Каменев (Розенфельд), еврей; Зиновьев (Апфельбаум), еврей; Крыленко, русский; Красиков, еврей; Кап-ник, еврей; Каул, латыш; Ульянов (Ленин) полуеврей; Лацис, еврей; Ландер, еврей; Луначарский (Хаимов) еврей; Петерсон, латыш; Петере, латыш; Рад-зутас, еврей; Смидович, еврей; Сосновский, еврей; Родин, еврей; Штутшка, латыш; Смильга, еврей; Стеклов (Нахамкес), еврей; Скрытник, еврей; Троцкий (Бронштейн), еврей; Тележкин, русский; Фельдман, еврей; Фрумкин, еврей; Цурюпа, малоросс; Чавчавадзе, грузин; Шейкман, еврей; Розенталь, еврей; Ашкинази, еврей; Карахан, караим; Розе, еврей; Радек (Собельсон), еврей; Шлихтер, еврей; Шиколини, еврей; Шклянский, еврей; Правдин (Левин), еврей. Итого— 62 члена, из коих 4 русских (включая одного малоросса), 2 немца, 2 армянина, 2 грузина, 5 латышей, один полуеврей и 47 евреев.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК):
Я. Свердлов — председатель, еврей; Аванесов — секретарь, армянин; Бруно, латыш; Бреслау, латыш; Бабчинский, еврей; Бухарин, русский; Вейнберг, еврей; Гайлис, еврей; Ганцбург, еврей; Данишевский, еврей; Старк, немец; Сакс,еврей; Шейнман, еврей; Эрдлинг, еврей; Ландауэр, еврей; Линдер, еврей; Волах, чех; Диманштейн, еврей; Енукидзе, грузин; Эрмент, еврей; Иоффе, еврей; Карклин, еврей; Книгиссен, еврей; Каменев (Розенфельд), еврей; Зиновьев (Апфельбаум), еврей; Крыленко, русский; Красиков, еврей; Кап-ник, еврей; Каул, латыш; Ульянов (Ленин) полуеврей; Лацис, еврей; Ландер, еврей; Луначарский (Хаимов) еврей; Петерсон, латыш; Петере, латыш; Рад-зутас, еврей; Смидович, еврей; Сосновский, еврей; Родин, еврей; Штутшка, латыш; Смильга, еврей; Стеклов (Нахамкес), еврей; Скрытник, еврей; Троцкий (Бронштейн), еврей; Тележкин, русский; Фельдман, еврей; Фрумкин, еврей; Цурюпа, малоросс; Чавчавадзе, грузин; Шейкман, еврей; Розенталь, еврей; Ашкинази, еврей; Карахан, караим; Розе, еврей; Радек (Собельсон), еврей; Шлихтер, еврей; Шиколини, еврей; Шклянский, еврей; Правдин (Левин), еврей. Итого— 62 члена, из коих 4 русских (включая одного малоросса), 2 немца, 2 армянина, 2 грузина, 5 латышей, один полуеврей и 47 евреев.
ВЛАСТЬ В РОССИИ (1917-1924 гг.)
25-08-2006 23:29
"Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:
Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей;
Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 жидов."
1. Ленин:
по отцу: дед великоросс, бабка - великоросска, возможно с калмыцкими предками (точно не доказано);
по матери: бабка - полунемка, полушведка; дед - 1 версия: крещёный еврей Александр (Израиль) Бланк; 2 версия: обрусевший немец Александр Дмитриевич Бланк из православного купеческого рода, дослужившийся до потомственного дворянина.
Итак, даже если дед Ленина по матери еврей, то сам Ленин не являтmся не может.
Вот, если хотите, Закон о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935 года:
...5.1. Евреем считается лицо, среди предков которого во втором поколении (бабки и деды) имелось не менее трех лиц еврейской расы...
5.2. "Митлинг", который является государственным подданным, также считается евреем, если он происходит от двух еврейских предков.
http://holocaust.ioso.ru/documents/03doc.htm
Итог: Ленин - великоросс
2. Луначарский Анатолий Васильевич (фамилия по настоящему отцу - Антонов) - великоросс
3. Прошьян к наркомату земледелия не имеет отношения, он работал в наркоме почт и телеграфов, хотя национальность вы определили верно, уже прогресс...
4. Ларина (или Лурье) в ВСНХ никогда и в помине не было
5. Шлихтер Александр Григорьевич - обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украинских дворян)
6. Карл Иванович Ландер - (?)родом из прибалтийских немцев или еврей, точно сказать нельзя...
7. Кауфман в Совнаркоме никогда не руководил
8. Шмидт Василий Владимирович никакой не еврей, а из обрусевших немцев
9. Лилина тоже неизвестено откуда, Наркомздравом руководил великоросс Семашко
10. "Шпицберг — культы"? Какие такие "культы"?
11. "Анвельт - гигиена"? Какая такая "гигена"?
12. Наркоматов печати, выборов, беженцев и соответственно Володарского, Урицкого, Фенгстейна в их главе тогда не существовало
13. Зиновьев, кстати, тоже никогда не руководил никаким наркоматом
Что имеем: 9 из 17 вами названных жидов во главе наркоматов никогда не было, национальность 3-х определена неверно (они русские), и один (Ландер) под вопросом.
А вот реальный состав Совнаркома, а не высосанный из пальца...
ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ПАРТИЙНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (1917-1924 гг.)
1. Генеральные секретари ЦК РСДРП(б)-РКП(б)
Владимир Ильич Ленин (Ульянов)(1912 - 1922) - великоросс
Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)(3.04.1922 - 5.03.1953) - осетин (по отцу, по матери - грузин)
2. Председатели Всероссийского ЦИК (ВЦИК) и ЦИК СССР
Лев Борисович Каменев (26.10 - 8.11.1917) - еврей
Яков Михайлович Свердлов (8.11.1917 - 16.03.1919) - еврей
Михаил Иванович Калинин (30.03.1919 - 17.01.1938) - великоросс
3. Секретари ВЦИК и ЦИК СССР
Варлам Александрович Аванесов (28.10.1917 - 8.07.1918) - армянин
Авель Сафронович Енукидзе (8.07.1918 - 3.03.1935) - грузин
ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУПРАВЛЕНИЯ (1917-1924 гг.)
I. СОСТАВ СОВНАРКОМА
1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс
2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
Григорий Иванович Петровский (17.11.1917 - 25.03.1919) - малоросс
Феликс Эдмундович Дзержинский (30.03.1919 - 6.07.1923) - поляк
Александр Георгиевич Белобородов (7.07.1923 - 13.01.1928) - великоросс
3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс
Александр Григорьевич Шлихтер (13.11. - 24.11.1917) - обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украинских дворян)
Андрей Лукич Колегаев (25.11.1917 - 16.03.1918) - великоросс
Семен Пафнутьевич Середа (3.04.1918 - 10.02.1921) - малоросс
Валериан Валерианович Оболенский (Осинский)(вр. 24.03.1921 - 18.01.1922) - великоросс
Василий Григорьевич Яковенко (18.01.1922 - 7.07.1923) - великоросс
Александр Петрович Смирнов (7.07.1923 - 19.12.1928) - великоросс
4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс
Василий Владимирович Шмидт (8.10.1918 - 29.11.1928) - обрусевший немец
5. а) Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917), Совет военных комиссаров (8.11. - 26.11.1917):
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
Николай Васильевич Крыленко -Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:
Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей;
Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 жидов."
1. Ленин:
по отцу: дед великоросс, бабка - великоросска, возможно с калмыцкими предками (точно не доказано);
по матери: бабка - полунемка, полушведка; дед - 1 версия: крещёный еврей Александр (Израиль) Бланк; 2 версия: обрусевший немец Александр Дмитриевич Бланк из православного купеческого рода, дослужившийся до потомственного дворянина.
Итак, даже если дед Ленина по матери еврей, то сам Ленин не являтmся не может.
Вот, если хотите, Закон о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935 года:
...5.1. Евреем считается лицо, среди предков которого во втором поколении (бабки и деды) имелось не менее трех лиц еврейской расы...
5.2. "Митлинг", который является государственным подданным, также считается евреем, если он происходит от двух еврейских предков.
http://holocaust.ioso.ru/documents/03doc.htm
Итог: Ленин - великоросс
2. Луначарский Анатолий Васильевич (фамилия по настоящему отцу - Антонов) - великоросс
3. Прошьян к наркомату земледелия не имеет отношения, он работал в наркоме почт и телеграфов, хотя национальность вы определили верно, уже прогресс...
4. Ларина (или Лурье) в ВСНХ никогда и в помине не было
5. Шлихтер Александр Григорьевич - обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украинских дворян)
6. Карл Иванович Ландер - (?)родом из прибалтийских немцев или еврей, точно сказать нельзя...
7. Кауфман в Совнаркоме никогда не руководил
8. Шмидт Василий Владимирович никакой не еврей, а из обрусевших немцев
9. Лилина тоже неизвестено откуда, Наркомздравом руководил великоросс Семашко
10. "Шпицберг — культы"? Какие такие "культы"?
11. "Анвельт - гигиена"? Какая такая "гигена"?
12. Наркоматов печати, выборов, беженцев и соответственно Володарского, Урицкого, Фенгстейна в их главе тогда не существовало
13. Зиновьев, кстати, тоже никогда не руководил никаким наркоматом
Что имеем: 9 из 17 вами названных жидов во главе наркоматов никогда не было, национальность 3-х определена неверно (они русские), и один (Ландер) под вопросом.
А вот реальный состав Совнаркома, а не высосанный из пальца...
ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ПАРТИЙНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (1917-1924 гг.)
1. Генеральные секретари ЦК РСДРП(б)-РКП(б)
Владимир Ильич Ленин (Ульянов)(1912 - 1922) - великоросс
Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)(3.04.1922 - 5.03.1953) - осетин (по отцу, по матери - грузин)
2. Председатели Всероссийского ЦИК (ВЦИК) и ЦИК СССР
Лев Борисович Каменев (26.10 - 8.11.1917) - еврей
Яков Михайлович Свердлов (8.11.1917 - 16.03.1919) - еврей
Михаил Иванович Калинин (30.03.1919 - 17.01.1938) - великоросс
3. Секретари ВЦИК и ЦИК СССР
Варлам Александрович Аванесов (28.10.1917 - 8.07.1918) - армянин
Авель Сафронович Енукидзе (8.07.1918 - 3.03.1935) - грузин
ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУПРАВЛЕНИЯ (1917-1924 гг.)
I. СОСТАВ СОВНАРКОМА
1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс
2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
Григорий Иванович Петровский (17.11.1917 - 25.03.1919) - малоросс
Феликс Эдмундович Дзержинский (30.03.1919 - 6.07.1923) - поляк
Александр Георгиевич Белобородов (7.07.1923 - 13.01.1928) - великоросс
3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс
Александр Григорьевич Шлихтер (13.11. - 24.11.1917) - обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украинских дворян)
Андрей Лукич Колегаев (25.11.1917 - 16.03.1918) - великоросс
Семен Пафнутьевич Середа (3.04.1918 - 10.02.1921) - малоросс
Валериан Валерианович Оболенский (Осинский)(вр. 24.03.1921 - 18.01.1922) - великоросс
Василий Григорьевич Яковенко (18.01.1922 - 7.07.1923) - великоросс
Александр Петрович Смирнов (7.07.1923 - 19.12.1928) - великоросс
4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс
Василий Владимирович Шмидт (8.10.1918 - 29.11.1928) - обрусевший немец
5. а) Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917), Совет военных комиссаров (8.11. - 26.11.1917):
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
Николай Васильевич Крыленко -
Жидовский миф о "жидовской" революции
25-08-2006 07:10
Среди махровых жидоедов принято считать Октябрьскую революцию "жидовской", а большинство большевиков - жидами, то есть евреями. Отсюда, мол, все реальные и выдуманные беды России. При этом они ссылаются не на статистические данные, а на подтасованные утки или просто плоды больного воображения... Хорошо известно, что жидоедской пропагандой натравливали интеллигенцию на Советский Союз ещё во времена перестройки, и даже раньше. Союз уже 15 лет как уничтожен, но жидоедская пропаганда и не думает стихать. Очевидно, кому-то очень выгодно перенаправлять ненависть к оккупационному режиму и жидам всех национальностей в его главе на нынешних коммунистов и просто здравомыслящих людей, а также на советское прошлое. Из-за этого не прекращается бесполезная грызня в патриотическом движении, которая его только ослабляет.
Посмотрим теперь, что же было в реальности:
Данные из сборника "Антисемитизм и антисемиты", которые анализирует в своей книжке "Миф о сионских протоколах" Купцов: по проведённой всесоюзной партийной переписи 1926-1927 гг. имеем:
вся ВКП (б) - 4% евреев, ЦК ВКП(б) евреев 10% (11 из 104), ЦКК - 8% (13 из 162).
Далее: Президиум ВЦИК - 5% (2 из 37), СНК СССР (0), СНК РСФСР (0) (если не верите, что ни одного, вот состав: Рыков, Смирнов, Лежава, Лобов, Эйсмонт (Николай Болеславович - поляк, ага), Милютин, Ильин, Луначарский (русский), Бахучев, Семашко, Смирнов, Ноговицын.). Губернская областная прокуратура - 5%, губернские областные суды - 6% и т.д.
Далее: евреи в ВЧК на 1октября 1921 г. - 9%, великороссов - 77%. Центральный аппарат ОГПУ на 1 мая 1924 г.: русских -1670 (70%),... евреев - 204 (8%).
Кстати к 1940 г. национальный состав центрального аппарата НКВД состоял уже из: 3073 русских – 84%, украинцев и белорусов 267 – 7,25%, евреев 189 – 5%.
http://www.fsb.ru/history/read/1999/kapchinsky.html
Ещё данные из интернета:
1. В 1934 году из 71 члена ЦК 12 были еврейского происхождения - Кожинов http://www.hrono.ru/libris/kogin01.html
2. в 1926 г. в Красной Армии евреи-политработники составляли 10,3% – более чем в два c половиной раза превысив соотношение евреев в составе ВКП(б), где по данным партийной переписи 1926 г., евреи составляли 4% (Статистические материалы по еврейской демографии и экономике № 4, М., 1929, с. 29.) - http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava2kr_ar%5B2%5D.htm#_ftn19
3. Национальный состав партийной элиты: 1920-1929 гг. евреев 10,9% (5 из 46), великороссов 67,4% (31 из 46) (Чернев А.Д., 229 Кремлёвских вождей, М., 1996) - http://www.demoscope.ru/acrobat/ps21.pdf
4. "Среди трехсот главных актеров политического театра России 1917г. 43 — «лица еврейской национальности». По партийной принадлежности они разделились следующим образом: меньшевиков (разного толка) — 20, большевиков — 11, эсеров — 6 (правых — 4, левых — 2), по 3 — анархистов и кадетов. Лишь пятеро участвовали в еврейских национальных организациях. 37 отнеслись к Октябрьской революции отрицательно, 16 были ее активными участниками. Судьба людей после революции сложилась в основном нерадостно: около половины (21) было расстреляно, убито террористами или погибло в заключении, 13 умерло в эмиграции." «Политические деятели России: 1917» (М., 1993). - http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Evr3Stat.htm
Отдельно стоит отметить данные явных жуликов и манипуляторов, либо не основанные практически ни на чём, кроме собственного больного воображения, либо подло подтасованные и извращённые (например, среди еврейских персонажей часть выдумана, часть просуммирована по времени, а русские наоборот вычеркнуты - в общем, сразу видна работка пейсатых):
Емельянов http://www.rus-sky.org/history/library/emelyanov.htm
Дикий http://www.rus-sky.org/history/library/diky_frm.htm
Еврейский фашизм в России - исторические факты 1917 - 2005 годов - http://ckunemp.narod.ru/nepo/044.html
"Тайные силы позади революции",Лондон 1929г., виконт де Попсин
Р. ВИЛЬТОН ПОСЛЕДНИЕ ДНИ РОМАНОВЫХ - http://www.rus-sky.org/history/library/wilton
http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8660/02.htm
http://www.artortodox.org/prev.php?mode=will&id=838
Разоблачения лжецов:
http://www.ir.spb.ru/argument-135.htm
http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL/2000/42/42_4_1.html
http://www.duel.ru/200047/?47_4_3
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Среди махровых жидоедов принято считать Октябрьскую революцию "жидовской", а большинство большевиков - жидами, то есть евреями. Отсюда, мол, все реальные и выдуманные беды России. При этом они ссылаются не на статистические данные, а на подтасованные утки или просто плоды больного воображения... Хорошо известно, что жидоедской пропагандой натравливали интеллигенцию на Советский Союз ещё во времена перестройки, и даже раньше. Союз уже 15 лет как уничтожен, но жидоедская пропаганда и не думает стихать. Очевидно, кому-то очень выгодно перенаправлять ненависть к оккупационному режиму и жидам всех национальностей в его главе на нынешних коммунистов и просто здравомыслящих людей, а также на советское прошлое. Из-за этого не прекращается бесполезная грызня в патриотическом движении, которая его только ослабляет.
Посмотрим теперь, что же было в реальности:
Данные из сборника "Антисемитизм и антисемиты", которые анализирует в своей книжке "Миф о сионских протоколах" Купцов: по проведённой всесоюзной партийной переписи 1926-1927 гг. имеем:
вся ВКП (б) - 4% евреев, ЦК ВКП(б) евреев 10% (11 из 104), ЦКК - 8% (13 из 162).
Далее: Президиум ВЦИК - 5% (2 из 37), СНК СССР (0), СНК РСФСР (0) (если не верите, что ни одного, вот состав: Рыков, Смирнов, Лежава, Лобов, Эйсмонт (Николай Болеславович - поляк, ага), Милютин, Ильин, Луначарский (русский), Бахучев, Семашко, Смирнов, Ноговицын.). Губернская областная прокуратура - 5%, губернские областные суды - 6% и т.д.
Далее: евреи в ВЧК на 1октября 1921 г. - 9%, великороссов - 77%. Центральный аппарат ОГПУ на 1 мая 1924 г.: русских -1670 (70%),... евреев - 204 (8%).
Кстати к 1940 г. национальный состав центрального аппарата НКВД состоял уже из: 3073 русских – 84%, украинцев и белорусов 267 – 7,25%, евреев 189 – 5%.
http://www.fsb.ru/history/read/1999/kapchinsky.html
Ещё данные из интернета:
1. В 1934 году из 71 члена ЦК 12 были еврейского происхождения - Кожинов http://www.hrono.ru/libris/kogin01.html
2. в 1926 г. в Красной Армии евреи-политработники составляли 10,3% – более чем в два c половиной раза превысив соотношение евреев в составе ВКП(б), где по данным партийной переписи 1926 г., евреи составляли 4% (Статистические материалы по еврейской демографии и экономике № 4, М., 1929, с. 29.) - http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava2kr_ar%5B2%5D.htm#_ftn19
3. Национальный состав партийной элиты: 1920-1929 гг. евреев 10,9% (5 из 46), великороссов 67,4% (31 из 46) (Чернев А.Д., 229 Кремлёвских вождей, М., 1996) - http://www.demoscope.ru/acrobat/ps21.pdf
4. "Среди трехсот главных актеров политического театра России 1917г. 43 — «лица еврейской национальности». По партийной принадлежности они разделились следующим образом: меньшевиков (разного толка) — 20, большевиков — 11, эсеров — 6 (правых — 4, левых — 2), по 3 — анархистов и кадетов. Лишь пятеро участвовали в еврейских национальных организациях. 37 отнеслись к Октябрьской революции отрицательно, 16 были ее активными участниками. Судьба людей после революции сложилась в основном нерадостно: около половины (21) было расстреляно, убито террористами или погибло в заключении, 13 умерло в эмиграции." «Политические деятели России: 1917» (М., 1993). - http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Evr3Stat.htm
Отдельно стоит отметить данные явных жуликов и манипуляторов, либо не основанные практически ни на чём, кроме собственного больного воображения, либо подло подтасованные и извращённые (например, среди еврейских персонажей часть выдумана, часть просуммирована по времени, а русские наоборот вычеркнуты - в общем, сразу видна работка пейсатых):
Емельянов http://www.rus-sky.org/history/library/emelyanov.htm
Дикий http://www.rus-sky.org/history/library/diky_frm.htm
Еврейский фашизм в России - исторические факты 1917 - 2005 годов - http://ckunemp.narod.ru/nepo/044.html
"Тайные силы позади революции",Лондон 1929г., виконт де Попсин
Р. ВИЛЬТОН ПОСЛЕДНИЕ ДНИ РОМАНОВЫХ - http://www.rus-sky.org/history/library/wilton
http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8660/02.htm
http://www.artortodox.org/prev.php?mode=will&id=838
Разоблачения лжецов:
http://www.ir.spb.ru/argument-135.htm
http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL/2000/42/42_4_1.html
http://www.duel.ru/200047/?47_4_3
Без заголовка
24-08-2006 04:38
Мицар
"Немного зная о Шенине,можно приблизительно предполагать,какая унего будет предвыборная программа.Я уверен,что во всяком случае лучше,чем у всем надоевшего серебряного призера всевозможных выборов Геннадия Андреича."
Скажем больше. Как заявил сам Шенин, первая его цель и первое его дело на посту президента - принятие Закона об ответственности депутатов и президента. А идея ответственности власти, открыто замалчиваемая режимом и, что самое страшное, "оппозицией", более чем актуальная и способна найти поддержку в народе.
Не стоит зря глумиться над КПСС и лично Шениным, мол, старик спятил, ему не видать победы и пр.
Во-первых, если сидеть сложа руки, ни хрена не делать и дальше грызться между собой, то ничего и не измениться. Как сказал сам Шенин, "от борьбы меня никто не освобождал". Нас с вами, я думаю, тоже.
Во-вторых, одна из идей - объединить патриотическую оппозицию вокруг идеи ответственности власти. Кооперативный эффект принесёт большую пользу в будущем, пусть даже если на выборах Шенин наберёт немного голосов. В любом случае на следующих выборах их гарантированно будет больше. Сразу и много, надо понимать, ничего не бывает.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мицар
"Немного зная о Шенине,можно приблизительно предполагать,какая унего будет предвыборная программа.Я уверен,что во всяком случае лучше,чем у всем надоевшего серебряного призера всевозможных выборов Геннадия Андреича."
Скажем больше. Как заявил сам Шенин, первая его цель и первое его дело на посту президента - принятие Закона об ответственности депутатов и президента. А идея ответственности власти, открыто замалчиваемая режимом и, что самое страшное, "оппозицией", более чем актуальная и способна найти поддержку в народе.
Не стоит зря глумиться над КПСС и лично Шениным, мол, старик спятил, ему не видать победы и пр.
Во-первых, если сидеть сложа руки, ни хрена не делать и дальше грызться между собой, то ничего и не измениться. Как сказал сам Шенин, "от борьбы меня никто не освобождал". Нас с вами, я думаю, тоже.
Во-вторых, одна из идей - объединить патриотическую оппозицию вокруг идеи ответственности власти. Кооперативный эффект принесёт большую пользу в будущем, пусть даже если на выборах Шенин наберёт немного голосов. В любом случае на следующих выборах их гарантированно будет больше. Сразу и много, надо понимать, ничего не бывает.
Ленин и царская семья...
21-08-2006 04:01
Ленин убийцей Царской семьи не является как минимум по 2 причинам:
1. Николай II отрёкся от престола ещё 2 марта 1917 г., после либеральной Февральской революции, таким образом став простым гражданином. Значит Царской семьи, как вы говорите, с этого момента не стало, она превратилась максимум в бывшую царскую семью, в обычных людей. А с обычными людьми сам и Николашка не церемонился - вспомните как он расстрелял в "кровавое воскресенье" 1905 г. абсолютно мирное шествие (тогда погибло и ранено более 4600 чел)
2. Нет и не было никакого указа Ленина о расстреле Николая II. Это факт. Но есть также версия, что Ленин был против расстрела Романовых.
3. Вот текст постановления о расстреле:
"Ввиду угрозы со стороны чехословацких банд столице красного Урала Екатеринбургу и опасений, что коронованный палач может избежать народного суда (только что был открыт заговор белогвардейцев, имевший целью освобождение всего дома Романовых), президиум Областного Совета, исполняя волю народа, постановил: экс-царя Николая Романова, виновного перед народом в многочисленных кровавых преступлениях - расстрелять.
Постановление президиума Областного Совета было приведено в исполнение в ночь с 16 на 17 июля.
Семья Романовых переведена из Екатеринбурга в другое место, более безопасное.
Президиум Областного Совета депутатов от рабочих, крестьян и красноармейцев Урала”.
Итак, речь в документе идёт только расстреле Николая Романова как бывшего кровавого царя. Речи о расстреле царской семьи и не идёт.
А дальше идут уже версии, догадки и мифы. Есть версия, что семья Романовых была убита, есть версия, что уехала в за границу. Но однозначно что-либо утверждать не приходится...
Нынешнее жидовское правительство естественно валит всю вину на большевиков, возвеличивая "святого мученика" Николая II.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ленин убийцей Царской семьи не является как минимум по 2 причинам:
1. Николай II отрёкся от престола ещё 2 марта 1917 г., после либеральной Февральской революции, таким образом став простым гражданином. Значит Царской семьи, как вы говорите, с этого момента не стало, она превратилась максимум в бывшую царскую семью, в обычных людей. А с обычными людьми сам и Николашка не церемонился - вспомните как он расстрелял в "кровавое воскресенье" 1905 г. абсолютно мирное шествие (тогда погибло и ранено более 4600 чел)
2. Нет и не было никакого указа Ленина о расстреле Николая II. Это факт. Но есть также версия, что Ленин был против расстрела Романовых.
3. Вот текст постановления о расстреле:
"Ввиду угрозы со стороны чехословацких банд столице красного Урала Екатеринбургу и опасений, что коронованный палач может избежать народного суда (только что был открыт заговор белогвардейцев, имевший целью освобождение всего дома Романовых), президиум Областного Совета, исполняя волю народа, постановил: экс-царя Николая Романова, виновного перед народом в многочисленных кровавых преступлениях - расстрелять.
Постановление президиума Областного Совета было приведено в исполнение в ночь с 16 на 17 июля.
Семья Романовых переведена из Екатеринбурга в другое место, более безопасное.
Президиум Областного Совета депутатов от рабочих, крестьян и красноармейцев Урала”.
Итак, речь в документе идёт только расстреле Николая Романова как бывшего кровавого царя. Речи о расстреле царской семьи и не идёт.
А дальше идут уже версии, догадки и мифы. Есть версия, что семья Романовых была убита, есть версия, что уехала в за границу. Но однозначно что-либо утверждать не приходится...
Нынешнее жидовское правительство естественно валит всю вину на большевиков, возвеличивая "святого мученика" Николая II.
Потери Красной Армии и Вермахта...
10-07-2006 01:01
- по данным сборника «Россия и СССР в войнах ХХ века», М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001 (http://www.patriotica.ru/history/ussr_inwars.zip)
немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел.. соотношение 1,3:1...
http://www.contr-tv.ru/common/676/
- анализ потерь по балнсу населения, балансу вооружённых сил и статистическим данным: максимальное соотношение потерь 1:1,2
http://www.duel.ru/200517/?17_7_1
Теперь потери при Берлинской операции (Продолжительность — в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий — 300 км. Глубина продвижения советских войск 100-220 км. Среднесуточные темпы наступления 5-10 км.): 352 475, из них безвозвратные - 78 291 чел. (или 4,1% боевого состава к началу операции)
Потери Вермахта при обороне Берлина: 93 разгромленные дивизии, из 1 млн чел (минимум) - 480 тыс. сдавшихся в плен. http://safety.spbstu.ru/book/hrono/hrono/sobyt/1900sob/1945berlin.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
- по данным сборника «Россия и СССР в войнах ХХ века», М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001 (http://www.patriotica.ru/history/ussr_inwars.zip)
немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. Из них пленных — 4 559 тыс. чел.. соотношение 1,3:1...
http://www.contr-tv.ru/common/676/
- анализ потерь по балнсу населения, балансу вооружённых сил и статистическим данным: максимальное соотношение потерь 1:1,2
http://www.duel.ru/200517/?17_7_1
Теперь потери при Берлинской операции (Продолжительность — в течение 23 суток. Ширина фронта боевых действий — 300 км. Глубина продвижения советских войск 100-220 км. Среднесуточные темпы наступления 5-10 км.): 352 475, из них безвозвратные - 78 291 чел. (или 4,1% боевого состава к началу операции)
Потери Вермахта при обороне Берлина: 93 разгромленные дивизии, из 1 млн чел (минимум) - 480 тыс. сдавшихся в плен. http://safety.spbstu.ru/book/hrono/hrono/sobyt/1900sob/1945berlin.html
Готов ли Путин отвечать за базар
01-07-2006 16:30
ЗАДАЙ ВОПРОС ПУТИНУ!
6 июля 2006 года на Яндексе пройдет интернет-конференция ВВП.
Предлагаю поддержать своим голосом следующий вопрос человеку, играющему роль Президента РФ:
"Считаете ли Вы, что Президент и члены Федерального Собрания РФ должны отвечать за результаты своего правления перед избравшим их народом? Как Вы относитесь к проекту Закона, по которому на каждых новых выборах народу предоставлялась бы возможность не только выбрать новых руководителей государства, но и дать оценку правлению предыдущих, основываясь на улучшении или ухудшении уровня жизни каждого гражданина РФ?"
Также предлагаю ответить читателям этой заметки на тот же вопрос.
> На референдуме народ примет Поправку к Конституции РФ
...а конституция в россиянии, как известно, выполняется беспрекословно ?
Нет, Конституция РФ сейчас постоянно нарушается. Причина в безответственности власти перед народом и в пассивности самого населения. Первая проблема устраняется путём принятия Закона (см. выше), для чего и образуется АВН - Армия осознанного требования граждан России. Ещё раз подчеркну, именно граждан, т.к. если тебе наплевать, что Законы России нарушаются и ты ничего не предпринимаешь, то ты не гражданин, а просто лицо мужского или женского пола, или человекообразное животное.
Так что не надо ждать, что за тебя выполнят ТВОЙ долг как гражданина какие-либо партии, лидеры и т.д. Ты сам должен проявить инициативу по защите своей страны и будущего детей.
Ты сам должен требовать соблюдения законов России, иначе дальше будет только хуже и хуже...
Глупо говорить, что мол у вас ничего не выйдет и т.д. Что, разве безответственное руководство Россией вас не касается? Или вы решили свалить в ближайшее время отсюда? Или вы считаете, что достаточно лежать и глядеть на пупок, а всё само собой образуется? НЕ будет этого. Твою работу, кроме тебя самого, никто не сделает...
Это всё равно, что, оказавшись после шторма на плоту, утверждать тем, кто гребёт в нужном направлении, что у вас, мол, ничего не получиться... Так ведь если ничего не получится, то ведь сдохнешь вместе со всеми!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ЗАДАЙ ВОПРОС ПУТИНУ!
6 июля 2006 года на Яндексе пройдет интернет-конференция ВВП.
Предлагаю поддержать своим голосом следующий вопрос человеку, играющему роль Президента РФ:
"Считаете ли Вы, что Президент и члены Федерального Собрания РФ должны отвечать за результаты своего правления перед избравшим их народом? Как Вы относитесь к проекту Закона, по которому на каждых новых выборах народу предоставлялась бы возможность не только выбрать новых руководителей государства, но и дать оценку правлению предыдущих, основываясь на улучшении или ухудшении уровня жизни каждого гражданина РФ?"
Также предлагаю ответить читателям этой заметки на тот же вопрос.
> На референдуме народ примет Поправку к Конституции РФ
...а конституция в россиянии, как известно, выполняется беспрекословно ?
Нет, Конституция РФ сейчас постоянно нарушается. Причина в безответственности власти перед народом и в пассивности самого населения. Первая проблема устраняется путём принятия Закона (см. выше), для чего и образуется АВН - Армия осознанного требования граждан России. Ещё раз подчеркну, именно граждан, т.к. если тебе наплевать, что Законы России нарушаются и ты ничего не предпринимаешь, то ты не гражданин, а просто лицо мужского или женского пола, или человекообразное животное.
Так что не надо ждать, что за тебя выполнят ТВОЙ долг как гражданина какие-либо партии, лидеры и т.д. Ты сам должен проявить инициативу по защите своей страны и будущего детей.
Ты сам должен требовать соблюдения законов России, иначе дальше будет только хуже и хуже...
Глупо говорить, что мол у вас ничего не выйдет и т.д. Что, разве безответственное руководство Россией вас не касается? Или вы решили свалить в ближайшее время отсюда? Или вы считаете, что достаточно лежать и глядеть на пупок, а всё само собой образуется? НЕ будет этого. Твою работу, кроме тебя самого, никто не сделает...
Это всё равно, что, оказавшись после шторма на плоту, утверждать тем, кто гребёт в нужном направлении, что у вас, мол, ничего не получиться... Так ведь если ничего не получится, то ведь сдохнешь вместе со всеми!
СССР. Общая характеристика экономики
30-04-2006 21:45
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Делягин
13-03-2006 00:59
- Сегодня мы находимся в состоянии, когда ресурсы нашей страны сопоставимы с советскими ресурсами в лучшие годы СССР
162 млрд. долларов золотовалютных резервов Центрального Банка, из которых даже по самым жестким подсчетам и критериям более 80 являются избыточными с точки зрения обеспечения стабильности валютного рынка. 1,4 триллиона рублей неиспользуемых остатков только в федеральном бюджете, в том числе 37 млрд. долларов вне счетов бюджетополучателей, то есть в свободном распоряжении бюджета. Сюда же идут средства накопительных счетов Пенсионных фондов и региональных бюджетов тех регионов, которые богаты.
С другой стороны, Россия остается одним сплошным недоинвестированным проектом. Разложение некоммерческой инфраструктуры, разрушение человеческого капитала продолжается. Ясно, что сегодня мы имеем все ресурсы для модернизации и колоссальную потребность в модернизации.
существует несколько опасностей. С одной стороны, инфляция ежеминутно убивает деньги, которые находятся у государства – 10% в год, в следующем году это будет существенно больше 100 млрд. рублей – это колоссальная сумма. С другой стороны, очень важно, если мы будем использовать эти деньги, не потерять их, потому что они могут быть потеряны в результате некомпетентности или воровства. Поэтому, как должна быть организована реализация проектов - это главный вопрос. Если лучшие проекты реализовывать так, как мы видели в последние годы, то лучше за них не браться. Второй вопрос, по каким критериям и на основе каких механизмов они должны отбираться. В-третьих, какие проекты и почему должны быть отобраны обязательно, какие являются наиболее важными. Я хотел бы говорить именно об этом.
Но, где эти 53 инвестиционных программы, которые государство утвердило? Оно же само, по-моему, только 11 или 12 рассмотрело, остальные вообще не имеют экспертной оценки профессионалов по поводу того, как тратить, куда тратить и на что тратить.
- Давайте сначала разберемся, как его строить: силы, средства, кластеры, хотя это такое довольно устарелое западное слово, для нас – это народно-хозяйственный комплекс, сориентированный в конкретном регионе. Вот что такое кластер. Таким образом, из 53 проектов, утвержденных Правительством, вернее рекомендованных для этих инвестиционных программ, из этого триллиона, о котором мы говорили, только 11 апробированных более менее, хотя по ним тоже есть замечания. Поэтому давайте работать напряженно и над этим. Завершая свое выступление, я хотел бы сказать по поводу модернизационных проектов следующее. Поскольку приоритетов никто не определил до конца, кроме четырех проектов, которые не являются инвестиционными, они являются затратными. Да, государство должно тратить на социальную сферу – вопросов нет. А как же инвестиционные проекты, которые рождают точки роста? Это совершенно к этому не имеет никакого отношения. Поскольку гласно мы приоритеты с гражданским обществом, с народом, со специалистами не обсудили, не определили, а так очень обще: космос, биотехнологии, нанотехнологии (народ даже не знает, что это такое и сколько они нам могут дать), так вот в отсутствии приоритетов я предложил бы сделать две вещи.
это, конечно, инфраструктура нашей огромной Родины. Порты, дороги, инфраструктура – это то, что никакой частный сектор в одиночку никогда не справится. Соответственно, нужно государственно-частное партнерство. Поэтому это надо изучать методами государственно-частного партнерства, прямого инвестирования, инфраструктура и еще раз инфраструктура нашей Родины, и тогда на одном транзите мы получаем больше, чем сейчас получает ½ нашей существующей экономики. На одном транзите через могучую территорию Российской Федерации. На одном водном, железнодорожном, авиационном и автомобильном транзите, но для этого нужна инфраструктура и то, что Бог дал – это энергетика.
Глазьев Сергей Юрьевич:
Инфляция порождается коррупцией, организованной преступностью и злоупотреблением монопольным положением на рынке, которое государственная власть прикрывает.
- С моей точки зрения невежество нашего Правительства можно измерить объемом Стабилизационного фонда. Чем больше Стабилизационный фонд, тем меньше компетентность власти. Когда люди говорят, что они не знают куда потратить деньги в ситуации, когда они недоплачивают в зарплате работникам бюджетной сферы в 2 раза, когда они в 2 раза меньше выделяют денег по сравнению с мировыми стандартами на образование и здравоохранение
- Для того чтобы эту картину сделать ясной, я хотел бы заметить, что на один рубль, который у нас вращается в экономике, сегодня 3 рубля из экономики выводятся. Три рубля находятся в валютных резервах Центрального Банка, в Стабфонде на один рубль, который работает. То есть, такой абсурдной денежной политики не знает ни одна страна в мире, когда ¾ денежного оборота искусственно замораживаются.
приоритетные проекты должны соответствовать трем критериям:
- 1. Они должны соответствовать перспективным направлениям экономического роста.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
- Сегодня мы находимся в состоянии, когда ресурсы нашей страны сопоставимы с советскими ресурсами в лучшие годы СССР
162 млрд. долларов золотовалютных резервов Центрального Банка, из которых даже по самым жестким подсчетам и критериям более 80 являются избыточными с точки зрения обеспечения стабильности валютного рынка. 1,4 триллиона рублей неиспользуемых остатков только в федеральном бюджете, в том числе 37 млрд. долларов вне счетов бюджетополучателей, то есть в свободном распоряжении бюджета. Сюда же идут средства накопительных счетов Пенсионных фондов и региональных бюджетов тех регионов, которые богаты.
С другой стороны, Россия остается одним сплошным недоинвестированным проектом. Разложение некоммерческой инфраструктуры, разрушение человеческого капитала продолжается. Ясно, что сегодня мы имеем все ресурсы для модернизации и колоссальную потребность в модернизации.
существует несколько опасностей. С одной стороны, инфляция ежеминутно убивает деньги, которые находятся у государства – 10% в год, в следующем году это будет существенно больше 100 млрд. рублей – это колоссальная сумма. С другой стороны, очень важно, если мы будем использовать эти деньги, не потерять их, потому что они могут быть потеряны в результате некомпетентности или воровства. Поэтому, как должна быть организована реализация проектов - это главный вопрос. Если лучшие проекты реализовывать так, как мы видели в последние годы, то лучше за них не браться. Второй вопрос, по каким критериям и на основе каких механизмов они должны отбираться. В-третьих, какие проекты и почему должны быть отобраны обязательно, какие являются наиболее важными. Я хотел бы говорить именно об этом.
Но, где эти 53 инвестиционных программы, которые государство утвердило? Оно же само, по-моему, только 11 или 12 рассмотрело, остальные вообще не имеют экспертной оценки профессионалов по поводу того, как тратить, куда тратить и на что тратить.
- Давайте сначала разберемся, как его строить: силы, средства, кластеры, хотя это такое довольно устарелое западное слово, для нас – это народно-хозяйственный комплекс, сориентированный в конкретном регионе. Вот что такое кластер. Таким образом, из 53 проектов, утвержденных Правительством, вернее рекомендованных для этих инвестиционных программ, из этого триллиона, о котором мы говорили, только 11 апробированных более менее, хотя по ним тоже есть замечания. Поэтому давайте работать напряженно и над этим. Завершая свое выступление, я хотел бы сказать по поводу модернизационных проектов следующее. Поскольку приоритетов никто не определил до конца, кроме четырех проектов, которые не являются инвестиционными, они являются затратными. Да, государство должно тратить на социальную сферу – вопросов нет. А как же инвестиционные проекты, которые рождают точки роста? Это совершенно к этому не имеет никакого отношения. Поскольку гласно мы приоритеты с гражданским обществом, с народом, со специалистами не обсудили, не определили, а так очень обще: космос, биотехнологии, нанотехнологии (народ даже не знает, что это такое и сколько они нам могут дать), так вот в отсутствии приоритетов я предложил бы сделать две вещи.
это, конечно, инфраструктура нашей огромной Родины. Порты, дороги, инфраструктура – это то, что никакой частный сектор в одиночку никогда не справится. Соответственно, нужно государственно-частное партнерство. Поэтому это надо изучать методами государственно-частного партнерства, прямого инвестирования, инфраструктура и еще раз инфраструктура нашей Родины, и тогда на одном транзите мы получаем больше, чем сейчас получает ½ нашей существующей экономики. На одном транзите через могучую территорию Российской Федерации. На одном водном, железнодорожном, авиационном и автомобильном транзите, но для этого нужна инфраструктура и то, что Бог дал – это энергетика.
Глазьев Сергей Юрьевич:
Инфляция порождается коррупцией, организованной преступностью и злоупотреблением монопольным положением на рынке, которое государственная власть прикрывает.
- С моей точки зрения невежество нашего Правительства можно измерить объемом Стабилизационного фонда. Чем больше Стабилизационный фонд, тем меньше компетентность власти. Когда люди говорят, что они не знают куда потратить деньги в ситуации, когда они недоплачивают в зарплате работникам бюджетной сферы в 2 раза, когда они в 2 раза меньше выделяют денег по сравнению с мировыми стандартами на образование и здравоохранение
- Для того чтобы эту картину сделать ясной, я хотел бы заметить, что на один рубль, который у нас вращается в экономике, сегодня 3 рубля из экономики выводятся. Три рубля находятся в валютных резервах Центрального Банка, в Стабфонде на один рубль, который работает. То есть, такой абсурдной денежной политики не знает ни одна страна в мире, когда ¾ денежного оборота искусственно замораживаются.
приоритетные проекты должны соответствовать трем критериям:
- 1. Они должны соответствовать перспективным направлениям экономического роста.
Пора сливать доллары!
11-03-2006 23:48
http://www.kroufr.ru/content/view/677/124/
http://www.kroufr.ru/content/view/691/1/
http://www.duel.ru/slivat/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.kroufr.ru/content/view/677/124/
http://www.kroufr.ru/content/view/691/1/
http://www.duel.ru/slivat/
Структурная перестройка
11-03-2006 00:26
http://worldcrisis.ru/crisis/133064
М.Хазин Прогноз на 2005 год для России.
Начнем мы с анализа инфляционной статистики 2004 года. Данные за весь год я пока не видел, а вот сборник Госкомстата (или как он там теперь называется?) по итогам 11 месяцев смотрел. И цифры в нем примерно такие: потребительская инфляция – 11% (отдаленный американский аналог – CPI), дефлятор ВВП – около 18% (точную цифру не помню), индекс оптовых промышленных цен – около 28% (аналог США – PPI). Отметим, что разница между первой и последней почти в три раза слишком велика для того, чтобы считать ее устойчивым эффектом. Либо это локальное явление (с учетом обычной тенденции в среднесрочной перспективе – от потребительской инфляции в сторону промышленной, означающее начало стремительного роста цен), либо имеет место серьезная подтасовка данных.
Потребительская инфляция в начале года резко выросла (практически, на 2% в январе и феврале или более 20% в годовом исчислении), что, вроде бы, свидетельствует в пользу первой гипотезы. Однако за последние годы появление таких разрывов для России – дело обычное, что говорит, скорее в пользу подтасовки в сторону искусственного занижения роста потребительских цен. Но это, в конце концов, не так важно. Интересно другое: какую из приведенных цифр Госкомстат использует для оценки ВВП, уровня жизни населения, уровня зарплат, пенсий и т.д.? Если исходить из логики, то, разумеется, это должен быть дефлятор ВВП. Но не секрет, что все экономические технологии мы берем сегодня в США, а они для этого используют индекс CPI (даже еще более точно, так называемый «корневой» индекс CPI, который еще меньше).
Анализ С.Егишянца показывает, что США этот индекс активно занижают. Цели понятны – именно этот индекс используется для индексации зарплат, пенсий и прочих расходов. То, что и в России, его, похоже, серьезно занижают, косвенно свидетельствует, что именно его государство использует для демонстрации гражданам их «растущего» благосостояния. Потому что любой человек, который ходит по магазинам или (не дай Бог!) платит за квартиру, прекрасно понимает, что рост цен в прошлом году составил никак не меньше 20% - что показал и опрос на нашем сайте.
А теперь представим себе, что для приведения экономических показателей «к единым ценам», с целью устранения инфляционных искажений, используется все-таки дефлятор ВВП. Если бы индекс оптовых цен в промышленности отличался от него на доли процента, то и разговаривать было бы не о чем. Но он отличается больше чем в полтора раза (на 10%!) и в этой ситуации для промышленного производства необходимо делать оценку исходя не из усредненной (с заниженной потребительской!), а из реальной цифры промышленной инфляции. Что автоматически понижает результаты нашей промышленности как раз на эти самые 10%.
Если рост в ней по официальным данным составил за год около 7% - то это означает, что реально, промышленность упала где-то на 3% - а все остальное манипуляции с цифрами. Я специально не изучаю статистические данные более подробно – уже приведенный анализ показывает, что доверия к ним нет никакого, а посему и изучать их особо тщательно достаточно бессмысленно. Разве что находить все новые несоответствия.
Отметим только, что если в качестве дефлятора ВВП используется, по американским образцам, все-таки индекс потребительских цен, то из официальных цифр роста российской промышленности нужно вычитать уже процентов 16 – что и вовсе дает спад, выражаемый в двухзначных числах. А для того, чтобы не выглядеть «однобоким» можно добавить, что агрессивная политика налоговых служб последних лет вызвала активный уход «в тень» многих производственных предприятий – что меняет цифры реального ВВП уже в сторону некоторого увеличения, которое, однако, явно до компенсации упадка не дотягивает.
В заключение этого анализа можно отметить только одно – никакого экономического роста в стране на сегодня нет. И все либеральные экономические рецепты в очередной раз показали свою полную беспомощность.
Какие последствия из всего этого безобразия будут в уже активно идущем 2005 году?
Негативные тенденции будут продолжаться – просто потому, что никаких оснований для позитива просто нет. Почти 30% инфляция в оптовых промышленных ценах неминуемо выплеснется на потребительский рынок – что даст (уже дает!) сильный рост потребительской инфляции. В официальных цифрах его можно будет частично компенсировать за счет падения цен на недвижимость (которое началось еще в прошлом году, но масштаб которого сложно оценить, поскольку основная информация по ценам конкретных сделок находится у продавцов и посредников, заинтересованных в их росте), но покупать недвижимость сегодня может такая незначительная часть общества (причем в связи с негативом в экономике эта доля будет быстро падать), что существенного влияния это на окончательный результат не окажет. Свой вклад в рост цен внесет и монетизация льгот, и, главное, реформа ЖКХ, которая, с большой вероятностью, сделает невозможным для значительной категорииЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://worldcrisis.ru/crisis/133064
М.Хазин Прогноз на 2005 год для России.
Начнем мы с анализа инфляционной статистики 2004 года. Данные за весь год я пока не видел, а вот сборник Госкомстата (или как он там теперь называется?) по итогам 11 месяцев смотрел. И цифры в нем примерно такие: потребительская инфляция – 11% (отдаленный американский аналог – CPI), дефлятор ВВП – около 18% (точную цифру не помню), индекс оптовых промышленных цен – около 28% (аналог США – PPI). Отметим, что разница между первой и последней почти в три раза слишком велика для того, чтобы считать ее устойчивым эффектом. Либо это локальное явление (с учетом обычной тенденции в среднесрочной перспективе – от потребительской инфляции в сторону промышленной, означающее начало стремительного роста цен), либо имеет место серьезная подтасовка данных.
Потребительская инфляция в начале года резко выросла (практически, на 2% в январе и феврале или более 20% в годовом исчислении), что, вроде бы, свидетельствует в пользу первой гипотезы. Однако за последние годы появление таких разрывов для России – дело обычное, что говорит, скорее в пользу подтасовки в сторону искусственного занижения роста потребительских цен. Но это, в конце концов, не так важно. Интересно другое: какую из приведенных цифр Госкомстат использует для оценки ВВП, уровня жизни населения, уровня зарплат, пенсий и т.д.? Если исходить из логики, то, разумеется, это должен быть дефлятор ВВП. Но не секрет, что все экономические технологии мы берем сегодня в США, а они для этого используют индекс CPI (даже еще более точно, так называемый «корневой» индекс CPI, который еще меньше).
Анализ С.Егишянца показывает, что США этот индекс активно занижают. Цели понятны – именно этот индекс используется для индексации зарплат, пенсий и прочих расходов. То, что и в России, его, похоже, серьезно занижают, косвенно свидетельствует, что именно его государство использует для демонстрации гражданам их «растущего» благосостояния. Потому что любой человек, который ходит по магазинам или (не дай Бог!) платит за квартиру, прекрасно понимает, что рост цен в прошлом году составил никак не меньше 20% - что показал и опрос на нашем сайте.
А теперь представим себе, что для приведения экономических показателей «к единым ценам», с целью устранения инфляционных искажений, используется все-таки дефлятор ВВП. Если бы индекс оптовых цен в промышленности отличался от него на доли процента, то и разговаривать было бы не о чем. Но он отличается больше чем в полтора раза (на 10%!) и в этой ситуации для промышленного производства необходимо делать оценку исходя не из усредненной (с заниженной потребительской!), а из реальной цифры промышленной инфляции. Что автоматически понижает результаты нашей промышленности как раз на эти самые 10%.
Если рост в ней по официальным данным составил за год около 7% - то это означает, что реально, промышленность упала где-то на 3% - а все остальное манипуляции с цифрами. Я специально не изучаю статистические данные более подробно – уже приведенный анализ показывает, что доверия к ним нет никакого, а посему и изучать их особо тщательно достаточно бессмысленно. Разве что находить все новые несоответствия.
Отметим только, что если в качестве дефлятора ВВП используется, по американским образцам, все-таки индекс потребительских цен, то из официальных цифр роста российской промышленности нужно вычитать уже процентов 16 – что и вовсе дает спад, выражаемый в двухзначных числах. А для того, чтобы не выглядеть «однобоким» можно добавить, что агрессивная политика налоговых служб последних лет вызвала активный уход «в тень» многих производственных предприятий – что меняет цифры реального ВВП уже в сторону некоторого увеличения, которое, однако, явно до компенсации упадка не дотягивает.
В заключение этого анализа можно отметить только одно – никакого экономического роста в стране на сегодня нет. И все либеральные экономические рецепты в очередной раз показали свою полную беспомощность.
Какие последствия из всего этого безобразия будут в уже активно идущем 2005 году?
Негативные тенденции будут продолжаться – просто потому, что никаких оснований для позитива просто нет. Почти 30% инфляция в оптовых промышленных ценах неминуемо выплеснется на потребительский рынок – что даст (уже дает!) сильный рост потребительской инфляции. В официальных цифрах его можно будет частично компенсировать за счет падения цен на недвижимость (которое началось еще в прошлом году, но масштаб которого сложно оценить, поскольку основная информация по ценам конкретных сделок находится у продавцов и посредников, заинтересованных в их росте), но покупать недвижимость сегодня может такая незначительная часть общества (причем в связи с негативом в экономике эта доля будет быстро падать), что существенного влияния это на окончательный результат не окажет. Свой вклад в рост цен внесет и монетизация льгот, и, главное, реформа ЖКХ, которая, с большой вероятностью, сделает невозможным для значительной категории
Внешний долг СССР
13-02-2006 23:01
Серьезные сомнения возникли у западных кредиторов в платежеспособности СССР. Суммарный внешний долг Советского Союза к концу 1991 г. составлял 103,9 млрд. долларов, с учетом взаимных долгов чистая задолженность СССР в конвертируемой валюте в реальном выражении оценивалась в 56,5 млрд. долларов. До 1989 г. на обслуживание внешнего долга (погашение процентов и др.) уходило 25—30% от суммы советского экспорта в конвертируемой валюте, но затем в связи с резким падением экспорта нефти Советскому Союзу для приобретения недостающей валюты пришлось продавать золотой запас. Золотой запас СССР в сентябре 1991 г. составлял всего 242 тонны (в 10 раз меньше, чем в 1985 г.), запас других драгоценных металлов и алмазов оценивался в 2 млрд. долларов, наличные запасы валюты составляли 240 млн. долларов. К концу 1991 г. СССР уже не мог выполнить свои международные обязательства по обслуживанию внешнего долга и задолжал по процентным выплатам 6 млрд. долларов. Экономическая реформа становилась неизбежной и жизненно необходимой.
http://bobych.webstyle.ru/referat/53/12051/1.html
Однако в 1984 году произошел резкий скачок задолженности. На внешнем
рынке заняли более $15 млрд. (внешний долг составил уже 5% ВНП) В 1986
сумма внешних займов превысила $30 млрд. (50% экспорта), а в 1989 году
внешний долг достиг $50 млрд. (8% ВНП). Среди факторов, способствовавших
нарастанию задолженности СССР можно выделить: нарастание кризисных
тенденций в экономике страны, сокращение темпов добычи сырья и его
стоимости на мировых рынках, либерализация внешнеэкономической
деятельности, применение плавающих процентных ставок по кредитам,
привлечение в больших объемах, так называемых, "кредитов перестройки",
дисбаланс в торговых отношениях со странами СЭВ.
Еще $30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 - 1991 годах,
- когда западные государства предоставили СССР ряд многомиллиардных
кредитов. Следует напомнить, что лидеры ведущих государств Западной Европы
пошли на предоставление Союзу ССР кредитов, не обнаруживая своих подлинных
целей, и перед руководством Союза ССР не ставилась задача провести
радикальные экономические реформы в Союзе ССР, что сегодня называется
настоящей причиной предоставления этих кредитов. Западные государства,
предоставляя Союзу ССР, а затем Российской Федерации кредиты, по сути,
оплачивали этими средствами определенные политические решения руководства
Союза ССР, а затем и руководства Российской Федерации.
Так, именно кредиты, полученные Союзом ССР у государств, являющихся
членами Парижского клуба кредиторов, обеспечили решимость руководства Союза
ССР в 1988 - 1991 годах принять последовательные политические решения о
выводе советских войск из Германии и способствовать ее объединению,
поддерживать резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций в
отношении Ирака и Ливии, вывести советские войска из Кубы, Афганистана,
африканских стран, заключить Договор СНВ - 1 и Договор СНВ - 2, отказаться
от поддержки антиамериканского движения в Латинской Америке.
К концу 1991 года внешний долг России составил $93 млрд.(10% ВНП)
Именно с этой суммы начинались переговоры с зарубежными кредиторами о
правопреемстве Советских долгов . 28 октября 1991 года 12 советских
республик (кроме прибалтийских) подписали Меморандум "О взаимопонимании
относительно долга иностранным кредиторам СССР ", взяв на себя солидарную
ответственность за советский долг .
Договор о правопреемстве в отношении внешнего долга и активов Союза
ССР, был подписан бывшими союзными республиками 4 декабря 1991 г.
Предполагалось, что каждое из государств будет нести свою долю
ответственности по внешнему долгу , а также иметь соответствующую долю в
активах бывшего СССР . России тогда перешло 61,3 % Советской задолженности,
т.е. примерно $57 млрд. (7 стран бывшего СССР не поставили свои подписи под
Договором).
Однако, спустя 16 месяцев (2 апреля 1993 года) Правительство
Российской Федерации заявило о взятии на себя всех обязательств бывших
Советских республик по погашению внешнего долга СССР взамен на их отказ от
доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант) - таким
образом, весь государственный внешний долг бывшего СССР ($93 млрд.) перешел
к России. Однозначной трактовки данного факта в России не существует до сих
пор, одни считают, что это была громадная ошибка, которая стоила стране $36
млрд. (именно на такую сумму увеличился внешний долг России, и это без
учета процентных платежей), другие утверждают, что только подобное решение
могло позволить России сохранить свои позиции на внешних финансовых рынках,
зарубежную инфраструктуру.
3.2 Внешняя задолженность России
В результате принятия на себя всех обязательств бывших Советских
республик по погашению внешнего долга СССР, внешний долг России,
составлявший на начало 1992 года $57 млрд. достиг в начале 1993 $96.6 млрд.
и сравнялся со всемЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Серьезные сомнения возникли у западных кредиторов в платежеспособности СССР. Суммарный внешний долг Советского Союза к концу 1991 г. составлял 103,9 млрд. долларов, с учетом взаимных долгов чистая задолженность СССР в конвертируемой валюте в реальном выражении оценивалась в 56,5 млрд. долларов. До 1989 г. на обслуживание внешнего долга (погашение процентов и др.) уходило 25—30% от суммы советского экспорта в конвертируемой валюте, но затем в связи с резким падением экспорта нефти Советскому Союзу для приобретения недостающей валюты пришлось продавать золотой запас. Золотой запас СССР в сентябре 1991 г. составлял всего 242 тонны (в 10 раз меньше, чем в 1985 г.), запас других драгоценных металлов и алмазов оценивался в 2 млрд. долларов, наличные запасы валюты составляли 240 млн. долларов. К концу 1991 г. СССР уже не мог выполнить свои международные обязательства по обслуживанию внешнего долга и задолжал по процентным выплатам 6 млрд. долларов. Экономическая реформа становилась неизбежной и жизненно необходимой.
http://bobych.webstyle.ru/referat/53/12051/1.html
Однако в 1984 году произошел резкий скачок задолженности. На внешнем
рынке заняли более $15 млрд. (внешний долг составил уже 5% ВНП) В 1986
сумма внешних займов превысила $30 млрд. (50% экспорта), а в 1989 году
внешний долг достиг $50 млрд. (8% ВНП). Среди факторов, способствовавших
нарастанию задолженности СССР можно выделить: нарастание кризисных
тенденций в экономике страны, сокращение темпов добычи сырья и его
стоимости на мировых рынках, либерализация внешнеэкономической
деятельности, применение плавающих процентных ставок по кредитам,
привлечение в больших объемах, так называемых, "кредитов перестройки",
дисбаланс в торговых отношениях со странами СЭВ.
Еще $30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 - 1991 годах,
- когда западные государства предоставили СССР ряд многомиллиардных
кредитов. Следует напомнить, что лидеры ведущих государств Западной Европы
пошли на предоставление Союзу ССР кредитов, не обнаруживая своих подлинных
целей, и перед руководством Союза ССР не ставилась задача провести
радикальные экономические реформы в Союзе ССР, что сегодня называется
настоящей причиной предоставления этих кредитов. Западные государства,
предоставляя Союзу ССР, а затем Российской Федерации кредиты, по сути,
оплачивали этими средствами определенные политические решения руководства
Союза ССР, а затем и руководства Российской Федерации.
Так, именно кредиты, полученные Союзом ССР у государств, являющихся
членами Парижского клуба кредиторов, обеспечили решимость руководства Союза
ССР в 1988 - 1991 годах принять последовательные политические решения о
выводе советских войск из Германии и способствовать ее объединению,
поддерживать резолюции Совета Безопасности ООН о введении санкций в
отношении Ирака и Ливии, вывести советские войска из Кубы, Афганистана,
африканских стран, заключить Договор СНВ - 1 и Договор СНВ - 2, отказаться
от поддержки антиамериканского движения в Латинской Америке.
К концу 1991 года внешний долг России составил $93 млрд.(10% ВНП)
Именно с этой суммы начинались переговоры с зарубежными кредиторами о
правопреемстве Советских долгов . 28 октября 1991 года 12 советских
республик (кроме прибалтийских) подписали Меморандум "О взаимопонимании
относительно долга иностранным кредиторам СССР ", взяв на себя солидарную
ответственность за советский долг .
Договор о правопреемстве в отношении внешнего долга и активов Союза
ССР, был подписан бывшими союзными республиками 4 декабря 1991 г.
Предполагалось, что каждое из государств будет нести свою долю
ответственности по внешнему долгу , а также иметь соответствующую долю в
активах бывшего СССР . России тогда перешло 61,3 % Советской задолженности,
т.е. примерно $57 млрд. (7 стран бывшего СССР не поставили свои подписи под
Договором).
Однако, спустя 16 месяцев (2 апреля 1993 года) Правительство
Российской Федерации заявило о взятии на себя всех обязательств бывших
Советских республик по погашению внешнего долга СССР взамен на их отказ от
доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант) - таким
образом, весь государственный внешний долг бывшего СССР ($93 млрд.) перешел
к России. Однозначной трактовки данного факта в России не существует до сих
пор, одни считают, что это была громадная ошибка, которая стоила стране $36
млрд. (именно на такую сумму увеличился внешний долг России, и это без
учета процентных платежей), другие утверждают, что только подобное решение
могло позволить России сохранить свои позиции на внешних финансовых рынках,
зарубежную инфраструктуру.
3.2 Внешняя задолженность России
В результате принятия на себя всех обязательств бывших Советских
республик по погашению внешнего долга СССР, внешний долг России,
составлявший на начало 1992 года $57 млрд. достиг в начале 1993 $96.6 млрд.
и сравнялся со всем
Без заголовка
08-02-2006 23:14
Вот содержание книжки "КОД ЕЛЬЦИНА"... И не оправдывайтесь потом, что вы не знали, не читали, не слышали...
"Ослиные уши ЦРУ" (№17, 1997)
"Молчание ягнят" (№19, 1997)
"Жив ли Ельцин?" (№22, 1997)
"Не рановато ли?" (№24, 1997)
"К читателям" (№25, 1997)
"Они преступники" (№1, 1998)
На деревне у "дедушки" (№2, 1998)
"Туземный кретинизм" (№6, 1998)
"Разговор с читателем" (№10, 1998)
"Всё вижу. Всё знаю. Ничему не учусь?" (№13, 1998)
"Мы ломим? Гнутся думцы?" (№18, 1998)
"Сенсации" (№27, 1998)
"Генеральный педераст Российской Педерации" (№39, 1998)
"Вольный каменщик" (№40, 1998)
"Железная логика" (№24, 1999)
"О сдохшем Ельцине" (№5, 2000)
"Умер ли Ельцин в 1996 году?" (№36, 2004)
"ЗАКОННО ЛИ УБИВАТЬ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот содержание книжки "КОД ЕЛЬЦИНА"... И не оправдывайтесь потом, что вы не знали, не читали, не слышали...
"Ослиные уши ЦРУ" (№17, 1997)
"Молчание ягнят" (№19, 1997)
"Жив ли Ельцин?" (№22, 1997)
"Не рановато ли?" (№24, 1997)
"К читателям" (№25, 1997)
"Они преступники" (№1, 1998)
На деревне у "дедушки" (№2, 1998)
"Туземный кретинизм" (№6, 1998)
"Разговор с читателем" (№10, 1998)
"Всё вижу. Всё знаю. Ничему не учусь?" (№13, 1998)
"Мы ломим? Гнутся думцы?" (№18, 1998)
"Сенсации" (№27, 1998)
"Генеральный педераст Российской Педерации" (№39, 1998)
"Вольный каменщик" (№40, 1998)
"Железная логика" (№24, 1999)
"О сдохшем Ельцине" (№5, 2000)
"Умер ли Ельцин в 1996 году?" (№36, 2004)
"ЗАКОННО ЛИ УБИВАТЬ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ?
Без заголовка
05-01-2006 03:13
Необходимо найти фильмы:
Великое прощание - http://www.cdfilm.ru/product_info.php?products_id=4711
Мы, русский народ
За советскую Родину
Вихри враждебные
Воевые киносборники
Миф о Холокосте
http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9851&sid=3f765b8f58aa01e6f4252807833bc207
http://www.respublika.ru/forums/archive/showItem?stream=forums/102152&item=537223
http://tr.rkrp-rpk.ru/video.php
http://www.oho.ru/item/503743
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Необходимо найти фильмы:
Великое прощание - http://www.cdfilm.ru/product_info.php?products_id=4711
Мы, русский народ
За советскую Родину
Вихри враждебные
Воевые киносборники
Миф о Холокосте
http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9851&sid=3f765b8f58aa01e6f4252807833bc207
http://www.respublika.ru/forums/archive/showItem?stream=forums/102152&item=537223
http://tr.rkrp-rpk.ru/video.php
http://www.oho.ru/item/503743
Без заголовка
02-01-2006 16:31
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать]