Вчера вечером кошка пробралась в ванную комнату, заинтересовалась ведром, в котором было литра 4 воды и опрокинула ведро.

Я потыкал ее мордой в лужу, мордой в ведро, и отвесил увесистого леща.

Ночью кошка в знак протеста насрала в центре кухни.

Утром я потыкал ее мордой  в ..., и отвесил уже несколько увесистых лещей.

С интересом жду, что она на это ответит.

Ровно через пять минут после просмотра "Хижины в лесу" (о чем написано постом ниже) я сел за просмотр "Коттеджа". Фильм вызвал неоднозначные впечателения - я до сих пор колеблюсь в его оценке между "очень хорошо" и "отлично".

Ну, никаких свежих идей тут нет. Есть история парочки ярко выраженных неудачников, взявших на себя непосильную задачу: украсть дочку криминального авторитета и получить за нее выкуп. Правда, первый этап - собственно похищение, у ребят получился: фильм начинается с момента, когда начинающие похитители привозят свой пока еще без сознания груз в арендованный ранее коттедж в глухоманской деревушке. А вот дальше весь их коварный план начинает рассыпаться в прах.

Начнем с того, что братья-похитители (а они браться) - люди абсолютно разных пород. Первый - достаточно решителен, более или менее разбирается во всяких криминальных штучках. и готов идти в начатом до конца.

Второй - сборище всевозможных комплексов, лысеющий классический подкаблучник жены (слоноподобной дамы с ребенком), уверяющий окружающих в том, что жена его любит, что он любит жену, что он успешен и вообще. Всё, конечно же, с точностью до наоборот и кроме того, он панически, да какое там, - истерически боится мотыльков. Ну, тех тварей, что сразу же налетают на лампу, стоит ее включиьт долгой и сырой британской ночью.

Ситуация усугубляется тем, что первый из братьев знает дочку авторитета (он постоянный посетитель стрип-бара, принадлежащего папе девушки), а значит вся нагрузка по ведению переговоров, общению с девицей ложится на совершенно неподготовленные к таким нагрузкам плечи второго брата...

И всё бы ничего, но вот только девица, попавшая к ним в руки, вовсе не собирается мириться со своим положением связанной бессловесной дуры. Похоже, она унаследовала всё самое лучшее из генного материала своего папочки: сквернословие, дурной характер и умение драться даже со связанными за спиной руками.

Казалось бы, в жанре криминальной комедии про неопытных начинающих преступников трудно выдумать что-то новое. Я считаю, что эталоном комедии про новичков-киднепперов являются "Безжалостные люди". Однако в "Коттедже" взяли не креативом, а отличной игрой актеров и потрясающим чувством юмора. Фильм английский, но слава Богу, юмор в нем оказался явно не английским - шутки и комизм ситуаций будут понятны что англичанину, что любому другому европейцу, что совсем уж далеким от мира хорошего юмора  любителям "Американских пирогов".

Ну и нужно обязательно отметить чувство меры у создателей фильма. Шутки шутками, но сюжет фильма все-таки не про американских вечно недозрелых в свои 40 лет одноклассников.

И получается при просмотре необычный эффект: некоторые сюжетные ходы зритель понимает уже заранее, но искренне смеется, когда они наконец-то происходят на экране. Больше того, ловил себя несколько раз на мысли: "я же знаю, какая сейчас будет хохма!", и все равно хохотал, увидев свою догадку на экране так, будто это произошло впервые.

Однако тех, кто решит посмотреть фильм, пусть не вводит в заблуждение его первая половина. Несмотря на все мои дифирамбы комичности происходящего на экране, в определенный момент Вы вдруг поймете, что в истории происходит что-то не то. Что-то, что вызывает смех, но заставляет интуитивно ждать нечто очень и очень нехорошее. И дело тут не в том, что похитители вдруг понимают, что их план известен папе девушки, и не то, что папа послал за братьями двух отъявленных головорезов азиатской наружности, и даже не то, что в какой-то момент герои найдут одного из головорезов с распоротым горлом неподалеку от коттеджа. Дело не в этом. Дело в том, что прежде, чем снимать в какой-то глухоманской глухомани недвижимость, сначала поинтересуйтесь, а кто у Вас будут соседи.

Засим, желаю приятного просмотра.

Внимание, сплошные спойлеры!!!

Давно мне рекомендовали посмотреть этот фильм. Однако, то ли по причине того, что я по вечерам спать хочу уже после 23.00, то ли потому, что найти этот фильм не представлялось возможным, посмотрел его только вчера. Ну, совпало так: я с какого-то перепугу выжрал почти литр кофе с молоком, отчего сон в ужасе от меня убежал, а тут еще и на фильм наткнулся. Уселся за просмотр.

Надо сказать, начало было ничем не примечательным. Классическая сюжетная линия с группой студентиков, которые на выходные дни собираются выехать в какую-то никому не ведомую хижину в горах, которую (хижину) купил кузен одного из студентиков. Как и полагается, в группе были: качок  альфасамцовый, одна штука, его подружка-блондинка-умирающая-первой, 1 штука, спортсмен-ботаник, главная героиня с рыжими волосами (девственница, предназначена для знакомства со спортсменом-ботаником) и их общий друг-наркоман, беспрестанно курящий травку.

И все бы ничего необычного, да только первые эпизоды со сбором студентиков на пикник перемежались эпизодами о том, как в каком-то непонятном бункерообразном секретном комплексе куча народу (тех-персонал) готовит всякую непонятного назначения аппаратуру, периодически поглядывая на мониторы, где... наши студентики собирались на пикник. При этом отпускались с виду бессмысленные, но явно имеющие отношение к ближайшему мрачному будущему студентиков реплики. Ага, сказал я себе, они станут жертвами секретного эксперимента! так я ошибся в первый раз.

Что сразу понравилось, так это качество исполнения даже тех банальных эпизодов, которые в изобилии присутствуют в доброй трети фильмов ужасов. Было даже стандартное предзнаменование, которое происходит в каждом втором подобном ужаснике - явление местного провинциала, предупреждающего всем своим видом студентиков о том, что впереди их не ждет ничего хорошего.

И вот ребятишки въезжают в тоннель по дороге к хижине, двое смотрителей в секретном бункере радостно потирают ладошки, камера плавно уходит вверх, ловит в объектив орла, орел величаво парит, двигаясь вдоль дороги и... врезается в какую-то невидимую преграду, вспыхивая и рассыпаясь мерцающей пылью! Ну нифига себе! - сказал я себе, - фантастика! Силовые поля, магнитные ловушки, ну точно секретные эксперименты! Так я только стал упорствовать в своем заблуждении.

И вот наконец студентики добрались до хижины. И вот тут постепенно стали проясняться подробности, что же это за секретный бункер такой, и что же ждет студентиков... И та идея, которую реализовали люди, придумавшие сценарий, захватила меня целиком. Нет-нет, студентики, строго в соответствии с канонами жанра, найдут подвал, в котором лежит гора каких-то непонятных, но чертовски пугающих вещей - от фаянсовых безжизненных масок, до непонятной головоломки в стиле кубаки-шкатулки из "Восставших из ада". И главная героиня первой прочтет дневник невочки, которая была убита собственным папой-психопатом в 1903 году, а в дневнике будет заклинание на латыни, прочитав которое, не в меру любопытная студентка вернет к жизни всю эту семейку психопатов (узнаете классику от Сэма Рейми?), изрядно подгнившую, но крепко держащую в руках колюще-режущие предметы - будет все, как в классическом ужастике, но! Объяснение происходящего. которое все-таки найдут двое из студентиков, мне пока еще не попадалось ни в одном фильме.

Не буду раскрывать карты, скажу лишь, что с одинаковым успехом студентики, оказавшись в подвале этой хижины в лесу, могли вызвать на свою голову: оборотней, балерину с жуткой клыкастой пастью вместо лица, гигантскую кобру, орды зомби, вампиров, кровожадных духов - перечислять можно бесконечно долго, ибо голливудский, да и не только голливудский монстрятник пестрит сотнями самых разных жутких тварей, единственной целью которых является сожрать очередную группу глупых студентиков, не прислушивающихся к предзнаменованиям...

И именно благодаря гениальной идее, объясняющей смысл ТАКОЙ хижины в лесу, давным давно  на сто рядов известные и предсказуемые сюжетные ходы таких вот ужастиков лично мною воспринимались, как-будто в первый раз. Произошло это потому, что уже после первой смерти зрителю подкидывается большое количество намеков, из которых зарождаются и рассыпаются в прах предположения о том, что же все-таки происходит.

Секретный военный эксперимент?  

безумное реалити-шоу?

виртуальная моделируемая реальность?

Ответ будет дан. Но лучше его не знать...

Третий Рейх оставил миру в наследство после себя не только трагедию десятков миллионов людей. Не только личность диктатора, с которым даже Сатана проигрывает в сравнении, и у которого вместе с тем полчища явных и скрытых поклонников. Не только руины тогдашнего мироустройства.

Третий Рейх оставил после себя неисчеслимое количество мифов, которыми и сами немцы, и остальное человечество пытаются объяснить феномен государства, которое в течение буквально каких-то 12 лет сумело восстать из руин первой мировой войны, стать государством, доминирующим во всем мире, а затем исчезнуть, но при этом напрочь вывернуть мироустройство.

И мифы множатся с ошеломляющей быстротой. Гитлер был эзотериком; во главе Германии стояли секретные эзотерические общества; фашисты создали подземную базу в Антарктиде, где и по сей день готовятся к воцарению Четвертого Рейха; Гитлер был адептом оккультных сил; Ученые фашистской Германии создали летающие тарелки и так далее. Да что там говорить, если даже реальные известные факты истории из жизни гитлеровской Германии до сих пор кажутся скорее мифом, чем правдой - взять даже историю создания ядерного оружия... Великая нация, великие ученые, великие в своей бесчеловечности правители - у Германии всё великое, будь то светлые страницы в ее истории, или темные. Вот и продолжают появляться бесчисленные произведения на данную тематику, какие то из них внятные и интересные, какие то, - заставляющие усомниться в разумности их авторов.

Iron Sky одно из таких произведений - это художественный фильм 2012 года о реванше нацистов в 2018 году.

Фильм, в котором тоже есть кусочек мифологии о фашистах и Гитлере - происходит всё в 2018 году, и нацисты атакуют Землю со своих лунных баз. Не правда ли, звучит краткое содержание ну очень по-идиотски? Но! Во-первых, это краткое содержание. Во-вторых. оно совершенно не отражает настоящее содержание этого фильма.

Дело в том, что Iron Sky содержит в себе кое-что, делающее фильм со столь идиотским кратким содержанием на бумаге чертовски интересным фильмом на экране.

Во-первых, это проект независимый, чистой воды независимое кино, не отягченное необходимостью учитывать разработки отдела маркетинга по тематике "что нравится целевой группе в возрасте от ___ до ___". деньги на этот фильм собирались через интернет от любых. заинтересовавшихся сутью фильма людей и организаций. То есть нет инвесторов; принимавшие участие в съемках теле и кинокомпании Европы, Австралии, Америки, участвовали в проекте конечно не бесплатно, но скорее по желанию души, как говорится.

Во-вторых, жанр фильма вовсе не относится к жанру боевика, как это могло следовать из краткого содержания. Это сатира, умная, злободневная и, что лично мне очень приятно, направленная на всех без исключения правителей нынешнего мира, но особенно - на американцев.

В-третьих, фильм представляет из себя очень качественный продукт даже по меркам мировых кинопроизводителей. Нет никаких недостатков независимого кино - дурных актеров, убогих декораций  и тошнотворной графики и компьютерной анимации. Конечно, при просмотре сцен, связанных с космосом, понимаешь, что не Лукас делал графику, но одновременно понимаешь, что, например, российское кино даже с перебежчиком-Бекмамбетовым, могло бы гордиться собой, выдай оно такую картинку.

Не буду подробно рассказывать, о чем фильм, вдруг кто-то из прочитавших захочет его посмотреть. Скажу лишь, что фабула истории, хоть и проста и незамысловата, однако самим появлением такого фильма говорит нам о том, что до умов наших правителей дойти не способна. Дело в том, что все события, связанные с появлением наци над Землей, проходят аккурат во время избирательной кампании президента США, который - президентша, удивительно похожая на госпожу Пейлин. И начинается вся история, после того, как креативщики из ее избирательного штаба решают реанимировать полет на Луну, и отправить туда негра, в рамках слогана "Black on the Moon? - Yes she can!" (думаю, аллюзия и игра слов понятны?).

В результате на темную (снова, надеюсь, все понятно?) сторону Луны прибывает   посадочный модуль, астронавты которого попадают в лапы фашистского патруля... для которых негр - это шок, это свидетельство того, что на Земле происходит что-то неправильное и надо срочно возвращаться и брать ситуацию под контроль национал-социалистической партии. 

У фильма есть и недостатки - собственно, наличие фашистов, вокруг которых так или иначе вращается всё, происходящее на экране. Из-за этого кто-то может просто не принять суть фильма, который на самом-то деле не о фашистах и их мегакрутых космических линкорах на механической тяге. А фашисты взяты вовсе не для привлечения популярности к проекту, а лишь затем, что в нынешнем массовом сознании фашистский режим представлен как нечто, на фоне чего любой иной

У семейных пар в отношениях такая маса подводных камней и опасных течений, что порой просто диву даешься, как мы, женатики, не разводимся сразу  же после свадьбы. Потому что до свадьбы мы готовы с нашими половинками как одно целое заниматься любым делом... А после? Шопинг жены для мужа становится адовой пыткой; страсть мужа к своему авто становится для жены признанием в измене, ну и так далее.

Поэтому так важно, например, иметь 2 (не меньше) телевизора в семье. Пусть она забирает зал с метровой панелью, достаточно 32-х дюймов даже на кухне, чтобы один из подводных камней канул в лету.

Однако, если просмотр телепрограмм по отдельности - это благо для семейного микроклимата, то просмотр кино предполагает общий диван. И тут затыка - женщины почему-то никак не могут принять Джекки Чана, мужчины - Сару Джессику Паркер. Еть. есть исключения, но их почему-то катастрофически мало и на всех не хватает...

У нас с Соником выбор фильма для просмотра - это маленькая битва. В ход идут аргументы и контраргументы, обмены ссылками на страницы на Кинопоиске и форумные холивары. Иногда все заканчивается плачевно - в смысле, я торжественно клянусь НИКОГДА не смотреть ЭТО говно с соплями, Соник так же клятвенн обещает со мной не разговаривать, а иногда и не кормить. Это когда предлагает фильм она.

Именно такая затяжная схватка случилась у нас с пятницы по поздний вечер воскресенья. Соник убеждала меня посмотреть фильм "Неприкасаемые" ("1+1"). И я написал все эти многабукав выше только для того, чтобы возникло более глубокое понимание от моих эмоций от фильма, чем привычное "нравится - не нравится". Скажу без утайки - я согласился смотреть этот фильм только благодаря осаде жены, но нажимая кнопку "play", я этот фильм уже тихо ненавидел и презирал. Мой настрой понятен? Причина была в том, что судя по описанию (парализованный от шеи и до пят миллионер  нанимает себе в сиделки молодого афр-синегало-француза, и тот привносит в жизнь калеки краски жизни), это должне был быть фильм с 90-процентным содержанием соплей и слез на политкорректную тему мучений отдельно взятого, пусть и богатого, но инвалида, на фоне удивительно прекрасной души парижского негро-люмпена, который на самом деле - тоже человек.

В-общем, набив очередной уровень (51-й, если чо!) Диаблы, и перекусив окрошкой (жена таки смилостивилась, увидев, что я и в самом деле собираюсь смотреть кино), я нажал "пуск" и.. выпал из реальности на два часа, вернувшись в наш мир только к 4-м часам ночи.

Начнем с того, что фильм заряжен позитивом по самое не могу. причем позитивом не показательно голливудским, а французским (фильм от компании "Гомон", кстати, старейшей в мире исправно функционирующей кинокомпании). Тут есть всё, из чего обычный голливудский (да и любой прочий ремесленник)  ваяет свои "шедевры" в надежде на Оскара: и миллионер Филипп, слушающий Берлиоза и Шопена на завтрак, обед и ужин; и негр (Дрис), живущий в парижских трущебах, путь из которых лежит прямиком в тюрьму или на кладбище; и медленно разворачивающиеся взаимоотношения главных героев, в ходе которых Филипп начинает слушать (нет, не рэп, слава Богу) "Earth, wind and fire", а Дрис разбираться  в работах Дали и пользоваться в разговорной речи словами "метафора" и "шестистопный ямб". Нет в этом фильме одного - беспринципной эксплуатации слезных желез зрителя на теме мучений калек. То есть трудности жизни человека, парализованного от шеи и ниже, конечно же есть, но только лишь в той мере, в какой Филипп объективно в силу травмы ограничен в своей подвижности.

Я не буду описывать ни единого жпизода фильма - они, эти эпизоды, каждый стоит того, чтобы быть увиденным, хоть в них не открываются истины вселенских масштабов, тут нет гениальной игры Стрип-Пачино-деНиро, и нет шедевральной работы оператора, когда хочется растащить фильм на кадры и - в рамочку, и - на стену в гостиной.

Скажу лишь, что фильм, как оказалось, основан на реальных событиях, прототип Филиппа сейчас живет в Марокко, и, оставаясь калекой, женился (!) и у него две дочки (и третья, усыновленная, которая представлена в фильме), а Дрис организовал собственное дело, и они остались друзьями на всю жизнь. Именно по книге Филиппа и написан сценарий "Неприкасаемых" и надо знать, что первоначально "Гомон" собирались снять именно душещипательную поделку с расчетом на всякие там призы всяких там киноакадемий, однако Филипп им этого сделать не дал, так как его книга не о жалости вовсе и не на жалость расчитана.

Необычайно светлый и легкий фильм, от которого на душе весело. Единственное, что заставлет не забыть, чего Филипп лишен, это музыка, вот музыка (вернее, главная тема) очень грустная, в результате получился контраст - музыка настраивает на то, что вот сейчас после

В очередной раз я стал жертвой рекламы... вернее - мы стали: я, Соник и Саша М. дело в том, что мы купились на рекламные трейлеры фильма о Линкольне - охотнике на вампиров...

Трудно, трудно начинать излагать  свои мысли об этом кине, не используя неприличные эпитеты, вроде "говно", "уроды" и так далее по возрастающей. Но! Попробую удержать свои эмоции в узде

. По заверениям Тима Бертона и бекмамбетова этот фильм  - это альтернативная история, в которую они верят (да-да, Бертон именно так и сказал на одном из интервью, которые крутят сейчас по первому каналу). Во что же верят Бертон и бекмамбетов? А вот во что.

Жил да был маленький мальчик Эйб Линкольн, который уже в своем сопливо-детском возрасте любит не мороженное и воровать яблоки у соседей. Он уже в этом возрасте непримиримый борец с рабством и сегрегацией. Понятно, что ни к чему хорошему в столь юном возрасте да еще в рабовладельческой Америке это привести не может. Вот и тут, когда малютка Эйб, сжимая в своей ручонке детский же топорик, кидается спасать очередного негритенка, он переходит дорогу не кому-нибудь, а... вампиру, по совместительству являющемуся хозяином пристани (на пристани все происходит). Вампир же, коварная бестия, мстит семье будущего президента, выпив кровь из мамы Линкольн. Конечно, тем самым он подписал себе смертный приговор, но он этого тогда не понял и осознАет происшедшее только в середине фильма, когда возмужавший и окрепший Авраам все-таки доберется до него и раскроит черепушку уже вполне себе недетским топором.

Но до середины фильма надо еще дожить, что не получилось бы у Линкольна, не окажись рядышком таинственный Генри - будущий наставник великого охотника на вампиров. Именно он берется натаскать Авраамушку нашего Линкольна на любую нечисть, шастающую по Америке в поиске, кого бы испить до дна. Сам Генри - ну настолько позорная пародия на Дауни и его Холмса, что просто диву даешься, что же это за нелепый такой фуфломецин, Генри-наставник... Ах, да, по ходу сюжета выяснится "страшная" правда про этого Генри, которая становится понятна любому трезвому зрителю в кинозале на второй экранной минуте знакомства с этим самым Генри.

Генри учит Эйба пользоваться топором, срубая одним ударом толстые и непонятно в чем провинившиеся сосны в лесу; тренирует Эйба драться в совершенной темноте и... признаться. больше ничему его не тренирует.

В результате, через три минуты экранного времени и несколько недель сюжетного юный и пышущий своим будущим президентством Линкольн прибывает в свой старый городишко с целью социализироваться в общество, а попутно истребить десяток  - другой кровососов. Он учит юриспруденцию, работает за гроши в местной скобяной лавке, а по ночам выкашивает бездушных (и наверняка бездуховных) любителей красных кровяных телец. Тут-то ему и открывается страшная тайна - кровососов среди простых добропорядочных американцев - ну просто пруд пруди! банкиры и аптекари, бизнесмены и политики просто через одного сосут кровь трудового народа. А попутно ему открывается ГЛАВНАЯ и самая СТРАШНАЯ тайна рабства в Америке: просто вампиры из южных штатов  используют рабство для того, чтобы незаметно от общественности пить кровь рабов. В этот момент его и осеняет, что бороться с подобным массовым явлением бесполезно топором, пусть даже и посеребренным, а нужно кое-что помасштабнее. В-общем, Эйб начинает политическую карьеру.

А чтобы заниматься этой самой карьерой было не так скучно, ему подворачивается местная молодая прелестница, причем далее по сюжету вообще непонятно, прелестница эта - сиротка или у нее есть хоть какая-то семья? Она исправно выполняет роль сначала подруги. скоторой герой проводит время на пикниках, затем невесты, после - жены, но я до сих пор в ахуе - как в 19-м веке барышня, впервые появляющаяся в кадре под руку с местным аристократом - будущим женихом, затем вдруг свободно ходит с Эйбом на пикники (а он, если кто забыл - в образе полунищего продавца в лавке, работающего за право жить в коморке), плавно становится невестой полунищего студента - магазинного продавца?!?! Причем барышня явно из богатых, щечки персиками, в глазках - бескрайние просторы прерий, принадлежащих папочке. Это сейчас девочки болт кладут на своих мам и пап ради какого-нибудь нищего полупидора в полукедах, умеющего брать три аккорда на раздолбанной гитаре в подворотне, а в тогдашнем обществе попробуй, положи болт на папу-землевладельца... правда, "режиссерский гений" бекмамбетова дает намек на то, что все-таки между началом своей карьеры в магазине и моментом предложения руки и сердца прошло какое-то время и Линкольн уже типа перспективный будущий политик, но намек этот столь быстр, сделан настолько вскользь, что его скорее не заметишь, чем уловишь.

Ах, да! Как же я забыл про Адама! Адам - это самый - самый главный вампир в Америке (а значит, и во всем

Данная запись отредактирована с учетом новых обстоятельств.

Висела она давно, и кто его знает, может быть именно ее существованию я обязан еще одному запросу прокуратуры по линии моего управления? По итогам расмотрения запроса скорее всего снова полагается выговор, второй (упс!).

А ведь сколько себе говорил - не пиши ничего про работу, кто-нибудь, когда-нибудь, да прочтет (смеюсь).

p.s.  А может и не по этой всё причине? Время покажет.

Иван Белов перепечатал из www.pravda-tv.ru вчера в 12:21
20 оценок, 298 просмотров Обсудить (124)

[400x332]

В январе страна в очередной раз встала на дыбы, ознакомившись с новым образовательным стандартом, предлагаемым старшей школе. Ориентированный на некие «компетенции» вместо традиционных знаний и оставивший обязательными всего четыре сомнительных предмета, стандарт подвёргся критике абсолютно со всех сторон.
 Читать далее

Надоело.

Со 2 января на экраны Росси вышел фильм "Девушка с татуировкой дракона". С учетом вездесущности рекламы мы в конце концов заинтересовались этим фильмом. Узнав, что это американский ремейк шведского кинофильма, поначалу удивились и разочаровались. Узнав, что оригинал снят по книге некоего Стига Ларссона, я разочаровался еще чуть-чуть, ибо это имя почему-то сразу стало ассоциироваться у меня со всякими тягомотными европейскими писателями, художниками и режиссерами, которые то про какашку кино снимут, то перформанс с опять же испражнениями затеят ну и так далее.

Однако затем оказалось, что это детектив. Оп-па, удивился я. Затем оказалось, что Ларссон планировал написать 10 книг серии "Миллениум" про эту самую девушку с драконом и Микаэля Блумквиста. Оп-па, удивился я вновь, налицо все признаки массовой литературы из разряда бестселлеров. А не глянуть ли? Решили глянуть. И начинать решили с оргинала, то есть шведского фильма. Ну, что сказать? Не пожалели.

Это действительно детектив. В роли сыщика - известный независимый журналист Блумквист, с которым некоторое время спустя в паре начинает работать Лисбет, барышня 24 лет от роду, би-сексуалка, хакер с фотографической памятью и немного (скорее много) повернутая мозгами. Фильм интересен и сюжетом (преступления в меру запутанные и интригующие, разгадка которых не лежит на поверхности) и внутренним миром главных героев. Этот внутренний мир иногда вообще оказывается увлекательней, чем сюжет, явно автор романов, равно как и авторы фильма, подошли к созданию своих персонажей с необычайной тщательностью и щепитильностью. Результат отраден: ощущение того, что герои - не выдуманы, и являются живыми людьми, постоянно со зрителем.

Особенно Ларссен постарался с Лисбет, девушкой с татуировкой дракона. Её явные проблемы с психикой - это не просто писательская фишка, дабы придать персонажу перчика и затравки для зрителя.   Это не ричевский Холмс, который фееричен потому что... фееричен. История Лисбет - это детектив внутри детектива, ее жизнь сама по себе - отдельное произведение внутри другого произведения. Кусочки ее истории приоткрываются зрителю как бы случайно, иногда вскользь, как нечто не обязательное, но затем вдруг понимаешь, почему на экране в определенный момент девушка поступила именно так, а не иначе.

Снова вернусь к Холмсу, каноническому Холмсу и Ватсону. Так сложилось что они выступают  архетипами отдельного направления литературы. Так вот, в Блумквисте и Лисбет нет ничего от этого архетипа. Также нет классического построения "главный-ведомый", серьезный - комичный" и так далее. Нету тени ни Пуаро, ни мисс Марпл; отсутствуют грязный Гарри и нету даже намека на CSI и и полчища их сериальных клонов. В СССР был сериал "Следствие ведут знатоки". Вот что-то такое там есть - команда, в которой у каждого своя роль. Блумквист, конечно же не детектив, он журналист, но по типу мышления он исследователь, стратег, человек, который благодаря опыту и знаниям, видит не только явные связи между явлениями, но и то, что укрыто от среднестатистического наблюдателя. Именно он определяет наиболее перспективный путь расследования, Лисбет - спец экстракласса по выуживанию информации из информационных сетей. Она дает ему пищу для раздумий, а порой и решает головоломки, которые не поддаются Блумквисту. Одним словом они абсолютно самодостаточные персонажи.

Я намеренно ничего не рассказываю о сюжете. Но лично мне было очень интересно, почему же первый из трех фильмов наши прокатчики обозвали "Девушкой с татуировкой дракона". Ведь оригинальное название переводится, как "Мужчины, которые ненавидели женщин". Это название абсолютно подходит содержанию книги и фильма.

Иногда бывает так приятно понять, что заблуждался на счет чего-то (кого-то). Этот фильм из серии таких вот приятных прозрений.

Из-за начинавшихся проблем со спиной мы отдали нашего Егора в детско-спортивную школу олимпийского резерва, на плавание. Спасибо огромное Алле Б., которая не забыла про нас, когда пристраивала в эту школу свою дочь.

Попали мы в группу детишек 7 - 8  лет, тренером в которой Любовь Петровна. Я плохо запоминаю фамилии. к сожалению, но имя и отчество запомнил. Женщина четкая, как картинка 1080i на led-мониторе, и жесткая, как настоящий суджук. И как же мы сейчас не нарадуемся, что Егор попал именно к ней! 

Она - серебрянный призер Олимпиады-72 в Мюнхене (с годом Олимпиады не уверен, а вот то, что Мюнхен - это точно). Сколько ей сейчас, лет 60 должно быть по идее? Сухая и подтянутая, с лицом, выражению которого позавидовал бы и Чак Норрис, она в жизни и в подходе к учебному процессу такая же, как и выражение ее лица - жесткая, беспощадная и несгибаемо-прямая.

Сначала так получилось, что она через месяц отчислила из своей группы Сонечку, дочку Аллы Б. Так как это дочка наших друзей (которые нас же в эту школу прицепом и затащили), мы восприняли это. как акт недоброй воли. Но егор свои первые нормативы сдал, и мы чуть подуспокоились.

Затем пришла пора распрощаться с надеждами на олимпийское золото другой девочки. Эту девочку (не знаю имени) Любовь Петровна за УСПЕХИ на занятиях перевела в большой бассейн. Девочка же, не поняв своего счастья, ляпнула, что она в большой ходить не может, там другое время посещения, когда у нее какой-то другой кружок... Со словами "Я воспитываю чемпионов по плаванию, а не танцоров", Любовь Петровна указала девочке на дверь в раздевалку...

Может сложиться мнение, что Любовь Петровна не испытывает симпатий к маленьким девочкам. Это не так. Следующим из группы вылетел уже мальчик (и снова я не помню его имени).

Как и в любой школе, в случае пропуска ученик должен принести справку, оправдывающую его отсутствие. Памятуя об этом, когда в прошлом году, в декабре Егор получил сотрясение мозга, мы обзавелись затем самой что ни на есть справочной справкой, с красивыми синими печатями и настоящим почерком врача (это когда хрен что поймешь из написанного). И вот на первом занятии в этом году Соник отдает Любови Петровне эту справку, рядом стоит мама другого ученика, которая видит справку и удивляется - "А что, нужно справку приносить?" "Да" - мягко и вкрадчиво, как шелест змеиных чешуек говорит Любовь Петровна и улыбается, - "А где Ваша?" "А моему ____ справка разве нужна?" - удивленно возмущается мама, не понимая, что сейчас случится страшное, - "Мой ____ и так лучше всех в группе плавает". "До свидания" - по-прежнему вежливо улыбаясь, произносит Любовь Петровна, занавес падает. И это "До свидания" тяжелой плитой ложится на могилку родительских надежд хвастаться лет через 5 своим ___чкой, про которого написали в газете.

Не-нет, дорогой читатель, не переживай за этих детей и их родителей. Вроде бы они все остались в школе, только переведены к другим преподавателям, которые относятся к жизни не так, как Любовь Петровна.

Но как же же мы рады, что наш сын попал к Любови Петровне. Нет. не тем рады, что кого-то отчисляют, а тем, что такое отношение преподавателя не может не отразиться положительно на характере нашего Егора. На ее занятиях он сосредоточен, и относится к плаванию с должной степенью серьезности, которую мы бы хотели видеть в нашем сыне и в других сферах его жизни. Я не знаю, получится ли из Егора спортсмен, но то отношение, которое их тренер прививает им уже сейчас, заставляя развивать в себе самодисциплину, волю к достижению поставленных целей, не может не радовать. Дай Бог ей здоровья!

задолбало огромное количество ничем не объяснимой и немотивированной ненависти в адрес этого человека. Он актер, и актер хороший, его коллеги по цеху это признают.  Но полчища интернет-хомячков, пестуя свое собственное ЧСВ, поливают его своим говнецом, красуясь друг перед дружкой, пыжась и раздуваясь. 

Мне сложно это понять. Среднестатистический представитель офисного планктона искренне ненавидит человека за то лишь, что тот успешен.

Когда мне не нравится актерская игра (фильм, книга, песня), я просто не смотрю фильмы с этим актером (не читаю книги этого автора, не слушаю песни этого исполнителя). Что же всех раздражает в безрукове? Он несет что-то гадное в массы? Пропагандирует сатанизм, мастурбацию по субботам или отмену в русском языке вопросительного знака? Нет. Он выполняет свою работу, лицедействует (в хорошем смысле этого слова), и получается это у него хорошо, он востребован, его спектакли и фильмы собирают зрителя. Так в чем дело-то?

Более-менее вменяемая к нему претензия лишь в том, что сейчас очень много фильмов с его участием. Хотя называть подобное претензией язык лично у меня не повернется.

Ах, да, те из хомячков, которые стремятся продемонстрировать своим собратьям нечто еще этакое, любят с бараньей упертостью бормотать мантру про "Сашу Белого, который теперь торчит из всех ролей Безрукова". Тем самым эти самоуважаемые "критики" проецируют в мир мысль своего коолективного бессознательно-хомячкового про отсутствие у артиста актерского таланта. Ну что ж, восприятие творчества одних людей другими людьми всегда субъективно. Кому арбуз, а кому и хрящик свиной, как говорится. Никогда не буду убеждать окружающих, что мое отношение к чему-либо является критерием истинности. нет, конечно. Но я вот не вижу, убей Бог, сашу белого в других ролях Безрукова.  

Люди в толпе зависимы. Интернет мне сейчас чаще всего толпу и напоминает. Почему я вообще о Безрукове это все написал? Ну, показательный просто пример того, как оценивает людей безликая масса интернет-сообщества.

Произошло это в ходе наступательныной операции" Искра", которая проводилась с 12 по 30 января 1943 года силами Ленинградского (генерал- лейтенант Л.А.Говоров)  и Волховского (генерал- армии К.А.Мерецков )  фронтов при содействии части сил Балтийского флота и авиации дальнего действия, в районе Шлиссельбурга.

[500x400]

Окончательно блокаду сняли 27 января...

Я-то думал, правозащитник Ковалев подох давным-давно, когда горячо любимые им чеченцы вместо продолжения войны с Россией предпочли брать с русских дань за имитацию подчиненности, ан нет, жив, курилка! И даже получил национальную премию Свободы Литвы. Литва то она демократическая, там все равны, эсэсовцы равны, лесные братья равны, руские, правда не равны были, но вот теперь госвласть признала равенство русских, вручив самому "лучшему" ее представителю свою премию. Ну кто теперь скажет, что русских в Литве притесняют, а? 

Во время выступления на вручении премии основная мысль правозащитника : с Россией не надо цацкаться, Россию надо давить политически. Это по поводу многочисленных нарушений демократических свобод. Интересно, этот выживший из ума и захлебывающийся ненавистью к России придурок хоть подумал, что ляпнул? Давить-то надо именно Россию по его мнению. Не тех политиков, и не те структуры, которые что-то нарушили, или которые закрыли глаза и не отреагировали, а именно всю страну. Ату Россию, ату!

Мразь.

Подарили мне электронную читалку. И хоть в последнее время я все прохладнее отношусь к разным девайсам, этот подарок пришелся ко двору. Сразу же закатал туда весь имеющийся на сегодня "Этногенез" и уже дочитываю. При средней стоимости очередной книги этого литературного сериала в 340 руб., учитывая, что уже на сегодня выпущено под 30 книг сериал и ожидается еще штук 15, сэкономленные суммы  радуют.

После загоню на читалку всего Зыкова, а там уже посмотрим. кто удостоится чести.

Что же касается все более новых и продвинутых гаджетов... ну, не знаю, нахрена мне стремиться к приобретению какого-нибудь телефона, при том, что мне в нем нужны: связь, будильник, календарь и смски? Это вовсе не попытка пропаганды современного луддизма. Есть те, кто использует свои коммуникаторы и на 100 процентов их возможностей, и им нужны все более мощные трубки со все более расширенными возможностями. Нет, я говорю о себе и своих потребностях.

...хотя от хорошего нового телевизора я не отказался, хе-хе!

Хазин говорит вещи предельно близкие тому что я сам думаю

26.12.2011 11:07 Михаил Хазин [khazin]
Тема: Еще немного о митингах

У меня, как у гражданина, которому небезразлична судьба моей страны, есть ряд серьезных вопросов к сегодняшней власти. Мне не нравится ни «либеральная» экономическая политика, ни либеральная социальная политика, направленная на разрушение традиционных, в том числе, семейных, ценностей, ни повальная коррупция. Именно по этой причине сам протест против выборов мне понятен и, в общем, я с ним солидарен. Но как человек, которого всю жизнь учили системному подходу к жизни, а также, имеющий некоторый опыт по части функционирования российской власти, я не могу не обратить внимание на ряд опасных обстоятельств.

В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее.

Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество, даже, я не побоюсь этого слова, народ: коррупция (частным случаем которой являются фальсификации выборов), разрушение экономики (падение уровня жизни) и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ государства от поддержки «правил общежития» требует активности населения в этом направлении). Вопрос, который как раз характеризует системный подход: можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем, но активно двигают оставшиеся?

Если дамы, известные своей активностью в «светской жизни» начинают бороться против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель – добиться справедливости или повысить свою специфическую «капитализацию»? Если люди, которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса, начинают бороться за «чистоту чиновников» (интересно, где они были, когда сами были чиновниками) – чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей страны – как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов? Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что.

Вообще, есть железное правило, подтвержденное в истории даже не тысячи, а миллионы раз: тот, кто получил «гешефт» на предательстве (семьи, Родины, друзей, принципов) и не был наказан, НИКОГДА не откажется от использования предательства, как инструмента получения тех или иных благ. Причем наказание должно включать отъем всех полученных в результате предательства благ – а иначе толку не будет никакого. Так вот, давайте посмотрим, кто у нас является организатором всех этих митингов?

Я в отпуске! две недли уже как)))). здорово все-таки ничего не делать)))).

А со вчерашнего дня я стал не делать ничего в два раза больше! Как такое возможно? А очень просто! Я сломал руку. Ну. не всю, конечно, так, маленькую костьчку в кисти. Зато гипс, одна рука всего рабочая и все дела)))))).

Удобное, блин, время для заварушки - завершение ТАКИХ выборов. Тут сам Бог велит протестовать. Докатился этот тренд и до нас.

В чем большой плюс провинции - все обо всех и почти всё знают. Кто с кем о чем договаривался и в каком они при этом ресторане были и что ели... кто и сколько и за что получил.... и как кто из оппозиционеров земли оформил в течение следующего полугода после очередных выборов... мало что скроешь в провинции.

Так вот, относительно митингов против бесчестных выборов... у нас они тоже завтра намечаются. Официальные зачинатели - коммунисты. Но провокациями займутся яблочники. Все, как и весной в Египте, Ливии - группы в социальных сетях и так далее, вплоть до инструкций для митингующих - что и как одеть, что с собой иметь в карманах, что в рюкзаках и так далее. Особое внимание уделяют общению с теми. кто пойдет с искренними намерениями мирно дать знать власти о своем несогласиии с результатами выборов - их нужно доводить до нужной кондици, переубеждать, мотивировать на "акции гражданского неповиновения", попросту говоря - на провокации вроде швыряния всякого мусора в полицейских и так далее.

Есть, например, один деятель, который, нарядившись не то енотом, не то другой собакой павлова, во время митинга валился на землю при приближении к нему полицейских... Они отходили. он вставал, подходил ближе, кричал, ругался... опять валился на землю... все это в присутствии двух своих соратников с фотоаппаратами... наконец, местный гапон не выдержал и чуть ли не напал на этих дух копов. которые и так уже не знали, куда деться от него... даже укусил одного из них, чем напугал последнего чуть не до смерти. Зато потом долго по всем оппозиционным сайтам гуляли душераздирающие фото, где кровавая гэбня хомутает борца с режимом... Так вот, он будет в первых рядах завтра))))))))).

Самое неприятное в происходящих событиях то, что народ обманывают как власти, так и те, кто этот народ сейчас выводит на улицы. И мне просто жаль всю ту энергию, которую потратят простые рядовые граждане, не знающие ничего об истинной подоплеке происходящих событий. Те, кто у власти, свой народ не любят, потому что 10 лет правили и вновь в их сознание вернулись помещицкий менталитет и барские замашки... А те, кто сейчас предлагаются в качестве поводырей для возмущенных людей, те наш народ любят еще меньше...

А еще нам активно пропихивают в лидеры нации навального... И горожане из крупных городов готовы уже поднять его, как знамя... что доказывает, что в России все одинаково глупы и слепы - хоть механизатор из глубинки, хоть менеджер, который "...не такой, как все"

(разочарованно машет рукой и уходит искать в интернете книги об анархическом движении)