Вчера вечером вызвали Скорую на дом. У Егора зашкалила температура.
Скорая приехала достаточно быстро - минут через 15 после вызова. Это был первый плюс.
Бригада состояла из двух врачей - Мэ и Жо, как говаривали незабвенные герои "Бриллиантовой руки". Мужчина, совсем молодой парень, дико напряженный и поначалу встречавший любые наши слова в штыки, и девушка, крашеная чуть ли не пергидролью блондика с презрительно-скучающим лицом. Наше общение началось с того, что юный доктор отчитал нас с порога, что у нас нет бахил. Все-таки надо отдать должное, он не пошел гулять в обуви по ковролину, а предложил переместиться в зал, где ламинат. Его напарница все это время всем видом демонстрировала, как ее утомляют эти граждане, у которых даже бахил дома нет.
Следующим вопросом-неудовольствием стало "А почему Вы не приготовили до сих пор полис ребенка и паспорт мамы". Соник попыталась объяснить, что температу ребенка за 39 как-то отбивает все остальные заботы, но и тут понимания мы не дождались, нам было объяснено, что диспетчеры об этом говорят в первую очередь, и они проверят, сказали ли нам об этом, а если не сказали - с диспетчерами разберутся. После этих слов пергидрольная помощница достала несколько бланков, получила плис и паспорт и приступила к заполнению.
Конечно, такое отношение к нам - еще не показатель качества медицины, это лишь показатель каких-то проблем в жизни приехавших к нам конкретных врачей. Поэтому мы стали ждать, когда же займутся Егором.
Первое, с чего начал доктор - с критики нашей попытки обтереть ребенка. Упомянув про какую-то белую лихорадку, он запретил нам обтирать ребенка. Комизм ситуации в том, что примерно год назад другой врач Скорой, вызванный тогда тоже в связи с температурой Егора, убедительно рассказал нам о пользе обтирания...
Тут Соник поинтересовалась, а не менингит ли у Егора. Страх обоснованный, у нас по городу поползли слухи о вспышке менингита. Врач посмотрел на нее задумчиво, а потом выдал фразу о том, что она могла бы и поинтересоваться в интернете симптомами этой болезни. Параллельно с этим он проводил с Егором манипуляции на выявление признаков ригидности мышц (в отличие от Соника, возившейся с Егором, я успел перед приездом просмотреть пару сайтов про менингит: ригидность это одеревенение мышц, например, при минингите ребенок не сможет наклонить голову вперед так, чтобы коснуться подбородком груди, будет испытывать мышечные боли в шейном отделе и головные боли, а если одновременно согнуть ногу в тазобедренном и коленном суставе, то в затем в колене нога не быдет выпрямляться. ну и так далее).
После манипуляций пришло время рекомендаций. Эти рекомендации не открыли для нас ничего нового: обильное питье, жаропонижаещее при температуре выше 38, постельный режим. В конце врач дополнил этот список еще и обтиранием, которое он чуть ранее категорически запретил.
В конце Егору был сделан необходимый укол, который Егор перенес стоически; всё это время пергидролька продолжала заполнять бланки, периодчески, тоном следователя по особо важным делам задавая нам уточняющие вопросы. К концу всего этого действа врачи немного расслабились, и даже пытались шутить с Егором, традиционно уже хмурясь в ответ на наши попытки завязать с ними беседу (хотя бы просто из вежливости).
Ну и в финале мы перешли к самому главному - стали расписываться во всевозможных бланках. Вот тут и к нам проявлен был интерес - мы отказались от госпитализации, согласились с медицинским вмешательством (укол), еще от чего-то отказались и с чем-то согласились, попутно нам объяснялось, что Скорая не лечит, что их задача - провести первичный осмотр и при необходимости оперативно доставить больного в больницу, а уже всякие рекомендации будут давать нам участковые терапевты.
Смысл этого поста не в том, чтобы охать и ахать по поводу катящейся куда-то нашей медицины. Весь предыдущий текст подводит к следующим выводам:
1. Мы впервые столкнулись с уставшими в столь молодом возрасте врачами. У нас выходит так, что в среднем 1 раз в год приходится вызывать Скорую. В раннем детстве у Егора была грыжа, однажды было отравление, один раз раскусил себе язык (тогда скорая больше нужна была нам с Соником, если честно) и было много случаев высокой температуры. И всегда от врачей, как бы они себя не вели, чувствовалось какое-то участие. да, они подшучивали над нерадивыми родителями, иногда были грубы, не в смысле хаства, а в смысле отсутствия в речи витиеватых оборотов, присущих светским раутам, но вот безразличия не было. И что характерно, как правило врачи были среднего и старше возраста. Наверное, вчера мы попали на новое поколение, идущее на смену бывалым и заматерелым докторам. Смена эпох, о которой предупреждали...
2. Скорая действительно не окажет никакой врачебной помощи, кроме оперативной - укол, чтобы сбить давление или
Вообще-то речь пойдет о фильме "Иллюзия обмана", а при чем здесь Оушен - станет понятно чуть ниже.
Усилиями неизвестного организатора четыре фокусника оказываются объединенными в одну команду, которую они называют "Четыре всадника". У каждого из них своя специализация - один "читает" мысли, другой повторяет фокусы Гудини, освобождая себя из кандалов в заполненной водой емкости, третий обладает талантами гениального инженера-механика, способного создать любой магический механизм, наконец четвертый объединяет по чуть-чуть навыки всех остальных и просто прирожденный лидер.
Четыре всадника придумывают уникальное шоу - будучи в прямом эфире в Лас-Вегасе они... грабят банк в Париже! И это не финал - восторженной публике они обещают еще два супер-шоу с еще более захватывающим финалом.
Полиция, даром, что преступления налицо, предъявить фокусникам ничего не может - тысячи зрителей видят этих фокусников на сцене концертного зала, алиби налицо. Однако, хранилища парижского банка пусты, сами всадники на всех допросах откровенно насмехаются над полицией, и это приносит свой негативный для фокусников результат - один из следователей принимает это дело, как лично ему брошенный вызов. В качестве начальство прикомандировывает к нему очаровательную француженку из парижского бюро Интерпола и вдвоем они начинают преследовать четырех всадников, пытаясь разгадать, как же тем удается проварачивать свои фокусы. В качестве помощника они привлекают крупного специалиста по публичному раскрытию фокусов. И за всем этим стоит некий таинственный инициатор, организатор и вдохновитель всех мистических иллюзий четырех всадников...
Думаю, что те, кто смотрел фильмы про Оушена анд Ко, уже уловили, насколько сюжетно схожи эти два кинофильма. И там, и там имеется группа криминально настроенных единомышленников, и там и там целью преступлений являются не только финансовые интересы, н и глубоко личные мотивы, и там и там за единомышленниками охотится не только полиция, но и собрат по ремеслу. При таком сходстве сюжетов, "Иллюзии обмана", чтобы выглядеть самостоятельным и полновесным фильмом, нужны были свои специфичности, свои мелочи и свои нюансы. Слава Богу. на мой взгляд у фильма имеется свой индивидуальный набор киноаксессуаров, придающих ему индивидуальность.
Во-первых, режиссерская работа. "Иллюзия обмана" смотрится гораздо динамичнее, нет ни одного эпизода, который бы выпадал из общей концепции фильма про игру в догонялки; все эпизоды построены очень живо и смотрятся на одном дыхании, даже те, что представляют из себя диалоги. даже рядовая беседа двух персонажев здесь постоянно содержит иногда явный, а нигда скрытый, выясняющийся лишь потом, подтекст. Это здорово.
Во-вторых, подбор и игра актеров. Как и в Оушене, тут много известных или даже очень известных лиц, например вездесущий Морган Фримен или Вуди Харрельсон. Все играют ровно настоьлко хорошо, чтобы не делать этот фильм своим персональным бенефисом. В этом, полагаю, тоже заслуга режиссера - чуть сдерживать маститых, и немного раскрепощать зажатых авторитетами.
В-третьих, в отличие от Оушена с друзьями, на экране присутствуют не только их визави, противники-полицейские, но и некий таинственный незнакомец, с которым связана истинная подоплека происходящего на экране. Эта тайна захватывает, и заставляет зрителя постоянно искать самому ответ на вопрос - кто же этот незнакомец; а создатели фильма услужливо подбрасывают все новые и новые версии. Наверняка есть те, кто быстро раскрыл личность незнакомца, но я с этим ребусом справиться не смог до финала.
К сожалению, есть и недостатки. правда, они больше похожи на субъективные придирки, но они есть.
За бешенной динамикой фильма скрывается его поверхостность. Есть идеи, заложенные в фильм, но не получившие достаточного развития, например, идея с разделением специализаций между четыремя фокусниками (про другие идеи говорить не буду, они могут раскрыть сюжет).
Несмотря на то, что фильм очень понравился, желания его пересмотреть не возникает; глубин актерской игры тут не представлено, каких-то невообразимо сочных визуальных эффектов также практически нет, сюжет стандартен и в целом, следует признать, не блещет изысками, будучи непредсказуемым только при первом просмотре.
На мой взгляд, фильм стоит посмотреть. И пусть желания смотреть его повторно может и не возникнуть, зато первый просмотр подарит Вам достаточно удовольствия, чтобы об этом ни капли не жалеть.
Отправился наш мальчишка спать. Всё, как всегда - подошел к каждому из нас. поцеловал в щеку, и к себе в кровать. Прошло некоторое время, я заглядываю к нему, вижу, не идет к нему сон (а как идти, если все лето спать ложился в полночь, а то и позже). Подошел, присел на край кровати, и стал напевать ему нашу, детскую "Спят усталые игрушки, книжки спят". Пою и почесываю ему спинку... Допел, что помнил, и ушел.
А через двадцать минут вдруг входит Егор в зал, зареванный, слезы, как виноградинки, из глаз ручьем (вот не вру, не крупные, конечно виноградины, а меленькие такие, с крупную горошину), подходит ко мне и аж заходится в рыданиях!
Я к нему, что, что случилось, сынок? Что-то болит? испугался? Что? ну, не молчи же. скажи что?
И он, всхлипывая, прерывающимся от слез голосом говорит следующее:
- Папа, ты мне спел колыбельную, почесал мне спинку, и я вспомнил, как я был маленьким, и я понял, что я уже никогда не буду маленьким никогдааааааааааа!
Пришлось взять его в охапку (а вот это уже литературный оборот, ибо росту в нем уже больше полутора метров, а 10 лет только в ноябре, да и весит немало), оттарабанить в его спальню и минут десять рассказывать, что ничего нет страшного в том, что он уже не будет маленьким, и что природа так задумала специально, потому что детство - это только первый шаг в мир, который надо изучать, и детство специально такое классное и прикольное, чтобы потом было желание развиваться и чтобы были хорошие и добрые воспоминания, которые делают человека тоже хорошим и добрым и что если все будут маленькими, то не будет мам и пап, и некому будет кормить и растить маленьких, а он не будет сам водить машины, и гулять его будут отпускать только на час "...и чтобы в девять был дома!" и не будет знакомиться с красивыми девчонками, и еще не узнает и не сможет делать целую кучу вещей, которые делают взрослые (я сказал про кучу вещей, вовремя спохватившись, ибо чуть не ляпнул про пиво), включая хорошую работу с хорошим доходом (тут уже видимо сработали какие-то мои страхи).
Сын успокоился и уснул, а мы с Соником решили, что эти слезы - реакция на нашу воскресную проповедь о вреде вранья и вообще наши ужесточившиеся к нему требования.
Каждый мальчик в какой-то момент начинает врать. Вот и Егорка З.....кий то же как-то раз соврал. Вернее, как выяснилось потом, врал он в последние полгода много и вдохновенно. А вчера его на этом вранье поймали родители.
Мама и папа Егорки сильно расстроились. Они очень гордились и любили своего мальчика, и часто ставили его в пример другим дядям и тетям, с которыми по вечерам в выходные дни любили собираться для чаепития и игры в шахматы, го и прочие интеллектуальные игры. И на фоне историй про чужих мальчишек Егорка выглядел очень восспитанным, честным мальчиком, и примером для подражания.
- Как, как ты мог так врать!? - сквозь слезы спрашивала мама Егорку, в то время, как папа совершал героические усилия, чтобы не схватить ремень и не отлупить отрока по простому, по старорежимному.
Егорка ничего не отвечал на этот риторический вопрос. Всё и так было понятно: спрятанные с прошлого года за стенку платяного шкапа тетрадки с двойками и тройками; вранье по поводу причин конфликтов в классе, манипуляции с домашними заданиями в дневнике, вранье по поводу причин, по которым его выгнали с одного из занятий в танцевальной студии и так, по мелочи...
Воспитательный процесс продолжался без малого час. Родители рисовали Егорке мрачные перспективы последствий вранья, рассказывали истории о мальчике, который вечно кричал всем "Волки!"; папа долго и проникновенно объяснял отроку, что правду не скрыть и она всегда выйдет на поверхность, приводил пословицы про повинные головы и грозил лишить планшетника, компьютера и телевизора. Мама давила на психику. Егорка не выдержал этого давления и от стыда за содеянное расплакался.
Родители, увидев, как глубоко прочувствовал их сын свое неправильное поведение, посовещались и один из них предложил Егорке следующее:
- Сынок, а давай мы сделаем воскресение днем правды? Ты будешь нам смело рассказывать правду обо всем. что было на прошедшей неделе. Давай?
- Я могу прямо сейчас. но боюсь, что это Вас поссорит. - сквозь слезы откликнулся на это предложение Егорка. - Можно?
Мама с папой переглянулись. В их глазах читалась гордость за их мальчика. который вот сейчас нашел в себе силы и с этой минуты будет бороться с враньем!.
- Говори! - в один голос сказали они.
- А папа тратит деньги на компьютерные игры! - выпалил Егорка.*
_________________________________________________
* По закону жанра требуется как-то завершить произведение, необходим финал. Но в данном случае я решил обойтись без него. Мы минут 10 просто не могли прийти в себя от хохота, потом долго на кухне пили воду, приходя в себя, потом Соник в очередной раз пообещала мне оторвать что-нибудь, если я не перестану тратиться на всякую фигню, и всё это время наш правдоруб хлюпал носом, уткнувшись в стену в своей комнате. Его хватило где-то на пару часов, потом улыбка снова вернулась на его лицо, и в его глазах, теперь уже, как мы поняли, не только ласковых и добрых, но и хитрющих, снова загорелись искорки детства. Чувствуем мы, что битва с враньем будет затяжной, но куда ж мы от него денемся?
Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение
То самое интервью Навального Проханову на Эхе
http://www.echo.msk.ru/programs/interception/1148518-echo/
видео по ссылке а по катом транскрипт
Это цитата сообщения Dmitry_Shvarts Оригинальное сообщение
Что будет с нами, когда уйдет последний ветеран?..
Умерла Надежда Попова, легендарная летчица, последняя из «ночных ведьм». 91 год. Все понятно. Пройден огромный путь, достойный, красивый. Наверное, счастливый. И все же, и все же… Пока эти старики находят в себе силы приходить 9 мая к Большому театру, стоять на ветру во время парада с дрожащими в руках гвоздиками, нестройно маршировать по Красной площади, все тише бренча своими медальками, - у нас есть тыл. Нас держит фундамент, пусть и зыбкий. Кажется, что мы все еще чьи-то дети.
Я, возможно из чувства ложного тщеславия, возможно потому, что так воспитан, но считаю недостойным заставлять работников своей приемной кроме их непосредственных обязанностей заниматься еще и вопросами моего комфорта и бытовых удобств. Нет, нет, пожалуйста, никаких шуток про секс-час и прочие истории отношений "начальник - секретарь". Речь банально о чашках-блюдцах, чае, кофе и прочих мелочах, сопутствующих будням мелкого руководителя. Мне становится просто неловко, когда мои сотрудники вдруг решают сполоснуть мои чашки, заварить мне чаю или прибрать рабочий стол, который похож на бумажные Гималаи.
Однако они, работники моей приемной, нет, нет, да и решат у меня прибраться. А тут у меня из кабинета пропали две чашечки тончайшего форфора, не китайские ширпотребные, а нашего питерского форфорового завода. Классическая чайная пара, белые с золотой каймой. Подарок моей коллеги, с которой я проработал в одном кабинете 6 лет, с которой мы сдружились, и которая подарила их мне на добрую память, когда ушла на резкое повышение в своей карьере.
А сегодня выяснилось, что мне их разбили. Одна из сотрудниц из приемной. Она хотела помочь. И даже принесла мне замену, другую чайную пару, тем более, что она знала, что это за чашки. Но это уже совсем не то. Мне оставалось посмотреть на нее с мягкой укоризной во взоре, принять замену и уйти в свой кабинет. Ну, а что оставалось делать?
Речь сейчас пойдет вовсе не о спамерских предложениях, типа "Васиссуалий Дормидонтов знает, как увеличить пенис в 4 раза", коммивояжерах, продающих "Кирби", и прочих невидимых глазу труженниках рынка.
Речь пойдет об официальном предложении, поступившем в нашу администрацию вполне традиционным путем - по почте от научно-исследовательского центра раз... впрочем, для простоты назовем его НИЦ. В письме на 10 страницах убедительно и серьезно предлагается посотрудничать в области, связанной с мунципальным управлением. Собственно, такова единственная понятная мысль, которая была усвоена при прочтении этих 10 страниц. Дело в том, что все остальные мысли, которые уважаемый НИЦ доводит до своих потенциальных клиентов, уяснить из текста письма не представляется возможным...
Первые два обзаца содержали в себе цитаты из речей В.В. Путина о важности профессионалов в органах муниципальной власти. Все понятно, доходчиво. Доходчивость заканчивается с началом третьего абзаца.
"НИЦ разработан проект "Интеграция системы комплексного компетентностного анализа в систему карьерного планирования при формировании многоуровневых кадровых перспектив руководителей в сфере муниципального управления".
У проекта мощный научно-методологический базис проекта: "Комплексный компетентностный анализ - инновационная наукоёмкая технология, аккумулирующая лучший отечественный и мировой опыт, интегрирующая междисциплинарные подходы организационно-деятельностной игры, технологии Ассессмент-центра. имитационного моделирования, которая способствует совершенствованию уровня кадрового потенциала организации".
Далее текст изобилует такими фразами. например, как: "Типологизация компетенций. Корреляция профессиональных и управленческих компетенций в профиле муниципальных служащих; составляющие и индикаторы проявления управленческих компетенций".
Как это назвать? Горе от ума? Или псевдоум? Или мнение, что вся эта мудреная научная терминология загипнотизирует? Черт его знает...
Впрочем есть еще один вариант - я безнадежно устарел и отстал от современных разработок в области управления персоналом.. Ибо на двух последних листах перечисление многочисленных благодарностей, список которых венчает благодарность от САМОГО президента за участие в предвыборной кампании по выборам САМОГО президента. Уж такие-то люди не могут не знать, что это?
Собственно, этот пост о фильме, который уже вышел в прокат.
Мне сам фильм очень понравился. Ну, просто я настроен был позитивно, были мы всей семьей, настроение было хорошим, никто не хрустел попкорном и не отрыгивал гамбургерами, так что причин для недовольства просто не оказалось.
Однако, как следует из сообщений западной прессы, фильму грозит провал. Причем, рекордный, возможные убытки Диснея могут оказаться даже больше, чем убытки от Картера.
"Одинокий рейнджер" стоил создателям 215 млн расходов на производство и 175 млн. расходов на раскрутку и рекламу. Сборы за первые выходные в США составили чуть более 73 млн. Финансисты Диснея уже планируют убытки в 150 млн.
Я не знаю, в чем причина такого положения вещей. У фильма хорошие актеры, шикарные спецэффекты и никакущий сюжет, однако ж, сюжеты редко бывают сильным местом голливудских блокбастеров, так что причина провала в чем-то другом.
Кто-то говорит, что фильм трудно отличить от "Пиратов Карибских морей". Истина в этом замечании есть, однако в данном случае эта схожесть в общей стилистике двух картин - в них обеих на экране царит балаганное веселье, в хорошем смысле этого слова: все постоянно взрывается, горит, сплошной бум-бах-тарарах, и на фоне этого Джонни Депп опять играет персонажа, который мягко говоря не дружит с головой, а лицо его разрисовано на манер новогодней маски.
Вопреки всеобщим упрекам, что Депп опять играл Джека Воробья, я замечу, что сходство опять же только в том смысле, что в обеих франшизах Депп играет полоумного. Но если Джек Воробей жеманен и манерен, то индеец Тонто полон внутреннего я бы сказал гипертрофированного собственного достоинства. Джек-Воробей - кутила, алкоголик и бабник, индеец Тонто - благороден и идет к своей цели, никуда не сварачивая и ничего не боясь, отказав себе во всех радостях бытия. Правда, создатели фильма сделали два эпизода настолько повторяющих сцены из "Пиратов", что лично в мою душу прокралось подозрение, что Джек-Воробей когда-то очень давно попал в индейское племя и остался там жить. и все-таки дал начало целому роду своих потомков, в число которых затесался и Тонто. Сделано это настолько явно, что однозначно является осознанным выбором режиссера, актеров и сценаристов, и выглядит так, как-будто они решили намеренно подразнить своих критиков.
Второй главный герой в Рейнджере получился явно получше, чем в Пиратах. От правильного Орландо Блюма воротило; гипертрофированно правильный одинокий рейнджер Рид (Рийд или Рейд, кому как нравится) вызывает только симпатию, несмотря на то, что первую половину фильма он лишь раз за разом предсказуемо попадает впросак из-за своей правильности и веры в верховенство закона.
И совершенно неожиданно для такой категории фильмов здесь поднята тема того, что сделали белые американцы с коренным населением Америки, с индейцами. Акцент на этом сделан очень аккуратно, как будто замаскирован во всяческих трюках и кульбитах, но лично у меня лишний раз родился повод плюнуть в "американскую мечту", фундаментом для которой стали миллионы жизней индейцев, китайцев и тех европейцев, кто приехал на этот континент в грузовых трюмах кораблей... Может быть, именно это обстоятельство стало причиной прохладного интереса к фильму на его родине? Уж очень явно проскальзывает мысль об алчности и порочности тех, кем любят гордиться нынешние американцы 4 июля.
Подытожим: больше всего в качестве характеристики фильма подходит слово "бурлеск". Но внутри этого голливудского варева, осознанно это вышло или нет, но присутствуют очень серьезные вопросы, о которых сами американцы в обыденной жизни предпочитают забывать.
Повторяюсь: мне фильм понравился.
Мы Вернулись! Ну, вернулись еще неделю назад, но лень свою пересилил только сейчас и решил таки написать несколько строк об этом.
Отдыхали в Испании. У нас в июне 10 лет брака, и мы решили отметить эту дату семейно, с Егором. Вообще дети - это материализация любви. Посмотрите на ребенка, и увидите, какая любовь между его родителями. Наша любовь яркая, открытая и веселая.
Отдых удался во всех смыслах. С момента отлета из России и до момента прилета включительно - все элементы, как кусочки паззла, сложились в замечательную картину семейного отдыха. Признаться, мы боялись, что поездка без веселой компании получится скучной... оказалось всё наоборот - лично для меня, пусть не обижаются наши многочисленные друзья, но отдых только с семьей оказался и веселее, и спокойнее, и ярче. Это вовсе не значит, что мы теперь не захотим ездить с друзьями, это значит, что это лето будет стоять всегда особняком, как время, которое мы целиком и полностью посвятили только себе, до секундочки.
И в море на катамаране покатались, и в ПортАвентуре каждую тропинку изучили, и в костаКарибе позагорали, и в музее Дали побывали, и в замке Галы, и в Монсеррат, и в Таррагоне.
Правда, финансово пришлось тяжело. Пояс сейчас затянут так, что желудок трется о позвоночный столб, но никаких сожалений - такие впечатления и делают жизнь яркой, ну а деньги можно заработать.
Несколько наблюдений:
1. В очередной раз подтверждается то, что отдыхать несколько дней в Испании (Турции, греции и где угодно) и жить там - две большие разницы. Хорошо живется в любой точке земного шара лишь тогда, когда ты обеспечен настолько, что твое благополучие гарантировано минимум на 20 лет вперед. Простой народ, большинство, - живут не намного лучше нас, а порой мы явно живем лучше.
2. Глядя на местных аборигенов не мог избавиться от их визуализации, как тучных стад потребителей. Особенно такие ассоциации порождали группы испанских детей - казалось, заботливый фермер-банкир выпустил молодняк попастись на залитом солнце лужочке, прежде чем поставить всех этих мальчишек и девчонок в рабочие стойла потребительских кредитов, ипотек и прочих обязательств. Детишки беззаботные, но в их лицах, как мне показалось, отсутствует какая-то четко видимая мысль. В них бурлит энергия, но это энергия какого-то бессознательного толка: вот стоят несколько мальчишек и девчонок, и то они вдруг начинают разом говорить, не слыша друг друга, то бросаются пританцовывать, то истошно кричат в пустоту и хохочут, то один начинает настукивать какой-то ритм, и как только другие подхватят этот ритм, первый уже молчит, уйдя с головой в смс - их организмы не синхронизированы с головным мозгом и существуют раздельно, поступки, слова, жесты бесцельны и не несут никакого смысла... Один из гидов, женщина, которая живет в Испании много лет, рассказала, что в Испании победила идеология ювенальной юстиции: детям позволено делать всё, что им придет в голову, а в школе от учителей требуется только одно - прийти в класс и прочитать материал. любая попытка заставить школьника учиться чревата увольнением - расценивается это, как насилие над личностью. Что ж, если это так, то это может объяснить такую бессмысленную детскую активность - эту энергию просто некому направить. Это не свобода, это путь к утере собственной национальной индивидуальности - ведь управлять огромной серой массой одинаковых людей всегда проще... Ой, что-то совсем не отпускные мысли полезли.
3. Все вокруг в татуировках. Удивительно, что на грудных младенцах их нет. Я сам носитель тату, но тут это бросается в глаза и вызывает негатив. Изрисованные спины, пожилые сеньоры с ярко-красными бутонами цветов во всю обвисшую морщинистую спину, старики и молодые - все, как будто своим долгом считают важным украсить себя орнаментом, какими-то символами, звездами... Хрен его знает, о чем это может говорить... Может быть о том, что чисто подсознательно человек стремится к какому-то самовыражению, но общий духовный кризис позволяет самовыражаться только через какие-то внешние каналы социальной коммуникации; а может быть просто это модно.
Народы, у которых татуировка занимает значительное место в культуре, используют эту татуировку, именно как средство социальной коммуникации, татуировки южно-американских или полинезийских племен всегда несли в себе определенную информацию о статусе носителя, его каких-то специализациях в жизни племени и так далее. Здесь же, в сытой Европе, я уверен, что наличие какой-нибудь охотничьей индейской татуировки на плече юриста или врача есть не что иное, как просто попытка выделиться хоть как-то из целой толпы таких же юристов или врачей, а вовсе не сигнал, имеющий некий информационный потенциал для окружающих. Из этого я и делаю, собственно, вывод о сугубо декоративной природе повального увлечения тату. Однако, делаем скидку на то, что я и сейчас мало что знаю
В рамках борьбы с коррупцией установили мы горячую линию. Горячая линия - это такой телефонный аппарат с функциями записи всего на свете. За год ни одного звонка. А ведь и на сайте номер висит, и в прессе его публиковали. Но не звонят добропорядочные граждане, толи интернетов у них нет, толи веры в успех, не знаю.
И вдруг звонок. Причем телефончик то самостоятельный, не имеющий отношения к телефонам сотрудников на их столах и потому звонка никто не ожидал, а услышав, все разволновались. Была бы возможность празднично одеться - оделись бы немедля. А так по простому, в бытовых рабочих условиях пришлось брать трубку.
С другого конца провода сразу проявили осведомленность: Это горячая линия по противодействию коррупции?
- Ну да, говорит мой сотрудник. - Уведомляем Вас, что наш разговор записывается, Вы хотите сообщить о факте коррупции в органе муниципальной власти?
- Да не, - отвечает голос, - Вы мне эта, подскажите, а как мне ускорить прохождение моих документов в Вашем департаменте .......ва и .....ти?
Ну вот как с ней бороться, с этой коррупцией...
Это цитата сообщения Калий_О_Аш Оригинальное сообщение
Напрасный труд...
Встречаются порой строки, написанные сто и более лет назад, а, как будто, про сегодняшний день.
Спасибо Истиславу, напомнившему эти стихи:
http://www.liveinternet.ru/users/790211/post277333543/
* * *
Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Федор Тютчев.
Май 1867
У меня складывается стойкое впечатление, что в нашем современном мире история, как наука, уже никому не нужна. Нет, она присутствует в учебных программах, очередные исторические изыскания могут стать злободневной темой и поводом для тысяч бложиков и дневничков. Но уровень восприятия истории, как науки, упал ниже некуда: ее упрямо игнорируют, когда она противоречит выкладкам какого-нибудь очередного телевизионного или интернет-болтуна, а то и вовсе вешают на нее всякие ярлыки, более уместные как раз тем, кто клеймит историю.
Я говорю именно об истории, как о науке, то есть деятельности, результатом которой являются более или менее установленные объективные обстоятельства происшедших событий. Есть такой подраздел истории - занимательная фэнтези-история, то есть создание разнообразных толкований на базе исторических событий. образцовым таким историком-фантазером является, например, Радзинский, который берет исторический факт, а затем накручивает на него кокон предположений, допущений и толкований, выдаваемых за такую же исторически достоверную правду, как и сам исторический факт. так вот об этом направлении истории я не говорю и даже не рассматриваю в рамках этого своего размышления.
Конечно же, особое значение в истории имеют источники. Чем дальше от нас по времени изучаемые события, тем этих источников меньше. По самым разным причинам: от того, что было пять тысяч лет назад осталось только то, что выбито на камне; 4000 тысячи лет назад начали писать на пергаменте, но и он сохраняется не так, чтобы и долго, а тут еще и фальсификаторы периодически находят "достоверные" свитки"; бумага стала общедоступной тоже не так уж и давно с точки зрения истории, зато с изобретением бумаги роддилась и новая проблема - теперь каждый более или менее грамотный стал писать свою историю... Я даже переживаю за историков будущего, и переживаю по двум причинам:
- во-первых, сохранится ли вообще эта наука, так как все говорит о том, что очень скоро исторические факты будут определяться путем голосования в социальных сетях, а сами историки станут не нужны вообще;
- во-вторых, даже если они и останутся, то как они разберутся в многослойном ворохе многочисленных источников, которые уже сейчас дают миллион толкований одного и того же исторического события?
- в третьих в-третьих, любое историческое событие нынче не воспринимается массами, если оно требует вдумчиво разбираться в вопросе, работать с многочисленными ссылками. Стон "Уберите текст под кат" наглядное тому подтверждение.
К чему все это длительное вступление? К тому, что не так давно я наткнулся на очень интересный сайт, http://communitarian.ru/
Я отношу себя к противникам и того либерализма, который присуттвует в современной российской власти, и уж подавно того либерализма, носителями которого являются всякие немцовы с каспаровыми. Поэтому до сих пор нахожу разнообразные сайты и проекты, цель которых ни много, ни мало "спасти Россию". Дело благое, потому что спасать еще есть что и в самом деле спасать надо. К сожалению, большинство этих сайтов не содержат действительной фактуры, которую подменяют или откровенно нацистские взгляды их авторов, или романтические древнеславянские напевы. Я и так знаю, что за большинством политических событий последних столетий стоят конкретные банковские дома Европы и Америки, я и так знаю, что государственную политику всегда определяют живые люди со своими страстями, Вы мне дайте доказательства!
А вот на представленном сайте я нашел большую подборку материалов, которые не только говорят: "Вот за этим событием стоят вот эти люди и вот такие их интересы", но и доказывают это. По современным событиям они дают анализ на базе открытых источников, по историческим событиям - на базе документов, мемуаров участников, архивной документации.
Я не идеализирую этот сайт. Многое, что я там прочитал, вызывает у меня и сомнение, и желание спорить с авторами. Но! Он дает очень достойную альтернативу в толковании не только современных событий в политике, экономике и прочем, но там большое количесвто исторических материалов.
Я, например, в шоке от статей, посвященных тому, как молодая советская власть в 1917 - 1923 года разворовала царскую казну. Ленин. как выясняется, не только еще и какал. как все люди, он еще и организовал (вместе с тов. Троцким) гениальную схему разворовывания ресурсов, накопленных императорским домом Романовых за триста лет правления Россией.
А вот просто выдержка из материала по тов. Троцкому (на момент описываемого события - председателю Реввоенсовета, что эквивалентно нынешнему министру обороны), который вполне мог заменить Ленина на посту правителя России и СССР в дальнейшем:
Руководящее присутствие
Нет - нет, никто не пропал бе вести, и я не столкнулся с произволом чиновников, слава Богу, проблема мелкая.
Адрес моего электронного почтового ящика угодил в спам-рассылки. Уже три недели за сутки приходит до 200 сообщений о Анжелине Джоли, потерявшей вес, Мадонне, потерявшей вес, Джессике Альбе, потерявшей вес и так далее. Ящик у меня на Рэмблере. Их почтовый сервис - унылое говно, но этот адрес - мой первый электронный адрес и поэтому дорог мне (иначе я бы давно уже послал рэмблер нах... и использовал бы только поржать над подбором их новостей). Так вот, их спам-фильтр просто тупо удаляет спамрассылки, минуя корзину (вот такое вот говнище), но не блокируя адреса, с которых идет этот спам.
Кто-нибудь, подскажите техническое решение. которое позволит мне сохранить ящик и защитить его.
Уже не раз я жаловался на тяжелую судьбу книгомана, который не может найти хорошую книгу для почитать. Поэтому Джаспер Ффорде оказался вдвойне неожиданным и приятным исключением из правил - я уже месяца полтора, как ничего не читал вообще, а тут сразу такая находка!
Пока он написал не так много - чуть больше десятка книг, образующих три литературных сериала (слово "сериал" здесь в самом что ни на есть положительном смысле). Сейчас я прочитал четыре романа из цикла, посвященного Четвергу Нонетот.
Четверг Нонетот - так зовут главную героиню цикла. Она - литтектив из ТИПА-27, обеспечивает сохранность сюжетов литературы периода Уильяма Шекспира и борется с многочисленными фальшивыми пьесами Шекспира и прочих его собратьев по литературе.
Ее отец - беглый хроностраж, которого устранили еще до его рождения, однако это никак не мешает ему скакать по разным временным эпохам и обеспечивать стабильность исторических событий. Еще у нее есть мама, которая помнит, что у нее был муж, только когда он ненадолго заскакивает на утреннюю чашку чаю, при этом мама подозревает отца в связях с этой шлюшкой Эммой Гамильтон, любовницей адмирала Нельсона. Кроме того, ее домашним питомцем является восстановленный генетически дронт Пиквик (не обольщайтесь, Пиквик - самка ) редкой нынче в Англии версии 2.0.
Англия вот уже более ста лет ведет войну с Российской империей за Крымский полуостров. И в этом ей нисколько не помогает социалистическая республика Уэльс, отколовшаяся от Англии усилиями некоего типа с очень редкой для Уэльса фамилией - Ленин.
У Четверга есть гениальный дядя - Майкрофт, и его жена, тетя Полли. Дядя Майкрофт просто так (он уже пенсионер) изобретает всякие безделицы. Из-за одной такой безделицы - прозопортала, Четвергу Нонетот и придется вступть в неравное противостояние с "Голиафом" - мега-супер-экстра-транснациональной корпорацией, которая фактически подменяет собой почти всю экономическую систему Англии. Когда-то именно эта корпорация, тогда еще небольшая и не вышедшая за пределы Англии, спасла страну от тирании Гитлера, однако с тех пор она разрослась и давно уже вынашивает планы по установлению безраздельного господства, как в экономике, так и в политике. Сам же Майкрофт на время конфликта предпочитает спрятаться в рассказах А. Конан-Дойля о Шерлоке Холмсе (понимаете теперь, откуда вдруг у Шерлока появляется брат?).
А прозопортал - это такая штука, котороая позволяет человеку, ну, как бы это проще объяснить..., переместиться в книгомирье. А вот что такое книгомирье - я уже не смогу объяснить. Это как за автора переписать его книгу, знаете ли.
Все, написанное выше - для затравки. Есть у меня такое свойство: если мне понравилась книга, я ее тут же начинаю всем активно навязывать. Творчество Джаспера Ффорде мне не просто понравилось, я в восторге от прочитанного и намерен навязывать его всем и каждому.
Мне трудно описать жанр, стиль этих книг. Если пользоваться стандартным набором "критик литературный, v.2.0.3" то получится нечто про ярко проработанную параллельную реальность, в которой сейчас 1989 год, Англия - страна, в которой всё пронизано литературой (например, долгие годы один из краеугольных вопросов общества- кто же скрывается за личностью Уильяма Шекспира), а одним из наиболее прибыльных преступлений является подделка литературных произведений и мошенничества с авторством. Этот мир абсурден от первой и до последней строчки, но мастерство автора таково, что уже с этой самой первой и до последней строчек читатель воспринимает происходящее, как реальность, а его (происходящего) абсурд не только не заставляет усомниться в реальности событий, а напротив, придает им дополнительной достоверности.
Но эти слова и наполовину не отражают того удовольствия, которое я получаю от чтения Ффорде. Один из лучших образцов современной развлекательной литературы (на мой безусловно объективный и самый правильный вкус), умно, остроумно, богатейшая фантазия. Плюс - море отсылок к английской и мировой литературе. При этом написано все таким образом, что даже не сведущему в английской литературе читателю (например, мне, я кроме десятка имен - тот же Шекспир, Милн, сестры Бронте, кто там еще, больше и не знаю никого) в его книгах комфортно и уютно.
И еще одно обстоятельство - помните Алису Кэррола? Зазеркалье? Ффорде преданный фанат Кэррола. И достойный последователь. Четверг Нонетот - повзрослевшая современная Алиса для современного повзрослевшего читателя.
К прочтению - в обязательном порядке.
В воскресение всей семьей были в кинотеатре и смотрели "Чемейку Скрудс". Други мои, мультфильм этот обязателен к просмотру!
Я не буду долго и пространно рассказывать о прелестях этого фильма, его нужно смотреть. Скажу лишь вкратце о сюжете: семья пещерных людей - Скрудсов. живет по давно отлаженному алгоритму, установленному отцом семейства: утром тихонько выбрались из пещеры, поохотились, вечером в пещеру спрятались и спать. Изо дня в день, без изменений, без отклонений, никаких открытий, свершений. путешествий и прочих баловств, способных поставить под удар выживание семьи. И все было бы прекрасно, если бы не дочка, которая в отличие от брата с годовалой сестрой, больше напоминающей бешенного буль-терьера, чем годичного срока девочку, никак не желает мериться с отцовскими правилами, и сует свой любопытный нос по все щели, пещеры, кусты и углы.
В конце концов она познакомится со славным представителем рода Хомо сапиенс, молодым парнишкой, который отличается от членов семьи Скрудс не только слабой силой, уродливым большим лбом и одеждой, но и имеет в голове, которой все приличные пещерные люди только едят и колят орехи, еще и какие-то идеи: о том, что весь мир катится в тар-та-рары, что нужно спасаться и уходить с такого милого и обсиженного Скрудсами местечка, как ущелье и их уютной пещерой, что надо идти за Солнцем (частичку которого, кстати сказать, он таскает с собой по ночам на конце палки).
Дльше рассказывать ничего не буду, ибо в плане сюжета история Скрудсов вполне шаблонна, и хеппи-энд в ней такой. знаете ли, хеппиэндистый, что хеппиендистей и придумать нельзя, но! НО!
Ребята, это потрясающе добрый и удивительно смешной мультик! С летающими черепахами и стаями летающих пираний, с первобытным псом, больше похожим на пушистого крокодила, чем на представителя семейства собачьих, с... Стоп. Вы должны сами на это посмотреть.
В мультике минимум того, что должно выдавливать из зрителя слезу; нет задолбавших уже в первом Шреке аллюзий и отсылок на прочие книги и голливудские блокбастеры; он просто очень добрый и очень смешной, и весь такой позитивный, как кружка ледяного пива в 40-градусную жару. Смотрите, не пожалеете!
Как обычно по пятницам, когда работа почему-то вообще не складывается, пробежался по новостям на Рэмблере. Как-то неоднозначно все...
Опять чудят депутаты. Фракция "Единой России" прям-таки неиссякаемый источник чудаков на содержании народа. В этот раз жгла Ирина Мануйлова, зампред комитета по образованию. В центре их внимания оказалась школьная форма, вернее, ЦЕЛЫЙ законопроект по школьной форме. Покупать ее родители будут за свои кровные, но, вероятно, у самой школы. И тут Мануйлова делает ход конем: те родители, у кого трое и больше детей, форму будут получать бесплатно, и такой ход буквой "Г", по мнению депатата ГД, послужит дополнительным стимулом для повышения рождаемости.
Так и представляется картина, как депутат Мануйлова, лежа в постели со своим мужем, говорит ему: "А давай ка сделаем еще пару ребятишек, и черз 7 лет я, депутат госдумы, получу бесплатную форму на наших детей". Муж рыдает от привалившего щастя и приступает к процессу...
Интресно, сколько должна будет стоить халявная школьная форма, чтобы стать стимулом завести еще одного ребенка к двум уже имеющимся? Наверное, не меньше материнского капитала.
Опять же, депутат Мануйлова считает, что заказ на пошив школьной формы в масштабах страны станет мощным стимулом и поддержкой отечественного производителя в условиях ВТО, ибо заказ будет передаваться, явно своим (а мы то понимаем, что значит слово "свой" в контексте госторгов), отечественным производителям. Ну что тут сказать? пора запретить депутатам использовать слово "ВТО". Оно конечно красивое и многозначительное, но похоже депутаты вообще не понимают, что значит для страны эта аббревиатура.
Да и потом, Мануйловой разобраться бы в хитросплетениях законодательства о проведении торгов, прежде чем с ходу устанавливать условия проведения торгов со всеми признаками ограничения конкуренции...
А на предложение допустить к аукциону всех желающих, Мануйлова врубила на полную самый главный аргумент, делающий этих депутатов чудаками в глазах всех окружающих: "Это неприемлимо! Мы воспитываем патриотов, и начинать надо в том числе и со школьной формы!" И вот тут, на фоне многочисленных историй про любовь российского политистеблишмента к импортному товарному производству, как-то даже и комментировать нечего.
парад государственных чудачеств продолжил и Бату Хасиков, ни много ни мало член комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике. Однако, прежде, чем осветить его мысли и рассуждения, замечу, что Бату Хасиков - очень многого добившийся в спорте кик-боксер, реально. достойный спортсмен, но только в комитете, где он состоит, про спорт ни слова. Возможно, постарался журналист Рэмблера, неверной указавший название комитета, и на самом деле комитет занимается и вопросами спорта?
Но вернемся к сказанному. Спортсмен Хасиков вспомнил, что в советские времена ученикам приходилось ухаживать за своей формой. Например, девочки пришивали манжеты. так что форма- еще и хорошая подготовка к взрослой жизни. То есть сейчас никто за одеждой. в которой дети ходят в школу. не ухаживает, а вот появись школьная форма, так тут-то все девочки и мальчики кинутся манжеты с воротничками пришивать и готовиться к взрослой жизни. Опять же, комментарии излишни, кроме, разве что, риторического вопроса: а как манжеты относятся к спорту? Ну да ладно, Хасиков только начинает свой нелегкий путь в коридорах власти.
После заинтересовала заметка о том, что Лебедев продает Red Wings за один рубль неназванной группе инвесторов. Помните, есть у нас на просторах России такой миллиардер - Лебедев? самое известное среди народа его начинание - это драка в прямом эфире с другим российским миллиардером Полонским. А еще Лебедев прославился, когда самолет принадлежащей ему авиакомпании Red Wings в начале этого года выкатился на автотрассу и развалился, думаю, многие видели тот ролик на ютьюбе.
Тут конечно радует, что наконец-то на Руси появились инвесторы, которым запросто и по силам собрать рубль для покупки авиакомпании, у которой пока еще даже есть 7 самолетов. В лизинге. Причем лизингодатель - завод им. Ильюшина, имеет среди своих акционеров и Лебедева. у которого 25 с копейками процентов акций завода им. Ильюшина. Которому, заводу, компания Лебедева Red Wings должна по лизингу 1,5 млрд. руб по состоянию на февраль. Что мы имеем в остатке? Олигарх Лебедев, который с точки зрения обычного читателя -
Лиллехаммер - это название нового сериала. Мы увидели первую серию ночью на первом канале. Ну, вернее, Соник посмотрела, я в это время в очередной раз ел кактус разновидности "World of tanks". Как и водится, после этогог неделю София уламывала меня на посмотреть с ней этот сериал (пока отснято 7 серий). Вчера я согласился, ну и в целом, да и не в целом тоже сериал мне понравился. Очень.
Вкратце о сюжете: крупный нью-йорский мафиози Фрэнки становится неугодным новому главе Семьи. Френки приходится обратиться к агентам ФБР, и в обмен на показания против нового Дона ему предлагается защита по федеральной программе. Недоло думая Френки выбирает в качестве своего нового места жительства Лилехаммер. Просто Френки - фанат Лилехаммера со времен зимней Олимпиады и заснеженная Норвегия с рекламных открыток очень ему нравится.
желание такого ценного свидетеля для ФБР закон, и уже через несколько минут экранного времени( а это однозначный плюс сериала, никто ничего не размазывает на 100 серий) Фрэнки, ставший по легенде Джованни "кто-то там" - ссоном (мама - итальянка, папа - норвежец) прибывает в город своей мечты. И начинается история того, как прожженый итальянский мафиози вживается в непривычный для него и донельзя затерроризированный толерантизмом, либерализмом и прочем гуманизмом норвежский социум. А так как Джованни ...ссону лет уже под полтос, то надеяться на то, что из него выйдет допропорядочный и законопослушный норвежец, не приходится...
Фильм снят норвежцами и по сути рассказывает о норвежцах через призму воприятия иностранца. Сами норвежцы сейчас, услышав вопрос - "Ну, как Вы живете в этой своей Норвегии" рекомендуют смотреть именно этот сериал. За две серии, что я посмотрел, Френки шантажировал местного чиновника. отвечающего за лицензирование баров, убил волка, что в Норвегии приравнивается в тягчайшему приступлению против природы-матери, обзавелся самогонным аппаратом, открыл свой бар, обзавелся связями с местными контрабандистами, торгующими левым бухлом, пристроил лыжи к симпатичной соседке, научил сына этой соседки разбираться с проблемами в школе с помощью носка, в который положены камни, устроил ту самую соседку на работу в центр адаптации инстранных эмигрантов, отпиздил в туалете араба, посещающего центр адаптации и не захотевшего пожать руку той самой соседке, сошелся с ранее отпизженным в сортире арабом... Повторяюсь - это все за два часа экранного времени, со смаком, и по-скандинаааааавски вдумчиво.
Сериал просто бомба.