Статья взяа с Рэмблера. Удивительно, что написано иностранцем. Вдвойне удивительно, что написано англичанином.




Президента Путина снова бьют линейкой по пальцам: сочтено, что он пытается цепляться за власть. Российская конституция была написана в какой-то мере под диктовку Запада в те давно минувшие дни, когда предполагалось, что доминирующую роль должны играть демократия и свободный рынок. Авторы обратились к образцам. Конституция Франции наделяет президента такими полномочиями, что премьер-министр при нем – все равно что офисный рассыльный; но в России, как и в американской модели, президентам не полагается баллотироваться на эту должность более двух раз, а то еще возомнят о себе слишком много.

Владимир Путин мог бы уйти в отставку со своего поста и возглавить "Газпром", но вместо этого он, проявляя большую смекалку, ищет способ удержаться у власти. Он может стать депутатом парламента от правящей партии, затем сделаться премьер-министром и продвинуть наверх в качестве чисто номинального президента некоего 66-летнего человека, который будет ему подвластен. У таких уловок в российской истории есть прецеденты.

Продвижение пожилого или даже престарелого человека, лишенного собственных амбиций, на высокий пост, чтобы управлять им из-за кулис, практиковалось и в давние времена, даже до коммунистического периода. Если Владимир Путин подобрал себе способ удержаться у власти, то он действует в рамках традиции. А в первую очередь о нем следует сказать, что страной он руководит весьма успешно.

Еще совсем недавно Россию списали со счетов. Мудрые люди только сокрушенно качали головами. Москва напоминала Берлин на закате Веймарской республики (см. фильм "Кабаре"). Все приметы совпадали: безудержная инфляция, старухи, торгующие медалями супругов в подземных переходах под кольцевыми шоссе, проститутки на каждом шагу (каждый бизнесмен может поведать свою историю, связанную с ними), демографический кризис, гангстерский капитализм, гребущий деньги лопатами и буянящий в отелях Монте-Карло. Существовало даже мнение, что вся Евразия превращается в Латинскую Америку: славянская культура распадается, как произошло с общей испанской культурой Латинской Америки, с одного края – своего рода неспокойные, богатые нефтью Венесуэлы, с другого – странноватые Боливии с разреженным воздухом, а несколько Гондурасов и Никарагуа воюют между собой.

При Путине Россия не превратилась в Латинскую Америку. Отнюдь. Ныне реальная повседневная жизнь в России выглядит совсем иначе, и причина не только в недавнем взлете цен на нефть. Если вы отправитесь в провинциальные города к востоку и юго-востоку от Москвы – например, Владимир или Саратов, – то увидите, что происходят позитивные перемены, что люди создают фирмы, например, для производства мебели, чтобы покончить с дефицитом потребительских товаров, типичным для прежних советских времен. В Саратовском университете сверхсовременные компьютеры; даже в сельском хозяйстве, говорят, положение улучшается. Ужасы Чечни отступают в прошлое, даже газета International Herald Tribune, не отличающаяся симпатией к Путину, недавно опубликовала статью о том, что в этом регионе восстановлен порядок: самолеты летают, Грозный восстанавливается после двух десятилетий абсурдных злодейств, в том числе этого вопиющего массового убийства школьников три года тому назад.

Стимулируется развитие – ни больше ни меньше – туризма, и деятельность чеченских инсургентов кажется ужасной историей минувших дней. Есть и другие воодушевляющие признаки. В старой России татары играли очень важную роль; вопреки бездумным предположениям, они не были отсталыми мусульманами; это были умелые купцы, выделявшиеся не в последнюю очередь благодаря своей традиционной трезвости. Ныне татары вносят в жизнь страны свою творческую жилку (вот два примера, которые найдут отклик в умах британцев: и Нуреев, и Барышников – татарские фамилии; "нур" означает "свет", а "барыш" – "мир". Россияне даже выпускают на рынок самолет, который будет соперничать с Boeing и Airbus.

Итак, если Путин считает, что сослужил пользу своей стране, то он не заблуждается, и широкие массы простых россиян разделяют его мнение. Теперь Россия возрождается; она вернулась на мировую арену. Так зачем препятствовать успешному президенту сохранить власть из-за какого-то формального положения конституции?

Нет никаких веских причин для того, чтобы содержание конституций было незыблемым, словно текст на каменных скрижалях. В других областях бывшего советского континента проводились референдумы для обсуждения вопроса о том, должен ли популярный и успешный президент остаться у власти; возможно, в том, что Путин чурается этого шага, проявляется его неуверенность в себе. Неужели ему действительно стоит страшиться критики европейцев, не говоря уже об американцах, которые ныне, по-видимому, устанавливают собственную традицию династического наследования власти? Конечно, режим Путина не является непорочным в том смысле, в каком непорочны скандинавские, всеми Читать далее...

[показать]Марьян Фактов, знаменитый черногорский писатель, родился в 1646 году в Порту-Аллегру, в семье скалолаза. В 9 лет написал свой первый роман "Незабудки в конце". В 1660 году, в возрасте 14 лет издал роман "В телогрейке славы", а ещё через 2 года выпустил скандальный сборник стихов "Нарисовать напильник" (1662). В 22 года получил специальность живодёра в Стамбуле, защитив диплом на тему "Метафизическая статика глаукоматозной атрофии зрительного нерва на основании синдрома длительного сдавления". Оппонентом на защите выступил известный мальтийский профессор Афанасий Тюбиков; рецензентом - албанская поэтесса Скорлопендра Штурвалова, ставшая женой писателя . Венчание произошло в 1664 году в Кале.

Материальное положение семьи было очень тяжёлым. Для того, чтобы свести концы с концами, молодой жене однажды пришлось Перевернуть кетмень, а мужу - Погладить колбаску, что не помешало им, в итоге, получить лицензию медиевиста и сколотить небольшое состояние. Уже в 1666 году писателя ждал успех с связи с выходом нового бестселлера - "В делах снайпера", разошедшегося тиражом более 421375471 экземпляров. Имела успех также киноверсия книги (режиссёр - Альберт Облаков) и серия комиксов (художница - Дана Коляскина). Особенно книгу оценила сирийская публика, раскупившая все поступившие в страну экземпляры книги за 272 минуты.

Не меньшим успехом пользовались новые труды писателя - "Pishi pravilno", "Субботник и торговец" и даже сборник ранних произведений "Пожитки вдохновенной подушки". В 1668 году издательство "© Йоу" в Манчестере издало полное собрание сочинений писателя, составяющее и по сей день золотой фонд мировой культуры.

Пройти тест!

Мой литературный псевдоним - Марьян Фактов. А Ваш?
[показать]

Добавить СВОЙ вариант

Это цитата сообщения nezaigor Оригинальное сообщение

Приколы в день учителя и после

Фразы учителей
Я пошла в туалет, сидите тихо, дверь открыта, я всё слышу.
Ну что, дети, сделаем перекур?
Всё в ваших интересах: чем быстрее уберёте класс, тем быстрее пойдёте мыть коридор.
Если не выучишься, будешь всю жизнь, как собака, на метро ездить.
Ну что вы за народ такой: только познакомились — и сразу «давай»!
Вот запью и не приду в школу!
Ты зачем в таких коротких шортах на физкультуру пришла? Хочешь, чтобы тебя изнасиловали?
Зачем троим выходить? Чтобы штаны ему держать?
Покажите мне ручкой, чтобы я глазами не рылась.
В десятом классе стыдно в туалет ходить.
Таня, после уроков будешь строить глазки Волкову. Да он и так при виде тебя хвостом виляет.
Прекратите разговаривать! Ти-хо! О господи! Пулемёт бы мне на стол!
А сейчас открываем половые органы и внимательно их изучаем!
Три дня в школу не ходил, а уже в туалет захотел.
Девочки, не пытайтесь надевать короткие юбки на урок географии — учитель всё равно женат.
Если я ещё увижу, что вы там на задних рядах ведёте нестуденческий образ жизни…
Вынь руки из карманов, а то Изотова от тебя глаз оторвать не может.
В туалет выпускаю только с большим желанием на лице.
Девочки, я вашими попами сейчас буду играть в футбол.
Итак, мои юные партизаны, начинаю допрос по прошлой теме.
Хватит болтать, а то весь класс пересажу на первую парту.
Юра, где твоя рука? Галя, где твоё колено?!
Будете стесняться, никогда замуж не выйдете.
Ты в туалет? Помочи заодно и тряпку.
Кримчеев, чё девочкам под юбки заглядываешь, думаешь, списать дадут?
Иди и скажи своей маме, что ты выпил у учителя литр крови!
Маша, потом вытрешь свою лужу!
Как мне надоело вызывать в школу твоих родителей! Уж лучше бы ты сиротой родился.
Да на вас никакого змеиного яда не хватит не только у меня!
С чего это ты так возбудился, что вон аж штаны вздулись?
Вы такие жаркие с физкультуры: с вами и я когда-нибудь знойной стану
Дима! Открой окна и гони из класса всех, чтобы воздух не портили.
Вы меня усвоили?
Ты весь урок смотришь на меня затылком.
Микробы попадают в наш организм с руками.

Как ни старайся сохранить собственное внутреннее, так сказать, информационное пространство от попадания в него всякого говна, а на сто процентов от него не предохранишься. Вот и вчера случайно узнал об очередных проделках светской львицы К. Сапчак. Нажралась, недвусмысленно и развратно танцевала, кто-то ее там по жопе ремнем хлопал, Басков орал "больше секса..." (то еще существо, кстати сказать).
По итогам знакомства в голове у меня случилась игра слов, результат: "светская тупица".

АААААААААААААА, пипец котенку! Жена, зацени! Я терпеливый, прикинь! Да еще и ревнивый? Офигеть

эксперимент с тестами продолжен. Результаты неоднозначные.
Я - Полина. именно это имя мне подходит. Удивительным обазом ответ итоговый совпал с ответом на тестовый вопрос - "Какое имя Вам нравится?" Значит, я Полина из Полин, всем Полинам Полина.
Также выяснилось, что мой парень (что бы это ни значило), меня уважает. Слава Богу не боится.
Ну, и последний гвоздь в мое мужское "Я". Замуж мне светит выйти после 32 до 40. Через два месяца мне 33, вот тут видимо и начнется...

новая забава - проходить девчачьи тесты. А что, хоть какое-то разнообразие.
так вот, прошел тест "какая ты голливудская звезда" первые вопросы порадовали - когда первый раз покурила, где-когда девственность потеряла. А потом вдруг оказалось, что я Гвинет Пэлтроу. Я - эта долбанная пафосная рафинированная тупорогая богемная дура?! Хотелось блевать и материться. Да я же курить попробовал(а) в первом классе! Девственности лишился(ась) в 15 юных годков! И я Гвинет Пэлтроу? Что дальше? Блондинка, принцесса тролей и царица мухоморов? Мне идет бирюзовое и больше всего я похож(а) на джинсы Дизель?

продолжим исследование.

С февраля 2000 года я стал работать в исполкоме краснодарского регионального отделения партии «Единство». Да-да, той самой партии «Единство», которая плавно стала «Единой Россией», слившись с лужковским «Отечеством». то есть, без лишней скромности, могу сказать, что я стоял у самых истоков нынешней партии власти («Единство» было создано осенью 1999 года) на Кубани.
С конца 2002 года я стал стоять у истоков регионального отделения партии «Родина» опять же в Краснодарском крае. Общественность вряд ли, конечно, содрогнется, ей похер на всё, но удивится и поржет, узнав, что с 2002 года и по самое лето 2004 года (именно тогда я решил навсегда завязать с политикой) региональное отделение «Родины» в крае существовало исключительно за счет пяти человек, которые собственно и поддерживали жизнь этой партии на Кубани за свой собственный счет. Ни рубля, ни копейки, блять, не внесли в нашу кассу все эти Рогозины, Глазьевы и собственно, один очень умный и хитрый человек, стоявший за ними.
Ну, да сам виноват, знал ведь, что обманывают, а продолжал надеяться. Плохо то, что человек, которого другом считал, меня банально использовал. Вот это противно.
Что в сухом остатке? А в остатке получается местячковая иллюстрация великой фразы про революцию, пожирающую своих первенцев. Понятное дело, я не Дантон, и даже не Мюрат. Просто как только структура становилась рабочей и, что важнее, популярной, приходили люди, которые нас просто вышвыривали. Поэтому когда я смотрю сейчас на лучащиеся самодовольством мордочки всяких там Морозовых и Володиных, Бабаковых и Митрофановых, которые способны только на то, чтобы дать денег и прийти на готовое, я не испытываю зависти, не испытываю злобы, я радуюсь, что легко отделался и с удовольствием наблюдаю за ними всеми. Четыре года политических игр (на местном уровне, ессно) дали опыт, который, я на самом деле не стремлюсь применять иначе, как для самосохранения. Ибо в России нет партий. У нас есть личности, плохие, хорошие, да какие угодно, но личности, которые и принимают решения. Их и надо знать, а не политические программы партий.

Я на гору впопыхах,
Чтоб чего не вышло,
А на горе стоит ольха,
А под горою вишня…


Можете смеяться, сколько угодно, но, услышав эту песню, моя душа (если допустить, что она у меня есть) рвется на куски, и плачет. По кому плачет, по чему плачет, не знает, а просто становится ей тоскливо и становится ей одиноко и по-светлому грустно.
Хочется сразу водки, хочется огурца, мятого и синюшного на блюдце, покрошенного тонкими ломтями, яичницы хочется, или, там, пельменей магазинных – и лицом в пятерню и страдать по Руси-матушке, стонать и подвывать от осознания чего-то такого, что не понимается разумом, а только принимается сердцем, что словами не опишешь, а только так, с надеждой в глазах, что поймет тот, кто в эти глаза заглянет.
А водки нет. И в холодильнике только бутылка мартини… просрали душу, блин, остались только желудки
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))(

Поздравлять Украину или посочувствовать? Как государство - можно поздравить, выборы состоялись. А как народу? Не знаю. Так как не живу на Украине, с родственниками оттуда общаюсь редко, а официальным каналам веры нет так же, как и всяким оппозиционным газеткам и телепередачкам, то и знание о реальной жизни Украины отсутствует.
Но почему-то, глядя на истерически маниакальный блеск глаз мадам Тимошенко, становится грустно. Потому что если убрать все велеречивые пассажи, закрыть глаза на политические программы, конституции и прочие бла-бла-бла, а оставить в сухом остатке только восприятие этой женщины на нюх, интуитивно, то никак не отвертеться от образа пронырливой, хитрой и беспринципной сущности, мастерски использующей для прикрытия образ женщины и вытекающие отсуда преимущества - коса на манер нимба, прилюдные слезы в глазах, каянье всенародное и этакая сакральная проникновенность в каждом жесте. слове, взгляде. И только, повторюсь, блеск в глазах выдает, да предыдущий путь трудовой с газовыми махинациями, должностными злоупотреблениями, переделом приватизации да нарядами от луи Виттона.
Не лучше ситуация с Ющенко.
Не лучше - и с Януковичем. Хочется симпатизировать Януковичу (как-никак, хоть кто-то из политиков Украины видит в России не врага), а не получается. Ибо до него был Кучма, тоже во время своих выборов любивший Россию. Так что любовь к России - это такая политтехнология. равно как и и ненависть к ней же.
Думается, а что же делать пришлось большинству нынешних самостоятельных государств, а ранее - советских республик, не будь России? Кого бы они выбрали врагом нации? Против кого бы объединяли свои нации и выбивали из глуповатого ныне Запада деньги? На кого бы списывали собственное неумение управлять страной, кем бы прикрывали свои аппетиты?
Знал бы кто в мире о Грузии?
Вообще, Грузия - интереснейшая страна. Не с точки зрения политики. С точки зрения психологии и социологии.
Какую идею принес Саакашвили? Идею противостояния с Россией. Агрессивный, мелочный, злопамятный, истеричный и нетерпимый к мнению других, этот человек олицетворяет на Западе образ истинного демократа. Не человек, человечек, объясняющий любую неприятность происками Москвы. Не удается абхазов подчинить - Москва постаралась. Экономика на нуле - происки Москвы. Погода плохая - снова Москва! Москва, Москва, Москва - и никаких других объяснений, никакой самокритики, никакого анализа ситуации. Мелкие провокации, брызгание слюной в камеры, истерики... Образ демократа 21-го века... периодически обижающегося, что за свет и газ надо платить.

Не дай Бог, при окончательном подсчете голосов Тимошенко не выиграет. Будет опять Майдан?

Этот текст я взял из дневника Chush'и. наберитесь терпения и прочтите его весь, от первого слова и до самого последнего, пожалуйста.




Дорогой Бог!



Меня зовут Оскар. Мне десять лет, я умудрился поджечь нашего кота, собаку и весь дом (кажется, даже поджарил золотых рыбок), и я пишу тебе в первый раз, потому что прежде мне было совершенно некогда из-за школы.

Сразу предупреждаю: письменные упражнения наводят на меня ужас. По правде, надо, чтобы уж совсем приперло. Потому что писанина – это разные там гирлянды, помпончики, улыбочки, бантики и все такое Писанина — это всего лишь завлекательные враки. Словом, взрослые штучки.

Могу доказать. Взять хоть начало моего письма: «Меня зовут Оскар. Мне десять лет, я умудрился поджечь нашего кота, собаку и весь дом (кажется, даже поджарил золотых рыбок), и я пишу тебе в первый раз, потому что прежде мне было совершенно некогда из-за школы». Я мог с таким же успехом написать так: «Меня прозвали Яичная Башка, на вид мне лет семь, я живу в больнице, потому что у меня рак, я никогда не обращался к тебе ни с единым словом, потому что вообще не верю, что ты существуешь».

Только напиши я так, все обернулось бы скверно и у тебя вообще пропал бы ко мне всякий интерес. А надо-то как раз, чтобы ты заинтересовался мной.

Меня устроит, если у тебя найдется время кое в чем помочь мне.

Я сейчас все тебе растолкую.

Больница – это классное место, здесь полно взрослых, пребывающих в отличном настроении, говорят они довольно громко, здесь полно игрушек и розовых тетенек, которые просто жаждут поиграть с детьми, к тому же здесь всегда под рукой масса приятелей вроде Бекона, Эйнштейна или Попкорна, короче, больница – это кайф, если ты приятный больной.

Но я уже не приятный больной. После того как мне сделали пересадку костного мозга, я чувствую, что я им больше не приятен. Нынче утром, когда доктор Дюссельдорф осматривал меня, я, похоже, разочаровал его. Он, не говоря ни слова, глядел на меня так, будто я совершил какую-то ошибку. А ведь я старался во время операции – вел себя благоразумно, позволил усыпить себя, даже не стонал, хоть было больно, послушно принимал всякие лекарства. В иные дни мне хотелось просто наорать на него, сказать ему, что, может быть, это он, доктор Дюссельдорф, со своими уголь¬ными бровищами, профукал мою операцию. Но вид у него при этом такой несчастный, что брань застревает у меня в глотке. Чем более сдержанно этот доктор Дюссельдорф со своим огорченным взглядом ведет себя, тем более виноватым я себя чувствую. Я понял, что сделался скверным больным, больным, который мешает верить, что медицина – замечательная штука.

Эти врачебные мысли — они, наверное, заразны.

Теперь все на нашем этаже медсестры, практиканты, уборщицы – смотрят на меня точно так же, как он. Когда я в хорошем настроении, у них грустные физиономии; когда я отпускаю шуточки, они силятся рассмеяться. По правде говоря, они смеются громче, чем прежде.

Не переменилась только Бабушка Роза. Но, по-моему, она слишком стара, чтобы меняться. К тому же это ведь Бабушка Роза. Ах да, Бог, я не собираюсь тебя с ней знакомить; судя по тому, что имен¬но она посоветовала написать тебе, это твоя добрая приятельница. Загвоздка в том, что один я называю ее Бабушка Роза. Тебе придется поднатужиться, чтобы представить себе, о ком я говорю: среди всех тетенек в розовых халатах, что приходят присматривать за больными детьми, она самая старая.

– Бабушка Роза, а сколько вам лет?

– Оскар, малыш, ты что, можешь запомнить тринадцатизначное число?

– Заливаете!

– Ничего подобного. Просто нельзя, чтобы здесь узнали, сколько мне лет, иначе я вылечу отсюда и мы больше не увидимся.

– Почему?

– Я устроилась сюда контрабандой. Для сиделок установлен предельный возраст. А я уже здорово перебрала свой срок

– Так вы просрочены?

– Ага.

– Как йогурт?

– Цыц!

– О'кей, буду нем как рыба.

Это было чертовски храбро с ее стороны доверить мне свой секрет. Но она сделала верную ставку. Я буду глух и нем, хоть удивительно, что никто ничего не заподозрил. У нее столько морщинок, расходящихся вокруг глаз, как солнечные лучики.

В другой раз я узнал еще один ее секрет, и уж тут-то ты, Бог, точно сразу должен ее узнать.

Мы прогуливались в больничном парке, и она угодила ногой в грязь:

– Вот говно!

– Бабушка Роза, да вы ругаетесь по-черному!

– Слушай, карапуз, отвали, как хочу, так и говорю.

– Ох, Бабушка Роза!

– И давай пошевеливайся. Мы как-никак гуляем, а не устраиваем черепашьи бега!

Мы присели на скамейку, достали карамельки, и тут я спросил ее:

– А чего это вы так выражаетесь?

– Ну, это профессиональная болезнь, Оскар. Если бы я использовала только деликатные выражения, то давно бы прогорела с моим ремеслом.

– А чем вы занимались?

– Ни за что не поверишь...

– Клянусь, поверю.

– Я занималась борьбой, кэтчем, выступала на арене.

– Не верю!

– Точно выступала! Меня прозвали Душительницей из Лангедока.

С тех пор, стоило мне Читать далее...

Копирую себе на память. Несогласных - нафих, это цитата для себя, я имею интерес, как отец двух детей, не закончивших образование.
КАК РАЗВАЛИВАЮТ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ

Хорошая статья, которая чётко показывает необходимость срочного введения ЗАКОНА О СУДЕ НАРОДА НАД ВЛАСТЬЮ, пока эта безответственная власть ещё полностью не уничтожила систему образования своими реформами

Работаю я в неплохой школе, имею высшую учительскую категорию. Настало время переаттестации, и отправился я на курсы повышения квалификации учителей. Первая же лекция повергла меня в такой ужас, какой я не испытывал, наверное, с 1993 года. Два хорошо упакованных, очень благополучных человека лет пятидесяти, один профессор, другой кандидат (педагогических наук, разумеется) очень бодро и совершенно серьезно рассказывали вещи, от которых у меня, да и у весьма либеральных в политическом смысле учителей, присутствовавших в аудитории, шевелились волосы на голове. Временами раздавались нервные смешки. Следует пояснить, что оба лектора еще и успешно зарабатывают деньги в фирмах, занимающихся «мониторингом качества образования».

Эти двое излагали цели и задачи среднего образования в России, официально утвержденные на уровне правительства. Главными авторами их являются Греф, Кудрин и Фурсенко. Фурсенко - министр образования, но появление в этом списке Грефа и Кудрина нуждается в пояснении. Оказывается, в 2004 г. правительство РФ пришло к выводу, что система образования не может сама себя реформировать. Следовательно, надо «продавить, то есть сломать эту систему, извне» (все места в кавычках являются точными цитатами речи лекторов). Поэтому пригласили Грефа и Кудрина.

Отправной точкой этой «реформы» стал 2000 год, когда по данным международных исследований выяснилось, что качество образования в современной России находится на 37-м месте из 42-х возможных. Правда, понятие «качества образования» здесь употребляется в не совсем привычном нормальным людям смысле. Тут полагают, что «качественное образование» это такое, которое можно непосредственно применять в повседневной жизни. Понятно, что научное мировоззрение, которое вырабатывала советская школа, невозможно применить для торговли помидорами на рынке. Большим недостатком старой системы оказалось и то, что 90% знаний, получаемых школьником, были выработаны до 1950 г. и эти знания являются слишком «академическими».

Итак, руководство страны решило сделать наше образование «современным». Прежде всего, было четко сформулировано желаемое (реформаторами) место России в мире. Россия – это не страна, поставляющая ресурсы и гастарбайтеров, как Украина и Молдавия, но в то же время и не страна с инновационной экономикой (к таким счастливым землям относятся США, Швейцария и др.), а государство, в котором производится то, что изобретается в «первом мире». Следовательно, России нужны не научные работники, а квалифицированные рабочие. А наш народ хочет в ВУЗы – сейчас туда поступает 65% выпускников школ. Значит, следует переломить ситуацию. Официально была поставлена задача сделать так, чтобы в ВУЗ поступало не более 30% выпускников, еще 45% - в колледжи (бывшие техникумы), 20% - в технические лицеи (ПТУ), ну а 5% остаются на тех, кто никуда после школы учиться не пойдёт.

Одновременно ставится задача свести высшее образование к бакалавриату, причем в перспективе не четырехлетнему, а трех- или даже двухлетнему, так как только на 2-3 года можно прогнозировать потребность в специалистах с «высшим образованием». «Приоритет государства состоит в том», чтобы количество магистров было не более 10% от выпущенных бакалавров. Простой расчет – 30% выпускников школ поступают в ВУЗы, из них менее 1/10 попадет в магистратуру. Итог – менее 3% выпускников школ получат «полноценное» высшее образование, впрочем, полагаю, несравнимое с нормальным пятилетним. В марте 2007 г. принят закон, окончательно вводящий двухуровневую систему высшего образования. При этом государство гарантирует возможность получения бесплатно только бакалаврского «высшего образования». В магистратуре, «в идеале», придется учиться за деньги. «Система образования должна быть построена так, - говорили нам, - чтобы человек, окончивший любую ее ступень чувствовал себя недоучившимся».

С 1 сентября 2007 г. введен в действие закон об обязательном 11-летнем среднем образовании (вместо обязательного 9-летнего неполного среднего). Нам прямо разъяснили, что это предвыборный ход, и что «наше государство, по своему экономическому развитию, неспособно содержать 11-летнее среднее образование». Для сокращения расходов на образование (что якобы является «целью любого государства») будет найден обходной путь. Уже 11 сентября 2007 г. Государственная дума должна рассмотреть разработанный министерством образования федеральный стандарт среднего образования. В этот стандарт включен объем образования «примерно на три с минусом». Именно этот стандарт и будет финансироваться государством. Он официально «не предусматривает возможности поступления в ВУЗ». Все Читать далее...

Это цитата сообщения patriot_ussr Оригинальное сообщение

КАК РАЗВАЛИВАЮТ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ

[301x454]Хорошая статья, которая чётко показывает необходимость срочного введения ЗАКОНА О СУДЕ НАРОДА НАД ВЛАСТЬЮ, пока эта безответственная власть ещё полностью не уничтожила систему образования своими реформами

Работаю я в неплохой школе, имею высшую учительскую категорию. Настало время переаттестации, и отправился я на курсы повышения квалификации учителей. Первая же лекция повергла меня в такой ужас, какой я не испытывал, наверное, с 1993 года. Два хорошо упакованных, очень благополучных человека лет пятидесяти, один профессор, другой кандидат (педагогических наук, разумеется) очень бодро и совершенно серьезно рассказывали вещи, от которых у меня, да и у весьма либеральных в политическом смысле учителей, присутствовавших в аудитории, шевелились волосы на голове. Временами раздавались нервные смешки. Следует пояснить, что оба лектора еще и успешно зарабатывают деньги в фирмах, занимающихся «мониторингом качества образования».

Эти двое излагали цели и задачи среднего образования в России, официально утвержденные на уровне правительства. Главными авторами их являются Греф, Кудрин и Фурсенко. Фурсенко - министр образования, но появление в этом списке Грефа и Кудрина нуждается в пояснении. Оказывается, в 2004 г. правительство РФ пришло к выводу, что система образования не может сама себя реформировать. Следовательно, надо «продавить, то есть сломать эту систему, извне» (все места в кавычках являются точными цитатами речи лекторов). Поэтому пригласили Грефа и Кудрина.

Отправной точкой этой «реформы» стал 2000 год, когда по данным международных исследований выяснилось, что качество образования в современной России находится на 37-м месте из 42-х возможных. Правда, понятие «качества образования» здесь употребляется в не совсем привычном нормальным людям смысле. Тут полагают, что «качественное образование» это такое, которое можно непосредственно применять в повседневной жизни. Понятно, что научное мировоззрение, которое вырабатывала советская школа, невозможно применить для торговли помидорами на рынке. Большим недостатком старой системы оказалось и то, что 90% знаний, получаемых школьником, были выработаны до 1950 г. и эти знания являются слишком «академическими».

Читать далее...

Это цитата сообщения Любер Оригинальное сообщение

Письмо об отказе посещения магазина


Служба безопасности магазина Kmart прислала письмо женщине, где было написано что ей и ее мужу отказано в посещении их магазина.

Перевод письма:

Дорогая г-жа Фентон,

В предыдущие полгода служба безопасности нашего магазина пристально наблюдала за поведением вашего мужа во время его посещения нашего магазина.
В приведенном ниже списке содержатся подробности совершенных им нарушений общественного порядка. Все инциденты подтверждены имеющимися у нас копиями видеозаписи с камер наблюдения.

Мы неоднократно устно предупреждали вашего мужа, однако он каждый раз игнорировал наши замечания. На наши предупреждения он отвечал грубостью и также заявлял,
что "пока моя жена ходит в этот магазин, я тоже буду приходить сюда". В связи с этим мы вынуждены отказать вам, вашему мужу и членам вашей семьи в доступе в наш магазин.

Далее приводятся детали поступков, совершенных вашем мужем в последние 6 месяцев в нашем магазине:

Читать далее...

вдруг увидел, что Крошка_Енот удалил свой дневник... Что случилось? Почему? Жаль...

Вообще-то я всегда придерживаюсь той точки зрения, что каждый человек должен сам посмотреть фильм (прочесть книгу, прослушать песню и т.д.), чтобы составить о нем мнение, а не зависеть от мнения официальных и неофициальных критиков, соседей, друзей. Ибо оценка фильма (книги, песни, картины) вещь сугубо индивидуальная, субъективная и личная. Поэтому, каждый раз, когда я читаю фразу «Ни в коем случае не ходите на этот фильм», я готов затеять с автором статьи (рецензии, поста) спор, даже если во многом с ним согласен.
Случай с «Обителью Зла» - исключение. Если Вам кто-то посоветует не тратить время на этот фильм – к этому совету стоит прислушаться. Или пойти – но только затем, чтобы увидеть, как из хорошей идеи получается хреновый медиа-продукт.

печальная повесть со счастливым кухри

Вчера вечером мы с Софи узнали о смерти Тохи. Слабая надежда об ошибке умерла сегодня - его опознали родные.
Толя был очень хорошим человеком. С потрясным чувством юмора, готовый всегда помочь. Ему было 34 года, осталась дочка. Здоровья у него было - для понимания - как-то раз в одиночку справился с 4-мя: одному челюсть сломал с ключицей, другой на несколько часов в кому впал, третьему ребра погнул что-ли (это только случай, про который знаю я)... ТО есть здоров был, жить и жить, и дочку любил. Утонул. Подробности неизвестны, да и что они изменят в самом факте его смерти?
По отношению к друзьям был очень верным.
Земля пухом.