Вчера щелкая по каналам наткнулся на передачу краевого телевидения. О зверствах фашистов и их прихвостней на Кубани.
В районе станции Белореченская немцами живьем в землю были закопаны 214 детей в возрасте от 3 до 14 лет. Воспитанники детдома-интерната для детей, больных туберкулезом костного мозга. Их, как кули, швыряли в душегубки, подвозили к выкопанным рвам, опять, как мешки, швыряли их, не успевших задохнуться в душегубках, в этот ров, а потом закопали его. По словам очевидцев еще сутки земля шевелилась.
Когда этот курган раскопали, многие лежали, обнявшись, прижав свои игрушки к груди.

Еще было рассказано о том, как жителей одной станицы расстреляли, а станицу сравняли с землей. Спаслась девочка, сейчас уже старая женщина; на руках она держала трехлетнего братика, рядом была семилетняя сестренка. Стали стрелять, пуля чиркнулм ей по подбородку, попала в братика, сестренке пуля попала в грудь, они упали в яму, сверху свалилась уже убитая, их соседка, которая и закрыла своим телом девочку.

Рассказано о том, как на станции в вагонах живьем сжигали военнопленных.

Рассказано о том, как в Краснодаре, в здании, где располагалось Гестапо, сжигали в подвалах военнопленных перед отступлением из Краснодара.

Эти зверстава творили не только немцы. Свои собственные полицаи из местного населения в чем-то даже превзошли своих работодателей.

Это ужасно. Это ужасно.

Это цитата сообщения GSV Оригинальное сообщение

Без заголовка

.
[468x60]

по словам моей супруги, сегодня ночью, во время трансляции вручения призов Грэмми, когда какой-то негр запел let it be, я вышел из состояния глубоного сна и запел с ним эту песню. Что удивительного в этом? То, что в состоянии бодрствования я из этой песни знаю всего три слова - собственно название песни.
Все-таки хороший у меня подсознательный багаж знаний.

2

Вопрос о собственном жизненном пространстве не так уж и прост.
Ну, по порядку. По моим понятиям жизненное пространство - территория, на которой меня никто не донимает с разной степенью права на такие донимания. И на этой территории можно расположиться с каким-то комфортом, не только и не столько материально осязаемым комфортом, а душевным, когда спокойно. Когда без спешки. Когда думаешь на отвлеченные от реалий темы. И никто не достает.
Вот работа, например, никакое не жизненное пространство. Любой ко мне может ввалиться в кабинет с вопросами и хрен ведь пошлешь - работа такая, отвечать надо на вопросы. Опять же совещания разные, планерки, летучки и прочая хрень из советского прошлого. И на работе приходится работать, а какой же это комфорт?
Машины нету. Вот у жены машина есть. И хоть ей приходится иногда меня в ней возить - хозяйка в машине она. У Егора в ее тачке прав больше, чем у меня. Нормально все, я не против уже. Но будь машина у меня - думаю, хрен бы я там хозяйничал. Те же яйца, только в профиль были бы. Да что женатым рассказывать. они поймут))
Остается квартира. Небольшая, каких-то 60 метров. Итак, зал - безоговорочная вотчина жены. Правда, там стоит компьютер, за которым я пока еще чаще сижу, чем она или сын. Диван принадлежит ей.
Кухня тоже не подходит под жизненное пространство. Это конкретно общая территория.
Остался туалет, который с некоторым натягом, но все-таки может быть признан моим жизненным пространством. Супруга даже купила мне туда такое устройство, вроде раскладной, даже не знаю, как описать, сумки на деревянных ножках, куда я складываю книги, журналы.
Однако, уже и на этот уголок есть претенденты))) Сын теперь зачастую скребется: "Папа, выходи, пойдем поиграем")))))))))))

В очередной раз раздали Грэмми. В номинациях, связанных с рэпом, я не знаю никого. Постарел, скажете? Хрена с два! Поумнел и на откровенную уйню времени уже нет)))
Ниже краткий список наград приводится.

Кандидат в президенты США от Демократической партии Барак Обама стал лауреатом "Грэмми" в номинации "лучший аудиорассказ". В разговорном жанре его диск Дерзновение надежды: размышления о воссоздании американской мечты" (Audacity Of Hope: Thoughts On Reclaiming The American Dream) обошел произведения бывших президентов США Билла Клинтона и Джимми Картера.

Лидер по числу номинаций в нынешнем году - рэппер Канье Уэст, представленный в восьми категориях - уступил Эмми в победах: ему досталось четыре награды: за лучший альбом в стиле рэп (Graduation), а также за лучшее выступление в составе рэп-дуэта (Southside), лучшее сольное исполнение рэп-композиции (Stronger) и лучшую песню в стиле рэп (Good Life).



В целом список лауреатов "Грэмми"-2008 в основных категориях выглядит так:

"Лучшее мужское исполнение поп-композиции" - Джастин Тимберлейк (What Goes Around...Comes Around)

"Лучшей группа-исполнитель поп-композиции" - Maroon 5 ("Makes Me Wonder")

"Лучший альбом в стиле рок" - "Echoes, Silence, Patience & Grace" (Foo Fighters).

"Лучшее выступление в стиле "тяжелый рок" - группа Foo Fighters ("The Pretender")

"Лучшее сольное вокальное исполнение рок-композиции" - Брюс Спрингстин (Radio Nowhere).

"Лучшая песня в стиле рок" - Radio Nowhere (Брюс Спрингстин )

"Лучшее исполнение инструментальной композиции в стиле рок" - Брюс Спрингстин (Once Upon A Time In The West)

"Лучший танцевальный альбом" - We Are The Night (The Chemical Brothers)

"Лучший традиционный поп-альбом" - "Call Me Irresponsible" (Michael Bubl?)

"Лучшее групповое исполнение рок-композиции" - группа Icky Thump (The White Stripes)

"Лучший альбом в стиле ритм-н-блюз" - "Funk This" (Chaka Khan)

"Лучший альбом в современном стиле ритм-н-блюз" - Because Of You (Ne-Yo)

"Лучший альбом в стиле кантри" - These Days (Vince Gill)

"Лучшая композиция для дуэта в стиле рэп" - Umbrella (Rihanna и Jay-Z).



Ну. про Обаму и его приз - это конечно песня. Я, когда работал на избирательных кампаниях, был свидетелем того, как моих подопечных делали лауреатами всяких там "Лучший ...... России" или "За достижения в ......" и приурочивали все это под выборы. Это ладно, это Клинтон сама виновата, что не подсуетилась.

Но вот сами номинации вызывают тягостное чувство их нехватки. Многих хороших людей просто обидели, не вручив им этот грамофон. А где номинации вроде "лучшее исполнение песни в составе пяти человек, двое из которых - женщины"? Или "Лучший дебют певца с кривыми ногами и родинкой над левым соском"? Или, наконец, "Лучший исполнитель песни, одетый в костюм оранжево-зеленых оттенков"?
Ну, и наконец, а как же классическое "лучший женщина-исполнитель песен кантри, чернокожая лезбиянка-инвалид иудейского вероисповедания"?
Жлобство, товарищи устроители Грэмми, откровенное жлобство.

у кого нет проблем с политкорректностью и кто не боится обвинений во всяких глупостях, вроде антисимитизма - загляните на эту страничку. Я просто ржаль, попалился в собсвтенном кабинете)))))) Кое-что, конечно, на грани, но остальное!

[http://redshon.livejournal.com/1929326.html]

если вдруг кто-то начнет мне предъявлять всякую хрень про антисемитизм, фашизм и прочую ерунду, сброшу по почте свою фамилию, чтобы заткнулись.

Уважаемые читатели!

Взял из дневника Крошки Енота. И хоть по тексту упоминается он, но на его месте и я)))))))))))


Хотел бы высказать своё мнение и выразить мысль по поводу древовидных комментариев в этом дневнике.

Так вот: в дневнике с названием "Крошка Енот хочет сказать следующее:" никогда, я повторяю: НИКОГДА! не будет комментариев в виде древесины. Это, как вы понимаете, в случае того, если деревянная структура комментариев будет добровольной.

Я закончил.

На удивление интересная статья на политическую тему. Интересная потому, что простым и поняным языком говорит о непростых и непонятных вещах.

[http://www.rambler.ru/news/politics/uselections.2008/12144684.html]

вот цитата из нее:


Принятая в США сложная система первичных выборов позволяет на раннем этапе выявить опасных радикалов, не устраивающих истеблишмент -- американскую бюрократическую и деловую элиту. При системе прямых президентских выборов в два тура лидеры мелких партий, борцы с абортами, выдвиженцы от разных этнических групп и прочие маргиналы оказывали бы на политику США куда большее влияние. Возможно, что они решали бы судьбу выборов, призывая своих сторонников во втором туре проголосовать за того или иного финалиста.

"Система праймериз позволяет соблюсти п ринцип федерализма и уберечь американское общество от раскола, -- рассказал "Времени новостей" директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов. -- США сейчас становятся обществом меньшинств. Белые протестанты быстро перестают быть "ядром" американского общества, немногим менее половины демографического прироста населения в стране приходится на выходцев из Латинской Америки, а выходцы из Африки и Юго-Восточной Азии составляют в некоторых штатах группы населения, исчисляемые десятками процентов. Как избрать президента, который не вызывал бы отторжения ни у одного из этих меньшинств и представлял бы интересы всех? Система праймериз позволяет как бы перемолоть противоречия, хотя принцип "один человек -- один голос" при ней и нарушается. Если бы каждое из меньшинств выдвигало своего кандидата, а потом два самых сильных меньшинства конкурировали во втором туре, США стали бы нестабильной страной".

Вопрос на пинать россию: Так почему нам ставят в пику действия, направленные на то же самое?

день ужасов продолжается.
Вот уже 15 минут, как из приемной все ушли. Попить мне захотелось. Подхожу к чайнику, делаю глоток - кипяток! Какого хрена греть воду перед уходом, они ведь даже чай не пили

пять минут назад подо мной сломалось кресло и я еб... упал на замлю. Интересно, меня на следующей неделе уволят или это кресло просто так сломалось?

В Великобритании 22-летний выпускник Манчестерского университета умер после соревнования "Кто больше выпьет". Об этом в среду пишет газета The Daily Mail.

Сообщается, что идею устроить такое соревнование молодые люди почерпнули из голливудского фильма "Американский пирог 5: Голая миля".


Ну и как Вам это? Человеку 22 года, он выпускник высшего учебного заведения и при этом в жизни руководствуется фильмом "Американский пирог". Бздец.

Видели ли Вы разъяренную кошку? Страшно? Вот-вот...

А видели ли Вы самку носорога, на чьего детеныша напали? Страшно? Вот-вот...

А видели ли Вы королевскую кобру, которой наступили на хвост? Страшно?


А видели ли Вы волчицу, которую загнали в угол? Страшно?

В конце концов, Вы Монстро уже посмотрели? Ну, и как он Вам?


Знайте Вам повезло, потому что Вы никогда не увидете нашу зав.приемной, Н.В., в момент, когда она не может найти контрольный документ.

Счастливчики.

А вчера посмотрели «Монстро».
По-моему, еще до премьеры все знали основные фичи этого фильма. И продюсер Lost Джей Джей Абрамс. И эффект съемки бытовой цифровой камерой, постоянно качающейся, плавающей. И далеко не хэппи-энд.
Однако лично для меня фильм оказался тем, что лучше увидеть самому, чем слушать об этом других.
Понравилось:
1. Эффект присутствия. Эта камера дала то, что мне давно не давало высококлассное оборудование голливудских студий – ощущение реальности происходящих событий и самого чудища. Собственно Монстро в фильме немного. В основном в объектив камеры попадают то его нога, мелькнувшая между небоскребами, то хвост, обрушивающий Бруклинский мост, то гигантская трехпалая лапа, «случайно» сметающая десять этажей небоскреба. Целиком в объектив Монстро попадает пару раз, но из-за ограниченности бытовых камер такое возможно, когда чудище достаточно далеко, а на расстоянии особенно его не разглядишь. Поэтому, когда я видел Годзиллу во всей красе или динозавров из Парка Юрского периода, я восклицал – «Ух, ты, они его сделали, КАК живого». Пытаясь рассмотреть Монстро, я лишь ошарашено говорил – «блин, да оно ЖИВОЕ!»
Не меньшее значение для погружения в атмосферу фильма имеет тот хаос, который царит на экране. Честь и хвала создателям фильма – люди, находящиеся в кадре заняты каждый своим делом, они не имеют никакого отношения к фильму, к главным героям, они не создают сюжетные ситуации – просто бегают, суетятся, кричат, кто-то грабит магазины. Описать ощущение от происходящего я могу фразой «Только бы это не случилось со мной и моими близкими».
2. Печальный финал. Из тусовки в шесть человек спаслась предположительно только одна девушка. Все остальные поэтапно погибают, причем часто в такие моменты, когда этого и не ждешь. Всего один раз в фильме был чисто голливудский шаблон. Это когда героев в тоннеле атаковали средних размеров существа, которые в изобилии сыпались с кожи Монстро. И вдруг главные герои нашли дверь. Но это вроде бы только одно такое «вдруг» за весь фильм, в отличие от большинства других подобных фильмов, где то дверь вдруг появится, то персонаж, которого вроде бы считали убитым, из последних сил застрелит главную угрозу для ГГ, то еще какой «вдруг». Здесь же герои поставлены в ситуацию выбора: или, как все, спастись, выбравшись из города под прикрытием регулярной армии, или полезть в самое пекло, где предоставлен ты только себе, но ты не Рэмбо и не Терминатор, а, значит, риск умереть составляет 99,9 процента и ты… умрешь.
3. Нет заморочек по поводу объяснений того, кто такой этот Монстро и откуда он взялся. Он просто есть, как обстоятельство, заставляющее героев поступать определенным образом. Нет никаких объяснений о том, почему его бомбы не берут, почему он так себя ведет. Хотя, внимательный зритель будет просто обязан увидеть в последних кадрах, которые демонстрирует зрителю камера, намек на то, откуда этот Монстро взялся. Все-таки Абрамс не удержался, и решил сыграть со зрителем в игру на внимательность. Верю, что наверняка еще есть в фильме кадры, которые просто не успеваешь подробно рассмотреть из-за круговерти событий на экране. Они есть, наверняка есть.
4. Во время просмотра фильма не возникало желание поумничать по типу: «ну, тут они напортачили, потому что…». После фильма такие рассуждения приходят в голову, но во время фильма на подобные интеллектуальные эскапады просто нет времени – события на экране разворачиваются так стремительно, как мелькают столбы в окне скоростного поезда.
Если мне что-то и не понравилось, то я все равно сейчас этого вспомнить не могу))

зарегистрировался на Одноклассниках. Получил уже несколько сообщений от друзей, которых, казалось, и не найти.
но не могу им ответить! Б..ть, встроенный редактор сообщений при загрузке на мой комп выдает сообщения об ошибках.
Не перадть, чо чувствую. ответить людям не могу, которых хотел найти давно...

периодически мне приходят приглашения стать читателем чьих-то дневников.
И мне интересно - мой дневник выбирается программой по принципу случайных чисел?
Вот только что пришло приглашение в дневник "Моя косметика".
Это доказательство случайности выбора адресатов для такого рода приглашений, или кто-то стебётся?)))

Продолжаю находить небывалые вершины глупости на Ли.ру. На фоне собственных душевных перепитий выявление подобных дневников - хоть какоето развлечение.
Итак, на той неделе тонкой душевной организацией порадовал Эмо_лон.
На этой неделе появился необычный образец современной девочки-подростка

http://www.liveinternet.ru/users/1923309/post65154566/page2.html


Вкратце, про что:
Автор дневника с ником Балдусик (такой утонченный в ее понимании анти-стеб)поведала подружкам о том, как унизили другую девочку, с которой автор в контрах, заставив стоять ее перед кем-то на коленях. Тут же опубликованы фотографии вражины. Сообщение выглядит, как некое предложение подружкам подключиться к швырянию камнями в "опущенную" девочку.
И подружки не заставляют себя ждать. Далее на двух страницах идет высокоинтеллектуальное обсуждение недостатков противницы и превозношение красоты, ума и остроумия Балдусика.

Читал и плакал. Особенно со слов преданных подруг про красоту Балдусика и уродство, внимание, цитирую - "завистливой шалавки с немытой башкой" и "волосатого чудовища". особенно, потому что там есть фотографии и автора дневника, и ее противницы. И сравнение не в пользу автора, бу-го-га!

если в один комп ввести две взаимоисключающие программы, что получится?
А если эо не комп, а человек?

Это цитата сообщения премьера Оригинальное сообщение

это моя профессия

Одна девушка работает в кадровом агентстве и собирает забавные и просто дикие причины увольнений из самых настоящих приказов:

1. В течение недели приносил на своё рабочее место тополиный пух и поджигал его.

2. Неожиданно выпрыгнув из шкафа, напугал деловых партнеров фирмы.

3. Подложил на стул своего коллеги канцелярскую кнопку и сам же сел на

неё, показав тем самым низкий умственный уровень, не соответствующий занимаемой должности.

4. Выпал из окна курилки второй раз за месяц.

5. Второй год не выходит из отпуска.

6. Поспорил со своим непосредственным руководством на $100, что его не смогут уволить.

7. Дергал женскую половину коллектива за пирсинги.

8. Был замечен в женском туалете. От избытка чувств сказать что-либо в свое оправдание не смог.

9. Скрепил степлером и скотчем деньги, предназначенные для выдачи зарплаты.

10. Вырезал на рабочем столе свои инициалы.

11. Постоянно выливает недопитый чай в аквариум и там же моет кружку, используя «Fairy».

12. Прямо на рабочем месте курил какую-то гадость. Глупо смеясь, отказался написать объяснительную, мотивируя это тем, что не может взять в руки лист бумаги, так как руки не его!

Каждый раз, когда читаешь сообщение об очередной победе политкорректности, кажется, что все, предел массовой глупости достигнут. Ан нет! Вечно находится кто-то, кто этот предел поднимает на новую высоту.
До последней минуты мне казалось, что флагманом идиотизма выступает А. Шварценеггер, который подписал закон Калифорнии о том, что в школах нельзя употреблять слова "мама", "папа" и отменил разделение туалетов на Мэ. и Жо. так как это может обидеть нетрадиционные супружеские пары.

Но!

Взято с Рамблера.

Рассказ на CD-Rom, основанный на сюжете известной сказки "Три поросенка", был исключен правительственным ведомством из списка ежегодных наград для школ на том основании, что он может задеть чувства мусульман.
Члены отборочной комиссии забраковали электронную книгу "Три маленьких строителя-ковбоя", пересказывающую старую сказку на новый лад, заявив, что "присутствие поросят затрагивает культурные проблемы".
Британское агентство Becta, ответственное за применение информационных технологий в сфере образования, является одной из ведущих организаций, участвующих в отборе ежегодных наград для лучших школ.
Члены комиссиии считают, что книга "Три маленьких строителя-ковбоя" оскорбительна также и для представителей строительной отрасли.
Рассказ на CD-Rom на основе известной сказки "Три поросенка" - "Три маленьких строителя-ковбоя" - предназначен для младших школьников.
Как заявили члены комиссии по отбору награды BETT - за лучшее оборудование для школ, они "не знают, как эту книгу воспримут в общине выходцев из стран Азии, поскольку наличие поросят поднимает культурые проблемы".
В комиссию входят 70 независимых экспертов, большинство из которых - учителя. Объясняя, почему они отвергли сказку на CD-Rom, они сказали, что "не могут рекомендовать этот продукт мусульманской общине". Кроме того, по их словам, сказка может "вызвать возмущение некоторых слоев рабочих (в частности, строителей)".

Пора европейцам задуматься над тем, что одно их (европейцев) существование является серьезной культурной проблемой для мусульман, проживающих в Европе. Пора бы уже и убиться об стену (извините за мой корявый албанский).