Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Русский и еврейский менталитет

По поводу этой записи: http://pioneer-lj.livejournal.com/1190728.html?style=mine

Характерно. что среди комментирующих имеет место чёткое разделение. Русские авторы: "Почему компенсации выхлопотали только евреям, а не всем блокадникам?" Все прочие: "Русские сидят на печках и думают, что им на блюдечке с голубой каемочкой поднесут". Наконец, мнение анонимных (а также еврейских, в том треде это одно и то же) комментаторов: "Вы просто завидуете, что евреи-блокадники потрудились и сумели отсудить по-закону себе денежку".

Дело, однако не в зависти. Нисколько не умаляя завистливости _о_т_д_е_л_ь_н_ы_х_ русских людей, смею утверждать, что завистливость не свойственна русскому народу в целом.
Дело в глубоко присущем русскому сознанию идеи справедливости. Равенства всех перед этим понятием. В блокадном Ленинграде - говорит русское сознание - страдали (и умирали) не только евреи, но и русские, украинцы, белорусы, и представители других национальностей. И если выделять компенсации по справедливости, так уж всем. Если уж вытряхивать деньги с немцев, так для всех. Или - ни для кого.

Отсюда получаем и второе существенное качество русского сознания - чувства всеобщности. Справедливость - это то, что распространяется _н_а_ _в_с_е_х_, невзирая на национальности. Справедливость - в той форме, в которой ее мыслит русское сознание - является ценностью самого высшего порядка, она имеет происхождение религиозное, и не может быть узурпирована ни одной из наций. Перед справедливостью все равны, и никто не лучше других.

Именно поэтому русские комментаторы и осуждают (русского же) богатея, открывшего стрельбу на пляже: хоть ты и богат, но не имеешь права открывать стрельбу. Ведь так больше никто не делает. Ведь обратившиеся к тебе такого же оружия не имеют. Несправедливо пользоваться оружием против безоружных. А справедливость - она одна на всех. Кстати, слово "ведь" означает "ведай", "знай". Иными словами - "мы все знаем". "Это на всех нас распростряняется".

По этой же причине русские парни "обожглись" в Марьино. Сработал все тот же базовый архетип справедливости: если русские пришли без оружия, как и было оговорено, то без оружия должны были явиться и "оппоненты" их. Это было записано у русских парней в подкорке. Заметим - у обычных русских парней, выросших в либеральную эпоху господства масс-медиа, и, скорее всего, не штудировавших труды К.Г. Юнга об архетипах.

Русские остались русскими и в эпоху перемен.

Более того. Чувство справедливости было у "марьинских" парней выше, чем чувство обычного самосохранения. Придя с пустыми руками, они проявили и мужественность, и подлинное _б_л_а_г_о_р_о_д_с_т_в_о_. Чего не скажешь о тех, с кем собирались вести переговоры.

Эти два качества - чувство справедливости и всеобщности - и лежат в основе широты нашей натуры.

Более того: лежат они и в основе пресловутой "русской лени". Русского человека вдохновляют глобальные, широкомасштабные задачи. Именно они и могут поднять всю нацию. Ради блага исключительно своих русскому человеку трудиться не так уж и интересно. Безусловно, встречаются всякие исключения, но здесь рассматривается _н_а_р_о_д_ _в_ _ц_е_л_о_м_.

Именно поэтому русские никогда не стали бы добиваться компенсаций исключительно для русских же, но включили бы в список всех, кого только можно. Даже и евреев:) Ради одних себя русским стало бы стыдно: а как же другие? Скажу более: не исключён вариант, когда русские делают для других больше, чем для самих себя.

Но поскольку ясно, что _д_л_я_ _в_с_е_х_ блокадников задача выплаты компенсаций практически невыполнимая, то русские не станут этим заниматься. Не будут и создавать организаций, подобной еврейской Claims Conference. Масштаб, так сказать, не тот. Так что дело, опять же, не в лени и (якобы врождённой нам) пассивности, а в мотивации деятельности. И в преобладающей системе ценностей.

Отсюда и преобладающие национальные цели. У русских - построение Империи на началах справедливости, объединение всех. Мы - единственные из окружающих народов, которые могут справиться с подобной задачей. Она соответствует масштабу нашего мышления.

Мы, русские, не до конца понимаем, насколько отличаемся от других народов. Насколько мы уникальны. Мы не умеем понять и вполне оценить сами себя. И потому мы отлично умеем разобраться во всеобщей проблеме, зачастую упуская из вида конкретное.

"Даже рассуждая о всеобщем, женщина рассказывает о себе. Даже рассказывая о себе, мужчина рассуждает о всеобщем" (

Читать далее...

Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение

Лучшие фото дикой природы 2008 года


Далее

Россия потребляет гораздо меньше туалетной бумаги, чем Запад - из-за культурной традиции
23.07.2008 08:53 | Фонтанка.ру
Россия потребляет всего полтора килограмма туалетной бумаги в год на душу населения, что приблизительно в четыре раза меньше, чем в странах Восточной Европы, и 10 раз меньше, чем в Западной Европе и США.

Как передает "Интерфакс" , в компании Svenska Cellulosa (SCA) подсчитали, что жители Венгрии и Чехии используют в среднем около 6 килограммов бумаги в год на человека, жители Западной Европы - около 17 килограммов, а жители США - более 20 килограммов.

"Отчасти так происходит из-за культуры потребления: в России принято складывать бумагу при использовании, а в Америке - сминать в большой комок", - объяснил гендиректор российского представительства SCA Тимофей Соколенко.

блять. Новость - всем новостям новость.
Дебилы - а газеты и журналы не учли?

Про проект "Имя России" очень много сказано.
После того, как выяснилось, что рейтинги там накручивают все, кому не лень,
сказать об этом проекте больше и нечего. Нет, есть чего - уроды.
а если именем России вдруг станет николашка II, это будет позорище.
Зачем эту убогую на фоне остальных самодержцев России фигурку так выпячивают? Это ли символ России, символ, на который можно равняться? Да и есть ли вообще символические фигуры среди известных людей, у которых бы не оказалось достаточно противников для их превознесения? Кого ни возьми - в каждом намешано и доброго и злого в разных пропорциях.
Кто-то предлагает Высоцкого и тут же находятся знатоки того, что он наркоман. Пушкин - бабник и эфиоп (хотя при чем тут это-то??!!). Ломоносов - лебезил перед властью... и так далее.

Но вот Николай II - это выше национального понимания. Полный ноль в любой сфере общественной жизни станет именем государства... хочется напомнить слова про то, что как корабль назовут, так он и поплывет.

Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение

О национальной самоидентификации глистов

via Эзоп

Валерий Фадеев, член Общественной Палаты

"Мы считаем себя русскими. Не в этническом смысле, конечно".

Это цитата сообщения man-yak Оригинальное сообщение

Карта Гипербореи.

Собственно, цитата. Взял у Macbeth
А то все меленькие попадались :)
(С некоторых пор картинки стараюсь, если нехлопотно, цитировать копипастом (конечно, с указанием первоисточника) - а то из цитатника иногда пропадают...)
[700x649]

Выражаю поддержку одесситам (и всем, кто сейчас там с ними), заблокировавшим нахрен этих натовских уёбков.
Молодцы!

upd: удивляет информация о том, что три лодки задержаны военными Альянса. А что, территория Украины уже под юрисдикцией НАТО, что они кого-то задерживают?

upd: еще сильнее удивляет личность руководителя "Братства".

очень интересная маркетинговая политика реализуется в одном из краснодарских ночных стрип-клубов. Клиентам делают два предупреждения. Первое о том, что минимальная сумма благодарности девушке за танец - 300 рублей. Ну, это можно понять. Но вот то, что столько же (300 руб) стоит отказаться от танца, ставит в тупик. Прийти в мужской клуб чтобы отказаться от услуг танцовщиц?
Нет, понятно, что девушкам надо кушать низкокалорийные продукты, а это дорого. Понятно, что денег хозяевам хочется при любом раскладе с клиентов срубить. Но как-то... нелогично, блин, и оскорбительно. Сделали бы уже ставку рублей 100 - да, смотрят, но ведь издалека, без подробностей. Да и тем, кто за танец платит, тоже наверное обидно - они, получается, столько же платят за то, от чего другие отказываются.

Людмила: блин прикинь до меня тут домогается парень из соседнего офиса))))) на обед зовет и все такое))))) ахаххх)))) блин, то густо то пусто)))))
Катя: )))на халяву..иди конечно))
Людмила: да ну его, он стремный какой-то.... не курит, пьет мало и по праздникам, спортсмен.... я боюсь таких, у них что-то обычно с головой не в порядке...
Катя: оййййййййй..да..не такие нам не нужны...ты там осторожнее, вдруг маньяк...



это с башорга, но не смешно. Жизненно.

Двоюродный брат умер вчера. Я его и не видел никогда. Как Союз распался, так они остались в Украине, мы в России. Жалко парня, всего 14 лет.
Пытались помочь ему, деньги собирать. По фондам писали по разным. От фондов – ни ответа, ни привета. Да, понятное дело, что всем не поможешь. Ну хотя бы какой-то ответ, хотя бы из приличия, можно было дать?
Становится понятным, что фонды детям, да и всем, кому нужна помощь, не шибко помогают. Есть конечно случаи, достойные уважения, но их катастрофически мало.
Сам работал с общественными организациями (к которым и фонды относятся) и знаю, что первая задача – собрать деньги, вторая задача – потратить их на себя. В виде смет, бюджетов, зарплат, материалки и прочее, и прочее.
Фонды, создаваемые крупными представителями капитала в этом смысле почестнее – как правило, их создатель выделяет отдельно деньги на содержание аппарата, отдельно – на достижение каких-то целей.
Когда искали деньги, в Интернете нашли очень много «благодарственных» слов в адрес всех этих фондов. И особенно часто недобрыми словами упоминаются фонды, курируемые Горбачевым. Я же не нахожу в этом ничего странного – мало таких личностей, которых ненавидит собственный народ, зато любят все остальные. И эта ненависть все-таки неспроста, не тот это случай, когда можно рассуждать о большинстве и меньшинстве и кто из них прав.
Тетя Галя говорит, что кроме нас еще помогал какой-то человек, прислал несколько тысяч гривен. Может быть, еще кто-то помогал. Но организм молодой совсем, плюс уход на уровне минимально требуемых стандартов (областная больница, а не специализированный центр или клиника, да и не могла тетка моя), плюс две химиотерапии видимо сложились вместе. И врачам стоило вопрос задать – есть там один момент, похоже, недоглядели доктора, а может и не особенно хотели доглядывать. Но доказательств нет, а тетка моя, она из самых что ни на есть простых жителей Украины, ей суды не потянуть.
Каждый остается наедине со своим горем, своими печалями и тревогами. Если есть родственники, которые поддержат, это хорошо. А нету родственников - и наедине человек остается со всем миром.
Э-эх, муторно как-то от понимания всего этого.

какой восхитительный спам сейчас пришел: "Секреты рыбной ловли на 15 DVD". Столько секретов... нахрена нужна такая рыбалка?
а на две строчки выше этих секретов ну совсем заманчивое сообщение под названием "Крупская изменяла Ленину с Гарри Гудини". Прелестно! Я и не знал, что Гарри Гудини был слеп. А Крупская-то, а, Крупская?
Или вот некто Толя Дубов готов дать совет "Как стать фрилансером". Толя молодец (если это и впрямь Толя). Пытается из ничего сделать что-то. Ну просто Корнеги.

Почему люди не любят спам? Почту засоряет? Так это до того, как Вы все это удалите. Читать это, кроме названий, не надо. Зато в названиях же вся суть спама. Заставить потенциально умного человека прочитать что-то, что он по определению считает мусором - нужен талант.

Как Вы думаете, кто это: пьет горькую, матерится, ненавидит детей? Нет, это вовсе не сосед со второго этажа хрущевки. Это супергерой Хэнкок.
Хэнкок, сука, социопат. Он не любит не только детей, но и вообще всех вокруг себя. Поэтому, даже спасая хороших американцев от плохих американцев, он делает всё, чтобы несладко было и хорошим – он крушит, разбивает и разрушает всё, к чему прикасается. Таким образом бандиты попадают в тюрьму, а добропорядочные американцы – на бабки.
В конце концов и Хэнкок попадает – в руки специалиста по пиару, причем специалиста редкой, я даже до этого фильма считал, что вымершей, породы пиарщиков – честного и желающего спасти мир любовью. И в этих самых руках с Хэнкоком произойдет удивительная метаморфоза – он станет добрым, хорошим, любящим детей, а главное! – не приносящим ущерб страховым компаниям человеком. То есть истинным супергероем.
Вот есть категория фильмов, над которыми даже постебаться не получается. Ведь что обычно служит предметом издевательств?
Сценарий (сюжет), режиссура, игра актеров, съемочные ляпы, что еще? Все перечисленные элементы должны иметь ярко выраженный контраст между тем, на что они направлены, и тем, как это реализовано.
В этом смысле Хэнкок просто бронебоен для таких, как я, любителей отточить свое остроумие на глупостях киношников.
Начнем с сюжета. Мне не удалось изыскать ни одной возможности стебануться над ним. Он прост и незатейлив, как яичница, и не претендует ни на что, кроме как на то, чтобы быть сценарием блокбастера про супергероя. В сюжете нет никаких посылов на спасение мира или хотя бы 35-й (48-й, 99-й) стрит. Есть супергерой, у которого проблемы. Признаться, у меня эти его проблемы не вызвали никакого сочувствия, потому что вообще-то и сам главный герой не вызвал никаких чувств, даже тогда, когда он противопоставляет себя обществу. Но и стебаться над ними, проблемами, тоже возможности никакой не оказалось.
Режиссура. Хм, снова не над чем посмеяться. Без изысков, без взлетов и падений, добротно, как мебель «Икея(а)». Или, как автомобили «Опель».
Актерская игра. Уилл Смит – блокбастерный актер («Али» не смотрел, все остальные его фильмы ориентированы на кассу). И его игра целиком направлена на то, чтобы нравиться зрителю. Это штампы в хорошем смысле этого слова. Ну, почти в хорошем.
Стало модой герою фильма находить какую-то мелкую фичу, которую он весь фильм эксплуатирует. В Хэнкоке это пара любимых фраз героя и солнцезащитные очки. Фразы, это «сейчас я засуну твою голову в жопу этого парня, а его голову в жопу этого» и «Молодцом». Конечно, этим фразам не подняться до уровня «айл би бэк» или «асталивистабэйби», но в фильме они работают и произносятся вполне к месту.
Правда, у меня есть вопрос к мистеру Смиту. Постоянно вытянутые в трубочку губы, как будто он кого-то сейчас поцелует, - это специально задумано и что-то значит, или просто еще одна из фич?
Шарлиз Терон. Мне ее внешность не нравится, нет, неправильно, ее внешность не вызывает во мне ровным счетом ничего. Аккуратные пропорциональные черты лица. В подобных блокбастерах от актера глубокой игры не требуется, а требуется только стильно быть в кадре. Она в кадре вполне себе стильно пребывает. Правда, резкий переход в определенный момент фильма с одного мейк-апа на другой лично меня расстроил. Понятно, какую мысль пытались этим подчеркнуть создатели кина, типа, вот она добропорядочная домохозяйка, а вот тут она уже кое-кто другой, но на мой непритязательный вкус быть кое-кем другим, оставаясь внешне добропорядочной домохозяйкой, должно было воздействовать гораздо сильнее на восприятие ее персонажа. Ну да ладно.
Что касается мистера пиарщика, сделавшего из хамла Хэнкока душку Хэнкока, то и тут попытки сострить и постебаться будут безрезультатны. Таких персонажей, этаких Санчо Панс главного героя, в блокбастерном кинематографе пруд пруди. В данном случае, данный С. Панчо играет идеалиста, а не шутника третьего плана или зануду. Как стебаться над идеалистами? Ну, как? Как обсмеять его желание сделать мир чище и лучше? Он же, гад такой, даже на своем знакомстве с Хэнкоком не для себя пытается дивиденды заработать, а для своего проекта «Чистое сердце» и делает это не выспренно и пафосно, а вполне интеллигентно, без аффектации, без лишнего апломба. Этакий образчик «чистого ведения бизнеса».
В общем и целом, «Хэнкок» есть блокбастер с суперзвездами. Не претендующий на глубину, классицизм и прочие метафизические свойства, а претендующий на кассовые сборы.

Это цитата сообщения DICKan_poWHO_ISt Оригинальное сообщение

ПЕРЛЫ ИЗ ШКОЛЬHЫХ СОЧИHЕHИЙ

Трактор мчался по полю, слегка попахивая...

Летом, мы с пацанами ходили в поход с ночевкой, и с собой взяли только
необходимое: картошку, палатку и Марию Ивановну.

Умер М.Ю.Лермонтов на Кавказе, но любил он его не поэтому!

Плюшкин навалил у себя в углу целую кучу и каждый день туда
подкладывал.


Читать далее...

То, что приведено ниже - ужасно. жестоко. Кроваво. Так нельзя. Я категорически против.

взято с одного из анархистских ресурсов





Средства самообороны

Из питерского зина "Сделай панк угрозой!"

Вполне легальный набор спецсредств самообороны от фашиствующих какашек и профилактики гопотита:

Ножка от стула, гриф от акустической гитары
Топор, молоток, отвёртка, гаечный ключ, напильник, шило, клин, болт (строительный)
Подкова (можно использовать в качестве кастета)
Вентиль водопроводный (ищите в подвалах, в заброшенных ДЗОТах, системе пожарной безопасности, котельных). Использовать как кастет, к нему также можно привязать шнурок, чтобы при необходимости использовать вместо молотка на верёвке. Охуительная комбинация, прекрасно зарекомендовавшая себя на практике: в левой руке – «перцовка» ШОК, в правой – вентиль. Сначала - газ в глаза, потом – вентилем в щи
Свинцовые бруски, вшитые на концах вашего шарфа
Пряга на солдатском ремне залитая свинцом
Камни, кирпичи, положенные в сумку, бэг
Армейская фляга на цепочке, наполненная машинным маслом для тяжести
Арматура во французском батоне
Дополнительно прошитые напульсники, ошейники (дабы не отбивать себе костяшки)
Заклёпки на ремне (ближе к пряжке) и напульсниках нужно залить свинцом
Подшипники, рогатки, пращи
Презерватив с засунутым в него камнем/подшипником (использовать как одноразовую пращу, или как молоток на верёвке – будьте осторожны, после удара отлетает назад)
Носок набитый мокрым песком или монетами
Пружина от двери, ножницы
Серная кислота разбавленная, она же электролит корректирующий (магазин автозапчастей), можно заправить в тюбик из-под силикатного клея и использовать при необходимости как брызгалку. Жестокая штука
Клавиатура от компьютера (можно нерабочую), бить по голове
Опасные бритвы – ими надо уметь пользоваться, безопасные бритвы можно напихать в апельсин или помидор и кидаться ими из окон домов по проходящим мимо фашам
Трость, костыль, монтировка, гвоздодёр, разводной ключ
Гвоздь (зажимать между двумя фалангами пальцев: среднего и безымянного, уперев шляпкой в кость на внутренней стороне ладони). Не стоит бить по лицу, где много костей - повредите руку
Гады со вставками – не все умеют ими правильно пользоваться. Бить надо вставкой, для этого левая нога должна находиться чуть за объектом, которому вы хотите нанести удар с правой ноги
Если у вас нет вставок, можно прибить на ботинок (снизу) подкову для обуви, так, чтобы край немного выступал спереди. Можно не затачивать, она и так затачивается от ходьбы
Если нет обуви с крепкой подошвой, куда можно прибить подкову, возьмите и смешайте металлическую стружку с силиконовым герметиком и пока всё это мягкое заполните данной смесью подошвы ваших ботинок (залейте в протекторы изнутри). Дайте затвердеть. После этого ботинки весят столько же, сколько и обычные гады и скрипят, но зато бьют как из пушки. Этим же наполнителем можно заполнять ручки мужских зонтов и пр.
Страшное оружие в руках виртуоза – струна с локоть длиной, на конце которой крепится лезвие от безопасной бритвы
Можно повесить большую связку ключей на провод от телефонной трубки (не отнимают даже на футбольных матчах). Этой штукой тоже надо учиться бить, так как провод тянется, и ключи могут не попадать по противнику.
Ножи, вилки с заточенной ручкой

Все орудия в районе рукоятки нужно обматывать тканью (на ней не остаётся отпечатков пальцев), не стоит обматывать всю рукоятку, так как можно заляпать кровью – это улика

САМООБОРОНА
При отступлении можно использовать шарики от баллончиков с краской, подшипники – их нужно бросать под ноги преследователям.
Отмазок к вышеперечисленным предметам можно придумать выше ирокеза. Выбирайте.
P. S.: т. Рваный рекомендует фаянсовые (можно чугунные) унитазы в качестве метательного средства. Вобщем вас ограничивает только ваше воображение.

ВСЯ ВЛАСТЬ ВООБРАЖЕНИЮ!!!
УРОЙ ФАШИСТА, ПОРАДУЙ ДЕДУШКУ!!!
т.т.Анарх и Тарталья

Утиные истории
В апреле 2008 г. задорные журналисты "женили" Путина на Кабаевой.
Выдуманная история закончилась плачевно для репортеров. sim заинтересовался ситуацией и составил рейтинг самых громких газетных уток.

1.
Лох-несское чудовище для лохов
В 1934 году британский хирург Роберт Уилсон заявил, что видел в водах озера Лох-Несс чудовище и даже сумел его сфотографировать. На снимке виден некий объект, похожий на змеиную голову, торчащую из воды. Это изображение много десятилетий считалось лучшим доказательством существования доисторического животного. И только спустя 60 лет фотограф Кристиан Сперлинг разоткровенничался перед смертью, что участвовал в сговоре с Уилсоном и со своим отчимом Мармадьюком Уэзереллом, известным английским фотографом и кинематографистом. Последний запустил утку с фотографией Несси, чтобы: поквитаться с прессой. Незадолго до этого над Уэзереллом жестоко посмеялись, когда найденные им следы гигантского монстра оказались отпечатками ног молодого бегемота. Кстати, 40-сантиметровая игрушечная подводная лодка с макетом головы и шеи чудовища после съемки затонула - так что "Несси" в озере все-таки есть.




2.
Банановые шкурки в кайф
В 1967 году калифорнийская газета Berkeley Barb опубликовала юмористическую заметку, в которой утверждалось, что при курении сушеных банановых шкурок можно словить кайф.
Редакция не могла и подумать, что шутку воспримут всерьез, но американские СМИ не заметили подвоха и перепечатали "сенсационную новость". Тинейджеры дружно бросились курить бананы, испытывая при этом не удовольствие, а неудержимую тошноту и рвоту. Спустя три года утка всплыла в "Кулинарной книге анархиста" Уильяма Пауэлла, где описывались разные опасные штучки - от сборки самодельных бомб до производства ЛСД. Был там и рецепт курения измельченных банановых шкурок.




3.
Каталическая церковь в кармане Билла Гейтса
В 1994 году американские информагентства получили пресс-релиз якобы от Microsoft, в котором говорилось, что корпорация приобрела католическую церковь. В документе цитировался сам Билл Гейтс: "Сочетание ресурсов Microsoft и Святой католической церкви позволит сделать религию понятнее, доступнее и приятнее для более широких слоев населения". Условия сделки будто бы предполагали, что Microsoft получит эксклюзивные права на Библию и сделает Священное Писание доступным в online. 16 декабря 1994 года Microsoft опубликовал официальное опровержение. Авторы утки сумели сохранить инкогнито.




4.
Летающий карлик в пасти бегемота
В 1994 году в Интернет просочилась статья "Бегемот съел карлика", якобы перепечатанная из американского юмористического журнала National Lampoon со ссылкой на Las Vegas Sun. В ней рассказывалось о незавидной судьбе австрийца Франца Даша - циркового карлика, который прыгнул с трамплина прямо в открытую пасть бегемотихи Хильды и был проглочен. Утка оказалась живучей. В 1999 году газета Pattaya Mail рассказала жуткую историю о гибели уже тайского карлика по имени Од, нашедшего смерть в пасти все той же Хильды. Появились новые подробности: бегемотиха оказалась вегетарианкой, а трамплин был отправлен на судебную экспертизу.
Позже утка вынырнула в австралийской газете Melbourne Herald Sun, где добавили драматизма, сообщив, что бегемотихе дали слабительное, чтобы патологоанатомы получили останки несчастного карлика.




5.
Прыжок в никуда
На сайте ганноверского Института гравитационной физики было объявлено, что если 20 июля 2006 года в 11 часов 39 минут 13 секунд по Гринвичу 600 млн человек в Западном полушарии одновременно подпрыгнут, то это изменит орбиту Земли и с глобальным потеплением будет покончено навсегда. Тысячи людей запрашивали сайт о месте проведения и высоте прыжка. Оказалось, это была интеллектуальная шутка немецкого художника и кинорежиссера Торстена Лаушманна, который выдавал себя за профессора Ханса Петера Нисварда из того самого Института гравитационной физики. А программное обеспечение и серверы предоставило немецкое студенческое общество Лямбда-Омега-Лямбда (LOL).




6.
Дорисуй войнушку
В августе 2006 года агентство Reuters удалило из своей базы данных 920 фотографий внештатного корреспондента в Ливане Аднана Хаджа, поскольку выяснилось, что он фальсифицировал два фотоснимка. На одном с помощью "Фото шопа" сгустил дым, поднимающийся от развалин в Бейруте, на другом дорисовал две ракеты, отделяющиеся от истребителя F-16. Агентство отказалось от дальнейшего сотрудничества с автором фотоснимков и ужесточило контроль над цифровой обработкой фотографий.




7.
Яблочко-падалица
В мае 2007 года популярный блог Engadget поместил пресс-релиз, полученный якобы с корпоративной почты Apple от анонимного лица. В нем сообщалось, что компания переносит выход мобильного телефона iPhone с июня на октябрь 2007 года, а операционной системы Mac OS X Leopard с октября 2007 года на январь 2008.
За утку расплатились акционеры Apple, потерявшие $4 млрд. "Ребята, вы уроды! Только что из-за Читать далее...

Итак, вы Генрих Гиммлер

[показать] Вы можете быть главарем, но все же предпочитаете роль заместителя. Начальство вам доверяет, а окружающие вас искренне ненавидят.Вы можете получить должность, даже если совершенно не соответствуете ей. И вы с легкостью справитесь с новыми обязанностями.Вы предприимчивы, у вас много идей, которые вы воплощаете в жизнь. О таком помощнике, как вы, мечтают многие, но вы остаетесь верны своему начальнику. Вы готовы исполнить любое его поручение, даже если это противоречит вашим принципам.

Пройти тест

люди меня ненавидят...

по второму (российскому) каналу показали сюжет про противостояние Гордонши и Собчачки. Радио "Маяк" как я понимаю, тесно связано с РТВ. Гордон опять рассуждала о социальной ответственности публичных персон перед тринадцатилетними девочками из провинции, говорила про блатных родителей Собчак и пр.
То, что Ксении Анатольевне в лицо говорят то, что говорят телевизору с ее лицом на экране миллионы людей, это хорошо.
То, что Гордон себя позиционирует другой - х.йня. Она такой же персонаж медиа-тусовки, как и Собчак. С. сделала себе имя на хамстве и телевизионной распущенности, Г. пытается сделать себе имя на "социальной ответственности перед зрителем".
Тема потеряла для меня интерес.

Рашид Нургалиев (кто не в курсе - это главный милиционер страны) обозначил свое видение интернета. Глазами Рашида Нургалиева интернет это средство массовой информации и такой его статус должен быть закреплен законодательно.
Я ни в коем случае не ставлю под сомнение слова министра... не подумайте, что я что-то этакое... я не хочу сказать, что Нургалиев ошибается, но... ну в общем, я даже и не согласен с тем, что хочу сейчас сказать... с возмущением читаю написанные мной строки о том, что... не прав однако министр МВД. Ошибается он. Господи, это я написал?! ПАМАГИТЕ, Правда рвется с языка!!!
Интернет не может быть отнесен к СМИ. Интернету надо выдумывать его собственное определение.
Я понимаю самого главного милиционера, как и всех остальных милиционеров - зачем стараться и искать возможности к адаптации милицейской службы к реалиям развивающегося мира? Зачем напрягать мозговые извилины? Проще, как обычно, проверенными методами, запрещать и не пущать. Есть в интернете сайты экстремистской направленности? Так ведь это надо еще доказывать, эту самую направленность. Проще сразу запретить. Вона, с Терентьевым скока мучаться пришлось, с паскудником таким. А был бы его блог приравнен к газетке и никаких проблем - наказали и баста. И объяснить это тем, что борьба, понимаете ли, с терроризьмой и эктремизьмой у нас, не до сантиментов здесь, страна под ударом...
Дальше что?
Это не я написал. Это меня хулиганы заставили, честное слово, дяденьки милиционеры!

обратив внимание на необычно много сообщений по поводу очередного выхода в свет Собчак, изучил вопрос. Выяснилось, что, прибыв на эфир одной из передач "Маяка", Собчак вступила в сражение с тамошней ведущей - Катей Гордон.
по ссылке
http://www.compromat.ru/main/sobchak/gordon.htm

изучил стенограмму баталии. Поначалу хотел выложить ее здесь, потом спохватился, сбросил с себя наваждение гламурных разборок и оставляю лишь ссылку. Ибо не хочется засорять свой маленький мирок таким крупногабаритным и малозначащим для меня объектом.

Про Собчак мы знаем все, что показывается по шайтан-ящику. Отвязно-развязная бабища, предводитель гламурного российского быдла. Страшно выглядит, ужасно говорит, одним словом, вернее, двумя - любимец миллионов.

Про Гордон я до этого момента мог только догадываться, что видимо она как-то связана с А. Гордоном, человеком, создавшим уникальный проект "Спокойной ночи, полуношники". Помните его передачу, где раз в неделю разные физики - лирики что-то невнятно бубнили и даже самый стойкий ночной зритель ломался и незаметно засыпал под это бу-бу-бу?
Мысль о том, что это могут быть два разных гордона, не связанных какими-то родственными или свойскими отношениями, даже не возникла, потому что поверить в разных независимых ивановых я могу, поверить в двух самостоятельных гордонов в одном медиа-пространстве - нет.
Оказалось - бывшая жена. Судя по фотографии - симпатичная, на порядок симпатичнее главной лошади страны, барышня.

И вот они вцепились друг в дружку, пытаясь побольнее уколоть.
У каждой, как оказалось, были благородные намерения.
Ксения С. шла защищать невинно пострадавших от колкостей Кати Г. своих коллег по тусовке.
Катя Г., как следует из ее дальнейших многочисленных эссе в ЖЖ, не планировала никаких битв, а просто оказалась втянута в перепалку, и, будучи высокодуховным и социально-ответственным человеком, не могла оставить без внимания очередную вакханалию духа и плоти от Ксюши С.
Результат - рейтинги каждой из них ползут вверх, в блогосфере бурное обсуждение, каждая из воительниц собирает под свои знамена армии последователей.
Именно это, то есть последующие события, а не сам словесный махач в прямом эфире мне интересны.

Полчища незрелых во всех смыслах юных барышень по всей интернет-Руси рванулись в битву, поносЯ и понОся Катю Г. Чтение перепалок в розовых дневничках (назвать такое блогами язык не повернется) позволяет увидеть, каких высот оскорбленного достоинства вкупе с потрясающей неграмотностью достигают даже не отдельные представительницы(ли) своременной масс-культуры, а целые интернет-скопища, не имеющие никакого отношения к собственно Кате или Ксене.

Катя Г. не такая примитивно-прямая, как лом пьяного механизатора, дева. Она - красивая блондинка с мозгами, начинающая писательница (вот специально буду искать ее книгу и прочту, дабы понять) и человек, ратующий за социальную ответственность звезд шоу-бизнеса.
Сплошное благородство и девичье донкихотство.
Правда, Катя много и пространно рассуждает в своих блоговских эссе о том, как она могла бы сказать Собчачке в лицо и про ее уродливую внешность, и про то, что ее крышует мамаша-сенаторша и дружки-депутаты и много чего еще, но не скажет об этом в прямом эфире никогда, потому что это непрофессионально и означает встать на одну ступеньку с Собчак.
Но мне показалось, что она уже стала на эту ступеньку. Ибо какая разница между тем, что ты поносишь свою оппонентшу в многомиллионной аудитории радиослушателей или много(тепеь уже)соттысячной аудитории читателей интернета, мне совершенно непонятно.
Потоки оскорблений, которые льются на обеих девушек, (*собчак называю так условно, ибо она давно уже не двушка, не женщина, и не человек, а собирательный продукт современного телерадиоэфира) вот это неприятно. С одной стороны видно, насколько обрыдла Собчак тем, кому она постоянно демонстрируется с экранов и обложек. С другой стороны видно, что не меньшее число людей видят в Ксении что-то светлое, чистое и вечное.
Катя Гордон просила в ее поддержку оставить пару слов типа "Катя Гордон +1!" Сама эта просьба уже сводит на нет позицию кати, как умного человека. Но я эти слова напишу. Не в поддержку Кати Гордон (если она тот человек, за кого себя выдает, ей не нужна подобная поддержка), а против площадности и человеческой испорченности Ксении Собчак.

Катя Гордон +1

Это цитата сообщения avalona Оригинальное сообщение

Солянка мясная сборная

Со мной тут поделились ссылочкой на очень аппетитный рецепт СОЛЯНКИ!

Будем пробовать? ;-)




ФОТО-РЕЦЕПТ