Бубнящее фоном радио стало непременным атрибутом жизни. На работе, если не ты, так твой сосед включает его и тут уж тоько молиться за совпадение вкусов.

Мне легче. У себя в кабинете я один. Выбираю радиостанции под время и настроение. Выбирал. Потому что вдруг неожиданно для себя подсел на "Вести ФМ". Формат не предусматривает непрерывного потока музыки (собственно, вообще музыки). В эфире новости, радио-ток-шоу (не знаю, как иначе назвать), аналитика по тем или иным вопросам. Естественно, всё это приправлено государственной пропагандой (радиостанция всё-таки государственная). Что стоит отметить - пропаганда подаётся грамотно, не хуже, чем это делается на аналогичных радиопроектах в странах Европы и в Америке: имеется дискуссия, в эфир выводятся разные мнения, модераторы просто стараются удерживать движение дискуссии в конкретном русле, делая это достаточно тонко и грамотно.

Из недостатков - приходится терпеть Соловьёва. Вот же самовлюблённая задница. Терплю его, потому что в его эфире очень интересные собеседники. Понятно, почему наших буйных оппов начинает бить колотун при упоминании его имени - он же не только их идиологический противник, он ещё и человек неприятный с точки зрения культуры общения с людьми. Тролль высочайшего уровня. Из аналогов с другой стороны баррикад у него имеется доппельгангер в лице Ганапольского. Хотелось бы глянуть на них в одной передаче. В плюс Соловьёву: шоумен до мозга костей; даёт выговориться своим хейтерам, и вообще - даёт людям возможность высказаться.

Кроме политически ориентированных программ у них там и медицинская программа (даром, что радио, но на мой взгляд - на порядок выше уровнем, чем бордель Малышевой на первом канале), и аналог юридической консультации, и спортивная аналитика и многое другое.

За два месяца не переключал радиостанцию ни разу. Когда надоедает немножко, иду в ЖЖ, смотрю материалы оппов. Как обычно - более менее объективная картника складывается где-то посередине между кремлём и госдепом (смеюсь).

Если серьёзно: "Вести ФМ" на мой взгляд очень качественный информационный продукт, совмещающий в себе как элементы радио-шоу, так и элементы грамотной и аккуратной пропаганды на внутриполитическом поле. Их передачи могут вызывать вопросы и желание поспорить, но они не вызывают желание переключиться. Естественно, мой личный взгляд.

 

Вклад США в мировую поп-культуру трудно переоценить. Тут и достойные деяния, тут и позор, но практически всё, что придумано ими, копируется так или иначе всеми остальными. По крайней мере - в области развлекательного ТВ.

Как мне помнится, они же придумали и ситкомы, как формат ТВ-шоу. Ситкомов теперь столько, что отдельному зрителю не представляет особого труда найти интересный  для себя, любимого. Периодически бывают открытия (таким для меня стал "Теория большого взрыва"), есть совершенно тупые (просто непонятно, как ЭТО может иметь много-много сезонов), а есть ровные середнячки-ремесленники, скроенные по стандартным лекалам и не выходящие за их границы.

"Бруклин 9-9" один из таких ситкомов, Правда, у него есть одно отличие, сразу добавляющее ему положительной кармы - в сериале нет закадрового смеха. зрителю приходится самому решать, в каком месте смеяться. Рискованный шаг в обществе собачек Павлова.

Сама схема ситкома классическая: мы наблюдаем за жизнью коллектива людей с очень не схожими характерами. В центре повествования - полицейский участок в Бруклине, точнее несколько детективов этого участка, чтобы стало ещё понятней - у нас это была бы комедия о сотрудниках следственного участка районного УВД.

Главный герой (у которого просто чуть больше экранного времени, чем у остальных) - детектив Джек Пиральта. Лучше всего он описан словами одного из сослуживцев: "Пиральта - лучший в участке детектив, но только он никак не станет взрослым". Джек легко и играючи раскрывает преступления и колет подозреваемых, при этом он представляет из себя не иссякающий фонтан шуток, кривляний, подколок и хулиганства. Казалось бы, такой самовлюбленный выскочка должен всех бесить, но Джек из породы людей, которые нравятся окружающим. Коллеги его любят, потому что он со своим брызжущим за край оптимизмом и общительностью способен скрасить серую олицейскую рутину и не даёт заплесневеть друзьям на своих рабочих местах.

Его антипод - Сантьяго, единственная в семье, где есть 6 братьев. Ну, то есть, ей приходится из кожи вон лезть, доказывая себе и окружающим свою профпригодность (которую, к слову сказать. никто не ставит под сомнение). Как результат: она не только хороший полицейский, но и шило в заднице Пиральты, ведь именно с ним она пытается состязаться за звание лучшего из лучших. Если он - школьный хулиган, то она - типичная отличница, такие всегда сидят на первой парте, поддакивают начальству и подхалимничают перед ним же; однако, она симпатичная девушка и сама иногда не прочь поменять характер, да вот незадача - воробья плавать не научишь...

Роза - брутальная, но при этом симпатичная амазонка. Невозмутимая, не терпящая эмоций, предпочитающая разговору тычок в зубы

Чарльз - друг Джека. Непутёвый, смешной и нелепый, добивающийся результатов не талантом, а педантичностью и усидчивостью. Один из лучших персонажей сериала просто потому, что его пребывание в кадре уже заставлет рост расплываться в улыбке. Каждое слово, каждый жест Чарльза вызывают одновременно  смех и симпатию к нему.

Есть парочка детективов, Скалли и Хичкок. Эти двое, пенсионеры и по возрасту, и по состоянию души, являющиеся наглядной иллюстрацией задорновского "нуууу, тупыыыые", зато они делают отличный кофе.

Сержант, то бишь руководитель следственного отдела - здоровенный негр-качок, трогательно влюбленный в двух своих дочек. Он знает слабые и сильные стороны каждого своего детектива, и выступает нянькой для них, периодически принимая на себя удары судьбы в виде раздолбайства подчиненных

Ну, и наконец, начальник райотдела, капитан Холт - невозмутимый, как Эверест, и такой же большой, никогда не улыбающийся афроамериканец-гомосексуалист. Впрочем, не стоит беспокоиться - его роль вовсе не в придании сериалу необходимого градуса политкорректности; просто такой персонаж добавляет в происходящее на экране дополнительные поводы для шуток, иногда очень даже далёких от навязшей в зубах политкорректности.

Что в итоге? Очень добротный  ситком, сделанный по стандартному рецепту, но хорошо поданный; шутки действительно являются шутками, закадровый гогот отсутствует, сортирного юмора нет; острых социальных проблем не поднимается, никто из главных героев не болеет раком, не сидит на наркоте и не имеет истории болезни у психоаналитика; гомосексуальная тематика всего лишь добавляет шуток и комических ситуаций, никакого морализаторства. Серии идут минут по 25, не надоедают; актеры своих персонажей играют ровно так, чтобы у зрителя не возникало сомнений в типаже их персонажей; удобней всего смотреть по несколько серий подряд после (или во время) ужина.

 

Ну, как Вам? Корупция в ФИФА? Ого-го, воровали-то как! Еге-гей, теперь их выведут на чистую воду!

Вот только усердность правоохранительных органов США удивительным образом совпала с другим скандалом, который имеет гораздо большее значение для Европы, чем вся эта футбольная чепушня . Сейчас в Германии разгорается скандал, связанный с тем, что стало известно об очередных шалостях всё тех же усердных американцев: прослушка и контроль за более, чем 400 тысячами германцев, французов и прочих европейцев. Только в этот раз американцы усердстсвовали вместе со спецслужбами Германии.

 

Как результат: один скандал прикрыли другим. Собственно, операция прикрытия в чистом виде.

отдохнули мы на выходных. Егор пострелял из арбалета, я сфоткался на варварском троне с живым орлом, посмотрели на гончара, перекинулись парой шуток с варваром, поглазели за рыцарскую зарубу и на амазонковскую джигитовку.
Потом это всё заели шашлыком собственного приготовления (баранина, свинина, курятина, соль-перец-лук и никаких вредных дабавок), запили водкой-вином, поплавали в бассейне, полюбовались закатом. Наобщались с друзьями. Утром побродили по побережью, отдыхающих еще нет, красота, тишина, спокойствие.
Кстати сказать, уровень гостиниц и вообще курортная инфраструктура на нашем побережье приятно начинает радовать. Претензии остаются к ценам (в пик сезона средняя цена стандартного номера с завтраком будет от трех до пяти, а ведь еще надо обедать-ужинать и проводить досуг), ну и по-прежнему все положительные впечатления от отеля или пансионата может перечеркнуть одна-единственная баба с ведром. Но тут уж как повезёт, мы вот сейчас были в отделе, где никаких претензий ни к номерному фонду, ни к территории (маленькая, но уютная), ни к качеству завтрака, ни к персоналу.

Очередная новость с полей борьбы за права секс-меньшинств подтолкнула меня к одной мысли. Сначала о новости:

на какой-то из европейских территорий сегодня референдум о праве геев-лесбиянок вступать в браки. Особое звучание этот вопрос приобрёл, потому что территория относится к ярко католической (кажется, Ирландия, я просто поздно включил радио).

Теперь о мысли: не является ли борьба за права секс-меньшинств как раз таки подтверждением нарушения принципа равенства прав человека?

Поясню: само понятие "равенство прав человека" подразумевает, что в это равенство включены и права секс-меньшинств. Какая разница. являешься ли ты человеком гетеросексуалом, человеком-гомосексуалом или человеком-бисексуалом? На это могут возразить, что секс-меньшинства притесняются. Но ведь нигде, ни в одной более или менее цивилизованной стране не найти норм, увязывающих право человека с его сексуальной ориентацией. И любые нарушения (не взяли на работу, уволили и так далее) - это не нарушение прав секс-меньшинств, это конкретное нарушение конкретного права конкретного человека. И восстанавливаться это право должно именно через принцип равенства прав человека, а не через дурацкую конструкцию "гей - тоже человек".

Если бы я был геем, меня бы оскорбляло, что мои права защищают и отстаивают не потому, что я человек, а потому, что я гей. Сама подобная постановка вопроса содержит в себе оскорбление человеческому достоинству. Если привести достаточно условную аналогию с апартеидом, то если раньше негр не мог ездить в одном автобусе с белыми, потому что он негр, то теперь негр может ездить в одном автобусе с белыми, потому что он... негр.

Мне кажется, именно отсюда не осозноваемое многими ЛГБТ-активистами стремление доказать, что гей не  просто человек, а самый человечный человек из всех человеков.

Конечно же, должны быть организации, отстаивающие права представителей секс-меньшинств. Как есть организации матерей-одиночек, ветеранов, инвалидов и тому подобное. Но ведь ни одна из этих организаций не делает из характеризующих их членов признаков повод доказывать свою исключительность. Активисты Общества слепых не призывают выкалывать себе глаза. Матери-одиночки не призывают к разводам, а если и собираются на публичную акцию, то это акция по конкретному поводу, действительно ущемившему данную категорию, а вовсе не парад по Красной площади с транспарантами о том, как классно быть матерью-одиночкой.

И, возвращаясь к референдуму о праве на брак. Тут не нужен референдум. Тут необходимо, основываясь на полоежниях конституции и международных правовых актов в области прав человека, просто вносить изменения в правовые акты - семейный кодекс (в части права на брак, усыновления и воспитания детей), в гражданский кодекс (в праве на наследование по закону у супругов) ну и так далее. Почему-то для того, чтобы исключить из уголовного кодекса статьи за гомосексуализм, не понадобилось проведение национального референдума, а просто внесли изменения в уголовный кодекс.

Так почему же проводят такого рода референдумы? Официально - чтобы придать этому вопросу статус народного, статус вопроса, важного для каждого жителя страны. Показать миру: смотрите мол, нация нашей страны наконец-то решила избавиться от предубеждений перед людьми другой ориентации. Правда ли это? Отражает ли это действительное изменение в умах огромной массы людей? Да ещё и с учётом, что на такие референдумы не приходит ни 100,ни 90, ни 80 процентов избирателей, а из пришедших тоже не все голосуют "за"? На мой взгляд нет, не отражает. Зато это отражает лицемерие, которое становится уже визитной карточкой современной западной цивилизации (к которой и нас приходится пока что относить).

Посмотрели мы с Соником "Безумного Макса". Ну, что сказать? А сказать-то и нечего, потому что тут словами не передать всех эмоций.

Это самый наполненный экшеном фильм из всех, которые я видел.

Это самый чумовой экшен из всех, какие я видел.

Это невероятно яркие и запоминающиеся персонажи.

Это самый достоверный киношный постапокалиптический мир.

Одним словом: в категории развлекательного кино - это самый развлекательный из всех развлекательных фильмов фильм.

Он не является прямым продолжением предыдущей трилогии, скорее, он базируется на предыдущей серии из трёх фильмов, предлагая новую историю про Макса в узнаваемых декорациях, в котором много отсылок к первым фильмам, но нет никакой с ними прямой связи, кроме личности самого Макса.

Среди критических замечаний в адрес фильма - упрёк в избытке экшена и, как следствие, невнятность сюжета. Мне такие упрёки непонятны по той причине, что, как кажется лично мне, такие критики путают два понятия: простоту и невнятность. Что однозначно можно сказать о сюжете нового фильма, то, что он прост, то есть в нём нет особых изысков.

А вот обвинения в невнятности предполагают наличие сюжетных нестыковок, заметных логических дыр, провисаний в сюжете, домысливаний, которые приходится зрителю делать, чтобы объяснить себе происходящее на экране. Так вот, в сюжете такой невнятности нет. Мотивации всех героев и антигероев понятны, сюжет достаточен для объяснения происходящего на экране.

После "Макса" все боевики последних лет, включая жвачку про мстителей и стражей галактик, уже не вопринимаются, как нечто особенное, а представляются достаточно проходными и мало запоминающимися киношками по комиксам.

Фильм очень жестокий, но жестокость достигается не тоннами крови и оторванными конечностями, а бескомпромисностью происходящих событий. 90 процентов времени - это битва за выживание горстки людей против организованной и беспощадной банды. Собственно, тут нет положительных героев в привычном понимании - даже те, кто по воле режиссёра фильма представлены в качестве должных вызывать симпатию, живут в мире, в котором нельзя не проявлять жестокость, чтобы выживать в Пустоши.

 

 

За два дня второе убийство публично известного человека, который любит Украину не в рамках нынешнего внутриполитического государственного курса.. Евро-ньюсы молчат. Мировое сообщество не проявляет ровным счётом никаких эмоций.

Я почти не читал его статей и публикаций. Не так давно, в конце 2014 года,  прочитал его заметку, посвященную закрытию ж/д маршрута "Киев-Москва". Прочитал и сделал для себя вывод о нём, как о человеке, который является настоящим украинцем, и при этом не видит в русском и российском ничего, кроме братского и добрососедского. Никаких национальных компексов, никакой необходимости демонстрировать свою украинскость (извините за корявость), и при этом признание исторической и культурной связи с Россией и её народом. Неужели он был так опасен для украинского народа? Он не так любил Украину, как надо?

Ну, когда фотографии очереди в Макдональдс 19991 года выдаётся за очередь за продуктами в голодающей от санкций Москве в 2014, можно только посмеяться.

Когда жопотрясный танец тверк, исполненный  в январе в одной из танцевальных школ выдаётся на Украине за доказательство сгнивших напрочь москалей, которые на 9 мая одетыми в цвета георгиевской ленты пляшут такое вот непотребство, можно списать это на то, что нынешнее руководство Украины делает всё, дабы поддержать градус кипения в обществе на нужном им уровне. Но убийства, даже не в зоне боевых действий, даже не ополченцев, а политических оппонентов, да даже не оппонента. если говорить о Бузине, а просто человека со своим мнением, объяснить нечем.

 

 

 

Да, да, попахивает детством, вдруг заигравшим в жопе, согласен. Но! При чтении некоторых новостей приходит понимание, что я не один такой. Субъекты некоторых новостей явно тоже испытывают некий зуд в той же области, в которой у меня детство. А вот что там свербит у них, детством точно не назовёшь. Итак.

Если бы я был президентом, то послал бы братьев-акробатьев Михалкова и Кончаловского туда, где самое место таким вот, страдающим повышенной хитрожопостью, господам. Кто не в курсе: братаны будут обращаться за государственной поддержкой в создании и развитиии национальной сети ресторанов быстрого питания, которая заткнёт за пояс Макдональдс. А так как модус операнди Михалкова не предполагает общения ни с кем, кроме первых лиц государства, то именно на плечи президента и ляжет сомнительной свежести обязанность решить в итоге, увидет ли свет проект братьев-режиссёров.

Так как оба два брата - выходцы пусть и из элиты, но из советской элиты, впитанные с творчеством их папы культурные ценности прут из всех щелей - проект преподносится по подзабытой уже схеме "догнать и перегнать Америку", разработанной главным кукурузником страны Никитой С. Хрущёвым. Правда, добавили и современных лозунгов: тут тебе и импортозамещение, и поддержка отечественного сельхозпроизводителя, и новые рабочие места. В-общем, постарались хорошо, теперь любой. кто усомнится в полезности проекта Михалковых для страны. автоматически попадает в число ненавистников отечественного сельхозпроизводителя и продуктовой независимости России. Однако, пусть и слегка дрожащим голосом, но некоторые вопросы стоит озвучить. А раз я играю в президента, то и голос мой не дрожит.

Зачем надо перегонять Америку в таком сомнительном деле, как кормежка народа  говном, решительно непонятно. Скажем больше - действительные, а не фантазируемые Михалковым конкуренты Макдюшника, КFC и BurgerKing показывают, что в честной конкурентной гонке национальные сети быстрого питания имеют небольшие шансы. Впрочем, понятно, что братаны не о здоровой конкуренции думают, а видят прекрасные возможности доить бюджет, пользуясь тем, что в свое время, кроме врожденной элитарности, они снимали кино, которое нравилось народу. Причем эти муд... ой. нельзя же так, президент не должен позволят непротокольные выражения в публичном пространстве! - эти предприниматели уже всё продумали.

Во-первых, сеть будет раскручиваться под брендом "Едим дома", который принадлежит Ю. Высоцкой, жене Кончаловского. Гениально, бренд частный, миллард от государства.  

Во-вторых, рынок сбыта - как они пишут в своём письме Президенту, сеть кулинарий, совмещенных с кафе, будет направлена на импортозамещение, создание конкуренции иностранным сетям и (ВНИМАНИЕ!!!) будет обеспечивать питание школ и детских садов! Кто не понял: ГАРАНТИРОВАННЫЙ государством рынок сбыта.  

В-третьих, в письме они просят отдать кураторство над проектом Правительству РФ. Ну а чо, нормально так. не дай бог директор какой-нибудь школы усомнится в волшебной силе кулебяк и расстегаев по импортозамещению гамбургеров и картошки-фри? Не дай Бог, другой директор школы поинтересуется, а как же в условиях контрактной системы госзакупок (и муниципальных закупок тоже) конкурсы-аукционы проводить с заранее рекомендованным к победе поставщиком? И Тогда из правительства кулаком по столу - БАХ! В Министерстве образования РФ кулаком - ХРЯСЬ! В министерстве субъекта - кулаком БДЫЩ! В управлении образования муниципалитета ногой под зад директорам школы - ХУЯК! И вот уже импортозамещению ничто не мешает, Юльчик Высоцкая выпускает книжку о питании школьников, а братья скромно раздают интервью на какой-нибудь премии "Радетели Отечества".

Странно, что не поднят вопрос об освобождении от налогообложения лет так на десять, но думаю, брательники своего не упустят, додумают.

Опять же. не указали в своем письме, что уже через 10 лет в Нью-Васюках построят космопо... ой, ошибочка, из другой пьесы взято, - что через десять лет Макдональдс разорится и будет по дешёвке скуплен транснациональным гигантом "Едим дома".

Итак, что мы имеем? Я с отвращением отношусь к Макдональдсу, как к сети питания (хотя пирожки с вишней у них the best), но с большим уважением - как образцу врожденного предпринимательского таланта его создателей и ценностям конкурентной экономической модели. Можно, конечно, поспорить об этой самой ценности, так как Макдональдс со своими промышленными гамбургерами перебивает любое предприятие с качественной едой, просто потому, что готовка качественной еды предполагает бОльшую себестоимость продукта, и. как следствие. предприятие массового питания благодаря своим ценам всегда конкурентнее, чем заведение с ручным приготовлением еды. Но!  Когда-то все эти транснациональные

Читать далее...

 

Как это ни парадоксально, но наши познания об окружающем мире, спрятанном от нас за кромкой горизонта, по-прежнему ничтожны и мало отличаются от аналогичных познаний наших предков. Скажу даже больше – мы сейчас в этом смысле даже в худшем положении, чем они. Речь идет не о познаниях научных, а о знании об окружающем мире и происходящих в нём процессах, не имеющих отношения к жизни клеток или поведению частиц космической пыли в условиях гравитации.

Вначале эта мысль показалась мне идиотской. Ну как же так? Разве можно сравнивать современного во всех отношениях человека, вооруженного самым разнообразным инструментарием получения информации из всех уголков мира, с дремучим крестьянином пятисотлетней давности, черпавшим свои знания от местного монаха-бенедектинца?

Оказывается, можно. Если сравнить картинку среднестатистического жителя 500-летней давности об окружающем его мире с нынешней картинкой мира какого-нибудь горожанина, особых фундаментальных различий не наблюдается. И та и другая будут преимущественно черно-белыми, основанными на большом количестве допущений, личных умозаключений (которые в свою очередь существенно зависят от уровня образования).

Понятно, что у моего современника будет бОльший объем познаний об архитектуре разных стран, их культуре, традициях, памятниках, благодаря картам Гугла он всегда найдет дорогу в любом городе мира и так далее. Но это знания, так сказать абстрактные. И даже возможность колесить по миру (то есть по сути – заглянуть за горизонт) мало что изменила, потому что большинство из нас колесит по другим странам и мирам пару-тройку раз в своей жизни, на одну – две недели и преимущественно в границах туристических зон.

А вот знания об окружающем мире, который состоит из других людей и их взаимоотношений, и понимание своего места в нём практически не меняется с течением времени у большинства людей.

Скажу больше, с появлением интернета ситуация значительно ухудшилась. Этот самый интернет позволяет сформировать любое представление об окружающем мире, которое будет выглядеть в глазах носителя этого представления логичным и реалистичным. Интернет, который на заре своего существования рассматривался своими создателями и первыми пользователями, как свободный от контроля властей инструмент познания мира и свободного получения любой информации, в руках нынешних своих владельцев и пользователей превращается в гораздо более страшный манипулятор сознанием, чем печатные СМИ и телевидение до него.

Есть у интернета и еще один троян (простите за корявый каламбур). Дело в том, что интернет приравнял серость и убогость к стандарту. Дешевые графоманы стали писателями, бездарные художники стали модными инсталляторами и перфомансистами, люди с больной психикой становятся властителями дум. Раньше стандартом являлось стремление ввысь, нынче стандарт – плавное течение вбок. Интернет создаёт дополнительные условия  для воцарения в обществе худшего из возможных образцов равенства – равенства математического, которое не применимо всё-таки к системам биологических разумных существ.

Приведу такой пример: раньше, еще лет так пятьдесят назад, процент тех, кто знал, как работают радиоволны, как можно собрать радиоприемник и на каких принципах основана работа телевизора, был выше, чем процент тех, кто непосредственно занимался радиоволнами, радиоприёмниками и телевизорами в силу своих профессиональных обязанностей. У людей было стремление познавать мир не для того, чтобы получать от этого какие-то дивиденды, а потому что это было интересно, это давало ощущение, простите за пафос, «роста над самим собой». Но многие ли сейчас могут похвастаться знанием работы мобильных телефонов или реактивного двигателя самолёта? Зато в ответ мы получим аргументированные на многих страницах текста доводы о том, что пусть об этом знают те, кто их делает, а уж я-то не для того и не на то учился. И эти доводы будут убедительными, ярко преподносимыми и неоспоримыми. Но это будут доводы в пользу течения вбок и роста вширь.

Таких людей всё больше. А значит, и процент живущих вбок тоже растёт и ширится. И получается парадокс: люди вроде бы в своей массе поумнели, и мир познают не по пергаментам 100-летней давности, а по-прежнему представляют из себя управляемую массу, которую в одночасье может заставить видеть в американцах «ну тупых», в русских «азиатскую орду», в азиатах «желтопузых», в неграх «обезьян», а в себе – образец подражания, которому все мешают жить. Но только если раньше на вопрос «Почему Вы так считаете?» в большинстве случаев рассчитывать на ответ не приходилось, то теперь подкованный и поднаторевший в интернетах обыватель агрессивно объяснит наивному вопрошающему свою точку зрения.

От чего будет зависеть такая точка зрения? У большинства она зависит только от степени их

Читать далее...

Нет, никаких иллюзий по поводу современного КВН я не испытываю. Но после сегодняшнего старта сезона не могу подобрать слов, кроме нецензурных. Формат мероприятия предполагал, что выходят по три команды, затем жюри самую лучшую выбирает и та проходит в новый сезон Высшей лиги.

Начнем с того, что хороших команд практически не было. Только старички вроде Камызяк сохраняли слабую надежду на интересный сезон 2015.

И вот на этом фоне, на этом безрыбье выходит команда, которая взрывает зал своим французским рэпом! Ребята выдали на-гора отличный номер, и две команды-оппонента просто потерялись на их фоне.

Но взяли в лигу именно эти два отстоя! 

Блять, Масляков, урод ты законченный. Я даже не ожидал, что меня так заденет, ведь весь нынешний КВН - это твой семейный бизнес (сынок масляковский и вовсе, амёба) и давно уже и сомнительные решения и судейство, и низкий уровень шуток никого не удивляют. Люди радуются, если появляется хорошая команда, и на этом спасибо.

Но не взять  команду, развеселившую зрителей - это уже ниже плинтуса. Единственный в жюри, кто поначалу выступил за ребят, - сам бывший квн-щик, но и он быстро сдулся после сынульки и "самой известной телезвезды среди его мамы" Нагиева.

Бороды в моде. Слащавые мальчики-модели на билбордах, маркшейдеры в рекламе, воюющие на Домбасе мужики - все обзаводятся густой растительностью на пол-лица.

Поэтому я свою бородку сбрил. Вместе с усами. Лет 10 она была со мной, хватит, я своё дело в популяризации бород сделал, можно отойти в сторону.

Кстати, этот перфоманс вызвал бурные обсуждения на работе. Недели полторы обсуждали. Я рад, что дал повод вспомнить классику "Дурик, ты зачем усы сбрил",  анекдоты из офицерского быта, ну и пообсуждать коллегу по работе (меня в смысле).

Под Волновахой погибли пассажиры автобуса, по которому стреляли. Как жаль людей, как жаль!

Украинская прокуратура заявляет, что по результатам расследования установлено следующее: террористы из ДНР расстреляли автобум прицельно из ГРАДа. Ополченцы отрицают.

Из ГРАДа невозможно стрелять прицельно. ГРАД стреляет по площадям. Это не оговорка сотрудника прокуратуры, не разбирающегося  в специфике видов вооружения. От сорока снарядов ГРАДа должно остаться сорок воронок на большой площади. При попадании в автобус от автобуса ничего не осталось бы, а на видео автобус посечен осколками, но на попадание снаряда никак не похоже вроде. Впрочем, я в не разбираюсь в таких вещах, но вот "прицельный огонь" из ГРАДа смущает.

 

 

Она есть у каждого, ведь правда?

У меня она тоже есть. Нет, никакого криминала, никаких постыдностей и подлостей, ничего такого, за что можно стыдиться. маленькая, банальненькая и даже невзрачненькая тайна. Но моя. Таковой и останется.

 

Ещё я никак не могу определиться, какая из двух песен нравится мне больше: Creep или Wicked game? Вопрос не праздный, всё-таки определяется песня № 1 в моём личном хит-параде.

 

Ещё я вспомнил сейчас Стаську Муттерперла. Мой покойный друг. Сердечко подкачало.  Я как уехал, так и всё, больше не увиделись с ним.А лечили не пойми от чего, "спасибо", неизвестные мудаки в белых халатах. Он купил бабинник в 93-м. Бабинник, я даже не знаю, с чем сейчас можно сравнить то ощущение, которое охватывало таких, как мы с Стасиком. Это как если сейчас студент из глубокой жопы мира вдруг стане т обладателем какой-нибудь современной херни типа айфона... Нет, не сравнить, вернее, сравнить бабинник тогда и айфон суейчас - это оскорбить бабинник. И вот у нас целая упаковка только-только появлявшегося пива в жестянках. бабинник и несколько бабин с блюзами... и ночь с музыкой и под пиво. Блин, как же давно, и как же трогательно, и как невозвратимо далеко... Хоть бы глазком туда, снова посидеть, ну хоть пару минуток, а не получится.

А ещё однажды я из дома сбежал. И пошёл к нему, мать у него как раз уехала на гастроли, квартира пустая. А он не пустил меня. маме, говорит, пообещал, что порядок в квартире будет. обиделся я на него ужасно, предателем назвал. После его смерти узнал от его девушки, Аллы, что он меня не пустил потому, что надеялся, что я домой вернусь, что некуда ж зимой в Якутске будет пойти... И так и не рассказал об этом, обидеть не хотел, а я так и думал, что он тогда меня из-за своей трусости выгнал, а он просто хотел, чтобы я глупостей не натворил и со своими помирился. вот так.

Ладно, сворачиваем вечер трогательных воспоминаний.

 

 

 

несколько вполне невинных фраз из жизни, на слух воспринимаемых иначе:

 

1. Гостили с Соником у нашей кумы, Жаннетты. На утро этот святой человек встала раньше всех и сварила уху из рыбьих голов, на опохмел. Я похлебал ушицы, захожу в комнату, где всё еще спит София, расталкиваю её и говорю фразу, ввергнувшую её в ступор:

- Ты уху ела?

Пришлось повторить дважды, пока до неё дошло, что это не глагол.

 

2. Гостили на даче у кумы Юли. Юля зарядила мультиварку, ждать еще где-то час, и она из лучших побуждений предлагает:

- Ну что, Олег Олегыч, пока кашки?

 

3. У Неё же, у Юленьки.  Её мужчина и наш друг Иван Аркадьич сгребает золу, оставшуюся после сожжения всякого садового мусора. Юля, заботясь об удобрении почвы, кричит ему на все прилегающие дачи:

- Вань, золу под яблоню! В первый момент никак не могли понять. что это за залупо-яблоня такая у неё появилась.

О, да! Сбылась мечта идиота! Я их купил. Наушники!
Но, по порядку, товарищ, по порядку и поспокойней.

1. Производитель - Plantronics. Будучи банальным и серообразным потребителем основных брендов, скармливаемых пастве, я и знать не знал про существование этой (и многих других) фирмы, работающей в секторе одной группы товаров. Всякие транснациональные монстры вроде Самсунга и Сони, изготовляющие всё, что только может изготовляться, это конечно же хорошо. Но производитель, занимающийся каким-то одним конкретным направлением, это круче.

2. Модель: "gamecom 780".владелец наушников получает: шумоподавление,  удобную компоновку, частоты от 20 до 20000 герц, 32 Ома сопротивления... в общем кучу технических характеристик, для такого неуча, как я, означающих, что в уши льётся (другого слова не нахожу) чистейший звук со звонкими, как весенний ручей верхами, и пробивающими до самых пяточных атомов чистыми низами! Господи, такие ребята, как Скриллекс, звучат теперь так, что не понимаешь, а как же раньше ты их слушал?

3. Плюшки: Dolby 7/1. Объёмный, мама дорогая, звук! Фильмы и игры теперь звучат... не-е-е, не по-новому. Они теперь звучат иначе. Вообще иначе. лучше? Нет, это слово не передаёт разницу между "было" и "стало". Как писал в не принятой современниками  поэме "Культ.Эра Потребителя" В. Маяковский, "Принимай, рабочий, как данность, новую виртуальную реальность, И пусть у буржуя в жопе свербит наш пролетарский бит!"

4. Цена: в DNS отдал за них 3100 руп. Это - подарок, можно.  Тем более, что аналогичные по возможностям нАухи от Кракена переваливают за пятерку. Ну, моя (теперь моя!!!) модель конечно попроще многих, но для меня, не занимающегося музыкой профессионально и не способного отличать хай-фай от хай-энда, различие между звучанием моих наухов и тех же наухов от Кракена будет в принципе отсутствовать. Проще говоря, для уличного хулигана крик породистой кошки неотличим от воплей дворового кота. 

Недостатки? Ну,... да, они есть конечно. Наушники используют USB, да еще и надо ставить программное обеспечение с прилагаемого диска. Получается, что воткнуть их в телефон или MP3плеер получится, только приложив силушку и массушку, но вот потом слушать музычку не получится... В-общем, недостаток, который не является техническим, а, скорее утилитарным.

Провод коротковат - 2 метра всего. Или придется перетаскивать комп к лежбищу, или слушать музыку, сидя в кресле, или брать удлинитель для USB. В принципе, опять же недостаток решаемый, скорее не недостаток, а неудобство для привыкших к определенным техническим решениям людей.

 

В-общем мальчишка в моей душе доволен. Ну, мужики поймут, о ком я. Это тот самый пацан, что вечно толкает на покупку всяких игрушек :-) взрослых и уже 40-летних дядек.

А Соник подарила мне туалетную воду. Приятная во всех отношениях - аромат сладковатый, но не до приторности; ассоциируется с летним полднем на поляне  (для сравнения мои любимые классические "Жиль Сандр" - это жаркий полдень в цветочной оранжерее. Вот странно, сильно сладкие запахи не люблю, а "Жиль Сандр" - любимые).

А Павел П. подарил просто обалденные во всех отношениях книги. Одна - архивные фото города Краснодара и его жителей с середины 19 века по 80 годы 20-го и на мой взгляд просто не имеет цены, так как обладает одним, стоЯщим над деньгами свойством - она даёт возможность прикоснуться к истории и почувствовать её буквально кожей.  Другая - подарочный роман У.Эко "Имя Розы" с графическими иллюстрациями периода средневековья, не стилизациями под эпоху, а именно взятыми из источников Средневековья рисунками, страницами произведений на латыни и так далее. Это просто что-то невообразимое, кто читал "Имя Розы", тот поймёт, как сочетается содержание романа с такого рода иллюстрациями.

 

p.s. А ведь еще не все подарки сделаны, не все, хе-хе-хе!

Нашел случайно фотографии с телефона пяти - трех годичной давности. Некоторые не могу не выложить )))))

Ну, цигане, поющие всего один день о Христе, это действительно сенсация.

А Майкл Джексон и Ли Армстронг каковы? Это "художественно оформленная стена одного музыкального магазина))))

А свинья Джеймс Бонд, ставшая эскалопом?  Полет маркетинговой мысли!

Ну и моё любимое - ювелирный магазин "Золотарь". Кто не в курсе, золотарь помимо прочего это ассенизатор. Говно вывозит.

1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[525x700]

4.
[700x525]

 

 

[700x525]

Вот два металла - золото и железо.

Железо помогло человеку выжить. Оно было с ним, в моменты тяжелых испытаний спасая, и великий свершений, помогая.

Золото никакой практической пользы не несло. Но! Оно стало мерилом сначала для железа, а потом человек сделал золото мерилом всего остального, мерилом мира вещей, а затем и мира духовного и не материального.

Ну разве при таком подходе не закономерно, что и в мире людей так ценятся люди бесполезные, часто дурные и глупые, но подобные золоту в мире металлов?

 

 

На планерке возник вопрос с выделенной для общественного транспорта полосой. Контекст стандартный - пробки стали толще, люди из-за этого злее. Задали вопрос представителю городской полиции. Ответил он не стандартно: "Люди просто пока еще не привыкли".
Приыкнут и пробки сойдут на нет?
Или привыкнут и перестанут возмущаться?
Ни первое, ни второе предположение никак не могут иметь утвердительного ответа. 

Впрочем, ответ как раз наиболее стандартен - привыкнут.

 

...я стал обладателем двух билетов на Формулу-1. Семейный совет постановил, что едем мы с Егором, так как Соник героически отказалась в пользу сына от билета, признав пацанскую сущность автогонок.
А. помогла с проживанием (квартира-студия в 15 минутах езды от Олимпийского парка), П. помог вырвать у РЖД обратные билеты на вечер воскресения, и мы с сыном в 06.30 утра субботы рванули на "Ласточке" в сторону Сочи.
Надо сразу заметить, что мы с Егором никак не можем отнести себя к фанатам автогонок. Егор изредка гоняет на своей PS4 в "Need for speed", и хотя бы через свой геймпад как-то связан с миром ревущих моторов и скоростей, я же даже к игровым автосимуляторам равнодушен. Поэтому, глядя на ехавших в нашем вагоне людей, бурно обсуждавших сбычу их мечт о Формуле, я даже испытал укол совести, понимая, что на моём месте должны быть настоящие фанаты Гамильтона и Алонсо. Слава Богу, сразу выяснилось, что это меня кольнула связка ключей в кармане, а не совесть, и больше ничто не мешало нам ехать навстречу празднику 5 часов и 1 минуту ("ласточка" ни на секунду не отступила от заявленного времени в пути. кстати сказать).
Сочи для меня был terra incognita (надеюсь, я не ошибся в написании). Ну, то есть я никогда за свои сорок лет жизни и 20 лет жизни на Кубани не был в этом замечательном городе шашлычников и олимпийцев.
То, что я увидел, мне очень понравилось. Всё красиво, отличные дороги, благоустройство; сам Олимпийский парк поражает своими размерами.
Организация гонок, вернее, организация всего этого мероприятия достойна самых высоких оценок. Я почитал несколько негативных отзывов журналистов загнивающего Запада и наших, мечтающих гнить вместе со своими западными коллегами, и, признаться, мне их стало жалко - пока мы с Егором и еще несколько десятков тысяч человек получали удовольствие, эти несчастные искали, к чему бы им дое..ться и всё-таки выполнить редакционные задания. Судя по основному рефрену большинства критических статей, они так ничего и не нашли, и традиционно воспользовались своими методичками, сосредоточившись на персоне Путина. На общем фоне антипутинских камланий меня восхитил пассаж одного из журналистов с особо гниющего на фоне прочих европейских территорий туманного Альбиона. Смысл его статьи свелся к тому, что российская Формула-1 не удалась и не прижевётся, потому что если судить по лицам сочинцев, они никакого удовольствия от гонок не испытывали. Ё-моё, да сочинцы всегда хотят с вечно недовольными лицами, ибо хотят иметь всё, как жители каких-нибудь Ницц, но при этом ничего не делать, чтобы к ним никто не приезжал и не беспокоил. Для сочинца единственный приемлемый вариант: турист должен перечислить деньги за свой отдых сочинцу, но не приезжать и не портить своим видом красот любимого города.
За эти два дня мы с Егором:
погоняли на автосимуляторе "F1" в геймзоне Олимпикпарка; купили Егору бейсболку, а Борису футболку (потом деньги почти закончились, и все остальные 30 наших близких и родных остались без сувениров); поглазели на гонки с нескольких точек; перекусили бутербродами (два бутера с ветчиной и сыром, 0,5 пива и бутылка спрайта обходились почти в 800 рэ), перекусили блинами (см. про бутерброды), поглазели на Ленни Кравица. Ленни - это мощь! МОЩЬ!!! Егор, правда, к началу выступления скис и мне пришлось ограничиться двумя песнями, на чем и закончилось моё свидание с одним из моих самых уважаемых мною рок-музыкантов.
Следующий день мы начали с парка аттракционов, побывали в музее автомобилей (поглазели на все эти феррари с ламборджинями), после чего отправились на старт Формулы-1.
Выше я уже писал, что мы очень далеки от мира автогонок. Поэтому наши поиски Гамильтона в предстартовой суете результатов не дали; и как же я удивился, когда Соник, глядя на сделаные нами фото, ткнула пальцем в какого невзрачного типчика со словами "Да вот Ваш Гамильтон!" Мда, я капитально лажанулся - учитывая, что наши места были напротив старта, а гамильтон стартовал с первой
позиции, не увидеть его могли только такие не-фанаты, как мы с Егором.
В итоге: мы отлично провели с сыном выходные; Формула-1 это супер; Формула-1 в России тоже супер! Море эмоций и впечатлений и хорошее настроение - достойное завершение такого уикэнда. 

[700x393]