Проблема бездомных остро стоит не только в развивающихся странах, но и в самых продвинутых. В одной только Европе на улицах находится 3 миллиона человек, а в Австралии и Канаде сотни тысяч людей не имеют своего дома. Конечно, проблема намного серьезнее в более бедных странах. К примеру, в Колумбии 9.5 миллионов человек живут на улице, а в Нигерии 24.4 миллиона. Комиссия Организации Объединенных Наций по Правам человека заявляет, что в мире насчитывается 100 миллионов бездомных. Как люди оказываются на улицах? Потери рабочих мест, потери права выкупа, безработица и отсутствие доступного жилья играют свою роль. Социальные факторы могут также быть частью проблемы: насилие в семье, отсутствие поддержки близких, злоупотребления наркотиками, алкоголизм и психические заболевания - всё это способствуют бездомности. Поиск решения проблемы бездомности является одной из главных проблем для многих городов, государств и стран. Нынешнему нью-йоркскому мэру приходится сокращать программу по поддержке бездомных в его городе. Некоторые города, как Москва, и вовсе не имеют никаких программ по решению вопроса, хотя число бездомных постоянно растет. Другие города, вроде Сан-Франциско, раздают бездомному населению газеты, чтобы они могли продать их и заработать на жизнь. Несмотря на попытки решить проблему, у этих пятнадцати городов в списке самое многочисленное бездомное население в мире.

Афины, Греция

[показать]

Процент бездомных в Греции значительно увеличился до 20 000 человек в последние годы. Приблизительно 50% бездомного населения бродят по улицам Афин. Высокий показатель бездомности в этом доме Аристотеля и Платона возник как следствие агрессивной рецессии, поразившей Грецию во время Мирового финансового кризиса. Рецессия сильно ударила по стране, уменьшив ее валовой внутренний продукт на целых 25% и заставив показатели безработицы взлететь до 27%. Многие люди также потеряли свои прибыльные рабочие места. Согласно Афинскому муниципалитету, большинство этих людей страдает от депрессии, а 60% зависимы от наркотиков и алкоголя.

[показать]

Как долго может просуществовать брак патологического бабоёба и фригидной стервы?...

Впрочем, о чём это я? Сегодня 40 лет браку Хиллари и Билла Клинтонов. Билл, Хиллари, ребята,  с праздником Вас! 

В мире происходит немало удивительных вещей, свидетелями которых мы не можем стать в силу ряда причин. Зато, мы можем оценить происходящее благодаря искусству фотографии, благодаря бесчисленному множеству анонимных фотографов и специалистов по графике, оказавшихся вместо нас, в нужное время и в нужном месте!

[показать] Комета Чурюмова — Герасименко, при сопоставлении с Лос-Анджелесом.

"Извините нас. Мы сожалеем о случившемся".

Ёбнули госпиталь врачей без границ и  - "извините". Блять, как-будто мудак-пятиклассник окошко разбил... слов нет.

... коли бесовщина в головах.

По ссылкам - две части одного интервью. Председатель комиссии по лженауке Е. Александров рассказывает о том сне разума, который потихоньку вытесняет науку. Где-то смешно, где-то печально, где-то действительно пугающе. Написано понятным языком и с болью в сердце.  

http://klnran.ru/2015/04/alexandrov1/

http://klnran.ru/2015/04/alexandrov2/

Вчера отправились с Соником и Агнешей погулять. Дошли до Платанового бульвара и обомлели: все пространство буквально забито детворой. Не, мы знаем, что наш Юбилейный микрорайон в Краснодаре лидер по молодёжи и детишкам, но знать умозрительно и видеть своими глазами - две разные вещи. Пока шли туда и обратно, убедились и в том, что не только на бульваре не протолкнуться от детей всех возрастов. Юбилейный словно улей. 

В Бургер кинге очень недурные крылышки. Мне понравились больше, чем в КФС. Правда, уж очень мясо нежное.

Две недели назад закончились выборы в городскую Думу. Я, как обычно, был погружен в этот водоворот по самую макушку. Но в этот раз выборы были особенно тяжелыми. И дело не в накале агитации и противостояний - тут всё было, как всегда. К сожалению, особенно расписывать происходившие события не имею права. Зато у нас в думе теперь аж два коммуниста, один жириновец и один справедливорос. С коммунистами получилось всё, как и всегда - в день выборов парни не написали жалоб ну разве что на цвет занавесок в помещениях для голосования. Ужасно, ужасно низкий уровень их работы - комиссии оказались завалены их жалобами, среди которых практически ни одной, которая бы фиксировала действительно серьёзное нарушение. Из выборов в выборы они, бедолаги, не особо надеясь на победу, решают задачу-минимум: настрочить миллион жалоб, чтобы потом, на следующий день, Зюганов, с болью в голосе, мог вещать о "грубейших нарушениях", "фальсификациях" и прочих ужасах "кровавого режима". тряся в доказательство пачкой исписанной бумаги. Где-то на Амазонке в результате этого снова стало немного меньше деревьев...

Агния уже узнаёт нас всех - видит, и улыбка просто, как лучик солнца, тут же освещает нашу жизнь. Надо сказать, улыбается она по-особенному, действительно, как будто в ней вспыхивает какой-то внутренний свет, в глазах проскакивают искорки и вся она похожа на пока ещё маленькое, но нежное и ласковое солнышко. Начинает гулить в попытках общения.

Олег С. сломал руку. 

Обалденно вкусная шаурма появилась в районе Сенного рынка. 

[700x403]

Компьютерные игры давно стали источником для кинобоевиков. С ходу уже и не вспомнить все фильмы, в основе которых игры, пожалуй проще назвать те из них, что до сих пор не экранизированы, тетрис, например.

Но вот что странно, так это отсутствие по-настоящему захватывающих кинополотен (исключения по пальцам можно посчитать - "Мортал комбат", "Сайлент хилл", с натяжкой - "Томб Райдер" и "Обитель зла"). В чём причина? Сложно соединить в единое целое противоречащие друг другу составляющие фильмов и игр. Ведь в игре основную роль играет геймплей, действия игрока; тогда как в фильме в кроме экшена имеются и другие составляющие, тот же сюжет, сценарий. Тут показателен "Мортал комбат" - игре, в которой сюжет присутствовал лишь условно, для кино инкарнации придумали не менее схематичный, но в то же время активно используемый и в кино сценарий - некие соревнования лучших из лучших, где подоплёка всех событий - это турнир, на котором все дерутся со всеми и попутно возникают наброски эмоций - любви, ненависти, дружбы, предательства.

Еще одна сложность кинопроизводства по компьютерным играм, это целевая аудитория. Геймеры знают предмет (игру) но не довольны тем, как съёмочная группа её перевела в киноформат; не-геймеры и относятся к фильмам по играм с прохладцей, и лишены того удовольствия, которое получают геймеры. видя перед собой на экране узнаваемых героев и ситуации.

В-общем. тяжелое и неблагодарное это дело, снимать фильмы по играм. Однако не переводятся в Голливуде энтузиасты, радующие (желающие могут поставить кавычки сами) нас кинообразами любимых виртуальных героев.

На прошлой неделе в прокат проник "Агент 47". Проник и оставил о себе противоречивое впечатление.

"Хитман", как игра, позволяет игроку реализовать несколько моделей поведения. например, можно пройти игру без единого выстрела, и без каких - либо убийств. Как альтернатива - стиль игры, при котором всё взрывается. горит, и везде море крови....

В общем, написал я этот весь бред, прочитал, остановился и решил начать всё сначала.

Новый "Агент 47" - конченная хуйня. Уёбищный главный герой, баба шавкообразной наружности и фееричное дерьмо вместо сюжета. Не тратьте время.

Как-то раз, где-то в 90-х, крутая банда рокеров заехала в один провинциальный трактир. Аквариум, Кино, Чиж, Нау и еще несколько отличных парней завалились в это местечко, где правили всем бендерша Алла, старый процентщик Иосиф, Лёва-с-Вовчиком, Наташка-тарзанщица и прочие упыри и вурдалаки.

И казалось бы, в начавшейся сваре верх стали брать простые и близкие народной душе  рокеры, но непонятным образом спустя десяток лет всех их рассеяли по Рассеюшке... И остались они в памяти старыми добрыми своими рик-н-роллами да блюзами, ушли в цифру, слились на ютьюбы, оставив нас наедине с шансоном да с попой-музыкой.

Ребята, вернитесь, а? 

Сядешь, забьёшь штакетину, 

Вспомнишь Янку, ту ещё вредину,

вспомнишь Егора Летова,

поймёшь: поэту поэтово;

врубишь Чижа и компанию,

снова поймаешь послание;

Я хочу быть с тобой! - 

Бутусову скажешь лично;

Юному Цою шепнёшь - "Отлично!"

...ночь пройдёт, сон склеит веки,

Куда ж Вы делись, люди-человеки...

Никогда не хватает слов, если ты не Пушкин, не Пастернак,

Что-то рвется из сердца, а на бумагу  - никак.

Прочитаешь, слова поменяешь местами, - не так.

И рифма не рифма, и смысл пустой,

Если ты не Блок и не Толстой.

Смотри, за горизонтом, там, где рождается луч солнца золотой,

Есть уголок, нетронутый никем, для нас с тобой!

Там нет ни дураков, ни их хулителей,

Там нет греховников и нет святителей.

Туда не нужно торопиться туда ведёт наш личный путь,

У каждого он свой, как у любого собственная суть.

И сколь бы не был он извилист,

И как бы мы ни трусили, или ни бились,

За горизонтом, просто верь, стирается всё прошлое,

Плохое облетает пылью, а остаётся всё хорошее.

С утра в новостях рассказывают о драке между врачами, сличившейся в одной из поликлиник Москвы. И надо же такому случиться - новость подтолкнула меня к поэзии! Давно такого не было, последний раз вдохновение посетило меня после прочтения стихов мадам Васильевой. А теперь вот неизвестные мне врачи-драчуны стали музой. Правда, всего пять строк:

Врачи подрались,

Современный век суров,

Интеллигенция уже не та, что в прошлой эре.

Бессильны путы воспитательных оков

Когда и  Гиппократу нету веры.

Не нужно за меня беспокоиться. Просто речь идет об одноимённом юмористическом сериале. Российском.

Российские юмористические сериалы - зрелище вообще-то убогое и тупое, и смешное только в том случае, если Вы заранее настроились поржать над этой самой убогостью и тупостью. Бездарная режиссура, отвратительные актёры, тупейшая сценарная основа. Исключений немного, и тем они ценнее, - и "Реальные пацаны", и "Интерны" (хоть они и поднадоели и подсдулись), и "Магикяны" с "Физруком". Если попытаться разобраться, почему так происходит, почему стандартные рецепты таких телешоу не срабатывают на нашей почве, то понимаешь, что всё-таки имеют место наши культурные и мировоззренческие различия. Перечисленные выше удачные сериалы базируются на неплохой драматургии, актёрской игре. Ну и сам формат ситкома нам не сказать, что чужероден (смотрим же мы с удовольствием ситкомы про друзей и физиков), но прижиться в нашем культурном поле никак не может.

Вот и "Между нами, девочками" ситкомом не является, хотя так себя позиционирует. Ведь что такое ситком? Это заданная штрихами общая декорация (например, полицейский участок, или семья), внутри которой ставятся скетчи с постоянными персонажами. Эпизоды между собой не связаны ничем, кроме главных героев и декораций. Каждая шутка. вне зависимости от её удачности, сопровождается гомерическим смехом за кадром. С этим же сериалом, при некоторой внешней схожести с традиционными ситкомами, всё сложнее и глубже. Ну и самое главное - смешнее.

Жила-была в городе Тетюшеве семья из трёх женщин разной степени свежести.  Самая молодая Олеся, студентка в строительном институте, и тайком от семьи учится искусству фотографии. Любит Никиту, молодого врача-практиканта из Москвы.

Женщина постарше - её мать, Елена Сайко. Работает в крупной строительной компании начальником одного из отделов, честная, неподкупная, эффектно выглядит, но не удачлива в личной жизни ровно настолько, насколько неудачливы такие женщины, умные, порядочные, симпатичные, но... .

Ну и мама Елены, бабушка Олеси, Ираида Степановна Кузнецова, солистка местной тетюшевской филармонии, дама утонченная, носитель шляпок и многочисленных достоинств при полном отсутствии недостатков. Правда, не все согласны с этим, поэтому ей приходится постоянно вести с такими людишками настоящую войну, отстаивая в числе прочего светлую память своего мужа, покойного уже, бывшего главной звездой тетюшевской филармонии. При этом чертовски любит свою внучку, жалеет и любит дочку, не умеет готовить, зато поёт романсы, и всегда готова помочь именно тогда, когда это не нужно.

Сразу хочется отметить у сериала наличие хорошей сюжетной основы. герои на экране ведут вполне узнаваемую жизнь. В этой части лично у меня претензий не было. Такие семьи и такие персонажи вполне реальны в нашей жизни.

Декорации, в которых снимаются серии, выгодно отличаются в сторону настоящей киношности: сцены в филармонии снимаются в настоящей филармонии; квартира, в которой живут женщины, выглядит, как квартира, а не как сборно-разборная декорация: в ней присутствует куча мелких деталей, оживляющих интерьер, и заствляющих поверить. что в этой квартире действительно живут люди. Имеются уличные сцены, где улица - не фон на натянутой за спиной актёров простыне, а действительно улица.

В сюжете нет никаких эпизодов на злобу дня, нет морализаторства и анализа проблем, связанных с гендерным неравенством. Сюжетные ответвления связывают все серии в единое целое, и не посмотрев предыдущие серии, можно не разобраться в текущем моменте.

Но особенно я хочу отметить актёрскую игру. Просто потому, ч в фильме играют действительно звёзды. Я начну с самой яркой (на мой взгляд).

У Ираиды Степановны есть верный друг и товарищ, стоически терпящий все её закидоны, её аккомпаниатор Аркадий. И в этой роли просто сияет Валерий Гаркалин. Это потрясающий даже не образ, нет, архетип мужчины-подкаблучника. причем он под каблуком не у женщины (точнее, и у Ираиды тоже), он под коблуком у жизни. При этом у Гаркалина вышел образ, который не вызывает жалости и многословных рассуждений о судьбе маленького человека; напротив, каждое появление Аркаши в кадре - это его бенефис, его антреприза, мастер-класс актёра на тему того, как нужно вживаться в образ, как нужно взаимодействовать с партнёрами в кадре, как можно и нужно создавать смех.

Казалось бы, при таком мощном калибре игры, он должен был перетянуть на себя одеяло. Однако, этого не происходит. Кроме него в сериале много именно актёров, а не пустых пластмассовых сериальных болванчиков.

Ираиду Степановну играет Галина Петрова. Помните молодую активистку-комсомолку из фильма "Дежа вю"? Ту, которая постоянно таскала макет корабля и орала в ухо главному герою? Это она. Постаревшая,

Весь материал отсюда. http://vz.ru/world/2015/6/19/751557.html 

сохраняю его себе на память. каждый раз, когда разворачивается спор о справедливости правосудия. мне доказывают о том, что вот европейские судебные органы являются образцом для подражания. Высшим идеалом справедливости. Защитой всех обиженных и оскорблённых. ну что же, Вот материал, прекрасно иллюстрирующий эту несусветную глупость. 

Судьбы Насера Орича и Рамуша Харадиная кинематографично увлекательны, но общего между ними мало. Один босниец, другой косовар. Не схожи характеры, различны биографии, а вот задержаны оба одинаково: при прохождении паспортного контроля у таможенников в Берне и Любляне на мониторах загорелась «красная карточка» – список Интерпола на немедленное задержание.

Это удивительное, впечатляющее событие. Орич и Харадинай стали символами Гаагского трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), поскольку суд над ними был заведомо превращен в фарс, в издевательство над правосудием (если оно вообще есть в Гааге) и над Сербией. Но сейчас, в контексте общей обстановки в мире и на Балканах, разумно предположить, что это некий шаг в сторону Сербии, который должен показать ей «позитивный настрой» со стороны Запада.

Палач трагический

В Республике Сербской Босны арест Орича восприняли в основном как провокацию, поскольку в последнее время именно РСБ стала объектом давления Запада из-за крайне неуступчивой и пророссийской позиции президента Милорада Додика. Ликвидация РСБ путем лишения ее автономных привилегий и вовлечения в структуры «большой» Боснии и Герцеговины – легко просматриваемый план на фоне сложных, но порой довольно топорных по исполнению игр США и Европы в отношении Белграда.

Орич – человек-легенда даже по меркам бывшей Югославии. Достаточно сказать, что до того, как возглавить территориальную оборону Сребреницы, этот едва ли не самый известный полевой командир-мусульманин служил личным охранником Слободана Милошевича. Причем служил честно и даже героически: был в составе отряда спецназа в 1990 году в Косово и участвовал в аресте Вука Драшковича в 1991 году в Белграде во время уличных беспорядков. Есть сведения, что его перевод на малую родину – в Сребреницу и Илиджу – мог быть странным кадровым ходом Милошевича, попыткой создать в Боснии мусульманское пробелградское ядро в противовес набиравшему силу правительству исламиста Алии Изетбеговича и группировавшимся вокруг него националистам во главе с генералом Сефером Халиловичем. Но, попав в родную обстановку, Насер Орич переродился. Из провинциального полицейского чиновника на глазах превратился в крупнейшую фигуру боснийской армии после Халиловича и Расима Делича. Но что включилось в его голове затем, ведает только Аллах.

В ходе войны Орич постепенно подминает под себя все военные силы в регионе и 1 января 1994 года официально становится командиром 8-й бригады оперативной группы «Сребреница» в звании бригадного генерала (генерал-майор), то есть фактическим диктатором Восточной Боснии. Сребреница, Власеница, Зворник, Братунац, многочисленные окрестные села обращены в пепел. Сербов убивают тысячами, не различая ни пола, ни возраста. Этнические чистки достигают невиданных размахов, ни в одном другом районе Боснии такого безумия не было никогда. Бригада Орича почему-то практиковала нападения на сербские села в православные и специфически сербские праздники (например, в Петровдан и Джурджевдан), видимо, находила в этом что-то особенно привлекательное. В результате сербские села вокруг Сребреницы обезлюдели, регион стал почти мононациональным. И есть вполне допустимое мнение, что нападение на Сребреницу сербской армии и гибель многих местных мусульман 6 июля 1995 года были ответной реакцией на тот кошмар, который творила бригада Орича три года. Однако международное сообщество признало геноцидом только события пяти дней лета 1995 года и никак не восприняло информацию о том, что этому предшествовало.

Орич был депортирован в Гаагу в 2003 году, судебное разбирательство длилось до 2006-го и закончилось оправданием Орича по большинству пунктов обвинения, кроме мелочи – так называемой командной ответственности. Суд

На самом деле никакого гоп-стопа нет. Есть наше мнение о том, что нас обидели.

Ситуация с арестом имущества России в Бельгии и Франции (пока что) как многослойный пирог.

Первый слой - субъективное отношение нас всех к происшедшему. И тут мы видим стандартное развитие ситуации: АААААА, нас обидели! Незаконно! И как следствие: "Нас обидели?! Дать им в морду!"

Ну да, обидно. Чисто по-человечески понятная реакция. Тем более, что аресты имущества, находящегося под защитой статуса дипломатической неприкосновенности - это нечто новенькое в практике европейского правосудия, и уже этот факт говорит, что в деле с арестами хватает чистой политики, которой вроде как не должно бытьв судейских делах. 

К сожалению, подавляющее большинство так реагирующих людей не идут дальше этого. А ситуацию надо изучать, чтобы избавить итоговые выводы от излишества субъективного.

Речь идёт об акционерах "Юкоса". Не о Ходорковском (впрочем, нельзя исключать, что Ходорковский с ними контактирует и каким-то образом в это дело вовлечён, как заинтересованная сторона). Эти акционеры давали свои капиталы, вкладывали их в "Юкос". смысл таких вложений - в получении затем прибыли, это закон той экономической модели, к которой наше государство себя публично относит. Предприятие было на момент начала его уничтожения вполне прибыльным. Государство (а судебное преследование осуществляется именно государством) своими действиями лишило их предполагаемой прибыли. Заметьте, речь я здесь веду, по крайней мере пытаюсь вести, строго в правовой плоскости, без использования всяких сущностей, вроде "Ходор - вор" или "акционеры - хапуги". И вот эти акционеры. полностью в рамках рыночных отношений (суть которых - прибыль и успех оправданы и защищаются государством), подают в ТРЕТЕЙСКИЙ суд свои требования.

Мне вот интересно, кто из орущих "бельгийцы - пидорасы" знает характер требований акционеров? Кто знает, как шел этот суд? Кто знает, как себя представляла Россия на этом суде? Да никто. Никто, БЛЯДЬ, не задумался о том что было до этого момента и как оно происходило.

А было следующее.

1. Во-первых, Россия сама согласилась на решение экономических споров в рамках третейских судебных процедур. Кто не знает: третейский суд это форма решения споров сторон, когда они САМИ формируют состав третейского суда в ДОБРОВОЛЬНОМ порядке и соглашаются исполнять решения этого уда в дальнейшем.

2. Во-вторых, один из третейских судей был назначен от России. правда, этот судья вообще не гражданин РФ...

3. В-третьих, интересы на процессе от государства представляли какие-то очень известные ИНОСТРАННЫЕ адвокатские конторы...

4 В-четвёртых, они представляли интересы России так, что в решении трутейских судей отмечено, что Сторона России не предпринимала всех необходимых мер, которые требовались для обеспечения полной защиты интересов нашей стороны. Вы поняли? Суд это отметил, суд!!! 

Что мы имеем в итоге? Россия (в лице своих государственных органов), как сторона процесса, САМА согласилась на третейское судебное разбирательство, САМ направила в состав суда своего представителя, САМА привлекла для защиты интересов западных адвокатов. Ведь кто-то же принимал конкретные решения по конкретным персонам судьи, адвокатов... Кто-то в госорганах вносил предлоржение руководству судиться в третейском суде...

Так и чего теперь так мы все возбудились? А возбудились мы потому, что нас опять захлёстывает волна национальной своей исключительности. Вот только если у наших мам, пап, бабушек и дедушек был повод считать себя исключительными, то мы, их потомки, их исключительность уже и так до дыр затёрли, а реальные поводы для своей исключительности ищем совсем не там, где они действительно есть.

В-общем, такая истерика, которую мы подняли, только на руку тем ублюдкам, которые от имени России принимали решения по указанным выше вопросам. Пока мы тут лютуем, почему это Бельгия нас обидела, пока нам скармливают заготовки мыслей "нас обидели с Мистралями, увидели нашу слабость, и продолжают нас кошмарить", мы будем тупо играть на руку тем, кто в действительности организовал эту мутную историю с судами и кто в действительности  несёт ответственность за случившееся. Бельгии и Франции просто дали шанс пнуть нас по жопе, вот и всё. Кто от нас это организовал, вот главный вопрос, интересующий меня в связи с бельгийским гоп-стопом.

Нашёл в сети статью о Анатолии Собчаке и его семье. Многие специфичные черты в поведении Ксении, которые мне были непонятны, можно теперь объяснить. Сохраню-ка эту ссылку на память 

http://compromat.name/sobchaka-isportili-zhenshchiny-i-kvartirnyy-vopros 

Запомните имя депутата Государственной Думы РФ, заместителя председателя одного из думских комитетов, Вадима Соловьёва.

Этот народный избранник, наверняка живота не жалеющий, выступил автором инициативы о законодательном запрете деятельности иностранных организаций, связанной с отбором перспективных российских студентов для организации их обучения, практики и последующего трудоустройства за рубежом.

В прямом радиоэфире  журналист "Вести ФМ" задал вопросы автору инициативы по поводу законопроекта. Депутат Соловьёв пояснил, что нет иных методов привить любовь к Родине, окромя запрета для организаций (всяких подозрительных фондов) охмурять неокрепшие умы студентов, не имеющие антител к тлетворному влиянию сытой и безопасной жизни с перспективами профессиональной самореализации за бугром. Основные тезисы депутата:

- они (студенты), уворованные из объятий матушки-Руси злокозненным супостатом, своим дальнейшим трудом способствуют крепчанию этого супостата (и ослаблению России);

- трудиться на благо Родины - святая обязанность настоящего патриота и собственно говоря, единственное его предназанчение;

- пусть зарубежом учатся дети богатых родителей, которые могут себе это позволить ( не спрашивайте, что имел в виду депутат, логика тут бессильна);

Для усиления своей позиции депутат привел примеры Циолковского, Королёва, наверняка олицетворяя этими именами многотысячное сообщество наших учёных, трудившихся по шарашкам на благо СССР. Журналист, бравший у него интервью, как и любой нормальный человек, попытался напомнить депутату и про свободу передвижения, да и вообще про свободу, но депутат был непреклонен: пора пресечь отток мозгов решительным запретом! Глядишь, что депутат, определив алгоритм решения государственных проблем, следующими своими проектами запретит бедность, сделает нашу экономику мировым лидером, а там, глядишь, запретит рак и СПИД.

Что тут сказать? А нечего. Остаётся только сожалеть, что в своё время какой-нибудь гадкий иностранный фонд не отобрал перспективного студента Вадика Соловьёва и не увёз его подальше от моей исстрадавшейся от глупости её государственных сынов Родины.

Этот фильм собрал в прокате более, чем миллиард долларов. Для меня в этом главная интрига и загадка фильма.

Мне очень сложно рассказать про этот фильм, используя приличные выражения. Фильм, даже по самым непритязательным меркам, даже со скидкой на то, что это Голливуд, представляет из себя редкую по степени концентрации идиотизма, штамповку. Может быть, мне просто не удалось настолько отключить мозги, насколько это требуется для его просмотра.

На самом деле главная проблема фильма вовсе не в отсутствии внятного сюжета (да кому нужен сюжет в хорошем боевике), не в шаблонной игре главных героев (основной архетип классического голливудского боевика - кусок бетона). Главная проблема фильма - его невероятная, прямо-таки беспросветная скукота. Он скушен! Нет в нём волшебства и магии. Спецэффектов куча, что-то взрывается в кадре, машины совершают какие-то головокружительные, почти балетные па... но и они бездушны и существуют в фильме сами по себе.

То, что в первых частях "Форсажа" придавало фильму свой колорит, сейчас тянет всю франшизу на дно. Особенно это видно на примере главного героя, Доминика Торетто (Вин Дизель). Его брутальность в седьмой части превратилась в быковатость; ну а появление в последних частях, пусть и второстепенного, но на порядок более брутального и в самом лучшем смысле быкообразного Дуэйна Джонсона вообще превращает Дизеля в совершенно неуместный в кадре объект - со своими ужимками и потугами на харизматичность он попросту смешной (в данном слчае "смешной" - это не комплимент).

Единственное светлое пятно в 7-й части, это Джейсон Стэтем. По интернету давно ходит шутка о том, что продюсеры обманывают актера, убедив его, что все последние 10 лет он снимается в одном и том же фильме. Пусть так, но Стэтем выглядел в компании прочих персонажей фильма так, как выглядит мастер спорта по боксу, вышедший в ринг с третьеразрядником. И я не про то, как н там дрался с главными героями, я про общее впечатление, которое он оставил своим главгадом. В какой-то момент я вдруг понял: я неистово жалею, что его герою не получится перебить к чертям собачьим всю эту гопоту во главе с Дизелем. Он в фильме, как лев, которого задавила массой стая шакалов...

ТО же самое, что и о Стэтеме, можно сказать и про Скалу. Он ярче, брутальнее (уже говорилось об этом) и харизматичнее, чем вся банда Торетто, вместе взятая.

К сожалению, и он, и стэтем появляются в кадре слишком редко, чтобы вытянуть фильм.

Наверняка такие кассовые сборы   явились результатом трагедии, случившейся с Полом Уокером, исполнителем второй главной роли в фильме. Может ли являться этот факт оправданием низкому качеству самого фильма? Не знаю. Скажу лишь, что единственным трогательным и душевным эпизодом в фильме является финальная сцена, в которой Торетто со своей компанией сидят на берегу и смотрят, как их товарищ (Сам Пол Уокер к тому времени уже умер, и его в кадре сыграли его родной брат и цифровая копия, созданная компьютерщиками фильма) играет со своей семьёй на берегу океана... Получилось очень достойное прощание с актёром и с созданным им кинообразом.

В итоге: худший боевик за последнее время. А полтора миллиарда, как аргумент в пользу качества. не выдерживает никакой критики. Это аргумент в пользу тезиса о массовом обнищании вкусов.

Не люблю я футбол.

Нет, нет, я ни в коем случае не ставлю под сомнение то, что футбол имеет право на жизнь. Куда уж тут денешься - игра даже не миллионов, а миллиардов, самый популярный массовый вид спорта (досуга), многие миллиарды денег - короче, мир без него уже обойтись не может.

А не люблю я его потому, что на нашей земле этот вид спорта похож на другую национальную боль - автопром. И тот и другой вроде бы функционируют, и даже иногда приятно удивляют, но только иногда. Нет в них ничего яркого, живого, а сплошь унылая серость и разочарование.

Но автопром хотя бы более или менее адекватен в части соответствия себястоимости и потребительской цены. С футболом же ситуация непонятная: бабло туда вливают такое, что просто диву даёшься, какого же диаметра там должна быть дырка в жопе, что это бабло туда безвозвратно утекало десятилетиями.

Многочисленные школы и академии футбола по всей стране; строительство стадионов; телеканалы, посвященные только футболу; околофутбольная индустрия; лучшие мировые тренеры для сборной и для клубов; легионеры; свои, местного разлива звезды с нехилыми гонорарами... в итоге из года в год  невыносимо скучный, местячковый внутренний чемпионат и дерганное, истерично-нелогичное представительство на мировой арене.

Может быть, кто-нибудь знает, где ещё, в какой стране при аналогичных фантастических по размерам вливаниях имеется такой невыразительный, похожий н

Кинга я иногда читаю, но отнести к своим любимым авторам отнести не могу. За чтение "Тёмной башни" взялся, почитав на одном форуме обсуждение планов по экранизации этой книги. Ну и раньше, время от времени, слышал про эту книгу.

Произведение на сегодняшний день имеет 7 частей. Пока читаю 2-ю. Впечатления положительные.

История начинается с того, что нам представляют Роланда, Стрелка. Разворачивающиеся события подсказывают, что Роланд живёт в некоем мире, во многом похожем на нас (а може наш мир похож на мир Роланда?). Он - представитель некоей касты, стоящей на страже своего мира: Стрелки проходят жесточайшую школу, превращаясь в кулаки Добра (помните, добро должно быть с кулаками).

Но что-то страшное произошло с миром Роланда, он, этот мир, "сдвинулся с места". Что это такое, из прочитанных полутора книг непонятно, но понятно, что Роланд - единственный из всех Стрелков, оставшийся в живых. И он ищет Тёмную башню.

Тёмная башня пока что тоже некий объект интереса Роланда, не имеющий описания. Сам Роланд во второй книге упоминает, что Тёмную башню можно представить в виде оси, на которую нанизаны миры. Роланд хочет попасть в Башню и получить Ответы. Именно так, с большой буквы "О", при этом чётких и осмысленных вопросов Роланд пока не сформулировал.

Первый шаг Роланда на дороге к Башне - извлечь Троих. Эти трое - представители нашего мира, но из разных времён. По крайней мере, первый из Троих, Эдди, извлечён Стрелком из США 80-х годов, он наркокурьер, плотно сидящий на героине... Вторая - Одетта Холмс, она же Детта Уокер из 50-х годов (тоже. естественно, США), и не спрашивайте меня, почему Вторая - это две женщины. Хотите узнать - читайте книгу.

Меня роман зацепил плотно. Отличные образы; сам Кинг, похоже, писал героев с реальных людей, по крайней мере в отношении Роланда-стрелка он открыто признавался во многих интервью, что он писал Роланда, держа в уме образ Красавчика - Клинта Иствуда времён его ролей в вестернах Серджио Леоне. 

Из уже прочитанного становится понятно, что Роланд по пути к Тёмной башне будет попадать в самые разные миры, вращающиеся вокруг неё. Читавшие книгу, рассказывают, что по мере посещения миров жанр каждой отдельной книги будет отличаться от предыдущей. Вестерн, фантастика, триллер, - всё будет причудливым образом смешиваться и перетекать одно в другое.