[351x498]О, не приподнимай покров узорный,
Который люди жизнью называют.
Впечатленная недавним просмотром фильма, я тут же заказала себе двухтомник Моэма, в котором, конечно же, был роман, по которому он был снят. И вот я его прочла.
Начинался он несколько скучно. Дальше, когда сюжет затронул и Уолтера тоже, с описания этого странного, но близкого мне человека, все стало интереснее. Потом, когда действие происходило уже в Китае, я не могла оторваться... до тех пор, пока написанное в книге не отличалось от того, что было показано в фильме.
Нет, читать было все так же интересно, но... немного странно. Линии сюжетов все больше расходились. Фильм был таким романтичным, таким возвышенным, а книга оказалась слишком живой, реалистичной. И она совсем о другом.
Фильм для меня по-прежнему великолепен (и что порадовало - при прочтении я представляла себе главных героев в образе актеров из фильма, и... они подошли идеально). Просто теперь он в сравнении с книгой представляется мне книгой Брайони в "Искуплении" в сравнении с тем, что произошло на самом деле. Просто режиссер/сценарист захотел увидеть эту историю так.
"Р. Нисванеру же (сценаристу 'Разрисованной вуали'), удалось, взяв за основу прекрасные образы, созданные Моэмом, сотворить вместо довольно грубой, жестокой, без капли сожаления и сентиментальности истории, описанной в романе, невероятно трогательную, трагическую, нежную сказку о любви и прощении. Р.Нисванер практически создал новый роман, не побоявшись изменить финальную часть оригинала, а вместе с ним и всю концепцию произведения." (с рецензий на кинопоиске)
Ну и если без сравнений. Книга хороша. Написано красиво, написано интересно. Описана не поверхность, описана глубина, а это очень *мое*. Глубина характеров чувств, переживаний... Понравились еще описания города, охваченного эпидемией.
Там, совсем близко от них, корчился в страхе город; и смерть, внезапная и безжалостная, металась по извилистым улицам.
А про фильм первый раз писала здесь.