Какое некрасивоe слово «шедевр». Как сухая растрескавшаяся пятка.
А вот «Горная шория». Я даже и не хочу знать, что это такое! зачем? когда тут такое красивое, нежное «О» - шооооооория – как молоко, в белой фаянсовой кружке. Или вот еще «верлибт» - бт, бт, бт, бт – четкое, звонкое как звук кимвала, как окончания в песнях Щербакова.
Каждый раз, проходя мимо Казанского вокзала и видя трио – пара разводящих, с полиэтиленовыми пакетами из эры, когда выход в свет без такого цветастого чуда сходил за моветон, и один разводной, с преглупой улыбкой машущий ручкой в камерную пустоту – чело мое покрывалось холодным потом, сердце замирало, и я говорила себе – вот, Маша! Вот, что бывает с людьми, которые не смотрят телевизор и конкретно «Чрезвычайное происшествие» по НТВ!
НО! Теперь я сплю спокойно! Мой замечательный шеф подарил мне антенну! И я практически добралась и до НТВ, и до ЧП!
Я вот тут все кумекаю о господах Кригере, Арсении и даже Годиане (http://www.liveinternet.ru/users/greenstonefox/post32551180/). И кумекаючи возникла, знаете ли, ассоциация с «ядерной зимой», вернее, с той лажей, произошедшей с г-ном Александровым и, что самое интересное в этой истории, с американскими учеными тоже, на предмет коэффициента оседания сажи (ну, все, наверное, в курсе). Так вот что собственно пытаюсь донести. Как некогда ученые запамятовали внести в расчет ядерной катастрофы коэффициент оседания сажи и пугали после весь мир, а некоторые и до сих пор не могут остановиться, ужасными страшилками о вымерзших мамонтах, так и вышеупомянутые господа и еже с ними забывают (намерено ли, или по глупости) одну простую вещь, что процент здравомыслящих людей на планете земля, как ни крути, доминирует, а вся их любомудрость сведется в конечном итоге в местечковую грызню, на потребу плутократам и праздношатающимся юзерам.
не знаю почему, но в мою светлую голову редко забредают вопросы типа «а почему это мне никто не покупает шубу из хомяков, черт возьми?!». Но когда это случается, как правило, под влиянием высших сил, наподобие таких как эта - http://www.liveinternet.ru/users/morela/post29880886/ или эта http://www.liveinternet.ru/users/742420/post32385647/, так вот почему-то именно в этот момент, я ощущаю себя настоящей женщиной, в смысле бабой!!!
И вот только не надо воображать себе бох знает что! Я этому ощущению рада! Да, да! вы правильно разобрали – Р-А-Д-А!
Кстати, единственное «уведомление», которое мне было бы приятно получить от досточтимого Валеза, так это некролог об очередном или внеочередном приеме цикуты членами нашего семейства!
Но пока даже радостные вести о пополнении обходят меня стороной, хотя с другой стороны меня обходят и вести о всяких «отщепенцах», что, несомненно, повод для радости.
и еще раз о статистике (и однокурсниках)26-02-2007 16:27
В четверг мы занимались индексами ценообразования. Кто изучал экономику, тот в курсе наличия таких индексов цен как индекс Пааше, Ласпейреса, Фишера. Так вот индекс Фишера – это корень квадратный из произведения значений индексов Пааше и Ласпейреса.
И вот мы, значит, записываем формулы, значения… конкретно, вычисляем индекс Фишера, а Колесов, однокурсник который, и говорит, а почему бы не вычислять этот индекс вот эдак - (значительно проще - без корня) – а препод и говорит – звезды мои, я вовсе не против, так и запишем «индекс Колесова».
А теперь представьте каково было его удивление, когда результаты вычисления индекса Колесова были равны результатам индекса Фишера – он переспросил раз пять! Я не знаю, тупил ли препод или нет, но сейчас я перепроверяла вычисления и действительно результаты сходятся, даже с другими исходными.
А еще этот Колесов, которому 27 лет, имеет 11-летнию дочь, еще вдовец к тому же.
Собственно к чему веду - когда мы в группе высчитывали неординарность, его результаты зашкаливали за минус 0,2. Вот и не верь после этого статистике.
Служба персонала считатет, что она нанимает специалистов, хотя нанять никого не может, поскольку решение о найме принимают другие люди. Её удел - собеседование уборщиц и сортировка резюме. И если где-то эта служба оказывает хоть какое-то влияние на прием программиста, журналиста, аналитика, бухгалтера, хирурга, сисадмина или коммерческого директора, то это тревожный сигнал. Профессионала может оценить только другой профессионал, потому что им работать вместе. На этом постулате построена кадровая политика в Майкрософте, ставшая хрестоматийной.
лицо, окончательно обидевшись, злобно выпалило – не будет отныне лица, а вот тебе кедровая шишка! – хлопнуло дверью и убежало в неизвестном направлении…
мои почитатели, наверняка, могут отследить, какой предмет я изучаю на определенный период времени, так что, думаю, не является откровением и то, что сейчас у меня период статистики, которой я, надо признать, очарована.
так вот чтобы очаровать и вас, мои дорогие, а также с целью развлечь перед грядущими выходными, предлагаю провести что-то вроде статистического эксперимента, с целью определить (наконец-таки!) кто из нас гений! ну, положим, с "гениями" я несколько загнула, а вот вашу ординарность или неординарность проверить можно.
стоит ли говорить, что чем больше число участников примет участие в эксперименте, тем релевантнее будут результаты, так что приглашаю поучаствовать не только местных жителей, но и подключить к нам ваших друзей! в общем, милости прошу всех заинтересовавшихся.
для того чтобы принять участие оставьте в комментариях фамилии двух голливудских актеров (мужчин). на данном этапе оригинальничать не стоит, так как на конечные результаты эта информация никакого влияния не возымеет, просто таким способом мы соберем исходные данные, на базе которых будет происходить дальнейшее исследование.
актеров, в качестве материала для исследования, я выбрала потому, что нам всем они близки и даже родны, хотя вместо актеров могли использоваться хоть длина шнурков, хоть названия планет. поэтому, господа, еще раз прошу - без выпендриваний - две фамилии известных голливудских актеров "на слуху".
в качестве примера называю первую пару - Сталлоне и Шварценеггер.
для соблюдения чистоты эксперимента ответы, а следовательно и участники, будут приниматься до 13-00!
PS: во избежание казусов хочу сразу пояснить, что в статистике я полный лузер, но данный несложный эксперимент провести смогу.
Есть вещи, из моего «личного плана жизни», которые, по большому счету, делать совершенно необязательно, но которые сам себе навязываешь, а потом, отклоняясь от «плана», еще и мучаешься страшными муками. Вот, к примеру, в прошлом году я решила, по совету преподавателя по скорочтению, что на каждую прочитанную книгу буду писать «доминанту». Но за прошлый год я написала их около 10, что, конечно, не соответствует объему прочитанного. И каждый раз, когда я откладываю книгу в сторону зная, что про нее я писать ничего не буду, меня мучает совесть! С другой стороны, чего казалось бы проще написать доминанту, тем более что есть разработанная форма-таблица, вот я сейчас писала о Терапии Д. Лоджа это заняло не больше 15 мин., но само осознание того, что я должна (!) это сделать, наводит уныние, даже не смотря на то что «должна» потому сама этого захотела! Просто удивительно.
У моей заниженной самооценки все-таки есть большой плюс. Она, моя ласточка, занижена настолько, что дальше уже просто некуда, так что если мне вдруг какой доброхот сообщит, что я, дескать, толста как гиппопотам, даже тогда я никоим образом не расстроюсь, потому что и без того знаю, что толста как два гиппопотама!