Вот так рушатся планы :)
01-11-2005 13:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Собиралась я в Москве на праздники со знакомой пообщаться. Остановиться у неё, поговорить по душам :)
Ну и конечно, ей придётся срочно уехать, встреча отменяется, буду просто проездом и всё.
Вот так прозаично всё...
И хоть бы я ну капельку расстроилась. Так нет ведь, как танк спокойна. И даже нечто подобное предполагала заранее.
И билеты ещё не купила, что удачно.
Ну вот что это?
Планы рушатся, а я спокойна.
Так необычно. Ну даже ни минутки не расстроилась?... Сама себя не узнаю.
Вот что значит, не привязываться к результату, а быть готовой к любому развитию событий...хммм
То ли ещё будет?)))
Мне такая выдержка не помешает и в дальнейшем)
[700x465]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Собиралась я в Москве на праздники со знакомой пообщаться. Остановиться у неё, поговорить по душам :)
Ну и конечно, ей придётся срочно уехать, встреча отменяется, буду просто проездом и всё.
Вот так прозаично всё...
И хоть бы я ну капельку расстроилась. Так нет ведь, как танк спокойна. И даже нечто подобное предполагала заранее.
И билеты ещё не купила, что удачно.
Ну вот что это?
Планы рушатся, а я спокойна.
Так необычно. Ну даже ни минутки не расстроилась?... Сама себя не узнаю.
Вот что значит, не привязываться к результату, а быть готовой к любому развитию событий...хммм
То ли ещё будет?)))
Мне такая выдержка не помешает и в дальнейшем)
[700x465]
Возвращаю всё обратно...
буду в редакторе отвечать...
а что, есть что-то недоступное?)))
и потом, ты сам сказал, что как только начнёшь облекать постигнутое в слова суть потерятся, тогда в чём смысл нашего словесного общения?))
буду в редакторе отвечать...
а что, есть что-то недоступное?)))
и потом, ты сам сказал, что как только начнёшь облекать постигнутое в слова суть потерятся, тогда в чём смысл нашего словесного общения?))
Underliner
03-11-2005-14:21
удалить
а что, есть что-то недоступное?)))
Ну, вероятно есть, только это временно. Мне вот пока недоступно постижение Мадхъямики аватары и Блаватской в полном объеме и ещё, ещё, ещё.
и потом, ты сам сказал, что как только начнёшь облекать постигнутое в слова суть потерятся, тогда в чём смысл нашего словесного общения?))
Смысл в самом общении. Это и есть путь. Истины в пути нет, но он может подвести к её пониманию. Разговор это дорога к двери (путь), дверь это Христос (Будда), как только шагнёшь за дверь, потеряется смысл пути и двери, ты будешь всё что есть.
Ну, вероятно есть, только это временно. Мне вот пока недоступно постижение Мадхъямики аватары и Блаватской в полном объеме и ещё, ещё, ещё.
и потом, ты сам сказал, что как только начнёшь облекать постигнутое в слова суть потерятся, тогда в чём смысл нашего словесного общения?))
Смысл в самом общении. Это и есть путь. Истины в пути нет, но он может подвести к её пониманию. Разговор это дорога к двери (путь), дверь это Христос (Будда), как только шагнёшь за дверь, потеряется смысл пути и двери, ты будешь всё что есть.
нда... когда-то я читала кое-что у Блаватской... через Рерихов на неё вышла...
но уже давно забила...
))))наши пути разошлись, так сказать)))
но благодарна за то, что через рерихов обрела веру в Бога.....
................
но уже давно забила...
))))наши пути разошлись, так сказать)))
но благодарна за то, что через рерихов обрела веру в Бога.....
................
хотя я её подсознательно и до них имела
Underliner
03-11-2005-14:46
удалить
А я наоборот Рерихов не читал, сразу решил что они гонят, про Блаватскую только потом понял, что гонит, но зато с её помощью познакомился с космологией. И тоже, естественно, благодарен. А в Бога я так и не поверил :(. Ну или так считаю. Вернее скажем так веру не приобрёл, почему-то хочется знать, а не верить. Хотя я понимаю, что вера довольно сильный инструмент и где-то он точно у меня есть, но я упорно его не замечаю.
По мне, так вера сильнее логики... поскольку объёмней её... но и поэтому не буду ничего тут доказывать или там что ещё)))
но мне интересно с тобой общаться)) по-прежнему))))
Underliner
03-11-2005-15:48
удалить
Вера, безусловно, сильнее логики. Но она либо есть, либо нет, не может же быть полуверы. А вот неверная логика, быть может. Логика от разума, оно и понятно.
Но сильнее и веры и логики – знание. Если есть знание, не нужна ни логика, ни вера. Вот я и хочу знание получить. Хочу получить опять, как-то звучит… типа, я привязан к знанию да? Но так оно и есть на самом деле. Есть ещё маза, что знания приходят после использования веры как инструмента, но поскольку веры нет, пытаюсь пользоваться тем, что есть.
Но сильнее и веры и логики – знание. Если есть знание, не нужна ни логика, ни вера. Вот я и хочу знание получить. Хочу получить опять, как-то звучит… типа, я привязан к знанию да? Но так оно и есть на самом деле. Есть ещё маза, что знания приходят после использования веры как инструмента, но поскольку веры нет, пытаюсь пользоваться тем, что есть.
что есть знание...
вера - это глубокое знание, не зависящее от логических выкладок... но сие есть моё мнение)))
вера - это глубокое знание, не зависящее от логических выкладок... но сие есть моё мнение)))
Underliner
07-11-2005-10:38
удалить
Вера, это глубокое знание? Хм, интересная формулировка.
Знание это опыт полученый путём доступного восприятия.
Знание это опыт полученый путём доступного восприятия.
Пути восприятия - это не только то, что можно потрогать или увидеть... или услышать... это не ограничивается только одной этой жизнью........
Вера - это внутренне знание...
скажем так... всё, что существует - это информация.... вот и то, что находится вне пределов этого мира считают информационным полем.... по словам учителя медитации
так вот и получается, что ВЕРА есть по сути то же ЗНАНИЕ......
просто кому-то кажется это недоступным... а кто-то как раз на это восприятие и опирается в первую очередь...
понятно ли я объяснила.... не знаю... ну как смогла)))
Вера - это внутренне знание...
скажем так... всё, что существует - это информация.... вот и то, что находится вне пределов этого мира считают информационным полем.... по словам учителя медитации
так вот и получается, что ВЕРА есть по сути то же ЗНАНИЕ......
просто кому-то кажется это недоступным... а кто-то как раз на это восприятие и опирается в первую очередь...
понятно ли я объяснила.... не знаю... ну как смогла)))
Underliner
08-11-2005-16:10
удалить
Восприятие, это то что может воспринять субъект, пути восприятия это индрии. Знания не вера. Есть вера нет знания, есть знания нет веры. Как свет и тьма, антагонистичны.
Всё что существуеет это не только информация. Это всё! Информация без сознающего не существует, это обект дуальности.
Веру можно объяснить как знание, только на определённом этапе восприятия.
Понятно объяснила, но мало.
Всё что существуеет это не только информация. Это всё! Информация без сознающего не существует, это обект дуальности.
Веру можно объяснить как знание, только на определённом этапе восприятия.
Понятно объяснила, но мало.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Вот так рушатся планы :) | КакаяЕсть - Дневник КакаяЕсть |
Лента друзей КакаяЕсть
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»