Я верил, я думал, и свет мне блеснул наконец.
Создав, навсегда уступил меня року создатель.
Я продан! Я больше не божий! Ушёл продавец.
И с явной насмешкой глядит на меня покупатель.
Летящей горою за мною несётся Вчера,
А Завтра меня впереди ожидает, как бездна...
Иду... но когда-нибудь в Бездну сорвётся гора,
Я знаю, я знаю, дорога моя бесполезна.
И если я волей себе покоряю людей,
И если слетает ко мне по ночам вдохновенье,
И если я ведаю тайны - поэт, чародей,
Властитель вселенной - тем будет страшнее паденье.
И вот мне приснилось, что сердце моё не болит.
Оно - колокольчик фарфоровый в жёлтом Китае
На пагоде пёстрой... висит и приветно звенит,
В эмалевом небе дразня журавлиные стаи.
А тихая девушка в платье из красных шелков,
Где золотом вышиты осы, цветы и драконы,
С поджатыми ножками смотрит без мыслей и снов,
Внимательно слушая легкие, легкие звоны.
Понравилось из Жванецкого, запишу, пока не забыл, может быть, когда-нибудь пойму.. )
"И то, что они целуют вас, ничего не значит; и то, что они выходят за вас, ничего не значит. Всю жизнь вы будете думать, что она вас любит, и она вам будет это говорить, и не узнаете правды, и проживете счастливо."
Мировое - это значит должно прогреметь по всему миру!!!
Спасите малюток тюленя от убийц. Их жертвы- бессмысленны.
Их убивают ТОЛЬКО РАДИ МОДЫ. Нам НЕ НУЖНА такая "мода". Мы должны остановить убийцу, который заживо стягивает "ценный мех" с кричащих детей и бросает их корчащиеся тела вопящим от бессилья матерям.
ОНИ ВСЕ - НАШИ дети!!!!! Тюлени - млекопитающие, способные Страдать, Любить, Дружить, ПОМНИТЬ!!! Норвежцы же приравнивают их к рыбе.
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОСТАНЬТЕСЬ РАВНОДУШНЫ!!!
отправка всех писем занимает 10 минут. Собирайте голоса у друзей. все очень просто. по ссылкам даны все обьяснения. если есть вопросы - обязательно пишите - спрашивайте!!! следите за новостями здесь: http://www.liveinternet.ru/users/1767842/
Все мы почти не отличаемся от продуктов, порожденных цивилизацией.
***
Если я достаточно честна, значит, моя жизнь — это рассказ обо мне.
***
Таков мир, в котором мы живем. Плыви по течению и ни о чем не задумывайся.
***
Порой лучший способ борьбы с дерьмом — это отказ от убеждения, что ты — большая ценность.
***
Истерики действенны лишь тогда, когда их кто-то наблюдает.
***
Все, о чем ты думаешь, приходит в голову миллионам других людей. Все твои действия кем-то повторяются. И никто ни за что не в ответе. Каждый из нас - это совместные усилия.
***
Если ты не рассказываешь окружающим о своих проблемах, значит, не любишь вникать и в их проблемы.
***
Ты спрашиваешь у людей об их жизни только для того, чтобы получить возможность рассказать им о себе.
***
Выстрел в кого бы то ни было в этом доме – моральный эквивалент убийства автомобиля. Или пылесоса. Или куклы Барби. Он сравним с уничтожением информации на компьютерном диске. С преданием книги огню. Наверное, точно так же можно рассматривать любой акт убиения, совершенный в той или иной точке земного шаре. Все мы почти не отличаемся от продуктов, порожденных цивилизацией.
***
Где-то на небесах мы живем в видеосайтах Интернета, а Всевышний заходит то на одну, то на другую страничку.
***
Сначала родители дарят вам собственную жизнь. Но по прошествии времени пытаются навязать свои жизни.
***
Все, чем занимается Бог, так это следит за нами и убивает нас, когда мы смертельно устаем жить. Надо стараться не уставать.
***
Красота - это сила, равно как деньги, равно как заряженный пистолет.
***
Найди ценное в бесполезном. Рассмотри добро в том, что весь мир называет злом.
***
Ложь - не лучший фундамент для строительства нового будущего.
***
Тот, кого любишь ты, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком.
***
То, от чего ты бежишь, лишь дольше остается с тобой. Когда борешься с чем-нибудь неприятным, то только укрепляешь это неприятное.
***
Само желание высвободиться из ловушки эту ловушку только укрепляет
***
Забавно, но когда углубляешься в раздумья даже о самом крупном пожаре, какой когда бы то ни было знавало человечество, понимаешь, что он всего-навсего химическая реакция. Окисление. И сознаешь, что тело Жанны д'Арк просто соединилось однажды с кислородом.
***
Паникерствовать наедине с самим собой — все равно что хохотать, закрывшись в пустой комнате. Так может поступить разве что ненормальный.
***
Если верить в то, что у каждого из нас есть свобода выбора, тогда Бог не в состоянии нами управлять... А если Бог не может нами управлять, значит, все, что ему остается, так это просто наблюдать и переключать каналы, когда становится скучно.
***
Обычно мы спрашиваем у людей о том, как они провели выходные, лишь с единственной целью — получить возможность рассказать о собственном уик-энде.
***
Телеигры придуманы для того, чтобы мы спокойнее относились к случайным и бесполезным остаткам от полученного нами образования.
***
Будущее превратилось из надежды в угрозу. Когда это произошло?
***
Мы запомнимся потомкам не тем, что создали, а тем, что разрушили.
***
Во мне нет ничего первоначального. Я — совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал
***
Людям жутко хочется найти разгадки ко всем тайнам... Особенно любознательны мужчины. Им непременно нужно побывать на каждой горе, везде оставить свой след. Свою отметину. Пописать на каждое дерево. А потом забыть о нем.
***
То, кем ты являешься в тот или иной момент, — всего лишь фрагмент истории.
***
Рождение человека - ошибка, которую он пытается исправить на протяжении всей жизни.
***
Когда мы не знаем кого ненавидеть, в нас появляется ненависть к себе.
***
Независимо от того, насколько сильной кажется тебе твоя любовь к человеку, когда лужа крови, струящейся из его раны, растекается по полу настолько, что едва не касается тебя, ты невольно отстраняешься.
Был бой, шла война.. Но никто не знал..24-03-2009 10:27
Нападение, как всегда, было вероломно и неожиданно.
"Мы поступательно движемся к прогрессу! Учёные всё глубже заглядывают в тайны природы!
Мы стоим на пороге новых масштабных открытий!" - Вещали победные транспаранты теле-эфирных маршей.
Предрассветная канонада моментально прогнала сон: "Учёные - жулики, безмозглые и беспринципные вруны! Школьные учебники - на помойку истории! Наука - религия сатанистов и преступников!"
Я схватил ребёнка и побежал ко входу интернет-метро. Там, в спасительной подземной тишине поисковых машин, я хотел найти если не книжки с ответами на самые разрушительные вопросы, то хотя бы опытных людей, которые всю жизнь занимались этими вопросами и славились мастерами в своих областях.
Как всегда, всё оказалось очень неожиданно. Эх, знать бы раньше, что выпадут такие испытания - вместо детективов другие книжки бы читал!
У меня открыто более 20 окон браузера, информации - море, но время! Время поджимает и не даёт расслабляться и вникать в подробности.
Откуда взялось так много диверсантов, норовящих подсунуть свои фальшивки? Что им неймётся-то? Болезненная жажда славы?
Противник попёр "свиньёй"-тараном в направлении главного удара - возраста Земли. "Все научные данные - ложь! Земле - не больше 10 000 лет! Не давайте себя обмануть! У нас вас ждёт тёплый обед, мягкие постели, христианское радушие и любовь!" - вражеские репродукторы вещали где-то совсем рядом.
Как быстро они просочились, кажется, они вокруг! И это при том, что я лично видел огромные спины наших боевых слонов, которых невозможно сбить одним ударом! Моськам как-то удалось пробежать мимо них, не вступая в бой! И теперь они набрасываются на мирных, безоружных граждан! Блин, кто продумывал оборону?
Конечно, крепостные стены нашего, хоть и среднего образования им не перепрыгнуть, но эпидемия бешенства-недоверия уже перекидывается с домашнего скота на людей.
И правда, если Земля так молода - какая к чёрту эволюция? За такое время могло произойти лишь чудо!
"Что такое пространство и время? Кто придумал физические законы?" - ухали где-то совсем рядом тяжёлын фугасы. Блин, вот бы правда знать всё на свете!
"Рисунки Геккеля, вошедшие в школьные учебники - сфальсифицированы! Сходство зародышей говорит о едином замысле Творца, а не о механизмах эволюции!" - пошёл обход с флангов! "Берегите ваших детей от лживой пропагандистской обработки! Выбрасывайте школьные учебники на площади и сжигайте!"
Блин, Я НЕ БИОЛОГ! Где эти биологи? Что они там копаются? Почему им плевать на всех простых смертных?
Говорят, что на главной площади уже развешены портреты главных перебежчиков. Среди них - Эйнштейн, другие учёные, даже сам Дарвин. "Да кто ты такой?- несётся в мою сторону солдафонский гогот зондеркоманды. - Смотри, кто С НАМИ!"
Я смотрю на эти портреты и.. почему-то пытаюсь их оправдать. Зачем мне это? Какое мне дело до их сомнений?
Город, кажется, сдан без боя. Отдельные научные школы ещё держатся, но и их атакуют со всех сторон всякие опровергатели с горячечным блеском в глазах.
И что самое интересное - слоны по-прежнему на своих местах, в полном здравии! До них, кажется, вообще не доходят звуки боя! Их не трогают..Они не трогают.. Идиллия местного масштаба..
Но я тоже знаю, где взять динамит! И знаю, куда его заложить! Эти два стратегических центра неприятеля, один - "Появление жизни. Появление живого из неживого." Другой - "Видовые переходные формы." Но тут я уже не один!
С этого и начну.
Ничего, мы ещё посмотрим, кто будет .. последним!
Какие из следующих утверждений неверны? Солнце греет, потому что тепло нужно для жизни. Черви роют подземные ходы, чтобы почва насыщалась воздухом. На зебрах черные полоски, потому что они едят уголь. Микробы мутируют, чтобы приобрести устойчивость к антибиотикам.
Ответ: все. Третье неверно указывает причину явления, а остальные приписывают процессу цель, которой у него нет. Люди склонны всему приписывать цель. И иногда ошибаются, потому что у многих процессов никакой цели нет и быть не может. Известно, что подобные ошибки часто делают дети, которые видят цель и функцию у всего живого и неживого. Считается, что с возрастом - и образованием - это проходит.
В апрельском номере журнала Cognition будет опубликована работа бостонских ученых, которые утверждают, что даже образованные взрослые люди неосознанно пытаются приписать всему цель. Психологи просили добровольцев оценивать утверждения вроде тех, что приведены выше. В обычных условиях добровольцы принимали ложные объяснения за истинные в 38% случаев. Когда вопросы им стали задавать быстро, доля ошибок выросла до 47%. Ученые также задавали контрольные вопросы - в них никакого целеполагания не было (пример с зебрами и углем). И при ускорении доля неверных ответов не вырастала.
К методологии этого исследования есть ряд претензий, но главный вывод убедителен: мы действительно неосознанно склонны к целеполаганию. Антропологи называют еще несколько таких склонностей, в частности анимизм - склонность все одушевлять. Когда-то эти свойства мышления помогали выживать. Заслышав шорох в траве, безопаснее срочно решить, что это идет тигр, который хочет тебя съесть, чем вдумчиво осознать, что это дует ветер, возникающий из-за перепада давления. Потом, по мнению многих ученых, эти же особенности сознания привели к появлению религии. Если у всего есть цель, то откуда она? Кто зажег Солнце, велел червям рыть ходы, научил микробов мутировать? Бог.
Сейчас излишняя склонность к целеполаганию затрудняет путь науке. Поверить в теорию творения легко. Понять, что все живые организмы, включая человека, плоды случайного, никем не управляемого процесса, - трудно. Если теория творения - креационизм - получает в умах статус научной истины, то эволюционной теории очень сложно ее потеснить.
Эволюция - не гипотеза. Это давно и убедительно доказанный факт. Он включен в школьную программу. Тем не менее в России, по последним данным ВЦИОМа, лишь 19% населения объясняют происхождение человека эволюционной теорией. И это не только российская беда. Америка знаменита скандалами, связанными с преподаванием эволюции в школах.
А в одном из последних номеров Science есть интересный обзор ситуации в Европе. В Италии правительство Берлускони пыталось запретить преподавание эволюции. В Польше замминистра образования назвал эволюционную теорию ложью. В 2007 году Совет Европы с большим трудом принял резолюцию, осуждающую преподавание креационизма как научной теории. Представитель Люксембурга Анн Брассер заявила, что приходилось преодолевать сильное лобби Ватикана.
Причина не только во влиянии церкви и в том, что в школах, например в Германии, уроки религии идут с первых классов, а уроки эволюции начинаются в старшей школе. Дело еще и в плохом образовании. Большой опрос немецких студентов показал, что менее трети будущих учителей биологии способны ответить на базовые вопросы о механизмах эволюции. Что существенно, в ходе того же опроса выяснилось, что креационистские взгляды связаны не столько с религиозностью, сколько с недоверием к науке и непониманием основных ее принципов.
Вера в Бога и наука, как известно, совместимы: есть много верующих ученых и прекрасно образованных священников. Философское устранение конфликта состоит в разделении сфер: наука занимается материальным миром и опирается на доказательства. Религия занимается непознаваемым и опирается на веру. Они не подменяют друг друга.
А вот наука и невежество - несовместимы. Неприятие эволюционной теории приводит к тому, что ее место занимает воинствующий креационизм. Но, отказываясь от эволюции, нужно отказаться от всей современной биологии, включая ее практические достижения. От более совершенных методов селекции. От генетики - научной, медицинской, судебной. От возможности быстро выращивать и изучать патогенные организмы, чтобы создавать лекарства и вакцины. От
Тишина..
Вот единственное слово, которое подходит для ощущения всех праздников, текущих в этом году, да и в конце прошлого..
Оно отражает состояние души, да и состояние этого днева, как видно..
И не то, чтобы у меня не нашлось пары тёплых слов для украшений нашей жизни - для женщин, но очень хотелось уйти от общих посланий и философствований, и я понял, что всё, что я ещё могу сказать - это всё может быть только очень индивидуально, тем, кого я лично знаю и кто меня ещё способен слушать..
А по большому счёту - просто не хочется никого грузить..
Может, у кого-то действительно праздник и всё хорошо..
И буду я лишним на этом празднике жизни, как паук Шнюк со своей музыкой..
Вот так и родилась тишина..
Да, скорей всего, в этом есть и моя вина, в том, что не могу внести свою лепту в приумножении радости и оптимизма, и может быть, не так страшен этот чёрт по имени "кризис", как наши мозги, не способные создать какие-то непреходящие и нужные вещи, как и надёжный механизм, способный вырулить в любой ситуации.
Где-то философский взгляд и лень сосуществуют почти рядом, и самому не всегда удаётся провести между ними чёткой границы.. Да, вот в этом и вина..
А в остальном, прекрасная маркиза..
Почему-то вспомнились слова неисправимого ливерпульского романтика..
Представь, что мир именно такой, как тебе хочется..
И грядущая весна - именно символ радости и света, без привкуса тревог..
Представь, что твой мужчина МОЖЕТ подарить тебе то, что сам хотел бы подарить, что ему было бы самому приятно, а не только дежурный дешёвенький букетик ни в чём неповинных растений..
Может, мир и правда в какой-то степени виртуален, а значит, если все будут думать о лучшем, то и подвинут себя к этому лучшему, раз уж оно не желает подвигаться к нам..
Технологии, которые от нас скрывают.03-03-2009 02:31
Стало уже привычным считать и говорить, что мы живём в эпоху технологической революции и каждый день ждать, что в новостях опять объявят о каком-нибудь достижении инженерной мысли.
Вместе с тем, есть идеи, которые ещё много лет назад просились в реализацию, потому что в них не было ничего запредельного, но нам терпеливо объясняли, что есть непреодолимые пока моменты, что должны "подойти" технологические достижения из смежных областей, и уж тогда то...
Но время незаметно прошло.. "Смежники" давно уже и подошли, и прошли, и ушли вперёд..
А про обещаное как-будто все благополучно забыли..
Или кто-то постарался, чтобы забыли.
1. Стереовидение
В детстве, думаю, многие видели европейские открытки, японские настенные картины, шведские календарики с подмигивающими женщинами, марки государства Бутан, с тонкоребристым пластиковым покрытием, обеспечивающим растровое стереоскопическое изображение.
Да и наши тоже выпускали и детские открытки (качеством, правда, похуже - они вечно выгибались) и теперь, в магазинах хозтоваров иногда можно встретить интересные клеёнки на стол с объёмными сюжетами.
Я видел даже коврики для мыши.
Казалось бы, технология практически готова к реализации если не в телеприёмниках, то в мониторах - точно.
Что мешало раньше? Выпуклый аналоговый кинескоп, где, несмотря на внутреннюю маску, каждый пиксел "гулял" по некоторой области экрана, и в зависимости от настроек магнитной системы, да и в процессе работы, т.е. приклеить на экран пластиковый растр, под линзами которого каждая точка изображения должна была находиться на строго определённом месте, было нельзя.
Но сейчас мы практически все разглядываем эти буквы на изумительно ровной поверности ЖК-мониторов, где как раз каждая точка с прецизионной точностью занимает своё жёстко заданное место.
Что мешает теперь наклеить на поверхность ЖК-монитора тот же вертикальный пластиковый растр?
Что мешает выпустить видеокамеры с двумя объективами? Теперь для них не потребуется ДВЕ плёнки - всё уместится в цифре в один поток!
Ну конечно, после этого ведь придётся выкинуть все выпущенные обычные мониторы и камеры!
Какие потери для тех, кто их выпустил!
Правда, по части телевизоров и мониторов - я не вижу особых проблем в покрытии их растром "вдогон" и установки соответствующих модулей-декодеров.
Вот! Вспомнил! Для мониторов компьютеров потребуется ещё определённый софт, новая операционка, да и игры многие придётся переделывать.. Но ведь это всегда делалось за счёт покупателя! Не так?
Телевизионщики ещё скажут: нужны другие каналы, с большей полосой.. Да куда уж больше, чем запланировано под HD-TV, под формат "высокой чёткости". Казалось бы, с высокой чёткостью можно было заложить и стерео, но об этом - ничего не слышно!
2. Электромобили
Ну, это известная тема, сейчас даже стали уже выпускать "смешанные" модели, как на бензине, так и на электротяге.
А зачем? Какие проблемы у аккумуляторной промышленности?
Не могут выпустить аккумуляторы нужной ёмкости?
Посмотрите на свои мобильники! Там стоят изумительные аккумуляторы, по соотношению ёмкость/объём!
Всё возможно! Мы давно могли бы ездить на бесшумных, как офисные вентиляторы, экологически чистых электромобилях и подзаряжать их, втыкая на ночь в розетку!
Да.. Если бы не нефтяной/бензиновый бизнес.. Можно только представить, насколько сильно его лобби..
Я уверен, что это только начало списка умолчания.. Может быть, кто-то продолжит?
Я не понимаю, почему приверженцы религиозных учений так ревностно настроены против теории эволюции, ведь их воображаемая "личность" (да, недавно открыл для себя применимость в данном контексте понятия личность) вообще оторвана от какого-то смысла, а вот эволюция и есть тот самый фактический создатель, творец истории живого мира, законодатель его будущего, хранитель, судья и палач в одном флаконе.
Я даже думаю, что церковные идеологи, говоря о своём любимом персонаже, иносказательно подразумевают именно эволюцию. Пару раз я предлагал им называть вещи своими именами, но так и остался непонятым.
Я абсолютно убеждён, что учение о создателе-личности не продержалась бы так долго и не закрепилась бы в массах, если бы вымышленный песонаж не имел реальной подоплёки в виде созидателя-эволюции.
Я не сторонник каких-либо новых религиозных практик, само это понятие (религии) вызывает у меня какое-то отторжение, ну не могу я уважать шулера, который пытается меня обмануть и говорит, что это для моего же блага. Но если задаться целью приблизиться к сути вещей и понятий, то сказанная всуе фраза "слава богу" может обрести смысл, есть шанс. Попробуем?
Слава эволюции, мы ещё можем что-либо пробовать. )
Да, немного длинновато, это минус.
Но, по-моему, современно! Это ли не плюс? )
Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что любители эстетической радости будут выбирать для отдохновения глаз более оптимистичные блоги. Ничего с этим не поделаешь, муза печали гораздо более постоянна, чем мимолётная муза радости, так просто из своих цепких объятий не выпускает..
Отрадно уже то, что где-то ещё остались живые, точнее, выжившие, оптимисты..
Почему-то вспомнилась фраза из "Гения": "Страна непуганных идиотов." Рефреном пришла на ум другая: "Страна изнасилованных рекламой." Даже не страна, говорят что везде так. Сообщество. Мир людей, изнасилованных рекламой.
Тема стара как мир, и я сам уже слышал немало ответов в стиле: "Не хочешь - не смотри", "За всё нужно платить", "поработай пультом"..
Мир людей, изнасилованных необходимостью поминутно тыкать в кнопки пульта, запоминать, где ты был и сколько длится обычно на этом канале реклама, всё равно опаздывать, забывать вернуться, пропускать что-то важное, интересное, наслаивать в голове пласты разношёрстных отрывков передач, фильмов, оставляющих впечатление в диапазоне от мусора до пустоты..
Даже неважно чем, слово "рекламой" можно опустить. Просто общество изнасилованных.
Может ли быть такое общество здоровым?
Не понимаю, какой тут может быть ответ, кроме очевидного..
Любителям сетовать на невозможность других порядков могу напомнить, что газовая плита, например, не издаёт никакой рекламы при своей работе, и водопроводный кран тоже. И не в последнюю очередь потому, что поставщики соответствующих служб не озадачены маниакальным стремлением подсчитывать астрономические барыши и строить себе трёхэтажные виллы.
Общество, изнасилованное мыслью, что шуты и лицедеи непременно должны жить лучше остальных работяг.
Да что там, лицедеи. За каждым - толпы редакторов, продюсеров, помощников и прислужников. Должности могут звучать достаточно скромно, а вот аппетиты - скромными не будут никогда. Традиции..
Кто-то изначально труд лицедеев по формированию душевного настроения оценил много выше, чем труд водопроводчика или газовика, включая соответствующих добытчиков и поставщиков.
Вы смотрите что-то интересное? У вас формируется это самое душевное настроение?
А наплевать на вас! Нуте-ка носом в рекламу, как кутят беспомощных. Жрите, так сказать!
А вот ЭТО всё - как оценивать?
Проводим Старый год не чокаясь!
Об уходящем навсегда - либо хорошо, либо ничего..
Хоть и натерпелись, дурной он был, а всё равно простим и забудем..
Нам жить. Кому как, но главное - жить. И портить настроение воспоминаниями - себе дороже.
Новорождённый - тоже как неродной, ничего хорошего пока не сулит..
Но тсс.. Не будем злить маленького.
Может, всё-таки подарит работу.
Пока живы и здоровы - есть надежда на свои силы, на упрямство..
А это - главное.
Быки мы или кто? )
Какое счастье - снова чувствовать себя человеком! В смысле, нормальным пользователем, с нормально загружающимися страницами!
Это коварное, ложное чувство, похожее на стыд, что я, компьютерщик и интернетчик, не могу сам разобраться - мне потребовалось почти пол-года, чтобы плюнуть на него и пригласить ребят-специалистов.
Собственно, у меня была веская причина. Перепробовав практически всё, что могло прийти на ум, я просто банально грешил на аппаратуру провайдера. На что и хотел указать спецам от него. (Ну, ещё подвернулся момент, что в будни я оказался дома..)
Симптомы? Исходящий трафик был такой, как будто у меня не кабель, а допотопный модем на 2400!
Именно исходящий, почему-то! К входящему таких вопросов не было. Это-то и обескураживало!
Я грешил на карту, но карта вмонтирована в мать.. Не заменять же мать, ведь вроде работает..
В-общем, во второй раз за всю историю (первый был, когда подключали), за мой комп сел кто-то посторонний, с целью что-то в нём настроить..
И таки настроил, блин! )))
Оказалось, дело в том, на что я думал меньше всего - в качестве самой сетевой вилки! (Той самой, что вставляется в карту.)
В моём понятии, либо контакт есть, либо его нет. Впервые я увидел, что при банальной замене вилки может быть такой эффект! Всё опять работает!
Я опять могу посылать тексты! И они не пропадают и не приводят к сообщению об ошибке!
Они попадают куда нужно, и быстро! Это - чудо!!!
УРА!!! ))
(Уж извините, но длинные тексты вновь возвращаются в ваши почтовые агенты! ))
Ну, впрочем, можно и отписаться.. ) Кое-кто так и делает.. )) Ну и фиг с ними! )) )
Чего боятся генномодифицированные при.. люди?17-11-2008 03:59
Я помню, что даже в не слишком ярком, "галопом по европам", школьном курсе биологии говорилось что-то вроде того, что в процессе переваривания пищи из желудка в кровь поступают всякие полезные вещества, которые в дальнейшем используются клетками, как то: белки, жиры, углеводы, минеральные вещества, витамины... Кто-нибудь может продолжить список?
Я мог бы, конечно, покопаться сейчас в интернете, и навести точные справки, но академичность повествования, мне кажется, только усложнила бы чтение и понимание темы.
Кто-нибудь может ответить мне на простой бытовой вопрос: где в списках поглощаемых желудком веществ можно углядеть такие, которые содержали бы генную структуру?
У меня такое ощущение, что либо я был невнимателен на уроках биологии, либо биологи что-то темнят..
Вот вирусы, бактерии, микробы - тоже как-то проникают внутрь, и скорей всего, через ту же кровь (и они-таки несут в себе свой генный код!), но они же не используются клетками в своей деятельности! Скорей, мешают..
Вообще, сами гены - по сути, участки хромосом (молекул ДНК), а они, в свою очередь, более сложные образования и сами состоят всё из тех же белков-кирпичиков.
Если бы клетки использовали в своей жизнедеятельности блоки, несущие в себе какую-либо генную структуру (можно рассмотреть конкретные клеточные процессы и сразу будет ясно, что это абсурд полный, но допустим, кто-то сомневается, все ли процессы нам известны), о каком геноме данного организма тогда можно было бы вести речь?
Но нет же, хромосомы каждого конкретного организма уникальны (могут быть повторены только близнецами и клонами, но сейчас не об этом), и совершенно очевидно, что вставить чужеродный ген (или видоизменённый) в его хромосомы, по крайней мере, через желудок и кровь, просто невозможно.
Вот такой вот бытовой взгляд не-биолога.
Или здесь что-то неправильно?
Тогда чего боятся люди? При чём тут, генномодифицированные продукты или нет, если мы всё равно возьмём из них только белки, жиры, и т.д. по списку?
Да и какая там генная структура, после термической-то обработки?
Самое интересное, что продукт, выращенный в результате селекции (тоже генномодифицированный!) - считается нормальным, а его собрат, которому что-то "подправили" в пробирке - вызывает недоверие.
Да если на то пошло - мы и сами - далеко уже не те приматы, которые когда-то бегали по здешним лесам.
Так что, мы непригодны в пищу? )
Скажите это комарам - они, бедняги, не знают! )
Отчего же так слезоточивы находки после разлуки?30-06-2008 19:48
Это достойно стихотворных форм, мудрых, тихих и немного грустных, говорящих о том, как много можно понять и почувствовать, потеряв, и как дорог уникальный шанс чувственного прозрения..
Это повторяется каждый понедельник с передачей по Первому.
Это очень устойчивый эффект, неизменно заставляющий работать слёзные железы, хотим мы этого или не хотим..
Почему так железно срабатывает, что именно так точно бъёт в нашу сердечно-душевную цель?
У меня есть своё объяснение, но хочется услышать и другие.
Раз есть слёзы - значит, есть обида. На что?
На неумолимое время, отнявшее у людей что-то важное?
Мы совершаем ошибки, оно наказывает нас, но не слишком ли жестоко?
Может бы, оно отнимает часть души?
Но вот что важно, слезоточивы не столько расставания, но больше всего именно встречи после разлуки!
Как будто вернулось то, без чего не получалось счастье..
И как будто оно теперь точно обретётся..
А?
Наверное, тех, кто считает или чувствует, что *имеет место быть* праздник, можно с этим поздравить.
Или можно поздравить государство, которому плевать на своих граждан, но которое не забывает прилагать немалые усилия и тратить немалые средства на подобные празднования, надеясь, видимо, в результате на какое-то движение к сплочению..
Ну ладно, по крайней мере есть лишний выходной, когда можно немного беззаботно полодырничать и понаблюдать за тем, что в очередной раз придумают на телевидении, чтобы народ всё-таки начал смотреть эту уродскую рекламу. Хоть одну секунду, до того, как палец успеет нажать кнопку на пульте..
(Вот народ, телевизионщики.. Ничего не боятся, никаких проклятий в свой адрес, собака лает, ветер носит, ТВ продолжает безжалостно резать художественные произведения своим рекламным мусором, и нет на них ни праздника, ни управы, ни здравого смысла.. Ничего нет, ни на них, ни у них в головах, ни в головах тех, кто за эту рекламу платит, ни в головах руководства страной..
Действительно, ветер..)
Ну ладно, отольются тяжёлые вздохи, всем отольются.. Сейчас не об этом..
Так вот, пара фильмов и пара мыслей по их поводу..
Первый - (не буду искать название, не важно) исторический, про петровские времена, про войну со шведами. Что порождает в голове вся эта реалистичность кровавых баталий..
Дешевизна человеческой жизни.
Были времена, средневековье, когда воины себя хоть чем-то пытались защитить, были на них и латы рыцарские (у тех, кто мог их себе позволить), была кольчуга..
Ну конечно, не кевлар, не броня танковая, но хоть от чего-то ведь защищала..
И с каких же это пор повелось, что солдатику кроме какого-то глупого камзольчика, лёгкой одежды по сути, ничего и не требуется? Отчего? Оттого, что всё равно никакая защита не поможет от пуль, или слишком дорого и слишком ничтожна жизнь солдатика, чтобы её защищать?
И вот про вторую мировую, любят подсчитывать астрономические цифры потерь. А что было на солдатах, кроме лёгкой касочки, чуть толще фольги, да и то далеко не у всех?
Почему?
Солдаты - не люди?
А вот сейчас, американские солдаты уже имеют более-менее приличную защиту.
Эти - люди?
А наши солдатики? Всё ещё нет?
Ну и второй фильм, а точнее, даже два подряд идущих, с единой мыслью о том, как женщина совмещает в себе натуральную хрупкую сексапильность и боевую единицу спецподразделения, по мощности равную этому самому подразделению, или даже армии ("Код апокалипсиса" и показанный вслед за ним "Лара Крофт - расхитительница" чего-то там, кажется, гробниц, не важно..).
Короткая мысль: что это вообще за явление, кому это нужно, чей, как говорится, социальный заказ? Девочки должны из последних сил брать пример, или как?
Настя Заворотнюк - выше всяких похвал, очаровашка, слов нет!
Но меня лично не покидало ощущение, что в жизни одного удара ей бы хватило, чтобы того, совсем.. Из великого множества тех, что перенесла её героиня.
Но всё-таки, вот эта жесть, это силовое применение "благоухающего нежного цветочка" - это как вообще понимать?
По ощущениям - ?
Это радостное водружение на хрупкие женские плечики сугубо мужской, в глобальном понимании, работы, или даже миссии - он к чему вообще ведёт, или о чём говорит?
Если найдётся хоть один профи, который скажет, что в реалиях можно найти подобные примеры - пусть меня поправит.
Или объяснит - чем именно я должен гордиться? Такими вот хрупкими, но стальными плечами? Именно это мне (или другим зрителям) должно быть интересно в женщине?
(Я так понимаю, что именно в этот праздник я чем-то гордиться, наверное, должен? Нет?)
Нет, фильм-то интересный, зрелищный, и всё такое..
Но если копнуть - а? Что-то ведь шепчет, в подтексте? Что-то нам в нём нравится!
Контраст?
Тест: "Знаете ли вы русский язык?" (Хе-хе...)) )28-05-2008 00:54
Результаты тестирования
Вы дали 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (7% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет, и пошли работать не по специальности.*
Слушайте, заморозить человека, конечно, можно, но разморозить можно только растение!23-05-2008 00:37
Вот интересно, начнут ли когда-нибудь преподавать в школах строение и работу мозга?
Ну нельзя же быть абсолютно дремучими и считать себя при этом учёными!
Внешне вполне вменяемые взрослые люди, не безумцы, надо думать, принимая предложения таких же *внешне-не-безумцев*, искренне верят в то, что можно быть замороженными и надеются продолжить жизнь когда-нибудь в будущем, когда их смогут разморозить и избавить от ныне неизлечимых проблем, будь то болезни или просто процесс старения.
И одно только как-то выпало из рассмотрения: нельзя замораживанием сохранить опыт! Нельзя сохранить память в бездействующих клетках, прекративших вырабатывать биоимпульсы! Именно эта беспрерывная работа клеток мозга и обеспечивает сохранение всего того качества, всей функциональности, так или иначе связанной с памятью.
И этот механизм очень уязвим. Достаточно сорвать эту работу (не подать, например, клеткам кислород) всего на несколько минут (какая уж там заморозка? Даже в тёплом и живом организме!) - и человек безвозвратно превращается в растение. В полностью невменяемое существо, только лишь с набором рефлексов.
И вот этому уже примеров было множество.
Носитель информации - не сами клетки серого или белого вещества мозга - а процессы их непрерывного взаимодействия. (Иначе бы количество этих клеток и их строение должно было меняться непрерывно в процессе обучения чему-нибудь, но это же абсурд, клетки так быстро меняться не могут.)
Личность, душа, сознание (понятия, связанные непосредственно с опытом, т.е. памятью) - в момент заморозки исчезнут.
Я только не понимаю - неужели это не всем очевидно?