Уж сколько обещаний я себе давала не ходить больше в книжные магазины до отъезда в Боготу, ну не увезу я даже то, что уже накупила. Но пришлось-таки ехать за очередным Гарри Поттером для дочки друзей (когда б вы знали, как стыдно покупать Гарри Поттера!). Но я и подумать не могла, что покупка этой с позволения сказать книги станет не самым страшным событием этого дня. Как вам вот такая обложка?! *** (нецензурное слово вставить вкусу)
[150x244] Вот она в каталоге магазина. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8076/ Видимо, "оформитель" даже не догадывался о том, что в романе речь идет о создании вот этой картины Вермеера. Ну мог бы хоть кино посмотреть, ***! Без комментариев. [210x195]
Уже несколько дней сижу в "иностранке" (библиотеке иностранной литературы). Люблю ее еще со студенчества. Просторные светлые залы, удобные каталоги, вменяемые консультанты. Всегда удивлялась, почему там так мало народу. Что странно, из моих коллег практически никто туда даже дороги не знает (их среда обитания - "историчка" и "ленинка"). Интересно, а кто еще часами сидит в библиотеках? "Иностранка" это же рай для чтения. Великолепные фонды, из которых книги приносят в тот же день через полчаса. Тишина. А еще прекрасный буфет (о существовании которого многие даже не догадываются, так сказать, для посвещенных старожилов - на втором этаже за углом найти дверь, спуститься по лесенке-почти-времянке и пройти по коридорчику), никаких толп, в отличие от той же "исторички". Красота, одним словом.Единственное неудобство (но оно временное), сейчас там ремонт в каталогах (!).
Как ни странно, но за два года мало что изменилось. Даже лужа на дорожке перед корпусом, которую надо обходить по узенькому бордюрчику, на месте – такое постоянство просто не может не радовать. Старенький обветшалый корпус. Это на этажах истфака – так сказать, с налетом благородной старины (по правде сказать, не очень-то и благородной), у юристов, как всегда все зализано а-ля «хороший ремонт» (ну и не надо, а мы и не завидуем, а мы зато…э-э, все равно мы лучше). Как ни странно, все на месте: мой любимый книжный развал, доска расписания (даже оно, по-моему, не меняется), деканат, инспекторы курсов. А вот в этой аудитории на первом курсе вел семинары… на миг показалось, что этих двух лет и не было. Те же приветливые пенсионеры в гардеробе, радостно встречающие каждого бодрым окриком «свободных номерков нет!». Та же библиотека с вечными очередями в читальном зале, куда «гонца» засылали занимать эту самую очередь за пару (а в сессию – за две), и абонементом, работающим только утром, пока ты на занятиях… а вот буфет, где на втором курсе собиралось «общество любителей философии» - те, кто забивал на лекцию старого заслуженного маразматика профессора по общим основам философии (с каким удовольствием я сейчас послушала бы даже эту ужасную лекцию!)… а в этом холле под «пальмами» мы сыграли не одно основание вечного города… желтеющие березы, столовая №8 и вечный огонь – знакомый и ставший родным вид из окна (тут проходили семинары и лекции по медитации, вернее, лекций и семинаров тут за пять лет много было, на некоторых из них мы медитативно созерцали вид из окна)… а вот тут мы репетировали день историка… и тут репетировали, и тут тоже… а вот тут в скверике с сиренью перед 1-м гумом мы с подругой нарезали круги весной первого курса, сколько пятилистников было съедено ради исполнения одного единственного желания (оно сбылось, спустя три года, и было совсем не нужно)… Интересно, с каким из уголков истфака у меня не связано никаких воспоминаний? (Проходя мимо целующейся парочки) вспомнила: я ни разу не целовалась на истфаке (подумав) и не считаю это своим упущением.
Настроение сейчас - ночные кошмары обеспечены
Я всегда с уважением относилась к материалам Википедии и нередко прибегала к их помощи в поисках справочной информации. Но после этого, наверное, больше не буду (по крайней мере, к их русскоязычной части). Любопытства ради заглянула в статью об Александре Гамильтоне и волосы как-то сами собой задвигались. Цитата: "Стал основным автором текста «Прощального послания» Джорджа Вашингтона. В 1800 начал борьбу за сохранение лидерства в партии федералистов (против Джона Адамса и Аарона Бэрра). В 1804, поддержав кандидатуру Томаса Джефферсона на выборах президента, фактически порвал с федералистами. В том же году был смертельно ранен на дуэли с Бэрром." Такого не выдают даже первокурсники на экзаменах по истории Древней Греции, когда пытаются "готовиться" по американским фильмам "Троя" и "Александр". Вот ссылка на этот шедевр: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%BD%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80
Напротив автобусной остановки бо-о-льшая лужа. Каждый автомобиль, видимо, считал своим долгом проезжая мимо окатить всех, кто прятался от дождя на остановке. Вот и был у людей такой богатый выбор: стоять под навесом - окатят сбоку, спрятаться за остановкой - польет сверху.
В этом году сбылась моя мечта: застать золотую осень.
Прозрачное небо, шуршание листьев под ногами, красные гроздья рябины... как же мало порой нужно для счастья
А как здорово было за городом...
Яблоки, похоже, перепутали себя с виноградом
Грибы толпами росли практически на тропе, лишая удовольствия поискать их
А клюква задорно подмигивала изо мха...
Турция ограничивается отелем с планом «все включено», Средиземным морем, горячим песком и солнцем. Точка. Турки – народ, которому по причудливой прихоти истории незаслуженно досталась земля эллинов и Византийской империи (как арабам Египет), пропитанная историей, несущая руины древних городов. Но само присутствие там турок (или лучше турков?) обесценивает эти места, если не оскорбляет их. Турки… Неужели это потомки завоевателей-османов, империи, веками державшей в страхе старушку Европу и навоевавшей с десяток «крымских войн» с Россией? Сегодня они учат немецкий, русский (плохо) и английский (еще хуже). Если честно, то по-английски они знают лишь слово «доллар». После прочтения «Снега» Памука (конечно, тоже весьма ориентированного на европейского читателя: а сегодня, мои маленькие слушатели, я расскажу вам о Турции то, что вы хотите о ней услышать), я все же рассчитывала встретить более духовности, способности мыслить, если не самодостаточно и самобытно, то хотя бы просто - мыслить.
Я всегда просто ненавидела этот магазин. Но сегодня поневоле пришлось закупаться там. Толпы народу. Хамоватые ничего не знающие "консультанты". Я, конечно, понимаю, что их призвание торговать на рынке арбузами, но "не склалось", пришлось идти в книжный. Порадовала лишль девушка в отделе искусства: она знала (!) о существовании книги, которую я искала и даже назвала шкаф и полку, где та стоит. Я испытала радость, что хотя бы в "искусство" еще берут нормальных людей. Снова неприятно удивили пестрые обложки с идиотскими, не имеющими ничего общего с содержанием книг картинками. Некоторые из этих "шедевров" я бы просто постыдилась поставить на полку (хотя вещи хорошие, иметь дома хотельсь бы). Раньше трудно было книгу достать, а теперь есть почти все, но многое покупать рука не поднимается. Грустно. Наблюдение приятное №2. Купленная мной книга по истории искусства стоила дороже Мишеля Уэльбека! Ура! И еще раз ура, товарищи! Неужели ценности возвращаются? Ну а про оставленную там сумму я просто умалчиваю. Sapienti sat.
Эпиграф:Что такое рай для женщины? - Голубое море и загорелые, черные мужчины.А что такое ад для женщины? - Черное море и ГОЛУБЫЕ мужчины. Здорово начался этот отпуск. В самолете Богота-Париж трое крутившихся по моему ряду бортпроводников были мужчинами. Из них двое точно голубые, причем пассивные. Третий, по-видимому, тоже. Но активный. Блин.
Это вполне похоже на меня: подцепить насморк... и купить себе "вонючего" сыра. Ну что тут сказать?
Сейчас показывают по местному каналу концерт Шакиры времен "начала славвных дел". Никаких спецэффектов, никакой подтанцовки-подпевки, никакой смены костюмов после каждой песни, вместо оргомного стадиона простой концертный зал средних размеров. Но самое интересное - арабская девушка, слегка склонная к полноте, тогда еще каштановая брюнетка. Пластика, как сейчас, восточные мотивы, которые сегодня стали чуть ли не ее визитной карточкой. Уже чувствуется собственный стиль, но он еще не отработан до конца. Интересно посмотреть на зародыш того, что сегодня подпадает под определения "мега", "супер-пупер"...
Ковчег был построен любителем, а профессионалы создали "Титаник".
Анекдот дня:
В детском саду идет занятие с детьми. Изучают алфавит. Воспитательница показывает разные картинки с буквами.
Нарисован самолет и буква "С" - дети (хором) - самолет!
Нарисована морковь и буква "М" - дети (хором) - морковка!
Нарисован песец и буква "П" - дети молчат. Воспитательница: ну что вы, это же песец.
Все молчат, только один мальчик сказал: Марь Иванна, песец - это когда очень плохо. А это - просто беленькая лисичка.
Настроение сейчас - а че, так трудно догадаться?!
Ничто так не поднимает настроение утром и не заряжает бодростью и положительными эмоциями на весь день, как звонок мобильника в шесть утра!
Upd. А уж если это утро - утро понедельника... то действие всех вышеперечисленных эффектов продлевается на всю неделю.
Умер Ингмар Бергман…
Один из моих любимых и «прочувстсвованных» режиссеров.
Его фильмы смотрятся тяжело, оставляют густой, даже вязкий осадок, заставляют долгое время ходить под впечатлением и по многу раз обдумывать увиденное. Но, тем не менее, их хочется смотреть.
Бергман застает своих героев в самые кризисные моменты их жизни. И, застав, уже не отпускает, следуя за ними ежеминутно до самой развязки. Сюжеты его фильмов, словно надуманы, усложнены и «перегружены» трудностями: «самая обычная» дочь, ее умственно отсталая сестра и нагрянувшая к ним погостить слишком яркая и успешная мать («Осенняя соната»), душевно больная женщина в кругу семьи, где никто не готов уделить ей необходимое внимание («Сквозь тусклое стекло»), супружеская пара, в период развода и после («Сцены из семейной жизни»). На первый план выходят эмоции, только эмоции, постоянная смена эмоций. Правдоподобная до боли смена эмоций.
Постоянное исследование человеческих душ. Фильмы Бергмана напоминают лабораторию, где режиссер создает условия опыта, а затем словно под микроскопом (или в объектив камеры – какая разница?) изучает все стадии человеческих переживаний.
Меня всегда удивляло, что же заставило этого режиссера обратиться к самым острым углам, конфликтным отношениям. Неужели исследование светлых моментов жизни и радостных эмоций не так интересно? (Хотя, быть может потому что «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» (с). И еще больше меня удивляет то, что я пересмотрела не по одному разу все его фильмы, попавшие в поле моего зрения.
Да, я его посмотрела. Первое впечатление: качественное дорогущее кино. Именно от того, "как это сделано" я и ловила кайф. Пожалуй, только от этого. Но и этого было достаточно, чтобы не пожалеть, что все-таки посмотрела.
Про сюжет (наверное, он там был), но это не важно. Я до конца картины так и не научилась отличать, где "однозначно добрые", а где "однозначно злые" роботы. Но мне это совершенно не мешало получать удовольствие от самого зрелища (наводит на мысли). Откат в детство, в японские мультики про какие-то космические войны каких-то супер-пупер машин... Тот самый случай, когда твои детские игры оживают на экране, не принося разочарований.
Итак, объявляется о начале спецоперации повышенной категории сложности "Метла": до окончания командировки
навеяно перепиской с подругами
Странно, но я никогда не ревновала тех, с кем встречалась, к их "бывшим" или даже к тем, кто, как мне казалось, был бы с ними "не против". Мне это было все равно. Но ужасные приливы самой что ни на есть жгучей и невыносимой ревности во мне вызывали "несостоявшиеся" - те, с кем он хотел встречаться и кем был отвергнут. Как бы трепетно не относились ко мне, я всегда думала, что образ той, с которой не вышло, всегда будет выше, дороже, желаннее. Просто по определению. Потому что она так и осталась недостижимой, а я, пусть и такая замечательная, все-таки рядом.