Долли Пейн Тодд Мэдисон. Супруга четвертого президента США Джеймса Мэдисона (1809 - 1817).
Фактически ввела в США "должность" первой леди. Первой из жен президентов США стала активно заниматься общественной деятельностью и сопровождать мужа на официальных мероприятиях. По исключительно лестным отзывам современников была, как бы сказали сегодня, иконой стиля.
более известный портрет
Ее муж, Джеймс Мэдисон, тоже умудрился стать первым - первым президентом США, носившим боюки. Раньше его коллеги, следуя за модой, периодически появлялись в чулках и бриджах. Мэдисон, отличавшийся невысоким даже для представителя позапрошлого века ростом - 163 см. - полагал, что в брюках он кажется выше и солиднее.
Увы, так и не нашла ни одного изображения в полный рост...
[238x350]
Настроение сейчас - бе-е-е
Лезу утром в новости, а ото всюду Билан! Вот это кошмар. Если даже меня они смогли так достать одними заголовками, то каково же тем, у кого есть российское телевидение? Сочувствую, товарищи. Единственная порадовавшая ремарка - что Россия-то как раз за Билана и не голосовала. Показатель, однако.
UPD
А еще я так и не поняла, может он и хорошо спел, но неужели трудно штаны подтянуть? Или в штанах, вернее в их отсутствии, самая фишка?
[300x450]
или о том, за что я его не люблю (это лишь мое личное мнение, извиняюсь перед поклонниками его творчества).
Мое знакомство с творчеством этого великого колумбийского нобелевского лауреата состоялось, когда еще на первом курсе. Я тогда начала изучать испанский и живо интересовалась испаноязычной классикой. Все вокруг, как заведенные, твердили, что Маркес - это что-то (глубокая философия, латиноамериканский колорит... короче, кто что мог придумать). Я, не стремясь быть оригинальной, начала со "Ста лет одиночества"... и не поняла, в чем, собственно, перец. Расстроилась, подумала что-то вроде "это не мое", но участвовать в литературных дискуссиях на тему избегала - как-то не по себе было признаться, что банально не догнала одно из величайших и т.д.
Прошло пять лет. Кто бы мог подумать, что меня занесет именно в Колумбию? Как только я приехала, коллеги подкинули мне, видимо не без подвоха - в качестве проверки, "Воспоминания моих грустных шлюх" да еще на испанском. Книжку осилила быстро, но снова не догнала. А здесь все снова твердят в один голос, что Маркес - это душа Колумбии. Что невозможно любить Колумбию, если ты не любишь Маркеса.
Я уже почти три года живу в Колумбии. Я успела очень неплохо узнать и полюбить эту страну. Я бы даже сказала, почувствовать ее... И снова обратилась к Маркесу. Снова в оригинале - думала впечатление портит неадекватный перевод. И теперь, свершилось, я стала его понимать. Но не любить. Да, он пишет о Колумбии. Но Колумбия больше, шире, интереснее, чем Колумбия Маркеса. Это его Колумбия, но не моя. Закончилась многолетняя эпопея. Сейчас я считаю себя в полном праве говорить, что это "не мой" автор (а первое-то впечатление оказалось верным), что я никогда не поставлю знак равенства между любовью к творчеству Маркеса и любовью к Колумбии.
[300x451]
Короткая справка: Мачу-Пикчу - высота над уровнем моря 2400м.
Куско (где в отеле нам предложили этот коктейль) - 3399м.
Внимание вопрос: и какой может быть секс после этой горючей смеси на такой высоте? (летальный исход гарантирован)
В Перу я была чуть меньше недели. Но в отличие от Чили, здесь успела увидеть столько, что усиленно ломаю голову, как впихнуть в небольшой пост все впечатления и с чего же начать. Здесь прекрасные памятники доиспанских культур. Испанская архитектура колониального и республиканского периода. Пожалуй, лишь «современность» навевает тоску и даже грусть. Чтобы не мешать все в одну кучу, разделю пост на «испанское» и «доиспанское» Перу.
Нет, у меня по географии всегда "5" было. Теоретически я всегда знала, что горы - складки земной коры. Но только посмотрев на Анды с высоты птичьего самолетного полета, я наконец-то осознала эту заученную еще в школе истину.
В извечном мучительном поиске «чтоб такого интересного почитать, чтоб не Донцову», яростно разрывая кучу зачитанных до дыр детективов-романов, с удивлением наткнулась на эту книгу. Какой добрый самаритянин принес ее в торгпредскую библиотеку, для меня навсегда останется загадкой.
О чем книга? Это, естественно, не воспоминания самого Хрущева, пересказанные сыном. Это рассказ сына. Рассказ лишь о последних годах хрущевского правления, его отстранении от власти и жизни на пенсии.
Далее следует многабукаф, но книга, правда, произвела неоднозначное впечатление. Местами интересно. Местами вызывала сильное раздражение. А порой просто заставляла смеяться до колик (самые лучшие перлы цитирую). Вывод один: не жалею о потраченном на нее времени – это главное качество любой книги.
[199x299]
В Чили я была всего четыре дня, из них три в столице и один в Вальпараисо. Посему очерк будет против обыкновения кратким: только то, что успела увидеть собственными глазами и «pieces of history related».
Чили. Самый общий взгляд.
Все нижесказанное основано исключительно на моих впечатлениях и потому не может являться непреложной истиной. Если кто поправит – буду благодарна.
Первое, что замечаешь в Чили, это дороги. Уже на пути из аэропорта (даже если вы прилетели в пять утра, как это сделали мы) вдруг понимаешь, что машину как-то непривычно не трясет. Нонсенс для Латиносии. Позже начинаешь осознавать, что на пустой утренней трассе водитель ни разу не проскочил на красный и даже не притопил педаль на желтый, если мог затормозить – затормозил. На той же пустой трассе никто не обогнал нас – мы шли на максимально разрешенной скорости, и никому не пришло в голову «погонять» по свободной хорошей дороге. Это уже начало напрягать. Уже днем оказывается, что и пешеходы тут переходят только по «зебре» и только на зеленый. И только увидев форму караула президентского дворца, вспоминаешь [199x300], что страна очень э…э… дружила с Германией. Вот тут-то все и встает на свои места. А немцам глубочайший респект – так выдрессировать неорганизованных латиносов – надо иметь особый талант.
Еще одна замечательная черта Чили – цены. Заоблачные на все: питание, одежда, сувениры. Причем сувениры совершенно убогие – у Чили нет захватывающей истории с индейскими корнями. Вернее, индейцы там жили, но то были примитивные охотники и собиратели, так что торговать своей «индейской историей» чилийцам не удается. А потому за сувениры идут изделия из меди (это местный «национальный металл, как золото в Колумбии и серебро в Мексике и Перу): часы, птички-подвески-на-потолок и прочая дребедень, а еще украшения с лазуритом (это местный камень, кроме Чили добывается только в Афганистане).
Из достопримечательностей (помимо острова Пасхи) – климат. Именно «экологическим туризмом» стараются чилийцы заманивать к себе баксы гостей. Страна вытянута настолько, что тут есть все: от льдин с пингвинами до пустынь с кактусами. А еще – золотая середина: необычайной красоты озера «средней полосы».
Поражает и необычный для Латинской Америки облик городов. Современные строения европейского вида. По улицам не то что лошади не ходят, не увидишь даже ставшего родным Фольксвагена «жук» - автопарк обновленный и вполне приличный. Улицы чистые! Люди!!! У них есть чувство вкуса! Тут не встретишь мужчину в черном деловом костюме и ярко-красном галстуке. Все одеты очень стильно. Стильно по-европейски. Лица. Лица тоже по большей части европейские, очень редко проглядывают «индейские корни».
Вывод первый: Чили – это не совсем Латинская Америка.
Это свершилось! Я дома (при том небольшом допущении, что домом я пока называю нашу квартиру в Боготе). Почти две недели катались по Латиносии. Заскочили в Чили и Перу. Масса впечатлений, по мере готовности "художественной обработки" буду выкладывать в сеть. А пока только одно чувство - усталость, причем не столько физическая (хотя не обошлось и без ночных перелетов, многочасовых поездок к кому-то на рога и прочих прелестей, сопровождающих усиленный туристический вояж), сколько моральная - слишком много новых мест и впечатлений. Нужно время. Пока скажу лишь одно: я наконец-то увидела "не-Колумбию", обе страны разительно отличаются от Колумбии и друг от друга (в отличие от Панамы, которая всем своим видом буквально кричит: "я была Колумбией!"), так что глубокое удовлетворение от поездки получено.
Кто-нибудь, умоляю, скажите мне, что это просто идиотская шутка!!!
http://www.fishki.net/comment.php?id=32948
Набрела на блог старого знакомого (именно "блог" и ни как иначе), довольно пафосного и претенциозного товарища. Среди многочисленных интересов указано "отцовство". Задумалась: это как? Можно быть отцом или не быть. Можно быть хорошим отцом, плохим и даже никаким... но как отцовством можно интересоваться? Или он имел ввиду, что интересуется своим отцовством в отношении своего ребенка? Заинтриговал.
http://www.lenta.ru/news/2008/03/18/literature/
А действительно, за каким нам знать, что Герасим бросил Му-Му под поезд? Осталось еще исключить русский язык, математику, физику... и мы получим замечательное образование европейского стандарта.
Зато вот это вводим... http://www.liveinternet.ru/users/879166/post65294903/
Впервые в жизни мне было здорово стыдно за наших. Входила в зал, гордо говоря, что это наш театр сегодня играет, а удирала темными переулками, чтобы никто не догадался, что я тоже русская. По-порядку: в Боготе проходит очередной Ибероамериканский театральный фестиваль (об этом событии я подробно писала два года назад: http://www.liveinternet.ru/users/879166/post14439574/ )
На этот раз Россию представлял Московский ТЮЗ со спектаклем "Нелепая поэмка" в постановке, естессно, К.Гинкаса. Это диалог Ивана и Алексея Карамазовых, фактически монолог Ивана, центральное место романа Достоевского. Не понимаю, как можно произносить столь серьезный текст, как заученный стишок: поставили мальчика на стульчик и он читает тетям и дядям "В лесу родилась елочка". Сложный текст. Но если не тянешь, лучше просто не браться. Это даже не в области "верю-не верю", это просто непопадание. Никуда. Да еще такая великолепная дикция у актера, что, сидя в партере, теряешь половину слов - каша или шепот.
Не могу взять в толк, как наш театр докатился до такого великолепия, да еще за границу "это" привезли показывать. Посмотрела в инете, а там такие отзывы замечательные. Сижу вот теперь и думаю, то ли к нам приезжал какой-нибудь второй состав, то ли критики в Москве договорились, что Гинкас - это круто. Или просто народ боится признаться, что ему не нравится пьеса на базе великого Достоевского и его бессмертного романа? Так не Достоевский же не нравится. А то, что из него сделали... или все-таки кто-то боится быть обвиненным в непонимании вечных проблем, поднятых Достоевским?
В последнее время друзья и родные засыпают вопросами, когда же у нас начнется война. Не знаю, что говорят у вас в новостях, но я уже устала объяснять, что это "обострение" - не первое и даже не последнее (почему для освещения в России выбрали именно его, ума не приложу), что разрыв дипотношений и отзыв послов - национальная латиносская забава.
Но я, собственно, не об этом. Настоящие наши проблемы заключаются в чем:
Дождичек прошел, так его и так... и так каждый день уже две недели!!!!!!!!!!!!!!!
[395x255]
Когда мы были в Панаме, в Каско Вьехо снимали "латиноамериканские" эпизоды очередного Бонда. Вообще-то, действие происходит в Боливии, но организаторы съемок разумно рассудили, что в Панаме съемочной группе будет гораздо комфортабельнее. А местные жители со смесью иронии и гордости показывали здание института министерства культуры (в латиносско-классицистическом стиле), на котором красовалась надпись "Grand Hotel" - такие в Голливуде представления о боливийской роскоши...
Эпиграф: Как хорошо жилось бы Колумбии, если бы кому-то не понадобился Панамский канал…
Пару недель назад мне удалось несколько дней провести в Панаме. Вот самые общие впечатления, т.к. чтобы хорошо узнать даже такую маленькую страну, пяти дней недостаточно.
Есть такая страна – латиноамериканская Швейцария, большая всеамериканская прачечная (по отмыванию всего, чего душа возжаждет) – называется она Панама или, если официально, - Республика Панама. Панама – это кусочек (75.5 тысяч квадратных километров) суши вокруг Панамского канала. И этим все сказано. И этим же обусловлены ее особенности. Здесь самые низкие налоги (а на что-то их и вообще нет), оффшорная дыра, т.е. зона и зоны беспошлинной торговли – бюджет живет (и неплохо живет, скажем прямо) за счет канала. Тут национальная валюта обменивается на доллары 1х1, а доллар свободно разгуливает по стране (оплачивая товар в долларах, сдачу можешь получить местными больбоа и наоборот), что весьма удобно для туристов.
Объявление: "Отбираем электродрели и молотки у соседей, круглосуточно"
Почему они телефон не оставили?!