Таким образом столичные образовательные учреждения «воспитывают патриотизм» у подрастающего поколения и помогают знаменитому режиссеру поднять кассовые сборы фильма. Билеты школьникам продают со скидкой — по 75 рублей.
Правда, многие школьники оказались не такими терпеливыми, как взрослые. Многие уже через полчаса уходили из кинозала в фойе, где ели попкорн и разговаривали, ожидая, пока учителя досмотрят и уведут их из кино. При этом, как отмечает газета, фильмы про войну обычно нравятся подросткам.
В Департаменте образования изданию сказали, что ничего не знают об этих культпоходах. В то же время в среду депутат Госдумы Владимир Мединский, профессор МГИМО, заместитель руководителя ЦИК «Единой России» заявил журналистам: «Надо сделать так, чтобы этот фильм увидел каждый старшеклассник, каждый солдат. Нужно продвигать этот фильм при господдержке». Очевидно, пишет издание, московские школы придерживаются линии партии.
Похожая история и в школах Владивостока. По словам завуча одной из школ, устроить для старшеклассников коллективный просмотр нового фильма Никиты Михалкова их обязали местные чиновники. В отделе общего и дополнительного образования мэрии Владивостока подтвердили, что в ряде школ в дневное время отменялись занятия для старшеклассников, которых организованно и за их же деньги водили на просмотр.
Впрочем, «Предстоянию» эти культпоходы не помогли — он провалился в прокате, собрав при бюджете 55 млн долларов всего 3,7 млн за первую неделю.

источник по ссылке.

Первое что хочется сказать о фильме – он производит впечатление, и количество споров вокруг него доказывает это утверждение. А для меня "Утомленные" это самый сильный фильм, что выпустили наши кинематографисты в последнее время.

По большому счету фильм являет собой несколько разрозненных, как кажется по началу, спектаклей. Каждый несет свою историю и эмоциональный заряд, но все они объединены атмосферой ужаса того времени. Кстати, огромная часть драматического успеха картины - заслуга актерского состава. Не буду перечислять фамилии, просто скажу, что в фильме блистали все, от главных героев до массовки.

Читать дальше

Это цитата сообщения DubplatekillaZ Оригинальное сообщение

Новое воплощение Алисы



[455x341]

Совсем скоро, в этом (или следующем) году мир ожидает еще один фильм по мотивам популярной книги Льюиса Кэрролла "Алиса в Стране Чудес".

Это фильм ужасов "Алиса", основанный на игре American McGee's Alice, в главной роли с Сарой Мишель Геллар, известной по образу Баффи - истребительницы вампиров.

Напомню, что совсем недавно в свет вышел фильм мрачного сказочника Тима Бёртона "Алиса в Стране Чудес".

Кроме того, во время съемок бёртоновской "Алисы", также проходили съемки сериала "Алиса в Стране Чудес" режиссера Ника Уиллинга.

За всю историю, после создания книги, по мотивам "Алисы" было снято множество фильмов. Казалось бы, идея давно должна была себя исчерпать...

Почему Алиса снова так популярна?...


Вот что мне удалось найти про ужастик "Алиса" по мотивам игры.

[300x462]
Алиса (Alice)

год: 2010
страна: США
слоган: «A strangely familiar, yet utterly wicked tale.»
режиссер: Маркус Ниспель
сценарий: Льюис Кэрролл, Эрих Хобер, Джон Хобер, ...
продюсер: Джоэнн Колонна, Скотт Фэй, Карен Лаудер, ...
жанр : ужасы, боевик, триллер, фэнтези
бюджет: $40 000 000

В главных ролях: Сара Мишель Геллар, Джин Марш, Тобин Белл
Кинокомпания: Universal Pictures

О фильме:
После того, как Алиса (Сара Мишель Геллар) возвращается из Страны чудес в мир людей, она узнаёт о том, что её родители умирают при пожаре. Попав в психбольницу с бинтами на руках и подраным мишкой, она видит белого кролика и попадает обратно в страну чудес. Но мир сказочных существ уже не такой каким был раньше. Зелёные поля превратились в сухие земли, а озёра в лаву. Волшебный кот теперь покрыт татуировками и носит серьгу в ухе, Шляпочник вместо чаепития устроил механизм пыток. И всё это благодаря злобной Красной Королеве. Теперь именно Алиса должна навести порядок в увядающей Стране чудес.

Фильм Алиса (англ. Alice) основан на культовой компьютерной игре American McGee's Alice.

[источник: kinopoisk.ru, сообщество "НовинкиКино"]

дальше>>>

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[190x270]
Фильмы про хиппи представляют для меня особенный интерес и занимают в моем сердце особенное место... Некоторые я готов даже пересматривать. Узнав, что Гарик Сукачев снимает фильм о советских хиппи я сразу же захотел его посмотреть! Как же оно было у нас, как они жили, как творили, как мечтали, во что верили... Я ожидал чего-то вроде русской версии Волос, хотя нет, еще лучше, роднее. С замиранием сердца я приступил к просмотру, но к середине уже начал зевать, а в конце и вовсе стал ждать, когда же эта бодяга закончится....

Во первых, при чем здесь хиппи? Заменить пару сцен и фильм с тем же успехом мог бы рассказывать о студентах, комсомольцах, трактористах, курсантах... да о ком угодно. Да, Сукачев знал о чем снимал, он показал нам флеты, выставки, костюмы, но саму суть - зачем все это им нужно, он не передал. Почему они так выглядят? Какие идеи ими движут, какие мечтания? Почему менты их так не любят? В чем прелесть прогулки по улице босиком, зачем все эти фенечки, пестрые наряды? Почему нельзя быть как все??? Как блестяще и универсально суть субкультуры была показана у Тодоровского в Стилягах и как бедно это у Сукачева.

Cубкультура с ее особенностями выглядит всего лишь элементом среды в которой разворачивается действие. Разгон демонстрации или подпольный концерт - всего лишь исторические реконструкции. Сукачев словно говорит зрителю "а было и такое". А еще были очереди на фильм "Генералы песчаных карьеров", мороженое в бумажном стаканчике и портвейн "Три топора". И были молодые, которые любили...

Как бы вся эта хиповская мишура не мозолила глаза, любовь - вот о чем повествует фильм Сукачева. Любовь, на которую способна только молодость, наивная, отчаянная, любовь, сильнее которой может быть только смерть. Правда и тут вышел небольшой прокол. Во первых история весьма банальная, а во вторых персонажи...

Если главная героиня - это само очарование, милая, красивая, наивная до предела (и Светлана Иванова ее прекрасно сыграла), то вот главный герой.... Он такой красивый, волосатый и не бритый. Его зовут Солнце и он как бы лидер компании... И как бы в нем что-то есть помимо внешности... Хотя говорит он пустыми пафосными фразами, а глядя на его эффектные позы, раскрытую грудь и томный взгляд кажется, что все, чего он хочет - это "развести телку" . Ни харизмы, ни глубины, а тут как раз такая убогая пародия на Джоржа Бергера. Невольно вспоминается мальчик Бананан... вот это был гений не от мира сего,... а этот.. ну бьют гормоны у молодой девушки, комсомольский жених опостылел, хочется экзотики, почему бы не полюбить этого загадочного юношу? Похиповать лето, а потом вернуться к родителям и учебе. Ведь молодость - она один раз в жизни!

Смотреть фильм откровенно скучно, действие тянется вяло... Детали не проработаны и эта недоделанность бросается в глаза. Купе вагона 80х годов, газовые трубы, чистая грудь героя после операции на сердце... Операторская работа тоже оставляет желать лучшего, например действительно запоминающаяся сцена разгона демонстрации конной милицией снята как-то уж очень дергано. Единственный понравившийся эпизод - подпольный концерт начинающей группы Машина времени. Кстати мой папа был на таком, по его рассказам было куда веселее...

В общем история вышла банальная, снята плохо, а тема хиппи не раскрыта. (И сисег кстати, тоже)
Хочется пересмотреть классику их "Волосы" или нашу "АССУ".
А у Сукачева куда лучше получается выступать на сцене.

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[200x285]
Скажу честно, к просмотру я приступал с изрядной долей скептицизма. Меня смущает громкая реклама и пафосные спонсоры фильмов подобной тематики... Да и сама тема картины - взаимоотношения православной церкви с немцами в годы Великой Отечественной Войны... уж очень она сложная и неоднозначная. Боялся я, что выйдет предвзятая и не правдоподобная агитка или провокация... А вышло... вышло удивительное кино.

История силы духа, любви к Богу и своему ближнему. Напряженная, тяжелая... но светлая.

Жил был поп, в стране, где не было Бога. Но началась война, и враг предложил попу проповедовать... И поп согласился.
В условиях войны, в ужасных условиях, когда люди пожирают людей, а захватчики, называют себя освободителями, отец Александр открывает собственный фронт. Его борьба – это не борьба против кого-либо, а борьба за - за людей, за пленных русских, за осиротевших детей, за Россию... За все лучшее, что он способен принести в мир, изуродованный войной. И он знает, что при любом исходе ничего хорошего его не ожидает – либо фашисты пустят в расход, как он станет не нужен, либо красные объявят предателем…

Но стал ли предателем отец Александр? Предал ли он кого-либо? Нет.. зажатый между двух огней он все рано остался чист перед Богом и перед самим собой. Его борьба – это мученичество, вознаграждение за которое в этом мире не светит.

Очень понравилось, что в фильме нет плевков в сторону СССР. Родина остается Родиной, даже если она тебя предает (не стоит забывать, что в 20-30е священников сажали только за веру в Бога). А враг – это враг, даже если он идет на уступки…
Актерская работа в фильме выше всяких похвал. Маковецкий, наверное сыграл лучшую свою роль. Простой, добрый батюшка, он – не идеализированный святой, он человек, который порой может быть и слаб и излишне дерзок. Так же прекрасны и другие образы – попадья – сочетающая резкую строгость с искренней добротой, белый офицер, служащий вермахту, разрываемый между Богом и дьяволом, каратель (вот, кто истинный Иуда), дети, партизан…

Особенно мне понравилось, как Хотиненко изобразил немцев, они в этом фильме очень настоящие. Не звероподобные изверги, как во многих военных фильмах, а люди, люди, которые с виду и не плохи, но которые способны сотворить бесчеловечное, исполненные к завоеванному народу не ненависти, но ужасающего презрения. Для них русские – что-то вроде животных, в которых можно и выстрелить, если раздразят. И такой образ вызывает куда больше отторжения, чем безликие изуверы фрицы.
Фильм смотрится на одном дыхании и многочисленные «слабости» сценария и режиссерской работы просто не замечаешь. Они всплывают как-то после, когда первое впечатление немного проходит.

Главный символ картины - мертвая корова, которую доит юродивый юродивому. Этот юродивый - сам отец Александр, а мертвая корова - и есть православная церковь, которая, какими бы гонениями ее не подвергали, поит своим молоком всех - и мужчин, и женщин, и русских, и немцев, и полицаев, и партизан, и многих прочих. Потому что все они - люди.


Официальный сайт фильма

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[200x298]
Фильмы рок тематики, все таки, достаточно редки. Документальных-то полно, от ВВС'шных "7 поколений рок-н-ролла", до фанатского "Путешествия металлиста", а вот художественных... Хорошие, так и вовсе можно по пальцам пересчитать. К тому же фильмы о хард-роке, раньше я ничего кроме туповатой комедии "Детроит - город рока" не вспомнил бы. Но теперь посмотрел фильм "Рок-звезда"... очень даже интересная картина.

Середина 80х годов, хард-рок на пике популярности. Юноша из провинциального американского городка безумно фанатеет от глем-рок команды "Steel Dragon" (судя по фильму от нее фанатеет пол мира). Он знает о них все, и более того - прекрасно умеет исполнять их песни, он даже играл в кавер-группе (пока его не выгнали). И вот, совершенно неожиданно он становится вокалистом "Steel Dragon"....

Сюжет кажется фантастическим, но, как ни странно - он основан на реальных событиях - в 1996 году легендарные Judas Priest расставшись с Робом Хелфордом и взяли на его место Тима Оуэнса, паренька, исполнявшего по барам их песни. Он знал материал и сценические эффекты в мельчайших подробностях... И вышло, кстати очень даже не плохо, не Painkiller конечно, но слушать приятно.

В фильме все названия и имена конечно изменены, но параллели с Judas Priest легко угадываются. Ровно, как и с другими культовыми хард-рок командми - Deep Purple (меняющей Гиллана на Ковердейла) или Iron Maden (заменивший Дикинсона на Бэйли ). Кстати сами музыканты JP отказались признавать какие либо аналогии... но собственно и Босх с ними.

Помимо музыкантов, которых можно узнать в актерах, в кадре присутсвуют и музыканты реальные (угадайте в роли кого), например - Зак Уайльд (Black Label Society, Ozzy Osbourne), которого я, честно признаюсь, не узнал. Для меня он навсегда ассоциируется с огромной бородищей. А еще Джев Пирсон (бас-гитарист Dokken, Foreigner) и Джейсон Бонэм (ударник Foreigner, сами знаете, чей сын). Они же и записали соундтрек к фильму - мощный и добротный хард-рок. Вокальные партии на себя взял Джеф Скот Сото (Yngwie Malmsteen, Axel Rudi Pell). Вообще этот соундтрек можно скачать тут и он очень даже не плох.

Фильм в меру забавен в нем много смешных моментов. В нем нет вычурного пафоса - "они были такие крутые и играли РОК" или "отображения человеческой трагедии". Нет и вопиющего реализма... фильм выглядит сказкой, такой красивой историей, отсюда его фантастичность и какая-то неестественность. Еще фильм очень пристоен для фильма о рок-музыке. Никаких тебе наркотиков, литров алкоголя и даже голых сисек не показали... Собственно и хорошо и даже верится, но как-то скучно... Фильмы о 60х куда интереснее и атмсофернее.

В общем хороший фильм.. если любите "что потяжелее" - обязательно посмотрите!

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[167x250]
Последнее время очень хотелось посмотреть что-нибудь детское, доброе, светлое и веселое... Но новинки кинопроката лишь разочаровывали. Что Алиса в стране чудес, что Белка и стрелка - выходил из зала и думал: а с чего это у меня были такие большие надежды?. И фильмы не плохие, и сняты качественно, и ругать их не выходить.. но и хвалить не получается. Я уже начал подозревать, что это во мне что-то не так... а тут бах, ни с того, ни с сего посмотрел мультфильм "Как приручить дракона". Ничего не ожидал, кроме унылой стандартовщины. Собственно стандартовщину и получил... но нисколько не унылую.

Живут на севере викинги, сильные, смелые. Борются с драконами - большими, страшными. Но для победы силы не достаточно...

Авторы (DreamWorks) не стали изобретать велосипедов, они сняли обыкновенную детскую сказку. Вот герой недотепа, вот красавица, вот дракон... вернее драконов в мультфильме много и все они - само очарование. Особенно главный - явно из семейства кошачих. Персонажи люди - настоящий набор архетипов, понятный любому, как ребенку, так и взрослому. Сюжет интересный, язык не поворачивается назвать его штампованным, когда смотришь понимаешь, что штамп - это не "стандартный" сюжетный ход, а кочующая из фильма в фильм глупость. В "Как приручить дракона" этих глупостей нет. Вместе с героями переживаешь все их прекрасно нарисованные приключения. И мораль (как не хочется употреблять это слово) - старая истина, что мы в ответе за тех, кого приручаем звучит во всей своей красе.

Рекомендую мультик всем и детям и взрослым!
За его красоту и доброту!

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

Дикая жизнь




Давно хотел посмотреть этот фильм правда найти его оказалось не так легко. Только в немецкой версии и с субтитрами. Но так было даже интереснее.

Фильм - история жизни немецкой фотомодели Уши Обермайер - история о том, как она жила в хипповской коммуне, как крутила любовь с Миком Джаггером и Китом Ричардсом, а потом колесила по свету Дитером Богхорм...

Уши Обермайер - персонаж в России совсем не известный. Разве что кто-нибудь в курсе, что именно на была первой, что показал обнаженную грудь на глянцевой обложке... (или попала на первую страницу Шпигеля с дымящимся косяком в руке). Хотя согласитесь, достижения эти не дают повода пристально интересоваться ее персоной. Мне фильм был интересен из за атмосферы - пьянящей и немного наивной атмосферы свободы, которая пронизывает все, созданное в 60е и о 60х.

А сама история... она тоже немного выходит за рамки биографического описания, картина вышла о гонке за свободой и о том, что ждет в финале...

В фильме много обнаженки (эх немцы, немцы), но она выглядит необычайно естественно, в какой-то момент на наготу просто перестаешь обращать внимание. Не помню иного фильма, что бы было так же

Интерес к фильму возбудил видеоклип на песню Summer Wine, который является лучшим трейлером и лучшей рекламой. Женскую партию исполняет Натали Авалон, актриса, которая блестяще сыграла Обермайер. Собственно вот он клип, по нему и так все ясно.




а после фильма захотелось посмотреть еще чего-нибудь про 60е.. Doors или Волосы...

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[200x286]
Мультфильм этот я ждал и хотел посмотреть. И дело вовсе не в напыщенной рекламе – первый «русский продукт в 3D», «незабываемое зрелище» и т.д. Я просто люблю мультфильмы, а к российским мультикам так и вовсе испытываю особенную нежность, верю, что наши мультипликаторы способны создавать шедевры, под стать мультикам СССР. Правда, пока вот этих шедевров не видно. Один Александр Петров отстаивает честь Родины.

Ну что я могу сказать про этот мультфильм… он детский, красивый, не плохо сделанный. Его можно смотреть с интересом, дети будут в восторге (а это самое главное), некоторым взрослым тоже понравится. В мультфильме много плюсов, но это далеко не шедевр, с какой стороны на него не смотри.

Анимация создана не плохо. Я не отношусь к тем зрителям, которые скрупулезно будут разглядывать проработку морщинок на мордочках и количество волосков на телах собак. Сколько я не смотрю на новейшие достижения индустрии анимированных картинок, все равно, того захватывающего чувства, что вызывал «Ежик в тумане» не испытываю. Для меня важно, что бы картинка была красивой и атмосферной, в «Белке и Стрелке» она именно такая. Милые собачки, крыски, мышки, смешная ворона. Задние планы весьма приятны, особенно мне понравилась Москва 60х, которую я знаю по советским фильмам, в мультфильме это именно она, и сделана она прекрасно.

Герои так же очаровательны и привлекательны, тем более прекрасно озвучены. Разве что крысенок Веня ну очень похож на мышонка из мультфильма Рататуй… Но что уж тут поделать, крыса она и есть крыса – «серая, обыкновенная».

Сюжет… вот с ним начинаются проблемы, местами он уныл, местами затянут, а к концу (когда герои выходят в космос) и вовсе начинается какая-то охинея. Я понимаю, что это создавалось для детей, но как же надо относиться к ребенку, что бы подсовывать ему нелогичное и надуманное действо, в расчете на его непритязательный вкус? (И Алиса в стране чудес такая же). Хотя может я не прав.

Тем не менее мультфильме есть и замечательные эпизоды и, что более всего порадовало, нет в нем пошлости, которая откровенно поганит «продукты для детей» созданные в последнее время. Для родителей есть несколько шуток, тонких и изящных, жаль только их мало.

«Белка и стрелка» - хороший детский мультфильм. Но уж очень он «про-голливудский». Это значит – созданный с целью получения прибыли, с учетом особенностей тех продуктов, которые наилучшим образом продаются. А при таких условиях шедевры создаются не часто. Наши аниматоры доказали, что могут как аниматоры "оттуда". Теперь пускай докажут, что могут еще и как сказочники из СССР!

Alice in 3Dland

[698x361]

Читать

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[200x260]
Давно я не был в кинотеатре.. и вот сегодня, наконец, сподобился. Посмотрел фильм «Алиса в стране чудес» (собственно, что еще смотреть). Смотрел, разумеется, в 3D, ожидал многого, увидел не мало, да вот полного удовлетворения не получил. Хотя фильм мне понравился…

Тим Бертон – это один из самых своеобразных сказочников Голливуда. Практически все его фильмы – это сказки для взрослых, мрачноватые, пугающие, наполненные своеобразным, «черным» юморком. А вот Алиса стоит особняком, потому что сказка у Тима вышла самая, что ни на есть детская. Собственно иного от компании Дисней можно было и не ожидать. Но я не могу взять в толк, почему они отказались от экранизации книги Льюса Кэрролла? Зачем было создавать этот унылый, стандартный, «штампованный» сценарий? Что бы было проще понять ребенку? Но ведь Книга Кэрролла – она все равно детская! И поколения детей ее прекрасно понимали и любили! В общем каламбуров, юмора и английской изящности в фильме нет. История, являющаяся продолжением Кэрролловской настолько неоригинальна, что и пересказывать не охота. Ни запоминающихся эпизодов, ни врезающихся в память фраз. А Бармаглот с тем же успехом мог называться Барбитуратом….

Но если сюжет далек от идеала, то вот мир, созданный авторами – он великолепен. Волшебная страна выглядит необычайно привлекательно, по «бернотовски» мрачно и по «диснеевски» сказочно. А персонажи… они достойны аплодисментов. Главная героиня – это само очарование, наверное, идеальная Алиса 20 летнего возраста. Милая, привлекательная, с детскими чертами лица (а не грудью 4 размера, как могло бы быть). Другие персонажи они так же продуманы до мелочей - маленькая злая королева червей (чем-то напомнила главную героиню «Служебного романа»), прекрасная белая королева, ну и, конечно же, безумный шляпник – Джонни Депп – его как не гримируй, он все равно талантище. А нарисованные герои – нервный мартовский заяц, добрый охотничий пес, и очаровательный чеширский кот. Я бы такого кота завел, что бы исчезал и улыбался. Мир Кэрролла глазами Тима Бертона – это то, ради чего стоит посмотреть этот фильм. Было бы классно, если бы Тим в этих декорациях снял оригинальную историю Алисы!

Хороший фильм... понравился мне больше "Аватара" (но менее других фильмов Бертона). Но, к сожалению, слишком уж детский.

Год 2010
Режиссер Тим Бёртон
Жанр фэнтези, приключения, семейный
В главных ролях: Миа Васиковска, Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Криспин Гловер, Энн Хэтэуэй, Стивен Фрай, Кристофер Ли, Майкл Шин, Алан Рикман, Мэтт Лукас

Содержание: Всемирно известная книга Люиса Кэррола предстанет в новом, загадочном - и порой мрачном - виде. В своём новом фильме Тим Бертон использует множество новых технологий, в частности - прием «цифрового захвата» который позволит увидеть актеров в непривычных образах. Например, Джонни Депп перевоплотится в безумного Шляпника, Хелена Бонем Картер станет деспотичной Королевой Червей, а Стивен Фрай примерит шкуру Чеширского Кота

Пожалуй, фильм «Алиса в стране чудес» по праву займет место в моем списке самых-самых фильмов, потому что:
Во-первых, «Алиса» - это мой любимый Тим Бартон, я вижу его в каждом кадре кино.
Во-вторых,  «Алиса» - это невероятно звездный актерский состав, половина которого входит в мой список «самых-самых» актеров.
В-третьих, «Алиса» - это нереально красивое зрелище, колоритное и сказочно.
И, наверное, в-последних, «Алиса» это тот фильм, который в кои то веки оправдал возложенные на него высокие ожидания.
 

Год 2009 
Режиссер: Питер Джексон
Жанр: триллер, фэнтези, драма, криминал, детектив
Премьера: 25 февраля 2010
Время: 135 мин
В главных ролях: Сирша Ронан, Стенли Туччи, Марк Уолберг, Рейчел Вайс, Сьюзен Сарандон, Роуз МакИвер, Никки СуХу, Рис Ричи, Аманда Мичалка, Джэйк Абель 
 
Фильм рассказывает о переживаниях четырнадцатилетней девушки, изнасилованной и убитой маньяком-соседом. Наблюдая за жизнью домочадцев с небес, героиня мечтает о простых подростковых радостях и жаждет поимки душегуба.

Скажу сразу – фильм понравился, и даже очень. Такая трогательная и удивительно нежная история, от которой становится так легко и светло на душе, не смотря на то, что тема этой самой истории далеко не праздничная…

Джексон лично меня приятно удивил. Я, конечно, обожаю его «властелина колец», но не никак не ожидала, что он может снять обычную семейную драму. Ведь, по сути, этот фильм – довольно бытовая трагедия, с небольшой фэнтезийной частью (никаких героических эпосов, баталий и даже крепостей), которую режиссер преподнес как нереально красивую сказку о любви, прощении, и немножко о смерти.
 

Это цитата сообщения cinematographe Оригинальное сообщение

"ТЕЛЕПОРТ"



Вот ещё один фильм из разряда фантастики.Кто не смотрел-советую,хотя и на любителя."ТЕЛЕПОРТ"вышедший на экран в 2008 году.В одной из главных ролей играет незабвенный Сэмюэль Л. Джексон.Приключения начинаются,когда молодой человек обнаруживает,что обладает невероятными способностями мгновенно перемещаться в любую точку мира.Из Нью-Йорка в Токио,из Токио в Рим-для Дэвида нет ничего невозможного.Но тут он обнаруживает,что он такой не один.Дэвид встречает такого же путешествующего по свету мятежника по имени Гриффин и узнает,что он является одним из подверженных генетической аномалии.Таких как он называют Телепорты.Их древний враг-секретный орден Паладинов,которые выслеживают и убивают Телепортов,веря в то,что Джамперы способны менять историю.Фильм представляет собой полноценное противостояние добра со злом.Спецэффекты присутствуют,но ничего сверхособенного,на мой взгляд, нет.В целом фильм не плохой.Моя оценка 7 из 10.Смотрим,радуемся,делимся впечатлениями.

Год 2009
Страна Россия
Режиссер Николай Лебедев
Жанр триллер, мелодрама
В главных ролях: Евгений Миронов, Елена Николаева, Фабио Фулько, Сергей Гармаш, Нина Усатова, Ольга Литвинова, Николай Мачульский, Анатолий Белый, Светлана Тома, Алексей Кизенков

О чем: Пронзительная история любви в атмосфере смертельной опасности. Девушка, работающая в службе прослушивания, влюбляется в порученного ей «клиента», не зная о том, что он "клиент". С этого момента все ее помыслы направлены на то, чтобы быть с ним. Вскоре она понимает, что ее возлюбленный обречен: за ним ведут наблюдение, чтобы в итоге убить.  

впечатления

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[222x308]
Когда я смотрю экранизацию, то всегда стараюсь абстрагироваться от литературного первоисточника. Фильм я воспринимаю, в первую очередь, как предложенный режиссером взгляд на проблемы поднятые в книге (если они, конечно, имеют место быть). К тому же в кино есть еще и специфические для этого вида искусства детали - построение сцен, визуальная эстетика, игра актеров... Нередко взглянув на книгу глазами режиссера я открываю в ней новые грани, порой совершенно неожиданные. Бывает, автор картины способен, взяв литературное произведение за основу, создать собственное, самодостаточное и даже шедевральное произведение (например, Солярис). Бывает, что экранизация воспроизводит книгу емко и точно (Коллекционер). Чаще же экранизации до первоисточника не дотягивают...

Когда я смотрел фильм "Похороните меня за плинтусом", то не как не мог отделаться от сравнения с книгой... взгляд режиссера "резал глаза", примерно то же я испытал, когда смотрел фильм "Невыносимая легкость бытия". Книга куда шире... От емкого произведения остался пересказ, сильно переиначенный и совсем не такой многогранный. Но смысловой заряд авторы сохранили, сумели передать, иначе, может быть не так хорошо, как в романе, но сумели. И это хорошо...

Начну наверное именно с "режущих глаза" отличий, глядя на экран я ну ни как не мог избежать сопоставления с книгой и оно было совсем не в пользу кино.. Действие, сдалось до двух дней, события скомкались, образы главных героев потускнели. Вернее не осталось свободы в интерпретации этих образов. Хамоватый эгоист дед, слабовольная мать, сумасшедшая властная бабушка... Мальчик из рассказчика и одного из главных героев превращается в разменную монету во взаимоотношениях взрослых. Но самую удручающую трансформацию претерпел возлюбленный матери... в фильме он обыкновенный алкаш, его благородство и твердость сошли на нет, а хитрая рожа наводит на мысль, что дедушка с бабушкой невзлюбили его не с проста (при том, что прообраз его - Ролан Быков).

От этих "обрубленных" образов фильм теряет много... Да, если сравнить с книгой, то все они так или иначе соответствуют описанным, но при этом могли быть куда интереснее... Как минимум бабушка с дедушкой, почему они в таком маразме? По моему упрямые тоталитарные родители встречаются куда чаще, чем подверженные психозам безумцы. Читая книгу хотелось уничтожить эту бабушку, прежде всего в себе, вытравить эгоизм и злость, а глядя на экран хотелось вызвать ей санитаров.

Другая утрата - взгляд на персонажей и события... в книге мы видели мир глазами мальчика, в фильме же патина детского восприятия сорвана, о том, как мальчик видит бабушку, деда, дядю Толю мы можем только догадываться. Хотя главное осталось, это ясно и думать особенно не надо - маму он очень любит.

И эта любовь.. она важнее всех утрат, которые могли бы быть в этой картине. Мальчик живет в достатке и заботе, но под присмотром безумных стариков, злых, себялюбивых, принимающих за любовь отражение собственного эгоизма. И без споров понятно, что куда лучше ему жить с матерью и ее пьющим другом, не таких социально-значимых, но куда более любящих.

"За грехи родителей расплачиваются дети" - эта фраза звучала рефреном в романе и фильме. Но эта расплата - следствие. Причина заключена в другой поговорке - "Яблоко от яблони недалеко падает". Какими будем мы, так и будут жить наши близкие. Будем эгоистами... врятли нас будут любить наши дети, а даже если и будут, то мы этой любви ни как не заметим.

Еще фильм здорово снят, удивительно передана "совдеповская" атмосфера, игра актеров блестяща, хотя Крючкова в образе бабушки мне не понравилась. Думаю Лена заметила верно - у нее слишком добрый вид, что бы играть злую бабушку. Я бы советовал эту картину, в первую очередь тем, кто книгу не читал... Остальные, я думаю, испытают чувство неудовлетворенности.. Могло бы быть куда интереснее.. Я слышал, что по книге есть спектакль, теперь вот хочу сходить на него.. может быть там я увижу то, чего жду.

О книге (с большим обсуждением)

[377x560]

Этот фильм не для того, чтобы искать в нем глубокие смыслы и высокие идеи. Да, в него заложена жизненная мудрость, относящаяся к проблеме бывших и будущих отношений, но в целом кинокартина предназначена для погружения в искусную игру актеров и оценки качественного и тонкого юмора.

Разве иногда нам не хочется отвлечься и развлечь себя легкой комедией? "Простые сложности" как раз является этой самой отдушиной в пучине серьезного, вечно претендующего на что-то высокое и социально сложное, доступное не всем и не каждому кинематографа.

Разведенная пара, которая по-прежнему чувствует нечто большее друг к другу, чем тепло от встреч с детьми и радость за их успехи. Но что делать - строить свою жизнь заново или, может, попробовать распотрошить прошлое и попробовать вновь нырнуть в него с головой? Какой жизненный вопрос, уверена, что многие сталкивались с чем-то подобным и в собственной, реальной жизни. В этом фильме все сделано красиво и грамотно: и сюжетные переходы, и возникающие конфузы и неловкости, и решения, и тонкие переходы от юмора в среду серьезности, где героям все-таки приходится не только улыбаться и шутить, но анализировать свои поступки и принимать решения, влияющие на их будущую жизнь.

Лично меня в фильме поразило несколько вещей. Первое - великолепная игра актеров, их слаженность и сыгранность. Все вместе они как будто образуют единую композицию. Особенно выделяю Мэрил Стрип. Я одна замечаю, что с возрастом она становится еще женственнее, очаровательнее и красивее? Следующее - отсутствие "низкопробного" юмора вообще и в принципе. Фильм содержит много "недетского", но оно не пошло, оно не оскорбляет, а только подчеркивает легкость и естественность картины. И, наконец, кинокартина кажется наполненной жизненной энергией, светом, которая вливается в зрителя во время просмотра.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Ну наконец-то! Я уже заждался, когда же Гоблин про "Школу напишет". Помню, в своем время, фильм "Все умрут а я останусь" ему понравился. Он даже хотел "забацать" Синего Фила. Правда, насколько я знаю, так и не забацал. Мимо знаковых вещей в кино Гоблин не проходит. А "Школа" без сомнения вещь знаковая. Оказывается, в отъезде был, так бы, наверное, написал рецензию еще на прошлой неделе, после просмотра первых серий. Рецензия, нужно заметить, очень своевременная. Я очень не люблю выражения "страна дураков", но после прочтения постов о сериале смоляка, махова и стилавина, скажу честно, от этого впечатления трудно избавиться.
---

Сериал "Школа"

По возвращении из рейда по кубинским тылам обнаружил, что по ОРТ кажут сериал "Школа". Тут же выяснилось, что сериал снят под руководством режиссёра (или режиссёрши?) художественного фильма Все умрут, а Я останусь. Таких мразей, как в кино — не видел с детства. Очень, очень аутентично получились.

Затрудняюсь сказать, чьих заслуг в фильме больше — сценаристских или режиссёрских. Режиссёрша, по её словам, в школу вообще не ходила — училась на дому. Остаются сценаристы, которых, по всей видимости, в этой самой школе жестоко чмырили — иначе откуда и глубокие познания в области "как страшно жить" с точки зрения чмыря. Видно, что сделано от души, что очень сильно наболело, что даже через много лет после школы беспокоит. Что характерно, кино про девочек, а сценаристы — мальчики. Очевидно, проблемы девочек крайне близки.

Фильм получился — просто шедевр. Многие, понятно, немедленно заорали: так не бывает!!! И привели серьёзные аргументы: в моей школе такого не было! Против такого возразить нечего — раз гражданин такого не видел, значит, и не было ничего. Срабатывает безошибочно всегда и во всех случаях. Ну, кроме разговоров про сталинизм, конечно. Про сталинизм всё наоборот: не видел ничего, но истово верую во всё, что говорит Сванидзе! Ведь совершенно очевидно, что он не может врать, он вещает Истину. В данном случае критическое восприятие гражданина не работает.
Читать далее...

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

Рейтинг составлял не я, я бы его оспорил.. но тут дело вкуса.
Некоторые упомянутые фильмы (да почти все) видел.. с авторами списка не спорю!
Лично меня особенно впечатлила сцена из фильма №13. А фильм №4 Очень понравился, и сцены насилия тут ни при чем. А вот №1 вызвал сомнения... по сути как и любой №1.

Итак

Эксперты шоу-биз издания Entertainment Weekly составили рейтинг самых кровавых и полных насилия лент современности.

Топ-15 самых жестоких фильмов в истории выглядит так:

1. Американская история Икс / American History X
Только одна сцена с бровкой напугает вас на всю жизнь…
2. Необратимость / Irreversible
Почти невозможно смотреть жестокие сцены, но фильм стал таким запоминающимся не просто из-за них, а из-за сочетания частей, когда насилие и красота объединялись на экране.
3. Хостел / Hostel
Сцена с глазом из Хостела наверняка стала одной из самых ужасающих за всю историю кинематографа.
4. Лабиринт Фавна / Pan's Labyrinth
Обычно, в таком фильме как Лабиринт Фавна режиссер сокращает все сцены насилия, но тут все не так… кажется Гильермо дель Торо (Guillermo del Toro) специально хотел показать каким обыденным, для некоторых людей, стало насилие.
5. Заводной апельсин / A Clockwork Orange
Насилие над женщинами в фильме превышает все допустимые нормы, не каждый сможет спокойно отнестись к этой картине.
6. История насилия / A History of Violence
Этот фильм сильно отличается от остальных картин режиссера Дэвида Кроненберга (David Cronenberg), фильм невозможно смотреть без страха того, что такое может случится с вами.
7. У холмов есть глаза / The Hills Have Eyes
Люди, которые обычно устаивают перед жестокими и ужасными сценами в кино, часто не выдерживали сцену убийства семейства в трейлере в этом фильме.
8. Пила / Saw
Сама идея того, что людям приходится совершать ужасные поступки ради спасения собственной жизни, оказывает влияние больше чем просто жестокие сцены убийств.
9. Страсти Христовы / The Passion Of The Christ
Можно долго говорить об этом фильме. Но одно неоспоримо: он весь - просто одна большая сцена насилия.
10. Бешеные псы / Reservoir Dogs
Сцена с ухом из Бешеных псов заставляет съежиться от страха, даже несмотря на то, что камера отъезжает в этот момент.
11. Молчание ягнят / The Silence of the Lambs
После просмотра сцены, где Ганнибал содрал кожу с одного из охранников и повесил его тело как ангела, хочется согнуться и глубоко вдохнуть.
12. Семь / Seven
Самая пугающая сцена фильма это сцена наказания за грех лени, от нее у любого зрителя пробегут мурашки по коже.
13. Ганнибал / Hannibal
Сцена приготовления мозгов из фильма Ганнибал была шокирующей, так же как и повешенье инспектора в Италии. Самое интересное, что все это было в книжке, по которой снят фильм.
14. Генри: Портрет серийного убийцы / Henry: Portrait of a Serial Killer
Этот фильм заставит выключить свет и трястись от страха не одного зрителя.
15. Спасение рядового Райна / Saving Private Ryan
Спасение рядового Райна до сих пор пугает... не начало с высадкой на пляже, а сцена когда немецкий солдат медленно погружает нож в грудь Адама Голдберга (Adam Goldberg). А то, что он говорит при этом на немецком, делает все еще хуже. "

[показать]

Пару часов как с сеанса, эмоции переполняют... Я такого удовольствия от мультфильма не получала с детства! Понравилось все, и даже не знаю с чего начать…

Наверное первое, что приходит в голову – это герои :) Самый потрясающий  - крокодил Луи. Зубастый, но добродушный джазмен с обалденным басом, зажигающий везде и всегда, просто очаровашка. Понравился и Рей, беззубый светлячок с совершенно уникальной физиономией и непонятной гордостью за свой светящийся зад. Вуду-мамаша порадовала: ее музыкально-зажигательная партия это нечто.

Старания Рэнди Ньюмана таки тоже не пропали даром - новоорлеанское настроение присутствует. Я прослушала несколько треков еще до просмотра мультфильма, очень гуд. Правда наш дубляж немного «украл» от кайфа оригинального звучания, но некоторые вещи заиграли по-новому: озвучка Долиной, если честно, мне понравилась даже больше исходной версии.

Видеоряд так вообще всколыхнул волну ностальгии: пришла мысль, что такими мультики и должны быть. Все новомодные навороты совершенно не обязательны, двудешные мультипликационные просторы – самые родные и любимые.

Подводя итог скажу, что мульт оставляет впечатление позитивнейшей феерии звука, цвета, света. По-любому в домашнюю коллекцию, на перепросмотр.