[455x350]Лазил сегодня по форумам.
По-моему те, кто говорят, что такое понятие как snuff movie появилось с возникновением инета ошибаются. Я лет десять кино смотрел кино (типа "Таксиста" что-то), там про это было оч подробно, а вообще само явление родилось, я думаю, за долго до Сада.
Что, по-моему, примечательно: еще пару лет назад детского порно и закосов под snuff movie было в инете много, а сейчас почти что нет.
И это не может не радовать, только вот оборотная сторона есть везде. Где что-то можно запретить, там теоретически можно запретить все.
Краткая справка: Snuff movie — подпольный жанр кино. Термин произошел от английского слова ’нюхательный табак’ (синонимами можно считать понятия ’забористый’, ’острый’, «черный»).
В основе таких фильмов — реальная смерть человека по написанному сценарию при соучастии самих создателей фильма или нанятых ими людей. Как правило, это жестокое убийство женщины после зверского изнасилования.
К ’снафф-муви’ не относятся фильмы, в которых убийство перед камерой только инсценируется, а не совершается на самом деле. ____________________________________________________________
После огромного количества восторженных отзывов о фильме, я, все-таки решилась на него сходить.
С самого начала возникло смутное чувство: "Где-то я видела нечто похожее...".
Потом вспомнила "Цельнометаллическую оболочку" Кубрика.
9 рота во многих моментах повторяет сию знаменитую картину. Ну, чего стоит тот же прапорщик (помню, что фамилия на Д была...) - только у Кубрика он по-круче был, или безобидный с виду мальчик, убивший одного солдата ( девушка-снайпер, положившая полроты) и т.д.
Но! Кубрик, без сомнения, великий режиссер. Если он делает фильм, то делает это профессионально. По сравнению с ним, Бондарчук скорее "художник любитель". Но часто картины "любителя" гораздо более непосредственны, незамутненны и живы, чем картины "профессионала". Так и здесь. 9 рота и отличается такой внутренней душевностью, даже духовностью. Кубрик - показывает, дает воспринять, Бондарчук - дает почувствовать.
Особенность наших фильмов как раз и состоит в этой духовности. У нас главное не сюжет - а смысл, не действия героев, а их духовный мир.
Тем мне и не понравился "Ночной дозор" - закос под американские фильмы, в которых главное сюжет, динамичность и спецэффекты.
Общее впечатление - сходить стоит.
7, 5 - 8 баллов из 10
У,бля!!!!Вот это фильм,ребята!!!С большой буквы,всем фильмам фильм!!!!!
Да,я знаю,вы уже наверняка его посмотрели,но я не могу не написать.
Это фильм доведенный до совершенства: и актерская игра,и режисура,отличное качество....все есть.
Но я не об этом хотела сказать....Это филь про мужчин,настоящих мужчин,каких сейчас мало.Они храбрые,смелые,сильные.они мужественные и красивые.
Я ,конечно,не так уж много фильмов смотрела,но считаю,что у еня неплохой вкус.И не один не брал меня за душу как этот.
В нем есть и смешные моменты,и моменты,где хочется поплакать...Пареченков - красавчик,Бондарчук- это просто гений,такой фильм снять.в нем даже взрывы совершенны- они не страшно-сочные,как в американских боевиках,но они красивы,они в_бощую_гамму,они затрагивают...Игра актеров отличнейшая,первокласная!
Есть там несколько ляпов,мой наблюдательный знакомы заметил(он сам служил на южной границе) :
1) когда Джоконда стреляет в монету,ее сначала решкой ставят,а в следующем кадре она орлом.
2) Зима,3000 метров над уровнем моря,а у них пустынная жара,пекло.
3) Когда Воробей взрывает гранату вместе с собой, она у него учебная,черная.Могли бы подкрасить...
Но лично я их не заметила.
Это великолепный фильм.к концу у нас комок в горле стоял.И даже мой тебовательный знакомый,гурман в фильмах,сам прошедший через это, был тронут до губины души.С час в ауте сидел...Это хотя бы говорит о чем-то.
Вобщем этот шедевр не описать словами,такой он...9 рота. Мы сошлись во мнение,что лучшего фильма еще никто не снимал.
И если ВЫ до сих пор не посмотрели его,то срочно бросайте все и бегите в кино.Такое нельзя ни смотреть!!!!Это как класическая литература, не оспаривается.
лучший фильм на сегодняшний день.Не зря его столько пиарили!!!!Бондарчуку респект!
Я люблю живых мертвецов. Нет, не так… Я люблю фильмы про живых мертвецов. Всегда их любил. А недавно задумался, откуда такая тяга к ходячим трупам?
[500x345]Фильм Гая Ритчи, супруга Мадонны. Начинается как среднестатистический ганстерский боевичок, плавно перерастая в закрученно-замороченный психодел. Понять этот фильм до конца с 1 раза очень трудно, он из тех, что нужно смотреть несколько раз до полного осмысления.
За экскурсию в глубины гангстерской (и общечеловеческой) психики ставлю 5 баллов.
Если кому-нибудь интересно почитать мои мысли по поводу фильма Дэвида Линча "Малхолланд Драйв" прошу на мою страницу http://www.liveinternet.ru/users/858978/post8301131/
Пост слишком большой, и я не осмелился помещать его в сообществе. Если давать подобные ссылки против правил - скажите, я все исправлю.
Вчера посмотрела 9роту..
Я понимаю, что есть война.. где-то.. меня она никогда не касалась, тьфу-тьфу-тьфу.. ни у меня, ни у знакомых, ни у знакомых знакомых никто не был на войне.. поэтому от меня далеко..
Но фильм очень реальный.. очень хороший.. хотя, конечно, драматичный.. мне такое смотреть нельзя..
Кто подскажет: на Каннском кинофестивале представляли фильм режиссера Гас Ван Сэнта о последних днях жизни Курта Кобейна, как называется этот фильм, и где вообще его можно достать?!?
Вот и я, вслед за прогрессивной мировой общественностью, посмотрел фильм «Олдбой» корейского режиссера Пак Чхан-Ука. Скажу честно – мне понравилось.
Размышляя об этой картине, я вдруг неожиданно понял, можно сказать почувствовал на своей шкуре, что мир меняется, и меняется очень быстро. То, что он меняется, я, конечно, давно знал, но так остро ощутил, наверное, впервые. И изменения не в технике, или в морали, а, скажем так, в культуре. Впрочем, это неправильно… Изменения во всём.
[450x300] [343x167]Душещипательная история о приключениях двух братьев Реймонда и Чарли, которые узнают о существовании друг друга лишь после смерти своего отца. Отец завещает все состояние Реймонду (Дастин Хаффман), который стадает аутизмом. Разгневанный и эгоистичный Чарли (Том Круз) хочет отобрать деньги у брата. Но это только на первых парах. Фильм очень трогательный, добрый и великолепно снят, что немаловажно. Эта картина по праву заслужила четыре Оскара (лучшая мужская роль, оригинальный сценарий и др.) и много других наград.
Ни за что и никогда не смотрите *Незваных гостей*. через 10 минут после начала стала умолять сопровождающую убежать.
впрочем, если честно, другого и не ожидалось.
только удивило, что это говно заявлено ка *the real summer hit*. собрал в сша неплохую кассу.
Фу-х, щас насмотрелись с матушкой "Звонков", перепужались и идём спать =))))))
[250x370]Фильм-сказка о том, как пятеро детей попадают на самую знаменитую шоколадную фабрику, которой заведует Вилли Вонка (Джонни Депп). Молочные реки, кисельные берега, карамельные водопады поражают воображение. Прелесть сего киношедевра заключается в том, что будучи фильмом, снятым для детей, он не оставит равнодушными и взрослых. Песенки умпо-лумпов (рабочих волшебной фабрики) заставят посмеяться вас на славу. Ну, и игра Джонни не разочарует: он, как всегда, показал пример хорошей актерской игры.
фильм старый, но на меня произвел огромное впечатление. помимо того, что это один из первых фильмов с элементами кибарпанка, в фильме также поднимается проблема непонимания обществом людей, отличных от остальных, выделяющихся из общей серой массы.
Эдвард, не такой как все, но в то же время, более добрый и человечный чем жители маленького идеального городка.
концовка очень драматична, я плакала в конце фильма.
вообщем всем кто не смотрел - советую посмотреть.
"Дура" - самый замечательный,трогательный,душевный и приятный фильм,который я смотрела за последнее время.
Отличная режесура и игра актеров.
Новй для русского кино подход.И сюжет.
А ешче мне показалось,что есть некая схожесть между этим фильмом и "Амели"
ВСЕМ СОВЕТУЮ!
Только что посмотрел очень талантливый и трогательный фильм испанского режиссера Алехандро Аменабара "Море внутри" (оригинальное название Mar adentro, которое правильнее было бы перевести "во глубине") с Хавьером Барденом в главной роли. То, что я называю этот фильм талантливым, еще не означает, что я разделяю точку зрения создателей картины, потому что главная тема фильма - легализация эвтаназии. Фильм основан на реальных событиях, а точнее на мемуарах Рамона Сампедро "Письма из ада". Это уже вторая экранизация автобиографической книги Р. Сампедро. Фильм действительно трогателен, замечательная игра актеров (прежде всего главного героя), удивительная работа оператора. Но главная ставка - это ставка на эпатаж, который преподнесен в очень талантливой, слезоточивой упаковке. "Жизнь - это право, а не обязанность", повторяет снова и снова герой картины, который все дни своей оставшейся жизни вынужден провести прикованным к постели. Его парализовало, после того, как он не удачно совершил прыжок в море и разбился о морское дно. И вся оставшаяся его жизнь - это желание умереть. Тема эвтаназии - сейчас очень популярная тема, особенно в Европе, где её пытаются легализовать. И здесь главный вопрос: на сколько вправе человек распоряжаться своей собственной жизнью, может ли он принимать решение жить или не жить? Либеральная мысль склонна поддержать эти чаяния отчаявшихся людей. Но все дело-то в том, что человек действительно свободен, и он вправе сам выбирать, и мы этот выбор постоянно и делаем. Главное, необходимо знать, что выбор в пользу добровольной смерти, не есть выбор, который осуществляется в границах христианской веры, этот выбор далеко за её границами. И коли человек делает такой выбор, то он выбирает не христианство, а выбирает самого себя. Нас пытаются убедить, что человек сам должен выбирать что ему делать, а что нет. И это действительно так и должно быть. Но оценку этому выбору мы обязаны давать. Потому что сегодня горстка "гуманистов" убеждает, что человек имеет право на убийство себя, затем также будет убеждать, что у нас есть право лишать жизни других людей, а затем еще какое-нибудь человеческое безумие будет настаивать на скорейшей легализации. Всему этому суждено быть, а нам важно научится видить где проходит граница между христианской верой и человеческим безумием, потому что "смерть стоит того, чтобы жить, а любовь, стоит того, чтобы ждать".
Чтобы там не говорили о последнем фильме Спилберга, что мол скушный, нудный, неинтересный и т.д., все это неправда. Спилберг очередной раз доказал, что он большой профессионал, и ему под силу любые масштабные проекты. Наше российское кино, которое пыжится с "ночными гамбитами" и "турецкими дозорами" может только мечтать о таком постановочном размахе. Западу стала близка апокалиптика, уже не счесть фильмов снятых на этот сюжет. И вот уже в реальность воплощаются сценарии мегаблокбастеров. И главный вопрос здесь: кем становится человек лицом к лицу со вселенской катострофой, остаются ли в нем хоть какое-то подобие человек или неистрибимое желание выжить затмевает полностью человеческий разум. Спилберг слегка пытается задавать эти вопросы, хотя подробно их не развивает. Герой Тома Круза "маленький человек", вовсе не герой, которой спасает планету. Он такой же как все. И этим еще ценен фильм, что помимо головокружительных эффектов и постановочного размаха, в нем есть история простых людей, от которых, казалось бы, мало что зависит в этой жизни. И хотя финал смазан неким подобием "хэппи-энда", последний спилберговский фильм, крепкое зрелище, которое очередной раз напоминает нам, что никакой вселенский катаклизм не должен убить в нас право оставаться людьми.
Крепкий орешек-3
Страна: США
Год выпуска:1995год
Компания: 20 th Century Fox
Жанр: боевик
Режиссер: Джон Мактирнан
Продюсер: Джон Мактирнан, Роберт Лоуренс, Бас Фейтшанс
В главных ролях: Брюс Уиллис, Самуэль Л. Джексон, Джереми Айронс.
Последняя часть знаменитой кинотрилогии о Джоне Маклейне.
На этот раз герой Уиллиса оказывается пешкой в изощренной игре главаря террористов Саймона (Джереми Айронс), который сводит личные счеты с Маклейном за смерть старшего брата, Ганз Грубер (Алан Рикмен) из первой части, заставляя Джона выполнять свои приказания и разгадывать загадки-головоломки, угрожая, в случае неповиновения , устраивать взрывы по всему городу.
Именно при ''выполнении'' одного из таких ''приказаний'' Маклейн знакомится с Зевсом (Самюэль Л. Джексон), появившемся на его радость в нужное время и в нужном месте и спасшем от разъяренных подростков, а вот для себя уж точно не в том месте и не в то время, потому что непосредственным образом оказывается втянутым во всю эту историю со взрывами и террористами. И теперь мы видим как двое ''счастливчиков''- спивающийся полицейский и недоумевающий, ошарашенный свалившейся на него бедой, то ли в лице Маклейна, то ли в лице террористов, владелец магазина в одном из ''черных'' кварталов Нью-Йорка, носятся по всему городу, пытаясь обезвредить установленные бомбы и людей , которые эти бомбы установили.
Герои Джексона и Уиллиса- жертвы обстоятельств, но к герою последнего это относится в меньшей степени, по той причине, что в данном случае речь идет о кровной мести- брат за брата. Хотя винить в чем бы то ни было Маклейна-по меньшей мере неразумно. Тогда, в истории первой части ,он честно и добросовестно выполнял свою работу , защищая ни в чем неповинных людей взятых в заложники, в числе которых была и его жена. Ведь не виноват он в том, что главарь террористов захвативших компанию ''Накатоми''(част 1-ая) оказался родным братом Саймона.
Совсем другое дело Зевс Карвер (Самюэль Л. Джексон)-
вот уж кому не повезло, так не повезло. Помог герою Уиллиса спас от верной смерти, а тут на тебе, выясняется, что попал ''под колпак'' и если плюнешь на все, попытаешься выйти из игры, из-за тебя люди могут погибнуть. Что прикажете делать в такой ситуации?…….Вот и приходится принимать условия террористов……….
Главный злодей, Саймон , ратует, как кажется на первый взгляд, за освобождение своих братьев по оружию, томящихся в тюрьмах Европы и выдвигает одни ему понятные условия по их освобождению. Но на самом деле единственное о чем волнуется и переживает этот человек-это деньги , а люди его волнуют в последнюю очередь. Саймон Грубер оказывается обыкновенным вором и никем другим, только вот его методы воровать слишком круты и жестки.
Однако, Саймон не лишен чувств, как он оскорбляется, когда Маклейн недобрым словом вспоминает его старшего брата, буквально сходит с ума. Возможно причиной ''поражения'' Саймона явилась как раз его сентиментальность, даже ранимость, из-за которых в некоторых моментах он откровенно медлил, что, в конце концов, и привело его к печальному финалу.
Каждый из трех героев - Саймон, Маклейн и Зевс, ярко выражен и индивидуален. Этого удалось добиться благодаря отличной актерской игре. Чего стоит один Айронс, у которого отрицательные персонажи, несомненно, получаются .Смотришь и веришь каждому слову, каждому поступку и чем больше видишь перед собой героя, тем больше его ненавидишь. Саймон вызывает неприязнь и отвращение, напоминает больного неизвестной психической болезнью человека, с множеством комплексов скрытых глубоко внутри, но лицо ,на котором видны все пороки, его выдает.
Самюэль Л. Джексон здесь уже после Джулса в ''Криминальное Чтиво'' Квентина Тарантино. Не так брутален,
жесток и беспощаден. Совсем другой, человек чувствующий свою ответственность за людей, которые могут погибнуть или остаться в живых в результате его действий . В то время как Джулсу по большому счету было наплевать на окружающих, он лишь способен процитировать священное писание, не вдумываясь особенно в смысл слов,прежде чем изрешетит пулями несчастных негодяев, таких же как он.
За что мы так любим героев Уиллиса? Они не так физически развиты как пресловутые Рембо и Терминатор, не так выносливы, с множеством мелких слабостей и червоточин, которые так присущи и нам. Но это люди сильные духом, они не задают вопросов из разряда: ''Почему так произошло'' или ''Кто виноват'', а просто делают свое дело, честно и до конца, пытаясь найти выход из ситуации.
Вот и Джон Маклейн такой же- это простой человек, со своими душевными переживаниями и неприятностями, немного грубый, хамоватый и пошлый, но, несмотря на это, сумевший в нужный момент мобилизовать собственные силы во имя спасения людских жизней.
А если вспомнить легендарный взгляд Брюса. Как будто, так и говорит, когда смотрит на злодея: ''Послушай, что ты пытаешься сделать! Все равно ведь никуда не денешься'' Блеск!
Фильм сделан в лучших традициях первых двух
[320x240]Романтичный, забавный, юмаристичный, душевный, живой, непредсказуемый и просто хороший фильм. Потрясающая игра актеров, прикольный саундтрек, занимательный сценарий... В этом фильме каждый найдет массу достоинств. Настоятельно рекомендую вам. Это один из самых лучших фильмов, показанных за последние 3-4 месяца.
[200x291]Люблю я этот фильм, даже не знаю почему. Обычно нравятся фильмы, где можно либо чем-нить поучиться, либо сопоставить героя с собой. Для меня там и то и другое. Да и ваще фильм трэээээш с музыкой "Placebo".
Мое мнение: 11 баллов из 10
кароче смотреть!
понравилось: титьки главной героини, ее золотой крест с коксом, машина главного героя и его кожаный дневник, музыка (точнее как ее вставили в нужные места), бассейн, как пихали целку с кровати, ну сами жустокие игры, финальная драка.
не понравилось: -