
[255x510]
[300x420]
[480x449]
[540x326]
[504x336]
[показать] Я не планировала выкладывать сканы репродукций икон. Эта тема вряд ли будет интересна многим читающим меня людям. И потом восприятие иконы дело очень индивидуальное. Кто-то оценивает стиль написания иконы, кто-то её возраст... я не являюсь специалистом ни в том, ни в другом. Более того, я зачастую не знаю какой "чудодейственностью" обладает та или иная икона. Поэтому подборку сканов делаю обычно по принципу, - что понравиться, что ЗАХОЧЕТСЯ скопировать.
Недавно в одном блоге человек выложил для сравнения изображения иконы его семьи до и после реставрации. Результат меня неприятно удивил. На мой взгляд старинная икона в своем первоначальном, пусть даже и изрядно потускневшем виде имела, на мой взгляд, некую глубину, некую индивидуальность изображенного на ней образа. Это была именно живая икона с историей. Реставратор же убил все это превратив икону в нечто подобное глянцевым распечаткам образов неизвестного происхождения , продаваемых рыночными "кустарями"... Но дело не только в неестественной какой-то яркости и броскости. При реставрации явно исказились черты лица образа и некоторых иных деталей изображения. Хозяин иконы, как я поняла, профессиональный фотограф и странно, что он вроде как и не заметил этого. Я конечно не специалист- реставратор, но мне кажется, столь явное искажение изображение при реставрации недопустимым. Для определения точности своих наблюдений я дала ссылку на изображение нескольким своим знакомым фотографам и людям интересующимся стариной. И все они так-же отметили, что икона действительна изменена, а яркость и свежесть красок лучше её отнюдь не сделали...
Кстати, у меня всегда некое благоговение вызывали старые образа на которых и ликов вообще видно. Однако, люди, считая их чудотворными, продолжают поклоняться им и через несколько веков после их написания и некому и в голову не приходит "добавить красок" ... Может в этом есть смысл, над которым стоит задуматься?
А сегодня я выкладываю интересную подборку украинских икон. Подборка сделана мной из большого каталога, в которым большинство изображений не вызвало моего интереса. Но некоторые показались очень необычными....
"Богоматерь-троеручница"
ХIХ век. Черниговщина. Центральная Украина.
Иконография образа Богоматери Троеручицы восходит к житию преподобного Иоанна Дамаскина. Во времена иконоборчества византийский император Лев III Исавр (717 - 740) оклеветал святого, ревностно почитавшего иконы, перед Дамасским калифом, уверив этого правителя в том, что преподобный Иоанн уличен в государственной измене. Калиф приказал отсечь кисть руки преподобного и повесить ее на местном рынке. Иоанн Дамаскин испросил у калифа отрубленную кисть, приложил ее к суставу и пал ниц перед иконой Божией Матери. Преподобный Иоанн просил Богородицу исцелить руку. После долгой молитвы он задремал и увидел во сне, что Богоматерь обращается к нему, обещая скорое исцеление, повелев приэтом без лени трудиться этой рукой. Пробудившись от сна, преподобный Иоанн увидел, что рука невредима. В благодарность за исцеление святой приложил к иконе сделанную из серебра руку, отчего образ и получил название "Богоматерь Троеручица».



[500x334]