Спасибо Svyatoslav_Lee - напомнил отличный текст.
Скопировано отсюда: http://hobbitenok.livejournal.com/65793.html

МЭРФОЛОГИЯ Детям 60-70-80-х посвящается
И смешно, и грустно...

Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, оглядываясь назад, трудно
поверить, что нам удалось дожить до сегодняшнего дня. В детстве мы
ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге,
запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным
удовольствием.

Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием
свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто
не запирались, а шкафы не запирались никогда. Мы пили воду из колонки на
углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову
кататься на велике в шлеме. Ужас.

Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки,
а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что...

Это цитата сообщения Эзоп Оригинальное сообщение

вокс попули



В Елоховском соборе, после литии над гробом патриарха Алексия на несколько секунд повисла тишина. И вдруг, пока патриарх Кирилл делал первые шаги к алтарю, из толпы раздался звучный мужской крик:

- Держись, Володька! Вокруг бардак!

Патриарх (в миру - Владимир Михайлович) не дрогнул, невзирая на столь явную поддержку простого люда. А народ продолжил безмолствовать.

Это цитата сообщения Эзоп Оригинальное сообщение

еще о заокеанской мечте



Две недели назад узнал кратчайшее из определений Америки.
Страна восторженных пэтэушников.

Это цитата сообщения Ель_Деревяшкина Оригинальное сообщение

для тех, кто поймет))



...Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
- Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
- Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
- Ты ЖЖ читаешь? - спросил он.
- Иногда, мой господин.
- Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
- Что именно, мой господин?
- Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...

Какой бы ни была идеологическая подоплека этого праздника, я рада, что есть день, когда можно совершенно безнаказанно, не боясь быть неверно истолкованной сказать вам все, что я о вас думаю) Спасибо вам, что вы есть, спасибо вам, что вы - такие. Такие.. искренние и нежные, сильные и трогательные, внимательные, мужественные, готовые брать на себя ответственность и справляться с трудностями.. А главное - спасибо вам, что вы изо всех сил стараетесь быть такими. Потому что человек - это то, к чему от стремится.
Без вас было бы грустно жить.
[699x466]

Это цитата сообщения ImaginaryOne Оригинальное сообщение

Ася Анистратенко * * *



ангел мой, пена твоих небес
не опускается ниже кровли...
долго маячил у изголовья,
думал о чём-то. потом исчез.

я просыпалась, смотрела в ночь
через ресничную паутину,
видела: ангел меня покинул,
снова проваливалась на дно...

ангел мой, тень твоего крыла
неотличима от тени дыма.
я привыкала не быть хранимой,
делала то, что могла – ждала,

перерождалась, была никем,
переходила миры и меры...
недоставало крупинки веры,
чтобы повеситься на крюке,

день начинался - белей листа,
ночь приходила - и всё сначала...
делала то, что могла. молчала.

ангел вернулся, но не застал.

(с)

..весь этот негатив пронесся у меня в голове за секунды, а вслух я сказала:
"Уедем с Виталиком (братом) в глушь. Я буду сельской учительницей, а он - сельским врачом".
Надо сказать, что в нашей медицине ситуация немногим лучше, чем в нашем образовании. Однако брат сказал: Нет, сельским - не поеду. И долго объяснял мне, почему ему никак нельзя ехать сельским врачом. Мы встретились с ним через два дня. Много пили. Я все еще болела своей идеей нового образования, и долго рассказывала, какой должна быть школьная программа, и почему, каким образом надо преподавать детям предметы так, чтобы каждый предмет вызывал у них ЛИЧНЫЙ интерес. Через полчаса брат сказал: Все, хватит, а то я точно с тобой уеду. - Ну вот и договорились, - ответила я)

Это цитата сообщения Эзоп Оригинальное сообщение

герой нашего времени



Товарищ вернулся из Лондона, куда уезжал на пмж.
Жил у знакомого гомосека, не в прямом смысле жил, а останавливался.
Рассказывает, как на его глазах негры в метро зарезали какого-то неполиткорректного ханурика.
Как работал мойщиком автомобилей за пять фунтов в час.
Как купил исландский словарь и что-то по поэтике каппадокийской четверки (я в византийской мысли тону быстро, потому не запомнил, что именно).
За пару месяцев спустил все свои сбережения - в пересчете около 25 тысяч долларов - и приехал к пенатам.
Судя по голосу, жизнь обрела смысл. После четверти века, которые он убил на то, чтобы выехать отсюда насовсем, неделя жизни на родине принесла нашему интеллектуалу то, что он безуспешно искал в заграницах. И я рад.
Ради того, чтобы вернуться, стоит уезжать даже на пмж.

Однажды я сидела на кухне, рассеянно глядела в окно на катину школу и рассеянно же слушала рассказ про очередные учительские подлости. Рассеянность через некоторое время сменилась злым азартом, и я вдруг сказала: "Эх, вернусь я в вашу школу работать!" Потом подумала немного, и сказала: "Нет, не вернусь".

И Катя сказала: "Не надо, мам, в этот гадюшник.."

И тогда мне очень захотелось уехать работать учителем в какую-нибудь глухомань, откуда далеко до департамента образования, где некому работать, потому что почти ничего не платят, и где по этой причине нет этих тупых сволочных завучей, которые пришли в школу реализовывать притязания на власть над беззащитными детьми (потому что кто ж этим неучам и просто неумным людям доверит власть, скажем, на производстве?)... Которые говорят о том, что дети ДОЛЖНЫ уважать учителя, и при этом не имеют ни малейшего представления об уважении. Им даже в голову не приходит, что перво-наперво надо уважать детей. Они открыто, никого не стесняясь, говорят на родительском собрании, что ребенка (внимание!) ПОКА УВАЖАТЬ НЕ ЗА ЧТО!
Они называют себя громким словом Педагог и никогда не смотрят на ребенка, как на человека с потребностями, переживаниями, внутренним миром, собственными причинами поступать так-то и так-то. Да просто как на человека! Ребенок - дойная корова показателей успеваемости.
Педагог, классная руководительница, которая на родительском собрании говорит:
- Они устроили протест и улеглись все на снег! У них же куртки задрались, они же почками на снегу лежат! Представляете мои чувства?! Я им стучала-стучала в окно! (Ага, с третьего этажа.)
Она говорит это на родительском собрании! И ей даже в голову не приходит, что забота о детях, да просто внимание к ребенку - это не стучать в окно с третьего этажа, а, раз уж она довела класс до открытого противостояния, и если она так переживает за их почки, то это как минимум выйти на улицу, подойти к детям, поговорить, убедить встать со снега!

Нет, к счастью не все учителя такие Педагоги. Мимо проходила учительница физики, подошла, сказала детям два слова, и они встали со снега. Потому что к ним подошел нормальный человек и нормальным голосом сказал им несколько слов. Они хороший, вменяемый класс. Они просто не любят, когда с ними ТАК.

И вот подобные размышления вылились у меня в целую концепцию образования. Образования, целью которого было бы - отвечать познавательным потребностям детей, а не перевыполнять план по показателям успеваемости.

Приготовила мужу подарок. Муж - страшно любопытный, а я с не меньшей страстью люблю делать сюрпризы. Понятно, что напрямую спрашивать бесперспективняк. Но можно попробовать же перехитрить! Вот он начал задавать наводящие вопросы: А как его можно использовать? А какой он формы? И т.д.
Из моих ответов выяснилось следующее. Применений у него может быть много. К примеру, его можно показывать знакомым девушкам и женщинам. Девочкам тоже можно, но некоторым - лучше не надо. Нет, это не от возраста зависит.
Форма этого подарка зависит от многих факторов, но форм, скорее, не бесконечное количество, а некий набор дискретных форм. Целый ряд применений зависит от того, какая подарку будет придана форма. На вопрос, для чего он нужен, я, не задумываясь, ответила: "Для радости, конечно".
Ну и последнее. С самого начала было сказано, что подарок скромный, можно сказать виртуальный, но немножко материальный.

Теперь вы знаете столько же, сколько и он.
Ответы (если вдруг кто догадается) до 24.02 просьба присылать в личку - не портите, пожалуйста, сюрприз)))

Да, можно задавать вопросы!

Накрутила волосы на крупные бигуди, спрашиваю мужа:
- Я похоже на китайскую принцессу?
Подумал, нет, говорит, похожа на японскую гейшу.

Это цитата сообщения Svyatoslav_Lee Оригинальное сообщение

Мы все пираты



Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

Статья с источника http://www.securitylab.ru/news/367472.php (http://www.securitylab.ru/news/367472.php)

Делайте выводы сами, а мне матом ругаться пока некогда.

Дочка учится в "школе полного дня", поэтому у них ежедневно в расписании после какого-то урока стоит прогулка. На прогулке они всем классом (за исключением четырех человек) играют в футбол. Играли, то есть.
Потому что в футбол им на прогулке играть запретили. А как же, травмоопасно, ага.
Сначала мотивировали тем, что родители против, потом решением администрации..

Не люблю я родительские собрания, но вчера решила пойти. Хоть посмотреть на этих родителей, которые против того, чтобы их дети всем классом играли в футбол. Признаться, я думала, что это классная у них ебнутая, а родители просто отмалчиваются. Ну, я хотела спросить у родителей, кто конкретно против футбола.
Кто, блядь, конкретно, против того, чтобы наши задроченные мегаполисные дети, которые сидят по шесть (минимум) часов в день и имеют полтора часа в неделю официальной физической нагрузки на уроках физкультуры, чтобы наши задроченные моей прекрасной няней и тупыми ток-шоу дети, которые, играя в футбол, учатся не подставлять, прикрывать товарища, прощать промахи, следить за базаром и отвечать за свои ошибки, да просто дружить, наконец, раз положительных примеров в школе раз-два и обчелся, кто, блядь, конкретно, против, чтобы наши дети, которым сказочно повезло сдружиться всем классом на почве футбола, кто против футбола-то?
А еще я хотела спросить, давно ли они, эти родители, сами играли зимой в футбол на школьном дворе - в одних пиджаках - да и то в качестве компромиссного варианта - потому что жарко же!

Но этого я выяснить уже не успела...

Это цитата сообщения Максиморон Оригинальное сообщение

Здесь - не полностью..


Рваньё №2 "Абстрактно"



......................................

Начинаю с того, чем обычно заканчивают поэты –
С мысли: "Ужель это всё?!", а потом – брык! Вот поэта и нету.
Короче, со смерти.
Вы уж, пожалуйста, мне поверьте:
Нет для меня ничего, конца интереснее.
Только страшно чуть-чуть. Да нет, не чуть-чуть… Кого я тут обмануть собираюсь оптимистической песнею…
Страшно, но интересно. Интересно, но страшно:
А не буду ли я там, в послесмертье, один? Для меня это важно.
Какой смысл в том, чтобы, умерев, снова в одиночестве оказаться?!
Мне и до смерти оно надоело, братцы.
...............................................................

В-общем, любая абстракция, кубизм и прочее (если художник не врёт, желая прославиться) –
Это привет с того света, нравится вам это или не нравится.
Атомы творчества, то есть то, что "коряво и негармонично",
Непонятны лишь нам. А вот детям привычны.
Вы посмотрите на рисунки детей:
Видно же, что они ещё недавно были в Темноте!
Они ещё не забыли! Они ещё помнят принесённое из Вечности!
А вы им толкуете про несоответствие размеров головы и конечностей…
А вы переучиваете их на "умение видеть масштабы и перспективы, да и вообще чтоб было похоже".
Дяди и тёти, которые как бы родители! Вот, блядь, по роже бы вам всем! Вот, блядь, по роже!

Я ведь тоже был в детстве художником.
Я изображал всё, как есть. А не так, чтобы было похоже вам.
На что похоже-то, взрослые придурки?!
На вашу задроченную жизнь, в которой вы пашете, как приглашённые таджики (раньше – турки)?!
На говно в блестящих одеждах, которое вы называете "красота и гармония окружающего мира"?!
Вам повезло, что я вырос прежде, чем обзавёлся мортирой.
Дети правильно играют в войну:
Нельзя разрешать жить окружающему говну.

.............................................................

(с) Максиморон

Это цитата сообщения Максиморон Оригинальное сообщение

Начинайте дни с таких отрывков



Когда для человека главное -- получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения -- чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у
тебя. Когда начальник тюрьмы сам выпустит заключенного, когда миллиардер подарит писцу виллу, опереточную певицу и сейф, а жокей хоть раз попридержит лошадь ради другого коня, которому не везет, -- тогда все поймут, как это приятно, как невыразимо чудесно. Но есть не меньшие чудеса: улыбка, веселье,
прощение, и -- вовремя сказанное, нужное слово. Владеть этим -- значит владеть всем. Что до меня, то наше начало -- мое и Ассоль -- останется нам навсегда в алом отблеске парусов, созданных глубиной сердца, знающего, что такое любовь. Поняли вы меня?
-- Да, капитан. -- Пантен крякнул, вытерев усы аккуратно сложенным чистым платочком. -- Я все понял. Вы меня тронули. Пойду я вниз и попрошу прощения у Никса, которого вчера ругал за потопленное ведро. И дам ему табаку -- свой он проиграл в карты.
Прежде чем Грэй, несколько удивленный таким быстрым практическим результатом своих слов, успел что-либо сказать, Пантен уже загремел вниз по трапу и где-то отдаленно вздохнул. Грэй оглянулся, посмотрев вверх; над ним молча рвались алые паруса; солнце в их швах сияло пурпурным дымом. "Секрет" шел в море, удаляясь от берега. Не было никаких сомнений в звонкой душе Грэя -- ни глухих ударов тревоги, ни шума мелких забот; спокойно, как парус, рвался он к восхитительной цели; полный тех мыслей, которые опережают слова.

Это цитата сообщения ImaginaryOne Оригинальное сообщение



Изнутри, снаружи, – один февраль.
Бесполезно мерить чужую роль:
я – не половинка, – неровный край
ранит тех, кто тронет меня рукой.

Каблуком – легко – о февральский лёд;
что с другими в ногу – с собой не в лад!
Чует сердце верное, не соврёт:
ты же мне, любимый, ни сват ни брат.

Каждый день – с утра – на свою войну,
каждый вечер – пить – своего вина.

Каждый вдох –
"оставьте меня одну!",
каждый выдох –
"я ведь и так – одна".

(с)

Контекстная реклама:

Узнай на сколько ты тупой
или умный :) Пройди IQ тест. Сравни свой IQ с другими.
iq-level.ru


ээ.. похоже, для сотрудников сайта это действительно актуальный вопрос :-)

Это цитата сообщения тео_мой_тео Оригинальное сообщение

жажда французских глаголов



Настройки приватности не впускают тебя в мои сны.
Какая досада.
Печаль запиваю вином, до весны
Иного не надо.
Ты писем давно мне не шлешь. Почему.
Забылся твой почерк.
- Ты тоже заждался мою весну?
- Да знаешь, не очень.
Мне, честно, хотелось тебе сказать
Зачем мои чувства.
Но горло размякло, пора молчать...
Люби меня дальней, я вблизи тебе пуще неволи -
или как говорил Заратустра?

ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ
Соционика — юная незаконная дочь академической психологиим — представляет собой стройную, хорошо проработанную классификацию психологических типов. Она обладает хорошей предсказательной способностью и позволяет выруливать из межличностных тупиков и знакомиться с собственными "тараканами". Тем не менее, у психологии есть веская причина воротить от соционики свой снобский академический носик. До сих пор не существует научного, т.е. верифицируемого способа типирования, определения соционического типа конкретного человека, и вот почему.

Согласно соционическому типированию, у каждого человека есть сильные и слабые функции. Социализация "наносит удар" по слабым (ругают и наказывают не за то, что получается хорошо, а за то, что получается плохо), и потом человек долго, часто всю жизнь, доказывает себе и другим, что состоятелен в той или иной слабой функции. Упорством часто достигает определенных успехов и успехами этими очень гордится. Я вот, к примеру, всем рассказываю, как я вкусно готовлю. Я действительно вкусно готовлю. Но вот то, что делаю я это очень редко, и требует оно от меня полного сосредоточения и задействует все ресурсы без остатка — этого я никому не рассказываю. В то время как женщине с сильной сенсорикой вряд ли придет в голову гордиться кулинарными успехами. Она и не думает об этом. Она готовит левой рукой, а правой в это время разговаривает по телефону, проверяет уроки у ребенка, смотрит сериал и планирует завтрашний день.
Типирование по вопросникам дает совершенно недостоверные результаты. Человек неосознанно завышает свои достижения по слабым функциям и занижает — по сильным. Так бы и канула в лету соционика, если бы не широкие перспективы, открывающиеся при правильном определении соционического типа человека. Соционический тип формируется в очень раннем возрасте — часто до двух лет, и не меняется в течение жизни. Знание психологического типа позволяет предсказать, как этот человек будет учиться, в каких областях будет успешен, а в каких — так себе, с какими людьми ему будет легко, а с какими — невыносимо трудно, и даже — с какими предложениями к нему стОит подкатывать, а с какими — опасно для здоровья)) Может быть, из-за этих заманчивых перспектив соционика все еще владеет умами многих, несмотря на трудности типирования.

Я интересуюсь соционикой на протяжении последних семи лет. За это время я научилась хорошо — слету — с 50 метров — определять 5,5 типов. Из 16) Не много. Но пожалуй, уже есть, чем поделиться.

Это цитата сообщения Nemoneo_Konstantin Оригинальное сообщение



Любовь это нечто устремленное , сильное и цельное, а ее противоположенность непостоянство - неуверенное, сомневающееся, не цельное , гниющее в своей нерешительности и самолюбии.
[400x400]