Ответ на комментарий Bagira_ # Да, тут надо грамматику знать хоть немного

Ответ на комментарий Убийца_кроликоВ # Убийца_кроликоВ, тогда должен подойти)

О_______О в МэринГрейс сульфаты?О__о А как же, все кричат, что он бессульфатный, плюс он и правда выглядит как бессульфатный, в смысле пенится, например, плохо очень, точнее почти совсем не...тогда зачем сульфат этот в составе, если он все равно не пенится? Не логично. Чую, не тот этот состав. Не стал бы он стоить таких денег при таком составе.

Ответ на комментарий имбиръ # Бывают шампуни с еще более худшим составом) Этот шампунь для своей категории неплох. Силиконы разглаживают волосы, хорошо что в этом шампуне он только 1, хотя он плохо вымывается и при постоянном использовании подобных средств, он оседает все больше и больше на волосах (теряется объем, волос может стать ломким). Есть спец. шампуни глубокой очистки которые вымывают силикон. При прекращении использования средств с силиконами у многих волосы приходят в плохое состояние т.к. силикон маскировал саму проблему волос (посеченность, сухость), маскировать = не значит лечить! После прекращения использования таких средств и перехода на средства БЕЗ силикона = волосы оказываются сухими, плохо расчесываются, ломаются = вот здесь все начинают думать "ой, какой плохой шампунь..." и снова берут тот шампунь с силиконом = замкнутый круг) Побочные эффекты силикона также зависят от его концентрации в средстве, в обсуждаемомо шампуне всего лишь один силикон (бывает и 4-5), и он стоит не на 1-3 месте, значит концентрация умеренная. Вывод: если волосы короткие, силиконов бояться нечего = высушил волосы = срезали и нет проблем)) А вот тем, у кого длина ниже лопаток и более = стоит призадуматься, может лучше подлечить волосы, а нет маскировать их проблему (очевидно, что здесь я говорю о поврежденных/пористых волосах, здоровым волосам силиконы не нужны).

Ответ на комментарий Nature4ever # я читала что масла растворяют силикон и типа если делать масляные маски, то таким образом волосы от силиконов отчищаются...

Ответ на комментарий Кило_ирисок # Да, действительно масло растворяет силикон (знаю только про Dimethicone), но исследований на эту темы еще не видела, так что в каких пропорциях и какие именно виды силиконов оно растворяет я не знаю. Но как вариант действительно подойдет = иногда можно сделать маску с кокосовым маслом (или другим), и для волос полезно, и силикон возможно хотя бы частично, но растворится)

Милая_такая_кыся, девушка ссылку http://www.biodizionario.it/ приводила я, вы немного ошибаетесь в трактовке компонентов.Sodium Laureth Sulfate относится к БОЛЬШИМ проблемам (поэтому на сайте красный кружок) и он допускается лишь в случае, если стоит в конце списка, а здесь он на втором месте. А вообще, чтобы не путать ЗЕЛЕНЫЕ КРУЖКИ - все нормально, ЖЕЛТЫЙ КРУЖОК - ни да, ни нет, КРАСНЫЕ (ОБА) КРУЖКА - не допустимы.

Исходное сообщение want_light Эх, состав, состав... И за что такие деньги?! Все равно, основной объем шампуня - это те же вещества, что и любом другом шампуне из масс-маркета

-Поддерживаю! потому и не падка на рекламу, бренды и марки, ориентируюсь по личным ощущениям.

Ответ на комментарий Милая_такая_кыся # Bagira_, есть на Ли.ру девушка dodge-viper Она живет в Японии. Напиши ей. Возможно, она поможет Вам с переводом. P.S. Прошу прощения, что влезла в ваш разговор.

Ответ на комментарий Mmm_Lis # Mmm_Lis, во-первых пенится он о*уенно, во-вторых состав 100% его, списывала своими руками с баночки.

Ответ на комментарий ludovica # ludovica, спасибо за уточнение) но я думаю, что там тоже субъективное мнение относительно этих компонентов, не стоит так уж верить...

Исходное сообщение Милая_такая_кыся ludovica , спасибо за уточнение) но я думаю, что там тоже субъективное мнение относительно этих компонентов, не стоит так уж верить... Этот сайт составил химик, который работал на одном из косметических заводов. Из-за информации, которую он выложил на своем сайте, на него подавали в суд эти косметические концерны не знаю сколько раз, но всегда проигрывали. В Европе уже полным-полно кремов-шампуней-бальзамов без химии и по тем же ценам, что и "химозные". И еще, в Европе с нового года готовятся принять закон, по которому производители косметики должны предупреждать о рисках на упаковках своей продукции. Так что, хотите верьте, хотите нет). Я уже давно пользуюсь шампунями и т.д. без химии, тем более цена у них всего на пару евро дороже.

в принципе большинство шампуней с таким составом. но вот лично у меня был такой опыт с молтобене. я начала пользоваться шампунем и бальзамом и экспресс-маской. сначала все подходило. волосы классно лежали. а потом эти средства как-будто начали сушить мои волосы. потеряли блеск, стали пушиться и плохо стали укладываться. и я перестала пользоваться этой косметикой. либо какая-то партия брака попалась, либо в принципе качество средств ухудшилось, либо со временем так начинает влиять плохо на волосы. единственное, все-таки "одежда для волос" - действительно классное средство. до сих пор мне нравится.

очень интересно,как вы это переводили, а мне все равно нравится их марка

Проходила мимо... Извините, а где нашли что metylparaben безвредный? =) Просто интересно, где такое пишут. Этот ингредиент разрушает гормональную (эндокринную) систему, вызывает изменения на биохимическом и клеточном уровнях. Ну это не считая ,что это аллерген и иммунотоксин.