"Скорую" дождутся не все: новые правила

В городской Думе Екатеринбурга рассмотрят новые правила работы "неотложки". В ряде случаев врачи будут оказывать срочную медицинскую помощь по телефону. Сами медики к подобному почину относятся осторожно, потому что такая диагностика может быть не всегда верной.

Толчком к рассмотрению новых правил послужили следующие цифры: около 70 000 раз в год "скорая" выезжает по необоснованным вызовам - это 25%  от общего их числа. Чиновники считают, что "неотложка" должна выезжать только в случае реальной опасности жизни человека.

Если правила Гордумой будут одобрены, врачи перестанут выезжать к больным с высоким артериальным давлением и высокой температурой - если это не пациент с гипертоническим кризом и не ребенок в возрасте до 3 лет. Хронические больные так же могут оказаться без экстренной помощи.

С одной стороны, ложных и необоснованных вызовов очень много, когда пациент может решить проблемы со здоровьем в районной поликлинике. Такие вызовы нужно отсеивать.

С другой стороны - непонятно, каким образом возможна диагностика и консультация по телефону, если, конечно, за пультом не сидит ясновидящий. Часто врачи в силу невысокой квалификации ставят неверные диагнозы и делают неправильные назначения и при личном осмотре. Что уж тут говорить о консультациях по телефону! Риск отказать в помощи человеку, который в ней действительно нуждается, очень велик. И, кроме того, при неверно поставленном диагнозе по телефону и отказе в экстренной помощи, привлечь к ответственности никого не удастся - кто принимал вызов, нигде не фиксируется.

Не смотрите мне в глаза – посмотрите ниже
Поток сознания женщины, обреченной быть феминисткой, хотя ей этого очень не хочется
2009-09-14 / Екатерина Барабаш

Все-все-все, даже те, кто меня знает и любит – мой папа, например, или мой любимый человек, – все называют меня феминисткой. Послушайте, разве я феминистка?! Если я работаю, вожу машину, иногда курю и умею пить водку не только без закуски, но и без компании – я феминистка? Если я могу непарламентски выразиться, это что – феминизм? Сейчас в редакции зашла в соседний отдел, там сидят четверо очаровательных мужчин от 25 до 80 лет. Спрашиваю их: «Как вы думаете, я феминистка?» А они почти хором: «Хуже!» Я знаю, они меня любят, эти милейшие люди, но – ради Бога – что может быть хуже?!

Дорогие мои, ненавидите ли вы феминизм так, как ненавижу его я? Случалось ли вам пасть его жертвой? Нет, вам не случалось пасть его жертвой – вас Бог при рождении наградил другим полом.

А раз так, то вы не знаете, что комплимент «Ты сильная женщина» – вовсе не комплимент, а самцовая гордыня, уверенность в том, что тебе хочется быть похожей на них, на мужчин, в своей силе, сноровке и умении смотреть под капот машины с понимающим прищуром, а до какой степени почти всякая женщина ненавидит эту навязанную нам силу – вы тоже не знаете, потому что сделать нас сильными когда-то решили мужчины, атаковавшие Зимний, облачившие женщин в кожаные куртки и выпихнувшие их из теплых кухонь с запахом забродившего теста на жесткие баррикады, в безликие офисы и в тесные космические корабли, вместе с кучкой отмороженных холодным октябрем 17-го фригидных теток, которые думали, что оргазм – это Объединение рабочих газовых месторождений, теток, которые мечтали, что нынешнее поколение советских людей будет жить при феминизме, а мужчины с ними соглашались, потому что не задумывались о том, что следующее после него будет жить при гиперфеминизме, а еще следующее или через сколько-то после него примет на себя плату за многовековые унижения женщин этим самым феминизмом – матриархат, и тогда мы все доиграемся, если еще не доигрались: ведь нас перестали любить за то, что раньше было нашей гордостью, – за женственность, которая нынче без ума не «котируется», она давно стала довеском, который – конечно, пусть будет, – но сама по себе женственность перестала быть самодостаточным качеством, хотя ничто не указывает на то, что, скажем, Наташа Ростова или Татьяна Ларина были умными женщинами, но только Толстого с Пушкиным их IQ не интересовал – вряд ли он оказался бы высок, но они были бы прекрасны и без него вовсе, а наши мужчины страсть как не любят феминисток, но при этом выкручивают нам руки и пинками пытаются загнать туда, в эту черную пропасть, гордясь тем, что научились понимать женскую душу, хотя лучше бы научились понимать женское тело, потому что с душой мы как-нибудь сами разберемся, а с телом все-таки в одиночку не хочется, хотя женщина теперь – такой же человек, как и мужчины, только на каблуках, и мужчины так гордятся, что реже и реже можно услышать манерное жалобное: «Я для него всего лишь вещь!» – от мужской самцовой лени гордятся, потому что как к человеку к нам, милые наши кавалеры, относиться не надо – для этого у нас есть родители, дети, друзья и куча знакомых, для которых мы – люди, а хочется-то побыть вещью в бережных руках, которые не будут рыть во мне ходы в поисках души и сверлить дыру в голове в поисках новых извилин, а поставят на видное место и протирают тряпочкой, показывают гостям и рассказывают о том, с каким трудом удалось меня найти (купить на аукционе, выменять у знакомого, украсть из музея), а на ночь даже можно прятать в темную комнату с сигнализацией, а время от времени пусть нас пытаются выкрасть – я бы даже сбросила для этого дела килограммов двадцать – чтобы легче было выносить, но когда тебе за сорок, и у тебя много лишних килограммов, и мало денег, и мучает аллергия на выхлопные газы, и пахнет от тебя бензином, а не свежеиспеченным хлебом или там березовым лесом, и твой последний бастион – твое остроумие и самоирония, а собственные извилины, кажется, годятся только для того, чтобы на них повеситься, и ты понимаешь, что с каждым днем интерес к твоему уму в лучшем случае будет расти обратно пропорционально интересу к твоему телу, а в худшем – оба этих интереса угаснут вместе, а твой начальник – мужчина и не очень хорошо знает, как там у женщин бывает с климаксом и когда, а на улице тебя упорно называют «девушка», но это все равно лучше, чем «женщина», потому что хотя бы дает маленькую надежду на то, что тебя видят молодой, хотя все равно звучит издевательски, а когда ты придешь на работу с красными невыспавшимися глазами, тебя услужливо спросят, сидела ли ты всю ночь перед компьютером или просто у тебя бессонница, и никому не придет в голову, что ты, быть может, принимала активное участие в работе Объединения рабочих газовых месторождений, а при встрече с тобой давно уж здороваются за руку, а не хлопают по попе, и заглядывают только в глаза, но уже не в вырез – Читать далее...

Кровный враг молодости

Московский ученый обнаружил причину старения человека
Кровный враг молодости

Материал: Александр Добровольский

2 февраля

“Лет до ста расти нам без старости!” — продекларировал знаменитый поэт, и с таким тезисом наверняка согласился бы любой из нас. Однако профессор Виктор Зуев из НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи своими исследованиями последних лет фактически доказал: данная формулировка содержит противоречие. Ученый выяснил, что старение как раз и связано с излишним приростом количества некоторых клеток в организме. А вот если бы удалось этот процесс притормозить…

— Ни о каком бессмертии человека речь не идет! — сразу же уточнил Виктор Абрамович. — Но можно попытаться существенно продлить активный, полноценный период жизни.

На фотографиях, сделанных учеными в лабораторных условиях с так называемых гистологических срезов мозга, хорошо видно, что наше “серое вещество” неоднородно: его “главные действующие лица” — нервные клетки (нейроны), которые и обеспечивают функционирование мозга, окружены “наполнителем” — соединительными глиальными клетками (глией). С возрастом в этой субстанции происходят необратимые изменения: нейроны гибнут, а клетки глии, наоборот, размножаются. Так что ткани мозга молодого и пожилого человека существенно отличаются друг от друга. Именно в результате гибели нейронов и развиваются столь характерные признаки старости — ухудшение памяти, нарушение координации движений, снижение быстроты реакции…

Кто нейроны погубил?

— Процесс старения в человеческом мозгу исследователи традиционно обрисовывали так: мол, под гнетом прожитых лет все больше и больше нейронов погибает, а их место заполняется размножающимися клетками глии, — рассказывает Зуев. — Но я задаю резонный вопрос: почему же нейрон должен погибнуть первым? Ведь каждая такая “умная” клетка защищена в нашем организме как никакая другая! У нейрона даже система питания особая — все другие клетки в организме получают строительные и энергетические материалы благодаря тому, что плотно прилегают к стенкам капилляров кровеносной системы, а вот между нейронами и мозговыми капиллярами имеется для этой цели специальный “посредник” — звездчатая клетка (астроцит). Может быть, причинно-следственная связь уже упомянутых явлений при старении совершенно противоположная? Сначала в мозгу стартует так называемый глиоз — все более активное размножение клеток глии. Их разрастающаяся масса в замкнутом пространстве черепной коробки начинает сильнее и сильнее давить на астроциты, так что в конце концов какие-то из них разрушаются, тем самым обрекая свои “подшефные” нейроны на “голодную смерть”. Но что же провоцирует глиоз? Нам удалось выявить этот фактор, который мы назвали фактором старения. Опыты проводились на лабораторных мышах…

И выяснилось, что глиальные клетки начинают размножаться гораздо быстрее при добавлении в их среду биоэкстракта, приготовленного из мозга старых мышей. Подобная же субстанция, добытая из мозга мышек среднего возраста, дает куда менее заметный эффект, а вот мозговой экстракт от молодых мышат и вовсе никак не провоцирует клетки глии на размножение.

— Значит, по мере взросления живого существа в его мозгу появляется что-то такое, что провоцирует все более ускоряющийся рост наполнительной ткани — глии, — с увлечением объясняет Виктор Абрамович. — Количественно результаты экспериментов выглядят так: добавление в клеточную структуру, помещенную в пробирку с питательной средой, экстракта мозга взрослой 10-месячной мыши способствует вдвое большему приросту глиальных клеток, чем добавление экстракта, полученного из мозга 2-месячного мышонка, а состав мозгового экстракта весьма пожилого по мышиным меркам полуторагодовалого грызуна обеспечивает увеличение глии в четыре-пять раз! В другом эксперименте мы попытались с помощью этих же биопрепаратов воздействовать на организмы живых молодых мышей. И уже через 3—4 месяца наши подопытные грызуны, которым были сделаны инъекции экстракта мозга пожилых мышей, стали обнаруживать явные признаки преждевременного старения. Исследование их мозга показало, что налицо два самых характерных признака: гибель нейронов и усиленное размножение клеток глии. При этом следует подчеркнуть, что результат обоих этих процессов у наших подопытных мышат оказался значительно более выраженными, чем у естественно состарившихся мышей. Два зверька даже внешне сильно изменились: они поседели! Я подобное увидел первый раз в своей научной практике. Все полученные данные прямо свидетельствовали о том, что обнаруженный нами фактор является причиной старения, а не его следствием.

Твои года — моя опасность

Пытаясь составить более точный портрет фактора старения, профессор Зуев попробовал проверить, присутствует ли он в крови.

— Проведенные опыты показали, что сыворотка, приготовленная из крови мышей разного возраста, оказывает аналогичное воздействие на процесс размножения глиальных клеток, хотя и не столь мощное, как экстракт мозга. У молодых мышек, в организм которых мы Читать далее...

Надо бы в театр сходить...
Кто посоветует, куда, на что и когда сходить?
а может, кто-нить составит компанию?

Это цитата сообщения -Элен- Оригинальное сообщение

I don't love you

О важнейших предметах воспитания
При отсутствии представлений о содержании образования в целом нельзя принимать решения о локальных дополнениях
2009-09-08 / Александр Михайлович Абрамов - член-корреспондент Российской академии образования.

Заголовок этой заметки принадлежит нашему великому соотечественнику Николаю Ивановичу Лобачевскому. «Речь о важнейших предметах воспитания» – так он назвал свое выступление 5 июля 1828 года в качестве начинающего ректора Казанского университета. Текст этой речи, ныне практически забытой, заслуживает внимания самого широкого круга читателей. Это и выражение мыслей гениального человека, и чрезвычайно яркий литературный образ, и вдохновенный пример обращения Учителя к ученикам. Замечательна и сама формулировка вечной проблемы человечества: «А каковы они – важнейшие предметы воспитания?»

Разумеется, я не берусь предлагать здесь решение проблемы, заслуживающей самой серьезной дискуссии. Моя задача – обозначить ее актуальность.

«Проблема Лобачевского» злободневна сегодня, в частности, в связи с озвученным недавно президентом Дмитрием Медведевым решением о начале широкого эксперимента по введению в школу новой предметной области «Духовно-нравственное воспитание». Речь идет об изучении истории религии, основ религии четырех конфессий (православие, ислам, буддизм, иудаизм, хотя, строго говоря, в России есть еще и католики, и протестанты) и так называемых «Основ светской культуры». Это решение представляется мне глубоко ошибочным.
Также в разделе:
О важнейших предметах воспитания
При отсутствии представлений о содержании образования в целом нельзя принимать решения о локальных дополнениях
В школах разведут семейственность
Психологи разрабатывают все более эффективные технологии тренировки умственных способностей
Отличники принесут в вуз деньги
Ректоры предлагают финансировать высшие школы с учетом знаний студентов
Отдохнуть от детей
Во всем мире зарплата учителей невелика, но дополнительно стимулируют их по-разному

Во-первых, в очередной раз демонстрируется очень вольное отношение к школе. Должен напомнить, что сколько-нибудь убедительных представлений о том, чему и как следует учить российских школьников начала XXI века, мы пока не имеем. В частности, история почти 20-летней разработки «Стандартов» школьного образования весьма печальна, а надежды на достойное завершение этой работы в ближайшее время иллюзорны.

Очевидно, что при отсутствии представлений о содержании образования в целом нельзя принимать решения о локальных дополнениях. Тем более при резком падении уровня знаний вплоть до явной безграмотности. Мы имеем немалый опыт введения новых предметов, влиятельные сторонники которых исходили из смеси благородных намерений и конъюнктурных соображений. Опыты эти неизменно заканчивались неудачами и отказами от «интересных начинаний».

Во-вторых, при всей важности проблемы воспитания надо ясно понимать, что простых решений она не имеет. Предстоящее искусственное разделение учащихся по их отношению к религии – вещь не только труднореализуемая (представьте себе, например, школу в многонациональном поселке), но и опасная. А старт эксперимента при отсутствии содержания и подготовленных учителей (их требуется около 40 тыс.) обрекает всю затею на провал. Воспитание – процесс индивидуальный и потому весьма деликатный. Поточные методы здесь не применимы в принципе: всякое массовое производство порождает массовый брак.

В отечественной истории есть два примера решения проблем воспитания с применением всей мощи государства. Это программа воспитания верноподданных Российской империи в соответствии с уваровской триадой «Православие. Самодержавие. Народность» (1838), а также программа воспитания строителей коммунизма, жестко проводимая в послереволюционный период. Но в силу каких-то причин обе эти программы привели к результатам, прямо противоположным ожидаемым. «Верноподданные» взбунтовались в 1917 году, а «строители коммунизма» – в 1991-м. Может быть, не стоит торопиться с воспитанием «духовно-нравственных строителей капитализма»?

В предлагаемой программе есть тем не менее рациональное зерно – осознано наличие самой проблемы воспитания. Да и трудно было не заметить ее при зашкаливающе высоком уровне коррупции, алкоголизма, преступности, тотальной безответственности. Боюсь, что честная оценка положения такова: за 20 лет непрерывных катаклизмов мы построили Общество Победившего Цинизма. Общество, утратившее ориентиры и идеалы. Понятия чести, совести, ответственности вытеснены на периферию общественного сознания. Примечательно, что, пожалуй, впервые в истории России наша эпоха – это эпоха без героев, но с изобилием антигероев.

В сложившихся обстоятельствах латание дыр, демонстрация активности и имитация деятельности – занятия бесперспективные. Нужна длительная, терпеливая и хорошо продуманная работа по восстановлению главных институтов, ответственных за воспитание, – семьи и школы. По возрождению системы народного просвещения.

Этика и эстетика
Порнографы озверели
2008-03-20 / Павел Данилин - публицист.

студенты, музей, оргия / Любовь – это, конечно, прекрасно. Но не в музее же!Фото из http://plucer.livejournal.com
Любовь – это, конечно, прекрасно. Но не в музее же!
Фото из http://plucer.livejournal.com

Ситуация со студентами философского факультета МГУ, устроившими вакханалию в Биологическом музее, имеет две грани – эстетическую и этическую. Итак, группа молодых людей ворвалась в задание Биологического музея и устроила там оргию, совокупляясь и снимая на фото и камеру детали вакханалии. Затем кадры и видео были выложены в общий доступ в интернет. Оказалось, что участники этого дебоша – студенты МГУ. Вместо того чтобы отчислить этих взбесившихся негодяев, декан философского факультета МГУ Владимир Миронов спустил дело на тормозах, а безнаказанные порнографы продолжают позорить лучший университет страны.

Так вот, если говорить об эстетической стороне произошедшего, то… нет, лучше все же не говорить об эстетической стороне. Потому как, по-моему, даже процесс совокупления кроликов содержит в себе больше эротики и глубокого природного смысла, чем то, что продемонстрировали унылые философы. Вбежав в самую дальнюю залу музея, торопясь – раздеваясь, торопясь – пристраиваясь друг к другу, торопясь – щелкая затворами фотоаппаратов и наводя видеокамеры, порнографы даже не представляли, насколько жалко они выглядят. Некрасивые тела, уродливые морды, перекошенные от недотраха и страха – вот и вся любовь. Беременная телка, которую грубо сношают на грязном полу, ну и другие девахи, которые больше, чем на один перепих в подворотне не тянут, – такая картинка была представлена публике. Если бы не откровенная порнография, которой занимались эти полуживотные недочеловеки (свидетельства о коей были распространены по рунету), впору было бы только жалеть болезных – импотентов мужичков, у которых стоит только на фоне чучел, а не от собственных женщин (впрочем, от таких самок ни у кого стоять не будет). Но факт распространения порнографии налицо. Дешевой дворовой порнографии, способной вызвать только тошноту и омерзение. Это по поводу эстетики, о которой, как я обещал, мы не говорим.

Что же до вопросов этики, ситуация здесь выглядит куда как серьезнее. Порнографы, озверевшие в своем стремлении уподобиться животным, попрали все нормы морали и нравственности, принятые в обществе. Да, действительно, за последние десятилетия мы стали намного более «политкорректными», то есть «толерантными» ко всякой гадости. Да, многим сейчас не противны гомосексуалисты. Да, многие полагают, что порнография – не грех. Но, к счастью, этих многих – меньшинство. В своей основе российский социум здоров. Наше общество морально. Нравственность ценится очень высоко. К сожалению, в СМИ, на телевидении и в других средствах коммуникации ситуация обратная. Там правит бал разврат, там главенствуют похоть и прелюбодеяние. Любые слова о нравственности поднимаются на смех. Того, кто заговорит о морали, шпыняют как юродивого. В медиатусовке порок – это норма. Но, ощущая себя неполноценной частью, сифилитиком в окружении пышущих здоровьем, медиа пытается заразить собственной аморальностью и социум, навязывая логику: если я грязь, ты тоже должен быть грязью.

И вот, медиа наткнулись на прекрасный подарок – несколько мерзавцев, позорящих лучший вуз страны, сношаются на публике и публично же сообщают об этом каждому встречному-поперечному. Детям, старикам, женщинам, мужчинам – всем. Московский университет в шоке, предпринимаются попытки отчислить этих негодяев, так как иначе пятно на репутации МГУ будет несмываемым. Безусловно, тут же подключилась медиатусовка, которая начала ханжески причитать о свободе секса и о недопустимости запретов. Под давлением этого активного меньшинства университет сдался и оставил безнаказанными банду порнографов. Сдался всего лишь через несколько дней истерики в блогосфере и в медиа. Сдался, чтобы доказать свою политкорректность и солидарность с развратным меньшинством. Фактически МГУ предал российский социум, пойдя на поводу у кучки аморальных подонков. И вот в таком ракурсе поражение МГУ в лице декана философского факультета Владимира Миронова означает только одно – университет признает, что в современности сатана правит бал, а грех торжествует над нравственностью.

Более того, университет заявляет, что он, старейший вуз России, ничего не собирается делать для того, чтобы бороться с грехом. Так что не удивлюсь, если в следующей вакханалии примет участие лично декан Миронов. Это будет закономерным завершением «дела об МГУ и порнографах».

Настроение сейчас - Задумчивое, утонувшее в воспоминаниях...

Так изящна, прекрасно - печальна,
Беззащитно и робко потупивши взор,
Ты стоишь средь подруг в одеянье венчальном,
Ожидая любви вожделенный позор...

Переполнен томлением, чувством, желаньем,
Нежный бархат пурпурных ладоней и губ,
И случайных зевак, искушая молчаньем,
Колдовской аромат источаешь вокруг!

Чутко утру ответив улыбкой нескромной,
Отдалась в переливе росинок хрустальных...
Распустила бутон, упоения полный,
Обронив, как слезу, лепесток на прощанье...




Цвет : кроваво-красный
Ассоциации : безбрежное синее море и в нем парусная яхта

Я написала,я позвонила,мы даже с тобой поговорили около часа...
У меня закончились деньги,Федь. Я хочу поговорить, хотя бы потому,что мы не договорили.
Ты не прав.

Пишу))
Что ж)) в принципе, что все это время со мной происходило все знают))) так, что рассказывать особо, наверное и нечего))
буде тут публиковать что-то новое, свежее)) а может, что-то и старое вспомню)))
Жаль, что многие удалились или позакрывались)))
PS: я скучала)))

Довольно долго я молчала. А тут от нечего делать решила перечитать:) И подумала,что не так уж это плохо:)
Так что в ближайшее время ждите новостей:)

что-то давненько меня тут не объявлялось... даже странно...
в общем живу я почти в ладах с собой и радуюсь весенним денькам))
вот нового математика мне нашли... теперь по срадам у меня целых 5 часов забойной математики и заканчиваю я в 9.30
в пятницу моя участвовал в конференции по краеведению и получиль диплом первой степени...
в общем я белый и пушистый)), чего и вам желаю))
пишите мне на моб, а то как-то совсем тоскливо без общения...

Зайка,спасибо!!! ты меня буквально вернула к жизни... я тебя лю!

Настроение сейчас - уже отпустило:)

Вам как милиции всё до мельчайших подробностей рассказать или можно в общих чертах?

Ребят,кто смотрел,поделитесь, плз, мнением от увиденного.
Хочется очень обсудить этот фильм.

Не всё так плохо:) я ведь вернулась;)
Всё отлично:) я вернулась к жизни, и меня это безумно радует.
Шум...
Кто здесь?
Тишина?
Мне так нехватало этого воздуха,этого света,этого запаха и снега. Пускай на дорогах бедлам. Зато как красиво всё вокруг...
Я сейчас просто соткана из солнечного света. Эдакий маленький солнечный котенок:)
Спасибо тебе,мне существенно полегчало. Надеюсь наши пути теперь нескоро вновь пересекутся и ты дашь мне далеко уйти,возможно,даже дальше,чем ты. Прости за то что было и радуйся тому,кто и что у тебя сейчас есть. Удачи:-*

Я вернулся в Москву:) Я одновременно и рад и расстроен... На даче такая красота сейчас... Кто бы видел эту сказку...

Поздравляю всех с православным рождеством!!!
Ура!!!:)

Среда и четверг были 2 мега дня:)
Ну хотя бы потому что я их провела со своей лучшей подругой,Юлечкой:) мы с ней уже 8 лет вместе,Вотъ
Мы гуляли с мелким,готовили обед,катались на коньках,пили глинтвейн ;) я поехала к ним ночевать:) до 2 болтали с её сестрой...
А в четверг... Ооо... Да...
Ну во-первых:мы посмотрели фильм Шоколад:)
Ну а во-вторых:мы плавали с дельфинами:) это просто незабываемо... Море впечатлений. Они такие милые,добрые,веселые и нежные... Ооо... Вы бы потрогали их кожу. Нет,дельфины просто невероятные существа...