давно обещанный пост, дайджест лучших дневников Лирушечки,
по моей личной версии
тех, кого мне было бы не стыдно порекомендовать для чтения всем и каждому
в качестве доказательства сугубой объективности говорит хотя бы тот факт,
что на некоторые я даже не подписан
для начала ограничимся пока десяткой мужских дневников
и не надо спрашивать, дескать, а почему моего блога нет в списке
а потому, что нет, значит, он вошел во вторую десятку
итак…
Big_Lebovski
лучший дневник всех времен и народов
чтобы по 20 раз не повторяться, просто цитирую выдержки из старых обзоров:
наверное, едва ли не единственный на Лире дневник, что нравится практически всем,
при этом, не являясь продуктом масскульта
он не эпатирует, не скандалит, не поднимает злободневные темы,
не ноет, не заламывает руки, не пытается натужно острить,
не распускает розовые сопли итд.
он просто пишет о своих мыслях и чувствах
при этом являясь бесконечно правдивым, бесконечно разнообразным,
бесконечно интересным и бесконечно позитивным
даже хандра у него какая-то своя особенная, позитивная
дневник Любовского – взгляд на простые и обычные, обыденные вещи
под необычным углом зрения, через призму расширенного восприятия
Сергей – местная знаменитость, однако напрочь лишен дутых понтов
и традиционного звездного говнизма, манерности и театральной показушности,
свойственной прочим сетевым кумирам
для меня вообще загадка, каким это образом, при всей своей закрытости
и махровой интровертности склада характера, ему удалось добиться
столь широкой известности
талант, в данном случае, аргументом не является
про восприятие его уже говорилось не раз
он словно видит не так, как все, а неким «третьим глазом»
BJohn
выдержки из старых обзоров:
есть на Лиру парочка популярных дневников, которые никак не удается втиснуть
в рамки традиционно сложившейся классификации
если попытаться оперировать расхожими штампами,
то это в общем-то дневники для т.н. "интеллектуального флуда",
откровенно попсовых или "жаренных", провокационных тем, сталкивающих
стенка на стенку потенциальных оппонентов, автор старается избегать, однако
в результате обсуждение, так или иначе, выливается в многостраничный диалог,
причем гарантией заинтересованности сабжем служит именно глубина
и неожиданность ракурса при взгляде на затрагиваемые темы,
а вовсе не нарочитая трэш-угарность
дневник BJohn - один из лидеров подобного жанра
сочетание фантазии и аналитической "жилки" автора,
грамотного изложения собственных мыслей, доброжелательной атмосферы
и создало те самые тепличные условия, притягивающие восторженных девочек
(и не только), падких на подобное "клубное" общение
"чужие" здесь не ходят, подобная публика стройными косяками
отправляется к ближайшим шумным вокзалам, базарам и виртуальным перекресткам
peter-bem
нечто вроде Ивана Карамазова нашего времени
пожалуй, основной Женин конкурент в рамках жанра
забавно, что по манере общения и изложения материала является
чуть ли не антиподом BJohn’у
если Женя предельно обтекаем и толерантен, то излюбленный конек Бема –
интеллектуальный эпатаж, нарочито сконцентрированные взрывные посты
на грани манерности и спланированной провокации
перманентная ломка общественных стереотипов и низвержение
укоренившихся устоев с позиций элементарного здравого смысла
правда, при всем при этом, его стилистику нельзя назвать работой на публику,
слишком уж он подкупающе эмоционален и искренен
Гей-удолбаный-в-хлам
выдержки из старых обзоров:
многих он пугает своей экзальтированностью и калейдоскопом депрессивных образов
сам же он свое эпистолярное творчество иногда называет "пьяными воплями"
любая затрагиваемая им тема при изложении начинает пестреть
сравнительными и деепричастными оборотами
эпических постов у него нет вовсе, есть мистерия и хоровод ярких картин,
путешествие по закоулкам воспаленного сознания
стада тараканов, танцующих гопак под фашистские марши
и марширующих под переливы венских вальсов
его манера изложения - словно кипящая кастрюля, из коей через край
выплескивается варево из параноидальных образов,
10-ти этажных метафор и заковыристых аллегорий
сюрреалистическая вакханалия и высокохудожественное нытье
даже в самых структурных и осмысленных его постах бал правят эмоции
Денисов Роман,
Соглядатай,
tale-teller
(в первом дневнике – повседневность, в Соглядатае и tale-teller’е т.н. «креативы»,
то, что, собственно, и представляет художественную ценность)
выдержки из старых обзоров:
он на удивление разный
это не смена декораций, образов, и даже не калейдоскоп настроений
в этом есть нечто необъяснимое, словно ритмичное переключение
внутренних тумблеров, что происходит при полнейшем
отсутствии внешних воздействий
в первую встречу был поражен трезвой рассудительностью
при внешнем спокойствии, граничащим с флегматизмом
нет, я отнюдь не ожидал, что он будет рвать на себе рубаху,
грызть
Читать далее...