[QUOTE]Исходное сообщение Хмурая_сволочь
Хочется продолжить тему более подробно и понятно и вольно порассуждать на тему блогов и лиру в честности.

Что с лиру? С лиру по сути ничего лиру развивается, как может. Хорошо или нет, не мне судить. Мой взгляд, взгляд взрослого человека видевший лиру в начале.

Во-первых, давайте определим каким я хочу видеть блог где мне было бы удобно и комфортно.

Первое и не мало важное это аудитория. Которая должна быть в большинстве своем соответствовать или быть близка к твоему возрасту. То есть люди должны быть вполне взрослые. Иначе некого будет читать, и с кем будем, что-либо обсуждать.
Второе это функциональность и удобство самого блога. А именно настраиваемый интерфейс, отсутствие неформатной рекламы. Реклама вверху страницы и внизу есть форматная. Удобное онлайновое и офлайновое добавление сообщений. Возможность хранить и легко добавлять в сообщения картинки. Наличие календаря, цитатника и фотоальбома.
Такие функции как видео, музыка, и т.д. Есть дополнительные, но не обязательные функции.
Третье, это удобство в нахождении других дневников и записей. Удобство за слежением за новыми записями и комментариями. Лента друзей не панацея и верх удобства.
Четвертое это хорошая и быстрая техническая поддержка.
Это минимум для того, что бы комфортно вести блог.

И лиру было таким, было в начале своего существования.
Были тут и близкие по возрасту и все остальное.
Но, есть одно но. Беда любого блог сервиса это его аудитория. И любой блог сервис понимает, что догнать в этом плане ЖЖ не удастся, а привлекать новых пользователей надо. По этому другие блог сервисы компенсируют это дополнительными возможностями, отсутствующими на ЖЖ. И это легко, ибо ЖЖ не развивается, а просто функционирует.

Лиру решило пойти другим путем. И решило, что надо занять подростковую нишу как самую многочисленную. И числом превзойти ЖЖ.
По этому на лиру нет платных аккаунтов. Естественно дальнейшее развитие лиру было направлено для удобства и комфорта подростков. И все функции и нововведения лиру направлены именно на это на привлечение и удобство подростков.
Видео, музыка, тесты, и т.д.
Но поскольку Валез забыл или у него плохо, получается, учитывать, что он далеко не подросток и то, что удобно и интересно ему отстой для подростка. По этому лиру периодически перекашивает. Как с видео. Как Валез нахваливал, что можно с телефона сливать личное видео и показывать друзьям. И как браво кинулись все сливать порно и баяны. Валез забывает, что лиру развивается не для него лично и для подростков.

Для тех, кто пришел на лиру в начале как я, попали в сложную ситуацию. Ибо на данный момент лиру представляет собой детский сад. Школьную тусовку. Валез же который и развивает лиру в нужном направлении, явно угас и устал. И последнее время это не просто школьная тусовка, это тусня в подворотне, практически неконтролируемая.
Найти интересные дневники стало очень сложной задачей тоже самое, что искать иголку в стоге сена. Большая часть дневников это школьно розовый гламур. Увы, но школьников читать не интересно, не говоря о том, что невозможно из-за специфического сленга и написания. Обсуждать что-либо с ними тоже совершенно не интересно и не возможно.
Естественно самые цитируемые сообщения стали неинтересными, ибо школьники цитируют известные стихи и многочисленные баяны с картинками.
Говорить с ними не о чем. Слишком разные интересы. И большая разница в возрасте.
У каждого «старого» и взрослого лирушника остался свой небольшой островок друзей. Именно за счет них еще и можно как-то держатся.
Нет желания попадать в рейтинг, ибо он уже тоже давно неинтересен. Это раньше в нем были интересные дневники сейчас «аватары для всех», «Токио хотели» и прочее. Что естественно мне ну ни как не интересно.
Не обращать внимания на это невозможно. Вас же возмущает что в вашем подъезде грязь, расписаны стены и т.д. что на Вашей работе хамы, интриги и пр. Так и тут. Блог сервис как дом, в котором ты живешь, и невозможно ведя дневник абстрагироваться от остальной части блог сервиса.
Тупо вести дневник не хочется. Хочется жить в этом доме полноценно. Хочется соревноваться с другими звезды, рейтинг, рассылка, как угодно. Жить насыщенной жизнью. Обсуждать интересные темы, читать интересных людей, узнавать много нового и интересного. Помогать и рассчитывать по помощь других.
А жить в большом детском саду, ища среди тысячи детей пару тройку воспитателей и пытаться с ними разговаривать сквозь галдеж ребятни не самое приятное занятие.

Да, как правильно сказал lee_cooper Валез все усилия приложил к тому, чтобы здесь не было качества. Я четыре года наблюдаю, как он избавляется от умных и креативных авторов. Аккуратно и целенаправленно.
И Валеза нельзя за это осуждать. Умные и креативные авторы лиру не нужны просто. Это не так возрастная группа, на которую ориентированно лиру. Понимаете очень сложно сделать блог сервис для умных и креативных людей, это очень сложная и трудная задача. Читать далее...

хохма недели – игра на контрольный пакет акций Лирушечки
между серыми сетевыми кардиналами в рамках
«Вечеринки ЛИРУ и ЖЖ», зловещие подробности в комментариях:
http://skaskin.blogspot.com/2007/05/blog-post_15.html

поскольку в раскрутке события замешаны такие персоны, как
известный провокатор и пиарщик SkaSkin и не менее известный
приколист ПроКуратор, вполне логично было бы тут же и списать
новость как очередную журналистскую утку, однако оба вроде бы клянутся
в отсутствии преднамеренного сговора и каких-либо подтасовок

напомню, что речь идет об этом мероприятии, в общем-то,
уже получившим масштабную рекламную поддержку:
http://www.pro-kurator.ru/post39120342/
http://www.pro-kurator.ru/post38847798/

по следам предыдущего обзора на эту тему:
http://www.liveinternet.ru/community/866365/post36996966/

возможно, вопрос покажется неожиданным, и все же,
сколько в этом грешном мире хороших людей?
ну, вот так вот, навскидку, на глазок?
и, разумеется, отбросив крайние варианты обостренного гипертрофированного
человеколюбия, по возможности трезво и реалистично

ведь ясно же, что невозможно в принципе провести подобные
социологические исследования, а вот если как-нибудь эдак изловчиться
и на конкретном примере, ситуации?

да нет ничего проще
вспомните хотя бы процент автомобилистов, уступающих Вам дорогу
на пешеходных переходах
вспомнили, ужаснулись?
это не мизантропия, это, увы, реальность

а теперь, внимание, ключевой вопрос,
каков процент мудачья в православной Лирушной тусовке
по отношению к приветливым, нейтрально настроенным людям, да и просто
вменяемым, тем, с кем в принципе возможно найти общий язык даже
при диаметральном расхождении во взглядах на текущую ситуацию?

да, в общем-то, как и в любой другой на просторах нашего сайта
чтобы извлечь соответствующие выводы, не обязательно даже
вчитываться в визгливые истерики боевых православных дроидов,
рефлекторно реагирующих на мнимый «фас!»:
http://www.liveinternet.ru/users/54317/post38855134/

Вас непременно уличат во всех смертных грехах, от невежества до
неуемной жажды самопиара, разве что «завистливым насекомым» не назовут и…
ни единой реплики по существу цитируемого поста
на это, увы, у поколения «Пепси» серого вещества не хватает
ну что же, шакалы Табаки – они и в Африке шакалы,
и в православной тусовке, соответственно

да что там говорить, если из прошлых бесед с самыми ярыми своими оппонентами
мне удалось сделать в общем-то нехитрый вывод о том, что даже
содержание канонических Евангелий для местных клоунов является
зловещей тайной за семью печатями:
http://www.liveinternet.ru/users/54317/post36889703/

куда уж проще брызгать слюной на дерзкого «аффтора»
(так уж ласково, в худших традициях удаффкома изволил окрестить
вашего покорного слугу инициатор «обсуждения» отец_Димитрий),
посмевшего ткнуть тусовку в их же ссаную лужу и исступленно потрясать
виртуальными веригами

мда, цирк и мракобесие
Регина Дубовицкая и Ко нервно курят бамбук…

PS
уже посыпались первые «православные» анонимные антипашечки
как мило...

http://www.liveinternet.ru/community/823455/post39086859/

Довольно
сонной
расслабленной праздности,
Довольно
козырянья
в тысячи рук!
Республика искусства
в смертельной опасности;
В опасности краска,
слово,
звук.

НЕ ТЕШЬСЯ,
ТОВАРИЩ,
МИРНЫМИ ДНЯМИ,
СДАВАЙ
ДОБРОДУШИЕ
В БРАК.
ТОВАРИЩ,
ПОМНИ:
МЕЖДУ НАМИ
ОРУДУЕТ
КЛАССОВЫЙ ВРАГ.

(с) В.Маяковский

хочу такую же зачетную траву:

Исходное сообщение ValeZ
карма или народная модерация

Идея такая.
Если у человека антипатий больше, чем симпатий, то не давать ему писать личные сообщения, сообщения в сообщества, комментарии, симпатии, антипатии нигде, кроме как своим ПЧ. Стал ПЧ - можешь с таким вот заантипатиным общаться.
Плюсы - сразу спамеры сообществ отключаются от спама, без моего вмешательства. А также всякие уроды других сортов.
Да, возможны накрутки и всякие уродские сообщества, типа давайте все посылать антипатии тем, о ком напишут в нашем сообществе. Зато может спама будет очень сильно меньше, а то реально забивают своим "пеаром" абсолютно все щели.

http://www.valez.ru/post38873544/
ожидается массовое формирование отрядов «энтузиастов»,
бомбардирующих антипашечками из дневников-клонов с целью блокирования
сетевой деятельности наших «священных коров»

Мне се отмщение и Аз же воздам
спамерам гнусным, гонящим дезу
модер народный, а ты не забыл,
карму загадить тирану Валезу?

PS
«это не театр, это – ЦИРК!»(с)

«Что отталкивает от дневника почти сразу, без разговоров и выяснений» (с)
критика по мотивам поста мандаринов
http://www.liveinternet.ru/users/697512/post38462535/
любителей жаренного заранее просьба не беспокоиться
в обзоре не будет ни обсера, ни восхваления т.н. «айлавзисгейма»
исключительно сама суть, «разбор полетов» по тезисам,
по возможности абстрагировано от личности автора
итак:

Исходное сообщение мандаринов
Просмотрев десятки тыщщ дневников, могу составить Мнение о том, что сразу же отталкивает от просмотра Дневника (если конечно чел не Гений):

о да, гениальность – это, безусловно, крапленая карта, форс-мажорное обстоятельство
давайте уж классифицировать дневники простых смертных

Исходное сообщение мандаринов
1. Долго открывается (тяжёлый фон, масса эпиграфов и прочее, что создаёт помехи при загрузке)

согласен на все сто, еще бы сюда присовокупить безвкусный и нечитабельный дизайн
в этом отношении, к примеру, дневники Нахемы – это полный ахтунг
«лечится» традиционным выделением всего текста, но это, безусловно, не комильфо

Исходное сообщение мандаринов
2. Закрытый дневник (тут сразу же валим в сторону)

верно, и почти всегда
исключения – считанные единицы, и то из тех, что набрали читателей
еще в период «открытости»
если говорить непосредственно про мой, то со времени, когда я вел
открытый для всех SERGEY1, читательский состав сменился процентов на 95
есть повод для занесения в красную книгу/кунсткамеру (нужное подчеркнуть)
из общего числа «заглянувших» где-то каждый сотый просит доступ,
и соответственно, каждый двухсотый становится постоянным читателем
статистика, как говорится, штука упрямая

Исходное сообщение мандаринов
3. Отсутствие фотографий владельца (однозначно уменьшает процентов на 80 желание продолжать исследование)

Исходное сообщение мандаринов
4. Фотографии обще-размытого порядка (вот мол я - и стоит Объект километра за полтора от объектива, либо кокетливо сфоткан задний карман джынс, т.е. жопа)

ну, весьма значительное преувеличение
или автор несколько погорячился с цифрами, или все дело в отсутствии
того самого сакрального «ИМХО»
«визуал» - вне всякого сомнения, наиважнейшая составляющая т.н.
«розовых» и фото-дневников, а если, к примеру, рассматривать мужские,
то лучшие представители жанра, Big_Lebovski и Гей-удолбаный-в-хлам
начисто лишены образной составляющей (разумеется, если за фото авторов
не принимать юзерпики с изображением Микки Рурка и Винсента Касселя, хе-хе),
и при этом на популярность, граничащую на грани народной любви,
в общем-то, не жалуются
хотя, в общем-то, феномен этих товарищей вполне можно списать на тот самый
форс-мажор «гениальности»

Исходное сообщение мандаринов
5. Текстовое насилование дневника (Зачастую дневник носит вид стенгазеты, дублирующее статьи из интернета) В принципе цитировать надо, но если это выглядит уже как Система, то говорит об отсутсвии Мыслей у Автора

Исходное сообщение мандаринов
7. Километры Чужих Анекдотов

воистину, ну это разве что для вменяемой части электората
широкие народные массы прямо-таки впадают в священный экстаз и трепет
от творчества местных «баянистов» и охотно заносит всякую муть в цитатники,
тем самым повышая рейтинг плагиаторов, серостей, пустышек и безграмотных
мечтателей о журналистской карьере
исключения (когда у популярных «баянистов» не атрофирована способность
к самостоятельному мышлению и даже присутствует некая творческая жилка) –
лишь подтверждают общее правило

Исходное сообщение мандаринов
6. Сопли-Слёзы и Озвучиваение собственных Неурядиц. Помнтите, что чужие слёзы никому не нужны, равзе что хитрожопым неказистым с виду паренькам, готовым "еббать брошенное" и поддержать Плачущую курочку, в основном вскорости за ягодицу

а вот здесь категорически не согласен
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья
несчастлива по-своему» (с)
стал бы Лев Николаевич писать роман про счастливую и размеренную жизнь
Анны Карениной?

блоги – это та же художественная литература, и без интриги, без драмы,
без маломальского конфликта повествование становятся серым и скучным
многие на «соплях», собственно, и создают свой фирменный брэнд
(достаточно вспомнить все того же sex_is_violent или Гей-удолбаный-в-хлам,
хотя его пресловутый «бывший» (Алекс), ставшей уже притчей во языцех,
настолько затрахал мозг, что едва сдерживаешься, чтобы не отписаться

другое дело, что никогда не следует забывать о чувстве МЕРЫ и, по возможности,
хотя бы изредка генерировать позитив и оптимизм
к примеру, вышеназванным товарищам пока-что вполне удается справляться
с этой ох как непростой задачей
[QUOTE]Исходное сообщение мандаринов
8. Откровенная агрессивность Автора (хотя, иногда и надо давать Читать далее...

или обзор дневника Попытка_невозможного
http://www.liveinternet.ru/community/823455/post37938353/

представляю вашему вниманию классификацию лирушных гнусностей
не поползновение на создание некой универсальной энциклопедии, отнюдь,
исключительно субъективный взгляд, перечень негативных явлений,
раздражающих меня лично
итак:

1. сетевой троллинг:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
а именно та его разновидность, когда систематически засерают комментарии
в дневниках общих знакомых, нейтральных сообществ и просто сообщений
с повышенной пользовательской активностью
крайне раздражает не столько содержание словесных испражнений,
а сама маниакальная потребность обратить на свою персону внимание,
оголтелая навязчивость и нудятина
деятельность основных представителей течения неоднократно освещалась
на страницах этого дневника, не вижу смысла повторяться

2. качество (точнее, полное его отсутствие) ежедневной рассылки
это просто тьфу
я почти уже поверил, что Лиру – это лишь визги малолетних имбецилов
в фанатских комьюнити и кладезь баянов, разбавленных псевдо-философской
бредятиной местных люмпен-гуренышей

недавно довелось посмотреть клип этого самого Токийского Хотела
мама дорогая, уж лучше бы эта фанатская мелюзга до сих пор слушала
какой-нибудь Хим, красила ногти в черный цвет и мнила себя мега-труъ
вопли гуттаперчевого андрогина, раскрашенного под огородное пугало –
это даже не попса, это все, что угодно, но только не музыка

3. гуталиновые страшилища с Черкизона с постами «Я – КОРОЛЕВА!»
и примитивно-хабальской манерой общения
в сравнении с нынешним поколением «белочек» даже наша
«отсральная Богиня» периода борьбы за виртуальную власть – вершина
утонченности, харизматичности и гламура
а это – ну просто апофеоз морального уродства

4. «коллективный разум»
точнее, в контексте данного поста – стайная глупость,
когда по легкому мановению гуру паства его виртуальной песочницы,
высунув язык, подобострастно спешит закидать шапками очередного
сетевого неудачника, ни духом, ни рылом не чуя, что зачастую
служит лишь винтиком, пушечным мясом в банальных личных разборках
мелочного и мстительного сетевого истукана

5. новоявленные «критики»
накрутчики и бездарности, создавшие себе виртуальное имя
цитированием новостей, постингом баянов и навязчивым пиаром,
которые, в один прекрасный момент вдруг решили, что уже выпорхнули
из уродливого кокона унылой вторичности распрекрасной бабочкой,
и решили вдруг блеснуть в амплуа зрелых аналитиков

правда, увы, горе-Петросяны пока лишь штампуют на редкость смехотворные
«обзоры» и пафосные рассуждения о некой загадочной «блогосфере»,
затаившейся перед бурей, и жутко гордятся накрученным рейтингом,
позволяющим зачислить самих себя в состав местных «авторитетов»

если наскребу еще пяток, то последует продолжение

http://www.liveinternet.ru/community/823455/post37689330/

http://www.liveinternet.ru/community/823455/post37643224/

о, ты слышал, Бивис? он сказал "срать", ггг, ггггг...

http://www.liveinternet.ru/users/media_sapiens/post37441004/page4.html
[700x423]
про латентную педерастию Апача

представьте на мгновение,
в один прекрасный день решает завести на виртуальных просторах Лиру свой дневник
какая-нибудь, скажем, очередная Мариночка_666,
и ей в личку тут же, автоматически приходит этакое незатейливое
письмецо-приветствие от сердобольной «группы разработчиков», дескать,
«здравствуй, Мариночка, я ни кто иной, как – местный "ласковый диктатор",
а вот это - список тех блогов, на которые было бы прикольно подписаться» итд

думаете, плод больной воспаленной фантазии?
увы и ах, первую часть послания давно уже воплощена в реальность,
в вот полная программа – в ближайших Валиных планах

Исходное сообщение ValeZ
Предпосылки исследования - при регистрации хочется новичкам предлагать самые популярные дневники, но популярные среди его социально - демографической группы

http://www.valez.ru/post37386237/

правда, совершенно непонятно, почему градация по возрастной шкале
была гордо именована «социально-демографическими группами», да и как их,
в принципе, можно вычислить оные по регистрационным данным,
но это все, в общем-то, такие мелкие частности на фоне тотального разгула
узаконенного «государственного» спама…

в завершении теоретической части прерванной беседы о «золотых блогах»,
непосредственно перед «раздачей слонов» - пара слов о
механизмах достижения виртуальной популярности с приблизительной
основной классификацией подходов к достижению оной:

1. условно назовем его боянистский
самый очевидный, простой, незатейливый и, главное, востребованный путь
не нужно изобретать велосипед, достаточно лишь копипастить в дневник
нечто, имеющее потенциальный спрос, начиная от красочных клипартов,
приколов и афоризмов, до «восточных мудростей» на каждый день,
актуальных информационных блоков, новостей, дайджестов,
интересных ссылок и прочих «полезняшек»
основной механизм раскрутки – попадание в ежедневную рассылку
по итоговому количеству цитирований (а с появлением на ленте друзей
цитируемых ими постов подобный метод заработал по принципу
цепной реакции)

2. псевдо-гламурный
если Вы – умственно недалекая стервозная блондинка,
злоупотребляющая косметикой и соляриями, бешено оргазмирующая
в процессе перманентных базарных срачей с толпами «завистниц»,
то светлое виртуальное будущее – ваша судьба

3. «розовый»
линия мягкого, неконфликтного поведения, взаимные ПЧелочки и симпашки,
коммуникабельность, активное комментирование, регулярное посещение
лирушных оффлайновых тусовок итд.
верный, экстенсивный путь приращения виртуальных капиталов
как правило, распространено в девичьей среде,
но часто встречаются и аномалии – «розовые мальчики»
(не путать с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации)

4. творческий
самый сложный и неблагодарный
авторская проза и стихи, размышлялки, критические обзоры итд.
очень немногие из этой среды пробиваются на вершины местного рейтинга
как правило, пол года – минимальный срок для раскрутки по данной методике,
если не использовать читерские приемы, о которых чуть ниже

5. трэш
существенное подспорье к четверному пункту при остром дефиците таланта
высасывание из пальца нарочито шокирующих сюжетов,
скандальные темы, ненормативная лексика итд.
особенно востребовано в среде люмпенизированной молодежи

6. одиозно-оппозиционный
в общем-то, достаточно неоднозначный
не каждое «фе» будет должным образом услышано и получит резонанс,
достаточный для формирования своего собственного виртуально имени
чтобы выделиться из стаи назойливой мошкары, очевидно необходимо,
как минимум, обладать калибром, превышающим некий
среднестатистический уровень

а коль скоро тебя заметили, то далее возможны варианты:
а) встать под знамена одной из существующей виртуальных песочниц,
б) создать свою собственную (если тямы на это хватит)
в) стать вечным изгоем

практически, те же самая схема, что действует в среде дворовых отношений
слышали, наверное, про т.н. «прописку»? не в теме?
незнание виртуальных законов, увы, не освободит вас от ответственности
в качестве антипода – следующий пункт разблюдовки

7. выкормыши «звезд»
полностью противоположная концепция поведения,
вступление в популярную виртуальную стаю, симбиоз со «звездой»
в качестве бонуса прилагается неиссякаемая мощь звездной пиар машины
причем отношения могут варьироваться от самой искренней и
трогательной дружбы до отвратительного паразитизма в худших традициях
рыб-прилипал с извечным нытьем: пропиарь то, дай ссылку на се,
повесь мой баннер в шапке своего дневничка итд.
нередко подобные персонажи вырастают и, гм, напрочь забывают
своих виртуальных «родителей»

8. пиар технологии
не в качестве отдельного пункта, а лишь в дополнение к вышеназванным
об этом писано-переписано уже всеми, кому не лень и достаточно подробно,
так что, думаю, повторяться не имеет смысла
кстати, проведение всевозможных опросов и конкурсов вполне подходит
под данный пункт классификации

если что-то мною упущено, подсказывайте, дополню

PS
системы оценок как таковой не будет, введу в обращение условно
3 категории качества плюс ссылку на соответствующие пункты вышеизложенной
классификации в том случае, если они вполне очевидны, итак:
1. мои рекомендации (шикарно, истинное «золото»)
2. на любителя (просто «не мое», возможно, кому-то и понравится)
3. на очень редкого любителя (ээээээ…гм…)

разумеется, никто не отнимает у вас право читать между строк,
но, все же, будем уж придерживаться традиций политкорректности

продолжение следует

вчера еще раз довелось убедиться в неизлечимости «звездной болезни»,
но особенно подвержены ей оказались выкормыши главного пахана Лиру

Исходное сообщение TooYoungToLove
как много умных слов ты знаешь
пора убить себя, чтоб миру стало легче

это ни что иное, как истерика т.н. «золотого блоггера»,
с маниакальной педантичностью, достойной лучшего применения,
копирующего сотонишкины повадки и тактику «сетевого троллинга»:
http://www.liveinternet.ru/community/866365/post29489339/


как в той самой сказке про «золотую антилопу» и глупого жадного султана,
«золото», рано или поздно, превращается в банальнейшее "звездное" дерьмо…

я, конечно, дико извиняюсь, но почему кончина первого президента
нашего государства служит поводом для выплескивания негатива
и сведения заочных счетов?

неужели «разбор полетов» так сложно отложить до «Второго пришествия»,
коль скоро при жизни Б.Н. не судьба была выговориться?

неужели уважение к усопшим не является первостепеннейшим показателем
уровня цивилизованности, гораздо важнее чистоты сортиров и качества автострад?

http://www.liveinternet.ru/community/823455/post37204051/

«И вот вскорости после полудня началось нечто, сначала принимаемое входившими и выходившими лишь молча и про себя и даже с видимою боязнью каждого сообщить кому-либо начинающуюся мысль свою, но к трем часам пополудни обнаружившееся уже столь ясно и неопровержимо, что известие о сем мигом облетело весь скит и всех богомольцев — посетителей скита, тотчас же проникло и в монастырь и повергло в удивление всех монастырских, а наконец, чрез самый малый срок, достигло и города и взволновало в нем всех, и верующих и неверующих. Неверующие возрадовались, а что до верующих, то нашлись иные из них возрадовавшиеся даже более самих неверующих, ибо «любят люди падение праведного и позор его», как изрек сам покойный старец в одном из поучений своих. Дело в том, что от гроба стал исходить мало-помалу, но чем далее, тем более замечаемый тлетворный дух, к трем же часам пополудни уже слишком явственно обнаружившийся и всё постепенно усиливавшийся.»

(с) Ф.М.Достоевский, «Братья Карамазовы»


каюсь, трижды был неправ, думая о собственной осведомленности
в отношении Лирушных событий и явлений
увы и ах, до последнего момента пребывал в мнимой благостной уверенности,
что география Лирушного трэша жестко ограничена тусовками
«отсральной» Богини, Карино Барби, Сотонишки и отпочковавшихся клонов
то бишь, псевдо-гламур vs анти-псевдо-гламур

и вот, свершилось
сегодня, в одном из топовых тредов, в рамках импровизированного диспута
состоялся мой первый контакт с местной православной братией
почему они заслужили упоминание в отдельном посту?
да потому, что вышеупомянутые не вызывают у меня ни малейших эмоций,
а вот «Лирусь православная» просто сразила наповал
даже на грани обиды, за что?

за какие такие прегрешения христианский агитационный рупор
представлен такими сомнительными гуру, словно фиговыми листочками
прикрывающимися избитыми мантроподобными ханжескими речевкими,
в религиозном экстазе, подобно исступленным тетеревам на току,
не чувствующих собеседника и не пытающихся хотя бы понять смысл
заданных вопросов?

да чему их там вообще учат семинариях, страусиной политике?
это же, по сути, духовная интеллигенция, можно сказать, цвет нации,
и неужели баланс между содержимым черепной коробки
и вместилищем т.н. «души» работает по принципу сообщающихся сосудов,
обратной пропорции?

Исходное сообщение отец_Димитрий
Сегодняшнего человека уже практически невозможно убеждать какими-то аргументами, поэтому главными аргументами должны оставаться жизнь христианина и его смерть.

ок, замечательно, и какова же наша православная «жизнь»?

Исходное сообщение dikoobras
ЦЕРКОВЬ сама ГРЕХА НЕ ИМЕЕТ (т.к. создана не людьми)

Исходное сообщение отец_Димитрий
про "платные услуги" я уже писал и не раз. В Церкви цен быть не может, есть добровольные пожертвования.

мда, «в Багдаде все спокойно»
ну почему нет сложно называть вещи своими именами?
доколе в православной тусовке будут смешивать понятия церковных догматов,
факты и логику, веру и общественные институты?
почему некоторым так хочется «и рыбку съесть…», да чтобы и после
физической смерти сверкать костяшками ослепительной белизны,
исходящими пьянящим ароматом ладана?

с полным текстом беседы можно ознакомиться по ссылке:
http://www.liveinternet.ru/users/54317/post36889703/

http://www.liveinternet.ru/community/823455/post36425663/

http://www.liveinternet.ru/community/823455/post33881467/

Разбавлю суровые будни толикой юмора

Исходное сообщение ваша_сладкая_эм
Мама, сегодня ужинать не буду...

Исходное сообщение КРОВОЖАДНЫЙ_ХОМЯК
ваша_сладкая_эм, Почему ужинать не будешь? Затошнило? Извеняюсь, что испортил аппетит

Исходное сообщение ваша_сладкая_эм
КРОВОЖАДНЫЙ_ХОМЯК, Я смотрю, тут все от этой фотки кончают... Ты мне скажи, когда в Москву всё-таки соберешься, чтоб я дефкам кайф обломала...)))))))))

итд
далее – глубокомысленный хомячий пост

Исходное сообщение КРОВОЖАДНЫЙ_ХОМЯК
Вчера Ваша сладкая эм приковыляла ко мне в дневник. Если быть точнее в фотоальбом..Ну и "обосрала" меня с ног до головы...Вот я думаю, чего человеку от меня надо? Ну не нравлюсь, так не смотри...

и комментарии к нему:

Исходное сообщение ab_imo_pectore
ознакомился с ее комментариями
ты, наверное, хотел сказать, что не "обосрала", а "отказалась дрочить"?
ну же, не плачь, а то тушь потечет

Исходное сообщение ab_imo_pectore
всем читать, как нашего хомячка "обосрали с ног до головы"
http://www.liveinternet.ru/photo/1485957/post4201634/

Исходное сообщение КРОВОЖАДНЫЙ_ХОМЯК
Кто обосрал то? Она что ли? Ты меня канеш извени, но я не плачу из-за человека, которому я не нравлюсь...

я, «канеш», извиню, вот только после того, как мне объяснят,
что ЭТО: женская логика, или девичья память?
эх, душа фрика – потемки…

PS речь, кстати, шла о фото под названием «Секс в голубых тонах»:
http://img.liveinternet.ru/images/foto/b/1/957/1485957/f_4201634.jpg
еще трэша? их есть у меня:
http://www.liveinternet.ru/users/1485957/post33817999