Утро. Солнце. Лес. Поля. И та, кому посвящается25-11-2005 18:03
23.11.05.
Утро. Солнце. Лес. Поля.
Кто гуляет там с утра?
Ветер дует вкривь и вкось,
Но в той душе спокойствие гуляет
Душа в нем расцветает.
И небо от солнца лучами играя,
В глаза огонь оно пропускало,
Глаза искрились радужным взглядом,
Слова летали птицами рая
Ведь не ищет он рай в небесах
Сознание знало о райских вратах
Птицы не боятся её шагов,
Поля отпускают её от оков.
Ветер! Ветер! Не кричи так, Ветер!
Все мы здесь рады, все мы здесь знаем,
Что утро встало
Глазами её
Как хорошо,
Что я не знаю её
Ведь тогда бы я
Влюбился навсегда
И таким чудом как она
Я не стану никогда.
(Посвящается Наташе Пондиной)
Вот такой стиль мне очень нравится! И думаю, что эта вещь у меня получилась очень не плохо. Особенно учитывая то, что это я написал не больше чем за пять минут! Когда я писал, то не думал. Это был поток сознания. Я написал и сам не знал что, было очень интересно читать. И вообще получилось, что эта вещь - полу-стих, полу-повесть. Здесь иногда пренебрегается размерами, а иногда рифмой - это тоже интересно.
18.11.05.
У моего отца день рождения! Если кто-нибудь здесь учится на медика или на психолога, то зайдите на его сайт: http://zaichenko1958.narod.ru, там есть психотерапия, дзен, анатомия, антропология, череп, клиническая психология и другое.
17.11.05.
10) В детстве человек мечтает стать взрослым, т.к. взрослый обладает множеством привилегий, которых не имеет ребенок (ложиться спать, когда захочется, покупать множество сладостей). Взрослый, по мнению ребенка, пренебрегает этими привилегиями. Поэтому он хочет поскорее вырасти и не пренебрегать ими.
Взрослый же, наоборот, хочет опять стать маленьким, чтобы обрести то восхитительное восприятие мира, когда кажется, что буквально в каждой речке есть свои волшебные существа; когда думаешь, что стены видят и слышат все; что они хранят в себе большую мудрость.
Дети вырастают, а взрослые не становятся маленькими. Вот в чем различие. А так - мы всегда остаемся такими же.
Дальше начнется то, что я очень не люблю. Я начну говорить про общество, что это оно виновато. Что чтобы казаться в обществе нормальным - не надо верить в сказочных существ, не надо много веселиться, есть сладостей и т.д. Но если посмотреть на то, кто счастливее, то мы поймем, что дети имеют намного больше счастья, чем взрослые. И не надо все сталкивать на то, что у взрослых больше забот, что дети могут родиться и в неблагополучных семьях и т.д. Все не так. Мы просто разучились быть счастливыми. Быть детьми. Ужас.
16.11.05.
Дед Мороз не приходит к нам в дом и не кладет под елку подарки. Но Святой Николай (Дед Мороз) ниспускает к нам благую мысль, эта мысль и побуждает нас купить или сделать такой - то подарок.
15.11.05.
9) Пока я писал о придуманной картинке, то набрел на одну шизоидную мысль, но не стал про неё писать, т.к. не хотел отвлекаться от темы. Так как эта мысль мне только пришла в голову, но я её не сформулировал, то на следующий день она, конечно, забылась. Помню её общие черты и попытаюсь восстановить. Мысль заключается в том, что человек, какую бы он вещь не совершал, он надеется на общественное мнение, хочет привлечь к себе внимание.
Поступок бывает деструктивный и созидательный. Деструктивный поступок разрушает в глазах окружающих сложившийся об этом человеке образ. Созидательный поступок - наоборот укрепляет образ. Абсолютно созидательным поступок не может быть, он может быть созидательным только в глазах определенной части общества, внимание которого человек чаще всего и хочет приобрести. То есть деструктивный поступок и есть поступок созидательный. То есть созидательный поступок и есть поступок деструктивный. Ладно. Объяснить на бумаге (или на чем там) нельзя. Наверное, здесь нужна диалектика. На бумаге я её позволить, конечно, не могу (я же не шизофреник!).
13.11.05
7) Придумал интересный художественный образ: сгорбленная старуха, её лицо с некоторыми детскими чертами и из головы исходит еще одно тело - тело мальчика. В итоге получилось такое существо с четырьмя ногами. Интересно то, что этот образ (как, впрочем, и все другие) может рассматриваться как символ, и для каждого он может значить что-то своё, отличающееся от значения других. Лично для меня - это символ человека, который, обретя Общественную Мечту или "американскую" внушил себе то, что он счастлив, но на самом деле его душа не только не радуется, но и угнетается, загнивает: "Когда мне говорят: "Смотри счастье!" - я смотрю туда и вижу тюрьму". Так тело мальчика - это внешний вид человека, а тело старухи - внутренний. Но это толкование моего символа мне самому не нравится - уж больно он банален. Но так как понятие истины постоянно меняется, то будем наедятся на более лучшие времена, когда мое понятие этой истины изменится в более небанальную сторону. Тем более истины нет, а следовательно банальной или небанальной она быть не может. Так же я не буду писать другого толкования, т.к. оно не будет соответствовать моей сегодняшней истине, а следовательно оно будет надуманным. Зачем же за ненадобностью писать что-то надуманное?
12.11.05
6) У Суперменов такие же пролемы как и у обычного человека. Просто ему нужно сражаться с супер - врагами, а не просто с врагами. Он болеет не просто, а у него может быть супер-простуда, супер-рак, супер-СПИД. К тому же он всегда супер-хочет в туалет и всегда ему приходится супер-терпеть. А еще у них никогда ничего не получается с женщинами (они, обычно, не имеют потомства), так как им нужна супер-женщина, а такие очень редко встречаются, а если и встречаются, то обычно это мускулистые уродины. Так что не сильно расстраивайтесь, если судя по мультикам вы видите, что в России гораздо меньше супергероев чем, скажем, в Америке.
Солнце брызгами сквозь ветви
Греет землю так надменно,
Но безбрежный Ветер первый
В земле увидел перемены.
Родной огонь лелеет грусть,
Ведь люди в ней не видят суть
"Для них четыре стенки - дом,
Но разве я не он?"
Боже не дай занять им твой стиль жизни
Ведь чрез ноги я им сказки говорю,
Но для них босяк то же, что и нищий
Смех и ненависть испытывают к нему.
Ну а дева с семью листами,
Что снова корни обрела
Из дома выгнана была
И эти люди сами
Лишь тьму осознали...
Камень дребезжащим криком
Последни строки раздробил
Подобно пятнам кофе на бумаге
Слова важнейшие он скрыл.
08.11.05.
5) Моё отношение к словам Эпикура - древнегреческого философа, который не опровергал существование богов, но говорил, что они не могут влиять на людей. Об этом свидетельствует наличие зла в мире.
"Бог или хочет уничтожить зло, но не может, или может, но не хочет, или не может и не хочет, или хочет и может. Если он может, но не хочет - то он завистлив, что равным образом далеко от божественного. Если он хочет, но не может, то он бессилен, что не отвечает понятию бога. Если он не хочет и не может, то он завистлив и бессилен. Если же он и хочет и может, что только и подобает богу, то откуда зло и почему он его не уничтожает?"
Его идея противоречит аргументу. Он говорит: "если бог хочет, но не может, то он бессилен, что не отвечает понятию бога", но его идея заключается в том, что он не может влиять на людей, следовательно он бессилен, следовательно он не бог, а Эпикур не отрицал существование богов!
Но, если даже опустить это противоречие, то даже тогда я не могу с ним согласиться. Практически каждая религия говорит о наличии противоречий в мире - сть день и ночь, солнце и луна, огонь и вода, а следовательно есть добро и зло. В Библии, например, все основывается на том, что добро познается через зло. Но Эпикур жил ранее христианства, поэтому эту религию не стоит приводить в качестве примера. Но если мы возьмем религию даосов, то тоже увидим эту мысль. Инь-Янь - это символ противоречия. Белый и Черный - Добро и Зло, но самое важное то, что в добре есть немного зла, а в зле есть немного добра, то есть противоположности не отделимы, а значит без зла не может быть и добра.
4) Мое понимание понятия "Вавилон":
Вавилон - образ жизни, который содержит в себе знания и понятия, угнетающие состояния ума присущие новорожденному ребенку.
Все страхи сводятся к одному - к Страху Смерти. Живого человека отличают от мертвотого тем, что он:
1. Видит |
2. Слышит |
3. Действует | }---- то есть получает Информацию.
4. Чувствет (физически) |
5. Другое |
Если человек теряет какое-нибудь из этих свойств, то ему становится не по себе - он не получает информации - он чувствует Смерть.
Когда человек мертв он ежит в гробу под землей, и он ничего не видит и не слышит, так как он мертв - он не двигается и не чувствует.
Вавилон-цивилизация развивается в том направлении, что он усиливает эти страхи, но в то же время и подавляет их. Но подавление - это не унчтожение!
Человеку теперь становится не по себе не тогда, когда он пересатает, например, видеть, а когда он перестает видеть что-то "интересное". Человек не может долго сидеть и ничего не делать, ему нужно действовать, так как он чувствует Страх. Вавилон всячески пытается подавить страхи:
Страх не Видеть - телевизор, газеты, компьютер |
Страх не Слышать - плееры |
Страх не Действовать - компьютеры, кроссворды | }----- и другое.
Чувствовать - массажеры |
У многих людей Страх к Смерти дошел до патологии: клаустрафобия - боязнь замкнутых пространств - страх оказаться в гробу - требуется больше видеть. Агорафобия - боязнь большого пространства - примерно то же - требуется больше видеть. Томатофобия - это вообще страх смерти. Любая фобия -
это проявление Вавилона в человеке.
Сейчас информационный век - век Вавилона. Однажды Бог сокрушил Вавилонскую Башню - символ Вавилона. Он сделал так, чтобы люди говориили на разных языках. Но сейчас люди разных стран достаточно легко могут общаться. Информационный век опять воздвигает Вавилонскую Башню. Не значит ли это, что Бог опять покарает нас? Вначале третьего тысячилетия ожидалось (и ожидается) Второе Пришествие. А по календарю Майя Конец Света наступает вообще в декабре 2012 года!
06.11.05
1) Когда мужчина дарит женщине розы - он показывает ей свое уважение и свою любовь. Но розы - это садовые цветы, искусственные. Так зачем же дарить женщине искусственное уважение и искусственную любовь!?
2) Моя мама не любит ходить в туалет, так как считает, что это скучно. Для меня же, если я у себя дома и в кругу семьи, то хождение в туалет - одно из моих любимых дел. На то есть причины:
1. После этих дел всегда хорошо.
2. Ты знаешь, что удовлетворяешь стандартам природы.
3. Ты знаешь, что тебе здесь точно никто не помешает, а если и помешает, то ты в полном праве на него наорать.
4. Когда в туалет ходишь по большому, то к мозгам от напряжения всегда приливает кровь и в голову могут прийти умные мысли. Перед тем, как писать какие-нибудь умные мысли - я всегда радуюсь, если хочу в туалет!
3) Часто Безумие - это новорожденная Правда.
Часто "безумие" - это не принятая Правда.
Однажды Чернышевский видел из окна своей мансарды, как Лермонтов вскочил на коня и крикнул: "В пассаж!" "Ну и что же, - подумал Чернышевский, - вот, Бог даст, революция будет, тогда и я так-то крикну".
И стал репетировать перед зеркалом, повторяя на разный манер: "В ПАССАЖ!.. В пасСАЖ! в ПаССССаЖЖЖЖ... в па...ССаАААаАААаа!!! Ж ЖжЖ!!!"
«Тьма» сколько вы бы знали
В этом слове содержится мечтаний
В нем нет понятий «долго», «кратко»
И в нем молчанье очень сладко.
Идеи в голову влезают
Хотя твой мозг червяк пытает
Лежишь, рассказы вспоминаешь,
Лежишь, но слова ведь ты не знаешь!
Точнее помнил раньше – не сейчас,
Но их значение подчас
Не важно столь, сколь их звучанье
Возьмем, к примеру, - «упованье»
Я помню это…
Как не помню слово «лето»,
Но не красивое оно
Хоть с ним ассоциируется тепло.
Но тепло я вспоминаю,
Когда твоё имя называю,
Черты лица я забываю,
Слезами щеки омываю.
Но знаю.… Когда в голове
Твоего образа не увижу я вообще,
Тогда душа уж всё забудет,
И разум чист, как небо будет
Исчезнет с этим моё Я,
Уйду я в раз из бытия.