Только что узнал об открытии нового замечательного сайта "Евгений Степанович.Narod.ru", который для просторечия и краткости можно именовать по адресу - "evstep", что в переводе на русский звучит как "евстеп", он же "евстёб" или просто - на две последние буквы. Сайт целиком посвящен анекдотам про еблгородского (белгородского) губернатора Евгения Степановича Савченко. Не назвавший себя (по понятным причинам) автор "Евстёба" раскрыл свой замысел так:

"Данный проект задуман как двойная пародия – на сайт vladimir.vladimirovich.ru и на тех белгородских политиков, которых мы каждый вечер можем лицезреть в местных новостях... Автор сайта не ставил своей целью высмеять губернатора или иных изображенных в тексте лиц. Я лишь хотел взглянуть на происходящие в области события в ироническом ключе. По сути, гротескные фигуры в поэме – это не реальные люди, а их художественное переосмысление. Насколько мне это удалось, судить вам".

Ну, судить вас, уважаемый, будут другие, а мы - оценим. Лично мне понравилось! Ирония, не переходящая в сарказм; истории про Е.С. на сайте - скорее, шарж, а не карикатура. Хотя автору можно иногда вспомнить и фразу про карающий смех сатирика... Но главное - уныло-серо-серьезный белгородский пейзаж перестал быть таким унылым! Честно говоря, я даже не ожидал от наших согорожан подобного проекта. Вот с этой приятной неожиданностью поздравляю всех белгородцев!

Кстати, вслед за автором "Евстёба" надеюсь, что главный персонаж не слишком обидится: Евг.Степ. всячески любит народную культуру, важной частью которой является фольклор; теперь вот Е.С. и сам сделался фольклорным персонажем. Надеюсь, это будет на пользу - и нам, да и губернатору тоже.

Парочка историй с сайта.

После выборов.

Глава 2.

Однажды губернатор Белгородской области Евгений Степанович® Савченко сидел у себя в кабинете и пил чай с прокурором Белгородской области Павлом Петровичем Кондрашовым. Павел Петрович молча глотал соленые слезы и дул на горячий чай.
– Ну не печалься ты так, православный, – утешал прокурора Евгений Степанович®. – Карьера – штука переменчивая: сегодня ты никто, а завтра глянь – снова руководишь парадом! Ну, отправили тебя в отставку, зато я удержался. Меня вон тоже едва не спихнули! Слухай, православный, а давай…
– «Слухай, православный», «слухай, православный»! – неожиданно передразнил губернатора Павел Петрович. – Меня, между прочим, потому и выгнали, что тебя во всем слухал. А надо было следовать букве закона! Ну, ничего, православный! Теперь вот не забалуешь!
– Ты о чем это? – почувствовав угрозу в голосе собеседника, спросил Евгений Степанович®. – Неужто всем про дух Хрущева, который у меня в колбе, расскажешь? Так ведь не поверит никто!
– Пес с ним, с Хрущом твоим! – воскликнул Павел Петрович. – Просто тебе вместо меня Волкова пришлют. У него, между прочим, опыт снятия губернаторов имеется – он главу Ненецкого автономного округа под суд отдал!
– Что ты такое, говоришь, православный! – удивился Евгений Степанович®. – А за что меня можно привлечь? Я народные деньги не ворую, с криминалом не знаюсь, водку не пью…
– Вот за это и привлекут, – пообещал Павел Петрович.
– Волкова бояться – в губернаторы не ходить, – сказал Евгений Степанович®. – Как его, кстати, по имени-отчеству? Вячеслав Леонидович? Надо будет его на чай пригласить…
Павел Петрович поперхнулся и закашлялся. Евгений Степанович® участливо постучал его по спине:
– Ты, православный, допивай скорей свой чай да ступай домой. Мне тут надо к встрече с новым прокурором подготовиться… http://www.evstep.narod.ru/posle.html

СМИ.

Глава 3
Однажды губернатор Белгородской области Евгений Степанович® Савченко и архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн сидели в губернаторском кабинете, пили чай и беседовали о скорейшем наступлении Царства Божия на святой Белгородской земле. Внезапно дверь кабинета с грохотом открылась и в кабинет вошел председатель областной избирательной комиссии Николай Тихонович Плетнев. Лицо Николая Николаевича светилось от счастья.
– Православные! – с порога закричал Николай Тихонович. – Вы сейчас умрете от счастья!
– Не было бы счастья, да Плетень приперся! – тихо сказал в сторону Евгений Степанович®.
И добавил уже громко:
– Ну, что у тебя такого?
– Православные, я тираж «Московского комсомольца» арестовал! Мне вчера верные люди сегодняшний выпуск принесли, а там про нас с вами гадости напечатаны. Ну, я сразу в УВД: задержать надо прокламации! Они и задержали!
– И че нам теперь с этим тиражом делать? – сурово спросил Евгений Степанович®.
– Ну, я не знаю… – смутился Николай Тихонович. – А давайте эти газеты сожжем! Во потеха будет!
– А перед этим, – поддержал Николая Тихоновича Владыка Иоанн, – окропим весь тираж святой водой, чтобы вся крамола дьявольская улетучилась!
– И сожжем! И сожжем! – радостно потирая руки, кричал Николай Тихонович.
Евгений Степанович® вздохнул, достал из кармана губернаторский дисковый телефон и набрал номер начальника Читать далее...

О сериале (который от разочарования не посмотрел целиком) нашел замечательную на мой взгляд рецу Гоблина. Готов подписаться практически под каждым словом.

Сериал про Мастера и Маргариту
2005-12-21

Третьего дня по ящику начали казать телесериал «Мастер и Маргарита», поставленный режиссёром Бортко по одноимённому роману. С интересом посмотрел первые три серии.

Само желание экранизировать данное произведение – оно несколько странное. Оно понятное, деньги нужны всем – в отечественной литературе нет более популярного/раскрученного произведения. Но… Произведение – это ведь текст, то есть умело, в особом порядке сложенные слова. А кино – это движущиеся картинки, которые вообще никак не отображают того, что изложено в тексте.

Цитата:
В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат.
Каким образом можно показать плащ так, чтобы все зрители поняли, что подбой – кровавый, а не красный? Как донести до зрителя, не знакомого с кавалерией, что шаркающая походка - кавалерийская? Как дать понять, что дворец принадлежит Ироду Великому? Как объяснить, кто такой прокуратор и что он делает в Иудее?

Есть мнение, что в кино этого сделать нельзя никак. Язык кино – он совсем другой. Текст пишет «своим языком» один автор, лично. А язык кино – он синтетический. В нём сочетаются языки сценариста, режиссёра, оператора, актёров, звукооператора, специалистов по эффектам. Огромный коллектив, который надо заставить «звучать» - примерно как оркестр. Режиссёр – он как дирижёр. Собирает, настраивает, руководит исполнителями. Получается, понятно, не у всех. Однако создатель «Собачьего сердца» - внушает надежды. И вот – экранизация известного Текста.

Перво-наперво подивили актёры. Тут ведь как: книгу читали практически все более-менее образованные люди. А кое-кто знает практически наизусть. И потому у каждого в голове давным-давно живут образы героев своего собственного, индивидуального изготовления. Которые по определению не могут совпадать с вИдением других людей. Отсюда, как можно догадаться, сразу возникает диссонанс: персонажи фильма не похожи на персонажей книги. Непонятно одно: зачем отходить от авторских описаний?

Например, Воланд в изображении актёра Басилашвили. Актёр он, не будем лицемерить, большого таланта. Но вот на Воланда как-то не похож, не такой он в тексте, Воланд. Лично я не увидел никакой суровости, а уж тем более – суровой мрачности. Да, похож на Дэ Ниро в фильме «Сердце Ангела», понимаю, вы его смотрели. Но на Воланда из книги – нет.

Вот актёр Галкин умело изобразил Шуру Балаганова вместо поэта Бездомного, но получилось смешно, и потому вроде как даже неплохо. А Понтий Пилат в изображении Кирилла Лаврова – наоборот. Какой же это, извиняюсь, Понтий Пилат? Пилат был человеком а) военным б) жестоким. Ни того, ни другого в Кирилле Лаврове увидеть невозможно. Оно понятно, что ни режиссёр, ни актёр понятия не имеют, как выглядят и говорят военные люди, привыкшие руководить личным составом. Но всё-таки не мешало бы поинтересоваться – как и что. Ибо вместо сурового прокуратора мы имеем дряхлеющего старика с неважной дикцией.

То же самое касается Марка Крысобоя: недостаточно быть физически здоровым, надо ещё уметь отдавать команды с акцентом. Акцент – это когда Марк говорит «Римского прокуратора называть -- игемон», а не когда Пилат говорит «кавалерийская турмА». Какая турмАа? Которая дом родной? Непонимание сквозит во всём, начиная от фанерных декораций и заканчивая солдатами конвоя со щитами и копьями: они как вообще своего арестанта связанного укрощать/ловить если что собираются – щитами и копьями? Почему перед съёмками было не посмотреть художественный фильм Мэла Гибсона, где римские солдаты выглядят как солдаты и ведут себя как подобает солдатам?

Неплохо выступил актёр Абдулов. Не совсем понятно, чем похож на Азазелло отличный актёр Филиппенко. Очень жаль, что Христос в исполнении Безрукова не пояснил Пилату: и за всё, что мы делаем, отвечать будем тоже вместе. Странно, что Безруков в фильме один: без Космоса, Пчёлы и других балбесов. А ведь могли бы успешно составить бригаду Воланда – наш зритель был бы счастлив.

Крайне убедителен врач в исполнении Василия Ливанова. И в то же время люди, идущие по улице и создающие видимость жизни – совершенно очевидно, что бездарные актёры, настолько искусственно всё выглядит. В третьей серии, кстати, дело пошло на лад: сцена с врачом и санитарами в стенах дурдома сделана отлично. Но всё в целом – не впечатляет.

В чём причина? Перво-наперво в работе режиссёра. Это для него так убедительно играют актёры. Во-вторых – работа оператора. Наши творцы очень любят рассказывать «это очень серьёзный оператор, он работал на фильме [вставить название плюс дата 1965 год]». Почему-то считается, что именно эти граждане умеют снимать кино. Почему-то никто не хочет Читать далее...

LI 5.09.15
[400x382]

Как сегодня мне рассказали, памятник князю Святославу - победителю Хазарского каганата (который получил скандальную известность месяц назад) уже установлен в Холках Чернянского района Белгородской области (там, где и предполагалось). Скандал, как многие помнят, был вызван тем, что на скульптурный князь должен был (согласно фотографии памятника, опубликованной в интернете) топтать хазарского воина, на щите которого была изображена звезда Давида (моген давид). Это вызвало объяснимый протест у еврейских организаций. Чтобы не переделывать уже готовый монумент, поступили проще: 6-конечную звезду переделали в 12-конечную.

Подтверждения этой информации у меня пока нет, т.к. сегодня после обеда звонить куда-либо было делом бесполезным. Выясню после праздников и обязательно сообщу.

Теперь Святослав с дополнительными концами кажется неуязвим для критиков. Но что же означает сей многолучевой, редко встречаемый символ?

Двенадцатилучевая звезда означает знак совершенства. В государственной эмблематике, то есть в гербах, этот знак употребляется ныне лишь двумя государствами — Науру и Непалом. Эмблемы этих государств — 12-лучевое Солнце — по сути являются звездами, ибо Солнцем в геральдике признают такое звездное изображение, которое имеет 16 лучей (см. Лучи), а все, что имеет менее 16, относится, следовательно, к звездам. В европейской эмблематике 12-лучевая звезда употреблялась в ГДР на медалях за выдающиеся заслуги, верность, то есть как знак совершенства моральных или профессиональных качеств, например на полицейских знаках. http://simvolika-ru.narod.ru/Slovar/Slovar_Z.htm

Двенадцатиконечная звезда может символизировать двенадцать племен Израиля или двенадцать апостолов. Эта звезда также используется в Крещении, на двенадцатый день Рождества, в который церковь празднует явление Христа как Сына Божьего.; http://aresp.nm.ru/Simbols/hrist.htm

Кстати, 12-конечными звездами в этом году украшены, например, большая рождественская елка в Нью-Йорке, главная городская елка в Екатеринбурге, ; подобная звезда представляет также основу Order of Merit - Орден заслуг княжества Люксембург, и вообще имеет сугубо положительное значение.



Правда, правительство Науру вряд ли станет предъявлять претензии белгородским властям.

LI 5.09.15

Сегодня утром дописал последний криминальный материал. Больше до послепраздников мне в газете делать нечего. Ухожу в Новогодие...

LI 5.09.15

Вчера мой старый приятель, Виктор Михайлович, рассказывал, как ему не удалось провести съемку в на открытии богослужений в Успенско-Николаевском соборе. 24 декабря состоялось открытие и освящение после многолетнего запустения и реставрации самого старого собора (и вообще, самого старого здания) в Белгороде. Виктор Мих. снимал на аналоговую видеокамеру для себя. Заснял Иоанна и прочих. Когда захотел запечатлеть иконостас и навел туда объектив, резкость внезапно пропала. Что ни делал - будто туман стоит, невозможно сфокусировать... Расстроился, думал камера испортилась. Только вышел на улицу - все в порядке, все четко видно...
О подобных историях раньше только читал.
Но был свидетелем странных реакций техники на некоторых людей. Например, несколько лет назад мой знакомый, Вадик, сглазил два монитора. У него самого дома монит. был ужасный, переделанный из EGA, с навешанным кустарным радиатором охлаждения, на который еще и банку с водой приходилось ставить. И вот приходит он ко мне и глядит на 15-дюймовый мультимедийный LG. "Какой хороший у тебя монитор, аж завидно".
На следующий день у монитора что-то произошло с яркостью, и его пришлось отдавать в ремонт. Самое обидное, что произошло это дня через два после конца гарантии!
Затем Вадик пришел к другому приятелю, Иванову, и позавидовал на его 17-дюймовую "Соньку" (довольно крутую по тем временам). У "Соньки" сразу пошла рябь по экрану. Иванов выставил Вадика. Но с проблемой справился сам, бо хороший компьютерщик.
...А мой самый первый комп (ЕС-1030 курского производства с двухцветным монитором и огромным болгарским винчестером в целых 10 мегабайт) на дух не выносил некоего Лешу и сразу выходил из строя при его появлении. Еще один экс-друган, Андрюша по прозвищу "Бегемотников", появившись, подвесил парочку компьютеров на "Бел.Ру", да и мой комп тоже вел себя нервно при нем. Но потом, попривыкнув к новому необычному человеку, нервничать перестал.
...В общем, я всегда знал, что техника живет своей странной жизнью.
На фото: освящение собора 24.12. (фото "Бел.Ру", у них техника с духом обо всем договорилась).

LI 5.09.15
[220x165]

Пока писал, кажется понял причину своих "галлюцинаций" (см. предыдущий пост). Просто слова "ваучер", "стакан" и "ГУЛАГ" - очень значимые, архитипические сказал бы, слова для человека моего поколения...

LI 5.09.15

Много раз замечал странную особенность своего восприятия: прочитывать некоторые надписи необычным образом. Например, несколько лет на одном из домов по пр. Ватутина висела вывеска: "Закусочная", написанная каким-то сказочно-арабским шрифтом-вязтью; так вот я, проезжая мимо и кидая взгляд в ту сторону, неизменно автоматически читал: "Ваучерная". Десятки раз. (концы буквы "З" были так сомкнуты, что напоминали "В"; ну, а остальное? и что за бессмыслица - "ваучерная"?). Однако ж...
Года два назад мой друг прислал электронную открытку с днем российской печати. Там была надпись: "Привет работникам пера и СТАНКА" (наверное, печатный станок имелся в виду). Однако я бегло прочитал так: "Привет работникам пера и СТАКАНА". Подивился: надо же, какое классное прикольное поздравление, прямо в яблочко! Теперь так и говорю всем.
Сегодня в рассылке "РЖ" привинчена такая реклама (см. картинку). Я раз за разом читаю: "Подготовительные дистанционные курсы в ГУЛАГ".
К чему бы это?!

LI 5.09.15
[600x150]

Разочарование было вполне ожидаемым: поставить эту вещь адекватно все равно нельзя в принципе. Но тем не менее... Что толку - ну, идет все по тексту, так текст мы и сами знаем. Кинематограф ничего не добавляет. Ну, вот "Собачье сердце" того же Бортко - увидел в первый раз Шарикова и - ах! Открытие образа! Попробуйте теперь представить Полиграфовича другим... А здесь - получается иллюстрация эдакая.
Басилашвили несколько слащават и напыщен. Воланд-то "прост как правда", в силу того, что великое (пусть и ужасное) не нуждается в позе; он тонко издевается, ехидничает над Берлиозом, а Басик слишком деревянен для такой тонкости, и метафизического в нем ни на грош, интеллигенщина сплошная. У Галкина - куда больше драйва, а играет словно с прикрученным регулятором. Безруков - Иешуа... Как из меня архиерей... Но комментс.
Духа Булгаковского опять-же нет. Известно, какое значение для него имел нормальный быт, сколько уделяется места описанию яств, домашних вещей, тепла. Тут каждый кадр должен быть живописен, как у голландцев, что ли. Пиршество в Грибоедове - у зрителя слюнки должны потечь. А там показаны только рожи. Юмор отсутствует: когда Бездомный вламывается в ресторан - это у Булгакова почти комедия.
В итоге: смотрится тяжело. К концу у меня вчера разболелась голова; один мой товарищ и вовсе заснул в середине (хотя очень был настроен посмотреть).

LI 5.09.15

С наступлением зимы! (пока по календарю).
Текущее настроение:

LI 5.09.15

Цветное приложение в "КоммерсантЪ" про Белгородчину. Я выступил там в роли "эксперта по Белгородской области"
http://www.kommersant.comch.ru/color5/p1121.shtml

LI 5.09.15

Украинцы требуют демонтировать памятник князю Святославу
УКРАИНА, Запорожье. (Соб. корр.) Группа историков и активистов общественных организаций Просвита и Арийский путь 18 ноября обратились к президенту Украины Виктору Ющенко с просьбой демонтировать уставленный в Запорожье памятник киевскому князю Святославу. По их мнению, автор памятника, московский скульптор Вячеслав Клыков надругался над историей Украины и изуродовал образ храброго князя.

Князь Святослав погиб в 972 году в возрасте, как утверждают авторы обращения, не более 35 лет. Однако скульптор вылепил усатого старика, на голове которого торчит клок волос. Святослав был язычником, но Клыков вложил ему в руку меч в форме христианского креста. Скульптор также надел на князя доспехи воина Римского легиона. Историки и активисты общественных организаций называют памятник тихим ужасом.

http://www.prima-news.ru/news/news/2005/11/18/34043.html

ЗЫ. Памятник в Запорожье с большой помпой открыли 15 октября с.г.
(Прислали мне в ЖЖ, спасибо).

LI 5.09.15
[320x426]

Судя по сегодняшнему заявлению пресс-службы губернатора, http://www.beladm.bel.ru/news.shtml?id=8645 памятник все ж установят. Правда, уже не в "скандальном" виде и непонятно когда.
Спасибо [users=Хитрый_Митрий] за снимок и информацию, это помогло нам с Шевцовым при написании статьи (должна появиться в белгородской газете "Смена", в среду).
На снимке: постамент князя в Холках. Фото Хитрый_Митрий.

LI 5.09.15
[400x300]

Еще в пятницу обнаружил, что borisov_alex уничтожил свой Лирушный дневник. Переехал, видно, на новое место, и решил сжечь все старые корабли... Жаль, искренне жаль. Мне всегда было интересно его читать. Остается надежда - он вернется.

LI 5.09.15

Памятника князю Святославу, топчущему звезду Давида, в Белгородской области не будет.
Скандал разгорелся на этой неделе.
Оказывается, открыть монумент в Холках, Чернянского района Белгородской области, собирались еще к 4 ноября - Дню единства. Впрочем, чего-чего, а единства в стране памятник явно не прибавил бы. Даже наоборот. Непонятно, когда и кем было принято решение установить именно такую композицию (боюсь, что теперь уже мы этого не узнаем, чиновники постараюстя запрятать концы в воду). Автор - В.М. Клыков - евреев явно не любит, но это его проблемы. Проекты ведь утверждаются в администрации. Но с историками явно не посоветовались, иначе чиновникам разъяснили бы: звезда Давида никогда не была хазарским символом, а символом иудаизма также стала не ранее XIV века. Так что ни в какие ворота.

[B]Хроника скандала[B]
Первое сообщение появилось, судя по всему, 11 ноября на сайте "Русского вестника" http://www.rv.ru/content.php3?id=6000 . В тексте анонимной заметки сообщалось, что открытие монумента, высотой 13 метров, состоится в Белгороде 15 ноября. Тут же была фотография, сделанная, очевидно, с какого-то макета или рабочей модели.
Два дня спустя, 13 ноября, информация появилась в открытой электронной газете "Форум.Мск.Ру" http://forum.msk.ru/material/news/4718.html (издание по типу блогов, и новости туда может писать кто угодно). Информашку немного расширили рассуждениями о хазарах.
А 15 ноября "Газета.Ру" (или "Газета.вру", если хотите) сообщила об открытии памятника в Белгороде как о свершившимся факте (!). Проверить информацию корреспонденту было, видимо, в лом. Зато материал получился боевой, с комментарием правозащитника.

«Зримый образ антисемитизма»
Текст: Майк Габриелян
По мнению эксперта движения «За права человека» Евгения Ихлова, «радикально-антисемитское движение в России захотело иметь некий совершенно зримый образ». «Когда-то обыгрывался образ Георгия Победоносца, поражающего гидру. Еще в ОСВАГе (Осведомительно-агитационное бюро, информбюро армии Деникина – «Газета.Ru») были плакаты, где Георгий Победоносец повергал длинноносого еврея, символизирующего идею еврейского заговора. Но антисемитизм не мог стать идеологией белого движения. Это сыграло свою роль в его крахе. Тем же путем идет сейчас патриотическое движение, они схватились за площадный антисемитизм, – считает правозащитник. – В свое время говорили: "Коль не хочешь слыть антисемитом, назови жида хазаром". Только непонятно, почему у воина монголоидное лицо?» http://www.gazeta.ru/2005/11/15/oa_177971.shtml

Удивляет позиция администрации Белгородской области, благословившей подобное использование символики. А то, может, и впрямь скоро в стране начнут появляться памятники Суворову, где многократный победитель турок будет попирать ногами сломанный полумесяц, а Минин и Пожарский, лихо бившие поляков-католиков, будут горделиво позировать на фоне поверженного четырехконечного «латинского» креста http://www.gazeta.ru/2005/11/15/oa_177960.shtml

После этого инфа пошла широко гулять по просторам интернета и обсуждаться в ЖЖ.
Утром 16 ноября я позвонил в пресс-службу администрации Белгородской области Веронике Смирновой: "У нас еще есть возможность предотвратить огромный скандал", - и изложил ситуацию. Восприняла она все правильно и стала разбираться. В тот же день пресс-службу уже атаковали московские СМИ с вопросами.
Вчера, 17 ноября, с протестным заявлением в адрес полпреда Полтавченко, губернатора Савченко и главы Чернянской администрации Лаптева выступил Евро-Азиатский еврейский конгресс.
"Мы воспринимаем установку этого "памятника" как наглую антисемитскую акцию, проведенную по инициативе скандально известного скульптора В. Клыкова и стоящими за его спиной силами, которые сегодня разворачивают широкомасштабную шовинистическую и ксенофобскую кампанию в стране", - говорится в заявлении.
Авторы письма пишут, что создатели памятника допустили историческую неточность: "звезда Давида не являлась официальным государственным, либо военным символом Хазарского каганата, разгрому которого якобы посвящен монумент. Воины Хазарии принадлежали к самым разным этносам и конфессиям".
Заявители требуют незамедлительного расследования обстоятельств и правомочности установки памятнка, политической, правовой и нравственной оценки, а также скорейшего уничтожения "этого публичного символа антисемитизма".
Письмо подписано Генеральным Секретарем Евро-Азиатского Еврейского Конгресса, Президентом Федерации еврейских организаций и общин Ваада России, президентом Федеральной еврейской национально-культурной автономии (ФЕНКА) России Михаилом Членовым. http://xeno.sova-center.ru/45A2A1E/66438FD.htm

Между тем, в самих Холках установили пока лишь плиту для памятника. На холме, рядом с древним городищем, где в IX-XII вв. была пограничная со степью крепость, в которой жили не только славяне, но и аланы. Говорят, что православные священники тоже были против памятника, который должен быть воздвигнут рядом со знаменитым Читать далее...

Сегодня купил себе новый мобильник. Еще неделю назад и не подумал бы, что сделаю это. Больше двух лет спокойно жил с... страшно сказать! - Сименсом древнейшей А-35 модели. В записной книжке русского языка нет, смс-ки читаются не все... Правда, и пользовался им половину года, когда выбирался из дому в теплый сезон.
А тут неожиданно понял, что хочу себе "раскладушку". Недорогую, на крутую у меня приключается амфибиотропная асфиксия (по-русски - жаба душит). Купил с рук Samsung -X450, практически новый. Небольшой, симпатяшный. За 3500 р. Одного канала связи (городского телефона) все равно для работы не хватает, да и звонить друзьям на мобилы с городского некрасиво... К тому ж оргнайзер и будильник, тоже к делу.

LI 5.09.15

Щербинина Олеся Александровна совершила умышленное убийство своей дочери Анны (неполных шести месяцев от роду).
Преступление совершено 9 августа 2005 г. около пяти часов утра в г. Новый Оскол Белгородской области в квартире... при таких обстоятельствах.
В 24 часу 8 августа 2005 г. Щербинина, поссорилась со своим мужем, который сделал ей замечание по поводу поздних звонков матери подсудимой, и предложила ему уйти из дома. Щербинин ушел к своим родителям.
Подсудимая после ухода мужа выпила бутылку шампанского и бутылку коньяка "Белый аист" и легла с дочерью спать. Около 4 часов утра 9 августа она вызвала такси, и подъехав к магазину, попросила водителя купить ей бутылку пива. Водитель, купив ей пиво, отвез Щербинину с ребенком обратно к дому, сказав, чтобы она уложила ребенка спать и ложилась сама.
Примерно в 4 часа 30 минут ребенок проснулся и стал плакать..., не успокаивалась, что сильно разозлило подсудимую. Находясь в состоянии алкогольного опьянения и злобного возбуждения, Щербинина нанесла ребенку не менее семи ударов рукой, в т.ч. кулаком. Поскольку дочь не успокаивалась, она пошла на кухню, взяла нож, и с целью убийства нанесла Анне семь с достаточно большой силой ударов ножом в жизненно важные органы... Указанные ранения привели к острой кровопотере, от которой и наступила смерть Щербининой Ани
Еще из обстоятельств: с 16 лет Щербинина пила, лечилась;муж узнал об алкоголизме жены только после свадьбы.
9 ноября Белгородский областной суд приговорил Щербинину к 14 годам лишения свободы...
Без комментариев.
(материал запланирован в "Смене" на будущую среду).

LI 5.09.15

Сегодня моим блогом интересовался "КоммерсантЪ в Воронеже" (после того, как я вчера поставил инфу о кандидатуре нового облпрокурора). Звонили Рашиду, расспрашивали, надежный ли он (т.е. я) источник инфы. Он сказал, что надежный.
Мелочь, но приятно почему-то. "Тщеславие - любимейший из моих грехов", - язвит в мой адрес при таких случаях друг Рашид.

LI 5.09.15

Реакцию на памятник Святославу в Холках, о котором писал во вчерашнем посте, предвидеть было несложно. Сегодня информация об этом уже появилась на "Гранях.ру" в разделе "Ксенофобия-антисемитизм" [a href=http://grani.ru/Society/Xenophobia/Antisemitic/m.98214.html]
И это только начало, еще от памятника один фундамент. Не удивлюсь, если израильское посольство выступит с каким-нибудь демаршем - как-никак, а звезда Давида - их государственный символ.
Вот только непонятно, каким местом думала белгородская администрация, когда собиралась устанавливать столь откровенную скульптуру.
Внизу - крупный снимок клыковского творения, он уже гуляет в интернет-блогах с разнообразными комментами от ужаса до одобрения. Князь Святослав очень напоминает Георгия-победоносца, а распластавшийся под копытами извивающийся воин - змия, щит - голову оного монстра, вместо ока могендовид. С Георгия и лепил, видно.

LI 5.09.15
[400x349]http://grani.ru/Society/Xenophobia/Antisemitic/m.98214.html

По информации, в прошедший четверг в Белгородскую областную думу поступило письмо из Генеральной прокуратуры РФ, в котором Генпрокурор Устинов предлагал для согласования кандидатуру нового прокурора Белгородской области.

В течение сегодняшнего дня журналисты тщетно пытались узнать имя кандидата. В облдуме их стойко отшивали, а глава пресс-службы Григорий Леденев пытался уговорить "немного потерпеть, подождать".

Тайное имя все-таки стало известно из источников в правоохранительных органах.

Это - 41-летний Вячеслав Леонидович Волков, с 2002 г. работавший окружным прокурором Ненецкого автономного округа.

Биографическая справка: В.Волков родился в 1964 году в Кемеровской области. После окончания школы работал горнорабочим и электрослесарем на шахте "Капитальная" города Осинники (Кемеровская область). В 1982-1984 годах служил в Вооруженных Силах РФ, потом учился в Кемеровском государственном университете. В 1990 году окончил его по специальности "юрист". С 1990-го по 1996 год - старший следователь прокуратуры г.Осинники, затем до 2002 года - прокурор Таштагола. С сентября 2002 года - окружной прокурор Ненецкого автономного округа.

При назначении В.Волкова в Ненецкий АО СМИ сообщали, что это отнюдь не "карманный" прокурор. Его первые шаги в 2002 г. были связаны с наведением порядка в сфере природопользования, в частности, речь зашла о соблюдении экологического и природоохранного законодательства на территории НАО; по фактам строительства компаниями нефтепроводов без необходимой проектно-сметной и разрешительной документации и работы без отвода земель.

Остается непонятным засекречивание аппаратом Белгородской облдумы нового кандидата. Быть может, это связано с тем, что депутаты собираются устроить ему обструкцию? Можно лишь гадать.

Кандидатура В.Волкова вероятно станет предметом обсуждения Белгородской облдумы уже на ближайшей сессии, 16 ноября, т.е. в этот четверг.

LI 5.09.15